vorba scrijelita intr-o salina (pe cuvant) :

"pastreaza fericirea cu atentie. e imprumutata"

"naivul" isi cere scuze, isi face mea culpa si harakiri inaintea-ti si pentru titlul "foarte" ilegal al conferintei, dar si pentru micile "scapar(ar)i" din mesajul precedent (gen "contactase"), subliniate cu atat aplomb de tine. iti doresc ochi buni in continuare.

ma refeream strict la nivelul lui literar, desigur. Gorki a fost un scriitor foarte bun si un om de doua parale; Evtusenko invers. merita tot respectul pentru felul in care si-a trait viata.

multumesc. poate nu ai inteles efuziunea care ma contactase atunci (am crezut, naiv, ca imi va permite o licenta; se pare ca nu. vorbire principiala, deh).

multumesc in primul rand pentru grija pentru eventualele traume preadolescentine datorate acestui misunderstanding. raspund punctual:

1. pentru interventia intre dialogul dintre domnia ta si tatiku imi cer scuze.(pesemne ca eram intr-o pasa proasta cauzata de bebe-piureul sus-mentionat si) nu am fost prea atent. nu sunt totusi de acord cu biciul si dictatura ca emblema pentru Rusia, la fel cum nu sunt de acord cu identificarea unui popor (deci, a unei trairi proprii) in principal prin existenta lui sociala. mai intai Rodin, si apoi Revolutia franceza.

punctul 2. la care nu imi amintesc sa te fi contrazis (ne certam pe mujici, nu pe Tolstoi, din cate imi amintesc. sau o fi tot la piure.)

3.1. nu stiu de unde detii tu informatiile astea, dar alea 10 milioane se refereau, cu oarecare aproximatie, NUMAI la victimele pogromului taranesc din anii '29-30,adica nici pe departe toata "recolta".

3.2. poti sa iti pui palaria la loc, eventual cu aceeasi aer pedagojic - nu am sustinut ca mujicii consumau voios ambrozie. insa a pune la egalitate masacrul comunist si crimele tariste asupra taranilor...s-avem parol (daca tot ne frantuzim in plina rusodilema)

3.3. si concluzia: sfaturile tale sunt aiuristice, cu damf superior si prefer sa nu le iau in seama. mami meu m-a invatat ca discursurile de tipul "baietel, nu tot ce zboara se mananca" provin in genere de la
adevarati (aero)gurmanzi; iar eu prefer sa tin la silueta.

donq : ar fi cei din categoria Ilf si Petrov - macelariti pana la urma de tatucu', ori categoria Soljenitan - deja mentionat de tine : Zinoviev, Bukovkski, dupa cum spuneam mai jos. daca e sa acceptam criteriul strict al valorii, oricat de porc (a se vedea, pentru dovada suprema, Arhipelagul Gulag) ar fi fost, scriitorul (doar scriitorul) Gorki ramane, dupa parerea mea, valoros. Ar mai fi si Berdiaev, dar pe care l-a salvat exilul. Si Stanislavski, a carui genialitate (combinata salutar cu celebritatea) nu a prea putut fi subjugata.

RSI : nu stiu altii cum sunt, dar Evtushenko mi se pare total prabusit.

acu' eu tot nu am inteles care e povestea cu brambureala mesajelor, a carei solutie renunt sa o mai caut - o pun linistit pe seama comunistilor si ma duc copacel-copacel sa mananc piureul cu merisoare si cartofiori. in doua ore vine mama sa ma ia de la cresa :)))

nicidecum. nici andrisantul nu era sasha, ci dumneatale;

iar de laudat, sarumanabodaprostenuaveamnevoie, din doua motive :

1. pentru ca sunt inca in grupa mijlocie, deci mai am destul pana la gimnaziu, d'apai pana la liceu. multa apa va mai trece pe Volga etc. (a se completa dupa gust)

2. daca brosurelele alea erau obligatorii prin liceu, poate nu se mai fabricau acum pe banda rulanta ineptii de tot felul.

"Trebuia sa mai inteleg si altceva din mesajul tau? :))"

nu, fii pe pace. restu' il spusesem pentru mine - din cand in cand recapitulez ce am mai gasit prin diverse brosurele :)

1. poi atunci mai zic, cum imi vin in minte barbosii cranceni si nebunele slave : Gogol, Glinka, Soljenitan, Goncearov, Rahmaninov & Ceaikovski, Nureev, Nijinski, Plisetskaia, Chagall (!), Tolstoi, Zamiatin, Zinoviev, Bukovski...

2. pentru om : diferenta intre regimul tarist si regimul comunist asupra mujicilor alora "cruzi si primitivi" e de cel putin 10 milioane de morti. iar frica si teroarea nu le-au fost impuse doar lor.

la fel cum nu pot crede in Ceausescu ca fiind plamadit din aceeasi substanta cu, sa zicem, Blaga, tot asa nu pot admite "rusitatea" lui Stalin (care era, orisicat, georgian) sau Lenin (care, la naiba, era si evreu, si neamt).

Rusia mea personala e Tarkovski, e Dostoievski, e Stanislavski.

intotdeauna sunt mai reprezentativi pentru o natie cei care o canta decat cei care o conduc.

e una dintre cele mai hidoase si mai crude ineptii spuse vreodata. nici nu stiu ce e mai infiorator : sa-i urasti sistematic pe ceilalti sau sa te iubesti neconditionat pe tine? adica in loc sa iei, cu o lacomie de frumos si bine din comorile celorlalti (pe care le inmultesti cu "furtul" tau), le negi calitatea, le negi fiinta, plasandu-te cu aer de semizeu in pozitia de reper pentru lume.

orice dictatura, orice genocid, orice rau, generalizat ori nu, are ascunse in cute, ca un paduche, replica asta fetida, oarba pana la opacitate.

o ganganie obscura in haine existentialiste - cam asta e citatul de fata.

superb raspunsul lui brightie.

te ghidezi dupa principiul "sangele apa minerala partial decarbogazificata nu se face", apoi iei un cleste si il pui la loc.

ce faci daca lingura are tendinte pretoriene?

am uitat de :

- Islanda (in fapt, dar imi place si conceptu' :)

- vioara din compozitiile lui Saint-Saens

imi iau o mutra de bizonzimbru si rag la el cat ma tine coama : "mira, mira, mira!"

ce faci daca Ecaterina refuza orice soi de iaurt, rateaza subiectul si eclozeaza semantic?

imi fac...plinul cu prejudecati cimentate bine.

ce faci daca se tot latra fara nici un grohait demn si schematic?

il bati si tu cum ar fi trebuit el sa bata la intrare.

ce faci daca te trezesti dintr-un somn de dupa-amiaza si constati ca ti-a MAI crescut o ureche pe frunte?

ma duc la subiect si ii zic : "salut, d-le Viezur! cum se face ca mananci lemne si totusi esti lipsit de gusturi derizorii printre dinti?!" raspunsul e unul singur : de fiecare data cand va frecati maxilarele, ganditi-va si la soarta lor de papusi mecanice.

ce faci cand se afla ca totul era mai mult decat un servetel cu strabism?

in principiu, ai doua variante :

1. una, te lepezi de orice concret blanos si cu un efort destramator intorci globul invers

2. a treia, iei un buton de la butoniera si il apesi pana cand atmosfera devine apasatoare

4. a opta varianta, si antepenultima, fluturi bine orice urma de grafolog si sectionezi transversal orice recrudescenta albicioasa, licoroasa, cu buchet bogat de azalee.

11. reciti incet "apoteka apoteka apoteka"

ce faci daca ti se sopteste in casca : "oamenii de fapt nu mananca, ei se hranesc" ?

imi zic struguriu : "bai, pe lumea asta, ca mine nu e ... decat altul"

ce faci daca se respira harpe ziua-n amiaza mare?