commentarii publicate de: spinroz


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Cassandra precizarea ta... e binevenită! - de spinroz la: 27/05/2005 13:43:58
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Corect este ,,năştem'' şi nu naştem! De ce? Nu ştiu de ce AR a impus această formă care mie mi se pare un pic greoaie. Ai dreptate doar în determinarea sexului, numai că deşi după apariţia sexului este determinată soarta fenotipului, a destinului acestuia, masculin sau feminin, în configurarea fiecărui fiinţe participă în mod egal cei 22 de cromozomi ai tatălui şi 22 ai mamei: genele se combină în perechi independent. În celula fertilizată cromozomii omologi se împerechează. Aceasta înseamnă că jumătate din ereditate provine de la tată şi jumătate de la mamă. Cel de-al 23 le-a nu poate determina în cadrul fenotipului un mascul perfect sau o femeie perfectă. În anumite proporţii în fizic, mintal, psihic şi spiritual se păstrează caractere masculine şi feminine. Depinde de gena dominantă. Astfel că o să avem fenotipuri variate, de la masculul feroce la cel efeminat, şi femei deosebit de feminine până la cele de tipul masculului cazon. Aşadar şi genetic ne năştem androgini. În această varietate de fenotipuri se poate explica ştiinţific şi atracţia sexuală pentru acelaşi sex. Chiar dacă mai ascuns şi în cazul homosexualilor bărbaţi şi femei acţionează acelaşi principiu de atracţie de tipul polarităţii, activul este atras de pasiv. Dacă ai obiecţii le voi citi cu plăcere.
#51706 (raspuns la: #51573) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dragă Irma - de spinroz la: 27/05/2005 09:55:33
(la: Cine-i mai fericit? Cel ce iubeşte sau cel iubit?)
Afirmaţia mea este ,,indecent'' de categorică, fiindcă este ,,indecent'' de adevărată. Bărbatul iubeşte totdeauna mai mult altceva decât iubeşte femeie ... are alte pasiuni şi patimi, pe când femeiea iubeşte unitatea, legătura, fiindcă este predestinată iubirii. Cine este moderatoarea casei, cine reface legătura ruptă în urma unor certuri din nimic, cine iubeşte mai mult păpuşile, cine iubeşte mai mult copii, cine iubeşte mai mult ,,legătura'' cu cineva? Oare nu femeia? Dacă Doamna Bovary al lui Flaubert îţi spune ceva atunci trebuie să-ţi spună ce iubeşte femeia. Cu toate că în zilele noastre ea a suferit transformări radicale în sensul masculinizării ei ... mai cu seamă în plan social, ea rămâne totuşi ancorată puternic, poate chiar mai mult ca în perioadele trecute în erotic. ,,Al doilea sex'', cum definea femeia Simone de Beauvoir este totuşi din punct de vedere erotic primul ... fiindcă spre deosebire de bărbat care are erotismul centrat într-un singur punct, femeia este în totalitate erotică.
#51643 (raspuns la: #51348) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dragă Irma - de spinroz la: 27/05/2005 09:51:33
(la: Cine-i mai fericit? Cel ce iubeşte sau cel iubit?)
Afirmaţia mea este ,,indecent'' de categorică, fiindcă este ,,indecent'' de adevărată. Bărbatul iubeşte totdeauna mai mult altceva decât iubeşte femeie ... are alte pasiuni şi patimi, pe când femeiea iubeşte unitatea, legătura fiindcă este predestinată iubirii. Cine este moderatoarea casei, cine reface legătura ruptă în urma unor certuri din nimic, cine iubeşte mai mult păpuşile, cine iubeşte mai mult copii, cine iubeşte mai mult ,,legătura'' cu cineva? Oare nu femeia? Dacă Doamna Bovary al lui Flaubert îţi spune ceva atunci trebuie să-ţi spună ce iubeşte femeia. Cu toate că în zilele noastre ea a suferit transformări radicale în sensul masculinizării ei ... mai cu seamă în plan social, ea rămâne totuşi ancorată puternic, poate chiar mai mult ca în perioadele trecute în erotic. ,,Al doilea sex'', cum definea femeia Simone de Beavoir este totuşi din punct de vedere erotic primul ... fiindcă spre deosebire de bărbat care are erotismul centrat într-un singur punct, femeia este în totalitate erotică.
#51642 (raspuns la: #51348) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dragă Horia D - de spinroz la: 27/05/2005 09:11:07
(la: Cine-i mai fericit? Cel ce iubeşte sau cel iubit?)
Întreabă o femeie... ea ştie mai bine fiindcă ea iubeşte cu adevărat. Bărbatul iubeşte totdeauna altceva decât iubeşte femeia şi ceia ce iubeşte bărbatul nu iubeşte femeia... pentru bărbat iubirea erotică e sex şi sexul e iubire, pentru femeie e legătura legăturilor, cum se exprima arsul pe rug, G.Bruno, pentru ea este unitatea primordială a androginului.
#51629 (raspuns la: #51272) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mulţumesc Intruder! - de spinroz la: 26/05/2005 15:37:32
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
Adevărul despre noi totdeauna doare, irită... şi enervează. Ei bine minciuna ,, mila creştină'' cum o numea Nietzsche e cea care ne flatează orgoliile şi ne face bine la psihic, ne adoarme conştiinţa ne face să trăncănim la vorbe goale ce din coadă o să sune, vorba poetului. Eu doream o confruntare de idei şi nu de vorbe... , aşa se poate vorbi la nesfârşit despre sexul oral , repetând fascinaţi nu atât de subiect cât mai cu seamă de obiect, adică sexul meu şi gura celeilalte sau gura mea şi sexul celeilalte. Recunosc că sunt ţepos cu unii (îmi cer scuze pentru că uneori înţepătura mea a devenit dureroasă), dar simt un adept fanatic al moralei înţeleptului Socrate, care la proces se numise drept ,,muscă de cal'' pentru concetăţenii săi atenienii: e mai bine să înţepi oamenii cu ironii decât să comiţi o nedreptate; morala lui seamănă atât de mult cu cea al lui Isus, încât cele două morale par întruchiparea spiritului masculin şi a celui feminin. Or, fiecare credem că ştim totul despre sexul oral, numai pentru faptul că am vizionat un film porno. Avem impresia că ştim. ,,Eu ştiu, că nu ştiu nimic!'' spunea Socrate şi tocmai pornind de la această negaţie voia el să ajungă la adevăr. Toţi ne-am dat cu părerea şi nu mă exclud pe mine din acest cerc de păreri, ar fi trebuit să începem prin a ne întreba:,,Ce este sexul oral?'' Recunosc că sunt ironic, mai sar uneori peste cal, devin răutăcios cu Cico, dar nu pot să-l urăsc! Dacă înţep pe unii o fac pentru că bat apa în piuă şi vin la cafenea cu ,,surogate de cafea'' sau ,,nechezol'' ca pe vremea celor mai iubiţi dintre conducătorii pământeni. O, dar ideile nu vin atât din vizual, cât mai ales din biblioteci... căci ,,nimeni după cum spunea N. Hartman , nu începe cu propria sa gândire. Fiecare găseşte prezentă în vremea lui o anumită stare de fapt a cunoaşterii şi a punerii problemelor, stare în care el se integrează şi de la care porneşte în cercetare.'' Deci, în încheiere vă propun să definim mai întâi sexul oral!
#51408 (raspuns la: #51331) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Genetic ne naştem androgini! - de spinroz la: 25/05/2005 21:31:57
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Nu ne năştem bărbaţi şi femei, genetic ne năştem androgini. Nu intru în amănunte că mi-ar trebui un eseu să explic fenomenul. Dar îţi pot spune că nici un bărbat nu e perfect bărbat şi nici o femeie perfect femeie, fiecare are în el şi masculinul şi femininul.
#51215 (raspuns la: #51050) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
irina florentina ... cred că te-ai născut în Berbec. - de spinroz la: 25/05/2005 13:14:32
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
Un autor astrolog francez vorbea despre Berbec ... ca fiind analogic exploziei seminţelor primăvara , o adevărată beţie carnală ce se avântă sinergic într-o mare horă, e beţia dionisiacă pe care Nietzsche o recunoaşte în Naşterea tragediei ca fiind o înţelepciune mai mare decât cea apolinică a formelor conturate. Am ghicit oare că eşti născută în Berbec?
#51080 (raspuns la: #50081) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Perversiunile sexuale nu s-au ,,născut'' în aşternutul casei - de spinroz la: 25/05/2005 12:59:57
(la: Ce face femeia cu amantul nu face cu bărbatul!)
Draga TeodoraPa... te felicit că n-ai cunoscut dragostea extraconjugală şi mai mult te felicit că nu vrei s-o cunoşti, dar evadarea din patul conjugal este totdeauna mai voluptoasă. Evadarea generează conflictul psihic care induce teama şi măreşte plăcerea. Ai citit Amantul doamnei Chatterley? E poate primul roman care vorbeşte despre experienţa sexului oral, dar nu cu soţul ci cu amantul. Ceea ce nu-ţi permiţi să experimentezi sexual cu soţul o faci fără nici o reticenţă cu un ,,străin''. Ca să fiu mai explicit, orice dragoste domestică sfârşeşte în ,,spleen''... ,,că s-au iubit şi au trăit fericiţi până la adânci bătrâneţe'', asta ţine de basmele pentru copii. Cum se exprima o bună prietenă... ,,şi veveriţa se satură de acelaşi copac.'' Şi invers, mai cu seamă invers este valabil, fiindcă bărbatul este prin constituţia sa genetică un poligam ... şi vorba populară a prins-o bine într-o exprimare mai vulgară, dar nu mai puţin plauzibilă: ,,şi şoarecele se satură de aceeaşi ... gaură.''(Pentru edificare îţi recomand cartea: Elemente de psihologie a cuplului, de Iolanda şi Nicolae Mitrofan). În ultima vreme tot mai multe familii tinere divorţează... şi ştii de ce ? Bărbaţii îşi acuză nevestele că ,,nu-i îngrijesc!'' Majoritatea femeilor divorţate muncesc intelectual din greu, dragă TeodoraPa şi, ajung extenuate acasă, nu mai au chef de nimic şi mai cu seamă nu mai au chef de ceea ce au chef bărbaţii. Pentru bărbat ,,Nu-l’’ nevestei devine după un timp enervant... el se irită repede şi cearta izbucneşte din orice nimic. Cred că l-ai citit pe M. Preda, unde în Cel mai iubit dintre pământeni, vorbeşte atât de bine despre terapia sexuală care îl elibera de obsesii şi-ii lăsa liberă mintea să se înalţe ,, spre lumea pură a ideilor''(vezi p. 79). Dacă tu crezi că nimic din toate acestea nu-i adevărat eu îţi doresc o iubire ca-n poveşti.
#51079 (raspuns la: #51055) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intr-uder... - de spinroz la: 24/05/2005 23:26:10
(la: Ce face femeia cu amantul nu face cu bărbatul!)
Reciproca poate fi şi mai valabilă, pentru simplu motiv că bărbatul vrea să experimenteze orice noutate sexuală pe când femeia e cea care acceptă sau nu cu soţul şi de regulă nu acceptă cu soţul , dar acceptă orice îi face plăcere amantului şi când spun amantului mă refer şi la relaţia dintre doi tineri necăsătoriţi, nu musai căsătoriţi care îşi caută în alte paturi ce nu găsesc acasă. Până se căsătoresc doi tineri care fac dragoste pot fi asociaţi prin analogie noţiunii de ,,amanţi'', nu! Când o femeie evadează într-o relaţie extraconjugală o face pentru că s-a îndrăgostit de amant, pe când bărbatul cel mai adesea caută o ,,experienţă'' sexuală, în care nu se mai loveşte de Nu-urile nevestei.
#51007 (raspuns la: #50896) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ai dreptate, intruder... - de spinroz la: 24/05/2005 23:06:23
(la: Ce face femeia cu amantul nu face cu bărbatul!)
Jocurile erotice, petting sau neking, cum spun englezii, ,,mozol’’ în limbajul românesc de argou se limitează la o excitaţie a epidermei, pe când sexul oral, anal, ehei!... e chiar intr- omisia ... Şi cum crezi tu că ar accepta o nevastă care se respectă şi îl respectă pe soţ , sexul oral sau anal, doamne fereşte. Explicaţia cred că i-am dat-o în răspunsul la comentariul lui ,,donquijote''.
Adevăratul Don Quijote exprimă o extremitate a sufletului spaniol în vreme ce cealaltă extremitate este atât de bine exprimată de nu mai puţin faimosul Don Juan, de fapt cele două caractere exprimă atât de bine psihologia eroticii masculine, dar în povestea lui Don Juan şi a celei feminine... Eu în mod expres am accentuat, nu atât pe sexul oral, anal ,cât mai cu seamă pe libertinajul erotic al femeii în relaţia cu amantul şi reticenţa ei în relaţia cu soţul. Îţi recomand totuşi cartea lui Stekel,,Psihologia eroticii feminie'' spre edificare. Spor la ... citit!
#51000 (raspuns la: #50888) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
donquijote - de spinroz la: 24/05/2005 22:30:16
(la: Ce face femeia cu amantul nu face cu bărbatul!)
Nu întâmplător ţi-ai luat numele acestui erou al lui Cervantes. Conştientul tă te face să crezi că l-ai ales întâmplător, dar înţeleptul inconştient ţi l-a recomandat. Ţi se potriveşte la spirit şi cred că şi la trup. Cauţi faima dar se vede că n-ai cunoscut la viaţa ta mai mult decât pe ,,faimoasa Dulcineea''. O, iscusite hidalgo, păi oricine ar vrea ca femeia să fie, prietenă, amantă şi soţie, dar din nefericire pentru majoritatea soţilor ea rămâne doar soţie. De ce crezi că bărbatul caută aventura erotică? Răspunsul e simplu: ceea ce îi refuză soţia, îi oferă amanta. O soţie nu va fi la fel de libertină cum este amanta. Nu îţi vorbesc dintr-o experienţă personală; orice femeie în postura de amantă ţi-ar putea confirma, dar fii sigur că nici o femeie nu o va recunoaşte. În ciuda iubirii ,,absolute’’ pentru soţ, rămâne în adâncul inconştientului ei o urmă de teamă care o face să fie circumspectă în relaţia erotică cu soţul şi libertină cu amantul. Parcă îmi amintesc de unul din romanele ,,en vogue'' în epoca de tristă amintire (a fost tristă dar bună că mai citeam şi noi câte ceva, azi cultura vizuală o bate pe cea scrisă),Fiul secetei, mi se pare în care eroina, soţia unui grangur comunist îi cerea amantului ce şi cum să-i facă, ceea ce n-ar fi îndrăznit cu siguranţă să-i ceară soţului. Dar şi studiile lui Stekel , unul din psihanaliştii din şcoala lui Freud, vorbesc despre libertinajul sexual al femeii în relaţiile cu amantul (vezi W. Stekel - Psihologia eroticii feminine), sau romanul mai recent al franţuzoaicei Camille Laurens - Carnet de bal). Dacă te încrezi în chinezi ... dragul meu hidalgo atunci ai dreptate, numai că eu n-am pus problema de ce îşi înşeală femeia soţul şi nu caut explicaţii la motivaţia ei, ci despre libertinajul sexual al femeii în relaţia cu amantul şi reticenţa sexuală în relaţia cu soţul. Da ai dreptate nu pot să caut explicaţii la tine cavalerule fără prihană , dacă singura ta experienţă este doar Dulcineea.
#50978 (raspuns la: #50891) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Prea moralistule Euclid - de spinroz la: 23/05/2005 19:39:41
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
Dacă ai fi trăit pe vremea lui Euclid cu siguranţă ţi-ai fi oferit gâtlejul tău prea spălat; aşa cum mulţi i-au oferit gâtlejul frumosului l şi faimosului general atenian, Alcibiade, după cum ne povesteşte Plutarh în ,,Vieţi paralele''. Te-am ghicit eşti un moralist de genul vulpii care nu ajunge la struguri: spune că sunt acri. Dacă ai fi trăit măcar odată dăruirea totală a unei femei ai înţelege că sexul oral nu este atât de murdar pe cât vrei tu să ne facem să credem. Dacă într-adevăr e;ti total împotriva acestei plăceri atunci văd în tine unul din acei fanatici care ar fi în stare să-şi ucidă prietena (amanta, soţia) numai pentru că ar fi îndrăznit să-i sărute ,,capul'' omului. Întrebarea este simplă. ,,Ai făcut sex oral? '' Răspunsul tău se vrea un sever rechizitoriu asupra moralei sexuale actuale. Eu cred că ceea ce face plăcere ambilor parteneri nu este imoral, imoral este mai degrabă ceea ce provoacă neplăcere unuia şi mai cu seamă femeii. Dacă tu nu-ţi aduci partenera pe culmile orgasmului, îi refuzi volupatea şi te complaci în aţi satisface plăcerea ta egoistă în a te descărca, oare nu-ţi umileşti mai mult partenera şi nu o murdăreşti? Oare acela care preferă îngenuncherea şi desfătarea unui sex oral pe care ea poate îl doreşte pentru a-i dovedi cât de mult îl place şi cât de mult vrea să-i facă lui plăcere în comparaţie cu cel care se urcă pe femeie ca taurul şi adoarme apoi ca bou,l după ce s-a golit, nu este mai moral şi mai curat? Ştii cât de mult pot să iubească o asemenea femeie? Atât de mult încât ar vrea să fie una cu bărbatul iubit, să se reunească cu el ca în mitul grec într-o fiinţă androgină. Poţi tu înţelege asta? Nu cred că poţi fiindcă nu ai cunoscut şi nu-ţi va fi dat o asemenea iubire. Eu am cunoscut şi pe această cale aduc un omagiu tuturor femeilor care au trăit asemenea iubiri sublime. Am spus şi o repet că din punctul de vedere al raţiunii, sexul oral este de neacceptat, dar însăşi iubirea este iraţională şi sexul oral este generat tocmai de iraţionalitatea ei. E dionisiacul din noi, beţia iubirii carnale care face din oameni zei. Până şi raţionalul Socrate recunoaşte superioritatea iubirii în faţa raţiunii (Vezi Phaidros ). Eu mi-am încheiat precedentul meu eseu cu o cugetare pe care n-ai receptat-o mult prea obtuz în moralismul tău imoral (orice extremism devine imoral), ca să-i înţelegi sensul: iubim ceea ce ne place şi ne face plăcere ceea ce iubim
#50733 (raspuns la: #50504) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
donquijote... eşti atât de ,,luminat''... - de spinroz la: 23/05/2005 18:51:53
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
Se pare că tu la fel ca personajul lui Cervantes, pe care nu întâmplător l-ai ales ca pseudonim eşti un ,,cavaler fără prihană'' ce îl întrece pe însuşi Don Quijote de la Mancha. Ai preluat sloganul cu evul mediu întunecat, o expresie mai mult de factură socialistă decât de natură realistă. Observându-ţi dar vasta ta cultură am găsit că îţi lipseşte tocmai cea a evului mediu întunecat şi m-am să-ţi recomand să-l citeşti pe Ioan Petru Culianu, mai cu seamă cartea sa Eros şi magie care aduce o mare lumină asupra ceea ce tu numeşti cu ironie ,,evul mediu cel luminat’’. Chiar şi în ,,evul mediu cel luminat'' libertăţile sexuale nu au fost tot timpul sancţionate aşa cum ţi se pare din perspectiva prea luminoasă a acestui secol. Dar mai bine citeşte-l pe Culianu, or, dacă ţi se pare că autorul român ar fi mai greu de ,,digerat'' , atunci citeşte-l pe JJ Rousseau. Dacă e prea multă lumină pentru tine citindu-i pe autorii recomandaţi s-ar putea să te orbească...
#50729 (raspuns la: #50637) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
E cineva născut din bărbat? - de spinroz la: 23/05/2005 14:39:36
(la: Femeia)
Nu ironizaţi femeia, fiindcă toţi din ea ne tragem. cine e fără de păcat să arunce primul cu piatra. Din toată conversaţia pe tema femeii rezultă o concluzie clară; toţi bărbaţii se cred superiori femeii! Infatuarea asta denotă mai degrabă slăbiciune decât putere. Fiecare bărbat se dă ,,cocoş'' pe lângă doamne, dar mai cu seamă cei care îşi trâmbiţează virilitatea ascund slăbiciuni ... de găină.
,,Om''-ule ai dreptate sunt un ,,roze'' cam ţepos... - de spinroz la: 23/05/2005 14:18:54
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Ai ghicit,... ai intuit, asta înseamnă ,,om''-ule că ai darul divinaţiei. Stilul nu-l poţi determina matematic , ci cel mult îl poţi intui. Nu-mi plac discuţiile sterile în care se repetă la nesfârşit lucruri banale. Mai precis unii din cafenea bat apa în piuă şi de aceea mă ,,agăţ'' uneori de ei. Ştii de ce sunt atât de ţepos şi prin asta atât de puţin diplomat; simt în mine puţin din spiritul ,,musca de cal’’, cu care moralistul raţiunii îşi înţepa concetăţenii. De aceea poate nu întâmplător mi-am ales nick-ul ,,spinroz''. Ironia nu face casă bună cu diplomaţia, dar ironia dispare atunci când există o comuniune de idei; se naşte empatia.
,,…te-ai întrebat vreodată de ce MAREA MAJORITATE sunt pasionate după ojă, ruj , rochii, modă şi dans.’’ Da, m-am întrebat şi cred că după multe cercetări am găsit răspunsul. Ca să placă bărbaţilor? Şi ştii de ce vor ele să placă? Pentru că sunt predestinate genetic frumuseţii. Frumuseţea este magia care atrage privirile., care are o singură tendinţă de a uni contrariile. În tot patern-ul feminin există un singur scop mai mult inconştient decât conştient, acela de a face posibilă o legătură sau de a reface una ruptă.
Ţi-aş fi răspuns prin cuvintele unui umorist francez, dar din păcate nu conţin decât savoarea ironiei nu şi pe acela al veridicităţii. El întreba: ,,De ce femeile au nevoie de ojă, ruj, rochii,îmbrăcăminte la modă, şi bărbaţii nu.'' Şi răspunsul lui( pe care nu te sfătuiesc să-l arăţi soţiei) era acesta: ,,Bărbaţii sunt prea perfecţi de la natură ca să mai aibă nevoie de aşa ceva.''
Cer scuze soţiei tale şi chiar te rog să-i prezinţi scuzele mele pentru îndrăzneala pe care am avut-o de a leza amorul propriu feminin. Dar cu siguranţă cred că va înţelege acum mesajul meu, fiindcă în pofida unor păreri preconcepute ale sexului tare, iubirea feminină nu are o valoare mai mică decât raţiunea masculină. Între cele două categorii antinomice se poate pune semnul egalităţii, sunt două principii ce se ,,aseamănă în oglindă'', ca bărbatul şi femeia. Ai putea spune care are o valoare umană mai mare?
PS – anturajul în care mă învârtesc sunt cărţile. Dar asta nu înseamnă că nu mai arunc câte o privire şi în viaţă… ba chiar mai multe… părerea mea este clară; dincolo de orice considerente religioase, atracţia nu este posibilă decât între poli magnetici opuşi: plus şi minus; la fel între fiinţe complementare conform principiului ,, asemănării în oglindă’’ . Prin urmare homosexualitatea deşi este posibilă ca eternă tentaţie a omului pentru ,,fructul oprit’’, ea nu este o necesitate; este o formă extremistă care iese din normalul vieţii.
#50648 (raspuns la: #49861) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cico,...devii cicălitor ca o soacră... - de spinroz la: 23/05/2005 13:05:47
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
Mă scuzi că nu ţi-am dat răspunsul imediat, dar am fost plecat la ţară în week-end. Crezi că dacă ai făcut sex oral cu vreo profesionistă a amorului ştii ce înseamnă sexul oral,... o dragul meu dar te-am ,,citit'' de la început că umbli doar cu surogate. Ştii oare ce înseamnă sexul oral într-o relaţie de iubire; nu cred că ştii fiindcă după cum separi iubirea de sex, cred că te-ai învârtit doar printre prostituate şi toată experienţa ta sexuală se reduce la una mecanică pe care orice adolescent-băiat o încearcă mai întâi cu sora stângii.

Ştii ce vrea să însemne sexul oral într-o relaţie de iubire: dezgust şi plăcere. Cel care practică sexul oral cu persoana iubită trebuie să-şi învingă dezgustul şi asta se poate produce în psihic numai dacă cel în cauză îl place pe celălalt mai mult ca pe sine. Numai Irina Florentina, fata din ,,această cafenea'' a trăit plăcerea plăcerii celuilalt, aşa cum de altfel a descris-o; face parte din femeile care atunci când iubesc, iubesc în mod absolut. De regulă bărbatul vrea ca femeia să-i iubească mai mult trupul, dar femeie îi iubeşte mai mult sufletul; invers , femeia ar vrea ca bărbatul să-i iubească sufletul, însă, el îi iubeşte mai mult trupul. E o complementaritate a relaţiilor interumane sau o simetrie antinomică, cum vrei să-i spui, greu de împăcat; sunt puţine femei care înţeleg ceea ce vrea bărbatul şi puţini bărbaţi care să înţeleagă ce vrea femeia. Din toată refutaţia mea sper să nu înţelegi că adevărata dragoste se reduce doar la sexul oral.

A face filozofie din poezie şi poezie din filozofie a fost marea încercare a lui Nietzsche; e bine eu sunt al doilea.
#50640 (raspuns la: #50434) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dragă cico - de spinroz la: 20/05/2005 21:40:55
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
cico vine de la cicoare? ... din care se extrage se pare un surogat de cafea! Nu ai înţeles nimic din refutaţia mea. Da, din punct de vedere raţional sexul oral pune pe femeie şi pe bărbat în situaţii care demitizează iubirea. Iubirea e un sentiment sacru, generat de <>, o atracţie a complementarităţii, a androginului , o legătură a legăturilor, cum a spus G. Bruno (pentru care a şi fost ars pe rug) ce se observă în întreg universul, adică a două fiinţe ce stau faţă în faţă, bărbat şi femeie. Ceea ce era odată iubirea în perioada romantică, un ideal absolut şi sacru la care îndrăgostiţii mai visează, azi constatăm cu un realism crud că iubirea de pe timpul lui Romeo şi Julieta e de fapt o stare relativă. Îţi poţi închipui prea iubite cico cum ar arăta Romeo şi Julieta în poziţia 69. Nu , eu nu-i pot vedea altfel decât aşa cum ne-au fost prezentaţi de marele Will, doi tineri frumoşi ca nişte zei care trăiesc o tragică iubire. Ce a rămas atunci din acest ideal când sărutările sub clar de lună s-au transferat, jos, în sărutări sub muntele lui Venus , ori ale piscului ,,omul.'' Ce crezi tu că se întâmplă cu iubirea în poziţia 69. Se mai poate vorbi de sacralitatea ei? Răspunsul cred că se găseşte într-o singură expresie; iubirea este iraţională, ea generează comportamente în consecinţă. Iubirea generează beţia simţurilor, iar beţia simţurilor generează iubire. M. Ficinio,un mare învăţat al lumii evului mediu, a intuit ecuaţia iubirii: iubire= magie; eu aş pune azi astfel în ecuaţie: iubire=plăcere. Şi reciproca este valabilă. Iubim ceea ce ne face plăcere şi ne place ceea ce iubim.
#50144 (raspuns la: #49267) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sexul oral ... ce vrea să spună acesta. - de spinroz la: 20/05/2005 20:58:03
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
Chiar dacă din punctul de vedere al raţiunii, aşa cum am mai afirmat, felaţia este o sexualitate de neacceptat, din punct de vedere erotic, sexul oral înseamnă iubirea totală. Or, iubirea totală este prin ea însăşi iraţională. Dar dacă Dumnezeu n-ar fi vrut s-o cunoaştem asemenea plăceri interzise nu ne-ar fi înzestrat în aceeaşi măsură cu iraţional, cum ne-a înzestrat cu raţional. Când o femeie face sex oral iubitului ea trăieşte plăcerea plăcerii lui. Cine trăieşte plăcerea pentru celălalt? Doar cel(cea) care iubeşte total.
O femeie care iubeşte total orice ar atinge la bărbatul iubit, totul, absolut totul, îi procură ei o mare plăcere, chiar şi atingerea unui deget sau a unui obiect ce aparţine bărbatului iubit, dar mai cu seamă plăcerea de a face plăcere acestuia. Ea trăieşte un continuu orgasm. Numai cine nu a gustat din voluptăţile unei asemenea iubiri nu poate să înţeleagă ce înseamnă beţia dionysiacă. Să nu fim ipocriţi domnilor: cine nu a gustat din aceste voluptăţi e ca vulpea care nu ajunge la struguri care zice că sunt acri. Cine le-a gustat … să fie şi în continuare iubit!
Scuze Cassandra! - de spinroz la: 19/05/2005 16:28:47
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
P.S: Din grabă şi eu am folosit forma incorectă; corect cred că ar trebui să sune, astfel: ,,M-aţi făcut să roşesc''
#49836 (raspuns la: #49700) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cassandra ... - de spinroz la: 19/05/2005 14:52:37
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Pseudonimul spinroz exprimă inconştient un anumit caracter şi eu nu ezit să-mi afişez spinii şi să înţep ca orice trandafir atunci când cineva bate apa în piuă ori scrie agramat. Nu ştiu cine a spus: ,,Mi-e prieten Platon, dar mai prieten mi-e adevărul!'' Când te-am mângâiat cu petalele catifelate ale trandafirului am făcut-o din inimă, fiindcă spuneai ceva în refutaţiile tale, erau idei şi nu simple trăncăneli,... însă ştii pentru ce vreau să te înţep acum? Pentru propoziţia asta : ,,M-aţi făcut să mă înnroşesc.'' În corul cuvintelor tale e ca o notă disonantă. Cred că mai bine sună:,,M-aţi făcut să roşesc!'' Nu crezi? Ce zici!
#49813 (raspuns la: #49700) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...