commentarii publicate de: horiatu


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Daca l-ai vazut, ne poti spune despre ce - de horiatu la: 15/07/2005 16:20:30
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"Daca l-ai vazut, ne poti spune despre ce ..."proces" era vorba?"

Iata un link grozav (citeste in special "Circul Creationismului"):

http://www3.sympatico.ca/ws7n/Index11.htm
#59774 (raspuns la: #59722) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ne poti spune despre ce ..."proces" era vorba? - de horiatu la: 15/07/2005 16:03:39
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"e poti spune despre ce ..."proces" era vorba?"

http://filme.acasa.ro/dvd_Inherit_The_Wind.html
#59769 (raspuns la: #59722) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Despre logica evolutiei - de horiatu la: 15/07/2005 00:00:14
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Cam prin primele lectii de logica se face teorema reducerii la absurd. Teorema asta spune pe scurt ca daca a implica b, atunci non b implica non a, lucru despre care am mai scris. Partea pracrica este ca daca luam a si consideram adevarat non b, de unde se ajunge la non a, atunci este absurd si deci a => b este adevarat. Spre deosebire de metoda siintifica, care deduce liniar din implicatie in implicatie pornind de la axiome nedemonstrate, fiind apoi nevoie de dovezi, metoda reducerii la absurd este simpla, si sudentii la matematica stiu ca se poate demonstra cu aceasta metoda aproape orice (depinzand de abilitatea demonstratotului si de adevarul continut in asertiunea initiala a=>b.)

Ce legatura are introducerea asta cu evolutia. Pai sa reducem evolutia la absurd: Sa presupunem ca evolutia nu exista si ca universul, lumea, animalele, omul au fost create asa cum sunt de o entitate oarecare (mai mult sau mai putin asemanatoare noua) - pe care s-o numim Creator - de la bun inceput. Evident, Creatorul este atot puternic, altfel n-ar fi putut crea lumea. "De la bun inceput" insa, ne pune o problema: de ce inceput? adica de ce Creatorul, atotputernic n-a creat o lume perfecta, statica, ca un tablou sau o opera de arta intr-un muzeu? De ce timp? Si daca la opera sa a adaugat dimensiunea temporala, ce se intampla pe scena lumii? Evident, lumea nu e statica, caci altfel n-ar exista timp: lumea ori evolueaza, ori involueaza. Acceptand ca lumea involueaza, rezulta ca opera este imperfecta, adica creatorul este imperfect. Sunt sigur ca creationistii nu vor fi de acord cu un Creator imperfect, altfel defectele se vor acumula rapid in timp, involutia facand ca lumea sa colapseze rapid (o fi avut Creatorul astfel de experiente anterioare? - nerelevant pt discutia de fata!) Rezuta ca lumea nefiind statica (exista timp) si nu involueaza (Creatorul e perfect) atunci lumea evolueaza, ceea ce e contrar asertiunii initiale. Si cu asta se poate trage concluzia: Lumea evolueaza!

A se observa ca:
1. Creatorul nu este negat de aceasta demonstratie. Pe baza acestui rationament, nu se ajunge la concluzia ca evolutia neaga Creatorul - singura concluzie este ca evolutia exista fie ea creata de Creator, or datorata intamplarii (care e tot Creator in contextul de mai sus. Conform teoriilor acruale, rolul Creatorului pentru stiinta il are Big Bang.)
2. Perfectiunea Creatorului este o conditie ca demonstratia sa mearga. Cu un Creator mai putin perfect (ca toti cei ce umplu salile muzeelor cu exponate mai mult sau mai putin reusite) lumea s-ar fi putut alege cu involutie si "moarte termica" sau cu o simpla opera de arta inafara timpului. Creationistii au de ales aici intre o lume creata de un Creator imperfect sau acceptarea faptului ca Creatorul atotputernic a creat si evolutia o data cu lumea.
3. Nu suntem la capatul timpului ca sa stim ca lumea nu a colapsat prin involutie - punctul slab al demonstratiei. Cum spuneam, ori ce teorie stiintifica se bazeaza pe axiome nedemonstrabile si general acceptate. Aici axioma noastra este ca n-am fost creati sa involuam - fara demonstratie!
4. Treaba asta nu are nici o legatura cu faptul ca daca omul se trage sau nu din maimuta. Vor non-Darwinistii sa nu accepte ca sunt rude cu maimuta - n-au decat sa demonstreze ca se trag din altceva - ca de exemplu din gaste sau patrunjel (nu - nu paienjeni!) De altfel eu am mai speculat ca omul nu s-a tras din maimuta fara oarece ajutor din afara, ajutor pe care nu l-am numit Creator atotputernic, ci o gasca de zei iresponsabili (nu mai zic din viitor, ca asta o deranjeaza pe Cassandra si imi taie coada...)
Din ce sursa de informatie provine perla de mai sus?... - de horiatu la: 14/07/2005 18:37:31
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Dintr-o biblie impaienjenita...
#59592 (raspuns la: #59588) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Traim intr-o lume traumatizata de comunism - de horiatu la: 14/07/2005 16:42:59
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Ce dracu' are evolutia cu comunismul? (ca sa ma exprim asa - biblic sau creationist.)
A - da! Omul nu se trage din maimuta. Cel putin asa se vede pe forumul asta: ca nu s-a tras de tot!
#59567 (raspuns la: #59522) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intrebari pt HateFree - de horiatu la: 13/07/2005 20:57:20
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Stimate HateFree,

Sunt miscat de sinceritatea cu care ne spui povestea ta, si sunt sigur ca sunt unul care ti-a starnit sentimentele de ura, desgust, frustrare etc. de care vorbesti. Marturisesc ca de cate ori am scis aici nu am avut nici cand in minte persoana ta (asa cum ni te prezinti) desi eram convins ca cazuri ca tine exista intradevar. Permite-mi sa-mi rafinez punctul de vedere anterior si in final sa-ti pun cateva intrebari care sa ne lamureasca si pe noi si pe voi cum putem umple prapastia dintre noi.

In primul rand, marea amenintare pe care o percep din directia homosexualilor nu este directa, ci trecuta prin prisma politicului si legislativului. Aici unde sunt eu, daca copilului in scoala i se pune eticheta de homosexual pe drept sau - mai ales - pe nedrept, este foarte probabil ca parintilor sa li se interzica ori ce actiune coercitiva (ceva prin care ai trecut si tu) mergandu-se pana la amenzi si separarea copilului de parinti. Poate te gandesti (ne-ai spus-o!) ca uneori e mai simplu asa. Repet insa ca legea e oarba si se aplica abuziv chiar atunci cand nu e cazul.

Am amintit in scrierile mele de problema cu mirosul homosexualilor, desi n-am zis niciodata ca miros a c..at (nici n-am idee cum ar mirosi!) Este pentru ca de curand s-a facut mare tam-tam in presa si la televisiune cum ca s-ar fi gasit prima explicatie/proba ca homosexualitatea este determinata, si asta pein reactia la feromoni. Acum, nu ca asi fi avut nevoie de vre-o dovada stiintifica - mi-e clar ca mintea homosexualului prelucreaza datele oferite de simturi, iar reactia la feromoni trebuie sa fie corespunzatoare. Ar fi fost bine ca toata diferenta sa se fi oprit aici. Atunci trucul meu cu parfumul ar fi fost suficient. Din pacate insa, tu ne spui ca mai sunt si alte diferente, adica un creer de femeie intr-un corp de barbat - am dreptate?

Vorbind de diferente cerebrale, un alt indicator de orientare sexuala este respunsul la stimuli vizuali in periferia constientului: in periferia campului nostru vizual (45 grade lateral de centrul de interes) intra si ies aleator persoane. La cei str8, daca persoana este de acelasi sex, nu se produce nici o reactie. Daca persoana este de sex opus (nu ne-aparat "buna") privirea se intoarce instnctiv intr-acolo si intr-o fractiune de secunda se evalueaza varsta, greutatea, amanunte de infatisare sau/si vestimentare odata cu care - categoria culturala, si oportunitatea unei abordari... Tu, HateFree reactionezi asa la femei sau la barbati?

Adresat celor str8: nu intotdeauna sexul cu o femeie oarecare te face sa simti ceva, iar femeilor str8: nu orice barbat cu care ai sex te face sa simti ceva - am dreptate? Trebuie sa fi pervers rau ca orice persoana de sex opus sa iti trezeasca interes - cred eu. HateFree: esti convins ca cu toata experienta ta homosexuala nu este posibil sa se gaseasca o femeie cu care chimia ta sa fie perfecta? N-am nici o idee sau preconceptie cam care ar putea fi raspunsul tau, dar ma intereseaza profund sa elaborezi putin pe tema asta daca nu e cu suparare sau efort prea mare.

In ultima instanta, retinerea mea fata de drepturile homosexualilor, asa cum am mai amintit, este ca actul homosexual nu se desfasoara in singuratate. HateFree: ne spui ca te-ai indragostit (cel putin o data) de un alt barbat. Cum a primit celalat barbat relatia asta? Era deja homosexual? L-ai abordat tu pe el sau el pe tine? (oare are importanta?) Daca te vei simti atras de un barbat str8, ce vei face? Iti vei lua riscul sa-l umpli de scarba marturisindu-i sentimentele tale? Vei merge mai departe incercand sa-l seduci si sa-i schimbi orientarea? (ce arme ai putea folosi? - o sa-l imbeti?) Vor fi sentimente mai puternice (gelozie) care iti vor intuneca ratiunea? Uneori dragostea respinsa se transforma in ura. Ar fi posibil sa urasti pe toti barbatii str8 de care ai putea fi initial atras?

Intrebari pt femei str8: sa presupunem ca ai iesi in cale lui HateFree si ca intamplarea ar face sa va indragostiti mai mult sau mai putin de el, iar el v-ar spune simplu ca e gay si ca trebuie sa va respinga. Cum v-ar fi ravasite sentimentele? HateFree: ai o schema pt astfel de situatii? care e reteta ta?
(Nu pun aceeasi intrebare barbatilor str8 care ar putea da peste o lesbiana, caci mintea mea limitata nici nu vrea sa speculeze pe tema asta. Comentarii insa binevenite de la oricine poate adauga ceva valoros pt oricare ceilalti.)
#59424 (raspuns la: #58860) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cassandra - potopul - de horiatu la: 13/07/2005 19:36:15
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Dealtfel potopul este acceptat ca un fapt stiintific dovedit arheologic.

Din pacate, oamenii de stiinta au o problema in a vorbi despre el: de unde atata apa?
Exista cateva ipoteze timide:
1. datrorita fortei centrifuge datorata rotatiei pamantului, calotele de gheata de la poli s-au rasturnat in ocean si au provocat un val imens care a maturat toata suprafata uscatului.
2. tot datorita dezechilibrarii produs de geata de la poli, intraga suprafata solida a pamantului a alunecat lin pe magma din adancuri, fara cutramure, facand ca geata de la poti sa ajunga in preasma ecuatorului si sa se topeasca, inundant uscatul.

Din pacate sunt destule argumente contra ca sa se accepte oricare dintre aceste ipoteze:
1. in primul rand nu exista destula apa ingetata la poli pentru a acoperi macar munti de inaltimea Araratului. Dupa calculele actuale, suprafata oceanului s-ar ridica doar cu 8 metri daca toata geata dein ocean s-ar topi.
2. Dupa biblie, potopul a durat 90 de zile - fapt demonstrat oarecum de straturile adanci de aluviuni de care vorbeste Cassandra. Un val uriasi ar fi durat doar circa o zi.

Revenind la biblie si la alte scrieri vechi, adunate cu argumentele arheologice de mai sus, se poate specula (repet: "specula") ca intra-devar Potopul a fost actiunea zeilor sub forma unei arme teribile folosita de ei sau intre ei (unii impotriva altora). Se poate accepta versiunea biblica, sau sumeriana cum ca dumnezeu a vrut sa eradicheze omul netras complet din maimuta, sau - fara nici un alt argument, decat volumul imens de apa - au avut o nevoie oarecare (de exemplu sa caute o fractiune ziasca disparuta pe planeta pamant) sa goleasca bazinul oceanului Pacific. In acest scop ar fi folosit un generator gravitational montat pe insula Pastelui care a impins apa oceanului pe partea cealalta a planetei atat timp cat au avut nevoie (90 de zile.) Nevoia lor a fost atat de importanta si urgenta incat n-a contat amenintarea distrugerii vietii planetare. Dupa potop, speta umana fiind salvata datorita arcii lui Noe (dar si in alte parti dupa alte scripturi) zeii si-au oferit sprijinul in repopularea planetei aducand seminte si vietatii noi, probabil arca lui Noe fiind un fiasco din punct de vedere ecologic (In fapt, imediat dupa acostarea pe mumtele Ararat, Noe a pus de un BBQ - din ce altceva decat din ramasitele de oi, berbeci, vaca, porc etc. toate incarcate "cu perechea" la plecare!)

Cine isi mai aduce aminte de speculatiile mele aterioare: zeii se puteau plimba liberi de-a lungul timpului (putand fi venit chiar din viitorul nostru) asa ca nu le-a fost greu sa aduca semintii din timpurile anterioare potopului sau din viitorul indepartat, incurcand si mai mult pentru voi dilama evolutiei.
#59401 (raspuns la: #59301) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tot FOAMEA te INVATA/EVOLUEAZA! - de horiatu la: 13/07/2005 18:00:13
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"Tot FOAMEA te INVATA/EVOLUEAZA!"

8^)

Poate si durerea de dinti! A se observa ca din toate maimutele moderne care au luat startul la evolutie odata cu omul din aceleasi maimute preaistorice, omul are dantura cea mai deplorabila. Dea lungul timpului, in cursul gravelor accese de durere de dinti, omul va fi avut suficient timp sa mediteze la cum sa creeze o tehnologie viavila pentru a corecta efectul nefastei mutatii care i-a stricat dantura. Iata o explicatie asupra faptului ca omul a devenit inteligent, a creat scule, culturi technologi si in ultima instanta - Scaunul De Dentist!

A se considera si evolutia de la piatra legata de dinte si aruncata in prapastie pana la Dentistul modern cu halat alb si secretara/asistenta. N-a fost o evolutie usoara: multiple forme de asuprire, tiranie, violenta, razboaie, clantza, om de catre om, negarea credintei, flosing si colgate, teorii desarte, droguri, nentelegeri casnice, misto, naspa etc...

8^))

Nu rade - e o teorie la fel de buna ca si Creationismul sau Darwinismul.
#59340 (raspuns la: #58365) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Concluzia va fi ca existam datorita unei succesiuni de accidente - de horiatu la: 13/07/2005 17:48:33
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"Concluzia va fi ca existam datorita unei succesiuni de accidente"

Sa se prezinte la bara urmatorul martor: Biblia.

(acuzator:) - Din ce s-a nascut omul?
(martor: ) - Din Pacat!
#59333 (raspuns la: #58369) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De altfel daca exista evolutie nu mai exista un Creator, e un no - de horiatu la: 13/07/2005 17:24:39
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"De altfel daca exista evolutie nu mai exista un Creator, e un nonsens."

De ce? - De ce nu acceptam ca evolutia a fost creata de Creator?

Adica, Creatorul a dat legile evolutiei si le-a pus in atom si in fortele dintre ei, asa cum a dat si legile societatii si le-a pus in cele zece legi pe care le-a dat lui Moise. Apoi, in a saptea zi, Creatorul s-a uitat peste tot ce a legiuit (Dumnezeu nu a facut lumina, ci a legiuit, a dat ordin: "Sa fie limina!") si a vazut ca e bine (de data asta(?!)) Ce a facut Creatorul de la a saptea zi in coace? Biblia nu prea ne spune. Putem insa banui ca de atunci sta si isi contempla opera care este dinamica - adica evolueaza. Poate mai intervine ici si colo corectand cate un mic defect, sau intoarce evolutia pe cai mai rapide ori corecteaza actele diavolului pe care l-a creat ca sa introduca mai multa variatie in proces...

Evolutia insa - in ori ce forma ar exista, sau am accepta noi ca exista - are de asemenea o baza creationista. Asa cum stiinta actuala accepta ca Big Bang este un eveniment aleator fara cauza si istorie, adica a fost creat arbitrar (De cine?) dar avand in plasma primordiala toate elementele (ecuatiile) necesare pentru ca niste pietre oarecare (planeta noastra) in milioane de ani si in conditii arbitrare (una din sute de milioane) sa poata face ca atomii de carbon, hidrogen etc sa se combine in fantastica molecula de ADN (ARN, enzime etc.) si sa amorseze procesul evolutiei.

A se observa ca procesul evolutiei (asa cum vrem sa-l intelegem, adica producand viata si inteligenta) este aleator. Exista si alte pietre (planete) lasate la intamplare in sistemul solar, pe care Creatorul nu a fortat evolutia. Exista poate insa in Universul infinit alte planete dispuse in conditii favorabile in care viata va fi avut de asemenea sansa sa isi porneasca evolutia... Si este posibil ca ei sa fi venit aici si sa se fi dat canva drept falsi creatori, sau poate chiar sa fi creat ceva sau sa fi scimbat cursul evolutiei, tot asa cum si noi schimbam cursul evolutiei intr-o ferma de gaini sau punand in super-marketuri produse GM...
#59321 (raspuns la: #58704) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daca luam niste pietre putem sa le punem in orice conditii mili - de horiatu la: 13/07/2005 17:01:30
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"Daca luam niste pietre putem sa le punem in orice conditii milioane de ani, ca tot pietre ramin"

De unde sti? Ai incercat?!?
#59319 (raspuns la: #58704) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Diplomele universitare nu garanteaza rigoarea stiintifica. - de horiatu la: 13/07/2005 16:47:33
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"Diplomele universitare nu garanteaza rigoarea stiintifica."

Desigur: mai ales celor care nu le au...
#59318 (raspuns la: #58908) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dinozaurii erau perfect adaptati mediului lor - de horiatu la: 03/07/2005 05:20:58
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Dinozaurii n-au disparut! Au evoluat si au devenit pasarile din zilele noastre.
A se observa si o tendinta naturala spre miniaturizare atat de la mastodont la pasarea colibri, cat si la insecte (primele libelule aveau o deschidere la aripi de 1.5 m! Primii miriapozi erau cat o vaca.)
#57816 (raspuns la: #57746) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu este cazul sa punem coada la pruna - de horiatu la: 29/06/2005 20:38:19
(la: Cercul vicios)
Toata viata invat cate ceva, si asta cu "coada la pruna" depaseste cultura mea limitata literar, sau in specialitate pe care mi-am cladit-o in cap si nu pe dinafara pentru a nu fi ceva mai amplu.
Multumesc, si permite-mi - fara sa-ti mai raspund - sa te observ discret in continuare ca sa inteleg cum devine chestia asta cu pusul cozii la pruma...
"despre respect nu-ti spun nimic pentru ca nu-mi place sa vorbesc degeaba." - admir decenta si intelepciunea cu care te resemnezi sa nu vorbesti despre ceea ce nu pricepi.
In rest, simt-te libera sa abuzezi de o cafenea in care multi intra doar ca sa li se confirme parerile (blege sau nu.) Nu baga in seama ca intr-un colt stau si eu...
#57244 (raspuns la: #57046) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
si ceva interesant cand o sa ne spui - de horiatu la: 29/06/2005 18:18:53
(la: Cercul vicios)
Hai sa va spun ceva interesant.
In jurul parului ce defineste centru parcului de la marginea grea a strazii e o groapa in care o broasca verde si jegoasa se ia la intrecere cu norii gelosi pe noile costume de baie cu fundite roz-patrate...
Cum isti place asta?
#57203 (raspuns la: #56919) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ca nu merita efortul - de horiatu la: 29/06/2005 18:04:12
(la: adolescenta....)
Excelenda alegere Domnule/Doamna! Oricum ati pierde!
Multumesc pentru consideratie, timp si apreciere.
#57200 (raspuns la: #57144) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intruder - un fost adolescent care a avut sansa sa INVETE - de horiatu la: 29/06/2005 18:01:47
(la: adolescenta....)
"un fost adolescent care a avut sansa sa INVETE" - oare a invatat ceva?
Argesis - intruder m-a atacat murdar in alte ocazii, si ma incita sa-l fac aici albie de porci:
Fi atent la falsitatea si pericolul sfaturilor lui contradictorii:

"impune-te in fata adultilor" - este greseala de baza pe care o fac generatii de generatii. Uni isi lasa parul lung, altii si-l taie, se tatueaza, mutileaza - belciuge in urechi, nas, buza, limba - fug de acasa, nu merg la scoala, pleaca si mor la razboi... Sigur, ori ce adolescent are simtamantul ca lumea trebuie scimbata. Asa este, si este de datoria voastra sa o faceti. Dar trebuie sa o faceti responsabil!

"chiar daca visezi in van...doar de aia-i vis" - pentru voi adolescentii visele-s mai mult decat un vis. Viseaza si cauta-ti calea sa-ti realizezi visele. Asa face un invingator. Un vis in van e doar pentru un invins iesit din adolescenta pe usa din dos!

"exista cineva dispus(a) sa-si traiasca viitorul cu tine" - a avea un viitor inseamna mai mult decat ca cineva sa-si piarda timpul cu tine. Asta e viitor de looseri (cum deja sti), si pentru oricine se gaseste cineva care sa doreasca sa-si imparta desnadejdia cu un echivalent. A avea un viitor inseamna sa poti alege tu cu cine sa vrei sa-ti imparti bucuriile, si pe ori cine ai alege, sa nu-i lasi posibilitatea sa te respinga.

"arunca pesimismul asta de doi bani" - asta-i un cliseu (ca de altfel tot ce spune Intruder aici sau aiurea) Pesimismul asta are motivatie chimica si hormonala. Pentru perioada urmatoare, pur si simplu nu poti scapa de el. Tot ce poti face este sa intelegi de unde vine si sa inveti sa traiesti cu el, fara sa-l lasi sa te scoata din contextul tau.

"asculta cum creste iarba, vezi cum zboara pasarile, observa oamenii..." - clisee, clisee, clisee! Mai conceret, asa cum ti-am mai spus, stai ocupat. Alegeti activitatile care vor contribui la atingerea visului tau sau viselor, caci e putin probabil sa ai un singur vis bine conturat deja. Activitatile astea te vor ajuta sa-ti alegi visul cel mai potrivit cand va veni timpul.

"mai tarziu n-o sa ai timp s-o faci" - nici acum nu stai prea bine cu timpul. Ai multe de realizat intr-o perioada scurta si bulversata de hormonii care iti topoie pe creier si in inima. Cand privesti cu desnadejde peretii goi, tu sti deja ca nu faci ce trebuie. D'aia ne-ai si scris!

"nu mai lua in seama ''sfaturile'' celor mari" - ferestete de enormitatea "sfatului" lui Intruder. Vrei sa ajungi la politie? reabilitare? sa repetii anul? sa te dea societatea la o parte? - asculta-l pe Intruder!
Altfel, intelege ca indiferent de starea ta emotionala, societatea nu da doi bani pe razvratiti si premiaza numai pe cine urmeaza "calea."

"ce daca lor nu le pasa de trairile tale?" - nu le pasa, si trebuie sa inveti sa nu-ti pese nici tie. "daca-ti pasa tie, e suficient!" - asta se traduce "n-ai decat sa-ti plangi singur de mila."

"invata sa fi liber si sa te doara-n cot" asta e sfat bun pentru hoti. In realitate este timpul in care trebuie sa incepi sa intelegi ca libertatea ta este conditionata de libertatea celorlalti, respectul pentru tine, vine cand vei invata sa-i respecti pe altii, iar compasiunea este primul sentiment dupa dragoste. Sa nu te doara nici cand in cot de nimic! Moartea sufleteasca incepe de la cot.

"invata sa-ti para rau dupa fiecare secunda trecuta" - unde poti cadea mai jos?!? Probabil intruder a vrut sa spuna: "Invata sa folosesti fiecare secunda, si fiecarei secunde sa-i intelegi sau sa-i gasesti un rost." Indiferent de dificultatile de exprimare ale lui Intruder, cred ca asta e singurul sfat bun pe care a incercat sa ti-l dea.
#57199 (raspuns la: #56911) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intruder - sa nu stric orzul pe gaste - de horiatu la: 29/06/2005 17:24:06
(la: adolescenta....)
Pai tu scoti cuvintele mele din context, spui exact ce am spus si eu si la urma vorbesti de gaste?
#57188 (raspuns la: #57177) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ai sa realizezi curand cata n - de horiatu la: 29/06/2005 17:21:49
(la: Cercul vicios)
Ai sa realizezi curand cata nevoie ai fi avut de sfaturile mele bine intentionate. Dar daca asa preferi acum, ma opresc aici.
Eu n-am mai baut cafaea de patru ani...
#57186 (raspuns la: #57046) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Paianjenul - blestemat este acum pamintul din pricina ta - de horiatu la: 29/06/2005 17:04:00
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"Fiindca ai ascultat de glasul nevestei tale si ai mincat din pomul despre care iti poruncisem sa nu maninci deloc din el" - nu face nici un sens, nu-i asa? De-a lungul timpului, clericii, filozofii, etc. au tot incercat sa dea sens acestei intamplari si sa gaseasca explicatia adevarului su cunoasterii la un fruct atat de banal cum e marul. De unde atata determinare, ura si blestem?
Dar daca considerati inca o data ipoteza mea cu delicventii din viitor: desigur alterarea trecutului este o treaba extrem de delicata si pana si Sarpele care i-a dat marul Evei sau a incercat sa civilizeze civilizatiile americane ar fi trebuit sa tina cont de legi temprale (pe care - repet, nu le cunoastem inca!)
Povestea marului care a pecetuit transformarea omului primitiv in om modern care sa reziste in timp si sa devina propiul lui creator, a dainuit in amintirea speciei, in biblie ajungind pana acolo unde lantul se inchide.
Cum spuneam, acesti fugitii in trecut si-au facut de cap cat au putut, incercand totodata sa stea in niste limite care sa nu le pericliteze existenta propie. DIn multe surse se vede ca si-au ascuns cu dibacie numele ca sa nu poate fi recunoscuti in viitor nici macar de ei insusi ca sa nu-si pericliteze liberul arbitru.
Crearea de Adami care sa nu dainuie a fost una din preocuparile lor de baza, de unde si faptul ca noi suntem muritori.
Povestea marului a fost insa cunoscuta de ei si au incercat din rasputeri sa elimine treaba asta din afacerile lor. Lui Adam i s-a poruncit clar sa nu se atinga de mar. (Probabil in aceeasi masura se poruncise speciilor de hibrizi anterioare.) Cand Adam (ademenit de Eva, ademenita de zeul Sarpe - rezvratit si indiferent la consecintele in viitor) as gustat marul, s-a adeverit profetia/evidenta de care zeii se temeau cel mai mult. Existenta cunoscuta de noi a fost confirmata ca anomalie spatio-temporala. "Blestemat va fi de acum pamantul..." Masa critica a schimbarilor a fost atinsa. De acum existenta zeilor este instabila, ei vor mai aparea ici si colo, de fiecare data incercand sa stearga blestemul su pacatul original - sa ne maintuie. Inca de cand Adam a ingitit coaza de mar, prezentul, viitorul si trecutul s-au zguduit. Undele temporale, pe loc l-au facut pe Adam si pe Eve sa se rusineze de goliciunea lor si sa se ascunda de zeii.
Lupta zeilor de asi reconsolida viitorul a inceput din acel moment. In primul rand, Adam si Eva au fost izgoniti din Eden. Diverse fractiuni de zei au abordat problema diferit. La un moment dat s-a propus chiar eradicarea oamenilor noi prin potop. Sarpele a intervenit iar spunandu-i lui Noe cum sa evite catastrofa (biblia nu vorbeste in acest context de Sarpe, dar textele sumeriene si babiloneene spun asta.) Oamenii au supravietuit potopului in mai multe regiuni (legende din america centrala spun ca o pereche umana a supravietuit celor 90 de zile de potop intr-o pestera.) Dupa potop a fost evident si zeilor ca linia temporala (blestemata) nu mai poate fi schimbata, iar Dumnezeu a facut legamant cu omenirea ca nu va mai incerca sa o distruga (oare de ce?)
De atunci prezenta zeilor pe pamant este din ce in ce mai rara si instabile, la limita paranormalului.

Iata de ce "blestemat este acum pamantul din pricina ta!"
#57181 (raspuns la: #57025) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...