"Secretul vietii este nu sa ai ceeace-ti doresti, ci sa-ti doresti ceeace ai"(N.D.Walsch).

inca un bulshit a lui walsh. e impotriva progresului economic si social. inca nu-mi dau sema ce urmareste individul asta.

daca toti ar face asa, toti ar fi 'relativ' fericiti si lumea ar sta pe loc o perioada de timp dupa care ar intra in decadere. vezi imperiul roman. a cazut pentru ca s-a compalcut in situatia in care se afla si nu a investit in viitor (reforme sociale, educatie, tehnologie).

cat despre fericire, secretul e sa-ti pui teluri realiste si sa sti te bucuri din plin de ceea ce ai, chiar si de lucrurile marunte: parfumul liliacului inflorit, ciripitul pasarelelor, zambetul unui copil - dar in nici un caz sa te multumesti fara sa tinzi la mai mult - caci in astfel de cazuri fericirea e scurta. :).

italienii au o vorba: 'castanele sunt bune'.

ps: fiica ta care se afla in germania se pare ca n-a digerat ideiile lui walsh, si bine a facut !!!

Zi-i pe romaneste , dece tot scrii "bulshit", crezi ca asta te face mai interesant?
Iar in ceeace priveste "argumentele" tale cu fericirea si decaderea Imperiului Roman, ele sunt atat de confuze , incat ,teoretic nici nu ar putea fi combatute(intrucat , de fapt ele nu exista...).Discutia se poarta exclusiv,pe un plan spiritual si sufletesc, ceeace nu are "nici in clin nici in maneca "cu problemele sociale , economice , tehnologice,etc.
Faptul ca am amintit undeva despre fata mea , nu-ti da dreptul sa o implici in discutie ! Asa , ca te rog, pe viitor sa te abtii!
In orice caz, daca-i fi citit cartile lui N.D.W., pe care-l nedreptatesti atata(sau , poate ca ai facut-o, ceeace intareste afirmatia urmatoare), ai fi aflat ce spune Dumnezeu despre cei ce vor citi aceste carti(reproduc, cu aproximatie , din memeorie): "va cunosc foarte bine , pe fiecare dintre voi: sunt unii care doar vor citi si atata tot, sunt altii care nu numai ca vor citi , dar vor si aplica in viata si vor transmite mai departe mesajul Meu , iar altii , care le vor privi cu neincredere sau le vor ponegri.."
Iti doresc numai bine si-ti multumesc , chiar si pentru acest mesaj.
SAM.

1. bullshit
un spectru larg concentrat in numai 8 litere:)
link util:
http://www.urbandictionary.com/ .
are toate prescurtarile, expresiile de genul tgif, imho, etc. folosite de unii din utilizatorii de pe site.
daca ai sa-l consulti ai sa vezi ca bulshit are un inteles mult mai larg decat nonsens, prostii, etc.
2. chestia cu fiica ta apare in profil si deci e de domeniu public, nu ceva confidential discutat intre 4 ochi pe vreun chat sau email. nu mi-as permite sa divulg date personale ale altcuiva fara aprobare.
dupa reactie se pare ca am tintit corect. :)
3. continuand sa citezi din subprodusul lui walsh n-o sa-ti ridice actiunile in ochii sau in inima cititorilor inteligenti. si mesajul asta e o mare tampenie, care nu spune chiar nimic, dar in multe cuvinte.
este o afirmatie de genul: daca arunc cu o monda in sus, poate cadea cap sau pajura. :))
deoarece ai mai citat-o in vreo 2 locuri poate ne luminezi si pe noi cei mai putin inteligenti ca tine unde consta intelepciunea?

ai fi aflat ce spune Dumnezeu despre, nu credeti ca omul este responsabil de aceste mesaje? Nu ar fi capabil?

Cred ca secretul vietii este in a intretine pacea initiala pe care o simtim si a accepta ceea ce este pentru toti la fel.

Adrian Fuchs :

Secretul vietii este ... spermatozoidul si ovulul, sau altfel spus ... zigotul.


Walsch nu stie asta pen' ca probabil se-nmulteste prin ... partenogeneza !

Intrucat nu ma numar printre aceia( asa se pare ca ai "decretat") nu vad dece te-ar mai interesa parerea mea.
Iar in ceeace priveste cartile lui N.D.W.nu vad cum am putea dialoga despre ele ,cand tu le consideri niste "porcarii","subproduse", daca nu ma-nsel le-ai spus chiar "manele",pe o alta conferinta! Trebuie sa ne punem de-acord asupra limitelor care trebuie sa existe intr-o discutie civilizata , dupa care putem continua.
SAM.

Nu e prima oara , cand folosesti pronumele "noi"! Vorbesti, cumva in numele unui anumit grup? Care e acela? Si daca da, cu ce legitimitate? Nu vrei sa ma "luminezi" si pe mine putin , in aceasta privinta?
SAM.

Nu stiu ce inseamna pentru tine "pace initiala"? Daca este vorba de o pace sufleteasca , atinsa la un moment dat de maturitate spirituala , sunt de-cord.
SAM.

Ma uit la datele tale si ma-ntreb, dece vrei sa cobori nivelul discutiei? Vrei , neaparat, sa dovedesti ceva, cuiva?
SAM.

Adrian Fuchs :

1. Intrebarea initiala este pusa aiurea. Nu mai exista un secret al vietii. Si asta cam de multishor, daca n-ai aflat !!! Poate al reusitei in viata sau al unei vieti anume ... dar nu al vietii pur si simplu.
2. Daca modul de aparitie a unei noi vieti ti se pare o coborare a nivelului discutiei ... afla ca e imposibil pentru ca este deja ... sub nivelul marii. Asta datorita tematicii si a nivelului si modului de moderare !
3. Si bigotii, nu stiu cum se face, dar tot din spermatozoid si ovul apar ...

Si asta este un alt mod de trollare! Nu-ti place tema , sau cum am enuntat-o eu: foarte bine, foloseste telecomanda!
Iti doresc multa sanatate!
SAM.

te-am rugat sa explici pe intelesul tuturor si fara fluturari de vorbe fara temei in ce consta maretia ideilor lui walch. n-ai facut-o. sa dai niste exemple practice, din viata, n-ai facut-o.
faptul ca tu l-ai citit, ti-a placut si traiesti cu senzatia ca l-ai inteles, inseamna doar ca a scris la nivelul tau de perceptie.
atat si nimic mai mult.
walsh n-a adus nimic nou in domeniul credintei, a interpretarii scrierilor sfinte in sensul semnificatiilor sociale si filozofoce ale credintei si religiilor in general, afirmatiile din cartile lui sunt goale de orice continut comparat (nu numai, ci si...) cu cartile sfinte, deci afirmatia ca cea ce scrie el e 'bullshit' e valabila nu numai dpdv al ateilor dar si a credinciosilor adevarati..
de aia le-am zis manele. ca sunt ca manelele.
dac ai vreun contraexemplu de idee originala, revolutionara (in sensul ca ceva ce nu s-a mai zis inaintea lui, ceva ce poate intradevar sa schimbe lumea) a lui walsh, esti binevinit s-o afisezi si putem discuta pe margine ei. pana acum citatele data din walsh inclusiv interpretarile din biblie (culese pe diverse conferinte de-a tale) sunt lipsite de orice semnificatie daca nu prostii cu P mare, din ambele puncte de vedere: si ale credinciosilor si ale ateilor.
ai lansat o conferinta pe baza unei idei care eu am sustinut cu exemple ca e gresita si neaplicabila practic. poate doar de catre looseri (adica fraieri si ratati mai pe romaneste).
da contraexemple: personalitati care s-au afirmat aplicand teoriile astea, societati (dpdv istoric) care au avansat pe baza teoriei expuse, prsoane pe care le cunosti care au avansat in viata bazat pe ideea din conferinta.
:)

Adrian Fuchs :

Inca o data demonstrezi ca argumentul tau forte este : nu-ti convine, cara-te.

Greu la deal ... fara idei !

Pacea spirituala si sentimentala se poate pierde uneori, dar trebuie regasita.

Nu mi-am propus nicidecum aici sa fac apologia sau analiza literara a cartilor lui N.D.W. Daca le-ai fi citit, ai fi vazut ca nicicum nu si-a propus sa interpreteze Cartile Sfinte (pe care le consider , in continuare , cartile de baza in formarea caracterului unui crestin declarat, asa cum ma consider si eu).Aceste carti sunt scrise sub forma unui dialog cu insusi Dumnezeu. Deci , ideile din ele, de care d.ta iti bati joc intr-un asemenea hal, sunt insasi cuvintele lui Dumnezeu, transmise autorului pe traseul :suflet-creier-mana cu care le-a asternut pe hartie.
Fiecare este liber sa creada sau nu, dupa cum, fiecare e de dorit sa "schimbe canalul" , daca nu-i place tema si sa nu mai trolleze!
SAM.

Nu ideile imi lipsesc, ci rabdarea de a dialoga cu oameni ale caror singure argumente sunt doar jignirile... Dar , ce sa-i faci, una-i sa recunosti virtutile crestine (apropos de smerenie si rabdare) si alta e sa le poti si aplica! Uneori imi reuseste. Dar , iata , ca de data asta nu vreau sa-ti intorc si celalalt obraz! Uite-asa,nu vreau si gata...
SAM.

si zacusca de idei din vt/nt credinte orientale crezi ca vin de la acelasi interlocutor?
unele se bat bine cap in cap :))

dialog cu insusi Dumnezeu, ati incercat vreodata sau trebuie sa crezi pentru a spune ceea ce zeul iti transmite?

Nu prea e sezonul , asa ca fac un efort sa inteleg despre ce zacusca vorbesti! Fii mai precis!
SAM.

Crede-ma jeniffer, incerc in fiecare zi si chiar in fiecare clipa! Nu , nu zambi chiar asa este...Iar raspunsurile nu vin cu usurinta , sau pe caile obisnuite, ca atunci cand dialoghezi cu un semen de-al tau: vezi un film bun si , daca esti atent, apare o fraza , sau o actiune la un moment dat , care parca ar fi create special pentru tine , si-ti dau o rezolvare la o problema care te framanta de mult: iata , un gen de raspuns de la El...
Sau , dupa un anumit timp , constati ca-ti reuseste ceva la care nu mai sperai, sua pentru care te-ai rugat indelung , in gand: este tot un gen de raspuns al Lui;sau citesti ceva in ziarul de dimineata, la anunturi, de ex., care parca-i trimis special pentru tine ,etc.,etc. Cam asa functioneaza dialogul cu Dumnezeu.Nu spun ca este usor; trebuie doar sa fii mereu pe receptie, intrucat s-ar putea sa ratezi tocmai mesajul cel mai important pentru parcursul imediat-urmator al vietii tale!.
SAM.

Nu credeti ca oamenii sint responsabili de aceasta comunicatie?

uite ce am gasit:
The often quoted thought, "Happiness is not having what you want, but wanting what you have," was originally written in his book, The Real Enjoyment Of Living (1954).
si se refera la Rabbi Hyman Judah Schachtel (1907-1990) American theologian, author and educator
pe
http://www.tsha.utexas.edu/handbook/online/articles/SS/fsc83.html .
banuiesc ca in general citatul e scos din context ca e prea simplist si impotriva naturii umane. nu se potriveste cu iudaismul.
acuma sa amesteci iudaism si crestinism cu karma si reciclarea sufletelor preluate din religiile orientale, cum face walsh chiar ca e zacusca.

si pe urma (citez din posturile tale)
Aceste carti sunt scrise sub forma unui dialog cu insusi Dumnezeu. Deci , ideile din ele, de care d.ta iti bati joc intr-un asemenea hal, sunt insasi cuvintele lui Dumnezeu, transmise autorului pe traseul :suflet-creier-mana cu care le-a asternut pe hartie.


nu e cam sarit peste cal? tu chiar crezi bazaconia asta?

si ceea ce o inveti pe jeniffer cu semne si semnale e tot bullshit mistic (oriental??) fara nici o valoare practica. doar poate duce pe unii la spitalul de nebuni tot cautand si interpretand semne.
poti sa ne dai niste exemple practice ca sa sustii teoriile astea? ca asa zisele lgaturi dintre evenimente si semne nu sunt pur si simplu coincidente aleatoare?

cand eram copi jucam un joc de genul da cate ori vedeam o salvare, puneam mana pe ceva alb si spuneam o dorinta. bineinteles ca nu s-au indeplinit :)) si uite asa am devenit ateu si anti mistican.

A propos de Walsch. Am fost ieri la o librarie si am dat de-o carte de-a tipului (ultima aparuta). A scos o gramada vad. Omul zice ca in scrierile lui a fost inspirat de Dumnezeu si ca a scris ceea ce a simtit. Asta era in introducere.

Ma rog...e discutabila treaba asta cu "inspiratia" chiar de la Dumnezeu asa timp de ani la rand ca sa scoata nenumarate carti. Am citit cateva pagini si sa fiu sincera nu era nimica aiurea in carte dar nici ceva de care sa zic ca nu stiam de dinainte. Oarecum chestii generale in sistem intrebare (din partea autorului) si raspuns (din partea lui Dumnezeu). Un fel de New Age mai usurel asa. Sunt multe carti de genul asta, nu pot sa zic ca m-a impresionat ca sa ma miste in profunzime. Era plin standul de carti New Age la librarie, zeci de volume.

Cat despre citatul respectiv ("Happiness is not having what you want, but wanting what you have,") ce sa zic? E de discutat aici. Ideea e sa nu ne dorim prea multe chestii exterioare care nu aduc fericirea ci sa fim fericiti cu ce avem in noi insine (se refera cred la existenta si cresterea in intensitate a partilor bune din oameni). Credinciosii zic ca in ei e Dumnezeu sau credinta lor pentru El (depinde de religii) deci ideea de a-ti dori sa-l gasesti pe Dumnezeu (sau sa-ti regasesti credinta) transpare cred din acest citat. Nu e vorba neaparat de lucrurile materiale ci de cele spirituale aici.

Daca omul nu si-ar dori mai mult, e clar ca nu ar mai exista progres in lume. Numai ca pentru cei credinciosi pe primul loc e cresterea spirituala dupa care vine automat si cea materiala (cum zice si Biblia :"...Cauta mai intai imparatia Dumnului si apoi ce-ti doresti ti se va da"...sau ceva de genul asta).

pentru cei credinciosi pe primul loc e cresterea spirituala, te asigur ca si pentru atei.

Cind nu crezi ca zeul exista, ideea vine de la tine insati prin cunoasterea eului.

Sa stii ca te mai poti documenta si altfel decat prin Google:unii spun ca ar fi vorba de tinutul unei carti intr-o mana,rasfoitul cu cealalta,intre timp urtilizarea capacitatii de a privi , exercitarea cunostiintelor de citire la prima vedere si apoi oprirea , privirea-n neant pentru urmatoarele cateva zile, ca apoi sa vina ,eventual si-ntelegerea!(nu,nu zambi satisfacut: nu vorbeam din proprie experienta , ci doar era o incercare de "proza scurta").
Da , recunosc ca am facut un mare salt inainte: avem un al treilea ateu declarat oficial , pe cafenea! Deci asta era originea tuturor "bulshit"-urilor! Abia acum inteleg! Si eu ,biet naiv, care incercam sa port o discutie serioasa , la obiect...Diferenta intre jeniffer si tine, rezida intr-un numar de ani petrecuti candva , undeva , cumva...Cu ea reusesc sa discut in mod civilizat , desi cu unele "opinteli"din parte-mi. Cu d.ta insa nu-mi mai fac iluzii: nu cred ca vom putea discuta vreodata intr-un mod decent...
Ceeace nu ma impiedica sa-ti doresc tot binele din lume!
SAM.

Ma bucur ca ai descoperit cartile. Eu unul am citit ce-am gasit sau putut procura pe-aici(vol I din trilogia CCD si ultimul volum scris sub forma de dialog cu Dumnezeu,intitulat:"Prietenia cu Dumnezeu", pe care inca nu
l-am terminat)...Desigur ,la voi pe-acolo, s-ar putea sa nu fie chiar asa importante aceste carti, oferta si informatia,pe acest sector(si nu numai) fiind imensa; doar daca ma gandesc la grandioasele voastre biblioteci, pe care le-am vazut bineinteles numai in filme! Nu ne putem compara noi cu voi! Pentru mine aceste carti au insemnat foarte mult, fara ca sa-mi schimbe credinta de crestin ortodox , ci doar sa-mi "slefuiasca" unele moduri de abordare a relatiei mele cu Dumnezeu.
Am incercat , in acest scurt timp de cand am citit primul volum ,sa si aplic in propria-mi viata unele invataturi de-acolo: crede-ma ca in mai putin de-un an am capatat o noua viziune mult mai optimista asupra vietii si asta m-a facut sa ma simt mult mai bine, in general.
Cu stima.
SAM.

Nimic nu e de la tine, totul este de la El ,intrucat chiar si sufletul tau ,tot de El a fost creat...
SAM.

Zeii sau caii care au aripi este acelasi lucru. Ce ne-am face intr-o lume in care fantasticul devine real si realul fantastic?

tu explici bine ideea. :)
probabil as fi folosit acealeasi argumente daca as fi sustinut-o sau ar fi trebuit s-o explic.
asta mi-aminteste de o anecdota - care poate sa fie adevarata- de pe vremea marelui cunducator:
cand coana lenuta s-a dus la o universitate (cred ca prin suedia) sa-si ridice un titlu de doctor onorific, s-a tinut o conferinta de presa. cineva a pus o intrebare din domeniul in care (cica) era esperta.
traducator era unul din specialistii romaniei in chimie (nu-mi aduc aminte cine- poate simionescu). pe scurt, dupa ce ea raspunde, si ala traduce, cel care a pus intrebarea a spus in cea mai neaosa romaneasca: domnul x a raspuns la obiect, dar dumneavoastra doamna sunteti complet in afara subiectului.
:)

cursul de fizica era predat de un fost propagandist de partid pus pe linie moarta care era bineinteles paralel cu fizica.
in an era un tip de tocilar care urmarea tot ce se preda in 'real time'. la moment dat l-a prins pe lector cu o formula scoasa din burta si l-a intrebat din ce ipoteze/fenomene rezulta formula.
la care cadrul didactic a raspuns cu nonsalanta:
nu stiu de unde vine, da am luat-o dintro carte foarte buna :))

Aici m-ai lasat interzis! Zeii si caii... Fara alte comentarii.
SAM.

Apreciez simtul umorului, dar ce frumaos ar fi dac-ai raspunde , macar odata la subiectul propus,adica"in tema"!
Caci, cealalta varianta pe care o aplici cu asiduitate , stii cum se cheama...
Sincer, iti doresc numai bine si-ti multumesc pentru contributie(chiar
si-asa!).
SAM.

Pentru mine caii cu aripi, zburatori, din mitologie si zeii sint fantastici.