Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

actionati ecologic la nivelul vostru?


de om la: 15/09/2006 16:30:00
modificat la: 17/09/2006 22:37:06
taguri: Diverse 
voteaza:
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (81):


tot timpul.. - de Cri Cri la: 17/09/2006 23:14:36
..si nu fac pe moralista, dar, desi nu s-o fi facand primavara cu o floare, macar exista o speranta ca aceasta va veni.
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
#145995 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de alex andra la: 18/09/2006 00:17:53
Anytime si anywhere.
De pilda, une fois à Paris, le-am zis celor cu care eram si care ... : "Nu-mi murdariti, va rog, Parisul !" :)))))))))

Lost without music in a world of noises
#146017 (raspuns la: #145995) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Sortare... - de Baloo_ la: 18/09/2006 19:45:15
nu ma intereseaza nici o reciclare, triere sau diminuare a deseurilor (dupa mine potopul)

Ma intereseaza, dar nu sunt sigur ca si aduce ceva. Nemtii sorteaza la sange, italienii mai de loc, rezultatele sunt insa acelea (statistici oficiale).
... Dar si statisticile sunt relative.

Curatenia este pentru mine cea mai importanta, desi practic si sportul cu sortarea.

Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#146087 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de Yuki la: 18/09/2006 11:35:44
Ce inseamna, mai concret, sa actionezi ecologic? :)

-------------------------------------------------------------
i've often seen a cat without a grin, but a grin without a cat it's the most curious thing i ever saw in all my life!
#146090 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#146090, de Yuki - de om la: 18/09/2006 16:25:44
"Ce inseamna, mai concret, sa actionezi ecologic? :)" = scuze pt ca nu am detaliat un pic. Ma refeream la constiinta fiecaruia si nu ceea ce se face la nivel guvernamental, o sa dau cateva exemple la ceea ce m-am gandit:
- cumparatura/gradinarit organic (stiu ca sunt mai scumpe)
- cumparaturile puse in sacose de hartie reciclabila (nu plastic)
- vase spalate in detergenti biodegradabili
- folosirea cat mai putin cu putinta a masinilor de orice fel (de la taietoare de iarba la ...Dacia ;)) care polueaza.
-folosirea de containere speciale pt hartie, sticla, deseuri organice!
lista este mult mai lunga!

Nu ma gandeam sa ma axez numai pe curatenie (exempul gluma al alexandrei ;))!
#146133 (raspuns la: #146090) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Eu nu ma prea incadrez la nic - de Honey in the Sunshine la: 18/09/2006 18:18:36
Eu nu ma prea incadrez la nici o categorie... adica fac, dar putin :)
Sortez hartia, sticla, gunoiul biodegradabil etc si-l arunc in containerul cu pricina, ma duc la servici cu bicicleta (oricum avem doua din trei masini pe gpl) si da, cumpar aproape doar alimente bio (din pacate nu se gasesc tocmai la discretie)...
In rest, sacosele de plastic sunt mai comode, detergenti biodegradabili nici nu stiam ca exista (mie imi plac aia care miros frumos:)) ) si... poluez atmosfera fumand.
_________________________________________________________
Those are my principles. If you don't like them I have others.
#146149 (raspuns la: #146133) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
actionez cat se poate de ecol - de onutza la: 18/09/2006 19:45:15
actionez cat se poate de ecologic, in masura in care sunt si la curent cu unele materiale biodegradabile. mi-ar placea sa se faca mai multe pentru mediul inconjurator, apropos de ecologie si chiar as fi de acord sa particip la actiuni de plantare de copaci, de exemplu.
a actiona ecologic mai poate semnifica a actiona astfel incat sa nu-i deranjezi intr-o masura prea mare pe cei din apropierea ta.



---------------------------------------------------------------------
timpul nu le rezolva pe toate
#146156 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Baloo - de Alexandros la: 19/09/2006 21:37:32
Diferenta dintre nemti si italieni e la fel de mare ca diferenta dintre italieni si noi.
Si nu numai la reciclare. Cam la totul.

Ma intereseaza tot ce e natural. De mult timp.
Si ma implic.

"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#146371 (raspuns la: #146087) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Honey in the Sunshine + baloo - de om la: 20/09/2006 00:08:32
Honey: "Eu nu ma prea incadrez la nici o categorie... adica fac, dar putin :)" = pai mai aproape de optiunea a II-a ..adica ceva acolo, dar nu prea ai motivatia vecinilor :)) :)) :))

Baloo, observatia ta ma face sa regret ca nu am pus si optiunea: Decat mult si fara rost, mai bine putin si prost" :)))))))))))))
"Nemtii sorteaza la sange, italienii mai de loc, rezultatele sunt insa acelea (statistici oficiale)."



#146396 (raspuns la: #146149) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#146396, de om - de Baloo_ la: 20/09/2006 23:54:42
Asta e inversul de la "decat bolnav si sarac, mai bine sanatos si bogat" :)))

In serios : cata energie se pierde cu sortarea? Cu ce energie si bani se face reciclarea? De unde se stie ca nu se consuma mai putina energie cu materie noua? Cine demostreaza ca este avantajoasa? Nu intelege gresit! Nu sunt impotriva, dar nici convins. Un lucru stiu: sunt o gramada de "gunoieri" ce fac bani frumosi de la stat. Daca si noua ne aduce ceva e relativ.

Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#146435 (raspuns la: #146396) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Categoria unde ma incadrez eu - de mya la: 20/09/2006 16:31:52
Categoria unde ma incadrez eu nu exista pe sondajul asta. Raspunsul meu ar fi: ma intereseaza si actionez tot timpul iar cei din jurul meu fac la fel :).

P.S. Tocmai am vazut pe internet niste poze la Barajul Paltinul si m-am ingrozit, era plin de sticle de plastic aruncate la malul apei, plin! Arata grotesc, un jeg ceva de speriat...
#146510 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#146371, de Alexandros - de Baloo_ la: 21/09/2006 20:03:47
Cu diferenta ai dreptate, trebuie insa relativat. Pentru nemti sortarea gunoiului este o obligatie cetateneasca, dar sa intinda o mana de ajutor a doi copii ce plang de foame doua saptamani la fereastra casei de vis á vis, si care in final mor sub ochii vecinilor, nu este. Se cunoaste mai mult despre instalatiile de sortat gunoiul decat ca 2 milioane de copii undeva in Somalia mor de foame. Imi pare rau, dar in lumina asta este sortarea gunoiului doar o moda si nu o necesitate ...

Curatenia este insa vitala. Iar natura cel mai de pret lucru al omenirii.

Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#146634 (raspuns la: #146371) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"italienii mai deloc" - de Honey in the Sunshine la: 21/09/2006 14:07:50
Poate asa era acum cativa ani, dar s-au schimbat multe... vecinii oricum, sunt chiar maniaci (babutele si mosii stau pe geam si spioneaza sa vada ce unde arunci:)) ).
_________________________________________________________
Those are my principles. If you don't like them I have others.
#146697 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#146435, de Baloo_ - de om la: 21/09/2006 16:11:49
Gandesti economic, asadar o sa incerc raspunsuri economice ;))
-cata energie se pierde cu sortarea? = energie calorica a celor ce sorteaza (adica noi :), deoarece companiile iau totul de-a gata (avantaj ele :)
-Cu ce energie si bani se face reciclarea? = clasica + o parte de energie din ... gunoi.
-De unde se stie ca nu se consuma mai putina energie cu materie noua? = ex hartia: daca arzi lemn (materie noua) ca sa produci hartie (tot din materie noua: taiat copac, transportat din Amazonia, finisat, transformat, etc) ...este mai putin economicos decat sa arzi lemn (chiar si materie noua) si sa "retopesti" hartia deja utilizata o data ;))
-Cine demostreaza ca este avantajoasa? = chiar companiile care fac acest lucru! Crezi tu ca vreo companie axata pe avantaje economice ar face asa ceva daca nu ar avea avantaje economice?

Si acum o intrebare economica pt tine? Ce crezi tu ca este mai economicos: construirea de noi si noi gropi de gunoi (scuze, spatii de stocare ;))? sau construirea unei singure uzine de tratate/valorificare a deseurilor?
Intrebare ne-economica: daca se investeste mai mult in energie eoliana si solara (nici macar hidrocentralele nu sunt safe pt pesti si alte vietuitoare care sunt uneori macerate in turbine :(( nu crezi ca am prezerva mai mult natura (lemn, carbune, etc) asa cum este si am scapa de modificarile termice, eroziuni, etc?

"Nu intelege gresit! Nu sunt impotriva, dar nici convins." = nici pe departe nu o iau/dau personal, este un simplu forum de discutii si ATAT :)))))
#146728 (raspuns la: #146435) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#146728, de om - de Baloo_ la: 22/09/2006 19:36:45
energie calorica a celor ce sorteaza (adica noi :)
este infima in raport cu ce este necesar pe o deponie pentru sortare.

clasica
si cu deseurile rezultate ce se intampla?

o parte de energie din ... gunoi
Pentru asta e nevoie de ... gunoi, dar folosita pentru arderea gunoiului este o energie... pierduta. Sunt orase care au centrale termice cu biogaz de pe deponie.

- cu hartia e relativ. 1. Lemn nu trebuie adus din "Amazonia", e destul daca se administreaza cu cap padurile nationale. 2. Hartia se recicleaza o data, a doua oara nu mai are ce cauta nici macar la gunoiul "bio" din cauza firelor. In schimb servetele pot fi aruncate la "bio" si reciclate natural.

chiar companiile care fac acest lucru!
Si de ce sunt subventionate de stat? De ce plateste orasul instalatiile? Ce-i drept, gandesc "economic" cu instalatiile orasului. Si ai vazut pe cineva ce vrea sa castige sa nu-si faca reclama in favoarea lui? Stii cat castiga "fonctionarii" de la oras din mita luata de la "baronii gunoiului"? De ce e asa mare bataie pe deponii? Din constiinta?

construirea de noi si noi gropi de gunoi
Nu e nevoie. Dupa un timp gunoiul se "aseaza" si gropile de gunoi vor fi refolosite prin rotatie, deci "reciclate".

daca se investeste mai mult in energie eoliana si solara
Aici sunt perfect de acord. Dar interesul economic face sa se taraganeze din pacate, pe de-o parte, iar pe de alta este inconstanta resurselor...

Mentionez : nici cu "dezavantajele" sortarii nu sunt convins, dar cred ca totusi e bine sa se relativeze. Prea imi pute propaganda facuta "pro", prea "apocalyptic" ce ne asteapta daca nu e asa, iar demonstratiile facute sunt fara baza stiintifica, mai degraba speculatii. Care ar putea ce-i drept sa se dovedeasca corecte :)))

nici pe departe nu o iau/dau personal
stiu :)

Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#146859 (raspuns la: #146728) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Baloo - de Alexandros la: 22/09/2006 12:46:46
Ai perfecta dreptate cu nepasarea fata de copiii somalezi si de altundeva.
In legatura cu casa de vis a vis sunt mirat ca poate exista asa ceva in Germania. Nu cred ca se poate muri de foame acolo.
Apoi, daca e doar vorba de nepasare fata de problemele vecinilor, e datorita felului pragmatic in care e construita societatea respectiva.
Dezvoltarea economica e bazata pe mult pragmatism si pe reguli stricte. Cetateanul plateste taxe, iar guvernul si restul factorilor se ocupa de toate problemele sociale. Si chiar se ocupa in tarile dezvoltate.

Pentru a-mi fi scuzata trollarea sa vorbesc si despre ce e pentru mine "ecologic"
E o moda chestia asta cu sortarea gunoaielor, insa a actiona ecologic nu e numai sortarea. Curatenia din jurul nostru nu o pastram pentru ca e la moda, ci ca asa am fost crescuti. Desigur si locul in care ne aflam are influienta asupra comportamentului nostru, pentru ca daca aruncam gunoi in padure pe jos si punem la cos in oras, asta arata nivelul nostru de educatie. Probabli ca si acasa la fel procedam.
Sortarea gunoaielor aduce si profituri economice nu doar ecologice.

Spunea o colega (Mya) ca actioneaza tot timpul si cei din jurul ei fac la fel.
De acord. La nivel de individ poti face asta, insa cam o treime din poluarea planetei (cred) e produsa de Statele Unite. Masinile cele mai mari consumatoare de benzina si cele mai poluante la ei sunt.
Acel tratat de le Kyoto reglementraza limitele maxime de poluare (emisie de noxe)pe care un stat le poate produce, insa SUA nu vor sa semneze.
Nu judec asta, e treaba lor, dar voiam sa arat ca nu depinde asa de mult pastrarea planetei de cetateanul de rand. El o face pentru confort propriu, din spirit cetatenesc ori ca asa a fost educat.

Eu personal, am descoperit actionarea ecologica de vreo zece ani, dar nu o pot aplica decat in privinta alimentatiei (prefer mancaruri simple si multe fructe, apa din fantana proprie), detergenti ecologici de vase, haine si cam atat. Folosesc masina, ca in Romania nu te poti deplasa cu bicicleta pe strazi in siguranta(e sport extrem). In Italia, in orase se folosesc scutere si biciclete de catre majoritatea populatiei si unde nu vezi scuter vezi automobile de capacitate mica. Nu prea folosesc bolizi decat in afara oraselor, pe autoostrada, unde e novoie de viteza, de putere.





"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#146936 (raspuns la: #146634) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#146936, de Alexandros - de Baloo_ la: 22/09/2006 19:36:45
Nu cred ca se poate muri de foame acolo
Se poate muri, cand parintii pleaca parasind copiii, iar vecinii se fac ca nu vad si nu aud nimic. Este realitatea. Dar important este ca tot aceeasi vecini se leaga de tine ca nu ai aruncat hartia curata, iar copiii raman ignorati. Asta doare ... pentru ca se repeta ...

Curatenia din jurul nostru nu o pastram pentru ca e la moda, ci ca asa am fost crescuti.
Corect. Cei 7 ani de acasa sunt de la sine intelesi intr-o civilizatie. De asta nu am dezbatut tema asta.

Sortarea gunoaielor aduce si profituri economice nu doar ecologice.
Posibil, dar nu sunt convins.


Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#146945 (raspuns la: #146936) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#146859, de Baloo_ - de om la: 22/09/2006 21:22:06
Prea imi pute propaganda facuta "pro", prea "apocalyptic" ce ne asteapta ... = adevarul ca sunt si interese politice, pe langa cele economice evidentiate de tine ;)). Dar totusi este un lucru bun sa se faca un pic de curatenie ecologica ;))
Despre speculatii, au fost si o sa fie cat este lumea... si intotdeauna o sa se gaseasca o metoda economica si/sau ecologica care o sa ne permita supravietuirea ;)) Sunt aproape convins ca daca cu adevarat nu am mai avea petrol in 100 de ani, o sa se investeasca rapid si masiv in cercetarea Hidrogenului si tot am avea o masina de condus! :))))
#147066 (raspuns la: #146859) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#147066, de om - de Baloo_ la: 23/09/2006 21:02:37
PROTEST !
Nu am ce sa mai "comentez" la raspunsul tau :)) Brici ;)

daaaaaaar,
imi permit, ma bazez ca esti OM, sa trollez un pic. Ma vei ierta sper ;)

Nu de mult, dupa o zi calda, seara, am inchis umbrela pe terasa si am fost surprins ca a batut o adiere, ce era oprita pana atunci de umbrela.
Asta m-a dus la o idee derivata din legea de conservare a energiei. Si anume, energia luata intr-o parte lipseste intr-alta. Concret : e vorba despre centralele eoliene si solare. Te va umfla rasul ;), dar ma gandeam ce se intampla daca se practica intr-o asemea masura sa poata fi acoperit necesarul mondial. Unde lipseste energia "prinsa" de rotoare, de celulele solare? Natura are un curs din care face parte si vantul si soarele. Soarele ne poate da el saracul mai multa energie decat ne trebuie, dar razele solare nu sunt asa destepte sa ocoleasca instalatiile solare si sa ajunga peste tot. Poate aiurez, poate este minimal efectul secundar, eu m-am jucat un pic ;)

Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#147303 (raspuns la: #147066) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
baloo - de Cri Cri la: 23/09/2006 20:34:56
Poll-ul parca precizeaza "la nivelul vostru"...da? Bun.
Pomenea mya de Paltinului vazut pe net. Am vazut eu Bicaz "pe viu". Si arata dezastruos. Pana la "companiile de reciclare si interesele lor", nu crezi ca, daca fiecare isi arunca petul unde trebuia in loc sa-l arunce in rau era mai bine? Iar daca tot il arunca si sunt recipiente separate pentru diverse materiale, de ce sa-l arunce in cosul de hartii?
Trecand peste agresarea simtului estetic, poluarea afecteaza flora si fauna, implicit pe noi.
Pui problema economicitatii reciclarii.. foarte frumos. Dar de ce nu contrabalansezi cu fondurile necesare epurarii celor deja poluate? Sau iti place sa ai in farfurie un peste cu gust de motorina si in pahar apa din care sa iasa "aburi" de clor... eventual paine cu atatea substantza inerta din ingrasaminte incat sa nu mai stii daca e din grau sau din creta? Poate-ti place si sa respiri ceva pulberi "parfumate"... sau calcare.. poate niste metale grele?
Ideea cu "gropile de gunoi refolosite" nu-i rea; conditia ar fi, macar sa ajunga acolo gunoaiele, nu in alta parte. Chiar si gunoaiele absolut organice si/sau biodegradabile sunt poluante in exces; descompunerea lor poate afecta calitatea mediului.
Chestia asta cu "dupa mine potopul", n-are absolut nici o justificare din punctul meu de vedere.

--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
#147344 (raspuns la: #146859) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#147344, de Cri Cri - de Baloo_ la: 26/09/2006 05:10:59
Poll-ul parca precizeaza "la nivelul vostru"...da?
Da, si-mi cer scuze la sefu'. ;)
- voi explica mai jos de ce am trollat.

Deci inapoi la tine
Pana la:
Dar de ce nu contrabalansezi cu fondurile necesare epurarii celor deja poluate?
- ai dreptate, nu am de comentat. Aici, spun ca nu am ce sa contrabalansez, pentru ca tocmai epurarea ar trebui sa stea inaintea sortarii, asa am si susutinut ca sunt probleme mai importante...

Sau iti place sa ai in farfurie un peste cu gust de motorina si in pahar apa din care sa iasa "aburi" de clor... eventual paine cu atatea substantza inerta din ingrasaminte incat sa nu mai stii daca e din grau sau din creta? Poate-ti place si sa respiri ceva pulberi "parfumate"... sau calcare.. poate niste metale grele?
- atac sub centura ;)

dupa mine potopul
- se intelege ca ai speculat, ca as fi votat:
"nu ma intereseaza nici o reciclare, triere sau diminuare a deseurilor (dupa mine potopul)" - gresit! :)))
Iti spun ce am votat, dar citeste mai departe foarte atenta si argumentele. Deci, am votat:
"ecologia...bleah...baliverne"
Acum iti spun de ce. Pentru ca pentru mine:
ECOLOGIA = STIINTA MEDIULUI INCONJURATOR si nu curentul de protectia mediului inconjurator. Se ocupa de cunoasterea mediului. De aici votul meu, care a fost ironic, pentru ca am pentru ecologie acelasi respect ca si pentru orice alta stiinta. Dar ca stiinta si nu ca instrument.
Nu am stiut ce sa raspund daca actionez ecologic. Prin existenta noastra actionam toti ecologic facand parte din mediu.
Comentariile mele aveau ca scop tocmai de a se vedea ca se foloseste termenul de "ecologie" ca o moda, si sunt chiar probleme mai importante. Ideea mea a fost descrisa fain de OM in: "#147066, de om". Nu am mai avut mai departe de comentat pentru ca era tot ce vroiam sa spun ;)

Inca odata:
Sau iti place sa ai in farfurie un peste cu gust de motorina si in pahar apa din care sa iasa "aburi" de clor... eventual paine cu atatea substantza inerta din ingrasaminte incat sa nu mai stii daca e din grau sau din creta? Poate-ti place si sa respiri ceva pulberi "parfumate"... sau calcare.. poate niste metale grele? + dupa mine potopul
Daca citesti comentariile mele anterioare vei gasi in "#146634, de Baloo_": Twin Peaks : " Curatenia este insa vitala. Iar natura cel mai de pret lucru al omenirii. "
De aici se vede deja ca e gresita parerea ta despre mine ca "dusman" al naturii. Mai departe ma voi incadra in tema si voi spune cateva din cum am actionat si cum actionez eu pentru pastrarea mediului inconjurator:
- am strans din Timis si din alte ape, sau si de pe mal: aragaze, cuptoare, oale, sticle, bocanci, etc.;
- am sudat decantoare de grasime si amidon, pentru a ramane apa menajera cat mai curata;
- merg cu bicicleta - trenul - metroul - pe jos la lucru;
- merg cu bicicleta in oras;
- nu folosesc sticle "PET" de unica folosinta in mod curent, ci cele cu garantie;
- SORTEZ gunoiul mai constiincios decat este necesar :)
- ............
- IUBESC NATURA! (cand prin zile frumoase sunt calare pe munti.) - Nick-ul nu mi-ar permite altceva :))))


Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#147685 (raspuns la: #147344) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Baloo + cri - de om la: 25/09/2006 18:33:47
Cri cri, tu ai dreptate, intrebarile se refera la nivel personal, dar discutiile pot sa fie si la nivel global.
Baloo, imi aduc aminte ca am citit, intr-un national geografic, ca cea mai mare parte din energie este obtinuta prin arderea carbunelui (si chiar o sa creasca in urmatorii 10-15 ani -produce cel mai mult CO2 :((-, intr-o oarecare stationare pe aceeasi perioada de timp este energia atomica, solara si eoliana.

O intrebare, se pare ca cel mai putin CO2 este produs de reactoarele atomice, dar (din cate imi aduc eu aminte) am citit ca energia solara si eoliana produce CO2 (chiar mai mult decat atomica) ???? Am dreptate sau memoria imi joaca este? De unde apare CO2 la eoliana?
#147779 (raspuns la: #147303) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de Cri Cri la: 25/09/2006 20:15:18
Uff.. ce-mi plac mie raspunsurile "la pachet"! :P
Oricum.. extinsesem sfera.. deja nu stiu ce-as putea face sa reduc poluarea cu pulberi calcaroase.
Da` hai sa te intreb si eu ceva: ce zici de poluarea cu.. ozon? :))
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
#147796 (raspuns la: #147779) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
baloo - de Cri Cri la: 25/09/2006 22:59:34
Ein: n-o lua personal. Nu stiu ce ai votat si nici nu mi-am permis sa fac speculatii. Cand am spus ca "dupa mine potopul", e ceva de neacceptat in viziunea mea, era o concluzie finala, neadresata.
Acuma, intre noi fie vorba, recunosti ca m-as fi putut lega de 146087, de Baloo_; sa speculez de-acolo? Si totusi n-am facut-o :P

Zwei: "nu am ce sa contrabalansez, pentru ca tocmai epurarea ar trebui sa stea inaintea sortarii"
Asta-i un fel de a pune caruta inaintea cailor. Ipotetic si idealistic vorbind, daca sortarea si depozitarea deseurilor si altor "rezultate" umane s-ar face cum trebuie, epurarea n-ar mai fi necesara.

Drei: Daca nu sunt la fel de nocive, efectele epurarilor nu-s nici de neglijat ca impact asupra sanatatii. Apa "aburind clor" la care ma refeream e o apa "curatata", filtrele de aer polueaza cu ozon, orice substanta chimica utilizata ca "agent de curatare" e nespecifica organismelor, mai precis, nu in cantitatile in care se "inghite", vrand-nevrand. Cat despre pestele "cu gust de motorina", nu-i mai simplu si mai ieftin sa impiedici pierderile si sa recuperezi uleiurile uzate decat sa tratezi apa deja poluata? Si.. muuult mai bine pentru flora, fauna si.. noi.

Vier: Ca-ti place curatenia, am retinut din prima. Dar poate in casa, poate maturi si curtea... eu de unde sa stiu? :)) Din comentariile anterioare nu reiesea. :P
Merci ca m-ai luminat, acum am o viziune mai larga

Fünf: Ecologia se ocupa cu studiul vietuitoarelor la nivele diferite de integrare si organizare, in dependentza obligatorie, reciproca si permanenta cu mediul. Iar teza ta conform careia Prin existenta noastra actionam toti ecologic facand parte din mediu. e perfect adevarata pentru... societatea cavernelor si perioada respectiva.

Si acum, zi-mi tu care-s problemele "mai importante" decat sa mai ai aer de respirat, apa de baut si o hrana care sa te energizeze, nu sa te doboare.
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
#147827 (raspuns la: #147685) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#147779, de om - de Baloo_ la: 26/09/2006 20:20:27
energia solara si eoliana produce CO2
Transformarea energiei eoliene si a celei solare in energie electrica nu este insotita direct de emisie de CO2:
- vantul invarte rotorul cuplat cu un generator de curent electric;
- razele solare actioneaza asupra semiconductorului din celula solara, transfera energie electronilor si golurilor separandu-i si asa se produce diferenta de potential, deci prin inchiderea circuitului electric energia electrica.
Amandoua tehnologii sunt "curate" de emisie CO2, au in plus avantajul ca nu folosesc sau consuma alte materii. De unde stii de emisie de CO2 nu-mi explic. Ma refer strict la procesul de transformare in energie electrica. Ramane problema constantei si a rentabilitatii economice...
Sunt si eu de parere, centralele atomice sunt de departe cele mai "potrivite", necesita insa o disciplina solida. Erau mai demult sperante in plasma, dar vad ca s-a renuntat la idee.

P.S. Apropos National Geographic: am citit un articol despre renumitele national parks. Se avertiza inaintea autodiscriminarii omului vis á vis "natura ideala".


Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#147865 (raspuns la: #147779) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#147827, de Cri Cri - de Baloo_ la: 26/09/2006 20:20:27
1. ;)
2. Cum separi mizeria din apa cu care ai spalat vase sau haine? :)))
3. Avem aceleasi pareri formulate diferit ;) - deci, de acord
4. Nici nu conta.
5. Raman la definitia mea ;)
5'. e perfect adevarata pentru... societatea cavernelor si perioada respectiva
Si pentru... :))))

Si acum, zi-mi tu care-s problemele "mai importante" decat sa mai ai aer de respirat, apa de baut si o hrana care sa te energizeze, nu sa te doboare.
Tocmai acela care are nevoie de ele ;)


Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#147869 (raspuns la: #147827) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#147796, de Cri Cri - de om la: 26/09/2006 20:18:17
O3...acum inteleg de ce pleci la munte ;)) ... ca sa respiri ozon, bine ca nu il gasesti in concentratii mari, altfel: glory, glory, aleluia ;)) Ai auzit de ROS? Toxice rau !!!
Sau poate te-ai referit la poluarea fonica a lui OZON cu dragostea din tei ? :)))
#148000 (raspuns la: #147796) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Cind vedem ca Romania va fi c - de jeniffer la: 26/09/2006 20:27:00
Cind vedem ca Romania va fi constrinsa sa accepte productia "artificiala", numai pentru a mentine preturi, intrebarea este, la ce nivel sa mai facem atentie noi, cind se hotaraste agricultura fortata chimic?
#148002 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#147865, de Baloo - de om la: 26/09/2006 21:16:52
De unde stii de emisie de CO2 nu-mi explic. = cred ca am citit in NG si am ramas mirat de atunci :)) Poate am visat :((

Erau mai demult sperante in plasma = nu-mi da prin cap care ar fi procesul tehnologic. Ai vreo idee?

:))
#148016 (raspuns la: #147865) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de Cri Cri la: 27/09/2006 11:20:31
Nu, n-am auzit de ROS.. stiu doar ca O3, in straturile inferioare ale atmosferei e componenta a smogului.
Si nu in sensul de a-l face respirabil :)))

Paiii..OZON sau m.d. OZONE s-au cam... disipat in atmosfera. :))
--------------------------------------------
Habar n-am sa fac un pronostic (sic!).
#148119 (raspuns la: #148000) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
baloo - de Cri Cri la: 27/09/2006 11:32:58
Cum separi mizeria din apa cu care ai spalat vase sau haine? :)))
Ma provoci sa-ti propun nu stiu ce sisteme sofisticate de filtrare? :)))
Ce nevoie ai sa faci separarea cu pricina?

5. Raman la definitia mea ;)
a. Definitia!
b. Argumentu'!

5'. e perfect adevarata pentru... societatea cavernelor si perioada respectiva
Si pentru... :))))

Numai pentru. :P

E mai important.. Tocmai acela care are nevoie de ele ;)
Asa.. la modul: "Traiesc astazi, iar maine mai vedem?" :))
--------------------------------------------
Habar n-am sa fac un pronostic (sic!).
#148121 (raspuns la: #147869) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#148119, de Cri Cri - de Baloo_ la: 27/09/2006 19:30:38
ozon este o componenta naturala a atmosferei si nu a "smogului". Problema este distrugerea stratului de ozon cu CO2 si nu "poluarea" cu ozon.

Habar n-am sa fac un pronostic. Sic!
#148150 (raspuns la: #148119) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#148121, de Cri Cri - de Baloo_ la: 27/09/2006 19:30:38
Ce nevoie ai sa faci separarea cu pricina?
Sa nu mai fie nevoie de instalatii de epurare

5. Wikipedia :
Ecology, or ecological science, is the scientific study of the distribution and abundance of living organisms and how the distribution and abundance are affected by interactions between the organisms and their environment. The environment of an organism includes both physical properties, which can be described as the sum of local abiotic factors such as solar insolation, climate and geology, as well as the other organisms that share its habitat. The term oekologie was coined in 1866 by the German biologist Ernst Haeckel, although it seems that Henry David Thoreau had already invented it in 1852 [1]; the word is derived from the Greek οικος (oikos, "household") and λόγος (logos, "study"); therefore "ecology" means the "study of the household [of nature]" .

- avem amandoi dreptate. In orice caz nu se ocupa cu protectia mediului inconjurator ci cu cunoasterea sa.

5' Si pentru ...

"Traiesc astazi, iar maine mai vedem?"
Traiesc astazi ca poate maine nu mai am ocazia :)))


Habar n-am sa fac un pronostic. Sic!
#148152 (raspuns la: #148121) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anulat_1 - de Baloo_ la: 27/09/2006 19:30:38
1.balbaiala
#148155 (raspuns la: #148016) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anulat_2 - de Baloo_ la: 27/09/2006 19:30:38
2.balbaiala
#148156 (raspuns la: #148016) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#148016, de om - de Baloo_ la: 27/09/2006 19:30:38
centrala electrica pe baza de plasma - procesul tehnologic
Exact nu am mai stiut nici eu, de asta am vuluit un pic prin internet si am gasit pagina asta:

http://www.efda.org/the_iter_project/introduction_to_iter.htm

Cred ca-ti poti face o idee. Pare sa nu fi murit proiectul totusi. Daca ar reusi, ar fi o realizare.

Habar n-am sa fac un pronostic. Sic!
#148158 (raspuns la: #148016) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ozon - de om la: 27/09/2006 22:36:11
http://www.ozon-moldova.org/publications/?pub=saveOzone1

http://www.sciam.com/issue.cfm?issueDate=Sep-06

baloo, mersic de link-ul "de" plasma...o sa pun burta pe carte ;))
#148251 (raspuns la: #148150) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
148150, de Baloo_ - de Cri Cri la: 27/09/2006 22:55:24
Uite, om m-a scutit de explicatii. E o problema poluarea cu ozon.
--------------------------------------------
Habar n-am sa fac un pronostic (sic!).
#148257 (raspuns la: #148150) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
148152, de Baloo - de Cri Cri la: 27/09/2006 23:21:47
Nu uita ca stabilisem deja: detergenti ecologici. Ok? Bun.
Toate mediile au capacitate de autoepurare; descompunere si utilizare a compusilor organici. Ce anume tip de "mizerie" poate fi in haine sau pe vase, care n-ar putea fi "procesata" simplu, de alte organisme? Asta in conditiile de care vorbeam (la modul utopic) in care nici un fel de (alti) poluanti (an)organici n-ar "umbla dezlegati" prin aer, apa si hrana.:))

5. Wikipedia :
Ecology, or ecological science, is the scientific study of the distribution and abundance of living organisms and how the distribution and abundance are affected by interactions between the organisms and their environment..The environment of an organism includes both physical properties, which can be described as the sum of local abiotic factors such as solar insolation, climate and geology, as well as the other organisms that share its habitat. The term oekologie was coined in 1866 by the German biologist Ernst Haeckel, although it seems that Henry David Thoreau had already invented it in 1852 1; the word is derived from the Greek οικος (oikos, "household") and λόγος (logos, "study"); therefore "ecology" means the "study of the household of nature" .

Tu imi subliniezi altceva, in aceeasi definitie, dar asta inseamna ca o limitezi, nu ca avem dreptate amandoi. Sau eu am mai multa dreptate. Sau tu ai altfel de dreptate :)))
Si.. din nou ne "razbom" pe termeni. Cui ii pasa? In ideea ca ecologia si protectia mediului n-ar fi unul si acelasi lucru, tot nu vad de ce ultima ar fi mai putin importanta.

5' numai pentru.
Dar, cum habar n-avem sa facem un pronostic, s-ar putea sa fie "aproape pentru" sau "aproximativ pentru" sau "inca pentru" sau...:))))

Traiesc astazi ca poate maine nu mai am ocazia :)))
Calmeaza-te, stai departe iar Grendel-ul meu nu bate pana acolo! :))))))
--------------------------------------------
Habar n-am sa fac un pronostic (sic!).
#148262 (raspuns la: #148152) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#148251, de om _ ozon - de Baloo_ la: 28/09/2006 19:55:17
m-am (i)luminat acum.
grazie :)

Habar n-am sa fac un pronostic. Sic!
#148299 (raspuns la: #148251) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#148257, de Cri Cri - de Baloo_ la: 28/09/2006 19:55:17
Da :)

Habar n-am sa fac un pronostic. Sic!
#148300 (raspuns la: #148257) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#148262, de Cri Cri - de Baloo_ la: 28/09/2006 19:55:17
In ideea ca ecologia si protectia mediului n-ar fi unul si acelasi lucru, tot nu vad de ce ultima ar fi mai putin importanta.
Nu este, dimpotriva, dar sa ramana protectia mediului si sa nu fie tratata cu exces de zel, chiar daca Fane Babanu' ne-a zis ca tara asta nu e a noastra si nici a stramosilor nostri :))))

Calmeaza-te, stai departe iar Grendel-ul meu nu bate pana acolo!
??????????????????


Habar n-am sa fac un pronostic. Sic!
#148302 (raspuns la: #148262) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
148302, de Baloo - de Cri Cri la: 29/09/2006 00:17:06
??????????????????
6.5 Grendel... o arma mica si inofensiva :)))

--------------------------------------------
Habar n-am sa fac un pronostic (sic!).
#148479 (raspuns la: #148302) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#148262, de Cri Cri - de Baloo_ la: 29/09/2006 20:02:57
6.5 Grendel... o arma mica si inofensiva
sau in ofensiva? :)))

am invatat sa nu mai subapreciez nici o arma, daca e in mana unuia dibaci :)))


Habar n-am sa fac un pronostic. Sic!
#148574 (raspuns la: #148479) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#148262, de Cri Cri - de Baloo_ la: 29/09/2006 20:02:57
detergenti ecologici
Intrebare : daca tu crezi in ei, ai incerca sa iei o lingurita de detergent ecologic sa o dizolvi in apa si apoi sa o bei? Daca nu, atunci ne trebuie statiile alea de epurare sau nu? Si cheltuielile de "ecologicire" cine le trage?

Cinism : in timpurile in care poluarea creste in mod galopant se lungeste si viata medie. hmmm.... Nu sari! Nu din cauza poluarii, stiu :))) Dar asa de dramatic tot nu e. Si dupa teoria aluia, Darwin, ar trebui sa ne adaptam :)))

Ce am subliniat in definitie era concluzia si nu o limitare ;)


Habar n-am sa fac un pronostic. Sic!
#148579 (raspuns la: #148262) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#148257, de Cri Cri _ din nou :) - de Baloo_ la: 29/09/2006 20:02:57
am mai citit odata:

Uite, om m-a scutit de explicatii
neee, pagina de la om a demonstrat tocmai ce am spus eu : problema mare este gaura de ozon din stratosfera. Deci distrugerea stratului de ozon protector in fata razelor ultraviolete.

ozonul din troposfera este un component cheie in smogul fotochimic
Eu am definit "smog" gazele toxice, dar cum e difinit aici sunt de acord ca e o componenta din "smog". Este si asta tot o problema, dar iti spun ca esti toata ziua cu ozon in jurul tau. Monitoarele de calculator emana o cantintate considerabila de ozon si nu ti-i se intampla nimic totusi. La fel si calcatoarele si etc., etc., ...

Habar n-am sa fac un pronostic. Sic!
#148585 (raspuns la: #148257) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
148585, de Baloo_ - de Cri Cri la: 30/09/2006 00:07:49
"Ozonul nu rezultă, de regulă, direct din activităţi umane. El poate fi împărţit în două tipuri: "ozonul rău" şi "ozonul bun". "Ozonul bun", de care auzim cel mai des, este cel din stratosferă, care filtrează radiaţiile ultraviolete cu care soarele ne bombardează planeta. "Ozonul rău" se formează în straturile joase ale atmosferei şi duce la poluare. Atunci când acesta depăşeşte anumite limite, este dăunător vieţii. Distruge membrana celulara a frunzelor; amplifica efectul "ploilor acide" de a solubiliza zincul si aluminiul din sol.. Zn, Al, Cd, Pb, etc. se acumuleaza in exces in organismele vii

Ozonul din straturile inferioare ale atmosferei, de provenienta industriala sau din gazele de esapament, este un poluant atmosferic. In exces, afecteaza recoltele si este implicat in aparitia unor afectiuni respiratorii.Substantele care stau la baza formarii ozonului troposferic sunt monoxidul de carbon, oxizii de azot si compusii organici volatili din gazele de esapament, prin reactie fotochimica. Ozonul troposferic reactioneaza cu tesuturile vegetale si animale si ajunge chiar sa provoace efectul de sera.

Multumit?

--------------------------------------------
Habar n-am sa fac un pronostic (sic!).
#148711 (raspuns la: #148585) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
148579, de Baloo_ - de Cri Cri la: 30/09/2006 00:13:56
detergenti ecologici
Intrebare : daca tu crezi in ei, ai incerca sa iei o lingurita de detergent ecologic sa o dizolvi in apa si apoi sa o bei?

Pai.. nu e vorba de mine, intelegi? Pe lumea asta sunt tot felul de (alte) bacterii :)))

Cinism : in timpurile in care poluarea creste in mod galopant se lungeste si viata medie. hmmm.... Nu sari! Nu din cauza poluarii, stiu :))) Dar asa de dramatic tot nu e. Si dupa teoria aluia, Darwin, ar trebui sa ne adaptam :)))
Teoria e superba.. imi aminteste de ceea ce spunea om in alta parte. Si subscriu. Insa ritmul adaptarii face parte din practica aia care.. s-ar putea sa ne omoare (ca alte specii a omorat deja) :))
--------------------------------------------
Habar n-am sa fac un pronostic (sic!).
#148712 (raspuns la: #148579) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
hop si eu - de anisia la: 30/09/2006 09:37:18
am votat, chiar daca nu absolut tot timpul actionez in spirit ecologic, consider ca in majoritatea cazurilor o fac :)
_________________________________________________________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu inseamna ca zboara toate la aceeasi inaltime...
#148727 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#148711, de Cri Cri - de Baloo_ la: 02/10/2006 19:51:16
Cu teoria asta sunt multumit. Ca teorie. Am recunoscut deja ca poate fi ozonul smog.
Distrugerea stratului de ozon din stratosfera este insa problema de rezolvat, ozonul din troposfera, din smog, exista, nu reprezinta insa de departe acelasi pericol. Vezi link-ul de la om ...

Habar n-am sa fac un pronostic. Sic!
#149060 (raspuns la: #148711) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#148712, de Cri Cri - de Baloo_ la: 02/10/2006 19:51:16
practica aia care.. s-ar putea sa ne omoare
Nu o sa ne omoare. Omul e mai inteligent decat pare ;)

Mai departe il citez pe om ca dreptate are :
si intotdeauna o sa se gaseasca o metoda economica si/sau ecologica care o sa ne permita supravietuirea ;))

Deci : Nu-i dracul chiar asa negru cum pare ;)

Habar n-am sa fac un pronostic. Sic!
#149061 (raspuns la: #148712) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
O3 - de om la: 02/10/2006 23:01:55
hai ca sunteti haiosi cu O3-ul vostru, in plus ma si faceti sa sughit ;)). Se pare ca este dual O3-ul:
-nerespirabil, toxic, face parte din speciile reactive de oxigen (ROS) care sunt cunostute ca potentiale initiatoare de cancer. Atunci cand este captat in norul de poluare (smog : particlole metalice grele, CO2, etc) se creeaza efectul de sera = nema soare (nema vit D :)), caldura pamantului degajata este redirectionata inapoi spre pamanat, topire ghetari, ridicare nivel ocean, perturbarea curentilor de aer (tonade, uragane)...wow apocalipsa ce mai tura vura...si asa a fost scris si scenariul MATRIX-ului sau underworld-ului -stiu ca-i place lui cri cri- :))
-in stratos este OK pt filtrarea UV si permite schimbul de gaze dintre Pamant si extra...(ce? :))
#149196 (raspuns la: #149060) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om :) O3 - de Cri Cri la: 03/10/2006 16:07:08
Ai uitat sa specifici ca miroase... affreusement.
Drept care, imi vine greu sa cred ca pentru asta m-as duce la munte. Am impresia ca "aerul ozonat" e un mit, de fapt. In sensul ca, fiind la o cota superioara nivelului marii, vezi Doamne, am fi mai aproape de stratul de ozon. Bine ca nu suficient de aproape! ;))
--------------------------------------------
Habar n-am sa fac un pronostic (sic!).
#149298 (raspuns la: #149196) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
O3 - de Baloo_ la: 04/10/2006 08:58:47
si tot mai misto e de revelion :))))

Habar n-am sa fac un pronostic. Sic!
#149414 (raspuns la: #149196) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#149196, de om - de Baloo_ la: 05/10/2006 01:03:49
Vorbesti foarte alunecos :))) Incepi cu existenta lui O3 in smog si treci mai departe la efectele smogului, fara sa specifici ca efectul lui O3 este neglijabil in comparatie cu efectul total al smogului.

"Incalzirea globala" e datorata teoriilor incinse :))). Fain e ca s-a demonstrat ca atmosfera nu se incalzeste dupa algoritmul rezultat din aceste teorii. ... Mai degraba dupa teoria : de la Ice Age atmosfera se incalzeste in mod continuu. Veverita si-a primit ghinda, iar noi ne primim uraganele :)))
Iar teoria celor facatori de panica spune ca acea gaura de O3 din stratosfera este mai daunatoare, este pe undeva pe la poli si are ca efect topirea gheturilor. Si uite asa da mamutul peste noi :)))

Habar n-am sa fac un pronostic. Sic!
#149472 (raspuns la: #149196) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#149472, de Baloo_ - de om la: 05/10/2006 15:06:56
Vorbesti foarte alunecos :))) = pt ca este de udeala :))
-fara sa specifici ca efectul lui O3 este neglijabil in comparatie cu efectul total al smogului. = credeam ca este de la sine inteles ;)) Oricum conteaza tipul de contact si concentratia la care "una bucata individ" este expusa ;))

-Iar teoria celor facatori de panica spune ca acea gaura de O3 din stratosfera este mai daunatoare, este pe undeva pe la poli si are ca efect topirea gheturilor. = cica s-a cam inchis de cand nu mai fabricam frigidere FRAM - am vrut sa zic freon, da' m-a apucat nostalgia si in plus era in ton cu topirea ghetarilor din textul tau - ;))
#149640 (raspuns la: #149472) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#149640, de om - de Baloo_ la: 06/10/2006 20:51:00
pt ca este de udeala + cica s-a cam inchis
tocmai de asta avem udeala ca inca nu s-a inchis ;))) nu-i bistosh, dar macar am avut grija sa nu o lasam sa se larjeasca mai departe, de asta nemsobot FCKW :))) altfel nici lamaia nu mai ajuta :)))

Habar n-am sa fac un pronostic. Sic!
#149750 (raspuns la: #149640) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#149750, de Baloo - de om la: 11/10/2006 00:29:37
altfel nici lamaia nu mai ajuta :))) = mai ramane morcovul sau...sucul lui :))
Salutari lui cri cri care stie ce spun cand nu vreau sa spun-scuze de tachinare- ;))
#150698 (raspuns la: #149750) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om :P - de Cri Cri la: 11/10/2006 01:14:13
Scuze, stiu ca nu-i politicos, da` nu ma pot abtine :))
Si nu, chiar nu vroiam sa zic ce crezi tu :))
--------------------------------------------
Habar n-am sa fac un pronostic (sic!).
#150703 (raspuns la: #150698) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#150703, de Cri Cri - de om la: 11/10/2006 15:43:30
Si nu, chiar nu vroiam sa zic ce crezi tu :))= asa crezi tu, sau asa zici tu? ;))
Acum mai serios (un pic), am auzit ca exista aparate care produc aer ozonat (O3), mai haios este ca am inteles ca exista persoane care il si folosesc :((. Este adevarat sau dezinformare ?!?!?
#150809 (raspuns la: #150703) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: