te provoaca sa gandesti
| recomandari: | Photoree - The collaborative image recommendation system |
| Ghidoo.ro - Descopera internetul interesant! |
Budism, forme de meditatie
de Goosy la: 17/09/2006 13:01:00 modificat la: 17/09/2006 22:44:10voteaza:
Am devenit tot mai interesat de budism si de meditatia budista....insa as vrea sa stiu mai multe
Va rog, daca imi puteti spune unde pot gasi carti pe internet scrise in limba romana despre meditatie...
De altfel as vrea sa aud si parerile voastre despre aceasta religie...si i-as ruga pe acei ortodocsi convinsi sa nu arate prea multa reticenta...as vrea sa aud parerile celor care stiu despre ce e vorba
Va rog, daca imi puteti spune unde pot gasi carti pe internet scrise in limba romana despre meditatie...
De altfel as vrea sa aud si parerile voastre despre aceasta religie...si i-as ruga pe acei ortodocsi convinsi sa nu arate prea multa reticenta...as vrea sa aud parerile celor care stiu despre ce e vorba
comentarii (189):
Jianu
- de
jeniffer
la: 10/10/2006 23:02:41
Depinde de ce si cum intelegeti din scrierile celorlalti, dar fiti sigur ca budisti nu prea aspira la o religie care impune personaje si fapte atit de ireale si indepartate de conditia omului, respectul si iubirea fiind inspre binele din oameni, nu inspre inchipuire.
A da citate din biblie face ca realitatea ta sa fie cea cu zeu si zmeu, in realitate ei nu exista, doar iluzia ca vei fi judecat apoi. Justitia omului este singura care poate face dreptatea si ea trebuie considerata.
A da citate din biblie face ca realitatea ta sa fie cea cu zeu si zmeu, in realitate ei nu exista, doar iluzia ca vei fi judecat apoi. Justitia omului este singura care poate face dreptatea si ea trebuie considerata.
Jianule Neridanule, cand o sa
- de
RSI
la: 10/10/2006 23:19:52
Jianule Neridanule, cand o sa intelegi in sfarsit ca: buddhismul este o filozofie si nu o religie per se, spre deosebire de crestinism;
conceptia ta despre crestinism este demna de " Evul Mediu Luminos" , vorba lui Marin Sorescu;
din ce ai povestit imi dau seama ca esti un om slab, neincrezator in propriile forte si care are nevoie de o "indrumare permanenta de sus" ; fie ca-i yoga, ortodoxie extremista, nazism, marxism-leninism sau ce-o fi sa fie. Cum toate acestea mai devreme sau mai tarziu nu iti vor da raspuns la "setea ta de absolut" (ce sa-i faci, totul este relativ in viata) , vei trece de la una la alta, vei cadea dintr-o extrema in alta si nu te vei echilibra niciodata. Sincer, imi pare rau pentru tine.
==================================================
"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy."
~ Benjamin Franklin
conceptia ta despre crestinism este demna de " Evul Mediu Luminos" , vorba lui Marin Sorescu;
din ce ai povestit imi dau seama ca esti un om slab, neincrezator in propriile forte si care are nevoie de o "indrumare permanenta de sus" ; fie ca-i yoga, ortodoxie extremista, nazism, marxism-leninism sau ce-o fi sa fie. Cum toate acestea mai devreme sau mai tarziu nu iti vor da raspuns la "setea ta de absolut" (ce sa-i faci, totul este relativ in viata) , vei trece de la una la alta, vei cadea dintr-o extrema in alta si nu te vei echilibra niciodata. Sincer, imi pare rau pentru tine.
==================================================
"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy."
~ Benjamin Franklin
wp
- de
casandra_radu
la: 11/10/2006 08:40:31
Draga Paul,
Despre iubire am mai scris … http://www.racovitan.com/luneta/node/view/10217, si nu doresc sa ma repet. Totusi, fata de ceea ce ai spus tu “Insa, iubirea nu poate fi o stare aproape de meditatie, pentru ca ea, trebuie sa aiba consecinte practice, sa se rasfranga asupra celorlati. Ea trebuie sa fie indreptata asupra semenilor nostri si mai putin spre noi, in sensul ca noi sa ne simtim bine.” – nu stiu ce intelegi prin “consecinte practice”, iubirea in sine este un scop si nu un mijloc pentru...diverse. Nu poti iubi cu adevarat pe altii ori sa iti reversi iubirea asupra altora cata vreme nu te iubesti pe tine insusti. Caci nu poti da decat ceea ce ai, nu ceea ce iti lipseste. Iubirea indreptata mai mult spre exterior nu este o iubire autentica, este o nevoie si totodata o falsa multumire care iti alimenteaza orgoliul – “uite cat de bun sunt, ii iubesc pe altii mai mult decat pe mine insumi”. Iubirea ca si meditatia este o stare de vid, de vacuitate (apropos de disparitia gandurilor, ambitiilor, dorintelor, calculelor). Poti medita in timp ce desfasori activitati banale, meditatia nu presupune a sta intr-o pozitie nemiscat. Nu neaparat. Cat despre efectele meditatiei si anume centrarea fiintei, linistea, intelegerea, bunavointa...te asigur ca se rasfrang asupra celor din jur. Meditatia este o regasire de sine.
Iubirea ca teorie (daca se paote numi iubire in acest sens) poate avea oricate aspecte dogmatice, chiar noi putem inventa noi aspecte. Dar asta nu are nicio relevanta in ce priveste iubirea in sine, ca realitate obiectiva. Cat despre iubirea “dogmatica” proferata de diverse religii nu este decat un fals. Sa ne aducem aminte cate crime s-au savarsit in numele religiei, nu doar al crestinismului (vezi cruciadele, Inchizitia si cuviosul Torquemada, “procesul” Ioanei D’Arc, etc) dar si al altor religii. Iudaismul l-a ucis pe Isus. Dogme? Nu merci, pas. Atata vreme cat esti incapabil sa-ti asculti constiinta ai nevoie de dogme, de precepte, de principii, de moralitate, de o religie.
Cat despre cautarea sinelui...cum poti sa-l cauti cand intre tine si realitatea ta exista o gramada de concepte, de crezuri, dogme, “adevaruri” spuse cu titlu absolut. Mai cauti tu oare sa intelegi ce este moartea, cand “credinta” ta iti dicteaza ce este si in cap ai ca exista un iad si un rai si daca “faci frumos” ajungi in rai, daca nu ajungi dincolo?! Iar daca Isus a spus “urmeaza-ma” nu cred ca a vrut sa spuna sa-l imitam si nici sa credem orbeste in ceva. El a fost exemplul de urmat, in sensul trezirii fiintei, nu in sensul copierii unui comportament.
Un crez este ceva comod. Este ceva care ti-l poti insusi fara mari eforturi. Cu atat mai usor este daca ai crescut de mic inoculat cu asfel de idei. Eram copil cand ma gandeam...ce aiurea...daca m-as fi nascut in alta parte a lumii aveam alta religie, pentru mine nu ar fi existat rai, iad, Dumnezeu asa cum il “stiu”... Am sesizat falsitatea oricarui crez. Nimeni nu detine monopolul cunaosterii, dar toti consdeira ca religia lor este cea adevarata, este cea mai buna si singura care te poate mantui. Prostii!
Oricarui iluminat, i-a urmat o doctrina. Ce are de a face doctrina cu realizarea adevarului? Ce are de-a face doctrina cu acea fiinta? Mi se pare o regula de bun simt aceea ca :inferiorul nu poate recunoaste si intelege superiorul”. Admitand ca crestinismul este calea catre iluminare (su Dumnezeu, cum vrei sa ii spui), ar trebui sa admitem ca dogmele sale au fost elaborate de oameni iluminati, precum Isus si totodata ca noi ceilalti avem capacitatea de a le intelege. Ar fi foarte simplu daca ar exista o cale prescrisa, daca toate acele reguli urmate de oricine l-ar duce la realizarea suprema a fiintei. Numai ca nu este asa.
Nu caut sa-mi intaresc nici o convingere. Caut sa observ, sa privesc, sa vad, mai ales in interioritate. Pentru mine Dumnezeu si creatia sa (daca pot fi despartit astfel) sunt ca un dansator si dansul sau. Nu pot fi despartiti. Poate ca atunci cand ma voi gasi pe mine, voi gasi tot. Ramane de vazut.
Cum ziceam, meditatia crestina nu exista. A reglecta asupra Cuvantului lui Dumnezeu inseamna a te gandi. Meditatia este starea de non-minte, in care gandirea se opreste, dispare. Unoeri termenul de a medita este confundat cu “a te gandi la”, dar tocmai asta este ca meditatia nu are nimic de a face cu mintea si gandurile si inseamna iesirea din minte. Si oricat te-ai gandi la versete biblice, asta nu te va face mai bun. Doar ceea ce percepi cu inima si constiinta te paote schimba. Nu exista ganduri “sfinte” sau ganduri “rele”. Gandurile sunt ganduri si ele exista intr-unplan marginal al fiintei.
Rugaciunea..in acceptiunea crestinimului, o insiruire de cuvinte. Cum ma face asta mai buna, mai “smerita”? Nicicum. Postul...modalitate de a-ti tortura prosteste corpul. Nu sunt sado-masochista, merci, pas. Adevaratul post este posibil cand nu mai simti nevoia de mancare. Atata vreme cat doar te infometezi si noaptea visezi festinuri, postul nu e decat o autotortura de om dezechilibrat si pana la urma o ipocrizie. Duhovnici...pai ce nevoie mai am de diavol, ca are grija duhovnicul sa-mi profereze toate napastele ce ma asteapta fiindca sunt o pacatoasa si are grija sa-mi intretina sentimentul de vinovatie – inventie a preotilor pentru a controla masele. Cum poti fi fericit, cum poti iubi, cum te poti revarsa asupra tuturor cand esti macina de vinovatie? Inafara de o durere de cap, vinovatia nu te duce niciunde, iar intr-o situatie similara vei actiona la fel. Problema este de a constientiza ceea ce faci iar atunci cand realizezi ca ceea ce ai facut este gresit, nu vei mai repeta. Dar daca devii constient, atunci nu mai ai ce spovedi, nu mai ai nevoie sa te sfatuiesti cu duhovnicul (a se observa ca nevoia de sfatuire pana la urma e o lipsa de maturitate si de autocunoastere) si atunci raman saracii preoti fara ocupatie. Este o chestiune politica, ei iti cultiva vinovatia si iti promit raiul daca faci ce zic ei (si atentie, sa nu fii lacom, caci e un pacat, insa ce lacomie mai mare este aceea decat lumea de dincolo si intrarea in rai).
Si nu in ultimul rand... nu vreau sa-mi intaresc convingerile, nu vreau sa cred in cineva, in ceva sau in altceva, VREAU SA STIU.
"I know what Tao is, but where it came from, I don't know" - Lao Tse
Despre iubire am mai scris … http://www.racovitan.com/luneta/node/view/10217, si nu doresc sa ma repet. Totusi, fata de ceea ce ai spus tu “Insa, iubirea nu poate fi o stare aproape de meditatie, pentru ca ea, trebuie sa aiba consecinte practice, sa se rasfranga asupra celorlati. Ea trebuie sa fie indreptata asupra semenilor nostri si mai putin spre noi, in sensul ca noi sa ne simtim bine.” – nu stiu ce intelegi prin “consecinte practice”, iubirea in sine este un scop si nu un mijloc pentru...diverse. Nu poti iubi cu adevarat pe altii ori sa iti reversi iubirea asupra altora cata vreme nu te iubesti pe tine insusti. Caci nu poti da decat ceea ce ai, nu ceea ce iti lipseste. Iubirea indreptata mai mult spre exterior nu este o iubire autentica, este o nevoie si totodata o falsa multumire care iti alimenteaza orgoliul – “uite cat de bun sunt, ii iubesc pe altii mai mult decat pe mine insumi”. Iubirea ca si meditatia este o stare de vid, de vacuitate (apropos de disparitia gandurilor, ambitiilor, dorintelor, calculelor). Poti medita in timp ce desfasori activitati banale, meditatia nu presupune a sta intr-o pozitie nemiscat. Nu neaparat. Cat despre efectele meditatiei si anume centrarea fiintei, linistea, intelegerea, bunavointa...te asigur ca se rasfrang asupra celor din jur. Meditatia este o regasire de sine.
Iubirea ca teorie (daca se paote numi iubire in acest sens) poate avea oricate aspecte dogmatice, chiar noi putem inventa noi aspecte. Dar asta nu are nicio relevanta in ce priveste iubirea in sine, ca realitate obiectiva. Cat despre iubirea “dogmatica” proferata de diverse religii nu este decat un fals. Sa ne aducem aminte cate crime s-au savarsit in numele religiei, nu doar al crestinismului (vezi cruciadele, Inchizitia si cuviosul Torquemada, “procesul” Ioanei D’Arc, etc) dar si al altor religii. Iudaismul l-a ucis pe Isus. Dogme? Nu merci, pas. Atata vreme cat esti incapabil sa-ti asculti constiinta ai nevoie de dogme, de precepte, de principii, de moralitate, de o religie.
Cat despre cautarea sinelui...cum poti sa-l cauti cand intre tine si realitatea ta exista o gramada de concepte, de crezuri, dogme, “adevaruri” spuse cu titlu absolut. Mai cauti tu oare sa intelegi ce este moartea, cand “credinta” ta iti dicteaza ce este si in cap ai ca exista un iad si un rai si daca “faci frumos” ajungi in rai, daca nu ajungi dincolo?! Iar daca Isus a spus “urmeaza-ma” nu cred ca a vrut sa spuna sa-l imitam si nici sa credem orbeste in ceva. El a fost exemplul de urmat, in sensul trezirii fiintei, nu in sensul copierii unui comportament.
Un crez este ceva comod. Este ceva care ti-l poti insusi fara mari eforturi. Cu atat mai usor este daca ai crescut de mic inoculat cu asfel de idei. Eram copil cand ma gandeam...ce aiurea...daca m-as fi nascut in alta parte a lumii aveam alta religie, pentru mine nu ar fi existat rai, iad, Dumnezeu asa cum il “stiu”... Am sesizat falsitatea oricarui crez. Nimeni nu detine monopolul cunaosterii, dar toti consdeira ca religia lor este cea adevarata, este cea mai buna si singura care te poate mantui. Prostii!
Oricarui iluminat, i-a urmat o doctrina. Ce are de a face doctrina cu realizarea adevarului? Ce are de-a face doctrina cu acea fiinta? Mi se pare o regula de bun simt aceea ca :inferiorul nu poate recunoaste si intelege superiorul”. Admitand ca crestinismul este calea catre iluminare (su Dumnezeu, cum vrei sa ii spui), ar trebui sa admitem ca dogmele sale au fost elaborate de oameni iluminati, precum Isus si totodata ca noi ceilalti avem capacitatea de a le intelege. Ar fi foarte simplu daca ar exista o cale prescrisa, daca toate acele reguli urmate de oricine l-ar duce la realizarea suprema a fiintei. Numai ca nu este asa.
Nu caut sa-mi intaresc nici o convingere. Caut sa observ, sa privesc, sa vad, mai ales in interioritate. Pentru mine Dumnezeu si creatia sa (daca pot fi despartit astfel) sunt ca un dansator si dansul sau. Nu pot fi despartiti. Poate ca atunci cand ma voi gasi pe mine, voi gasi tot. Ramane de vazut.
Cum ziceam, meditatia crestina nu exista. A reglecta asupra Cuvantului lui Dumnezeu inseamna a te gandi. Meditatia este starea de non-minte, in care gandirea se opreste, dispare. Unoeri termenul de a medita este confundat cu “a te gandi la”, dar tocmai asta este ca meditatia nu are nimic de a face cu mintea si gandurile si inseamna iesirea din minte. Si oricat te-ai gandi la versete biblice, asta nu te va face mai bun. Doar ceea ce percepi cu inima si constiinta te paote schimba. Nu exista ganduri “sfinte” sau ganduri “rele”. Gandurile sunt ganduri si ele exista intr-unplan marginal al fiintei.
Rugaciunea..in acceptiunea crestinimului, o insiruire de cuvinte. Cum ma face asta mai buna, mai “smerita”? Nicicum. Postul...modalitate de a-ti tortura prosteste corpul. Nu sunt sado-masochista, merci, pas. Adevaratul post este posibil cand nu mai simti nevoia de mancare. Atata vreme cat doar te infometezi si noaptea visezi festinuri, postul nu e decat o autotortura de om dezechilibrat si pana la urma o ipocrizie. Duhovnici...pai ce nevoie mai am de diavol, ca are grija duhovnicul sa-mi profereze toate napastele ce ma asteapta fiindca sunt o pacatoasa si are grija sa-mi intretina sentimentul de vinovatie – inventie a preotilor pentru a controla masele. Cum poti fi fericit, cum poti iubi, cum te poti revarsa asupra tuturor cand esti macina de vinovatie? Inafara de o durere de cap, vinovatia nu te duce niciunde, iar intr-o situatie similara vei actiona la fel. Problema este de a constientiza ceea ce faci iar atunci cand realizezi ca ceea ce ai facut este gresit, nu vei mai repeta. Dar daca devii constient, atunci nu mai ai ce spovedi, nu mai ai nevoie sa te sfatuiesti cu duhovnicul (a se observa ca nevoia de sfatuire pana la urma e o lipsa de maturitate si de autocunoastere) si atunci raman saracii preoti fara ocupatie. Este o chestiune politica, ei iti cultiva vinovatia si iti promit raiul daca faci ce zic ei (si atentie, sa nu fii lacom, caci e un pacat, insa ce lacomie mai mare este aceea decat lumea de dincolo si intrarea in rai).
Si nu in ultimul rand... nu vreau sa-mi intaresc convingerile, nu vreau sa cred in cineva, in ceva sau in altceva, VREAU SA STIU.
"I know what Tao is, but where it came from, I don't know" - Lao Tse
daniel racovitian
- de
cattallin2002
la: 11/10/2006 19:07:46
"mesajul tau contine 90% bullshit, asa incat nici nu imi bat capul sa raspund."
Eu data trecuta am scris 3 mesaje, la care din ele va referiti?
Pasajul cu initierea in meditatia transcedentala e luat din site de promovare a acesteia. Apare chiar si intr-un site ateu (pentru cei de aceasta orientare), http://www.ateism.ro/content/view/49/60/ , unde e incadrata la hinduism.
Aurora Liiceanu, intr-un interviu povesteste despre sedintele din timpul lui Ceausescu:
"Era un ritual de tip asiatic, indian, mai exotic pentru romani, dar care era extrem de interesant pentru cercetatori. Flori, ghirlande, fructe, parca si o lumanare, fotografia lui Maharishi Mahesh Yogi pe o masa, cam cum se aduc ofrande sau cum primesc turistii locuitorii unor insule exotice astazi. Unii mergeau la Nicolae Stoian (initiatorul miscarii - n.r.), altii la sotia sa, unul cate unul pentru a primi o mantra. Trebuia sa ai o batista alba, probabil pentru fructe si sa fii descaltat. "
O descriere apare si pe site-ul misa.
Asadar, ce nu este adevarat?
cattallin2002@yahoo.com
Eu data trecuta am scris 3 mesaje, la care din ele va referiti?
Pasajul cu initierea in meditatia transcedentala e luat din site de promovare a acesteia. Apare chiar si intr-un site ateu (pentru cei de aceasta orientare), http://www.ateism.ro/content/view/49/60/ , unde e incadrata la hinduism.
Aurora Liiceanu, intr-un interviu povesteste despre sedintele din timpul lui Ceausescu:
"Era un ritual de tip asiatic, indian, mai exotic pentru romani, dar care era extrem de interesant pentru cercetatori. Flori, ghirlande, fructe, parca si o lumanare, fotografia lui Maharishi Mahesh Yogi pe o masa, cam cum se aduc ofrande sau cum primesc turistii locuitorii unor insule exotice astazi. Unii mergeau la Nicolae Stoian (initiatorul miscarii - n.r.), altii la sotia sa, unul cate unul pentru a primi o mantra. Trebuia sa ai o batista alba, probabil pentru fructe si sa fii descaltat. "
O descriere apare si pe site-ul misa.
Asadar, ce nu este adevarat?
cattallin2002@yahoo.com
mao
- de
cattallin2002
la: 11/10/2006 19:37:48
"E normal ca textul servit sa critice budismul "
Daca citeai ce am scris vedeai ca textul e din cartea lui Heinrich Harrer - " Sapte ani in Tibet". S-a facut si un film intre timp.
Cit de antitibetan e autorul poti vedea de aici:
"Harrer a ramas in Tibet pana in 1951, perioada in care a legat o relatie de prietenie cu Dalai-lama, care l-a vizitat personal in Austria in 1992 si 2002, la aniversarea sa. Heinrich Harrer, care a fost decorat cu medalia "Lumina adevarului" de catre Guvernul tibetan in exil, urma in mai a.c. sa aseze piatra de temelie a unui Centru european al Tibetului, in Carinthia."
Vezi articolul la : http://stiri.kappa.ro/unde_mp__articol/id__40344/id_domeniu__21
"Te-am mai intrebat: Tu mai citesti si altceva?"
Aleg sa iti raspund cuviincios. Nu stiu cum ai reusit tu sa te documentezi pina acum. Legat de Tao (ceea ce te intereseaza) am citit ceva din Tao Te Ching, am studiat I Ching. Una din cele 5 carti canonice taoiste, I Ching e de fapt un oracol, o carte de ghicit la baza. Am citit si cartea la care am facut referire, Bhagavad-Gita, etc. Ma refer doar la cartile de baza in religiile respective.
cattallin2002@yahoo.com
Daca citeai ce am scris vedeai ca textul e din cartea lui Heinrich Harrer - " Sapte ani in Tibet". S-a facut si un film intre timp.
Cit de antitibetan e autorul poti vedea de aici:
"Harrer a ramas in Tibet pana in 1951, perioada in care a legat o relatie de prietenie cu Dalai-lama, care l-a vizitat personal in Austria in 1992 si 2002, la aniversarea sa. Heinrich Harrer, care a fost decorat cu medalia "Lumina adevarului" de catre Guvernul tibetan in exil, urma in mai a.c. sa aseze piatra de temelie a unui Centru european al Tibetului, in Carinthia."
Vezi articolul la : http://stiri.kappa.ro/unde_mp__articol/id__40344/id_domeniu__21
"Te-am mai intrebat: Tu mai citesti si altceva?"
Aleg sa iti raspund cuviincios. Nu stiu cum ai reusit tu sa te documentezi pina acum. Legat de Tao (ceea ce te intereseaza) am citit ceva din Tao Te Ching, am studiat I Ching. Una din cele 5 carti canonice taoiste, I Ching e de fapt un oracol, o carte de ghicit la baza. Am citit si cartea la care am facut referire, Bhagavad-Gita, etc. Ma refer doar la cartile de baza in religiile respective.
cattallin2002@yahoo.com
catalin
- de
jeniffer
la: 11/10/2006 19:56:20
Sensul scrierii depinde si de scopul ei, poti gasi idei diferite despre acelasi lucru. http://www.mt-paca.info/index.htm
Budismul este o religie, prin traditia lui. http://www.crestinortodox.ro/Budismul_art_subcat185_196.html
Budismul este o religie, prin traditia lui. http://www.crestinortodox.ro/Budismul_art_subcat185_196.html
budism
- de
cattallin2002
la: 11/10/2006 20:02:39
Se putea vedea ca Neridan apartine unei denominatii neoprotestante, cum a si spus.
60% dintre budisti se inchina si la zeitati (hinduse in general, dar si locale). Ceilati au la baza nu numai niste concepte filosofice, ci practica meditatia. Si in animism, samanism nu sint de obicei definite zeitati, cred in spirite.
Iata ce scrie cineva ce practica de 3 ani yoga si care e sustinator al ei (pe un forum). Sa nu se inteleaga gresit (mao), e un adept al ei:
" Practicarea yoga fara o atenta supraveghere din partea unui specialist are ca efect "mutilarea constiintei si personalitatii subiectului". In astfel de cazuri, subiectii devin ca lutul in mina modelatorilor, tinzind sa imite comportamentul celui cu o personalitate puternica. Se poate vorbi despre sindromul «superman-ului» cind subiectul crede ca este Dumnezeu. Apar trairi schizofrene.
In cartea de baza a culturii indiene se spune ca la cei care practica in mod necorespunzator yoga pot sa apara stari depresive, stari anxioase, fenomene de tipul delirant, schizofren. Sau poate aparea asa-numitul sindrom al «superman-ului», cind omul ajunge sa-si spuna ca el este Dumnezeu. Isi atribuie calitati pe care nu le are. Starile acestea depresive pot duce la tulburari de comportament, la tulburari de personalitate, cu izbucniri violente, cu comportament violent. Dar toate acestea la un loc pot aparea datorita destructurarii nivelului de constiinta.
Subiectul unei practici yoga gresite poate fi controlat de o personalitate puternica. Mai mult decit atit, ca in orice fel de psihopterapie practicata in exces, aceasta devine toxica si creeaza dependenta. Subiectul nu mai poate sa aiba un comportament condus de spirit critic si devine dependent de grupul si de metoda care se practica. Alterindu-se nivelul de constiinta, ajung sa-si identifice colegii de grup ca fiind Dumnezeu, ca el este Dumnezeu, si de aici o alta proiectie pe care o are despre lume. Toate acestea altereaza profund starea de sanatate mintala. Subiectul este ca o bucata de lut ce urmeaza a fi modelata de cineva.
ADEVARATA arta yoga reprezinta o metoda foarte buna de relaxare si tratament atunci cind este supravegheata de un specialist. In lume sint mai multe metode de tratament care se bazeaza pe practici yoga.
Un practicant yoga simte in momentele de meditatie stari asemanatoare celor pe care le traieste un consumator de droguri. Ceea ce este periculos este alterarea starii de constiinta a subiectilor. In cursul starilor de meditatii au loc calatorii extramundane, in spatiile interstelare, asemanatoare, DAR ABSOLUT ASEMANATOARE, cu cele intimplate in timpul consumarii halucinogenelor. Asta o spune un mare guru care a trecut la crestinism si a luat legatura cu consumatori de droguri. Acesta a ramas stupefiat despre asemanarea calatoriilor pe care le faceau toxicomanii sub influenta halucinogenelor cu a calatoriilor sale din timpul meditatiilor yoga. Nu are nici o legatura marea cultura indiana cu practicile total gresite ale unor asa-numiti "guru" cum ar fi.........Gregorian Bivolaru.
Cam asa le zice prof. dt. Mihai Selaru Sp. Neuropsihiatrie Socola Iasi si sunt complet de acord cu el.
In Occident, datorita civilizatiei, a manierei prompte in care societatea sanctioneaza si refuza produse alias G. B., imaginea de care se bucura yoghinii, de la practicienii de Tantra, pana la cei care propavaduiesc leacurile naturiste, este cu mult mai buna decat in Romania. In Occident, yoghinii nu deranjeaza pe nimeni.
Civilizati fiind, facand parte si noi din cultura europeana, putem trece peste libertinismul tantrei practicate de Bivolaru. Intr-o societate democratica, libera, nu e asta o problema?
Ceea ce se intampla la cursurile de yoga in Romania si este grav este manipularea iresponsanila, in masa, a constiintelor, depersonalizarea."
cattallin2002@yahoo.com
60% dintre budisti se inchina si la zeitati (hinduse in general, dar si locale). Ceilati au la baza nu numai niste concepte filosofice, ci practica meditatia. Si in animism, samanism nu sint de obicei definite zeitati, cred in spirite.
Iata ce scrie cineva ce practica de 3 ani yoga si care e sustinator al ei (pe un forum). Sa nu se inteleaga gresit (mao), e un adept al ei:
" Practicarea yoga fara o atenta supraveghere din partea unui specialist are ca efect "mutilarea constiintei si personalitatii subiectului". In astfel de cazuri, subiectii devin ca lutul in mina modelatorilor, tinzind sa imite comportamentul celui cu o personalitate puternica. Se poate vorbi despre sindromul «superman-ului» cind subiectul crede ca este Dumnezeu. Apar trairi schizofrene.
In cartea de baza a culturii indiene se spune ca la cei care practica in mod necorespunzator yoga pot sa apara stari depresive, stari anxioase, fenomene de tipul delirant, schizofren. Sau poate aparea asa-numitul sindrom al «superman-ului», cind omul ajunge sa-si spuna ca el este Dumnezeu. Isi atribuie calitati pe care nu le are. Starile acestea depresive pot duce la tulburari de comportament, la tulburari de personalitate, cu izbucniri violente, cu comportament violent. Dar toate acestea la un loc pot aparea datorita destructurarii nivelului de constiinta.
Subiectul unei practici yoga gresite poate fi controlat de o personalitate puternica. Mai mult decit atit, ca in orice fel de psihopterapie practicata in exces, aceasta devine toxica si creeaza dependenta. Subiectul nu mai poate sa aiba un comportament condus de spirit critic si devine dependent de grupul si de metoda care se practica. Alterindu-se nivelul de constiinta, ajung sa-si identifice colegii de grup ca fiind Dumnezeu, ca el este Dumnezeu, si de aici o alta proiectie pe care o are despre lume. Toate acestea altereaza profund starea de sanatate mintala. Subiectul este ca o bucata de lut ce urmeaza a fi modelata de cineva.
ADEVARATA arta yoga reprezinta o metoda foarte buna de relaxare si tratament atunci cind este supravegheata de un specialist. In lume sint mai multe metode de tratament care se bazeaza pe practici yoga.
Un practicant yoga simte in momentele de meditatie stari asemanatoare celor pe care le traieste un consumator de droguri. Ceea ce este periculos este alterarea starii de constiinta a subiectilor. In cursul starilor de meditatii au loc calatorii extramundane, in spatiile interstelare, asemanatoare, DAR ABSOLUT ASEMANATOARE, cu cele intimplate in timpul consumarii halucinogenelor. Asta o spune un mare guru care a trecut la crestinism si a luat legatura cu consumatori de droguri. Acesta a ramas stupefiat despre asemanarea calatoriilor pe care le faceau toxicomanii sub influenta halucinogenelor cu a calatoriilor sale din timpul meditatiilor yoga. Nu are nici o legatura marea cultura indiana cu practicile total gresite ale unor asa-numiti "guru" cum ar fi.........Gregorian Bivolaru.
Cam asa le zice prof. dt. Mihai Selaru Sp. Neuropsihiatrie Socola Iasi si sunt complet de acord cu el.
In Occident, datorita civilizatiei, a manierei prompte in care societatea sanctioneaza si refuza produse alias G. B., imaginea de care se bucura yoghinii, de la practicienii de Tantra, pana la cei care propavaduiesc leacurile naturiste, este cu mult mai buna decat in Romania. In Occident, yoghinii nu deranjeaza pe nimeni.
Civilizati fiind, facand parte si noi din cultura europeana, putem trece peste libertinismul tantrei practicate de Bivolaru. Intr-o societate democratica, libera, nu e asta o problema?
Ceea ce se intampla la cursurile de yoga in Romania si este grav este manipularea iresponsanila, in masa, a constiintelor, depersonalizarea."
cattallin2002@yahoo.com
"Yoga este o stiinta milenara
- de
jeniffer
la: 11/10/2006 20:19:27
"Yoga este o stiinta milenara. Ea inseamna sanatate, naturism si cunoastere spirituala. Gimnastica yoga, arta respiratiei, relaxarea si meditatia, daca sunt corect practicate, aduc armonie in viata oricarei fiinte." http://ro.wikipedia.org/wiki/Yoga
cassandra radu & wp
- de
cattallin2002
la: 11/10/2006 20:24:25
1. Din ce stiu eu meditatia de tip crestin (ortodox), asa cum observa Cassandra Radu e opusa celei orientale, se face cu mintea.
2. Legat de iubire, am citit link-ul lui casandra radu si e destul de frumos ce spune. In crestinism se vorbeste de iubire in mod extins, nu numai fata de persoana iubita. Teoretic iubirea e definita la I Corinteni cap. 13. La modul practic, un interviu cu un pustnic roman (foarte rar filmati) ce are si rugaciunea inimii (si mai rar), ce vorbeste despre iubirea aceasta si legatura cu smerenia: www.ortodoxtv.com/filme-video/secventa-un-sihastru.php
cattallin2002@yahoo.com
2. Legat de iubire, am citit link-ul lui casandra radu si e destul de frumos ce spune. In crestinism se vorbeste de iubire in mod extins, nu numai fata de persoana iubita. Teoretic iubirea e definita la I Corinteni cap. 13. La modul practic, un interviu cu un pustnic roman (foarte rar filmati) ce are si rugaciunea inimii (si mai rar), ce vorbeste despre iubirea aceasta si legatura cu smerenia: www.ortodoxtv.com/filme-video/secventa-un-sihastru.php
cattallin2002@yahoo.com
catalin
- de
jeniffer
la: 11/10/2006 20:35:14
In religia ta mintea se ocupa de personaje inchipuite. Iubirea, adica binele, este un cuvint cheie in religii.
"Aurora Liiceanu, intr-un int
- de
Daniel Racovitan
la: 11/10/2006 21:09:33
"Aurora Liiceanu, intr-un interviu povesteste despre sedintele din timpul lui Ceausescu"</I>
In primul rand, sedintele din timpul lui Ceausescu au fost un mare partz, pentru ca au fost predate de persoane care nu aveau nici calificarea necesara si nici autorizarea sa o faca.
Iar madam Liiceanu e bineinteles incapabila sa faca diferenta intre forma si fond.
Meditatia transcendentala e pur si simplu o metoda de relaxare profunda, fara nici o conotatie religioasa. Atat. Cei care vad in ea o religie, fie habar nu au despre ce vorbesc, fie n-au de treaba, fie pur si simplu sunt rau intentionati. Nici nu imi bat capul, nu se merita.
E ca si cum ai spune ca tehnica navigatiei pe oceane e o religie.
___________________________________________________________________
"aceste cuvinte ne doare" (sic).
In primul rand, sedintele din timpul lui Ceausescu au fost un mare partz, pentru ca au fost predate de persoane care nu aveau nici calificarea necesara si nici autorizarea sa o faca.
Iar madam Liiceanu e bineinteles incapabila sa faca diferenta intre forma si fond.
Meditatia transcendentala e pur si simplu o metoda de relaxare profunda, fara nici o conotatie religioasa. Atat. Cei care vad in ea o religie, fie habar nu au despre ce vorbesc, fie n-au de treaba, fie pur si simplu sunt rau intentionati. Nici nu imi bat capul, nu se merita.
E ca si cum ai spune ca tehnica navigatiei pe oceane e o religie.
___________________________________________________________________
"aceste cuvinte ne doare" (sic).
Despre practica, care ar fi d
- de
jeniffer
la: 11/10/2006 21:26:51
Despre practica, care ar fi diferita de la o religie la alta.
meditatia si religia
- de
casandra_radu
la: 12/10/2006 07:55:33
Sigur ca meditatia nu are nimic de a face cu vreo religie. Asa cum nicio religie nu are de a face cu religiozitatea, ca stare de puritate, de inocenta. Noroc ca exista meditatia :)
"I know what Tao is, but where it came from, I don't know" - Lao Tse
"I know what Tao is, but where it came from, I don't know" - Lao Tse
casandra radu
- de
jeniffer
la: 12/10/2006 21:11:31
Religiozitatea ce ar fi, gindul si actiunea buna care ar fi prin zeu si rasplatita de el, omagiul cui?
RSI
- de
Jianu Neridan
la: 12/10/2006 22:40:51
Panfletaria ta n-o sa te scuteasca sa dai cu capul de pragul de sus. Pana atunci si mie imi pare sincer rau de calea pe care mergi.
RSI
- de
Jianu Neridan
la: 12/10/2006 22:40:51
Pamfletaria ta n-o sa te scuteasca sa dai cu capul de pragul de sus. Ai sa vezi atunci cat esti de tare. Si mie imi pare sincer rau de calea pe care mergi.
cattallin2002
- de
Jianu Neridan
la: 12/10/2006 22:40:51
"Un practicant yoga simte in momentele de meditatie stari asemanatoare celor pe care le traieste un consumator de droguri. Ceea ce este periculos este alterarea starii de constiinta a subiectilor. In cursul starilor de meditatii au loc calatorii extramundane, in spatiile interstelare, asemanatoare, DAR ABSOLUT ASEMANATOARE, cu cele intimplate in timpul consumarii halucinogenelor. Asta o spune un mare guru care a trecut la crestinism si a luat legatura cu consumatori de droguri. Acesta a ramas stupefiat despre asemanarea calatoriilor pe care le faceau toxicomanii sub influenta halucinogenelor cu a calatoriilor sale din timpul meditatiilor yoga." Partea asta ai zis-o bine, restul le-ai amestecat. Din pct. de vedere al credintei ori esti cu Hristos ori impotriva Lui. Nu atac oameni ci concepte. Nu atac pe drogati ci conceptul care i-a adus in starea in care sunt.
#151003, de Jianu Neridan
- de
RSI
la: 12/10/2006 23:07:19
Pamfletarie? Ce-i aia ?
Deci, daca pana ma lovesc cu capul de "pragul de sus' o sa-ti para rau, inteleg ca atunci cand o sa ma lovesc cu capul de pragul de sus o sa-ti para bine ! Esti cam straveziu amice. Iar amenintarile tale cu praguri ma lovesc exact la...spate gios, vb. lui Caragiale. Pacat ca ti se termina cam repede argumentele serioase si incerci sa faci ce fac toti ceilalti bigoti, incl. cei pe care-i condamnai (concurentii tai la monopolul asupra lui Dumnezeu si la profitul de pe urma "oitzelor" sale).
==================================================
"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy."
~ Benjamin Franklin
Deci, daca pana ma lovesc cu capul de "pragul de sus' o sa-ti para rau, inteleg ca atunci cand o sa ma lovesc cu capul de pragul de sus o sa-ti para bine ! Esti cam straveziu amice. Iar amenintarile tale cu praguri ma lovesc exact la...spate gios, vb. lui Caragiale. Pacat ca ti se termina cam repede argumentele serioase si incerci sa faci ce fac toti ceilalti bigoti, incl. cei pe care-i condamnai (concurentii tai la monopolul asupra lui Dumnezeu si la profitul de pe urma "oitzelor" sale).
==================================================
"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy."
~ Benjamin Franklin
Jianu
- de
jeniffer
la: 12/10/2006 23:09:31
In Azia au o alta cultura, iar budismul a nascut din ea. Crestinismul este prin vointa de a avea o singura religie, cea mai dreapta, a lui Isus. Dar a fi cu Isus este a recunoaste ceea e biblia spune despre el, ca fiind fiul zeului. El era doar un intelept care dorea o religie buna, dar cea a bibliei a exagerat ideea zeului, care era doar simbol.
A te ruga la cer si a face exercitii benefice corpului, implica o parte din mintal, dar nu aceeasi idee.
A te ruga la cer si a face exercitii benefice corpului, implica o parte din mintal, dar nu aceeasi idee.
"Sigur ca meditatia nu are ni
- de
Daniel Racovitan
la: 12/10/2006 23:17:23
"Sigur ca meditatia nu are nimic de a face cu vreo religie."
As vrea un lucru sa fie clar: eu m-am referit strict la tehnica meditatiei transcendentale. Restul, nu cunosc.
___________________________________________________________________
"aceste cuvinte ne doare" (sic).
As vrea un lucru sa fie clar: eu m-am referit strict la tehnica meditatiei transcendentale. Restul, nu cunosc.
___________________________________________________________________
"aceste cuvinte ne doare" (sic).
jennifer
- de
casandra_radu
la: 13/10/2006 10:12:48
Am spus si ma repet, religiozitatea-stare nu are nimic de a face cu procesul mental al gandirii.
tocmai asta este ca o actiune facuta urmare a unei analize rationale nu are cum sa fie "buna", ba chiar ca este facuta in vederea obtinerii unei recompense. Este o chestiune comerciala. Ce are de a face inocenta cu interesul si obtinerea unui castig?
"I know what Tao is, but where it came from, I don't know" - Lao Tse
tocmai asta este ca o actiune facuta urmare a unei analize rationale nu are cum sa fie "buna", ba chiar ca este facuta in vederea obtinerii unei recompense. Este o chestiune comerciala. Ce are de a face inocenta cu interesul si obtinerea unui castig?
"I know what Tao is, but where it came from, I don't know" - Lao Tse
casandra radu
- de
jeniffer
la: 13/10/2006 19:07:53
Spui ca este o stare, dar ce fel?
jeniffer
- de
Jianu Neridan
la: 14/10/2006 09:03:24
"Nimeni nu poate sluji la doi stapani." Crestinismul ca sistem de inchinare se deosebeste fundamental de toate celelalte sisteme.
RSI
- de
Jianu Neridan
la: 14/10/2006 09:03:24
Mandrie, mandrie, mandrie, nu ne lasi de loc. Asta crezi tu ca e calea catre Dumnezeu? Smecherii plesnite? Eu nu te amenint cu nimic. Incerc doar sa te fac atent la ce faci.
Soarele e pentru toti, n-am nici un monopol.
Poti sa dai un raspuns serios la intrebarea: Crezi ca omul poate ajunge prin fortele sale la Dumnezeu?(meditatie, etc) Argumenteaza.
Soarele e pentru toti, n-am nici un monopol.
Poti sa dai un raspuns serios la intrebarea: Crezi ca omul poate ajunge prin fortele sale la Dumnezeu?(meditatie, etc) Argumenteaza.
Jianu
- de
jeniffer
la: 14/10/2006 15:25:08
Iar exercitiul in natura, lectura, relaxarea (prin intelegerea si aranjarea lucrurilor) etc. alte modalitati de a trai, calea fiind naturala, nu inspre fantome.
jeniffer
- de
Jianu Neridan
la: 14/10/2006 19:54:48
crestin
Da sunt bune si acestea, exercitiul in natura, lectura, relaxarea, dar eu iti vorbesc de rastignirea firii. Pofta ochilor, laudarosenia vietii, mandria, astea nu se pot birui prin meditatie budista. Prin meditatie budista, omul in cel mai bun caz, isi ocupa mintea cu ceva extaziant, zic in cel mai bun caz caci se poate termina rau.
In crestinism omul este invatat sa iubeasca, dar dragostea nu este un sentiment. Dragostea este actiune, inseamna implicare, jertfire de sine, sa imparti bucatica de paine, sa dai haina celui lipsit (nu smecherului care se preface), sa platesti unui pensionar chiria sau sa-i iei medicamente, sa fii sprijin pentru un orfan.Asta ne invata Domnul Hristos.
Nu va place calea aceasta. Meditati la Budda cat vreti, nu va opreste nimeni, dar sa stiti ca cineva v-a avertizat.
Da sunt bune si acestea, exercitiul in natura, lectura, relaxarea, dar eu iti vorbesc de rastignirea firii. Pofta ochilor, laudarosenia vietii, mandria, astea nu se pot birui prin meditatie budista. Prin meditatie budista, omul in cel mai bun caz, isi ocupa mintea cu ceva extaziant, zic in cel mai bun caz caci se poate termina rau.
In crestinism omul este invatat sa iubeasca, dar dragostea nu este un sentiment. Dragostea este actiune, inseamna implicare, jertfire de sine, sa imparti bucatica de paine, sa dai haina celui lipsit (nu smecherului care se preface), sa platesti unui pensionar chiria sau sa-i iei medicamente, sa fii sprijin pentru un orfan.Asta ne invata Domnul Hristos.
Nu va place calea aceasta. Meditati la Budda cat vreti, nu va opreste nimeni, dar sa stiti ca cineva v-a avertizat.
Jianu
- de
jeniffer
la: 14/10/2006 22:08:43
rastignirea firii, pentru a fi bun si serviabil nu avem nevoie de zeu. Iubirea este un sentiment natural si scris de strabunii din toata lumea. Simtirea celor care practica alte invataminte nu o cunoasteti, ce vreti sa intelegeti?
jennifer
- de
casandra_radu
la: 16/10/2006 08:01:02
Poti descrie gustul unei mancari cuiva care nu a servit el insusi, sau poti descrie lumina unui orb din nastere? Este acelasi lucru, simte si vei sti.
"I know what Tao is, but where it came from, I don't know" - Lao Tse
"I know what Tao is, but where it came from, I don't know" - Lao Tse
#151228, de Jianu Neridan
- de
RSI
la: 16/10/2006 09:42:08
Uite cine vorbeste de mandrie !!! Tocmai cel ce e foarte sigur ca detine adevarul absolut...si la fiecare fraza scoate o gogomanie !
La intrebare: omul a ajuns la Dumnezeu.
==================================================
"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy."
~ Benjamin Franklin
La intrebare: omul a ajuns la Dumnezeu.
==================================================
"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy."
~ Benjamin Franklin
casandra radu
- de
jeniffer
la: 16/10/2006 22:04:12
Vroiam sa stiu daca are relatie cu religia, credinta ca zeul exista in realitate.
jennifer
- de
casandra_radu
la: 17/10/2006 08:27:13
Credinta nu are nici o legatura. Credinta este o "consolare" mentala ca sa nu fi nevoit sa descoperi tu insuti realitatea.
"I know what Tao is, but where it came from, I don't know" - Lao Tse
"I know what Tao is, but where it came from, I don't know" - Lao Tse
A considera invatamintele lui
- de
jeniffer
la: 17/10/2006 18:36:30
A considera invatamintele lui Isus, Buddha si altii, fara ai considera coboriti din cer, este religiozitate?
jeniffer
- de
Jianu Neridan
la: 19/10/2006 21:41:52
Am fost creati "dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu", de asta avem sentimentul iubirii, dar pe langa asta am mostenit si natura cazuta a lui Adam. Pavel spune in Romani 7:"22 Fiindcă, după omul dinăuntru îmi place Legea lui Dumnezeu; 23 dar văd în mădularele mele o altă lege, care se luptă împotriva legii primite de mintea mea, şi mă ţine rob legii păcatului, care este în mădularele mele".si in 8:12"Aşadar, fraţilor, noi nu mai datorăm nimic firii pământeşti, ca să trăim după îndemnurile ei."
Daca citesti cu atentie ai sa vezi ca nu se poate asta decat prin Hristos. Nu te ajuta nici o meditatie budista, sau ce-o mai fi.
Si mai este o idee: Numai cine se vede pacatos poate veni la Hristos.
Cine nu se vede pacatos traieste in neprihanirea lui; care exista nu zic ca nu exista si oameni virtuosi in sens ateu, dar respingand pe Hristos resping darul mantuirii. Cu neprihanirea asta morala, omeneasca nu poti merge in cer. Asta este dupa ap. Pavel "nebunia propovaduirii crucii"-v. 1 Corinteni 1:21
Daca citesti cu atentie ai sa vezi ca nu se poate asta decat prin Hristos. Nu te ajuta nici o meditatie budista, sau ce-o mai fi.
Si mai este o idee: Numai cine se vede pacatos poate veni la Hristos.
Cine nu se vede pacatos traieste in neprihanirea lui; care exista nu zic ca nu exista si oameni virtuosi in sens ateu, dar respingand pe Hristos resping darul mantuirii. Cu neprihanirea asta morala, omeneasca nu poti merge in cer. Asta este dupa ap. Pavel "nebunia propovaduirii crucii"-v. 1 Corinteni 1:21
Jianu
- de
jeniffer
la: 19/10/2006 22:58:14
Spui ca ar fi un om invizibil care ne iubeste?
Am mostenit natura stramosilor primari, aparuti in grup (mai multi Adami si Eve, pina la unicelulare).
Legea este gindul de organizare, pentru a proteja viata.
Se intelege de la sine si ceilalti.
In cer se merge cu obiecte zburatoare.
Am mostenit natura stramosilor primari, aparuti in grup (mai multi Adami si Eve, pina la unicelulare).
Legea este gindul de organizare, pentru a proteja viata.
Se intelege de la sine si ceilalti.
In cer se merge cu obiecte zburatoare.
jeniffer
- de
casandra_radu
la: 20/10/2006 07:55:11
Parerea mea ca toti "coboram" din acelasi loc.
"I know what Tao is, but where it came from, I don't know" - Lao Tse
"I know what Tao is, but where it came from, I don't know" - Lao Tse
- de
jeniffer
la: 20/10/2006 14:40:34
Modificat la: 28/04/2007 01:24:19
Viata a aparut la ecuator, dar nu din cineva, ci prin reactii chimice intre elemente.
Jianu Neridan
- de
cattallin2002
la: 22/10/2006 18:17:41
Revin si eu cu raspunsul dupa 10 zile! Eu am dat un citat din spusele unui practicant de yoga, nu sint si parerile mele. Exista sa zicem trei practici spirituale mai importante: rugaciunea pentru religiile monoteiste, meditatia pt religiile orientale si diverse practici pentru atragerea spiritelor in religiile samanice (Africa).
Prin practicile orientale se obtin rezultate asemanatoare cu practicile samanice, aceleasi puteri si stari. De altfel nu cred ca orientalii pracica meditatia (in yoga sau budism) pentru relaxare, ci numai pentru "evolutie" spirituala. Asta e o adaptare pentru Europa si America.
Probabil nici nu sint foarte multi din popor ce o practica in tarile orientale, doar cei ce se ocupa numai cu asa ceva.
cattallin2002@yahoo.com
Prin practicile orientale se obtin rezultate asemanatoare cu practicile samanice, aceleasi puteri si stari. De altfel nu cred ca orientalii pracica meditatia (in yoga sau budism) pentru relaxare, ci numai pentru "evolutie" spirituala. Asta e o adaptare pentru Europa si America.
Probabil nici nu sint foarte multi din popor ce o practica in tarile orientale, doar cei ce se ocupa numai cu asa ceva.
cattallin2002@yahoo.com
daniel racovitian
- de
cattallin2002
la: 22/10/2006 18:27:53
" Iar madam Liiceanu e bineinteles incapabila sa faca diferenta intre forma si fond. "
Si celelalte surse dadeau aceeasi prezentare a practicii. Pina la urma nu am inteles ce considerati ca nu ar fi adevarat in ceea se scrie. Ca nu se foloseste o mantra?
Mai demult am citit ca in voodoo alb (un fel de magie alba) se aduc fructe,alte produse si se deseneaza mantre pentru a atrage spiritele. Mantrele de genul repetarii unui cuvint sint similare incantatiilor din alte practici religioase.
cattallin2002@yahoo.com
Si celelalte surse dadeau aceeasi prezentare a practicii. Pina la urma nu am inteles ce considerati ca nu ar fi adevarat in ceea se scrie. Ca nu se foloseste o mantra?
Mai demult am citit ca in voodoo alb (un fel de magie alba) se aduc fructe,alte produse si se deseneaza mantre pentru a atrage spiritele. Mantrele de genul repetarii unui cuvint sint similare incantatiilor din alte practici religioase.
cattallin2002@yahoo.com
- de
jeniffer
la: 22/10/2006 19:06:45
Modificat la: 29/04/2007 23:31:39
Adeptii lui Buddha cred in ideea de supranatural.
cauta si vei gasi
- de
mahashiva
la: 01/09/2007 23:53:51
gate gate paragate parasamgate bodhi svaha
cauta Heart Sutra si comentarii. exista si variante audio. bafta in cautarea ta.
cauta Heart Sutra si comentarii. exista si variante audio. bafta in cautarea ta.
Maha,
- de
Horia D
la: 02/09/2007 00:04:08
Unde-i Ozzy??????? :)
Horica
- de
anisia
la: 02/09/2007 00:06:05
pai maha de un' sa stie? nu fugi cu shamadi, nentu Ozzy? :)))
pai mi-a spus o
- de
Horia D
la: 02/09/2007 00:40:00
pasarica ca maha=shamandi:)
Horica
- de
anisia
la: 02/09/2007 00:47:19
aaaaaaaa, pai atunci se schimba situatia:)) io nu stiam. inseamna ca acusi, acusi apare si nentu Ozzy. esti pregatit? :)))
asi vrea eu
- de
Horia D
la: 02/09/2007 00:51:43
sa apara, dar cred ca e broke dupa divotz:)
si nu cred ca relatia cu shamandi a durat mai mult de cateva luni:)
Dar asta e parerea mea, s-ar putea sa gresesc, si relatia lor sa fi durat numai cateva saptamani:))
ce-asi vrea sa apara vulturasul pe aici. Ar fi tare interesant:)
si nu cred ca relatia cu shamandi a durat mai mult de cateva luni:)
Dar asta e parerea mea, s-ar putea sa gresesc, si relatia lor sa fi durat numai cateva saptamani:))
ce-asi vrea sa apara vulturasul pe aici. Ar fi tare interesant:)
no, apai...
- de
anisia
la: 02/09/2007 11:15:14
... iti tziu pumnii. si-ti dau o berica, sa-ti tie de urat intru asteptare :D
***
- de
jeniffer
la: 22/10/2007 13:12:35
http://www.lemarchedesseniors.com/bien-etre/qi-gong.php
PRETYDOLL
- de
prettydoll
la: 08/09/2008 14:31:25
VA zik yo ce ins budismul- fortele raului- dracii. alergati la adevaratul D-zeu . care s'a rastignit pt noi. nu la toti diavolii. va jukati ku focul ji o sa va ardeti.dupa parea mea numai prin ortodoxie te poti mantui. nu prin toate sectele si draciile. mai cititi si voi , mai cercetati ca iadul e plin......O sa va pierdeti sufletul si o sa fie nasol... no sa mai fie cale de intoarcere... astia ku preocupari de'astea....... meditatii ji toate cacaturile...... advarata bukurie doar la iisus hristos o gasiti nu la toti DRACII!!! va spun ku toata sinceritatea mea k teorie mai tampita si mai idioata ca asta ku yoga si asa mai departe......bucuria asta car o imti inauntru e de la diavol... nu va mai amagiti . cititi sf BIBLIE carti duhovnicesti si va vezi convinge... apoi ce'ar fi credinta fara D-zeu?mantuire este numai la ortodoxii!io knd ii vad p'astia ku yoga sau budistii park il vad pe draku gol... potoliti'va ca o sa va para rau....SINCER!!!
papusika...
- de
Intruder
la: 08/09/2008 14:43:06
yo zik sa stai jos.
...tot sincer!
...tot sincer!
prettydoll
- de
maria de las maravillas
la: 08/09/2008 15:01:07
Dumnezeu vrea sa avem domeniu asupra noastra; de asta ne-a dat si libertate.
E ca si cum noi am delimita o cantitate mica din spatiu si trebuie sa o gestionam cat mai bine. Daca s-ar putea izolat-adiabatic dar nu egocentrism.
Oricum, din experienta mea, rugaciunea mintii e unda care ne pune in legatura cu Dumnezeu. ne tine mintea treaza. si colaboram cu el in deplina cunostinta de cauza.
De altfel si materia colaboreaza dar nu este constienta. (animalele, plantele)
Pierderea constrolului asupra constiintei ne aduce la stadiul de supa primara.
E ca si cum noi am delimita o cantitate mica din spatiu si trebuie sa o gestionam cat mai bine. Daca s-ar putea izolat-adiabatic dar nu egocentrism.
Oricum, din experienta mea, rugaciunea mintii e unda care ne pune in legatura cu Dumnezeu. ne tine mintea treaza. si colaboram cu el in deplina cunostinta de cauza.
De altfel si materia colaboreaza dar nu este constienta. (animalele, plantele)
Pierderea constrolului asupra constiintei ne aduce la stadiul de supa primara.
:)))))
- de
thebrightside
la: 08/09/2008 15:38:09
huo pacatosilor
mare si-ncapatoare gradina, tzatza leano
mare si-ncapatoare gradina, tzatza leano
prettydoll
- de
RSI
la: 08/09/2008 15:48:26
Modificat la: 08/09/2008 16:35:58
Ce-i sigur in cazul tau este ca:
"ortodoxia nu salveaza ortografia" ,
idem logica, cultura,exprimare.
Mai invatati.
"ortodoxia nu salveaza ortografia" ,
idem logica, cultura,exprimare.
Mai invatati.
***
- de
maan
la: 08/09/2008 15:57:35
io knd ii vad p'astia ku yoga sau budistii park il vad pe draku gol...
nu te-ai intrebat de ce-l vezi gol si nu imbracat?
nu te-ai intrebat de ce-l vezi gol si nu imbracat?
*
- de
thebrightside
la: 08/09/2008 16:26:32
:))))))))))
buey oameni buni cateodata cre' ca daca voi n-ati fi ar fi... ala gol, zau.
am avut o zi... brrrr, horror.
da cetind pa ici colo una alta, iaca m-am limpezit-braituit si parca alta coloare are lunea asta jerpelita.
multumescu-va.
buey oameni buni cateodata cre' ca daca voi n-ati fi ar fi... ala gol, zau.
am avut o zi... brrrr, horror.
da cetind pa ici colo una alta, iaca m-am limpezit-braituit si parca alta coloare are lunea asta jerpelita.
multumescu-va.
Prett
- de
Apoll
la: 08/09/2008 16:35:24
park il vad pe draku gol ...al dreaq toate golurile in poarta la noi...cu toata ortodoxia noastra...
***
- de
maan
la: 08/09/2008 16:42:21
deci tre sa ma ortodocsesc, ca sa-l vaz si eu gol!
vineeeeeeee!!!!
vineeeeeeee!!!!
buey,
- de
M a o
la: 08/09/2008 17:00:53
...ati spariet papusa, pun pariu ca nu-i mai vad compunerile p-acilea! Iote, pe cand prind si io drag de cinava la prima... scriere!
M a o
- de
maan
la: 08/09/2008 21:07:13
ertachiune.
Maan
- de
Apoll
la: 08/09/2008 21:19:27
te astept cu popa ...ala nentelesu:))
Mai ales ca e vorba de viata dvs. In fond cu meditatia e ca si cum ai juca tenis peste un zid si nu vezi cu cine joci. Ti se spune ca e bine, dar cine se joaca cu diavolul pierde totdeauna. Ati citit versetul care spune ca Satana se preface si in inger de lumina ca sa insele? V-ati luat masuri de prevedere?
Hai sa ne gandim si la faptul ca unii oameni muncesc si se ostenesc pentru familiile lor si societate, dar n-o sa gaseasca eliberarea ca nu mediteaza. E corect? Nu vi se pare mai corect ca pentru a fi mantuit trebuie curatit caracterul asa cum spune Biblia?