-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Ati participa la un miting (mars) anti-terorism?


de mya la: 07/10/2006 18:30:00
modificat la: 08/10/2006 13:10:16
voteaza:
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (102):


Nu - de Goosy la: 08/10/2006 22:40:06
Pentru ca terorismul este un adversar invizibil, bush si adunatura lui profita de acesta lupta "nobila" impotriva teroristilor pentru a-si putea sustine financiar armata si proiectele lor militare....
daca teroristii astia ar fi lasati in pace si noi, oamenii "buni si cultivati" nu le-am fura petrolul credeti ca ar mai ataca?....asa ca un miting ar insemna un "+" pentru razboi si clar "-" pentru linistea noastra
#150240 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mya - de zaraza la: 08/10/2006 23:52:58
intrebare: la ce foloseste un mars anti-terorism? cumva pentru sensibilizarea teroristilor, care emotionati fiind vor realiza ce baieti rai sunt ei si se vor lasa de meserie?

zaraza
#150276 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Sincera sa fiu, nu am crezut - de mya la: 09/10/2006 02:35:05
Sincera sa fiu, nu am crezut pana acum ca cineva ar avea nevoie de explicatii de ce ar fi important un mars impotriva terorismului. Sigur ca nu i-ar descuraja pe teroristi, dar ar fi un semnal, chiar daca doar simbolic, ca oamenii civilizati se impotrivesc acestui fenomen. Le-ar arata teroristilor (chiar daca pe ei nu i-ar interesa) ca omenirea civilizata face un front comun impotriva ideologiei lor criminale.
#150306 (raspuns la: #150276) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
nu stiu ! - de hgrancea la: 09/10/2006 07:38:57
Am raspuns nu stiu pentru ca nu imi este clar ce inseamna miting anti terorism.
Terorismul este un efect si nu o cauza in sine
Este efectul saraciei crunte in care traiesc enorm de multi oameni
Daca mitingul ar sensibiliza societatile bogate cu privire la cauzele reale ale terorismului as merge ...
Daca mitingul ar fi axat doar pe lozinci de felul 'jos terorismul' nu as merge, nu vad rostul.

Nu as vrea sa se inteleaga cumva ca as aproba terorismul... nici vorba.
El trebuie combatut, dar pornind in mod principal de la cauze.
Din pacate acum se lupta doar contra grupurilor extremiste (are si asta rostul ei) dar cauza se ignora.
---------------------
Horia Grancea
hgrancea@yahoo.com
---------------------
#150319 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
NU - de M a o la: 09/10/2006 10:59:54
Dar as participa in mod sigur la un miting pentru retragerea trupelor din Iraq si alte zone ocupate. Ar fi mult mai multe sanse de a face ceva impotriva terorismului international. In privinta celui local, tot cauza trebuie eliminata.
Iar daca sapam mai adanc...
============================================
Drace! Iar dam de petrol!...


#150372 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Figura cu mitingul chiar îi faină - de Simeon Dascalul la: 09/10/2006 11:18:52
din câte ştiu mitingul îi o formă mai specială de comunicare între cetăţeni şi autorităţile proprii, ce-au de-a face teroriştii cu asta?

Dacă ne trezim şi noi cu bombe prin metrou şi gări, atunci sunt şanse să avem şi noi mitinguri, dar cu mesaj căre guvernanţi „ … a mamii voastre, chemaţi trupele înapoi”.

Dar se zice că arabii îs atâta de importanţi în structurile noastre mafiot-economice încât al-qaeda are toate motivele să trateze România cu blândeţe, la câţi bani scoate din ea.
#150373 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mya - de zaraza la: 09/10/2006 12:10:35
Sincera sa fiu, nu am crezut pana acum ca cineva ar avea nevoie de explicatii de ce ar fi important un mars impotriva terorismului.

uite ca m-ai gasit pe mine :).

deci daca esti de acord ca nu i-ar afecta cu nimic pe teroristi, atunci te intreb inca odata: cui ar folosi? cum bine zicea simeon mai jos, mitingul este un mod de a face presiuni asupra unor institutii. e chiar hilar sa faci miting impotriva teroristilor, nu mai vorbesc ca le-ar da apa la moara: le-ar confirma faptul ca lumea "civilizata" se teme de ei.

zaraza
#150387 (raspuns la: #150306) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Adevar graiesti Simeoane :) - de ampop la: 09/10/2006 12:39:00
Dintotdeuana Romania a jucat la doua capete. Acum de ce n-ar actiona la fel cu Al Qaeda? Este o vorba din batrani: "si cu slanina in pod, si cu curechiul uns". Mai un ban la ciuhapi, mai un lins in cur lui Bush.
Mario
#150391 (raspuns la: #150373) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Adevar graiesti Simeoane :) - de ampop la: 09/10/2006 12:41:36
Dintotdeauna Romania a jucat la doua capete. Acum de ce n-ar actiona la fel cu Al Qaeda? Este o vorba din batrani: "si cu slanina in pod, si cu curechiul uns". Mai un ban la ciuhapi, mai un lins in cur lui Bush.
Mario
#150393 (raspuns la: #150373) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Adevar graiesti Simeoane :) - de ampop la: 09/10/2006 12:41:36
Dintotdeauna Romania a jucat la doua capete. Acum de ce n-ar actiona la fel cu Al Qaeda? Este o vorba din batrani: "si cu slanina in pod, si cu curechiul uns". Mai un ban la ciuhapi, mai un lins in cur lui Bush.
Mario
#150394 (raspuns la: #150373) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
hgrancea - de Cassandra la: 09/10/2006 13:10:20
(terorismul) Este efectul saraciei crunte in care traiesc enorm de multi oameni

saracia crunta in sine nu genereaza terorism, fapt perfect constatabil. daca vrei sa "pornesti de la cauze", cred ca esti printre cei care le ignora. :)
#150403 (raspuns la: #150319) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Mya - de zaraza sc la: 09/10/2006 13:38:02
Un mars impotriva terorismului ne-ar apropia pe noi, oamenii simpli, de ceilalti oameni simpli nevinovati care cad victima terorismului.

Ne-ar solidariza impotriva celor carora putin le pasa de oamenii simpli in lupta lor pentru putere de orice fel.

Si as dori ca un asemenea mars sa dea un semnal celor de religie musulmana ca am putea trai ca frati, ca oamenii simpli nu le vor raul, ca nu trebuie sa dam curs celor ce profita din violenta si lupte insingerate. Este loc sub soare pentru toti.

Aici sint nisipuri miscatoare si ne misca pina la lacrimi.
#150409 (raspuns la: #150306) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Terorismul in nici un caz nu - de mya la: 09/10/2006 17:59:14
Terorismul in nici un caz nu e o reactie la saracie. Daca ar fi asa, atunci intregul continent african ar trebui sa fie plin de teroristi. La asta am putea sa adaugam de fapt atat estul Europei cat si fostele republici sovietice. In plus si cea mai mare parte a Indiei.

Nu, terorismul si saracia nu au nimic in comun. Bin Laden era multi-milionar, iar atentatorii de la 11 septembrie erau niste tineri cu studii in vest. La o examinare atenta teoria ca "saracia produce terorism" nu sta in picioare.

Cineva intreba "cui foloseste" mitingul in cauza. Nu trebuie sa-i "foloseasca" cuiva, ar fi pur si simplu un semnal, chiar daca doar simbolic, dat la unison de catre lumea civilizata impotriva ideologiilor criminale.

Mi se pare foarte interesant ca pana acum nici unul din comentatori nu a criticat ferm si fara echivoc terorismul islamist ci s-au fofilat cand a fost vorba sa dea un raspuns clar.
#150452 (raspuns la: #150387) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pai daca terorismul ar fi o r - de RSI la: 09/10/2006 22:43:52
Pai daca terorismul ar fi o reactie la saracie oare romanii n-ar trebui sa fie printre cei mai mari teroristi ?
==================================================
"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy."

~ Benjamin Franklin
#150488 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mya - de zaraza la: 09/10/2006 23:15:35
Cineva intreba "cui foloseste" mitingul in cauza. Nu trebuie sa-i "foloseasca" cuiva, ar fi pur si simplu un semnal, chiar daca doar simbolic, dat la unison de catre lumea civilizata impotriva ideologiilor criminale.


de ce la unison? vorbesti de un mars global? :)
mie mi se pare oricum pierdere de vreme. nu va ajuta la nimic, cu simbolisme nu vom scapa de terorism. iar daca vreau sa-mi descarc frustrarile cumva, gasesc alte modalitati mai placute.

Mi se pare foarte interesant ca pana acum nici unul din comentatori nu a criticat ferm si fara echivoc terorismul islamist ci s-au fofilat cand a fost vorba sa dea un raspuns clar.

vezi ca s-a condamnat suficient pe alte conferinte. in ce ma priveste, mi se pare la fel de inutil sa condamni "ferm si fara echivoc" si atat.

zaraza
#150493 (raspuns la: #150452) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"Noi nu vrem arme nucleare..." - de Mr Six la: 10/10/2006 01:59:45
Mai tineti minte dupa ce s-a instalat sistemul balistic Pershing prin Germania cum ne puneau afisele in mina securistii lui Ceausescu ?

I-au durut in cur' pe occidentali de clica CEAUSHISTA sau Moskovita ...iata cum si pe sobolanii astia de musulmani o sa-i doara in cur' de mitingul vostru...:)))

-eu am votat, NU ...


salutari,
sixpack
#150506 (raspuns la: #150493) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Bombanim discutii - de M a o la: 10/10/2006 11:34:47
Sare toata lumea in sus ca nu saracia -i cauza dar nimeni nu bate macar spre adevarata cauza.
"Mi se pare foarte interesant ca pana acum nici unul din comentatori nu a criticat ferm si fara echivoc terorismul islamist ci s-au fofilat cand a fost vorba sa dea un raspuns clar."
De parca ar mai fi nevoie de critici! Critica-i pe teroristi si pupa-i pe aia care ii intretin.
Ce dracu-i asa chioara lumea asta?

======================================================
Orice prost poate şti. Scopul este să înţelegi.
Albert Einstein


#150559 (raspuns la: #150452) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
precizari si lamuriri - de donquijote la: 10/10/2006 13:35:30
sunt pe aici cateva contradictii...
terorismul nu poate lupta pentru saraci, si nu provine din saracie pentru simplul motiv ca e....foarte scump. pe langa ca doreste antranament militar care nu poate fi facut chiar pe ascuns, necesita si trecerea de echipament si documente prin canale diplomatice, si poate fi facut doar cu acordul unor guverne.
deci terorismul actual, asa cum sugereaza si mao, e sustinut de guverne pe care nimeni nu le critica, ba dimpotriva le si mai lauda: siria, iran, in mod indirect si coreea de nord, atc. in trecut kgb-ul, securitatea si alte servicii secrete comuniste se ocupau cu asta, in prezent, urmasii lor o fac doar la nivel de propaganda:
toate site-urile conspirationiste care nu numai ca neaga caracterul anti social si anti uman al trerorismului, ci merg cu mult mai departe transformand victimile in vinovati si adevaratii vinovati in victime.
cred ca si asta ar fi unul din obiectivele demonstratiilor antiteroriste: trezirea constiintelor si vanturarea nisipului sa n-aibe strutii unde sa bage capul si pe urma sa zica ca n-am vazut, n-am stiut, n-am auzit.

cauza terorismului musulman e foarte simpla: principiul 'a murit capra mea, fa sa moara si capra vecinului'.
lumea musulmana realizat ca prapastia dintre societaile pe care le domina si lumea 'apuseana' e atat de mare, incat nu au nici o sansa sa-l depaseasca - fara reforme majore dupa exemplul fostului bloc comunist, care in parte a reusit sa se apropie binisor de lumea civilizata- si singura lor sansa de a micsora prapastia e sa-i traga pe ceilalati inapoi.
au petrol, nimeni nu-i jefuieste cum nu-i jefuiesc pe scotieni, norvegieni, canadieni sau texani (acealeasi companii lucreaza in toata lumea), pur si simplu nu au infrastructurile (social politice si educationale) necesare sa foloseasca castigurile pentru binele public si dezvoltarea societatii.


#150579 (raspuns la: #150559) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pentru cei curiosi.... - de Mr Six la: 10/10/2006 18:40:52
Iata cei doi proprietari (sub 30 ani amindoi) ai lui U-TUBE....au vindut toata compania pentru $ 1.65 billions... http://tinyurl.com/hhhby la GOOGLE.
-Acum vor veni avocatii cu "copy rights laws" pe Google (au de unde mulge)

EDITARE :
O propunere "Taranului din Spania" cu "clima bizonica"... sa contacteze cei doi vinzatori pentru daune morale :))))))


salutari,
sixpack
#150620 (raspuns la: #150579) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#150620, de Mr Six - de RSI la: 10/10/2006 23:02:14
Si crezi ca asta o sa-i faca sa participe la marsul contra terorii ? ? ;)))

Eu cred ca asta va intarata si mai mult pe teroristi care nu-s chiar asa de reusiti ca businessmani ! ;P
==================================================
"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy."

~ Benjamin Franklin
#150676 (raspuns la: #150620) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
RSI - de Mr Six la: 11/10/2006 07:29:01
-Iti multumesc pentru reply...ai dreptate mare. Este omul alb si cel chinez, lipseste din peisaj africanul si arabul :))))))))
-Hey, sa sti ca cei doi tipi trebuie sa recunosti sint destepti nu gluma...dar nici sa platesti pe un "fucking website" peste un miliard si jumatate de dolari.

SE CHEAMA TZEAPA...mai tine minte cineva de aici cum Mark Cuban le-a vindut la Yahoo website-ul broadcast.com cu peste un miliard de dolari? -Incearca acum sa pui in adresa browserului website-ul broadcast.com si te trimite la Yahoo (deci este desfiintata) :)))))))

salutari,
sixpack

#150718 (raspuns la: #150676) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cassandra - de hgrancea la: 11/10/2006 22:17:07
ok ! sa zicem ca nu saracia ar fi cauza ...
atunci care crezi tu ca ar putea fi ?
cui ar trebui adresat mitingul ca sa merga la tinta ?

---------------------
Horia Grancea
hgrancea@yahoo.com
---------------------
#150885 (raspuns la: #150403) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Donquijote - de zaraza sc la: 12/10/2006 07:41:06
Lumea musulmana nu intelege tipul nostru de civilizatie. Lor li se pare o blasfemie sa conduci societatea pe alte principii decit pe cele religioase. In numele lui Allah vor sa ne faca un bine si au inceput cu americanii care sint cel mai detasati de problemele religioase. Sint niste fanatici religiosi si cam atit. Ca unii din afara lumii musulmane folosesc asta in alte scopuri...De aici incolo lucrurile se complica nepermis de mult si discutiile vor fi interminabile.

Aici sint nisipuri miscatoare si ne misca pina la lacrimi.
#150914 (raspuns la: #150579) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Mya - de Pasagerul la: 12/10/2006 14:14:40
Crezi ca un asemenea mars ar avea vreo influenta asupra teroristilor?
--------------------------------------------------
If you don't like something, change it. If you can't change it, change your attitude. Don't complain.
(Maya Angelou )
#150972 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Am mai scris ca probabil mars - de mya la: 13/10/2006 01:19:35
Am mai scris ca probabil marsul nu ar avea vreo influenta majora asupra teroristilor insa ar demonstra totusi ca lumea normala nu tolereaza ideologia lor criminala ci o dezaproba. Ar fi ca un semnal de alarma, ca un protest contra terorismului in general.

A propos...nu e adevarat ca americanii sunt cei mai detasati de problemele religioase. Din contra. Sunt printre putinele tari din lume (nu singura) unde numarul credinciosilor creste de la an la an. Am citit despre asta. Daca comparam cu Europa sau tarile nordice (unde numarul credinciosilor a scazut spectaculos), America e la polul opus.
#151031 (raspuns la: #150914) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
lumea normala ... dezaproba ideologia lor criminala - de Simeon Dascalul la: 13/10/2006 16:13:58
probabil până acum teroriştii traiau cu impresia că occidentalii se distrează când dau peste câte-o bombă în drum spre serviciu
#151133 (raspuns la: #151031) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Nu e vorba de distractie :( M - de mya la: 13/10/2006 17:35:14
Nu e vorba de distractie :( Ma gandesc doar ca lumea trebuie sa ia atitudine nu sa stea asa, inerta. Din pacate, oamenii sunt lasi.
#151137 (raspuns la: #151133) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mya - de jeniffer la: 13/10/2006 23:59:23
Nu poti fi atit de sigura de ce se intimpla intre americani si teroristi.
#151206 (raspuns la: #151031) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Jeniffer, - de mya la: 14/10/2006 00:06:18
Nu inteleg deloc ce vrei sa spui :(.



#151207 (raspuns la: #151206) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Mya - de Pasagerul la: 14/10/2006 12:19:19
Nu uita ca desi traim intr-un sat global, majoritatea lumii e afectata de ce se intimpla in imediata vecinatate geografica. Lacrimile varsate la 11/9 s-au uscat repede.
Terorismul? Problema americanilor
Bomba atomica in Iran? Daca nu-i enervam, noua nu ni se va intimpla nimic
Bomba atomica in Koreea de Nord? Ce avem noi cu Koreea de Nord?
s.a.m.d
--------------------------------------------------
If you don't like something, change it. If you can't change it, change your attitude. Don't complain.
(Maya Angelou )
#151257 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mya - de jeniffer la: 14/10/2006 14:48:32
Despre variante diferite: http://perso.orange.fr/do/ag/992.htm
#151275 (raspuns la: #151257) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
terorism si saracie - de Cassandra la: 14/10/2006 15:39:35
Saracia materiala este un element care IMPIEDICA formarea de organizatii teroriste cu o activitate globala, pentru ca terorismul “eficient” are nevoie de multe milioane de dolari pe an ca sa-si sustina activitatile, asa cum doar ministrul de finante al Iranului sau organizatiile “de binefacere” saudite ar putea sa ne detalieze. Saracia de idei, da, este o conditie necesara.
Cauze?
1. Coranul si Hadith-ele sint impregnate, textual, de nenumarate “comenzi” si “recomandari” de violenta, dispret si ura pentru “pagini” si “necredinciosi”, iar metoda cea mai laudata si “rasplatita” este “martirajul”, adica sa mori ucigind.
Un adevarat credincios, adica unul care nu selectioneaza doar partile ne-violente, nu are nici cea mai mica indoiala ca “micul jihad”, adica razboiul impotriva necerdinciosilor, este una din cele mai importante datorii fata de Alah.

2. Societatile musulmane in majoritate au esuat in a produce o patura intelectuala care sa promoveze valorile umane universale si umanismul laic in general.
In asa masura izolarea si provincialismul mintal sint regula in lumea araba, ca numarul total de carti traduse din alte limbi in toata lumea araba din secolul 9 si pina cum abia egaleaza numarul de carti traduse in spaniola in Spania intr-un singur an. In timp ce restul de populatii practicante ale celorlalte 2 monoteisme abrahamice au renuntat la aplicarea ad literam a comenzilor violente fata de “necredinciosi”, lumea musulmana a preferat sa stagneze intr-o forma literalista de a-si practica religia, cu toate consecintele ei.

3. “Globalizarea”, care a rupt orice bariere de distanta fizica si izolare informationala ne-a
inghesuit pe toti, amestecati claie peste gramada, oameni, vaci nebune, pui gripati si asa
mai departe, pe aceeasi planeta din ce in ce mai mica si mai fragila. Azi putem avea cu
totii, ca urmare, placerea de a experimenta pe propria piele ceea ce sufereau la inceputul
secolului 20 “necredinciosii” care aveau ghinionul sa traiasca in vecinatatea imediata a
“fratilor musulmani” egipteni, de exemplu, sau la granitele in general “insingerate” ale
islamului. Realitatea este ca societatile occidentale/occidentalizate se infrunta cu forte
ideologice care au impetuozitatea si cruzimea secolului 12 dar au acces la arsenalele
militare ale secolului 21.

Pentru cine intelege engleza si vrea o mostra din ideile care se vehiculeaza in lumea
musulmana cu mijloacele de telecomunicatie ale secolului 21, va recomand:

http://www.memritv.org/
cum sint "educati" copiii:
http://www.memritv.org/Search.asp?ACT=S5&P1=165
clickati si delectati-va



#151282 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ar fi metode de a trece de la - de jeniffer la: 14/10/2006 16:45:38
Ar fi metode de a trece de la o societate religioasa (coranica) la o democratie?
#151296 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pasagerule, - de mya la: 14/10/2006 16:51:22
Asa este, ai dreptate, din pacate.
#151297 (raspuns la: #151257) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt. zaraza sc - de Paianjenul la: 15/10/2006 13:33:44
"Lumea musulmana nu intelege tipul nostru de civilizatie. Lor li se pare o blasfemie sa conduci societatea pe alte principii decit pe cele religioase. In numele lui Allah vor sa ne faca un bine si au inceput cu americanii care sint cel mai detasati de problemele religioase."


- Aşa deci!... Îm-hm... Aflu şi eu, în sfîrşit, adevăratele obiective ale jihad-ului...

#151451 (raspuns la: #150914) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt. donquijote - de Paianjenul la: 15/10/2006 14:55:02
"cauza terorismului musulman e foarte simpla: principiul 'a murit capra mea, fa sa moara si capra vecinului'.
lumea musulmana realizat ca prapastia dintre societaile pe care le domina si lumea 'apuseana' e atat de mare, incat nu au nici o sansa sa-l depaseasca - fara reforme majore dupa exemplul fostului bloc comunist, care in parte a reusit sa se apropie binisor de lumea civilizata- si singura lor sansa de a micsora prapastia e sa-i traga pe ceilalati inapoi.
au petrol, nimeni nu-i jefuieste... pur si simplu nu au infrastructurile (social politice si educationale) necesare sa foloseasca castigurile pentru binele public si dezvoltarea societatii.."



- Fiindcă tot sîntem la capitolul "precizări şi lămuriri", aş dori şi eu o "lămurire":

cum se face că americanii+britanicii invocă - drept motiv al conflictului (şi implicit al terorismului) dintre ei şi ţările arabe (ostile lor) - tendinţa agresivă spre prozelitism (jihad) a clericilor islamişti care influenţează regimurile de guvernare ale acestor ţări... dar (ei, americanii+britanicii) nu suflă o vorbă despre preferinţa logică/legitimă a aceloraşi tări pt. parteneriat în afaceri cu ţări europene care le oferă EURO pt. petrol, în defavoarea US care le oferă dolari US (inferiori ca valoare EURO-lor)?... Nu cumva disperarea americanilor+britanicilor - de a face faţă acestei competiţii - îi determină să recurgă la matrapazlîcuri diplomatice care îi pun în ipostază de intruşi în afacerile sus-menţionatelor ţări arabe... şi deci acesta este motivul propriu-zis al antipatiei lor (a arabilor) faţă de americani+britanici (şi faţă de unii asociaţi ai acestora, pe care - aceeiaşi arabi - îi identifică cu ei - cu americanii+britanicii)?!...
#151468 (raspuns la: #150579) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:( - de mya la: 18/10/2006 06:11:10
Au amutit cu totii in fata unor astfel de adevarate "perle nestemate". Nu mai are nimeni chef sa-si piarda timpul combatand niste aberatii, ar fi pur si simplu pierdere crasa de timp si tot nu ar duce la nimica.
#151976 (raspuns la: #151468) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt. mya - de Paianjenul la: 18/10/2006 09:48:29
"Au amutit cu totii in fata unor astfel de adevarate "perle nestemate". Nu mai are nimeni chef sa-si piarda timpul combatand niste aberatii, ar fi pur si simplu pierdere crasa de timp si tot nu ar duce la nimica."


- Phuah-ha-hah! :))

...Oamenii mai "amuţesc" şi-atunci cînd le lipsesc replicile, stimată gazdă a acestui subiect... iar tentativa ta de a "salva" situaţia cu remarci ca cele de mai sus - evident, tot din lipsă de replici! - nu face decît să adauge la penibilul situaţiei... (Dacă tăceai, "filozoafă" rămîneai...)...
#151990 (raspuns la: #151976) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Paianjene, - de mya la: 18/10/2006 10:09:02
Ai o imaginatie prea bogata si o minte prea distorsionata ca sa isi piarda timpul cu tine oamenii seriosi. Nu te supara pe mine dar modul tau de a gandi a propos de politica internationala (pe care il cunosc de doi ani din postari nenumarate) nu ma intereseaza absolut deloc. Nu pot sa am un schimb de idei cu un tip ca tine, tip a carui gandire logica nu pot sa o inteleg si nici nu vreau sa ma obosesc. D-aia ii inteleg pe ceilalti perfect cand au incetat orice dialog cu tine.

Am vaga banuiala ca esti un tip singur, fara prieteni, cu oarece dificultati de comunicare si care vede lumea mai mult in culori sumbre. Poate ma insel dar primeste de la mine un sfat prietenesc (necerut, stiu): mai iesi in natura, mai relaxeaza-te, mai uite-te la nori si cer si ocupa-te de chestii dragi tie, hobby-uri, un sport poate, ceva captivant sau relaxant etc. decat sa te incrancenezi in chestiuni de politica internationala venind cu idei de pe site-uri tinute de nebuni si psihopati.

Zile placute si relax :).
#151992 (raspuns la: #151990) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
la #151468 - de donquijote la: 18/10/2006 10:30:26
... dar (ei, americanii+britanicii) nu suflă o vorbă despre preferinţa logică/legitimă a aceloraşi tări pt. parteneriat în afaceri cu ţări europene care le oferă EURO pt. petrol, în defavoarea US care le oferă dolari US (inferiori ca valoare EURO-lor)?...

conform carui model economic ai facut afirmatia asta?
asa o ineptie n-am auzit nici macar la cursurile de economie politica pe vremea comunistilor.

ce legatura are valoarea nominala relativa a unei monede, ce conteaza in ce se plateste euro sau dolari cand exista un curs de schimb pe piata?

btw - lira sterlina e mai 'valoroasa' decat euro. si francul elvetian e mai stabil daca te referai la stabilitatea monedei in care se face tranzactia.

n-am inteles logica ta. de ce nu recurg canadianenii si norvegienii la teroare ca sa fie platiti in euro?
poti explica paradoxul asta?

si ce te faci cu regiunea darfur care are mai mult petrol (rezerve- neexploatat inca) decat golful piersic, exploatarile sunt efectuate doar de companii petroliere chineze si mor mai multi nevinovati dacat in toate conflictele in care sunt implicati musulmani, dar nu exporta terorism ?

#151996 (raspuns la: #151468) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
.(( - de M a o la: 18/10/2006 10:44:12
Ce fericiti trebuie sa fie cei care inghit galusca oficialitatilor pe nemestecate, chiar umpluta cu mizerii ieftine. Ce pacat ca sunt atat de multi. Si cu burta plina de chestii nedigerabile, rad de ce au altii in farfurie!
======================================================
Damned! If a man has no right to kill another, what kind of world is this!?


#151997 (raspuns la: #151992) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt. mya - de Paianjenul la: 18/10/2006 13:02:34
"Ai o imaginatie prea bogata..."


- Personal, sînt încîntat de doza de imaginaţie de care dispun... (şi, nu arareori, chiar semenii mei rămîn şi ei uimiţi de ingeniozitatea cu care găsesc soluţii/răspunsuri la probleme/întrebări cărora ei nu le dau de rost...)...


"...si o minte prea distorsionată ca să isi piardă timpul cu tine oamenii seriosi."


- Lucrezi în domeniul psihologiei?...


"Nu te supara pe mine dar modul tau de a gandi a propos de politica internationala (pe care il cunosc de doi ani din postari nenumarate) nu ma intereseaza absolut deloc. Nu pot sa am un schimb de idei cu un tip ca tine, tip a carui gandire logica nu pot sa o inteleg si nici nu vreau sa ma obosesc"


- Nu mă supăr.

Dacă cineva este sau nu de acord cu punctele mele de vedere... dacă alege să le comenteze sau nu - este binevenit s-o facă, sau nu (şi asta se aplică şi la tine.)... Pt. mine e suficient dacă aceste puncte de vedere sînt publicate (şi, evident, citite).


"D-aia ii inteleg pe ceilalti perfect cand au incetat orice dialog cu tine."


- Motivele pt. care unii din cei ce-mi citesc postările se abţin să le comenteze, pot fi multe şi diferite, nu doar cele pe care le presupui tu.


"Am vaga banuiala ca esti un tip singur, fara prieteni, cu oarece dificultati de comunicare si care vede lumea mai mult in culori sumbre. Poate ma insel..."


- Da, sînt un tip singur, pt. că aşa aleg eu să fiu: imi place singurătatea (...şi pt. a fi constatat asta nici nu e nevoie să fii mare "psiholoagă": există deja destule texte/comentarii publicate în cafenea în care îmi "divulg" această predispoziţie...).

(Paradoxal), în ciuda tendinţei mele spre solitudine, am totuşi o mulţime de prieteni care-mi caută cu cel mai autentic interes compania (probabil tocmai datorită excelentelor abilităţi de comunicare pe care le manifest...).


"dar primeste de la mine un sfat prietenesc (necerut, stiu): mai iesi in natura, mai relaxeaza-te, mai uite-te la nori si cer si ocupa-te de chestii dragi tie, hobby-uri, un sport poate, ceva captivant sau relaxant etc."


- ...Si eu credeam că tocmai de-aia am ales să rămîn singur: să fac numai ce-mi place mie... numai ce mă relaxează?...


"decat sa te incrancenezi in chestiuni de politica internationala venind cu idei de pe site-uri tinute de nebuni si psihopati."


- Ti-a mai spus cineva (din cafenea sau de-aiurea) că unul din atributele care te caracterizează este incapacitatea (şi implicit, tendinţa de eschivare) de a prezenta argumente la afirmaţiile pe care le faci?....
#152006 (raspuns la: #151992) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt. donquijote - de Paianjenul la: 18/10/2006 13:27:26
"ce legatura are valoarea nominala relativa a unei monede, ce conteaza in ce se plateste euro sau dolari cand exista un curs de schimb pe piata?"


- Tu, donquijote, faci pe extraterestrul... sau vrei doar să mă testezi pe mine dacă ştiu despre ce vorbesc?...

. http://www.feasta.org/documents/review2/nunan.htm .

(Dacă nu ţi se pare suficient de relevant şi convingator, îţi mai caut...)...
#152011 (raspuns la: #151996) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
spider - de donquijote la: 20/10/2006 10:33:27
:)
nu sti ce vorbesti.
link-ul tau contine niste bazaconii psudo-economice la acelasi (sub)nivel ca si 'dovezile' tehnice legate de 9/11. pierdere de timp.
gogoritza cu moneda panaraba circula prin anii 70, probabil inventie sovietica care au dovedit cat se pricep la economie.
chiar daca-si fac moneda lor, aia o sa fluctueze mai rau decati pretul petrolului ca n-ar avea baza economica cum au dolarul sau euro; pe deasupra o sa duca la falimentul economiilor care o folosesc.
nu cred ca euro 'vrea' sa fie folosit ca moneda de referinta in tranzactiile cu petrol ca sa nu inceapa sa fluctueze ca dolarul.
si dolarul fluctueaza (acuma in jos) nu pentru ca cineva conspira, ci pentru ca asa merge piata: cresterea sau scaderea pretului petrolului este echilibrata, atunci cand flkuctuatiile depasesc anumite limite.
tot articolul e o tampenie (pentru cine are cat de cat notiuni deepre economia de piata) a unui frustrat de globalizare (nu ca eu sunt 100% de acord cu tot ce inseamna globalizarea, dar de aici si pana la a debita ineptii e o cale lunga).
sorry
cauta surse mai credibile.
#152328 (raspuns la: #152011) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
miting? - de freeman la: 21/10/2006 21:06:50
qui prodest?
#152578 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
spy'der... - de Mr Six la: 31/10/2006 06:35:01
Spune acum cine ar fi in avantaj daca s-ar tranzactiona petrolul maine in euros ?????? Adica pierd americanii si castigatori vor fi arabii sau europenii ?

-Omule, nu vor traderii o alta moneda de schimb in locul dolarului...la un Gross Domestic Product in 2005 de 12.6 trillioane dollari, America este a 5-a parte a economiei intregii planete si cea mai stabila. Europa, pentru ca este imediat in urma Americii cu GDP -ul, ar avea sanse pentru un euro mai tranzactionabil sau preferat de traderi ...problema este ca sint vreo 25 de tari acolo cu prea multe reguli economice diferite (instabilitate)
-Dolarul este preferat dintotdeauna chiar la tranzactionarea aurului (urca sau coboara in sensul-contrar)...ce citesti tu acolo sint doar inventiile/presupunerile unora.

salutari,
sixpack

#154525 (raspuns la: #152328) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
spy'der.... - de Mr Six la: 31/10/2006 06:42:50
Fi atent ce ai scris aici :
..........................................
dar (ei, americanii+britanicii) nu suflă o vorbă despre preferinţa logică/legitimă a aceloraşi tări pt. parteneriat în afaceri cu ţări europene care le oferă EURO pt. petrol, în defavoarea US care le oferă dolari US (inferiori ca valoare EURO-lor)?...
............................................

-Astazi petrolul s-a inchis la 58.36 dolari...tu crezi ca europenii vor fi atit de dobitoci sa le cumpere arabilor cu 58.36 euros pe baril... sau vor face conversiunea ?

salutari,
sixpack
#154526 (raspuns la: #151468) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Mr six - de zaraza la: 31/10/2006 11:37:27
da' matale chiar n-ai priceput nimica.
ideea cu petrodolarii e ca america poate cumpara petrol pe degeaba, extinzand la infinit deficitul bugetar, care oricum e deja considerabil.

hai sa-ti explic mai simplu: toate tranzatiile internationale se fac in dolari, dar SUA e singura care poate EMITE dolari. volumul tranzatiilor internationale fiind imens, nu-si da nimeni seama ca dolarii aia sunt emisi pe deficit, iar SUA traieste bine merci si consuma petrol la greu, pentru simplul fapt ca are avantajul unei monede atat de folosita international.

in momentul in care tranzatiile cu petrol (marfa primordiala international) se vor face in euro, vor pierde acest avantaj, piata dolarului se va reduce drastic si atunci o sa sara in aer deficitul bugetar. si asta nu-si doresc deloc!! pricepi acuma?

zaraza
#154544 (raspuns la: #154525) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zarazo, - de Mr Six la: 31/10/2006 16:42:56
-Supplies and demand...ai auzit cine consuma cel mai mult petrol? Adica Belgia nu are un budget negativ la un moment dat, sau Bucurestiul, sau ultima cofetarie din Suceava?

-Dar de ce in euros si nu vreti in lire turcesti va intreb eu... poate se vor pricepe mai bine la controlul pretului.
Ia cauta prin web, cine-i cea mai mare companie petroliera (non state owned) din lume.


salutari,
sixpack
#154581 (raspuns la: #154544) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mr six - de zaraza la: 31/10/2006 17:47:02
io am auzit de cere si oferta, zau! da' matale ai auzit de politica monetara? nu cred, ca daca auzeai (si mai ales daca intelegeai ce ti-am scris mai jos) nu mai intrebai aia cu lirele turcesti.

nu-i vorba de cine consuma petrolul sau a cui e compania. e vorba de ce moneda e tranzactionata. atata vreme cat toate schimburile se fac in dolari, dolarul ramane dorit de toata lumea iar volumul tranzactiilor in dolari ramane imens. in conditiile astea, nu se vad niste miliarde pe an emise fara acoperire. dar ia sa nu se mai tranzactioneze nimic in dolari pe plan international, dolarul sa devina ca orice alta moneda (hai sa nu zic ca euro), se vezi atunci cum sare in ochi deficitul bugetar al SUA si cum urca inflatia pana la cer. o s-o duceti greu, fratioare.

zaraza

#154589 (raspuns la: #154581) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zarazo, glumesti nu ? - de Mr Six la: 31/10/2006 18:14:06
Ai o data specifica la orizont cind o vom duce greu? Sa sti ca America daca tuseste...Europa are gripa, febra si cu muci la nas.

-Care tara din Europa detine cele mai multe bonduri in America...ca sa stiu cui ii sunt dator :)))))) daca am deficitul bugetar de care vorbesti.

Sa mai "google-uiti" in continuare...poate treceti de partea logica !


salutari,
sixpack
#154596 (raspuns la: #154589) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mr six :) - de zaraza la: 31/10/2006 19:24:43
ihi, asa sa fie.
uitasem un zambet dupa aia cu dusul greu. cand va fi, n-as putea sa zic, poate cand o lua euro locul dolarului? ceea ce vroiam a transmite e ca link-ul dat de paianjenul nu e chiar aberatie, asta pentru cine are putin habar de politica monetara. pacat ca ati sarit pe el degeaba :).

zaraza
#154602 (raspuns la: #154596) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
deficitul bugetar, care oricu - de dacia1300 la: 01/11/2006 09:56:17
deficitul bugetar, care oricum e deja considerabil.

Deficitul bugetar al Americii este considerabil doar in cifre. Ca procent din PIB, deficitul este mai mic decit cel al altor tari vest europene.

SUA e singura care poate EMITE dolari. volumul tranzatiilor internationale fiind imens, nu-si da nimeni seama ca dolarii aia sunt emisi pe deficit

???? Nu-si da seama... nimeni ??? Doamne Dumnezeule mare si bun! Am auzit-o si pe-asta. Adica, zice Isarescu al lor catre zetarii de la tipografie: "hai bre, mai baga si mata niste miliarde da dulai, ca nu sa baga da sama". Nu-i asa ? Cam asa functioneaza politica fiscala a SUA in imaginatia bogata a zarazei.

Tu crezi ca e ca in piata la Obor unde se zice "hai mai arunca un cartof ca sa se faca suma rotunda"? Miliarde de dolari emisi fara acoperire si nu-si da seama nimeni? zarazo, daca s-ar emite miliarde de dolari fara acoperire, absolut nici o forta (politica sau economica) din lume nu i-ar putea opri sa intre in circuit pe piata americana interna, provocind astfel in SUA o inflatie de proportii uriase.

zarazo, uite care e adevarul, care pe tine probabil nu prea te intereseaza (ca oricum crezi ca te pricepi la politica monetara). Evolutia inflatiei e atent monitorizata de Federal Reserve (Banca Nationala a SUA), care e apolitica. Prin politica dobinzilor (si alte instrumente financiare) ei incearca sa tina in friu inflatia. Nu numai Feds urmaresc evolutia inflatiei, dar si sute de mii de economisti din America si probabil milioane din intreaga lume. Miliarde de dolari emisi fara acoperire nu se pot ascunde in tranzactii internationale fara sa lase urme (sau "paper trail"). Americanii nu controleaza tranzactiile internationale; asta inseamna ca o parte din aceste miliarde s-ar "revarsa" pe piata americana, contribuind automat la cresterea inflatiei.

Mai clar de atit nu se poate explica. Cine intelege, intelege. Cine nu, viseaza in continuare.



Economia Europei (si mondiala) este direct influentata de evolutia economiei Americii. Reciproca nu e valabila! Dupa cum s-a mai spus, cind economia Americii tuseste, Europa face pneumonie. Ca exemplu, in anii 2000-2001, cind s-a produs in America "mini-crashul" financiar la bursa, economia Germaniei (cea mai puternica din EU) a intrat pur si simplu in picaj pe grafic. Nu numai ca a scazut valoarea actiunilor la bursa DAX din Frankfurt, dar bursa "Neuer Markt" pur si simplu s-a desfiintat in 2002 din cauza scaderii valorii.

De-atunci economia Americii si-a revenit in mod spectaculos si creste constant, in timp ce Germania (si alte state EU) lupta in continuare cu efectele negative ale acelor ani.

Din parte mea, petrolul se poate vinde in euro sau in leva. Mai mult de-atit, din partea mea economia EU poate sa devina nr. 1 in lume si sa depaseasca economia Americii. Asta nu o sa se intimple insa. Tranzactiile internationale care se fac in dolari se datoreaza nu emiterii de dolari fara acoperire (teorie genul Vadim Tudor), ci pur si simplu performantei reale ale economiei americane.
#154670 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
dacia - de zaraza la: 01/11/2006 12:00:50
man, cand nu te pricepi DELOC si cand nici nu intelegi despre ce e vorba in fraza, cel mai de bun simt e sa taci!

evident ca toate tarile au deficit bugetar, dar nu toate beneficiaza de o moneda ca dolarul, moneda folosita pretutindeni. evident ca SUA isi cunoaste deficitul, evident ca-i monitorizat. dar e la fel de evident ca in conditiile actuale (cu dolarul moneda internationala) SUA se poate intinde muuuult mai mult decat orice alta tara. nu-i acelasi lucru daca versi o picatura de apa chioara intr-un ocean sau daca o versi intr-un degetar.

zarazo, daca s-ar emite miliarde de dolari fara acoperire, absolut nici o forta (politica sau economica) din lume nu i-ar putea opri sa intre in circuit pe piata americana interna, provocind astfel in SUA o inflatie de proportii uriase.

man, toate tarile pot emite moneda fara acoperire la un moment dat. nu-i o chestie interzisa, crede-ma. insa daca nu stii cat sa te intinzi, ti se sparge in cap, generand inflatie.

iar pe dolarii respectivi, sigur ca i-ar opri cineva sa "se intoarca toti in SUA" (LOL, matale ai facut economie la scoala?), ce-ti tot explicam eu ca dolarul e moneda internationala? ce-ti inchipui, ca toata lumea asta, vine sa cumpere numai si numai din SUA, orice, apa, petrol, curent, bomboane si adidasi, si uite asa, toti dolarii se intorc in patria mama? tocmai asta e si avantajul, ca SUA nu prea vinde, insa consuma. sansa e mica sa-i apuce pe toti deodata amocul si sa dea buzna in pravaliile americane.

daca insa petrolul nu s-ar mai tranzactiona in dolari, daca banca mondiala si FMI-ul ar trece pe euro, atunci abia ar aparea un enorm surplus de dolari de piata, si s-ar restrange drastic schimburile in dolari. si atunci ajungem la degetarul de care vorbeam mai devreme, si fata de care picatura de apa chioara devinde extrem de vizibila.

ce vorbesti tu, cu bursa si crash-urile, da, si? care-i legatura? eu nu contestam forta dolarului actualmente. eu explicam doar care-i ideea cu petrodolarii din link-ul dat de paianjen si de ce lucrurile sunt putin mai ample decat : un euro = 1,3 dolari. (sau cat o mai fi cursul).


Asta nu o sa se intimple insa. Tranzactiile internationale care se fac in dolari se datoreaza nu emiterii de dolari fara acoperire (teorie genul Vadim Tudor), ci pur si simplu performantei reale ale economiei americane.

ihi, si sub drapel noi cantam imnul!!!!
(plus ca-mi atribui afirmatii cretine, pe care nu le-am facut).

zaraza

#154727 (raspuns la: #154670) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza...asculta ! - de Mr Six la: 01/11/2006 16:02:21
Pai daca Americanul va tot alarmeaza cu trenurile de valuta falsa (sau ma rog, nu falsa dar din abundenta) la cumpararea petrolului arabesc...stiai ca mare parte din "hartie" se intoarce sub forma de treasuries securities inapoi la tara mama??? Poate te-ai referit mai devreme la sumele de dollari din COREEA DE NORD ?
-te-am intrebat ce tara din Europa detine cele mai multe bonduri in America ...pentru a cunoaste cui i-am ramas dator ? Ei bine, Japonia si China detin cele mai multe bonduri in pusculitza americana...deci pericolul este in alta parte decit unde crezi (ei bine, pericol de disturbare economica)

Ca tot vorbeam de petrol,(!), teroristi.....arabimea din OPEC a fost foarte deranjata cind s-au vazut cu pretul sub 60 de dollari. Ei iata cum, exact in ziua cind s-au intrunit pentru a taia productia le-a cazut pretul chiar mai mult la NYMEX...daca nici asta nu a mers dupa 3 zile vine Al Qaida cu amenintari la conductele din Saudi Arabia.


-Iar ca incheiere, atita timp cit AIRBUS intarzie comenzile / nu se tine de cuvint in fata clientilor....cind o sa-i fie frica Americii de un pericol euro (?)



salutari,
sixpack
#154768 (raspuns la: #154727) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zarazo Eu stiu ca tu ti-ai - de dacia1300 la: 01/11/2006 17:49:06
zarazo

Eu stiu ca tu ti-ai format deja parerea si nu o sa ma raspunzi nici unui fel de logica. Ceea ce voi scrie acum e adresat celor care se ratacesc pe acest subiect si care poate sint interesati sa inteleaga ceva mai bine tema.

SUA nu prea vinde, insa consuma

SUA nu vinde ? Serios ? E adevarat ca SUA importa mai mult decit exporta, dar sa spui ca nu prea vinde e aberant. Doar in luna august 2006 SUA a avut exporturi in valoare de circa 192.278 milioane de dolari si importuri de circa 122.421 milioane de dolari. Repet, exista o diferenta intre export si import, dar de-aici pina la a spune ca nu prea vinde e un drum lung, cind ei de fapt doar in august au vindut in valoare de 122.421 milioane de dolari.

iar pe dolarii respectivi, sigur ca i-ar opri cineva sa "se intoarca toti in SUA", ce-ti tot explicam eu ca dolarul e moneda internationala? ce-ti inchipui, ca toata lumea asta, vine sa cumpere numai si numai din SUA, orice, apa, petrol, curent, bomboane si adidasi, si uite asa, toti dolarii se intorc in patria mama?

In conceptia zarazei, SUA emite miliarde de dolari fara acoperire si fara a avea absolut nici un control asupra felului in care ei sint folositi pe pietele internationale, dupa care SUA probabil incepe sa se roage: "tine-i Doamne pa dulaii astia in strainatate si nu-i lasa sa intre inapoi in America, ca altfel ne-am ars". SUA ii arunca pe piata, dupa care face matanii ca nu care cumva sa se intoarca impotriva lor. Cam asta ar fi "logica" zarazei. Halucinant...

Daca SUA ar emite miliarde de dolari fara acoperire, absolut nici o forta din lume nu ar opri cel putin o parte din ei sa se intoarca in SUA printre cele 122.421 milioane de dolari/luna si sa contribuie la cresterea inflatiei. Cine nu intelege un lucru atit de simplu si de evident ar trebui sa se abtina de la a emite elucubratii.



Acum referitor la economia Americii:

Tranzactiile internationale care se fac in dolari se datoreaza nu emiterii de dolari fara acoperire (teorie genul Vadim Tudor), ci pur si simplu performantei reale ale economiei americane.

"ihi, si sub drapel noi cantam imnul!!!!"

Aici intram pe tarimul teoriilor conspirationiste, imbratisate de catre unii pe Cafenea. Asadar, se intelege ca zaraza consideara ca intiietatea economiei americane nu se bazeaza pe date reale, ci pe ... eu stiu ... manipularea acestor date si a monedei. Probabil ca exista o conspiratie in America (la care participa toate partidele politice si organizatiile financiare) cu scopul falsificarii statisticilor referitoare la economia americana. No comment...

Exista foarte multi critici calificati ai sistemului economic american (majoritatea fiind in UE). Multe din criticile aduse sint indreptatite. Cu toate astea, absolut nici unul din acesti critici nu pune la indoiala dinamismul, cresterea reala a economiei americane. Las' ca le arata lor insa zaraza, ca a auzit ea la scoala cum vine treaba...


(LOL, matale ai facut economie la scoala?)

Intrebarea asta e absolut geniala si de-aia am lasat-o la urma :-) Persoana care emite judecati referitoare la politica monetara a SUA dupa orele de economie facute la scoala sau la ASE sufera de grandomanie incurabila (care are rezultate devastatoare atunci cind e combinata cu o oarecare inclinatie catre teorii conspirationiste).
#154774 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
dacia - de zaraza la: 01/11/2006 20:55:55
Las' ca le arata lor insa zaraza, ca a auzit ea la scoala cum vine treaba...



exact.

in rest, nu mai zic nimic, asa-mi trebuie daca ma iau la discutii cu cine nu trebuie.

zaraza
#154822 (raspuns la: #154774) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Dupa cum a spus Mr Six foarte - de dacia1300 la: 02/11/2006 00:01:11
Dupa cum a spus Mr Six foarte corect, Japonia si China "finanteaza" datoriile SUA cu circa 950 miliarde de dolari. La sfirsitul anului 2004 datoriile guvernului SUA erau "finantate" in proportie de 44% din afara Americii, de catre bancile nationale ale altor state.

Daca SUA ar emite dolari fara acoperire (dupa cum pretinde zaraza) pentru a ii folosi in tranzactii internationale, o mare parte din ei s-ar intoarce in SUA atit prin comert, cit si prin investitiile pe care le fac alte tari in datoriile guvernului federal american.

Din orice unghi ai privi-o, emiterea de moneda neacoperita s-ar intoarce negresit ca un bumerang impotriva Americii, provocind inflatie. Teoria zarazei e ca si cum ai sta pe craca unui copac si ti-ai spune: "ia sa tai eu craca asta ca sa ajung mai repede jos".
#154829 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Nu, zaraza ! - de Mr Six la: 01/11/2006 21:47:07
-Nu suntem noi de vina acuma cind ne-am incins la discutie precum persoanele nepotrivite tie ... ne-a trimis SPY'derul australian :)) intr-un teritoriu prea "macroeconomic" pentru noi, ne depaseste !

hai salutari,
sixpack :)
#154831 (raspuns la: #154822) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
dacia 1300 - de Mr Six la: 02/11/2006 18:21:32
Eu am aruncat scurte fraze...tu ai venit cu explicatiile, BRAVO si multumesc !
-Hey, circuitul este inchis intre ele (mai ales cu China)...sub forma "Nu ne mai cumparati bondurile (nu ne mai imprumutati), nu va mai cumparam chinezariile din magazine..."
-Iar chinezii nu au in interes sa -si dump-uiasaca bondurile ca vor devaloriza dollarul (exact painea lor :)))....cu ce-si mai cumpara energia ?!

-Deci domnul spy'der poate intelege ca-i mai complicata trecerea la un euro in trades decit crede el (sunt players mult mai giganti decit un component al OPEC sau vreo tara ca Slovacia :))))


salutari,
sixpack
#154978 (raspuns la: #154829) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...