-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Ce sunt românofonii din Republica Moldova?


de Filip Antonio la: 02/03/2004 10:57:00
modificat la: 03/03/2004 04:06:49
voteaza:
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (19):


Cine sunt eu - de belazur la: 02/03/2004 11:53:53
Pot spune fara sa ezit cine sunt eu: romanca din RM (adica cetatean al RM). Rusii romanofoni din RM sunt probabil rusi. Cei care se identifica drept moldoveni sunt romani si ei, indiferent daca stiu (recunosc) sau nu acest lucru.

Am rude si cunoscuti care nu au admis pana nu demult ca sunt romani (ex.: o familie in care tata si cativa frati se considera romani, mama evita orice discutie pe chestiuni identitare, iar un frate si o sora ziceau ca sunt doar moldoveni - cu toate ca nu exista nici o diferenta culturala, etnica etc. intre ei). Si-au schimbat parerea peste noapte, analizand mai bine evenimentele prin care a trecut Basarabia. In alte familii situatii la fel de absurde continua sa existe...
#11132 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Autoidentificare - de Filip Antonio la: 02/03/2004 12:46:39
Cu alte cuvinte Voronin, Tarlev, Ostapciuc, Stapaniuc, Jdanov & co sunt români da' nu ştiu că sunt.
#11140 (raspuns la: #11132) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
nu se poate spune "cetatean m - de mapopescu la: 02/03/2004 16:27:10
nu se poate spune "cetatean moldovean de nationalitate rusa?"
ca si roman de nationalitate maghiara.
#11163 (raspuns la: #11140) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Auodistrugere - de belazur la: 02/03/2004 16:40:05
Sunt minoritari, din cate stiu, dar unii se declara "moldoveni" din ratiuni propagandistice. Ca si Valeriu Renita, al carui verisori se considera romani... Si stii ca si el se considera roman acum cativa ani...

:) Voronin are rude in Romania, dar nu cred ca e roman, probabil e rus (daca fiul sau Oleg se declara rus - poate la rusi asa se determina nationalotatea - dupa copii?).

In plus, am discutat atata despre moldovenismul primitiv, ca sa ajungem de unde am inceput? "Pare rau! :) Una sunt taranii de care am mai vorbit: derutati, timorati, avand mereu in memorie, poate in subconstient, teroarea stalinista si "frica de fi roman" (alias "dusman al poporului"), frica de a iesi din cuvantul conducerii (obedienta tipica a moldoveanului de la tara).

Si alta sunt nomenklaturistii care profita de aceasta stare de deruta generala (dupa cum profita si de faptul ca tarani nu stiu sa-si ceara drepturile sau propritetaile furate). Daca Stati vorbeste de "limba moldoveneasca", nu e pentru ca el CREDE asta, ci pentru ca are avantaje din "activitatea" sa. Sa nu uitam ca el, in timp ce sustinea ca e limba moldoveneasca diferita de romana, TOT din carti romanesti a plagiat. Adica, atat de "diferite" sunt cele doua limbi, incat poti sa copiezi un text romanesc si sa-l dai drept "moldovemesc". :)

P.S.Moldovenismul e un pas autodistrugator: nu duce spre rusificare, cum ar vrea unii sa creada. Este echivalentul pentru "depersonalizare", si nu presupune o inlocuire de identitate (dat fiind ca nu exista nste repere culturale pentru acea presupusa noua identitate). La fel e si in cazul altor minoritati mankurtizate. In acest sens, poate ca Ostapciuk (cu "indicu" ei) ar fi cel mai elocvent exemplu...
#11165 (raspuns la: #11140) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mapopescu - de belazur la: 02/03/2004 17:30:10
"nu se poate spune "cetatean moldovean de nationalitate rusa?"
ca si roman de nationalitate maghiara."

Ba da, si asa se si spune, dar "moldovenistii" vor sa se zica" si: "cetatean moldovean de nationalitate moldoveneasca (si nu romana)" - asta e mai grav.
#11169 (raspuns la: #11163) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Republica Moldova = Bastardostan - de Filip Antonio la: 03/03/2004 16:39:44
Sa ne intoarcem putin in istorie si anume in 1775 cand din trupul Moldovei voivodale a fost rupta o portiune numita Bucovina de catre austriaci. Nu peste mult timp, la 1812, Rusia avea sa taie in doua Moldova ramasa, anexand partea de est si numind-o "Basarabia", termen pana atunci folosit pentru sudul provinciei, numit si tinutul Bugeacului.

In 1854 Rusia declara razboi Turciei si fara interventia Frantei si Marii Britanii ar fi invins fara doar si poate cu rezultat probabil anexarea intregii Moldove pana la Carpati. Cum insa Rusia a fost invinsa, ea a fost nevoita sa cedeze in 1856 Principatului Moldovei cele trei judete ale Bugeacului - Izmail, Cahul si Cetatea Alba. Nu pentru mult timp insa. In 1878 ca multumire pentru ca Regatul Romaniei participase ca aliat la ultimul razboi ruso-turc de partea Rusiei, Tarul a reanexat cele trei judete.

In 1917 la 2 decembrie pe teritoriul vechii provincii rusesti Basarabia se declara Republica Democratica Moldoveneasca care la 27 martie/9 aprilie 1918 se uneste cu Romania. In 1924, Stalin infiinteaza pe malul stang al Nistrului, Republica Autonoma Socialista Sovietica Moldoveneasca, initial cu capitala la Balta, iar mai apoi la Tiraspol. Este primul pas pe calea confectionarii "poporului moldovenesc de pe ambele maluri ale Nistrului". La 28 iunie 1940, in urma notei ultimative date de Stalin cu 2 zile inainte, Basarabia este reanexata de Imperiul Rus sub forma sa bolsevica.

La 2 august 1940, Sovietul Suprem al URSS (citeste Stalin) proclama noua Republica Sovietica Socialista Moldoveneasca. De la provincia Basarabia sunt amputate nordul (judetul Hotin) si sudul (judetele Izmail si Cetatea Alba) si date Ucrainei si in schimb este alipita asa numita RASSM de pe malul stang al Nistrului.

Cu alte cuvinte, in locul provinciei Basarabia, delimitata de doua rauri (Prut si Nistru) si de Marea Neagra, ia fiinta un bastard stalinist, pe ale carei frontiere serpuiesc sosele si cai ferate, culmea aberatiei fiind Palanca. Cata vreme RSS Ucraineana si RSSM erau parte ale aceleiasi URSS, lucrul asta n-a contat prea mult.

Iata insa ca la 24 august 1991 Ucraina, iar la 27 august 1991 Moldova isi declara independenta. Noul stat numit Republica Moldova era deja confruntat cu o puternica miscare separatista in Transnistria. In paranteza trebuie sa spunem ca Transnistria nu a fost numai rezervorul de cadre al Moldovei socialiste dar si industria era concentrata in proportie covarsitoare acolo.

Noua RM avea granitele predecesoarei sale RSSM. Iar Stalin n-a trasat degeaba aceste "granite". Ca si Abhazia sau Osetia pentru Georgia si Karabahul pentru Azerbaigean, Transnistria era polita de asigurare, "dupa noi potopul" imaginata de Stalin. Si polita de asigurare a functionat perfect. "Statul" Republica Moldova e o fictiune, care nu-si controleaza teritoriul, care are o armata straina stationata acolo, care nu are iesire la mare, nu are surse de energie, santajata oricand de la Tiraspol cu complicitatea Moscovei si cu neutralitatea binevoitoare (pentru Transnistria) a Ucrainei.

Un astfel de stat succesor al bastardului stalinist RSSM este un stat neviabil, "the failed state" cum ii zice The Economist, "the shitty state" cum i se zice pe la State Department, campion la exportul de prostituate si rinichi umani, un astfel de stat se poate numi doar BASTARDOSTAN.
#11256 (raspuns la: #11165) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Motive de nemultumire a moldovenilor fata de rusi - de Filip Antonio la: 04/03/2004 17:20:11
1) Distrugerea in 1812 a poporului moldovenesc, traitor de peste 450 de ani intr-un principat comun.

2) Inceputul unei lungi perioade de purificare etnica, prin colonizarea masiva a estului Moldovei cu rusi, bulgari, gagauzi, evrei.

3) Campanie sustinuta de rusificare prin impunerea rusei ca unica limba oficiala.

4) Subordonarea canonica a Mitropoliei Moldovei.

5) Introcducerea antisemitismului - primul mare pogrom al secolului XX a avut loc la Chisinau in 1903.

6) Terorizarea de catre bande bolsevice a Basarabiei in 1917-1918 ceea ce a dus la ocuparea teritoriului de catre armata romana in ianuarie 1918 si apoi aruncarea provinciei in bratele Romaniei (mai mult de teama bolsevismului, decat prin entuziasmul populatiei).

7) Intretinerea unei subversiuni permanente prin crearea asa numitei RASSM, inceracnd a se acredita teoria "poporului moldovenesc pe ambele maluri ale Nistrului".

8) Distrugerea in continuare a unitatii moldovenilor prina tasarea la 2 august 1940 a sudului Basarabiei (azi 150 de mii de moldoveni traiesc acolo) si a judetului Hotin din nord la RSS Ucrainiana impotriva vointei molodvenilor.

9) Distrugerea elitei moldovenesti prin deportari masive (12/13 iunie 1941 si 5/6 iulie 1949 au fost cele doua principale valuri de deportari, care se incadreaza in definitia genocidului).

10) Continuarea purificarii etnice prin colonizare de rusi si tratamentul preferential acordat acestora (cele mai bune job-uri, apartamente, functii, etc).

11) Mentinerea intentionata in sudezvoltarea a partii basarabene a RSSM, in compartie cu Transnistria.

12) Poluarea intentionata a limbii cu rusisme, pentru a demonstra deosebirea fata de limba romana (o incercare de a demonstra slavismul limbii "moldovenesti" a fost abandonat).

13) Incurajearea emigrarii moldovenilor in alte republici, uneori pe santiere, pentru a diminua procentul majoritarilor.

14) Atitudinea aroganta a colonistilor care au refuzat PERMANENT sa invete limba majoritatii si tratarea moldovenilor cu condescendenta.

15) Cultivarea permanenta a romanofobiei prin echivalenta perfida si calomnioasa "roman = fascist".

16) Santajul energetic permanent la adresa Republicii Moldva (a carei harta a fost desenata in mod intentionat pentru a nu putea fi viabila ca stat independent).

17) Declansarea conflictului de la Nistru din 1992 conflict care mai are si azi consecinte catastrofale. Intr-un mesaj viitor, pentru echitate, neajunsurile romanesti. Ii rog pe moldovenistii primitivi sa-mi spuna, in mod argumentat, cu ce nu sunt de acord din aceste motive pentru care ar trebui sa aibe dispret fata de Rusia.
#11362 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Motive de nemultumire a moldovenilor fata de romani - de Filip Antonio la: 04/03/2004 17:21:45
1) România a sacrificat Basarabia în 1916 în favoarea Transilvaniei, intrând în război alături de Antantă care îi promitea Ardealul, refuzând Tripla Alianţă care îi promitea Basarabia. Până la urmă, norocul a făcut ca atât Imperiul German, cât şi cel Austr Ungar şi cel Ţarist să se prăbuşească, iar România să se aleagă cu ambele provincii, după ce în 1917 evitase de justesse anihilarea ca stat.

2) Unirea din 1918 n-a fost aşa cum o prezintă unii istorici români un act de entuziasm general, ci unul de convenienţă. În disperare de cauză Republica Democratică Moldovenească a făcut apel la trupele române care au ocupat Basarabia în ianuarie 1918, contracarând bandele bolşevice care care terorizau provincia. Să nu uităm că votul din Sfatul Ţării de la 27 martie/9 aprilie 1918 s-a făcut în condiţiile în care armata română înconjurase clădirea.

3) România n-a acceptat particularismele basarabene şi în special în domeniul cultural a acţionat cu lipsă de senistivitate ca şi în Transilvania şi Bucovina în "naţionalizarea" învăţământului.

4) În lupta pentru crearea unei elite româneşti în provincie, România a aplicat politici uneori discriminatorii împotriva minorităţilor naţionale, care au culminat cu retragerea cetăţeniei de către guvernul Goga Cuza a evreilor veniţi în provincie după 1919.

5) România nu a înţeles întotdeauna că 106 ani de rusificare nu se pot şterge peste noapte şi de aici atitudinea de iritare la adresa românilor basarabeni care prezentau un ataşament faţă de tot ce este rusesc (lucru pe care mulţi nu îl înţeleg nici azi).

6) Reprimarea acelora care sărbătoreau Crăciunul (pe ascuns) pe calendarul vechi. Şi azi Mitropolia Basarabiei NU a trecut la calendarul nou.

7) Politici greşite care au antagonizat minorităţile. Desfiinţarea şcolilor ucrainiene (mai numeroase în Bucovina)la sfârşitul anilor 20 a alienat cea mai mare minoritate, potenţial aliată împotriva ruşilor. Aşa s-a creat un teren mai favorabil iredentismului alimentat de agenţii bolşevici. Bajocura la adresa găgăuzilor, numiţi "găgăuţi" nu a stins nici azi românofobia acestei populaţii puternic rusificate.

8) Trimiterea în Basarabia adeseori a unor funcţionari corupţi şi brutali, folosită de adversari în alimentarea poveştii cu "jandarmul român care bătea" (se pare că imaginea NKVDistului care deporta în miez de noapte e mai puţin pregnantă sau a bou-vagoanelor spre Siberia).

9) Eşecul dezvoltării economice şi sociale, Basarabia rămânând ce mai înapoiată provincie.

10) Retragerea fără rezistenţă în 1940 (discutabil).

11) Persecuţiile împotriva populaţiei evreeşti declanşate de regimul Antonescu şi pe care mulţi români refuză să le recunoască. Repet, regimul Antonescu a persecutat evreii, NU poporul român.

12) Anexarea "pe 1000 de ani" a Transnistriei de către Antonescu, 1000 de ani care au durat 2.

13) Predarea către URSS de către România a militarilor basarabeni care luptaseră în armata română.

14) Băgarea sub preş a istoriei Basarabiei şi scoaterea ei de la naftalină în scop propagandistic de către regimul Ceauşescu în ultima sa perioadă.

15) Obsesia identitar în relaţiile bilaterale, care face ca românilor din România să li se pune pata pe ochi. Dacă s-ar face un recensământ probabil între 80 sau 90 la sută dintre românofoni s-ar declara "moldoveni". O isterizare a românilor din România este complet contraproductivă.

16) Lipsa unei politici coerente a informaţiei a României (stat, societate civilă). România ca să dau un singur exemplu nu a fost capabilă să subvenţioneze (ca Rusia) ediţii locale ale presei (două încercări timide PRO-TV şi Jurnalul de Chişinău nu par să aibe sprijin fnanciar)

17) Politică economică ineptă, incapabilă să facă concurenţă ruşilor.

18) Trimiterea de diplomaţi naţional-comunişti care nu înţeleg modul de a opera al ruşilor, lezând senisibilităţi la Chişinău.
#11363 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
De mirare cati moldovenisti aveti... :( - de (anonim) la: 13/04/2004 09:42:00
Cine considera ca moldovenii nu sunt romani sunt moldovenisti, adeptii teoriei staliniste potrivit careia romanii sunt o natiune aparte si i-au "exploatat mereu" pe moldoveni. Felicitari, dlor, aveti destui din acestia pe acest forum!
#13771 (raspuns la: #11363) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
"Unirea din 1918 n-a fost aş - de Simeon Dascalul la: 19/04/2004 03:09:05
"Unirea din 1918 n-a fost aşa cum o prezintă unii istorici români un act de entuziasm general, ci unul de convenienţă. În disperare de cauză Republica Democratică Moldovenească a făcut apel la trupele române care au ocupat Basarabia în ianuarie 1918, contracarând bandele bolşevice care care terorizau provincia. Să nu uităm că votul din Sfatul Ţării de la 27 martie/9 aprilie 1918 s-a făcut în condiţiile în care armata română înconjurase clădirea."

Pana acum stiam doar varianta cu entuziasmul general si credeam ca prin 1918 totul era bine si frumos, iar atitudinea de azi e rezultatul deznationalizarii practicate de sovietici.

Dar ce ar fi vrut basarabenii atunci in 1918? Sa ramana stat independent? Cred ca suntem prea putini, numeric vorbind, ca sa putem supravietui ca popor in micute state independente.

Eu sunt din Ardeal si pot spune ca nici in familie, nici in cercul meu de cunostinte n-am gasit pe cineva care sa aiba o parere buna sau macar nici o parere despre cei din sud, despre conducerea de la Bucuresti. Cuvinte ca "regateni", "mitici" au o incarcatura oarecum peiorativa. Nu vreau sa detaliez, ca nu discutam acuma problema iubirii si tolerantei interjudetene. Dupa parerea mea chiar daca Transilvania era in 1918 mai bogata ca restul tarii, perioada comunista si anii de dupa revolutie au nivelat mizeria in toata tara si aerele noastre de superioritate de acuma imi par caraghioase.

In fine, cu toata simpatia unanima pentru "sudisti", nici unul din romanii de-aici nu se gandeste ca ar fi etnic diferiti de ei sau ca Ardealul s-ar descurca mai bine ca stat independent.
#14081 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Moldova de dincolo... - de LUCIUS la: 23/04/2004 05:55:48
Nu cred ca e cazul sa ne intrebam ce fel de cetateni sunt cei care locuiesc in MOLDOVA DE DINCOLO DE PRUT. Nu trebuie sa ne punem nici o intrebare, asa cum si dezbaterile pe aceasta tema nu-si au rostul. Suntem o natiune LATINA, ROMANA, impartita de un hotar nedrept, trasat de o putere mai mare care si-a dorit sa ajungem o CECENIE. Asta nu e clar ?
Dar lucrurile se vor indrepta atunci cand vom fi, oficial, o natiune europeana. Romania va trebui sa ajute si celalalt stat roman, Republica Moldova, pentru a fi integrat in Uniune si atunci granitele vor disparea. Dar asta depinde de diplomatia noastra, de modul in care vom putea sa sustinem aceasta cauza care nu reprezinta altceva decat drepturile noastre in aceasta parte a Europei.
EI SUNT ROMANI chiar daca locuiesc intre Prut si Nistru, asa cum sunt cei peste trei milioane pe care ii gasim in alte parti din Bulgaria, fosta Iugoslavie, Ungaria si partile de tara alipite Ucrainei de imperiul Sovietic.
Poate ca atunci cand vor scapa de tirania comunismului pe care Rusia l-au impus si il sprijina, vor invata ca fac parte din marea familie latina. Care ii asteapta, ca o intoarcere a unor copii pierduti, dar care isi regasesc caminul dupa mult, mult timp...
#14386 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Moldova...hmmm??? - de (anonim) la: 28/06/2004 05:41:57
Ma n-am fost niciodata acolo dar mi-ar placea sa merg ca am auzit ca e o atmosfera super!!! Am auzit ca jumate din populatie e Rusa asa ca....
ce pot sa spun??Asa ca Rusii ar putea s-o federalizeze oricand!
#16892 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Nu prea ai dreptate... - de (anonim) la: 05/07/2004 01:38:16
Ma, sincer, cateodata ma consider roman, dar dupa ultimele alegeri sa stii ca imi vine cam greu sa ma consider roman. Nu pentru ca sunt ardelean. Si asta ar fi un motiv, dar nu stiu daca ai observat cuma u decurs alegerile in Bucuresti. Oameni in toata firea, figuri publice, demnitari, se certau mai rau ca la usa cortului. Nu era o dezbatere normala, fireasca, cum ar trebui sa fie o asemea dezbatere.
Eu cu asemenea oameni nu doresc sa fiu conational.
De ce Republica Democrata Moldoveana nu a putut sa ramana independenta? Pentru ca exista riscul sa devina o republica sovietica, de aceea a chemat Romania in ajutor.
In Ardeal, in 1918, existau 3 poluri de opinie: 1. Unirea cu Romania; 2. Formarea unei federatii cu Ungaria, Austria si Croatia, 3. Stat independent. Oricum iesea in castig, pentru ca romanii atunci erau recunoscuti ca si popor.
Majoritatea politicienilor ardeleni care au mers la Bucuresti dupa unire, au ramas cu un gust amar. De acolo a aparut acest curent secesionist.
Aerele astea de superioritate au un fundament.
#17303 (raspuns la: #14081) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Moldova - de (anonim) la: 24/10/2004 02:11:38
"Moldova...hmmm???
#16892, de un anonim la Mon, 28/06/2004 - 05:41


Ma n-am fost niciodata acolo dar mi-ar placea sa merg ca am auzit ca e o atmosfera super!!! Am auzit ca jumate din populatie e Rusa asa ca....
ce pot sa spun??Asa ca Rusii ar putea s-o federalizeze oricand!"

Conform recensamantului din 89, rusi erau doar 12%, 13 ucraineni, iar romani vreo 65%. Nu stiu de unde ai luat ca jumatatate sunt rusi.
#26075 (raspuns la: #16892) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Unirea din 1918 - de a399 la: 01/01/2006 14:15:35
Am avut ocazia cand aveam 10-14 ani sa vorbesc cu multi sateni de langa Cluj care au direct participat la Marea Uniune de la Alba Iulia, care a consfintit Unirea cu Regatul Romaniei si pot spune ca atitudinea unanima a fost super-entuziasta! Anumite dezamagiri au venit pe parcurs, dar atunci asa a fost! Cat despre romanii trimisi de armata imperiala austro-ungara sa lupte in Italia, mi-au spus mai multi ca au impuscat "numai ciori" si s-au predat la primul detasament italian. E nedrept sa schimbam azi istoria, chiar daca multi nu sunt satisfacuti de ceea ce a urmat. In definitiv nici dupa Unirea Germaniei rasaritene cu RFG-ul oamenii nu sunt multumiti, dar la momentul respectiv, entuziasmul a fost aproape delirant si total!
#98085 (raspuns la: #14081) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Contra-argumente - de siru la: 06/04/2006 19:51:20
Draga FilipAntoniu, iata ca ne intilnim si pe forumul asta, tot pe problema nationala din R. Moldova.

Gasesc majoritatea celor scrise de tine ca fiind intemeiate sau, daca nu sint total de acord cu argumentele tale, nu le gasesc scrise cu rea-vointa.
Si acum contra-atacul meu, la anumite puncte ale tale:

1) Romania si-a jucat magistral cartea in 1916, in conditiile date:
- putea sa stea deoparte si sa nu-i pese de romanii de peste granite, dar nu a facut asta
- a intrat in razboi fiind total nepregatita si cu o societate romaneasca divizata (erau destui germanofili in Romania)
Dar de ce a intrat de partea Angliei ? A fost un calcul politic pe termen lung, nu de conjunctura: nu se stia cine va cistiga razboiul, ultimul razboi franco-german din 1871 fuses cistigat de nemti. Dar Romania stia ca, in cazul ca ar lupta impotriva Rusiei, Rusia nu va putea fi ocupata si distrusa total, pentru ca s-ar fi retras in Siberia ca in razboiul napoleonian si ar fi reprezentat o amenintare pentru noi dupa razboi, chiar daca ar fi fost infrinta (ceea ce s-a si adeverit in 1940).
In schimb daca luptam impotriva Austro-Ungariei aveam sansa ca toate popoarele asuprite din Imperiu sa se revolte si Imperiul Austro-Ungar sa se destrame definitiv.
Asadar a fost un calcul politic, pragmatic si un joc de pocker din care am cistigat (era sa pierdem jocul asta in primavara lui 1918 cind Romania a capitulat).
2) de acord, stim ca Unirea s-a produs in toate provinciile alipite la Romania sub prezenta militara romaneasca, ceea ce anuleaza caracterul plebiscitar al acelor proclamatii de Unire (cel mai flagrant caz este unirea Bucovinei, care avea populatie majoritar ucraineana).
Tu sugerezi ca Rep. Democratica Moldoveneasca nu ar fi ales Unirea fara presiunea romaneasca, ci ar fi ales independeta. Eu zic ca un calcul pragmatic facut de politicienii moldoveni, fara armata de ocupatie romana la Chisinau, ar fi dus la acelasi rezultat: Rusia sovietica nu i-ar fi iertat Moldovei independenta si ar fi inglobat-o imediat in URSS (ceea ce a facut cu Ucraina care isi roclamase si ea independenta); un stat moldovenesc independent nu ar fi rezistat pe harta Europei cu un vecin ca Rusia.
La punctele 3), 4), 5) 6) as fi de acord ca principiu, dar cred ca exagerezi dimensiunea politicilor anti-minoritare romanesti.
Punctul 7) zice ca gagauzii ar fi fost jigniti de cuvintul "gagauta", dar cum explici ca rusii le adresau moldovenilor tot felul de cuvinte jignitoare in perioada sovietica si nu prea vad azi in atitudine anti-ruseasca in Moldova (adica ce se intimpla in tarile Baltice unde rusii nu au drepturi civile)
8) stiu de povestile cu jandarmul oltean ca umpleau cartile si manualele scolare din R.M. in anii 1950. In Romania acelor ani cartile noastre erau pline de povesti la adresa preotimii, a burgheziei etc.
Nu cred in dimensiunea reala a acestor fapte, adica si azi Romania are politisti corupti si necivilizati, cred ca si Moldova la fel, dar fiindca sint "de-ai nostri" ii iertam mai usor.
Statul birocratic roman a avut intotdeauna o problema in functionarii prost platiti si usor coruptibili - singura solutie gasita a fost "rotatia cadrelor" adica sa nu-l lasi pe vreun functionar prea mult intr-un loc sau prea aproape de casa lui, pentru ca incepe sa se cunoasca cu lumea de acolo si pactizeaza cu ei.
9) stii ca si azi Moldova de Vest este cea mai saraca provincie a Romaniei, iar daca nu ar fi Bucurestiul, Muntenia si Oltenia ar fi si ele la fel. Cauze posibile: "omul sfinteste locul" si oamenii din fostul Regat nu au prea fost educati in spiritul muncii, comparativ cu ardelenii.

Iar spre finalul vad 2 categorii de argumente contradictorii (adica se vede ca ai adaugat argumente conjuncturale pentru a completa o argmuentatie cit mai "solida"):
ca Romania nu face nimic pentru Moldova (presa, diplomatie etc.);
ca Romania nu lasa in pace pe moldoveni sa fie moldoveni de limba romana, ea vrea cu tot dinadinsul sa-i faca pe moldoveni sa fie romani.



Si acum argumentele mele, mergind pe ideea "Cind ma analizez ma compatimesc, cind ma compar ma linistesc":
- Romania a avut o politica cit de cit "cu manusi" fata de Rusia in ultimii 200 de ani, adica nu s-a batut prea tare cu ea nici la 1916, nici in 1940,
(dar a mers cu Germania in 1941
) a tradat Germania la 23 august 1944 si altele asemenea.
- Finlanda a fost intr-o situatie asemanatoare si nu s-a comportat total diferit: a pierdut Karelia, iar kareli nu mai sint azi prea multi la Petrozavodsk, au preferat sa plece in Finlanda; a atacat Rusia in 1941, dar s-a oprit la marginea Leningradului pe vechea granita din 1918, nu i-a ajutat pe nemti sa ocupe Leningradul; in perioada comunista Finlanda a fost condusa de guverne socialiste care au intretinut relatii cel putin "nedusmanoase" cu URSS.
- Polonia a sfirsit rau de tot daca s-a batut cu Rusia in 1920
si a ocupat teritorii istoriceste poloneze, dar locuite de bielorusi si ucraineni (adica teritorii la este de linia Curzon):
tara a fost mutata la vest peste Prusia dupa 1945.
Intr-adevar romanii sint foarte mirati azi sa vada ca legaturile de 200 de ani dintre moldoveni si rusi nu s-au rupt definitiv in 1989.
#115673 (raspuns la: #11363) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Filip Antoniu - de vander78alex la: 12/12/2006 21:22:59
Stimata dle Filip Antoniu.
Am citit cateva dintre mesajele tale pe care le-am regasit pe mai mult de un site.
Vad ca urasti poporul roman si nu inteleg de ce?
Ce ti-am facut?
Cine esti tu ?
Cine iti da dreptul de a te lua de noi?

Daca esti roman (sau moldovean ceea ce este acelasi lucru, natiunea romana fiind compusa din moldoveani, transilvaneni si munteni) atunci inseamna ca esti un idiot si nu pot intelege atunci de ce atata ura fata de propriul tau popor.

Daca este un strain atunci te inteleg pentru ca este greu sa te debarasezi de ceea ce te-au invatat (a se citi ti-au apalat creierii) "inteleptii poporului tau", dar nu cred ca esti un strain pentru ca nu multi straini inteleg foarte bine limba romana.

Te intrebi adesea ce sunt basarabenii si de ce nu ne intereseaza pe noi ROMANII de ceea ce se petrece in Basarabi (RM).

Pai afla dle ca ne intereseaza foarte mult ceea ce se petrece in Basarabia si asteptam unificarea in curand poate chiar din 2007 daca bunul Dumnezeu s-ar indura iar daca nu esti convins afla tu ca in toata tara au iesit oamenii din casa pentru a protesta fata de ceea ce se intampla acolo (aici ma refer la incercarile moscovei si a chisinaului de a elimina romanismul si limba romana din RM) au marsaluit prin tot orasul pentru a arata ca le sunt alaturi ROMANILOR DE PESTE PRUT.

Va intrebati de ce nu ne-am unificat inca?

Va dau o sugestie.

Iesiti din CSI.

CSI prevede si o aparare armata comuna inpotriva unui inamic care ar ataca una dintre statele membre CSI.

Deci daca noi am intra in RM maine rusii ar putea invada RM la randul lor pentru ca au acoperire.

Iar in al doilea rand eliminati comunismul din RM.
Credeti ca dupa 1989 cand astia ne-au impuscat pe strazi ca pe caini si dupa 16 ani de incercari de trecere la economia de piata ii vom accepta pe comunisti?

Sper ca imi vei raspunde.

TRAIASCA ROMANIA MARE SI INDEPENDENTA
#163021 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de klim la: 20/12/2010 14:05:03
65% - moldoveni
si nu uitati ca sunt o multime de moldoveni vorbitori de limba rusa (in special cei din spatiul urban)
#588407 (raspuns la: #26075) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de nyx la: 20/12/2010 14:08:14
"inseamna ca esti un idiot"

vezi, de-aia n-are ursul coada.

TRAIASCA ROMANIA MARE SI INDEPENDENTA
URA
VAI DE NOOI!

SA NE AJUTE CAREVA.
#588410 (raspuns la: #163021) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: