te provoaca sa gandesti
| recomandari: | Photoree - The collaborative image recommendation system |
| Ghidoo.ro - Descopera internetul interesant! |
Viaţa ...
de celdesubdush la: 12/11/2006 18:19:00 modificat la: 14/11/2006 21:34:36voteaza:
Supun atenţiei voastre un fragment dintr-un mesaj primit pe e-mail:
" Viaţa nu se măsoară în numărul de respiraţii pe care le aveţi ci în momente care îţi taie răsuflarea"
Care este părerea voastră?
" Viaţa nu se măsoară în numărul de respiraţii pe care le aveţi ci în momente care îţi taie răsuflarea"
Care este părerea voastră?
comentarii (91):
Pagina:
1
.
2
cherie
- de
jeniffer
la: 06/12/2006 00:22:33
Ma refer la istorie, tu la sensul miturilor.
#161662
(raspuns la: #161644)
comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
!
- de
lia draga
la: 06/12/2006 22:15:58
si in momentele in care rasufli usurat.
celdesubdush
- de
ElaKris
la: 06/12/2006 22:15:58
" Viaţa nu se măsoară în numărul de respiraţii pe care le aveţi ci în momente care îţi taie răsuflarea"
Cum o fi sa ai vreo 2 momente de rasuflare taiata si la al treilea sa si mori...sa se taie de tot dar sa ai vreo 17-20 de ani!O fi irelevanta varsta?Hahaha...pt cine?pt ala care observa situatia si uita a doua zi!
They know everything!Unfortunately,they don't know anything else!
Cum o fi sa ai vreo 2 momente de rasuflare taiata si la al treilea sa si mori...sa se taie de tot dar sa ai vreo 17-20 de ani!O fi irelevanta varsta?Hahaha...pt cine?pt ala care observa situatia si uita a doua zi!
They know everything!Unfortunately,they don't know anything else!
jenifer
- de
cherie
la: 07/12/2006 09:49:41
Am citit articolul la care te referi. Este mai mult decat un articol, este un intreg program pentru Africa, foarte interesant . In ce priveste zeitatile ma confirma in totul. Daca vrei sa-l analizam m-ar tenta un schimb de idei, dar inainte de asta as vrea sa-mi spui, esti din acea zona ? Sa stiu din ce punct de vedere discutam.
Ai un fel de a te exprima foarte neclar, care ma face sa presupun ca nimic nu este ce pare a fi.
Ai un fel de a te exprima foarte neclar, care ma face sa presupun ca nimic nu este ce pare a fi.
cherie
- de
jeniffer
la: 07/12/2006 18:08:42
Parerea mea este ca zeii sint personificari, deci istoriile despre ei fictive, in care fenomenele naturale sint personificate.
jenifer
- de
cherie
la: 07/12/2006 20:48:27
Fara discutie, toti zeii sunt personificari, si nu face exceptie nici Dumnezeul crestinilor al evreilor si musulmanilor care este tot o personificare a unei idei. Nimeni nu afirma altceva.
Ce se pune in discutie sunt mesagerii ultimului zeu, Dumnezeu, respectiv Moise, Isus si Mahomed. Daca Moise si Mahomed n-au pretentia de a fi considerati altceva decat mesagerii lui Dumnezeu, problema este putin diferita cu Isus care in timpul vietii nu s-a considerat dumnezeu dar dupa moarte s-au creat despre el o multime de povesti si unii vor sa-l prezinte chiar dumnezeu. Un om normal la cap nu poate accepta asa ceva caci prin definitie Dumnezeu este o personificare a unei idei, iar Isus a existat, nu este o personificare ci un om. Biserica insa a inventat atatea povesti despre Isus incat a ajuns aproape o ideie si in aceasta ipostaza, luat ca un personaj de legenda, este aproape imposibil sa fie clasificat. E ori fictiune, ori mistificare, ori ideal, ori altceva, ce vrea fiecare. Eu prefer sa nu ma pronunt pe internet pentruca este o problema delicata pentru unii si fara importanta pentru mine.
Deci noi ne intelegem, nu te poti intelege si cu un preot care are misiunea de a implementa ideia de dumnezeu in sufletul oamenilor. Asta este misiunea lui. Au si ei un serviciu si niste reguli.
Ideia de dumnezeu ajuta omul, aici nu ne mai potrivim. Tu spui ca stiind ca dumnezeu este o ideie nu trebuie sa-l mai accepti. Eu sunt pentru ideia de dumnezeu asa cum sunt si pentru ideia de onoare, de dreptate, etc. Este la fel de nematerial dar la fel de util. Nu toti sunt de parere ca a avea onoare este util, sau a fi drept este important. Eu cred ca altfel nu m-as simti bine. Aici ne deosebim.
Ce se pune in discutie sunt mesagerii ultimului zeu, Dumnezeu, respectiv Moise, Isus si Mahomed. Daca Moise si Mahomed n-au pretentia de a fi considerati altceva decat mesagerii lui Dumnezeu, problema este putin diferita cu Isus care in timpul vietii nu s-a considerat dumnezeu dar dupa moarte s-au creat despre el o multime de povesti si unii vor sa-l prezinte chiar dumnezeu. Un om normal la cap nu poate accepta asa ceva caci prin definitie Dumnezeu este o personificare a unei idei, iar Isus a existat, nu este o personificare ci un om. Biserica insa a inventat atatea povesti despre Isus incat a ajuns aproape o ideie si in aceasta ipostaza, luat ca un personaj de legenda, este aproape imposibil sa fie clasificat. E ori fictiune, ori mistificare, ori ideal, ori altceva, ce vrea fiecare. Eu prefer sa nu ma pronunt pe internet pentruca este o problema delicata pentru unii si fara importanta pentru mine.
Deci noi ne intelegem, nu te poti intelege si cu un preot care are misiunea de a implementa ideia de dumnezeu in sufletul oamenilor. Asta este misiunea lui. Au si ei un serviciu si niste reguli.
Ideia de dumnezeu ajuta omul, aici nu ne mai potrivim. Tu spui ca stiind ca dumnezeu este o ideie nu trebuie sa-l mai accepti. Eu sunt pentru ideia de dumnezeu asa cum sunt si pentru ideia de onoare, de dreptate, etc. Este la fel de nematerial dar la fel de util. Nu toti sunt de parere ca a avea onoare este util, sau a fi drept este important. Eu cred ca altfel nu m-as simti bine. Aici ne deosebim.
cherie
- de
jeniffer
la: 07/12/2006 21:15:28
Isus s-a autoproclamat mesager de zeu la fel ca ceilalti, el fiind pentru o religie unica.
Ne deosebim in faptul ca nu stii ce zeul poate crea in practica, prin religii, credinte si magii diferite de la unii la altii, prin care zeul este vazut ca o persoana in cer.
Ne deosebim in faptul ca nu stii ce zeul poate crea in practica, prin religii, credinte si magii diferite de la unii la altii, prin care zeul este vazut ca o persoana in cer.
ElaKris
- de
zaraza sc
la: 08/12/2006 11:06:22
Aceasta expresie e doar alta forma pentru "nu conteaza cantitatea, ci calitatea."
Aici sint nisipuri miscatoare si ne misca pina la lacrimi.
Aici sint nisipuri miscatoare si ne misca pina la lacrimi.
jenifer
- de
cherie
la: 09/12/2006 01:07:20
Cred ca inteleg ce vrei sa spui. Oamenii care se folosesc de dumnezeu ca pe o arma sunt inspaimantatori. De aceea si eu afirm ca nu mi-as dori sa apuc timpuri in care preotii sa conduca lumea si nici sa am de a face cu persoane care nu sunt rationale in credinta.
Totusi o credinta de bun simt este mai acceptabila decat un ateism feroce si furios care poate fi la fel de inspaimantator ca si credinta irationala.
In ce priveste Isus este greu sa ne dam seama dupa 2000 de ani cum a fost. Eu judec crestinismul dupa sufletul meu si selectez din religie ceea ce cred. In consecinta desi ma consider ortodoxa, nu prea sunt credincioasa si adevaratii credinciosi ma considera atee in timp ce ateiia considera credincioasa.
Eu vreau sa cred, dar intr-un dumnezeu bun, iubitor si la fel pentru toti oamenii, credinciosi sau necredinciosi. O entitate care sa nu fie 'de natura umana' (asemanator oamenilor) dar in nici un caz 'inuman', in sensul de 'rau'.
Totusi o credinta de bun simt este mai acceptabila decat un ateism feroce si furios care poate fi la fel de inspaimantator ca si credinta irationala.
In ce priveste Isus este greu sa ne dam seama dupa 2000 de ani cum a fost. Eu judec crestinismul dupa sufletul meu si selectez din religie ceea ce cred. In consecinta desi ma consider ortodoxa, nu prea sunt credincioasa si adevaratii credinciosi ma considera atee in timp ce ateiia considera credincioasa.
Eu vreau sa cred, dar intr-un dumnezeu bun, iubitor si la fel pentru toti oamenii, credinciosi sau necredinciosi. O entitate care sa nu fie 'de natura umana' (asemanator oamenilor) dar in nici un caz 'inuman', in sensul de 'rau'.
#161932, de cherie la Thu, 07/12/2006 - 21:48
- de
zaraza sc
la: 08/12/2006 14:41:03
Cherie, ai pus punctul pe i. De la o vreme incepusem sa-mi dau seama ca imi scapa ceva...
Aici sint nisipuri miscatoare si ne misca pina la lacrimi.
Aici sint nisipuri miscatoare si ne misca pina la lacrimi.
!
- de
maan
la: 09/12/2006 10:37:50
realizez cu stupoare ca n-am inteles nimc-nimicutz din cursu de mitologie.
maan
- de
cherie
la: 09/12/2006 16:07:43
De fapt ai dreptate, a te indoi de ceva nu te conduce automat la altceva. Mitologia este una si indoielile mele alta. Doar janine poate sa raspunda corect la divagatiile mele 'mistice'. Ea ar spune scurt : "Zeul si spiritele sunt inchipuiri !" De fapt cam toata discutia asta este adresata lui Janine. Doar cu ea ma inteleg "aici".
In ce priveste viata propriu zis care este "tema" in discutie a acestui site sunt de acord cu remarca ta despre "marele monument al revolutiei romane din 1989". Mai bine discutam despre asta.
In ce priveste viata propriu zis care este "tema" in discutie a acestui site sunt de acord cu remarca ta despre "marele monument al revolutiei romane din 1989". Mai bine discutam despre asta.
cherie
- de
jeniffer
la: 09/12/2006 14:48:21
Totusi o credinta de bun simt, dar nu in duhuri crezute fiinte reale si profeti ca fiind in cer, nu este adevar.
ateism feroce si furios, unde ai intilnit atei asa?
ateism feroce si furios, unde ai intilnit atei asa?
jenifer
- de
cherie
la: 09/12/2006 20:21:50
N-am intalnit nici atei feroce nici credinciosi feroce, dar n-as vrea sa intalnesc ! (Sa nu crezi ca am vrut sa zic ceva neplacut despre tine pentruca odata am spus ca esti furioasa pe dumnezeu. Asta este altceva. Uneori chiar nu am inteles daca crezi sau nu in 'ceva' si daca nu ai cumva o religie de care sa nu-mi dau seama ce fel este.)
cherie
- de
leilanur
la: 12/12/2006 08:32:34
Odata cucerite virfurile anilor,..avem unelte Doamnelor si Domnilor precum imaginatia,complexitatea cuvintului,dezmierdarea notei muzicale,si logica numerala insa la ce bun cand cu atita usurinta,viciu si virtute,sinele este inca un abis? Unica provocare!
....CIPURILE....nici eu nu am crezut pina cand am inceput sa ma documentez iar acum cred. Incearca sa faci rost de cartile lui Jan Van Helsing pentru inceput iar de acolo poti sa faci cercetezi pe mai departe si alti autori in domeniu. Van Helsing este huiduit pentru ca nu le convine adevarul. L-au catalogat repede ca si inca unul cu teorii ale conspiratiilor.Deh nu le convine! Adevarul este ca in momentul in care m-am apucat serios sa cercetez am dat peste lucruri infioratoare.
Citeste tot ce a scris el in cartile despre "Organizatiile secrete ale lumii" si pe urma Cartea a 2 a, Cartea a 3 a si Copiii de aur ai noului mileniu. Fascinant in cele din urma cand incep lucrurile sa se lege mai ales ca la sfirsitul fiecareia dintre cartile lui sunt pagini de referinta cu alti autori si multa alta documentatie.
....CIPURILE....nici eu nu am crezut pina cand am inceput sa ma documentez iar acum cred. Incearca sa faci rost de cartile lui Jan Van Helsing pentru inceput iar de acolo poti sa faci cercetezi pe mai departe si alti autori in domeniu. Van Helsing este huiduit pentru ca nu le convine adevarul. L-au catalogat repede ca si inca unul cu teorii ale conspiratiilor.Deh nu le convine! Adevarul este ca in momentul in care m-am apucat serios sa cercetez am dat peste lucruri infioratoare.
Citeste tot ce a scris el in cartile despre "Organizatiile secrete ale lumii" si pe urma Cartea a 2 a, Cartea a 3 a si Copiii de aur ai noului mileniu. Fascinant in cele din urma cand incep lucrurile sa se lege mai ales ca la sfirsitul fiecareia dintre cartile lui sunt pagini de referinta cu alti autori si multa alta documentatie.
leilanur
- de
cherie
la: 12/12/2006 20:10:37
Chiar acum citesc o carte in care se vorbeste despre ceea ce spui tu : cercetarile despre influentarea oamenilor prin unde psi, cei aproximativ 350 de savanti inclusi in circuitul de spionaj mai mult sau mai putin politic, cei nu mai tin minte cati copii intre 9 si 14 ani inclusi in scolarizare speciala de producere a geniilor controlate (acum cu varste de peste 40-60 de ani), despre multele diversiuni create prin manipularea descoperirilor din spatiu sau pe situri arheologice, etc.
Despre caderea comunismului care ar fi opera acestor actiuni si stiu bine (m-am convins) ca asa este.
Citesc si cred, dar una este activitatea specifica de spionaj si alta controlul general al populatiei prin microcipuri. Asta este introdusa ca 'diversiune' si ma intreb cine si ce interes are sa zapaceasca oamenii mai slabi de inger ? Dece s-a introdus ca termen de zapacire 'apocalipsa' si 'semnul fiarei'. Se simte spiritul celor care au gestionat sistemele de care se vorbea in carte, CIA, SIE, KGB, MOSAD, si MASONERIA ?
Cred ca exista o mafie internationla care urmareste schimbarea ordinei in lume, dar a crede ca se poate ajunge la implementarea acestor microcipuri pe oameni inseamna a accepta ca asemenea ideie ar putea fi acceptata de oameni. Inseamna ca cineva testeaza reactia umana si cei care accepta asa ceva ca posibil le da speranta ca poate fi posibil. Este ceva care nici nu poate fi discutat ! Este o idiotenie !
Omul nu poate fi tratat ca un animal, cum poate cineva sa accepte macar discutii pe aceaasta ideie ?
Despre caderea comunismului care ar fi opera acestor actiuni si stiu bine (m-am convins) ca asa este.
Citesc si cred, dar una este activitatea specifica de spionaj si alta controlul general al populatiei prin microcipuri. Asta este introdusa ca 'diversiune' si ma intreb cine si ce interes are sa zapaceasca oamenii mai slabi de inger ? Dece s-a introdus ca termen de zapacire 'apocalipsa' si 'semnul fiarei'. Se simte spiritul celor care au gestionat sistemele de care se vorbea in carte, CIA, SIE, KGB, MOSAD, si MASONERIA ?
Cred ca exista o mafie internationla care urmareste schimbarea ordinei in lume, dar a crede ca se poate ajunge la implementarea acestor microcipuri pe oameni inseamna a accepta ca asemenea ideie ar putea fi acceptata de oameni. Inseamna ca cineva testeaza reactia umana si cei care accepta asa ceva ca posibil le da speranta ca poate fi posibil. Este ceva care nici nu poate fi discutat ! Este o idiotenie !
Omul nu poate fi tratat ca un animal, cum poate cineva sa accepte macar discutii pe aceaasta ideie ?
cherie
- de
jeniffer
la: 12/12/2006 14:02:42
Adevarul se crede, despre oameni si mediul lor, basmele cu duhuri au un alt scop, nu de credinta ca ele sint realitate.
jenifer
- de
cherie
la: 12/12/2006 21:22:59
Tu ce crezi despre acest zvon precum ca ni se pregateste insemnarea cu microcipul satanei ? Nu te nelinisteste ? (glumesc)
In alta ordine de idei, sa stii ca am avut o premonitie caraghioasa : am avut impresia ca maine, 13 decembrie, alergi la aeroport sa prinzi avionul de america. Drum bun !
In alta ordine de idei, sa stii ca am avut o premonitie caraghioasa : am avut impresia ca maine, 13 decembrie, alergi la aeroport sa prinzi avionul de america. Drum bun !
cherie
- de
jeniffer
la: 12/12/2006 21:36:58
Pentru mine istoriile inventate de evrei despre urmasii zeului si profeti sint in scopul mentinerii pe pamintul ales, nimic mai mult.
cherie
- de
leilanur
la: 13/12/2006 09:44:30
Odata cucerite virfurile anilor,..avem unelte Doamnelor si Domnilor precum imaginatia,complexitatea cuvintului,dezmierdarea notei muzicale,si logica numerala insa la ce bun cand cu atita usurinta,viciu si virtute,sinele este inca un abis? Unica provocare!
Nu numai ca poate fi discutat dar trebuie!! discutat. Exact pe asta mizeaza cei care conduc lumea si care printre altele, de ani de zile pun pe picioare si usurelul cu usurelul implementeaza Noul Ordin Mondial odata cu aparitia Comunitatii Europene si numai pe tema asta putem discuta o saptamina zi de zi, ore in sir daca am avea ocazia.
In 1983 a aparut filmul Demolition Man cu Sylvester Stallone, Sandra Bullock si Wesley Snipes. In una dintre scene Stallone sta de vorba cu Sandra care tocmai ce-l actualiza cu ceea ce se petrecea in lume de cand a fost el incarcerat si la un moment dat ii spune despre Biblioteca Schwartzeneger care devenise intre timp Guvernatorul Californiei si care se lupta in a schimba legea ca sa poate intra in cursa pentru Presedintie el nefiind nascut pe teritoriul SUA. Hmmmm ce coincidenta cu ceea ce se intimpla acum, 23 de ani mai tarziu. Au avut timp de atunci sa ne obisnuiasca cu ideea schimbarii unei legi Constitutionale adica ce chiza masi toata lumea il place pe Schwartzeneger dar dracu stie de fapt cui i se pregateste venirea in urmatori ani din afara Statelor Unite si cu ce scop.
Omul nu poate fi tratat ca un animal? Este o idiotenie acceptarea discutiei pe aceasta tema??
La Disney Land au experimentat deja reactia publicului in ceea ce priveste tatuajul laser pe mina in loc de bilet, pe aproximativ 15.000 de persoane. Cica este mai practic. Culmea?...a mers. De ce? Ne pregatesc in timp ca sa ne obisnuim cu ideea fara sa fim refractari la brusc si dintro data iar acum in aeropoarte sunt deja sensori pentru tatuaj laser pe frunte sau pe mana in loc de pasaport. Am o amica care lucreaza la o Linie aeriana si la fel ca mine, si ea a ramas masca!!! Se pun cipuri pe ciini iar la spitale exista de vre-o 5 ani posibilitatea cipurilor pe copii in caz de rapire cica. Este doar o chestie de timp si nu o idiotenie cum crezi si spui tu.
Alta chestie grozava a fost introducerea cartilor de credit care nu face nimic alt ceva decit sa ajute la disparitia pesinului greu de controlat iar tot ce ce tine de un credit card poate fi controlat, unde?, cind?, cit?, cine? si asa mai departe si tot ceea ce tine de niste numere poate fi manipulat, precum un cont, un buletin, o data de nastere orice alte date, ele pot fi uzate, sterse si schimbate iar persoana pate fi controlata total.
Videocamerele puse in locuri publice de asemenea, au creat scadnaluri legate de urmarirea oricui si oricand, pas cu pas fara acord iar acum sunt peste tot si nimeni nu mai spune nimic.
Daca citesti in engleza recomand doua carti, "Behold a Pale Horse" scrisa de William Cooper care a fost deja asasinat si in mod special "Everything You Know is Wrong" editata de Russ Kick si scrisa de un grup foarte respectat de peste 20 de jurnalisti, doctori, cercetatori, comentatori si academicieni. Ambele se gasesc la Barnes& Noble sau "on line" dar nu tot timpul. Eu a trebuit sa le comand pentru ca asa cum apar, asa si dispar.
Nu numai ca poate fi discutat dar trebuie!! discutat. Exact pe asta mizeaza cei care conduc lumea si care printre altele, de ani de zile pun pe picioare si usurelul cu usurelul implementeaza Noul Ordin Mondial odata cu aparitia Comunitatii Europene si numai pe tema asta putem discuta o saptamina zi de zi, ore in sir daca am avea ocazia.
In 1983 a aparut filmul Demolition Man cu Sylvester Stallone, Sandra Bullock si Wesley Snipes. In una dintre scene Stallone sta de vorba cu Sandra care tocmai ce-l actualiza cu ceea ce se petrecea in lume de cand a fost el incarcerat si la un moment dat ii spune despre Biblioteca Schwartzeneger care devenise intre timp Guvernatorul Californiei si care se lupta in a schimba legea ca sa poate intra in cursa pentru Presedintie el nefiind nascut pe teritoriul SUA. Hmmmm ce coincidenta cu ceea ce se intimpla acum, 23 de ani mai tarziu. Au avut timp de atunci sa ne obisnuiasca cu ideea schimbarii unei legi Constitutionale adica ce chiza masi toata lumea il place pe Schwartzeneger dar dracu stie de fapt cui i se pregateste venirea in urmatori ani din afara Statelor Unite si cu ce scop.
Omul nu poate fi tratat ca un animal? Este o idiotenie acceptarea discutiei pe aceasta tema??
La Disney Land au experimentat deja reactia publicului in ceea ce priveste tatuajul laser pe mina in loc de bilet, pe aproximativ 15.000 de persoane. Cica este mai practic. Culmea?...a mers. De ce? Ne pregatesc in timp ca sa ne obisnuim cu ideea fara sa fim refractari la brusc si dintro data iar acum in aeropoarte sunt deja sensori pentru tatuaj laser pe frunte sau pe mana in loc de pasaport. Am o amica care lucreaza la o Linie aeriana si la fel ca mine, si ea a ramas masca!!! Se pun cipuri pe ciini iar la spitale exista de vre-o 5 ani posibilitatea cipurilor pe copii in caz de rapire cica. Este doar o chestie de timp si nu o idiotenie cum crezi si spui tu.
Alta chestie grozava a fost introducerea cartilor de credit care nu face nimic alt ceva decit sa ajute la disparitia pesinului greu de controlat iar tot ce ce tine de un credit card poate fi controlat, unde?, cind?, cit?, cine? si asa mai departe si tot ceea ce tine de niste numere poate fi manipulat, precum un cont, un buletin, o data de nastere orice alte date, ele pot fi uzate, sterse si schimbate iar persoana pate fi controlata total.
Videocamerele puse in locuri publice de asemenea, au creat scadnaluri legate de urmarirea oricui si oricand, pas cu pas fara acord iar acum sunt peste tot si nimeni nu mai spune nimic.
Daca citesti in engleza recomand doua carti, "Behold a Pale Horse" scrisa de William Cooper care a fost deja asasinat si in mod special "Everything You Know is Wrong" editata de Russ Kick si scrisa de un grup foarte respectat de peste 20 de jurnalisti, doctori, cercetatori, comentatori si academicieni. Ambele se gasesc la Barnes& Noble sau "on line" dar nu tot timpul. Eu a trebuit sa le comand pentru ca asa cum apar, asa si dispar.
cherie
- de
leilanur
la: 13/12/2006 09:44:30
Odata cucerite virfurile anilor,..avem unelte Doamnelor si Domnilor precum imaginatia,complexitatea cuvintului,dezmierdarea notei muzicale,si logica numerala insa la ce bun cand cu atita usurinta,viciu si virtute,sinele este inca un abis? Unica provocare!
si apropo de influentarea PSI...citestel pe Ovidiu Dragos Argesanu
si apropo de influentarea PSI...citestel pe Ovidiu Dragos Argesanu
caderea comunismului? la #162961
- de
donquijote
la: 13/12/2006 09:54:05
Despre caderea comunismului care ar fi opera acestor actiuni si stiu bine (m-am convins) ca asa este.
(e vorba de psi (psiho....) ...)
eu am mari indoieli ca e vorba de psi. cine se ocupa in mod mai mult sau mai putin oficial si intens cu chestii de astea erau rusii (sovieticii...) si nu le-a ajutat.
CIA si DOD (department of defence) au pornit prin anii 50-60 proiecte din astea care bineinteles ca au cazut. unele din ele 'sunau' foarte hilar, cum ar fi ala cu gazul care ar provoca sentimente 'homosexuale' in randul soldatilor inamici si alte aberatii; unele din ele au fost pornite pornite in baza unor idei conspirationiste al unor oameni de stiinta suferinzi. in zilele noastre exista mai multa trasparenta si ziarele isi baga nasul mai peste tot, asa ca practic nu mai sunt chesti de astea.
comunismul a cazut in principal din motive economice (nici pe calauzitorul lor ideologic- marx- nu-l citisera cum trebuie) si partial sociale (ignorate total de comunisti - considerau sociologia ca stiinta burgheza); nici un psi sau conspiratie.
(e vorba de psi (psiho....) ...)
eu am mari indoieli ca e vorba de psi. cine se ocupa in mod mai mult sau mai putin oficial si intens cu chestii de astea erau rusii (sovieticii...) si nu le-a ajutat.
CIA si DOD (department of defence) au pornit prin anii 50-60 proiecte din astea care bineinteles ca au cazut. unele din ele 'sunau' foarte hilar, cum ar fi ala cu gazul care ar provoca sentimente 'homosexuale' in randul soldatilor inamici si alte aberatii; unele din ele au fost pornite pornite in baza unor idei conspirationiste al unor oameni de stiinta suferinzi. in zilele noastre exista mai multa trasparenta si ziarele isi baga nasul mai peste tot, asa ca practic nu mai sunt chesti de astea.
comunismul a cazut in principal din motive economice (nici pe calauzitorul lor ideologic- marx- nu-l citisera cum trebuie) si partial sociale (ignorate total de comunisti - considerau sociologia ca stiinta burgheza); nici un psi sau conspiratie.
donquijote
- de
cherie
la: 13/12/2006 20:36:03
Stiu bine (m-am convins) pentruca au fost evenimente traite, dar asta nu inseamna ca te contrazic cand spui ca 'comunismul a cazut din motive economice'. Ai dreptate, nici un conglomerat de servicii secrete nu putea face sa cada comunismul daca sistemul mergea bine.
In ce priveste ideea ca rusii erau mai avansati cu influenta factorului psi, eu nu cred. Nu cred pentruca nu este logic, dar fiecare are logica sa.
Eu cred multe, dar nu chiar tot ce citesc. Poate unele sunt doar vorbe si altele doar incercari nereusite, dar din auzite si citite, din literatura, nu poti sa te declari informat ci doar sa-ti faci o 'convingere personala'.
Nu am acces la informatii sigure, trebuie sa trec totul prin sistemul meu de discernamant.
In ce priveste ideea ca rusii erau mai avansati cu influenta factorului psi, eu nu cred. Nu cred pentruca nu este logic, dar fiecare are logica sa.
Eu cred multe, dar nu chiar tot ce citesc. Poate unele sunt doar vorbe si altele doar incercari nereusite, dar din auzite si citite, din literatura, nu poti sa te declari informat ci doar sa-ti faci o 'convingere personala'.
Nu am acces la informatii sigure, trebuie sa trec totul prin sistemul meu de discernamant.
leilanur
- de
cherie
la: 13/12/2006 20:36:03
Chestia cu microcipurile am auzit-o prima data la o prietena cu psihicul foarte derutat. O persoana inteligenta dar cu o viata personala cam devastata si in ultimul timp ajunsa la ' biserica, la credinta' ca la ultima speranta . Era foarte speriata si am cautat sa aflu ce este cu aceasta chestie care o speria. Ea spunea ca este ceva sigur, a auzit ea la televizor ca ne pune microcipuri la toti cum intram in UE, ceea ce nu e adevarat.
Am tot citit si intrebat dar nu m-am lamurit cine spune asta. Am citit ca exista aceasta temere, dar nu inteleg pericolul. Si cardurile erau in spaimele ei. Este revoltata ca banii circula pe carduri si ma acuza si pe mine ca iau apararea cardurilor desi n-am carduri si nici ea nu va avea asa ceva. De unde aceste idei si la tine ? Ea spunea ca a citit pe o foaie xeroxata, o predica in acest sens a unui episcop grec. Este deci o intoxicare, o diversiune. Nu ma pot pronunta ce rost are. Nu ma indoiesc ca este miezul unei noi batalii religioase caci se vehiculeaza ideia apocalipsei si a semnului fiarei. Sunt multi oameni debusolati ca prietena mea care pot fi inregimentati in aceasta batalie...
Eu raman la convingerea ca este o prostie dar tot nu inteleg cine a spus ca se va implementa in Romania anul asta.S-a spus asa ceva la televizor? Eu nu am auzit !
Am tot citit si intrebat dar nu m-am lamurit cine spune asta. Am citit ca exista aceasta temere, dar nu inteleg pericolul. Si cardurile erau in spaimele ei. Este revoltata ca banii circula pe carduri si ma acuza si pe mine ca iau apararea cardurilor desi n-am carduri si nici ea nu va avea asa ceva. De unde aceste idei si la tine ? Ea spunea ca a citit pe o foaie xeroxata, o predica in acest sens a unui episcop grec. Este deci o intoxicare, o diversiune. Nu ma pot pronunta ce rost are. Nu ma indoiesc ca este miezul unei noi batalii religioase caci se vehiculeaza ideia apocalipsei si a semnului fiarei. Sunt multi oameni debusolati ca prietena mea care pot fi inregimentati in aceasta batalie...
Eu raman la convingerea ca este o prostie dar tot nu inteleg cine a spus ca se va implementa in Romania anul asta.S-a spus asa ceva la televizor? Eu nu am auzit !
cherie
- de
leilanur
la: 14/12/2006 00:10:08
Odata cucerite virfurile anilor,..avem unelte Doamnelor si Domnilor precum imaginatia,complexitatea cuvintului,dezmierdarea notei muzicale,si logica numerala insa la ce bun cand cu atita usurinta,viciu si virtute,sinele este inca un abis? Unica provocare!
Nici eu nu stiu ceva concret cu implementarea in Romania sau oriunde alt undeva in lume. Deocamdata bazaconie dar exista pe hirtie.
M-ai facut sa rad cu revoltul ei vis a vis de carduri.:)) iar bataliile religioase sunt de groaza. Au numai scopuri financiare. Fa-ti timp si explica-i ca parca-mi pare rau de ea.
Nici eu nu stiu ceva concret cu implementarea in Romania sau oriunde alt undeva in lume. Deocamdata bazaconie dar exista pe hirtie.
M-ai facut sa rad cu revoltul ei vis a vis de carduri.:)) iar bataliile religioase sunt de groaza. Au numai scopuri financiare. Fa-ti timp si explica-i ca parca-mi pare rau de ea.
cherie
- de
donquijote
la: 13/12/2006 23:09:13
rusii si-au permis sa faca unele experimente care in tari unde libertatile si drepturile individuale nu sunt vorbe goale nu se fac. asta nu inseamna ca erau mai avansati. folosirea psi-ului nu da in principiu rezultate din mai multe motive:
- traim intr-o realitate statistica, in care capacitatea de a influenta sau a de a fi influentat prin psi e distribuita probabil dupa modele gaus. adica foarte putini pot influenta in mod sigur foarte multi si invers- foarte putini pot fi influentati cam de orcine.
- cei care intr-adevar au capacitati paranormale 'puternice' nu se baga in gainarii de genul spionajului. cei care ajung acolo sunt in cel mai bun caz putin peste medie si nu fac mare branza.
pe dealta parte exista factori mai putin 'cunoscuti' cum ar fi psihologia multimilor, sinergii colective, etc. care uneori actioneaza sau reactioneaza in mod paradoxal. banuiesc ca la asta te refereai cand vorbeai de evenimente traite.
:)
- traim intr-o realitate statistica, in care capacitatea de a influenta sau a de a fi influentat prin psi e distribuita probabil dupa modele gaus. adica foarte putini pot influenta in mod sigur foarte multi si invers- foarte putini pot fi influentati cam de orcine.
- cei care intr-adevar au capacitati paranormale 'puternice' nu se baga in gainarii de genul spionajului. cei care ajung acolo sunt in cel mai bun caz putin peste medie si nu fac mare branza.
pe dealta parte exista factori mai putin 'cunoscuti' cum ar fi psihologia multimilor, sinergii colective, etc. care uneori actioneaza sau reactioneaza in mod paradoxal. banuiesc ca la asta te refereai cand vorbeai de evenimente traite.
:)
apropo chipuri
- de
donquijote
la: 13/12/2006 23:26:59
un telefon celular poate fi localizat in cateva minute chiar daca e inchis.
nu e nevoie de nici un chip.
btw chip-urile de identificare se aplica la caini (banuiesc ca si la pisici)de multi ani deja.
aspecte pozitive a unui sistem centralizat de date de identificare individuale 'la purtator': in cazuri de urgenta, sa zicem accident, se castiga minute pretioase (diferenta dintre a supravetui sau a da ortu' popii) la interventii de urgenta pentru ca toate datele medicale, de la grupa de sange la alergii la anumite substante, pot fi puse la dispozitia echipei medicale in cateva secunde.
sa privim jumatatea plina a paharului.
:)
nu e nevoie de nici un chip.
btw chip-urile de identificare se aplica la caini (banuiesc ca si la pisici)de multi ani deja.
aspecte pozitive a unui sistem centralizat de date de identificare individuale 'la purtator': in cazuri de urgenta, sa zicem accident, se castiga minute pretioase (diferenta dintre a supravetui sau a da ortu' popii) la interventii de urgenta pentru ca toate datele medicale, de la grupa de sange la alergii la anumite substante, pot fi puse la dispozitia echipei medicale in cateva secunde.
sa privim jumatatea plina a paharului.
:)
zaraza sc
- de
ElaKris
la: 14/12/2006 08:25:04
La asta m-am referit si eu dar nu ai priceput!degeaba ai momente de calitate daca mori de tanar!Bun si putin!?Ok,eu tind spre... bun si mult!Care-i problema?De ce tre' sa fie doar doua optiuni?Bun si putin,mult si prost,putin si prost si BUN SI MULT!
They know everything!Unfortunately,they don't know anything else!
They know everything!Unfortunately,they don't know anything else!
donquijote
- de
cherie
la: 14/12/2006 21:05:23
Cred ca am monopolizat destul discutiile cu microcipurile dar efectiv voiam sa ma lamuresc ce mai zic si altii caci incepusem sa o consider pe prietena mea 'scrantita'. Nu credeam ca este o disputa reala pe aceasta idee, dar acum incep sa o consider victima.
In ce priveste utilitatea acestor microcipuri, pentru tara noastra este un basm. Acolo unde sunt conditii, lucrurile sunt reglementate prin numarul asigurarii medicale, iar daca nu ai asigurare, nu vad la ce ar mai folosi
microcipul (poate eventual la prelevarea organelor inainte de deces).
Nu ca ar fi vorba de semnul fiarei dar dupa parerea mea la oameni, cel putin acum, microcipul este inutil. La animale se foloseste si este benefic. Parca am auzit ca au inseriat deja caii. La om ar fi mai recomandabile alte metode. Oricum nu te trateaza nimeni in caz de urgenta sau in oricare alt caz daca nu este sigur ca isi recupereaza cheltuielile.
In ce priveste utilitatea acestor microcipuri, pentru tara noastra este un basm. Acolo unde sunt conditii, lucrurile sunt reglementate prin numarul asigurarii medicale, iar daca nu ai asigurare, nu vad la ce ar mai folosi
microcipul (poate eventual la prelevarea organelor inainte de deces).
Nu ca ar fi vorba de semnul fiarei dar dupa parerea mea la oameni, cel putin acum, microcipul este inutil. La animale se foloseste si este benefic. Parca am auzit ca au inseriat deja caii. La om ar fi mai recomandabile alte metode. Oricum nu te trateaza nimeni in caz de urgenta sau in oricare alt caz daca nu este sigur ca isi recupereaza cheltuielile.
cherie
- de
donquijote
la: 17/12/2006 15:37:52
chipul nu trebuie sa fie neaparat ca la cai sau la caini. dupa cate stiu eu este deja in folosinta limitata: exista 'catuse electronice' aplicate in cazuri de arest la domiciliu sau libertate conditionata cu restrictii de deplasare (sau cum s-or mai fi numind in romaneste), etc.
Oricum nu te trateaza nimeni in caz de urgenta sau in oricare alt caz daca nu este sigur ca isi recupereaza cheltuielile.</p>
incorect. acolo unde exista sistem de medicina publica, se acorda primul ajutor oricui, indiferent daca a platit sau nu asigurarea medicala. conditiile difera de la loc la loc, dar nimeni nu e lasat sa crape daca un tratament de urgenta il salveaza. dupa cate stiu eu, in usa, primul ajutor e acordat fara nici o interconditionare legata de plata doar daca ajungi la urgente prin 911 si nu prin mijloace prorpri, caz in care se apeleaza la asigurarea medicala.
Oricum nu te trateaza nimeni in caz de urgenta sau in oricare alt caz daca nu este sigur ca isi recupereaza cheltuielile.</p>
incorect. acolo unde exista sistem de medicina publica, se acorda primul ajutor oricui, indiferent daca a platit sau nu asigurarea medicala. conditiile difera de la loc la loc, dar nimeni nu e lasat sa crape daca un tratament de urgenta il salveaza. dupa cate stiu eu, in usa, primul ajutor e acordat fara nici o interconditionare legata de plata doar daca ajungi la urgente prin 911 si nu prin mijloace prorpri, caz in care se apeleaza la asigurarea medicala.
tot cu cip cirip
- de
cherie
la: 17/12/2006 17:58:17
Am vazut si eu la Tv o emisiune cu cipuri medicale si stiam ca sunt aplicate in diverse situatii, asta este insa o alta problema. Cand suferi de o boala care ar justifica un microcip treaba se pune altfel, si in orice situatie aplicarea unor asemenea chestii trebuie facute cu acordul personal. Nici catusele elecronice nu sunt admisibile dupa parerea mea pentruca nici puscariasii nu sunt animale (desi uneori sunt mai rai decat un animal). Asta este insa alta poveste.
Eu eram intrigata de ideia ca se pun microcipuri de identificare cu date personale la oameni, pentru a se urmari daca pleaca si unde pleaca prin UE, obligatoriu, asa cum ma batea la cap acea prietena 'dusa cu sorcova'. Era sigura, auzise ea la televizor. Eu nu am auzit asa ceva si nici nu cred ca pot fi luate asemenea masuri intr-un stat civilizat. Ca nu este ceva diavolesc este alta poveste, ca pot fi utile si la oameni este iar alta poveste.Dar m-am convins, exista niste zvonuri care zapacesc pe cei 'mai slabi de inger' si nu cred ca o voi convinge de asta pe prietena mea. Cine i-a bagat in cap asemenea idei are credibilitate pentru ea. In rest , chiar daca in SUA se pune altfel problema primului ajutor decat la noi, avem amandoi dreptate.
Eu eram intrigata de ideia ca se pun microcipuri de identificare cu date personale la oameni, pentru a se urmari daca pleaca si unde pleaca prin UE, obligatoriu, asa cum ma batea la cap acea prietena 'dusa cu sorcova'. Era sigura, auzise ea la televizor. Eu nu am auzit asa ceva si nici nu cred ca pot fi luate asemenea masuri intr-un stat civilizat. Ca nu este ceva diavolesc este alta poveste, ca pot fi utile si la oameni este iar alta poveste.Dar m-am convins, exista niste zvonuri care zapacesc pe cei 'mai slabi de inger' si nu cred ca o voi convinge de asta pe prietena mea. Cine i-a bagat in cap asemenea idei are credibilitate pentru ea. In rest , chiar daca in SUA se pune altfel problema primului ajutor decat la noi, avem amandoi dreptate.
Pagina:
1
.
2
