Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Decebalus - Erou sau strateg inconstient ?


de Baloo_ la: 11/12/2006 08:28:00
modificat la: 17/12/2006 19:18:32
voteaza:
Manualele de istorie ne-au invata ca Decebal si-a aparat tara cu eroism. Istoricii occidentali au o parere opusa. Desi soldat notoriu, Traian si-a stabilit ca tel consolidarea granitelor de pe Dunare si nu cucerirea Daciei. In urma repetatelor atacuri a lui Decebal, a ales solutia : distrugerea dusmanului.
Rezultatul e cunoscut : o cultura ridicata desfiintata si un popor decimat.

Ce parere aveti despre razboaiele lui Decebal cu Traian?
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (242):


* - de picky la: 18/12/2006 22:30:15
Adrian Fuchs :

Cutremurator !!! Care tara, care cultura ridicata, care popor decimat ?
Care istorici occidentali ?
Si mai ales ce se vrea a fi aceasta conferinta ?
#164140 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"Ce parere aveti despre razbo - de RSI la: 18/12/2006 22:52:41
"Ce parere aveti despre razboaiele lui Decebal cu Traian?"
Parca a fost 2-0 nu ? ;)
==================================================
"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy."

~ Benjamin Franklin
#164145 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#164145, de RSI - de Baloo_ la: 19/12/2006 09:15:45
Parca a fost 2-0 nu ?
fara cele de pregatire :)))
_________________________________________
Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#164232 (raspuns la: #164145) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de picky la: 20/12/2006 18:30:02
Adrian Fuchs :

si care ar fi cele de "pregatire" la care si Decebal ar fi fost parte ?
#164407 (raspuns la: #164232) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de Baloo_ la: 21/12/2006 09:51:46
Cele de hartzuiala.
Da' chiar te intereseaza?
_________________________________________
Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#164489 (raspuns la: #164407) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Baloo - de picky la: 21/12/2006 11:44:57
Adrian Fuchs :

Un raspuns la fel de aiurea ca si punerea problemei, nu ma intereseaza.

Si nici nu pot lua de bun un asemenea raspuns, tzafnos, de fata batrana. Incursiunile de prada si jaf si talharie, nu sunt razboaie, nici macar de hartuiala ! Fara a mai pune la socoteala ipotetica participare a lui Decebal.
#164495 (raspuns la: #164489) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de Baloo_ la: 21/12/2006 12:23:07
de fata batrana
neee... de fata inca tanara. peste asta acum ca nu ne sta bine ...

Incursiunile de prada si jaf si talharie
bingo! asta a fost! De ce a avut nevoie? Decebal era intins pana in Boemia. Ce avea sa caute si in sud de Dunare?

ipotetica participare a lui Decebal
realitate si nu ipoteza
_________________________________________
Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#164497 (raspuns la: #164495) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Baloo - de picky la: 21/12/2006 13:31:44
Adrian Fuchs :

Decebal era intins pana in Boemia.
Poate cu vreo ibovnica ...
Nu lipseste decat sa-i acorzi si paternitatea cristalului ! Ce Bohemie visezi ? Sau ai date despre oarece alunecari masive de teren ?
Baga la cap !!! Organizarea dacica e o mistificare ! Cultura dacica e o traznaie ! Erau hoarde semisalbatice. De aici si talharile cu pricina !!!

ipotetica participare a lui Decebal
realitate si nu ipoteza
??????????????????????????????????????
Fusesi de fatza ?
#164506 (raspuns la: #164497) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Picky - de Baloo_ la: 21/12/2006 14:45:28
Poate cu vreo ibovnica ...
Da! Picky! Si atata i-a dat-o ca ochii i-au iesit din orbite si ce a mai vazut a fost :
Organizarea dacica e o mistificare ! Cultura dacica e o traznaie ! Erau hoarde semisalbatice. De aici si talharile cu pricina !!!
De unde stii tu altfel asa bine? :)))))))))))))))))

Fusesi de fatza ?
Nimerit :)))) Cu argumentul asta minti fara intrerupere cand te folosesti de ce ai citit si nu doar ce ai vazut. Bravos batrane! :))))

DISCUTIA E INCHISA!

_________________________________________
Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#164518 (raspuns la: #164506) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
baloo - de picky la: 21/12/2006 20:59:50
Adrian Fuchs :

De unde stii tu altfel asa bine? :))))))))))))))))).
Am citit la radio.


DISCUTIA E INCHISA!
Absolut firesc. Nu mai ai loc de intors !
#164541 (raspuns la: #164518) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
decebalus vs traian - de dorinteodor la: 08/01/2007 22:41:54
cafegii,

am o nelamurire. noi, cei care eram cetatenii imperiului roman, am botezat, in limba noastra latina, tari si popoare. noi am numit tara de la nord de dunare cu numele de dacia iar pe conducatorul lor l-am numit decebalus. asa apar in documentele imperiului roman.

intrebarea mea este: cum isi numeau tara locuitorii de la nord de dunare si cum isi numeau ei conducatorul. asta vrea za zica, cum apareau aceste nume in documentele populatiei de la nord de dunare.

daca nu sint clar, noi astazi numim o tara "germania" iar pe locuitorii ei ii numim nemti. dar tara pe care o numim noi germania este numita deutschland de locuitorii ei iar cetatenii sint deutsch.

deci, cum se numeau tara si conducatorul in documentele statului pe care se presupune ca l-au creat? am intrebat, n-am dat cu bita. dorinteodor
#167257 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#167257, de dorinteodor - de om la: 08/01/2007 22:57:46
interesant ai pus problema, dar cica in acele vremuri dacii nu scriau..asadar a ramas calea orala :))
Si dacii strigau la romani "fugiti d'acilea cu d'mnazii vostri cu tot". Ar mai fi si altceva legat de "lupu' dacic" dar nu-mi permit :)))... deci romanii i-au botezat daci = dacos =lupi, cu toate ca dacii erau doar "ciobani" ;))) !



----------------------------------------------------------
lui Fat Frumos i s-a stricat calul si n-are bani sa-si cumpere lamborgini, by Yuki :DD
#167261 (raspuns la: #167257) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
dorinteodor - de picky la: 08/01/2007 23:05:19
Adrian Fuchs :

Sah-mat ! la cine oare ?
#167263 (raspuns la: #167261) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de picky la: 08/01/2007 23:08:59
Adrian Fuchs :

Punct ochit, punct lovit !
#167266 (raspuns la: #167261) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#167266, de picky - de om la: 08/01/2007 23:21:09
Punct ochit, punct lovit ! = asa am crezut si eu la inceput, dar m-a lovit nebunul (sau doar pionul ;) lui dorinteodor si ma intreb, vazand "amurguri" rosii: cine "branza" si "mamaliga" lui de "baiat" a botezat "viezure", iepurele asta mancator de varza? ;))
----------------------------------------------------------
lui Fat Frumos i s-a stricat calul si n-are bani sa-si cumpere lamborgini, by Yuki :DD
#167272 (raspuns la: #167266) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#167257, de dorinteodor - de Baloo_ la: 09/01/2007 08:59:39
Decebalus si-a castigat numele prin concurs :)). I-a placut lui Traian si basta. Cand s-a saturat sa-i mai dea la cur i l-a dat si lui Adrian sa se joace cu el cum fac matzocii cu puii lor. :))

Cu Germania e alta conferinta de deschis ;) Asteapta numa' :))

_________________________________________
Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#167323 (raspuns la: #167257) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de picky la: 09/01/2007 09:45:33
Adrian Fuchs :

Manzu' cel darz !

Totul e o mare mistificare halita lacom prin laptele ursoaicei.
#167340 (raspuns la: #167272) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#167340, de picky - de Baloo_ la: 09/01/2007 10:27:06
Totul e o mare mistificare halita lacom prin laptele ursoaicei.
falsch mein Herr! E laptele ursului cu care 'sh da vulpitza pe fata sa para cu ten 'telectual :)))
_________________________________________
Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#167355 (raspuns la: #167340) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Baloo - de picky la: 09/01/2007 10:57:49
Adrian Fuchs :

Uite, vezi, d-aia n-are ursu' coada !!! Prea si-o musca singur.

De la primitivismu' dacic pana la o mare cultura ucisa de romei, doar cioate de cozi ursesti si alea impanate cu emfaza aberanta a deschiderii de fronturi deplorabile ... Mdeh ! Si pizma-i o varianta.
#167364 (raspuns la: #167355) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#167364, de picky - de Baloo_ la: 09/01/2007 11:13:23
1. Ti-a ramas ceva par pe buze
2. Tema conferintei nu este primitivismu' dacic
3. De ce totusi insisti sa te impiedici de cioate de cozi ursesti pe fronturi deplorabile cand te poti plimba elegant pe alte conferinte? Ciudat ... si cretz ...

_________________________________________
Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#167369 (raspuns la: #167364) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#167364, de picky _ 2 - de Baloo_ la: 09/01/2007 11:45:51
Din Topic : o cultura ridicata
Nu a fost la inaltimea culturii romane, dar in comparatie cu altele cum ar fi cea germana de atunci, Herr Fuchs, este indreptatit termenul "ridicat". Danke Tacitus!

Cum sa interpretez "asprimea" cu care vorbesti despre cultura dacica? Te apasa?
_________________________________________
Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#167375 (raspuns la: #167364) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
simplu - de picky la: 09/01/2007 11:59:12
Adrian Fuchs :

Ca sa te ajut sa-ti dai in petic ! :))

Cata vreme ai afirmat maretia "culturii" dacice si deplangi spulberarea ei de catre legionarii Romei, ai dreptate, nu trebuie sa-ti dau branci. Te afunzi singur in nisipurile miscatoare pe care le-ai sondat. In lipsa argumentelor sari la trivial, cu gregaru-n loc de lance. N-ai decat sa faci 60 de km si sa-mi dai, de vrei, un pumn in nas. Da' "cultura" dacica tot n-o sa se existe si tematica asta tot aberanta fi-va.

o cultura ridicata desfiintata ...
Adica aceea cultura a talharului care praduie si devasteaza si apoi seara , la focu' de rumenire a labelor de urs, se-mbatzosheaza cu vitejia de primitiv care a violat si a jefuit si se mandreste cat de viteaz si de apartinator "culturii" s-a dovedit. Daca astia-s idolii lu' matale si asta-i "cultura" mareatza din care te adapi, faptu' ca dai cu paru' in loc sa dai cu IQ-ul, denota ca n-ai intzeles nimic.

Cat despre zogonirea celui ce nu-ti impartaseste vederile, asta-i alta probatiune cat de labila-i fudulia. Anatomic vorbind !
#167378 (raspuns la: #167369) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
esti sigur ca vrei sa aprofundam ? - de picky la: 09/01/2007 12:13:41
Adrian Fuchs :

Nu a fost la inaltimea culturii romane, dar in comparatie cu altele cum ar fi cea germana de atunci, Herr Fuchs, este indreptatit termenul "ridicat". Danke Tacitus!
Asta deja devine atac la natzie.
Comparatia este deplasata. E ca si cum ai compara incalecatu' cu automobilul ce va sa vie.
Iar "ridicat" nu poate fi ceva ce nu exista !!! Cu Danke Tacitus spusesi o gogomanie, da' ma abtzin !

Cum sa interpretez "asprimea" cu care vorbesti despre cultura dacica? Te apasa?
Ma "apasa" doar sa vaz cum te faci de ras si cum ma faci de ras. Sa moara miticii frecandu-si palmele, nu alta !
Unde dracu' ai gasit tu cultura aia dacica ?
Si mor sa vad cum te afunzi si te umpli de ridicol. 'au esti din neamu' vadimic pripasit pe Timis?
#167381 (raspuns la: #167375) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
# - de Baloo_ la: 09/01/2007 12:21:33
rateu
#167384 (raspuns la: #167378) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#167381, de picky - de Baloo_ la: 09/01/2007 12:37:18
esti sigur ca vrei sa aprofundam ?
nu esti pe conferinta mea oare? ;)

Ma "apasa" doar sa vaz cum te faci de ras si cum ma faci de ras.
Frumos gestul de solidaritate ;)

Nu Picky, nu-s din neam vadimic, ai ginit gresit. Doar de pe Timis. Si dacii nu-s idolii mei.
Unde dracu' ai gasit tu cultura aia dacica ? Hai jura ca auzi prima data de asa ceva, ca nu ai calcat in nici un muzeu istoric, ca nu ai auzit de oaresce urme de cultura dacica (ar fi, se spune, la rusi cateva)! Nu ai crede nici tu. Nu e vorba de cultura dacica aici, las-o acolo unde e sau unde a fost, e vorba de Decebaaaaaaaaaal! :))

Atacu' la natie lasa-l deoparte ca nu esti curat. Abtine-te ;)
_________________________________________
Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#167392 (raspuns la: #167381) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#167378, de picky - de Baloo_ la: 09/01/2007 12:51:36
crezut simplu :)))
Ai vrut sa spui 59 km. Dar si asa-i gresit.
Hai sa te trag eu de maneca acum. Despre acea "cultura ridicata" : cat de ridicata a fost este relativ si nu este tema conferintei.
Tema conferintei este, daca istoricii occidentali (+ romani din perioada interbelica) au dreptate, a procedat Decebal corect sau nu?

Adica aceea cultura a talharului care praduie si devasteaza si apoi seara , la focu' de rumenire a labelor de urs, se-mbatzosheaza cu vitejia de primitiv care a violat si a jefuit si se mandreste cat de viteaz si de apartinator "culturii" s-a dovedit.
Ce-mi povestesti aici poate fi corect, plec chiar de la premiza ca e corect, dar ce nu spui ca la fel s-au comportat si soldatii egipteni, romani, etc, ce reprezentau fara stirea lor marile culturi. Jaf la drumul mare a facut inclusiv cel din topic, adica Traian. Asta nu elimina existenta unei culturi dacice.
_________________________________________
Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#167395 (raspuns la: #167378) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#167378, de picky _ 2 - de Baloo_ la: 09/01/2007 13:00:34
despre zogonirea
n-am zogonit pe nimeni, te-am intrebat ce cauti ;)

labila-i fudulia
nu as putea spune ca ale tale ar fi mai stabile :))) Sau poate-s jenunchii de vina? :))
_________________________________________
Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#167396 (raspuns la: #167378) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Baloo - de picky la: 09/01/2007 13:20:53
Adrian Fuchs :

1. A procedat talhareste si nici intr-un caz asta nu poate fi motiv de mandrie pentru nimeni.
2. Soldatii cu pricina (egiptzieni sau romei) au luat prada de razboi, dupa lupta, ceea ce nu-i totuna cu a te furisa miseleste si a jefui neaparatzii.
3. Barbaria, primitivismul si comportarea dezonoranta, in opinia mea exclud orice notiune de cultura.
4. Nu-i solidaritate, te inseli, e doar rusinare. Si teama de asociere.
5. Confunzi sensurile termenului de cultura. Una e, sa zicem "cultura Cucuteni" care inseamna vestigii delimitate strict de un areal restrans si alta-i cultura unui popor sau chiar grup de triburi care se presupune ca au avut oaresce valente comune. Asta din urma presupune etaje si paliere multiple, unitare si progresive. Care nu se exista !!!
6. Decebal a fost doar un bandit pe care mandria nationala si nevoia de a avea istorie (romantzata) l-au ridicat la rang de capetenie politica.
7. Cat despre acuratetzea sau gradul meu de "murdar", pune-ti botnitza singur, altfel va trebui sa schimbam o disputa dintr-un turnir intr-o cavalcada de sorginte suburbana. Ar fi nefasta caderea-n periferie.
#167401 (raspuns la: #167384) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Baloo - de picky la: 09/01/2007 13:34:27
Adrian Fuchs :

labila-i fudulia
nu as putea spune ca ale tale ar fi mai stabile :))) sau poate-s jenunchii de vina? :))
Vezi ? asta nu vroiam ! Sa cazi in blocaj argumentativ. Sau vroiam ? Metoda de a intoarce acelesi cuvinte ( "prostule" , "ba tu esti prost" ), etaleaza lipsa fanteziei si cresterea iritarii nervilor.
La modu' asta potzi sa ma pupi pe umbra ...
Mijloacele-ti polemice-s limitate la mimetism. Care nu te avantajeaza !
Te sting.

#167404 (raspuns la: #167396) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#167401, de picky - de Baloo_ la: 09/01/2007 13:44:24
1. si 6. au legatura cu tema.
2. "Soldatii cu pricina (egiptzieni sau romei)" au si jefuit si omorat la drumul mare ca semn de descurajare pentru alte atacuri. Nu insa ca si dacii, sistematic. Corect.
3. E o parere. Fara dovezi, deci speculatie. Recunosc ca o mare parte a istoriei din acea perioada este speculatie.
4. Teama ramane, dar de asocierea cu muscatul fara rost.
5. Teorie corecta, concluzie speculata - vezi 3.
7. Cam atat despre onoare! Esti in periferie si ramai acolo. Cuvintele nu ascund destul.
Sperasem de data asta intr-o discutie.

_________________________________________
Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#167408 (raspuns la: #167401) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#167404, de picky - de Baloo_ la: 09/01/2007 14:13:49
Mijloacele-ti polemice-s limitate la mimetism. Care nu te avantajeaza !
Te sting.

M-am stins cu mare placere. Sclipeste!
_________________________________________
Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#167415 (raspuns la: #167404) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de jeniffer la: 09/01/2007 14:20:34
In Europa de est din acele timpuri exista o cultura anterioara invaziei romane, cu Zamolxis, la daco-geti.
#167417 (raspuns la: #167378) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
jeniffer - de picky la: 09/01/2007 15:24:11
Adrian Fuchs :

Nu, mey, nu. La traci ! Populatie vasta si eterogena. Si "cultura" cu pricina, daca era, nu pierea. Lasa amprente. N-a lasat !
#167432 (raspuns la: #167417) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de jeniffer la: 09/01/2007 16:01:26
Dacii fac parte din aceasta populatie. Obiceiurile si credintele lor au fost inlocuite cu spiritualitatea romana, dar exista urme de aceste culturi.
#167443 (raspuns la: #167432) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#167432, de picky - de om la: 09/01/2007 21:12:36
Si "cultura" cu pricina, daca era, nu pierea. Lasa amprente. N-a lasat !

Sapaturi arheologice in italia: se descopera cabluri de cupru; concluzia italienilor este ca traian a avut internet ;))
Sapaturi arheologica in germania: de descopera cabluri de fibra optica; concluzia germanii au avut internet mai avansat decat traian
Sapaturi arheologice in romania...nu se gaseste nici o amprenta (sic); concluzia, dacii aveau wireless :))))))))))))))


----------------------------------------------------------
lui Fat Frumos i s-a stricat calul si n-are bani sa-si cumpere lamborgini, by Yuki :DD
#167460 (raspuns la: #167432) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de jeniffer la: 09/01/2007 21:23:02
Limba romana este un amestec de cea latina la cea autohtona, care se regaseste cu usurinta, iar urme de aceasta civilizatie exista. http://www.dacii.ro/modules.php?name=News&file=article&sid=806
#167464 (raspuns la: #167460) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#167464, de jeniffer - de om la: 09/01/2007 21:55:48
Limba romana este un amestec de cea latina la cea autohtona = daaa? interesant ! Care este cea autohtona? Crezi ca a lasat urme? Te rog sa-l scolesti SI pe picky, pt ca el nu prea stie :))
In plus, de unde cea latina, pt ca legiunile erau formate din sclavi care vorbeau o cea latina de balta, de ex: cea atac, cea viol, cea barbut, cea sclavi, cea stop (asta nu, pt ca ei erau de sacrificiu si mergeau tot inainte ;)), cea falanga, cea mancare si ceara masi de sclavi :))

----------------------------------------------------------
lui Fat Frumos i s-a stricat calul si n-are bani sa-si cumpere lamborgini, by Yuki :DD
#167468 (raspuns la: #167464) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de jeniffer la: 09/01/2007 22:01:22
Cind il citesti pe Agarbiceanu, totul ti se pare latin?
#167470 (raspuns la: #167468) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#167470, de jeniffer - de om la: 09/01/2007 22:14:07
Ia-ma usor, eu sunt inca la Legendele Olimpului si zau ca pare latin (inteleg ce scrie acolo).
Tu ce citeste pe el (pe agarbiceanu :))
----------------------------------------------------------
lui Fat Frumos i s-a stricat calul si n-are bani sa-si cumpere lamborgini, by Yuki :DD
#167474 (raspuns la: #167470) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Recapitulare - de Baloo_ la: 10/01/2007 08:44:07
Randuri adunate:
Cu informatiile adunate scump cateva concluzii personale:
In manuale istoria a fost interpretata cu scop de indoctrinare. De aici ideea ca Decebal si-a aparat teritoriul, in principiu ar putea fi corect, dar cauza invaziei romane ca si cotropire nu este general acceptata. O parere ar fi : sub conducerea lui Decebal, Dacia - dacii sunt considerati in afara granitelor ca popor barbar, chiar daca un Herodot a mai poleit un pic imaginea (de unde ca a fi intelept nu impiedica de a fi si barbar :)) ) - s-a extins prin razboaie mici de prada si jaf (posibil ca pana in Boemia - in sustinerea ideii ar fi localitati din Boemia cu nume de origine daca (???)), de unde si bogatiile adunate - pana la urma avantaj Traian :).
O cultura proprie au avut, nu insa una ridicata, cum recunosc ca eronat am spus pana acum, si pentru ca printre altele nu aveau un scris propriu. In directia asta mai multe nu ma intereseaza acum.
Mai departe : Politica de jaf a continuat-o Decebal si in sud de Dunare, unde romanii aveau ca intentie sa-si consolideze granitele de-a lungul Dunarii. Se pare ca Traian avea interesul sa pastreze o Dacie puternica ca tampon la amenintarea din nord-estul Europei, dar in loc de consolidare era nevoit sa se apare impotriva hatzuirii dacilor. A fost doar barbarismul si lacomia, sau urmarea Decebal ceva anume? A urmat razboiul cu rezultatul ciudat. Neclar : Au fost sau nu omorati mai multi daci decat cerea razboiul, ce ar fi, in principiu, impotriva eticii romanilor? Daca da, de ce?

O paralela cu popoarele germanice am cutezat totusi. Deci nu s-a dorit sa fie atac la natie, intamplator am un oars'ce respect. Gogomania lui Tacitus : "Germania" a fost scrisa fara ca macar sa fi atins un milimetru din pamantul german. Dar, desi cu rezerve, este acceptata de nemti (de unii poate prea mult :)) ) si pentru ca e singura sursa ce descrie popoarele germanice. Paralela : germanicii au fost tot popoare barbare, duceau razboaie de jaf, dar in spatiu restrans si nu neaparat de extindere. Si au ajuns si la intelegeri cu romanii. Au reusit sa opreasca extinderea romana si nu numai.
_________________________________________
Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#167549 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#167468, de om - de Baloo_ la: 10/01/2007 10:36:34
legiunile erau formate din sclavi
Diferenta de cultura - sclavii daci nu stiau nimic, nici ca exista, cei "romani" bine instruiti ;). Ave Traian - comandant de sclavi!

Si pentru aristocratii romani munceau legionarii platiti? ;)

______________________________________
Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#167573 (raspuns la: #167468) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de picky la: 10/01/2007 10:54:46
Adrian Fuchs :

:)):)):)):)):)):)):):)):)):)):)):)):))
inca mai rad si a trecut deja o zi !!!

Sapaturi arheologice la Lugosch : se gasesc picaturi de urs. Concluzia :
daca ursii taceau, filosofi ramaneau. Asa doar peoscaie prin baltzile in care dau, cu impotentza virtuala a ragushelii balbaitoare. Ursula ursulind.
#167575 (raspuns la: #167460) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
jeniffer - de picky la: 10/01/2007 11:04:12
Adrian Fuchs :

Daca faceau parte dacii, din aceea populatie (tracica) inseamna ca au fost doar parte la ea si nu ca au avut o "civilizatie" a lor. O cultura compacta presupune un ansamblu de chestii solid conturate si neaparat superioare. Si mai ales ca sa poata fi vorba de o cultura proprie, ea trebuie sa aiba personalitate si sa fie conturata si caracterizata de originalitate.

_____________________________
aici ar putea intra si zeul sau zmeul, dar original si nu de imprumut sau de circulatie "euro-regionala"
#167577 (raspuns la: #167443) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
167575, de picky - de Baloo_ la: 10/01/2007 11:39:11
Lugosch??? Soviel über den Ursprung ...
"Servus" spre Temeswar. Pute-ti vizuina!
_________________________________________
Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#167579 (raspuns la: #167575) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de Baloo_ la: 10/01/2007 11:57:23
Culegator de informatii? Salutari mai departe ...
Credeam ca exista un cod al eticii pe cafenea in ce priveste discretia.
Radem, glumim,
futem, platim ...

Ma retrag ca nu stiu mai departe. Stiinta asta am ocolit-o si ocolita ramane.
_________________________________________
Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#167581 (raspuns la: #167579) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Baloo - de cattallin2002 la: 10/01/2007 12:35:33
Exista totusi unele opinii care crediteaza ideea ca ar fi fost ceva de capul dacilor, deci nu trebuie sa te jenezi prea mult. Chiar daca s-ar putea sa fie bazata aceasta idee mai mult pe speculatii.
Despre cultura dacilor la http://dacia.8m.net/Cultura/cultura.html ,cu unele exagerari.
Barbari erau numiti de romani toti cei ce nu erau romani din cite stiu. Nu neaparat ca erau coboriti (temporar) din copaci. Si grecii erau tot barbari. Intr-un documentar "Discovery" se preciza ca romanii erau de fapt printre cei mai barbari din zona si imprejurimi, excelind in violenta si cruzime. Persii preferau sa convietuiasca cu popoarele cucerite, iar romanii sa le decimeze unde puteau.
Noi stim acum doar ce s-a pastrat sau descoperit, nu putem stii ce mai era pe linga.
Nu am inteles de ce sa omori cit mai multi era impotriva eticii romane (vezi Galia).
Se pare de asemenea ca dacii aveau un singur zeu, unul din putinele popoare in vremea aceea. Se considera ca obiceiul junilor din zona Brasov e o ramasita a ritualului dacic, fiind inlocuit sacrificiul uman cu nu mai stiu ce. Un cunoscut istoriograf de aici se pligea ca nu se mai pastreaza aceste obiceiuri. Poate trebuia sa se si propuna ca urmatorul sacrificat.


cattallin2002@yahoo.com
#167589 (raspuns la: #167549) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Baloo - de picky la: 10/01/2007 12:55:46
Adrian Fuchs :

Inteleg ca recapitulezi pentru teza (sau sa fie corigenta?), dar mistificarile ineptice nu pot tzine loc de "cultura".

1. Dacia, ca stat NU A EXISTAT ! Statul presupune o forma de organizare, unitara si omogena. O suma de triburi eterogene nu constituie un stat. Chiar daca jefuiesc conjugat.
2. Aberatia cu Bohemia (nu Boemia!) se poate extrapola : localitatea croata Pula, moneda nationala a Botswanei pula si deliciul omonim al ursoaicei , chiar daca se scriu si se pronunta la fel, nu inseamna ca ispravile decebalice s-au ajuns prin Africa sau Croatia.
3. "Cultura proprie" presupune un ansamblu omogen de credinte, obiceiuri si creatii, specifice si ORIGINALE ! Care sa dainuie. Nu e cazul. Elementele sunt regionale si preluate. Actiunile de talharie, siluire si desfrau nu se pot constitui in "acte" de cultura sau "urme" de civilizatie.
Idem si insamantzarea femeilor din Bohemia. (Eventual si Croatia sau Botswana.) :)
A nu se confunda "cultura ridicata" cu : comertul cu ridicata, ridicatul din umeri, ridicarea la fileu sau ridicarea in slavi. Domnii cu pricina, dacii, tocmai se ridicasera, e adevarat. In postura bipeda.
4. O alta mistificare fudulistica : Dacia-tampon (urmata de Moldavia-tampon si Valachia-tampon). Adica, vezi Doamne, cat de importanti am fost si cum am stat de protectie imperiilor. Sau, cum elefantul (era sa zic Ursa Mare) s-a folosit de insecta ca sa-l apere !
5. Decebal urmarea : jaful in beneficiu propriu. Cu tot ce incumba el.
6. Razboiul (razboaiele) invocat/e nu au fost decat o suma de lupte diaparate si probabil ca au ucis atatia daci cati trebuiau sa ucida, ca sa se limpezeasca lucrurile.
7. Gogomania : Danke Tacitus. Paralela este absurda. Compararea gramezii de cartofi cu gramada de crumpi sau cu cea de barabule!!! Si triburile germanice au fost la acea vreme la fel de primitive, barbare si fara de cultura. Pana la ... Odoacru.

In rest, hibernarea placuta a mansardei.
#167592 (raspuns la: #167549) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cattallin2002 - de Baloo_ la: 10/01/2007 12:55:58
Multzam. Nu ma jenez prea mult pentru ca vroiam o discutie. Parerea mea era cea de mai jos si mi-am mai ajustat-o acum. Fiind bazata istoria de atunci pe interpretari ne formam si noi o parere, o imagine.
E clar, poate si indreptatit, ca manualele se prezinte cat mai in roz. Ma intereseaza si ce e dupa acel roz.
Despre barbarism. E intr-adevar chestie de definitie.

Si grecii erau tot barbari
Stiam ca erau complexati de greci. Cum sunt nemtii de francezi.

Nu am inteles de ce sa omori cit mai multi era impotriva eticii romane (vezi Galia)
Poate ca aveau nevoie de sclavi si legionari?

_________________________________________
Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#167593 (raspuns la: #167589) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cattallin2002 - de picky la: 10/01/2007 13:22:37
Adrian Fuchs :

1. Romanii nu-i considerau pe elini barbari. De fapt era singura cultura pe care o recunosteau, alta decat a lor, anume cea a Eladei.
2. Dacii nu-l aveau doar pa Zalmoxis. Mai erau si Gebeleizis si Bendis si Dionyssos si altii.
#167597 (raspuns la: #167589) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de jeniffer la: 10/01/2007 13:55:32
Inaintea romanilor existau alte culturi, care i-au influentat. http://home.nordnet.fr/~caparisot/html/sumer.html
#167605 (raspuns la: #167577) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
jeniffer - de picky la: 10/01/2007 17:37:15
Adrian Fuchs :

Da jeniffer, au fost. Cea elina si cea etrusca. Nu si cea "ridicat de dacica" !

Roma, romeii, au cucerit lumea prin trei mijloace : sabia, legea (Dreptul roman) si crucea (biserica catolica) !
#167634 (raspuns la: #167605) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
.... - de cherie la: 10/01/2007 20:05:41
Una din cele 10 porunci spune : "Sa respecti pe mama si pe tatal tau ca sa-ti fie tie bine si sa ai viata lunga" (citez cu aproximatie, ca o intelepciune populara si nu ca porunca biblica)
Daca noi nu ne respectam trecutul, stramosii, ce pretentii sa avem de la altii.Sigur ca ar fi fost grozav ca Decebal in loc sa se sinucida sa fi cucerit Roma (glumesc!), dar cand exista unii istorici care aduc laude radacinilor noastre este oare un act de bravura sa ne manifestam frustrarile pentru faptul ca n-am avut stramosi mai importanti?
Nu este oare normal sa prelucram lucrurile bune spuse despre noi ?(fara sa exageram bineinteles) Nu este oare mai bine sa cautam ca nu le contrazicem prin felul nostru de a fi decat sa spunem ca nu-i adevarat?
#167652 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#167573, de Baloo_ - de om la: 10/01/2007 19:32:59
Ave Traian - comandant de sclavi! = ma pandeai dacic la cotitura ;)) Mea culpa, trebuia sa precizez ca eu consider sclavi SI trupele de "hei-rup" adunate din toate provinciile cucerite. Cam ... cum a fost si cu legiunea a XIII-a formata din dacii inrobiti -daca nu ma insel- ;))
Trupele de cetateni romani erau mai mult pt a mentine ordinea si disciplina...un fel trupe engleze cu "inaintare de sacrificiu" irlandeza ;))

----------------------------------------------------------
lui Fat Frumos i s-a stricat calul si n-are bani sa-si cumpere lamborgini, by Yuki :DD
#167668 (raspuns la: #167573) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#167597, de picky - de om la: 10/01/2007 19:36:06
Romanii nu-i considerau pe elini barbari = era vice-versa ;)) D'aia bizantinii nu prea ii aveau la inima pe barbarii cruciati din vest ;))
----------------------------------------------------------
lui Fat Frumos i s-a stricat calul si n-are bani sa-si cumpere lamborgini, by Yuki :DD
#167669 (raspuns la: #167597) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#167652, de cherie - de RSI la: 10/01/2007 23:45:16
Cherie, intai felicitari pentru citatul din biblie, este corect ! Apoi, la subiect: recunoasterea adevarului istoric nu este o dovada a unei incercari de denigrare a trecutului "glorios", ci de intelepciune dobandita pentru a nu repeta greselile acelui trecut. Poate fi si dovada de bun simt spre deosebire de cei care prezinta acel trecut in culori roze, si care devin ridicoli si chiar penibili - vezi cei ce se numeau "protocronisti" in vremile de"aur". Apoi, toate trebuie privite in perspectiva istorica: atunci cand dacii erau o "cultura emergenta" mai mult sau mai putin, altii nu erau nici maca la nivelul lor-vezi triburile germanice. Asta in sec. II A.D. Daca ne uitam insa la sec. XVIII de pilda, la ce nivel erau descendentii triburilor germanice si comparativ cu descendentii daco-romanilor din pdv cultural ? Inseamna asta ca germanul mediu era superior valahului mediu ? Nu cred.
Ce vreau sa zic este ca nu putem sa ne laudam cu minciuni sfruntate dar nici nu putem scoate lucrurile din contextul lor istoric fara a fi ridicoli. Decebal nu a fost un "lider national" ntr- epoca in care nici nu se stia ce e aceea natiune. A fost un sef de trib care a reusit sa ralieze sub steagul sau triburile invecinate, iar pentru a putea pastra puterea a avut nevoie de bani. Asa ca a intreprins incursiuni de jefuire a asezarior bogste la sud de Dunare, drept pentru care s-a trezit in stare de razboi cu imperiul roman si a platit pretul. Asta nu-i diminueaza curajul fizic personal, numai intelepciunea de conducator. Restul este doar poezie sau propaganda facuta cu aproape doua milenii mai tarziu. Recomand sa-l cititi pe Lucian Boia.
==================================================
"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy."

~ Benjamin Franklin
#167710 (raspuns la: #167652) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
rsi - de om la: 11/01/2007 00:47:04
Restul este doar poezie sau propaganda facuta cu aproape doua milenii mai tarziu. = ...de acum doua milenii (sic) cand romanii (divizia diversiune :)) au "tiparit cincinalul realizari marete" columna lui traian :))

----------------------------------------------------------
lui Fat Frumos i s-a stricat calul si n-are bani sa-si cumpere lamborgini, by Yuki :DD
#167728 (raspuns la: #167710) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de RSI la: 11/01/2007 01:25:07
Unii ar numi asta cronica. Oricum, columna este un document contemporan cu evenimentele relatate, spre deosebire de dacologie, tracologie etc.Dacii nu au lasat nici un document scris sau sculptat in piatra sau de alta natura care sa confirme sau sa infirme "propaganda romana" ;))

Chiar si "tracologii" folosesc columna pentru a justifica aberatiile lor ;P

==================================================
"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy."

~ Benjamin Franklin
#167747 (raspuns la: #167728) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#167747, de RSI - de om la: 11/01/2007 01:43:38
deduc din propaganda "ta" romana ca dacii erau faimosi si nici macar nu stiau ;)) Daca stiau ce-i barfeau romanii... se apucau si ei de scris ceva ce puteam sa descifram si noi astazi ;)))


----------------------------------------------------------
lui Fat Frumos i s-a stricat calul si n-are bani sa-si cumpere lamborgini, by Yuki :DD
#167754 (raspuns la: #167747) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de RSI la: 11/01/2007 01:57:07
ghinionul dacilor ca nu citeau Tricolorul ! ;)
==================================================
"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy."

~ Benjamin Franklin
#167759 (raspuns la: #167754) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#167759, de RSI - de om la: 11/01/2007 04:37:21
ghinionul dacilor ca nu citeau Tricolorul ! = tricolorul italienesc ? ;))
De ce trebuiau sa scrie dacii, cand altii scriau despre ei? ;) Dacii erau modesti si nu isi faceau autoreclama;) ii lasau pe romani sa-i mentina pt posteritate :)))
Sau te pomenesti ca faceau dacii cam cum facem noi acum (si ne mai miram de unde ni se trage comportamentul)...negam din spirit balcanic, ne plangem ca suntem in curul gol, dar la barfe nu ne intrece nimeni ... ce pacat ca barfele nu sunt consemnate in scris pt istorie si sunt doar vorba volens ;))

Acum un pic mai serios, ar fi trebuit sa aiba dacii ceva orasele, aur si altceva atragator (sabine poate ;) ca altfel nu se duce nici dracu la razboi daca nu are avantaje, in special materiale ;)) A fost pomenit pe aici (confa) de germanici, pai aia se luptau prin paduri, nexam orase sau ceva mai "consistent" de atras, asadar romanii au dus un razboi de uzura, ii tineau pe germanici in paduri si le dadea la poponeata cand vroiau si ei -germanicii- sa fure de la "campie" :)) Oare cine isi baga o armata uriasa prin paduri doar pt cules fragi si ucis germanici ? ;))
Tin sa mentionez ca nu sunt istoric si ma bazez doar pe logica nemuritoare umana: -Ai? Vreau sa-mi dai! ;))
-Daca nu ai ... fugi d'acilea coate goale pt ca nu ma incurc cu tine ;))

----------------------------------------------------------
lui Fat Frumos i s-a stricat calul si n-are bani sa-si cumpere lamborgini, by Yuki :DD
#167782 (raspuns la: #167759) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...