te provoaca sa gandesti
Presupunand ca dovedit ca Isus a fost casatorit cu Maria Magdalena si a avut copii - are pentru voi vreo importanta?
subiecte similare: APOCRIFA,evanghelia lui Petru Evanghelia dupa Yehuda, II soviet love - 2 Codul lui da Vinci comentarii (494):
#164011, de Homo Stultus
- de
Baloo_
la: 18/12/2006 21:27:19
:) nu am inteles de ce ar avea vreo importanta, dar vazand patima din alte parti sper sa inteleg aici de ce ar putea fi important.
_________________________________________ Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
nu are importanta pentru ca e
- de
Intruder
la: 18/12/2006 09:22:28
nu are importanta pentru ca e doar o presupunere construita pe un best seller...
presupunerea este un atac la tot esafodajul ce mi l-am construit eu despre crestinism. ______________________________________ "...mai bine zicea 'cur', fiindca nu ma irita atat de mult!" (maan)
*
- de
picky
la: 18/12/2006 09:27:56
Adrian Fuchs :
Nu. In alte cuvinte ar avea exact aceeasi importanta ca si linia de la care pleaca expresul de Bals. Dar ar constitui fundamentul falsitatii si al escamotarii unui fapt care ar prabusi dogma crestina. De unde si interesul masiv de a deslusi precum si acela la fel de acerb de a obstructiona.
?
- de
maan
la: 18/12/2006 10:05:59
de ce mi-ar zdruncina chestia asta credinta?
de acord cu picky
- de
nadina
la: 18/12/2006 21:27:19
e un amănunt care nu contează, dar poate schimba radical peste două milenii. puţine idei au meritul ăsta. şi e al naibii de greu să crezi fără să mai şi cercetezi.
???
- de
Baloo_
la: 18/12/2006 21:27:19
Din punct de vedere politic?
_________________________________________ Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#164027, de Intruder
- de
Baloo_
la: 18/12/2006 21:27:19
nu are importanta pentru ca e doar o presupunere construita pe un best seller... ... bazat pe speculatii, deci trivial. Intrebarea a fost inspirata de isteria declansata de acea carte, in special in America.
_________________________________________ Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#164040, de maan
- de
Baloo_
la: 18/12/2006 21:27:19
Intrebarea asta mi-am pus-o si eu. Deci nu mai ajutat :) Vroiam sa stiu ce argumente ar fi in acest caz.
_________________________________________ Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
Picky
- de
M a o
la: 18/12/2006 13:08:11
Dar ar constitui fundamentul falsitatii si al escamotarii unui fapt care ar prabusi dogma crestina.
Putin probabil. Ar intoarce-o popii dinspre Bals inspre Ploiesti, cu modificarile de rigoare, in asa fel, incat celor ...multi, li s-ar parea firesc. Cred ca ar trebui ceva mai mult pentru a prabusi dogma.(daca Iisus ar fi dovedit ca bastard, de ex.) ====================================================== Damned! If a man has no right to kill another, what kind of world is this!?
o disputa bazata pe fictiune (what if...)
- de
Homo Stultus
la: 18/12/2006 13:25:17
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya
"De unde si interesul masiv de a deslusi precum si acela la fel de acerb de a obstructiona." Nu stiu de unde pana unde. Cine obstructioneaza? Ce tenebra trebuie deslusita. Teoria conspiratiei...Mi-ar face placere sa am 16 ani din nou. Domnu` picky unde ati vazut domnia voastra acel interes masiv de a deslusi? Ce sa deslusim ipoteze luate din romane? Prin beletristica deslusim ..in aceste circ..umstante mai va... Sa ne imaginam orice... mereu se va gasi un neica care sa incerce sa demonstreze ca d.p.d.v. stiintific balmajeala noastra are fundamente. Cred ca au ramas sechele a la inchizitie si acum la cateva secole dupa. Din pacate... Domnu' picky (si va rog sa ma credeti ca va domnesc sincer) cine v-a obstructionat acerb pe dumneavoastra in demersul de deslusire? E usurica treaba cu sentinte generale.
.l..
- de
Honey in the Sunshine
la: 18/12/2006 16:45:00
Viata lui Isus ma intereseaza cam in aceeasi masura cu viata lui Napoleon, Michelangelo sau alte "personaje istorice celebre".
Daca as fi credincioasa, insa, probabil m-ar interesa veridicitatea detaliilor istorice pe care se bazeaza dogma crestina. ________________________________________________________ There's nothing sadder in this world than to awake Christmas morning and not be a child.
Honey :)
- de
Yuki
la: 18/12/2006 20:00:18
Daca as fi credincioasa, insa, probabil m-ar interesa veridicitatea detaliilor istorice pe care se bazeaza dogma crestina/ --oare? mi se pare ca undeva in Biblie se spune ' crede si nu cerceta'
------------------------------------------------------------- i've often seen a cat without a grin, but a grin without a cat it's the most curious thing i ever saw in all my life! premiata juriului/
Cititi romanul "Evanghelia du
- de
clod
la: 19/12/2006 00:04:48
Cititi romanul "Evanghelia dupa Isus" a lui Jose Saramago!
Daca ar fi fost casatorit, ar fi existat una dintre cele mai frumoase povesti de dragoste, daca ar fi fost casatorit, ar fi fost mai aproape de sufletul meu caci a cunoscut bucuria dragostei impartasite. Daca ar fi fost casatorit, poate traiam intr-o lume cu mai multa iubire. Daca ar fi fost casatorit, poate nu traiam si acum intr-o lume a barbatilor facuta dupa chipul si asemanarea lor, daca era casatorit ..., poate... Pentru felul meu de a crede (in spiritul, nu in litera Bibliei), daca ar fi fost casatorit nu are nici o importanta, atata doar ..., ar fi fost mai frumos.
Clod,
- de
Sancho Panza
la: 19/12/2006 03:56:12
"Cine nu crede in minuni,nu e realist."
La aceeasi carte voiam si eu sa fac referire...iar cuvintele mi-ar fi fost aproximativ aceleasi. Acuma, spune tu: sa ma supar ca mi-ai luat-o inainte?! sa ma bucur ca gandim la fel? :)
#164041, de nadina
- de
Baloo_
la: 19/12/2006 09:27:36
e un amănunt care nu contează
... dar face galagie :)) _________________________________________ Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
Inainte de a raspunde la acea
- de
RSI
la: 19/12/2006 09:51:13
Inainte de a raspunde la aceasta intrebare care a fost deja mestecata pana la sila pe alte conferinte, cred ca este necesar sa elucidam daca Ave Caesar si Ave Maria erau frate si sora sau sot si sotie... ;P
================================================== "Beer is proof that God loves us and wants us to be happy." ~ Benjamin Franklin
Isus si Magdalena
- de
cherie
la: 20/12/2006 00:02:47
Din punctul meu de vedere nu are nici o importanta, pentruca mereu am crezut ca Isus a fost un om care a inspirat crestinismul, o religie din care am luat ce mi-a convenit. Pentru mine Isus a fost un 'invatator' nu chiar Dumnezeu si 'o cale spre Dumnezeu' nu insasi Dumnezeu. Un invatotor insurat, sau nu, este tot invatator.
Pentru crestinism s-ar putea sa aiba pentruca crestinismul este bazat pe o legenda care nu poate fi schimbata de la o epoca la alta. Schimbarea aduce schimbare. Nu poti schimba o religie pe jumatate. Cand o schimbi (pe ici pe colo si anume in partile esentiale) iese alta religie. Asa se intampla periodic. Religiile se schimba.......Ce-o iesi de aici ?????
Religia are la baza texte in
- de
jeniffer
la: 20/12/2006 00:47:36
Religia are la baza texte in care zeii si miracolele lor interfereaza cu religiosi alesi. Isus nu mergea pe apa, istoria lui a fost deformata de cei care credeau zeul o fiinta.
#164238, de RSI
- de
Baloo_
la: 20/12/2006 08:57:49
Aici m-ai prins! :(
Mi-era mai usor sa explic de ce Adriano Celentano nu-i va face menestrei lui Nana Mouskouri :)). Nu face subiectul conferintei daca a existat sau nu acesta legatura ci a fost luata ca ipoteza - demonstratia ma lasa rece. Clod si Sancho vorbesc de o poveste frumoasa si ar fi fost asa, doar ca ramanea undeva intr-un anonimat cum raman povestile de familie, in cadrul lor intim. Eu personal sunt, ca si Honey, interesat de personaj ca subiect istoric. Unde tin sa o rog sa mi-l lase pe Napoleon ceva mai in fata :). Am religia mea, unde dumnzeul este omul, acela real, si nu figuri abstracte. De aici si subiectul conferintei : daca ar fi fost (ipoteza) un "om normal", ar fi o dezamagire? Pentru mine nu. Daca ar insemna totusi ceva, atunci ar fi, dimpotriva, pozitiv. P.S. Se poate ca Ave Biba sa aibe lagatura cu Cezar si Maria? ;) _________________________________________ Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#164305, de Baloo
- de
RSI
la: 20/12/2006 09:14:56
Pana la urma s-a descoperit: Ave Caesar si Ave Maria erau sot si sotie si au avut un fiu, pe AVPS(avepese) !
Acum, la subiect, pentru mine nu are nici o importanta, dar, cum am mai spus-o, mi se pare foarte probabil ca Isus omul, personajul istoric adica, sa fi fost casatorit si sa fi avut si copii. In religia mosaica rabinii (adica invatatorii) respectau porunca "pru urevu" adica de a se inmulti, si un rabin (invatator) la varsta de 30 de ani era in mod normal casatorit si tata a mai multi copii. Deci, daca lasam religia la o parte si ne limitam strict la domeniul istoric, exista posibilitatea ca Isus sa fi fost casatorit si sa fi avut copii. Daca a fost casatorit cu Miriam din Migdal (Maria Magdalena) sau cu altcineva...asta-i alta chestiune. Iar daca acesti copii ar fi stramosii primei dinastii de regi ai Frantei... aici suntem deja in plina speculatie SF, fara nici o dovada. Poate doar dovada unei mari excrocherii - vezi povstea adevarata a domnului Plantard... Multumit ? ;) ================================================== "Beer is proof that God loves us and wants us to be happy." ~ Benjamin Franklin
#164310, de RSI
- de
Baloo_
la: 20/12/2006 09:44:05
ok, ok ;)
nu mi-am facut ganduri ce ar insemna o situatie sau alta (casatorit sau ne-) pana nu am vazut isteria declansata de speculatiile triviale a lui Brown. M-am intrebat si nu faceam diferenta dintre un caz sau cealalt, poate din cauza ca biserica sau religia nu ma pot dezamagi. Pe omul Isus l-am mai urmarit, dar din curiozitate istorica. Merci :) _________________________________________ Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
Hmm... cred ca ideea asta cu
- de
Honey in the Sunshine
la: 20/12/2006 15:54:06
Hmm... cred ca ideea asta cu Maria Magdalena a facut furori si pentru ca lumea simte nevoia unei zeitati feminine care are si un alt rol inafara de a fi vesnica indurerata si vesnica virgina (cel mai important "personaj feminin" al religiei crestine e Fecioara Maria)...
Ori cu susnumita Fecioara, femeile din ziua de azi nu prea au nici o legatura, ca sa nu mai vorbim de multele dogme maschiliste ale crestinismului. Asta e o opinie personala, oricum viziunea mea asupra religiei nu s-ar schimba in nici un fel daca Biserica ar recunoaste-o pe Maria Magdalena ca sotie a lui Isus. Dar nu cred ca asta e valabil pentru toata lumea. _________________________________________________________ There's nothing sadder in this world than to awake Christmas morning and not be a child.
maotzedung
- de
picky
la: 20/12/2006 17:13:19
Adrian Fuchs :
Poate ca e suficient si timpul. Se va prabusi incetisor si de la sine, la fel ca si acel corp ceresc care cade in sine ...
Homo Stultus
- de
picky
la: 20/12/2006 17:36:42
Adrian Fuchs :
Domnu` picky unde ati vazut domnia voastra acel interes masiv de a deslusi? In eforturile de gandire ale celor care il refuza pe "nu cerceta" . Ce sa deslusim ipoteze luate din romane? Categoric NU ! Si nici din Irinei !!! Sa deslusim clatinarile, relele, atrocitatile si impotenta bunului vis-a-vis de ele. Domnu' picky (si va rog sa ma credeti ca va domnesc sincer) cine v-a obstructionat acerb pe dumneavoastra in demersul de deslusire?Orice popa amarat sau misionar prapadit sau bigot prafuit sau habotnic imbacsit sau cleric incorsetat sau teolog fanatic care nu pot purta un dialog, luind in brate dogmele lor axiomatice. Si in general consider obstructie sau obturare mentala orice inchistare. Si nu pot accepta argumentatia pe baza de afirmatii, de regula luate din cartile sfinte, oricare ar fi ele, sau din textele unor teologi. Apoi ar mai fi si rasucirile inconsecvente, trestianice ...
clod, Sancho Panza
- de
picky
la: 20/12/2006 17:45:27
Adrian Fuchs :
Argumentarea prin romane e similara cu argumentarea prin afirmatii biblice sau coranice sau talmudice ... Si unele si altele, caduce ! Si la fel de labile.
picky
- de
Honey in the Sunshine
la: 20/12/2006 17:58:45
hahaha
Biblia vs Codul lui da Vinci :P Macar prima are o popularitate consolidata de sute de ani... Exagerata comparatia, pe cuvant! _________________________________________________________ There's nothing sadder in this world than to awake Christmas morning and not be a child.
Honey in the Sunshine
- de
picky
la: 20/12/2006 18:09:18
Adrian Fuchs :
Nu e o comparatie ! Nici nu se pot compara ! Spun doar ca ambele fac doar afirmatii. Iar argumentarea intr-o discutie pro si contra nu se poate face cu afirmatii. Rezulta ceva de genu' : prostule ! ba tu esti prost !!! Devine un drum infundat si fara de sfarsit. Sau cu sfarsitul doar in obosire.
si totusi...
- de
Honey in the Sunshine
la: 20/12/2006 18:23:04
Baloo zice sa luam povestea asta ca dovedita, si sa spunem ce importanta are avea pentru noi...
Deci nimeni nu trebuie sa demonstreze nimic, sau cel putin nu e asta subiectul discutiei. _________________________________________________________ There's nothing sadder in this world than to awake Christmas morning and not be a child.
Honey in the Sunshine
- de
jeniffer
la: 20/12/2006 18:44:56
Dar daca ar fi considerat ca om, nu facut de zeu, ce ar schimba?
jenny
- de
Honey in the Sunshine
la: 20/12/2006 18:47:13
ah... pai eu deja il consider om, nu zeu...
_________________________________________________________ There's nothing sadder in this world than to awake Christmas morning and not be a child.
Honey in the Sunshine
- de
jeniffer
la: 20/12/2006 18:50:56
Il consideri fiu de zeu care facea miracole sau nu?
baloo
- de
om
la: 20/12/2006 23:39:45
Presupunand ca dovedit ca Isus a fost casatorit cu Maria Magdalena si a avut copii - are pentru voi vreo importanta? = fara sa vreau mi-am adus aminte cand eram elev si spuneam: nu-mi place ce ma invata profa (sau materia predata de profa X) pt ca nu-mi place ... profa ;))
Ce are mustata lui Isus cu invatatura lui ???? Cred ca tu esti cel care are si confa cu Decebal erou si nu mai stiu eu ce? Sa inteleg ca confele tale se axeaza doar pe aspectul homo sapiensian si nu pe creatiile/invataturile umane care dainuiesc in timp? Oare care crezi tu ca este diferenta dintre: regele este rege si-n pielea goala vs regele merge la buda singur ? :)) ---------------------------------------------------------- scot la licitatie acest spatiu publicitar de...semnatura ;))
o, da, "regele este rege
- de
Cri Cri
la: 21/12/2006 00:08:39
o, da, "regele este rege si-n pielea goala" cand isi atarna de el tot aurul pe care-l poseda :))))
stiu si eu asa un rege, il vazui la plaja. ;) Si, a` naibii intuitie, l-am ghicit din prima :))))))))))))))))) -------------------------------------------- "Cine nu se teme de nimic e mai puternic decat acela de care se tem toti."
Picky
- de
Sancho Panza
la: 21/12/2006 00:32:03
"Cine nu crede in minuni,nu e realist."
Argumentarea prin romane e similara cu argumentarea prin afirmatii biblice sau coranice sau talmudice eu nu vorbeam de argumente.ci de caldura , de viu, de uman.de un Isus in care ne putem regasi valorile dupa care tanjim.si nu prin demitizare - nu cred ca iubirea distruge mituri...
#164454, de Cri Cri
- de
om
la: 21/12/2006 00:35:17
haorde frumoaso, mi-ai chiaunit mesajul :((
Care spuneai ca este injuratura haioasa din franceza ? o sa vezi ce haios ti-o spun ;)))))))))))))))) ---------------------------------------------------------- scot la licitatie acest spatiu publicitar de...semnatura ;))
om
- de
Cri Cri
la: 21/12/2006 00:42:28
Doar ziceam eu ca trebuie o confa "Injurati aici!" :)))) Si n-a postat-o nimeni! Merde! :))))))))))))))))))))))
-------------------------------------------- "Cine nu se teme de nimic e mai puternic decat acela de care se tem toti."
Cri
- de
alex andra
la: 21/12/2006 07:48:03
Iti plac injuraturile la pachet?
Eu le prefer diseminate:)) Lost without music in a world of noises
#164450, de om
- de
Baloo_
la: 21/12/2006 09:28:09
Sa inteleg ca confele tale se axeaza doar pe aspectul homo sapiensian si nu pe creatiile/invataturile umane care dainuiesc in timp?
Sa inteleg nu-ti intra coferintele mele in tipar? ;) nu-mi place ce ma invata profa (sau materia predata de profa X) pt ca nu-mi place ... profa ;)) N-am avut ghinionul tau :)) Am avut profe care mi-au placut si acum ma intrebam daca chiar au fost fiinte care nu au invatat ca nu le-a placut profa. Merci de raspuns ;) _________________________________________ Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
om
- de
Baloo_
la: 21/12/2006 09:41:23
invataturile umane care dainuiesc in timp
...fara a le pune niciodata sub semnul intrebarii. Copil cuminte ce esti ;)) _________________________________________ Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
Sancho Panza
- de
picky
la: 21/12/2006 12:25:52
Adrian Fuchs :
Sau poate ca ipotetica familie Iisusica tanjea dupa realitatea umana, palpabila nu jinduita ...
om
- de
jeniffer
la: 21/12/2006 14:21:15
Ce are mustata lui Isus cu invatatura lui ???? Isus era un religios care dorea libertatea evreilor si un zeu comun, invatatura din vechime nu o datoram lui, ci invatatorilor.
Baloo
- de
om
la: 21/12/2006 20:12:30
A inceput sezonul de ski? Cred ca esti un skior bun pt ca "slalomezi" super printre ideile care nu-ti convin ;))
Eu, dear, ma adaptez -raspuns la: "sa inteleg nu-ti intra coferintele mele in tipar?" .... si-ti raspund la fiecare lucru in parte, chiar si la cele la care te-ai razgandit ;)) "Am avut profe care mi-au placut si acum ma intrebam daca chiar au fost fiinte care nu au invatat ca nu le-a placut profa." = mergand pe firul logicii tale, acum realizez si eu (sic ;)) care este diferenta dintre TOCILARI (ai de invata la tot) si GOLANI (ai de invata pe sarite si mai mult la educatie fizica ;)). Bravo Baloo, sa nu faci ca mine (eu sunt exemplul negativ :))) "invataturile umane care dainuiesc in timp ...fara a le pune niciodata sub semnul intrebarii. copil cuminte ce esti ;))" = ma bucur ca am crescut in ochii tai;)). Cred ca avem "definitii" gresite pt "invataturi" (deh, mie nu-mi placeau multi profi ;)). Eu consider invataturile = filozofii de viata si banuiesc ca tu le consideri "observatii" care cu adevarat se schimba odata cu...progresul tehnologic (uf, ce bine ca viata este aceeasi -opusul exprimarii jenifferiene ;). Oare de ce te-ai razgandit cu "..cei 40 de ani si singur" ? Oricum ar fi, raspunsul meu este : NU STIU :))) _________________________________________ ---------------------------------------------------------- scot la licitatie acest spatiu publicitar de...semnatura ;))
om
- de
jeniffer
la: 21/12/2006 20:20:04
bine ca viata este aceeasi -opusul exprimarii jenifferiene ;).
Ce vrei sa spui? Pentru mine, sloganele in relatie cu zeul erau o forma de invatamint care nu se potriveste celei de astazi iar cele in relatie cu omul ca fiind creat de zeu pot fi eronate sau au nevoie de completari.
jenifer
- de
cherie
la: 22/12/2006 09:00:59
Eu il consider pe Isus fiul lui Dumnezeu asa cum consider toti oamenii copii lui dumnezeu iar pe dumnezeu spiritul creator al universului din religia crestina si din orice religie.
Cred ca Isus a facut fapte pe care contemporanii lui le-au considerat miracole. Nu este asa ?Tu ce intelegi prin miracole ? Dece folosesti mereu termenul de zeu pentru dumnezeu ? Cuvantul zeu in limba romana este un termen de mitologie. (mai clar, defineste dumnezeii din vechile religii ale grecilor si romanilor ) In limba franceza se foloseste dieu, la englezi god, la noi dumnezeu.
alex
- de
Cri Cri
la: 21/12/2006 22:30:42
Iti plac injuraturile la pachet?
Eu le prefer diseminate:)) Mie-mi plac toate injuraturile, mai ales cele adresate mie. Pentru ca, odata ce s-a descarcat, acela se simte mai bine. Si cu asta imi face mie o placere personala ;) -------------------------------------------- "Cine nu se teme de nimic e mai puternic decat acela de care se tem toti."
Sancho Panza
- de
cherie
la: 22/12/2006 09:00:59
Si eu as considera mai aproape de sufletul meu si mai veridic un Isus insurat. Nu din romantism sentimental dar ascetismul mi se pare cava bolnavicios daca nu cumva chiar o minciuna.
Copilaria este o perioada de curatenie sufleteasca dar nu poti fi copil toata viata fara a deveni cel putin ciudat.
#164532, de om
- de
Baloo_
la: 22/12/2006 08:19:08
Oare de ce te-ai razgandit cu "..cei 40 de ani si singur" ?
Pentru ca am mers prea departe si am regretat, pentru ca am intrat intr-un "joc" care nu-i al meu, un "joc" de uzura, absurd si fara sfarsit :) Sa avem un craciun frumos si un an nou fericit! :) _________________________________________ Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
Baloo
- de
alex andra
la: 22/12/2006 09:02:06
Pentru ca am mers prea departe si am regretat, pentru ca am intrat intr-un "joc" care nu-i al meu, un "joc" de uzura, absurd si fara sfarsit :)
Ursuletz, de acord cu cele de mai sus. Daca ar gandi toti ca tine... :) Sa avem un craciun frumos si un an nou fericit! :) Subscriu si la asta:) Lost without music in a world of noises
Ioane, muls-ai vaca?
- de
ampop
la: 22/12/2006 11:49:57
Eternele comentarii pe marginea cartilor lui Dan Brown cu Isus si Maria Magdalena mi-au reamintit o anecdota. Ion lucra prin gospodarie. Nevasta-sa Maria il intreaba: Ioane, muls-ai vaca? El nimic. Isi vede de treba prin ocol. Da de mancare la porci. La catva timp Maria il intreaba: Ioane, muls-ai vaca? El nimic. Strange fanul. Dupa un ceas Maria revine: Ioane, muls-ai vaca? La care Ion: "You've got an obsession, baby!"
Asa e si cu obsesia codului lui Dan Brown. Mario
cherie
- de
jeniffer
la: 22/12/2006 12:16:36
dumnezeu spiritul creator al universului, spiritul se geseste in creier dezvoltat, unde vezi asa ceva altfel decit in oameni?
Cred ca Isus a facut fapte, le-a facut in timpuri in care zeul era la baza intelegerii si doar a fost religios, aparind drepturile evreilor. Acum intelegem prin cunoasterea realitatii. Zeii au fost numiti in multe feluri, printre care Dumenezeu.
#164644, de ampop
- de
Baloo_
la: 22/12/2006 12:53:25
....???.....
obsesia codului lui Dan Brown ce are codu' cu revelionu'? :))) _________________________________________ Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
baloo
- de
om
la: 22/12/2006 16:18:59
#164628, de alex andra
subscriu la subscriptiile ... "ante(sub)scriitorilor" mei :)))))))))))))))))) ---------------------------------------------------------- scot la licitatie acest spatiu publicitar de...semnatura ;))
jenifer
- de
cherie
la: 22/12/2006 21:59:06
Nu sunt o specialista nici in franceza nici in lingvistica dar folosirea termenului de zeu pentru dumnezeu mi se pare agresiva.
In franceza Dieu = Dumnezeu, dieu (cu litera mica), dieux si deesse sunt termenii tradusi prin dumnezeu si respectiv : zeu, zei, zeita. In l.romana dumnezeu cu litera mica (si dumnezei) este un termen mai diferit decat termenul de zeu. Noi nu avem femenin pentru dumnezeu (si dumnezei) iar folosirea termenului de zeu in loc de dumnezeu are alta nuanta decat in franceza, dar... In l. romana folosirea cuvantului zeu in loc de dumnezeu mi se pare o accentuare a aspectului de legenda al personajului si in nici un caz nu poate fi folosit in loc de Dumnezeu.Zeu este o forma secundara pentru definirea divinitatii si se foloseste dupa cum spuneam mai mult pentru personajele mitologiei grecesti si romane sau cand te referi la aspectul de fiinta al divinitatilor pagane si cand trebuie sa le prezinti si genul, femenin sau masculin. Dar asta este de fapt ceva mai putin important.... In ce priveste restul... fiecare intelege ce crede ca este corect.
Fantezii si pareri...
- de
rational rose
la: 22/12/2006 21:59:06
In primul rand, casatoria (intre un barbat si o femeie) este o institutie inventata de Dumnezeu, deci nu este ceva pacatos, ci ceva lasat pentru binele omului.
Apoi, Isus Hristos a venit pe pamant cu o misiune precisa, si scurta. Ar fi fost chiar mai scurta daca interventiile divine nu i-ar fi incurcat pe cei care vroiau sa-L omoare chiar mai devreme. Ce rost ar fi avut sa se casatoreasca? Pe de alta parte, de-alungul istoriei, Dumnezeu a cautat sa-i invete pe oameni sa respecte exact ce i-a invatat, nu dupa cum crede fiecare, si sa elimine orice scuza care ar fi dus la devieri de la adevarata religie. Presupunand ca Isus s-ar fi casatorit, oamenii ar fi inceput sa se inchine la sotia Sa si la copii, la fel cum se inchina astazi la mama Sa Maria. E interesant de observat si ca Isus nu a lasat nici urme materiale pe pamant. Nu avem nimic confectionat de El ca tamplar, sau ceva scris sau folosit de El, tocmai pentru ca oamenii sunt tentati sa se inchine făpturii în locul Făcătorului, si sa denatureze imaginea lui Dumnezeu. (Romani 1,25 "..căci au schimbat în minciună adevărul lui Dumnezeu, şi au slujit şi s-au închinat făpturii în locul Făcătorului"). Un alt motiv ar fi acela ca Isus era om SI Dumnezeu. Si ca om nu a gresit nici o data. De aici rezulta alte motive pentru care o astfel de casatorie nu avea rost sau scop. Cred ca e mai important sa ne preocupam de "ce este" adevarat, decat de "ce ar fi daca..." E mult mai folositor. Parerile si fanteziile noastre nu au nici o valoare daca nu se bazeaza pe un adevar. Spune un ante-comentator ca "Isus ar fi fost mai aproape de sufletul meu daca ar fi fost casatorit". Ceea ce trebuie sa schimbam este "sufletul si mintea noastra dupa cum ne invata Dumnezeu, nu sa-L schimbam pe Isus ca sa se potriveasca cu ce avem noi in minte. Desi asteptau un Mesia, atunci cand acesta a venit o mare parte din oameni L-a respins si apoi l-au si omorat, pentru ca nu se incadra in "tiparul" pe care si-l formasera ei despre cum ar trebui sa fie Mesia. ...
rational rose
- de
jeniffer
la: 22/12/2006 23:10:14
Isus traia in timpuri unde religia era printr-un zeu imaginat ca fiind creatorul oamenilor, aceste scrieri au stat la baza ideilor lui Isus. Acum natura este prea cunoscuta pentru a interpreta aceste scrieri ca in timpuri, altfel decit metaforice, unde lumina este inceputul si venita de la zeu, in realitate lumina naturala.
cherie
- de
jeniffer
la: 22/12/2006 23:20:17
Zeul bibliei este nascut din idei anterioare, despre politeism, la fel ca cel al musulmanilor.
baloo
- de
Horia D
la: 23/12/2006 00:45:35
mi-ar schimba punctul de vedere la fel de mult cum si l-ar schimba musulmanii daca le-ai dovedi ca mohamed nu a fost pedofil:)
anulat
- de
Homo Stultus
la: 23/12/2006 00:52:46
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya
daca stau mai bine sa ma gandesc nu e treaba mea
jenifer
- de
cherie
la: 23/12/2006 12:16:44
Parca ai fi un robot. Raspunzi mereu cu aceleasi fraze. Eu spun una tu raspunzi alta. Ce legatura are cum s-a nascut ideia de dumnezeu cu numele cu care il definim ? Daca vorbim , trebuie sa ne intelegem. Daca nu folosim termenii adecvati pot aparea confuzii. Eu de multe ori nu te inteleg pentruca orice divinitate la tine este zeu. Dar cred ca nu te intereseaza discutiile cu mine asa ca nu voi mai insista sa-ti scriu special.
|
![]() ![]() cautari recente
"la bloc"
"citate celebre despre scoala" "insusiri pentru cuvantul miel" "proza scurta" "manager sau meneger" "smson iancu" "sa fi om" "desparte in silabe fereastra" "a enumera" "cu sic" "polisemia cuvantului a trece" " Pe caii buni îi mănâncă hamul " "in varsta" "scene preferate" "diminutivul cuvantului MANECA" "adrese edituri" "polisemia cuvantului bogat" "semnificatie nume hasmatuchi" "tunsori" "sarguinta" "ingeri" "va putem oferii" "id fete in sardegna" "Dimineata pierduta" "proprozitie cu cuvantul dobanda" "fram ursul polar comentariu" "doamne cu nr tel fete singure hd" "proza ultrascurta" "cum se scrie corect sor-mea" "mindria" mai multe... linkuri de la Ghidoo:
|
Acum cativa ani era un film "The Body". Nu stiu daca l-ai vazut. Intrebarea care se insinua de acolo era aceeasi. ''Daca nu a inviat? Are vreo importanta". Pentru unii da, pentru altii nu. Daca incerci sa dezvolti o "noua" dezbatere aprinsa intre "religiosi" (adeseori perceputi ca incuiati etc. etc.) si cei "nereligiosi" (cu mintea deschisa etc.etc.) probabil ca vei reusi. Daca oul cadea pe partea cealalta a gardului avea vreo importanta? Pentru mine are o foarte mare importanta daca da sau nu.
Stiind dinainte care va fi desfasurarea de lucruri ma rezum la a spune doar atat.