-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Conflictul prietenului/colegului - conflictul meu?


de Baloo_ la: 26/01/2007 09:27:00
modificat la: 28/01/2007 11:47:07
voteaza:
Prietenul/colegul are un conflict cu un amic, conflict care ii este sub control si deci nu-l pune sub nici un pericol. Ce fac? Ma distantzez de amic/il critic pe amic (direct sau indirect) in semn de solidaritate sau preventiv din instinct de autoaparare a comunitatii? Sau ma incred ca din fairness relatiile/conflictele sunt personale si imi vad de viatza/relatii mai departe fara sa-mi fie teama ca nu se considera prietenul/colegul neglijat/lasat singur la greu. Repet : in cazul in care prietenul/colegul nu este in pericolul sa nu-i faca fatza singur conflictului.
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (14):


baloo - de irma la: 28/01/2007 12:39:23
eu zic ca multi se distanteaza de conflictele prietenilor din ipocrizie si lasitate, pe care si le automotiveaza ca fiind corectitudine politica!
si ce daca prietenul ala poa sa faca fata?! trebuie ajutat la greu.
_____________________________________
leaving Tihuana...
#171704 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ursuletule - de anisia la: 28/01/2007 13:35:43
un conflict intre doi oameni poate avea doua cauze:
1. neintelegerea/nemultumirea/contradictia/indoiela/tensiunea dintre cei doi.
2. uneltirea altor persoane.

pe cafenea au fost multe conflicte de-a lungul timpului. si dintr-o cauza, si din cealalta. eu sunt de ceva vreme si asistai. si-or sa mai fie si altele. si stii de ce? pentru ca aceasta forma de comunicare, virtuala, este ingraditoare. limba romana este usor de interpretat. cuvantul are multe sensuri. omul e subiectiv. e infuentabil. cuvantul e doar scris. elemente ca limbajul corpului lipsesc si asta trunchiaza imaginea pe care x sau y si-o face despre gandurile-ti expuse. orgoliile, iara, joaca un rol important. starea de spirit momentana, de asemenea. daca mai punem si bagajul pe care fiecare dintre noi si-l cara, ostenit... iti dai seama ce harababura se poate creea uneori, din te miri ce.

a mai fost o conferinta Conflictul pe cafenea... - si nu mai stiu tot titlul. Al uneia Hypatia. nu mai e de ceva vreme pe-aici. incearca sa citesti acolo, ai sa gasesti ceva raspunsuri la intrebarile puse de tine.

sa ai o saptamana faina :)

___________________________________________________________
daca vrei sa-mi incalci pantofii, trebuie sa inveti sa mergi pe tocuri...
#171714 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
solidaritate - de mazariche la: 28/01/2007 14:04:54
Eu as distanta prietenia de colegialitate.Chiar daca si colegialitatea presupune o anume solidaritate.
In cazul prieteniei, e cu totul altceva.E ca si familia, ti-o asumi cu bune si rele, mai presus de corectitudinea politica. Cei pe care ii numesc prieteni pot gestiona si singuri orice tip de conflict. Nu-mi permit sa intervin decat in masura in care mi se cere opinia. Mai important mi se pare sa fiu alaturi, sa pot oferi un punct de sprijin sau un umar consolator.Adica exact lucrul pe care l-as cauta la un prieten, in stuatia inversa.
#171723 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Baloo - de latu la: 28/01/2007 14:09:26
1. Intre prieten si coleg, vad o diferenta.

2. Pe prietenul meu nu ezit sa-l ajut.
- a. A ajuta nu inseamna intotdeauna a sari in ajutor.
- b. Daca acel conflict ar avea loc intre doi prieteni, atata as mijloci pana s-ar impaca numa' ca sa nu mai mijlocesc. Dupa aia ne-am duce la berea de impacare, pe care - desigur - ar plati-o ei.
- c. Prietenii mei stiu doua lucruri: A) Daca imi cer ajutorul il primesc neconditionat si ghidat doar de interesul lor si B) Fara sa-mi ceara ajutorul n-as misca nici un deget. Din respect pentru ei. Si pentru ca stiu ca (A) nu implica nici un fel de codeala in caz de nevoie.
Aceleasi lucruri stiu si eu despre ei.

3. In ce priveste colegi/cunostinte am invatat, ca nu-i bine sa te bagi in conflicte asa ca musca, atata timp cat nu ti se cere sau atata timp cat nu ti-ai castigat in timp meritul (indoielnic) de mijlocitor de serviciu.

4. In cazul in care colegii sunt de serviciu si tu esti sef, atunci e datoria ta sa intervii.
- a. Un sef care-si merita numele, mijloceste cu tzelul unui win-win.
- b. Ceilalti impun o solutie, argumentand cu spiritului de echipa.
__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#171725 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
* - de picky la: 28/01/2007 15:30:11
Adrian Fuchs :

De mi-e prieten, musai sa-i stau alaturi.
De mi-e coleg, depinde ...
#171752 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
noa, - de maan la: 28/01/2007 15:48:59
Prietenul/colegul are un conflict cu un amic,

ambiguu ...amicu-i si el comun?
si da, fac si eu diferenta-ntre coleg si prieten...maa-aa-re diferenta.

daca prietenul meu ar fi intr-un conflict cu cineva inferior si-ar dura aiurea-n tramvai, si-as vedea ca-si pierde timpu', l-aj trage de maneca: 'ay acasa, bre, nu vez' ca-mprastii margaritarele?

nu-i bune conflictele de uzura.
mai bine durmim.
#171761 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
* - de picky la: 28/01/2007 16:46:11
Adrian Fuchs :

:)
#171779 (raspuns la: #171761) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
o-ho - de zaraza la: 28/01/2007 23:34:38
deci, daca esti tzatza sau tzatz, te bagi in conflict, le tii o lectie serioasa si le arati drumul drept si luminat. nu uita, la final sa-i bati amical pe umar, pe fiecare dintre ei, sa stie cine i-a ajutat in conflict si sa se prezinte cu multumiri si flori.

daca esti doar un om destept, te tii deoparte si incerci pe cat posibil sa ramai impartial.

zaraza
#171891 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
~ - de Cri Cri la: 29/01/2007 00:17:56
ma intereseaza natura conflictului.

-in conflicte absolut personale nu ma (mai) bag nici ca sa spun "va rog, nu va mai certati", pentru ca nu tzine, pentru ca nici la mine treaba asta nu merge; daca avem ceva personal stim noi mai bine, interventiile sunt neavenite si deseori fac mai rau.
-in conflicte de idei m-am bagat, mi-am si "luat-o". Nu-i bai.
-mie mi-a picat bine cand cineva s-a "bagat" pentru mine, nechemat. Abia atunci am simtit ca am dreptate, nu ca "imi chem gashca sa-l facem praf pe musiu".
-m-au enervat intotdeauna cei care au spus in fatza mea "incontestabil, tu ai dreptate", dar nu au riscat sa se sifoneze spunand asta si "adversarului", ba au preferat sa-l linguseasca si pe acela.

ma intereseaza cei implicati.

-pentru ca exista persoane care, in urma unei interventii, incearca sa priveasca cu alti ochi situatia, constientizeaza ca poate fi vorba de o neintelegere.
-pentru ca mie mi-a facut bine ca un prieten/coleg sa-mi atraga atentia ca sar calul sau ca-s prea pornita si pricep pe dos
-pentru ca exista persoane care se simt jignite si te zburatacesc scurt: "adica eu sunt prost? ma descurcam singur". Prosti nu, ingusti da.
Si basta.



#171900 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pentru toata suflarea :) - de Baloo_ la: 29/01/2007 08:38:52
Va multumesc pentru comentarii! :)

As face insa precizari :
- amicul este comun, si prin amic inseamna ca am o relatie mai slaba decat cu prietenul/colegul;
- colegul nu este acela de servici de care mi se falfaie ci este unul de breasla, sau trupa, sau vreo comunitate, sa fie ceva interese comune in joc;
- prietenul/colegul nu-mi cere ajutorul, este stapan situatiei;
- nu e important cine are dreptate;
- actionez voluntar fara sa mi-o ceara prietenul/colegul.

Sa dau un exemplutz :
Mama s-a suparat pe verisorul. Fiind diferenta de autoritate a avut conflictul sub control. Eu personal nevazand un pericol pentru mama le-am lasat lor sa-si rezolve diferentele si mi-am vazut de treaba. Deci relatia mea cu verisorul a ramas intacta. Sora mea mi-a reprosat : cum pot sa mai vorbesc cu el cand mama e suparata. Mama mi-a spus : foarte bine, nu te amesteca, e treaba noastra, eu am ce am , tu ai ce ai cu el.
Intrebare : trebuia sa ma implic in semn de solidaritate sau sa ignor acest semn in semn de corectitudine ca fiecare coflict (pana la limita pericolului, clar!) sa ramana personal si sa nu se faca o problema de grup?
Se poate extrapola problematica si la prieten/coleg.

_________________________________________
Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#171941 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Baloo - de Intruder la: 29/01/2007 11:03:49
credeam ca din jale s-a-ntrupat Electra...ok!

vad ca ceri sfaturi...eu zic asa: intotdeauna suntem subiectivi.
cine nu-i asa, nu s-a nascut.
______________________________________
La mort est un état de non-existence. Ce qui n'est pas n'existe pas. Donc la mort n'existe pas.



#171979 (raspuns la: #171941) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruder - de Baloo_ la: 29/01/2007 12:16:21
Multzam :)
Dar ... Mesajul s-a interpretat altfel decat dorit.
Deci nu cer sfaturi, ci pareri, discutii libere. Trancaneli.
Ce fac? a fost pur retoric. Corect era : "ce faceti in asemenea situatie?". Hotararea pentru mine am luat-o. Atata timp cat nu exista un pericol, corectitudinea are intaietate in fata solidaritatii. Loialitatea fata de corectitudine mi-este mai importanta decat loialitatea neconditionata fata de persoana. Si un prieten bun nu cred ca cere demonstratii de loialitate. El stie ca daca-mi cere ajutorul sunt prezent neconditionat.

P.S. Exemplul s-a intamplat acum 10 ani, deci e prafuit. Serveste de punct de plecare pentru un principiu.
_________________________________________
Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#171997 (raspuns la: #171979) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ok, Baloo... stii cum e: can - de Intruder la: 04/02/2007 08:17:43
ok, Baloo...
stii cum e: cand te frigi cu supa, ai impresia ca si iaurtul e fierbinte.
n-am avut intentia sa-ti cer explicatii, dar vorba ta "bufnita nu este ce pare"...:)


______________________________________
La mort est un état de non-existence. Ce qui n'est pas n'existe pas. Donc la mort n'existe pas.



#173114 (raspuns la: #171997) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
incheiere - de Baloo_ la: 13/03/2007 07:41:25
aici consider din partea mea conferinta incheiata. Multumesc participantilor :)
#176733 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...