Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

NE PUTEM SCHIMBA?


de Alexandros la: 26/01/2007 18:45:00
modificat la: 28/01/2007 11:48:56
voteaza:
O boala incurabila ne poate schimba comportamentul si modul de a vedea viata?
Un accident, o revelatie, un om, o iubire, o ura ne pot transforma in alti oameni ori se produce schimbarea la suprafata iar interiorul ramanand acelasi?
Am auzit de multe ori :l-a inrait boala pentru ca el nu era asa,s-a schimbat de drauil ei(lui), si-a dar arama pe fata, lupul isi schimba parul... , i s-a aratat Dumnezeu in vis.....
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (114):


Alexandros - de latu la: 28/01/2007 14:42:05
Am auzit de multe ori
Si eu am auzit de multe ori.
Dar cred ca numai cine a trecut printr-o asemenea schimbare, ar putea contribui cu raspunsuri relevante.
Eu as putea doar specula.
__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#171730 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Alexandros - de anisia la: 28/01/2007 15:29:43
te schimba viata, da...
cand suntem tineri si in putere, ne credem nemuritori. nici o boala incurabila, nici un accident, nici un rau nu vedem venind spre noi. invincibili, deh!
apoi, vine asa o avalansa de necazuri (ca al naibii necaz nu vine niciodata singur, m-am convins) si te trezesti deodata ca esti vulnerabil, ostenit si ca privesti viata din alte perspective.
aici cred ca e schimbare. am sa-ti dau exemplu personal.
acum trei ani am avut un accident. am stat la pat mult luni. imobilizata. ma crezi ca din momentul ala sistemul meu de valori s-a schimbat? in ce sens? pai simplu. nu mai pun accent pe valorile materiale, ci pe cele ale sufletului. nu-mi mai pierd timpul aiurea, ci traiesc fiecare zi ca si cum ar fi ultima.
si cu iubirea, ori ura, e la fel. o iubire te poate schimba. te face rabdator, ingaduitor, zambitor etc. o ura, exact opusul.
am urat o singura persoana in viata mea. acum a ajuns sa-mi fie indiferenta. si cand ma gandesc in urma, cred ca nici macar nu o uram. ci pur si simplu eram furioasa pe ea.
dar uite, si in asta m-am schimbat. pentru ca nu mai sunt furioasa pe ea.

deci, da... unele evenimente ne pot schimba.
dar nu numai ele. si oamenii care ne inconjoara ne pot schimba.
despre asta insa, altadata...:)
___________________________________________________________
daca vrei sa-mi incalci pantofii, trebuie sa inveti sa mergi pe tocuri...
#171751 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
chassez le naturel ... - de maan la: 28/01/2007 17:04:18
o boala, nu amor ghebos, un accident ii pot exacerba cuiva trasaturile definitorii, pot scoate eventual din letargie altele, dar nu cred ca-i pot modifica esenta.
#171787 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
@ - de irma la: 28/01/2007 17:43:48
sigur ne putem schimba prioritatile (deci modul de a vedea lumea).
oare asta inseamna ca ne schimbam noi ca oameni? nu cred.
_____________________________________
leaving Tihuana...
#171798 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de Alexandros la: 28/01/2007 20:42:42
E clar ca speculam.
Insa unii dintre noi avem si exemple personale, ori din jurul nostru, de oameni pe care "ceva" i-a schimbat.
Eu am cateva.
Un copil, o fata care acum are putin peste douazeci de ani, a fost diagnosticata cu o boala, ce e incurabila de cele mai multe ori.
Vorbesc cu ea si ma doare inima cand o aud cu cata maturitate vorbeste despre viata. Un copil fara coplilarie, care vorbeste si se poarta total diferit fata de ceilalti. Vrea sa acopere totul: cursuri de limbi straine, pian, facultate, concerte, excursii, citit, asculat muzica, lucruri pe care le facem cu totii dar nu in acelasi timp, nu in timp asa de scurt. Isi aminteste cu regret de vremurile dinaintea vestii si nu ii vine sa creada ca a putut fi superficiala sau rea cu celialti. E de o frumusete rapitoare dar nu poate fi iubita asa cum ar merita. Superficialitatea oamenilor nu trece dincolo de efectele citostaticelor asupra parului. Nu indrazneste sa iubeasca pentru ca in doar cativa ani a avut mai multe deceptii din cauza iubirii cat altii intr-o viata.
Un alt caz, un fost prieten cu care am copilarit si care era perfect normal in comportament si-a schimbat religia iar acum toata viata lui si a familiei sale se raporteaza la acea comunitate si nu traieste decat pentru a munci in sprijinul fratilor intru religie.



"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#171844 (raspuns la: #171730) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anisia - de Alexandros la: 28/01/2007 20:54:11
E o constatare trista, dar acest accident ti-a deschis ochii.
E nevoie de asa ceva pentru a vedea lucrurile altfel?
E alta Anisia cea de acum ? Imi inchipui ca inainte de accident aveai niste teluri niste idealuri pe care acum le-ai reconsiderat.



"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#171848 (raspuns la: #171751) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de Alexandros la: 28/01/2007 21:01:28
o boala, nu amor ghebos, un accident ii pot exacerba cuiva trasaturile definitorii, pot scoate eventual din letargie altele, dar nu cred ca-i pot modifica esenta.

Esenta e cumva formata, presupun.
Nu ne nastem rai sau buni, prosti ori destepti, ci caracteristicele astea se capata prin educatie, prin influienta mediului.. si atunci daca ne-am putut forma odata aceasta esenta, de ce nu ne-o putem reforma? E formarea asta un proces unic ori ireversibil?



"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#171852 (raspuns la: #171787) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sigur ne putem schimba priori - de Alexandros la: 28/01/2007 21:15:47
sigur ne putem schimba prioritatile (deci modul de a vedea lumea).
oare asta inseamna ca ne schimbam noi ca oameni? nu cred.


Oare modul de a vedea lumea nu se reflecta in comportamenul nostru?
Daca, sa zicem, inainte de acel declic eram un tip betiv si dupa asta mi-am schimbat optica renuntand la bautura, asta nu se reflecta in ce fac eu? nu e schimbare? Cred ca schimbarea prioritatior generaza schimbarea interioara.



"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#171856 (raspuns la: #171798) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
alexandros - de zaraza la: 28/01/2007 21:17:03
Nu ne nastem rai sau buni, prosti ori destepti,

ba, eu cred ca ne nastem buni sau rai, prosti sau destepti.
cel putin asta cu prosti si destepti e clara. un prost nu se desteapta niciodata.

cat despre rai si buni, e destul de falsa clasificarea, nu exista oameni rai si oameni buni, exista doar oameni in care raul si binele coexista in proportii diferite. poate sa se schimbe proportiile astea, pe parcursul vietii, dar credinta mea intima e ca bilantul final cam corespunde cu bilantul initial.

zaraza
#171857 (raspuns la: #171852) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
irma - de Alexandros la: 28/01/2007 21:38:16
sigur ne putem schimba prioritatile (deci modul de a vedea lumea).
oare asta inseamna ca ne schimbam noi ca oameni? nu cred.


Oare modul de a vedea lumea nu se reflecta in comportamenul nostru?
Daca, sa zicem, inainte de acel declic eram un tip betiv si dupa asta mi-am schimbat optica renuntand la bautura, asta nu se reflecta in ce fac eu? nu e schimbare? Cred ca schimbarea prioritatior generaza schimbarea interioara.



"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#171863 (raspuns la: #171798) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de Alexandros la: 28/01/2007 21:57:42
un prost nu se desteapta niciodata.
dar un destept se prosteste.
asta nu e tot schimbare?

cat despre rai si buni, e destul de falsa clasificarea, nu exista oameni rai si oameni buni, exista doar oameni in care raul si binele coexista in proportii diferite. poate sa se schimbe proportiile astea, pe parcursul vietii, dar credinta mea intima e ca bilantul final cam corespunde cu bilantul initial.

Nu poate coexista tot asa, conform aceleiasi teorii si prostia cu desteptaciunea(unde-i minte-i si prostie) ?

Tind sa cred ca ai dreptate cu bilanturile:)








"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#171868 (raspuns la: #171857) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ne putem schimba? - de cosmacpan la: 28/01/2007 22:06:24
Da!
Nu numai ca putem dar o si facem. Indiferent daca vrem sau nu acest fenomen ireversibil se petrece. Stiintific: daca tot universul se supune unor legi fizice si chimice de ce tocmai omul ar face abstractie? Un simplu ulcer sau o gastrita te "acreste". priveste in jur si spune-mi catzi oameni cu o figura senina, fericita sau pur si simplu curata (interior) vezi? nu crezi ca orice afectiune determina o schimbare? Dar mai exista si teatrul (voit sau nu = inconstient) in care fiecare isi ia masca inainte de a iesi pe usa. "Astazi sunt asa de deprimat incat toti trebuie sa-mi planga de mila". "La dracu cu toti si cu toate, pana cand o sa mai suport tot rahatul asta?" Intr-un cerc de prieteni, pe care te-ai chinuit sa-l pastrezi sau pe care l-ai mostenit, dai si iei in aceeasi masura. Cometa aduna in coada sa milioane de particole, sporindu-si stralucirea. Fiecare grup este condus de un lider (de unde si vorba liderului de opinie) care impune o conduita, etaloane, scari valorice. Fiecare cauta sa-si ajusteze "prezenta" acestor praguri. Casnicia impune modificari comportamentale, usoare sau profunde. Batranetzea impune modificari si schimbari comportamentale. daca mai pot mai spun.
#171869 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
* - de alex andra la: 28/01/2007 22:20:34
Cred ca trebuie sa facem o diferenta intre dat si dobandit, intre natura si educatie. Ne nastem cu anumite date genetice pe care nu cred ca le putem schimba, sau, oricum, nu in mod esential. Schimbarea se produce la nivelul dobanditului, pe tot parcursul existentei.
Cred, de fapt stiu ca evenimente majore din existenta noastra, pozitive sau negative, ne marcheaza profund si pot sa ne duca, asa cum bine spune Irma, la schimbarea prioritatilor. Iar schimbarea prioritatilor ne schimba comportamentul, nu si esenta fiintei noastre.

Lost without music in a world of noises
#171871 (raspuns la: #171868) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anulat - de onutza la: 28/01/2007 23:36:28
anulat

---------------------------------------------------------------------
libertatea este dincolo de zidurile pe care noi insine ni le ridicam
#171881 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
alexandros - de onutza la: 28/01/2007 23:36:28
mi-i greu sa scriu aici...
sora mea are mai multe boli congenitale, nu una. a fost programata la operatie de vreo 2 ori...de fiecare data au salvat-o metodele alternative de tratament.si psihicul ridicat. este o persoana care rade, danseaza, e langa cei care au nevoie de ea. merge la cursuri si tine cursuri la randul ei.
in timp, s-a schimbat.a inteles ca poate alege sa fie mereu suparata si furioasa sau poate sa faca ceva constructiv, in ciuda celor existente.alegerea ne apartine. alegem sa fim tristi sau sa ne bucuram de viata.
alegem sa vedem intentia pozitiva a fiecarei situatii in care ne aflam, sa invatam lectia de-acolo sau sa mergem mai departe imbufnati pe toata lumea si pe noi insine.
alegem sa ne plangem ca avem cutare sau cutare boala incurabila sau sa facem ceva activ pentru asta.


---------------------------------------------------------------------
libertatea este dincolo de zidurile pe care noi insine ni le ridicam
#171882 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Nu poate coexista tot asa, c - de zaraza la: 28/01/2007 23:13:30
Nu poate coexista tot asa, conform aceleiasi teorii si prostia cu desteptaciunea(unde-i minte-i si prostie) ?


eu vad zicatoarea asta cam intr-un context. sa zicem un geniu care e complet neajutorat in viata practica. da, omul poate inventa teleportarea, dar habar n-are sa prepare o salata sau sa-si spele hainele. nu mai spunem ca in sfera relatiilor e un looser. adica unde altii se scot prin "comunicare inteligenta" si barfa subtila, el e complet amorf. da, cunosc oameni asa, dar nu i-as categorisi drept prosti. sa zicem ca sunt speciali. prostul e ala pe care-l stim toti, cu gura mare, creierul mic subdezvoltat si o parere minunata despre el insusi. astia, nu se vor destepta, pot sa-ti dau in scris.

zaraza
#171884 (raspuns la: #171868) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
alex andra - de onutza la: 29/01/2007 00:42:41
as zice ca mai degraba experientele negative sunt cele care ne schimba. cand suntem fericiti suntem si buni, dar reciproca nu mai este valabila.

schimbarea este evidenta in situatiile critice. cand trebuie sa faci fata unor probleme sau acelorasi probleme care au declansat schimbarea.

cum ti se pare situatia urmatoare: o femeie care hotaraste sa divorteze si tocmai vrea sa-si anunte si copilul despre asta, isi rupe/ fractureaza piciorul de 4 ori in 24 de ore?
problema de directie...


---------------------------------------------------------------------
libertatea este dincolo de zidurile pe care noi insine ni le ridicam
#171897 (raspuns la: #171871) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de om la: 29/01/2007 04:39:50
atentie, primul tau mesaj #171857 si acesta #171884 se pot bate cap in cap.

(i) cel putin asta cu prosti si destepti e clara. un prost nu se desteapta niciodata.
cat despre rai si buni, e destul de falsa clasificarea,
(ii) dar nu i-as categorisi drept prosti. sa zicem ca sunt speciali.

Eu as face suma (i) + (ii) cam asa: fiecare om este special, prost este cel care nu-si gaseste/recunoaste specializarea. Asta conteaza, restul este RELATIV! ;))

Ex pt descretirea fruntilor ;)) si un dr in astrofizica isi poate da cu ciocanul peste degete vrand sa repare o teava si astfel cade de prost in fata unuia de la canale si poduri!


Sper ca nu vorbesti despre persoane cu handicap sever (trisomii, etc)? Desi...rainman...super film ;))

PS la subiect, cred eu: nu ne schimbam, doar ne mulam ;)) Chiar si dupa o trauma majora DACA ne schimbam, dar ne schimbam tot in felul nostru unic (nu ca X-ulescu)...deci pana la urma nu ne schimbam :)))))) Ex din biologie: ne schimbam continuu pielea (keratinocitele, bata-le vina), dar asta nu inseamna ca ne schimbam ;))

----------------------------------------------------------
misiaczek, misiaczek, malutki misiaczek !
#171928 (raspuns la: #171884) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
### - de Baloo_ la: 29/01/2007 08:55:11
Cred ca dupa situatii extreme se schimba mai degraba unghiul de vedere si se modifica scara valorica personala. Afara pare ca un alt om. Omul e nascut, educatia e facuta. Prioritatile insa se reorienteaza.
_________________________________________
Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#171944 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Alexandros - de maan la: 29/01/2007 09:27:01
Esenta e cumva formata, presupun.
Nu ne nastem rai sau buni, prosti ori destepti, ci caracteristicele astea se capata prin educatie, prin influienta mediului.. si atunci daca ne-am putut forma odata aceasta esenta, de ce nu ne-o putem reforma? E formarea asta un proces unic ori ireversibil?


ce numesc io esenta are la baza temperamentul individului.
pe-aceasta canava se poate broda DOAR cu o serie limitata de atze.
un coleric nu va avea decat accidental episoade de melancolie.

un copil melancolic, poate fi educat impotriva firii lui, e adevarat.
de-aici va rezulta un adult nehotarat, cu manifestari incerte, in perpetua cautare de sine.
acestia vor reactiona ca omul care-a trecut la alta religie.
poate ca nu s-a schimbat decat in ochii tai.
intr-ai lui a revenit la ce trebuia sa fie dintru inceput.

#171952 (raspuns la: #171852) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Indiferent ce ne'am dori,in c - de aurelia_auras la: 29/01/2007 20:36:18
Indiferent ce ne'am dori,in ceea ce percepe schimbarea unui om,nu'i posibila!Mereu ne amagim din acest punct de vedere.Daca el nu isi vede defectele,nimeni nu'l poate schimba,eventual ajungem noi cei ce duc o"lupta"inutila.Daca intalnim oameni a caror comportare nu ne place de preferat e sa'i evitam.
#171957 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Cred ca ... - de juli la: 29/01/2007 20:36:18
Cred ca viata ne schimba modul de a privi lucrurile ,ne schimba modul de a reactiona in anumite situatii ,insa ,in esenta ramanem aceiasi .Cand spun asta o spun prin prisma propriei experiente .Am avut parte de multe ,bune si rele .M-au facut sa-mi reconsider pozitia ,sa-mi revizuiesc atitudinea ,sa-mi analizez comportamentul ...In esenta insa am ramas aceeasi .Cu toate "invatamintele" reactionez la fel in situatii similare .
:) o fi prostie dupa unii ... si daca nu e :)))
Ne putem modifica comportamentul , ne modificam prioritatile ,viata ne obliga sa o facem pentru a razbate .
Nu cred in schimbari radicale peste noapte de dragul sau din cauza cuiva sau a ceva .
rolia
#171990 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
onutza - de alex andra la: 29/01/2007 12:03:56
Paradoxal sau nu, pe mine o experienta negativa, o pierdere ireparabila m-a facut sa castig, sa vad altfel viata, sa-mi schimb prioritatile.

Lost without music in a world of noises
#171994 (raspuns la: #171897) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ba bine ca da! - de thebrightside la: 29/01/2007 13:18:48
Fiecare experienta pe care o traim ne schimba, volens nolens. In fiecare maine suntem cel care am fost azi + bagajul implicit.
Tre' sa fii prost lemn ca sa nu bagi ceva la "de tinut minte" dupa ce se intampla ceva in/cu viata ta (si chiar de esti asa, tot ramane intr-un cuier al mintii tale o haina, o umbrela uitata de careva, pe care-o folosesti mai tarziu).
Chiar si cand ai de-a face cu o situatie de "forta majora" - ce nu tine de vointa/putinta matale - tot iti suna clopotel la mansarda "- Beeei, Vasile, scoala ca-ti doarme viata! Du-te cu Gheo la peste! Bate-ti nevasta, soacracra, copchii, faaaaa ceva!" (Fii viu, vb Oanei Pellea).

ori se produce schimbarea la suprafata iar interiorul ramanand acelasi?
Apai daca e asa, e apa de ploaie. Nu cred ca discutam aici de suprafata vs interior, ci mai degraba de comportamente si atitudini vs principii.
Cred ca cele care nu se schimba ori se schimba foarte greu sunt principiile de viata, valorile dupa care ne ghidam. Pe acestea le schimbam in momentul in care devin incompatibile cu ceea ce suntem aici si acum/ cu ceea ce vrem sa fim. Daca nu vrem da' trebuie exista varianta, de care aminteai tu, de a mima schimbarea. Naspa varianta, dupa mine. Asta inseamna sa joci rolul altcuiva on daily basis... sa traiesti viata altcuiva - groaznic de obositor.

Cred ca'i foarte important sa constientizezi ca nu se fac compromisuri majore cu tine insuti. Asta insemna sa trimiti in INCHISOARE PE VIATA o parte din tine... Rezultatul: acea parte fie moare de singuratate, fie evadeaza... si asta inseamna BUCLUC.

Rather be wrong and be sorry
Than misjudge and don't worry.
#172009 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de onutza la: 29/01/2007 20:36:18
temperamentul individului nu se poate schimba in urma unor evenimente. se naste cu un anumit tip de temperament si cu el ramane.
ceea ce se poate schimba este comportamentul sau prioritatile, cum spunea cineva aici.
si comportamentul se schimba cand exista o motivatia intrinseca de a face asta, si nu cand cineva iti impune asta.
cred ca e dificil cand mama are un temperament total diferit de al copilului...
ne e adesea teama de schimbare. lumea ar putea sa ne judece. ca ce-i mai dificil de acceptat decat fata omului care spune adevarul(sau).si vorba unui clasic" e bine sa traim bine cu lumea":(



---------------------------------------------------------------------
libertatea este dincolo de zidurile pe care noi insine ni le ridicam
#172017 (raspuns la: #171952) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
~ - de Cri Cri la: 29/01/2007 14:36:53
ne-schimbari? esente? dadada... suna bine, teoretic.
insa practic, cine nu m-a vazut macar trei ani la rand, nu ma mai recunoaste :))) da` eu nu ma schimb deloc. Da` delocdelocdeloc, jur ca sunt aceeasi; cred ca-s ei uituci ;))
ne schimbam si daca bate vantu` frunza-n dunga. Cine zice ca nu, n-are simtul realitatii, cred.
dar maan avea dreptate cu "ne schimbam ramanand aceiasi", pentru ca schimbarea asimilata ne devine caracteristica si pe viitor face parte din definitie. Nu suntem in afara ei.
#172019 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
alexandros - de onutza la: 29/01/2007 20:36:18
Cred ca schimbarea prioritatior generaza schimbarea interioara.

eu cred ca-i putin invers.doar o schimbare interioara poate determina schimbarea comportamentului, prioritatilor.si chiar a valorilor, desi cineva spunea ca-s greu de schimbat. sunt, dar nu imposibil.
aurul se scoate din pamant...


---------------------------------------------------------------------
libertatea este dincolo de zidurile pe care noi insine ni le ridicam
#172021 (raspuns la: #171856) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sunt convinsa ca nimeni nu vr - de yoz_avi la: 29/01/2007 20:36:18
sunt convinsa ca nimeni nu vrea sa se schimbe dar mai devreme sau mai tarziu toti facem acest lucru.Nu neaparat pt ca vrem ci pt ca suntem obligati...
#172070 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
onutza - de picky la: 30/01/2007 10:08:17
Adrian Fuchs :

Si zici ca temperamentul e o chestie nativa ? Hmm. Asadar nu factorii de mediu, cu tot ce incumba ei, determina temperamentul ci o prapadita de gena ? Hmm. Deci temperamentul e un dat si nu un dobandit ? Nisipuri miscatoare !!! Pazea. Felul de a fi al cuiva e determinat in subsidiar de bagajul genetic, dar e modelat de mediu. Asa se defineste si desavarseste un temperament.
#172221 (raspuns la: #172017) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
! - de lia draga la: 30/01/2007 20:28:17
"temperamentul individului nu se poate schimba in urma unor evenimente. se naste cu un anumit tip de temperament si cu el ramane."

dex: Ansamblul trăsăturilor fiziologice şi nervoase ale unei persoane, care determină diferenţieri psihice şi de comportament între indivizi; fire. ♦ Energie vitală, avânt, elan, impetuozitate; vioiciune. – Din fr. tempérament, lat. temperamentum

nimic nu-i batut in cuie!
#172259 (raspuns la: #172017) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de maan la: 30/01/2007 12:05:06
cred ca onutza are dreptate cand nu confunda caracterul cu temperamentul.
n-are dreptate cand afirma ca eu as fi zis altceva.
cu temperamentul te nasti, e predeterminat genetic.
caracterul e ce rezulta-n urma modelarilor ulterioare.

cel putin asa-mi amintesc io din cursul de psiho, la care-am fost pe sarite ca aveam de-nvatat bridge.
#172260 (raspuns la: #172221) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de picky la: 30/01/2007 12:40:01
Adrian Fuchs :

Lucrurile-s mult mai complexe in complexitatea lor complexata.

Tempetramentele sunt de patru tipuri. Fiecare om ( nu, nu userul, ca el le are pe toate patru concomitent, consecutiv si convergent :) ) poseda intransul cel putin doua temperamente (era sa zic temperaturi, ca si asta-i demonstrabil si adevarat). Unul intotdeauna mai vizibil sau mai deasupra. Conexiunea cu aportul genetic este eronata in opinia mea. O predispozitie exista, dpdv genetic, dar esentialmente este influenta factorilor de mediu care formeaza temperamentele. Unde factorii de mediu nu cuprind doar pe cei climatici si de ambient. Aici intra si educatia, anturajul, lecturile, hrana, situatiile in care este pus, somnul, medicatiile, bolile avute, trairile, cazuistica diversa de viata si inca un milion de altele.

Desigur ca e diferenta intre caracter si temperament. Dar eu am pornit de la afirmatia onutzei cum ca te nasti cu temperamentul. Afirmatie pe care si tu ai si o imbratisezi.

Daca e necesar, putem despica si problematica caracterului.
#172267 (raspuns la: #172260) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de Baloo_ la: 30/01/2007 12:43:40
caracterul e ce rezulta-n urma modelarilor ulterioare
modelarile = educatia?

intrebare : exista reeducare, sau doar autocontrol?
(vezi : "lupul isi schimba parul, dar naravul ba"; "Marie cu alta palarie"; "ce nu invata Ionel nu mai invata Ion nici atat")

_________________________________________
Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#172269 (raspuns la: #172260) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
& - de irma la: 30/01/2007 13:13:57
o femeie obisnuita, cu familie, aparent fericita. niciodata comportamentul ei nu-mi daduse semne de meschinarie. s-a imbolnavit (o boala incurabila) si treptat am ajuns s-o vad altfel si nu numai eu, si familia ei. devenise o afurisita insuportabila. cred ca la un moment dat si cei apropiati isi doreau sa vina sfarsitul (care era o certitudine si pentru ea si pentru ei).

totusi cred ca ea nu s-a schimbat cu adevarat. (probabil ca ea intotdeauna a fost bitchy.) doar ca, incoltita fiind de apropierea mortii, pur si simplu nu se mai cenzura si n-o mai interesa sa fie un animal social.

probabil ca exact in momentele dificile oamenii isi dezvaluie adevarata lor fata. de-aia am zis cateva mesaje mai inainte ca nu cred ca omul se schimba.
_____________________________________
i'm so... out of here! :))
#172274 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de onutza la: 30/01/2007 20:28:17
continuu sa sustin ca temperamentul este nativ(asa cum zise si maan). este interesant de stiut care parinte "castiga" in transmiterea tipului sau de temperament. este o chestiune aleatorie au ba.
in rest, comportamentul este suma influentelor pe care si tu le-ai amintit.
cred ca comportamentul se manifesta in actiunile noastre exterioare(scuzati cacofonia), iar caracterul are la baza valorile, convingerile proprii referitoate la noi si lume.caracterul determina comportamentul(?)

nu da cu...nacela:)


---------------------------------------------------------------------
libertatea este dincolo de zidurile pe care noi insine ni le ridicam
#172292 (raspuns la: #172267) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
irma - de onutza la: 30/01/2007 20:28:49
iar eu am langa mine un model diferit de al tau.:)
cred ca depinde de persoana si de masura in care alege sa-si dezvolte natura spirituala.


---------------------------------------------------------------------
libertatea este dincolo de zidurile pe care noi insine ni le ridicam
#172295 (raspuns la: #172274) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Irma - de Sancho Panza la: 30/01/2007 16:53:23

totusi cred ca ea nu s-a schimbat cu adevarat. (probabil ca ea intotdeauna a fost bitchy.) doar ca, incoltita fiind de apropierea mortii, pur si simplu nu se mai cenzura si n-o mai interesa sa fie un animal social.

Apropierea mortii, Irma, te face sa privesti viata si pe cei din jur prin lentile de smarald.:) Pur si simplu nu mai vezi utilitatea minciunilor pe care iti cladisei pana atunci intregul turn al vietii sociale.Corecta intr-un fel afirmatia ta...Probabil ca si-ar fi dorit sa se simta o fiinta iubita, iar reactiile celor din jur o impingeau intrucatva spre statutul de animal social, o faceau sa-si constientizeze si mai rau agonia.
Putini sunt cei care se pot comporta cu naturalete alaturi de un om incoltit de moarte, cum spui tu. Putini sunt cei care nu-l inabusa cu mila ori care nu se feresc instinctiv,stingheriti ori parodiind firescul.
Da, nu prea-ti mai vine sa te cenzurezi...:) Ai multe de vorbit cu tine in momentele care ti-au ramas, ai intrebari fara raspuns la care te incapatanezi sa gasesti raspunsuri, ai planuri pe care trebuie sa le stergi de pe lista.Si simti...cu o acuitate de care nu te credeai capabil, orice zvacnire a sufletelor de alaturi.Daca ai destula putere, te impaci cu gandul si-ti gasesti seninatatea.Daca nu,ramai sa fii catalogat drept un (o) afurisit(a), care a indraznit sa tulbure cu sfarsitul pe care nu si l-a dorit...armonia celor din jur.
Pe un alt site cineva pusese o intrebare :"Ce ati face daca ati afla ca mai aveti cinci zile de trait?"
Am citit o pleiada de raspunsuri...aproape amuzante: as calatori, as dormi, as face dragoste,as asculta muzica...
In realitate, singurul lucru pe care-l faci este sa te intrebi : "De ce eu, Doamne? "



"Cea mai inversunata lupta este lupta cu tine insuti.Te afli in ambele tabere."
#172304 (raspuns la: #172274) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
! - de lia draga la: 30/01/2007 20:28:49
""De ce eu, Doamne? ""

daca nu tu, altcineva! toti ne ducem.
#172315 (raspuns la: #172304) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sancho - de irma la: 30/01/2007 19:03:57
inteleg...
eu am povestit despre femeia aia, pe care eu personal nu o cunosteam foarte bine. probabil ca as fi vazut altfel daca ea mi-ar fi fost o persoana apropiata.

totusi trebuie sa fii de acord cu mine ca exista si oameni pe care suferinta nu numai ca nu-i doboara ci ii... inalta (stiu ca-i cliseu, dar alte cuvinte nu mi-au venit). eu una sper ca daca, doamne fere patesc ceva sa fiu in stare sa-mi accept soarta si sa nu-i fac pe cei din jurul meu sa sufere prea mult.

p.s. eu n-as raspunde la o asemenea intrebare: "Ce ati face daca ati afla ca mai aveti cinci zile de trait? cred ca a fost si prin cafenea un subiect asemanator.
#172318 (raspuns la: #172304) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Irma - de Sancho Panza la: 30/01/2007 19:48:58
totusi trebuie sa fii de acord cu mine ca exista si oameni pe care suferinta nu numai ca nu-i doboara ci ii... inalta (stiu ca-i cliseu, dar alte cuvinte nu mi-au venit).
Sunt de acord cu tine :)
Suferinta - de orice natura - se grefeaza pe un cumul de date si de daturi anterioare.Felul in care reactioneaza cel atins variaza in functie de ele.Desi etapele asumarii ei pot fi similare pana la un punct...

"Cea mai inversunata lupta este lupta cu tine insuti.Te afli in ambele tabere."
#172323 (raspuns la: #172318) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
alex andra - de Alexandros la: 30/01/2007 21:01:39
Cred, de fapt stiu ca evenimente majore din existenta noastra, pozitive sau negative, ne marcheaza profund si pot sa ne duca, asa cum bine spune Irma, la schimbarea prioritatilor. Iar schimbarea prioritatilor ne schimba comportamentul, nu si esenta fiintei noastre.


Esenta fiintei noastre nu e reflectata de comportament?
Societatea ne judeca si ne clasicica dupa acest comportament, iar daca schimbarea prioritatilor ne schimba comportamentul e clar ca ajungem in alta categorie.

-----------------------


"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#172328 (raspuns la: #171871) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de Alexandros la: 30/01/2007 21:04:30
prostul e ala pe care-l stim toti, cu gura mare, creierul mic subdezvoltat si o parere minunata despre el insusi. astia, nu se vor destepta, pot sa-ti dau in scris.

nici nu e nevoie de scris zaraza. Am si eu televizor si vad permanent modelele ca iri si gigi:))



"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#172329 (raspuns la: #171884) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
onutza - de Alexandros la: 30/01/2007 21:08:40

as zice ca mai degraba experientele negative sunt cele care ne schimba. cand suntem fericiti suntem si buni, dar reciproca nu mai este valabila.
Aici cred ca ai dreptate.
un diagnostic sumbru ori o reactie ferma a doctorului, ne pot face sa ne lasam de fumat mai repede decat dragostea celor din jur.

cum ti se pare situatia urmatoare: o femeie care hotaraste sa divorteze si tocmai vrea sa-si anunte si copilul despre asta, isi rupe/ fractureaza piciorul de 4 ori in 24 de ore?

problema de directie...

Aici e ori fatalism ori altceva de neinteles pentru noi.
Eu am avut doua accidente de circulatie in acelasi loc in doua saptamani in timp ce mergeam spre aceeasi persoana.
As putea spune ca probabilitatea de a face un accident in alt loc era mica deoarece traseul meu trecea numai prin acel punct.


"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#172331 (raspuns la: #171897) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de Alexandros la: 30/01/2007 21:14:43
acestia vor reactiona ca omul care-a trecut la alta religie.
poate ca nu s-a schimbat decat in ochii tai.
intr-ai lui a revenit la ce trebuia sa fie dintru inceput.


Atunci, ce e schimbarea, ce vad eu ori ce vede el?


"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#172333 (raspuns la: #171952) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
thebrightside - de Alexandros la: 30/01/2007 21:18:28
Tre' sa fii prost lemn ca sa nu bagi ceva la "de tinut minte" dupa ce se intampla ceva in/cu viata ta (si chiar de esti asa, tot ramane intr-un cuier al mintii tale o haina, o umbrela uitata de careva, pe care-o folosesti mai tarziu).
deci cei mai prosti nu se schimba:)

Cred ca cele care nu se schimba ori se schimba foarte greu sunt principiile de viata, valorile dupa care ne ghidam. Pe acestea le schimbam in momentul in care devin incompatibile cu ceea ce suntem aici si acum/ cu ceea ce vrem sa fim.

Inseamna ca ceva tot ne poate schimba interiorul, principiile de viata, valorile...

Asta insemna sa trimiti in INCHISOARE PE VIATA o parte din tine... Rezultatul: acea parte fie moare de singuratate, fie evadeaza... si asta inseamna BUCLUC.

Daca e condamnat pe viata ce e rau, ori daca evadeaza, nu e mare bucluc. Acea parte din noi care devine balast poate fi pierduta.


"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#172334 (raspuns la: #172009) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
onutza - de picky la: 30/01/2007 21:24:41
Adrian Fuchs :

Nu. Nu. Si iarasi nu. Admitzand ca ar fi totusi determinat genetic, temperamentul ar fi ierarhizat in functie de dominanta. Astfel daca ambii parinti ar avea acelasi temperament, produsul l-ar mosteni in mod clar. Daca au temperamente diferite parintii, atunci produsul va avea temperamentul parintelui cu dominantza in aceasta caracteristica. Asta-i genetica pe scurt. Lucrurile se complica prin faptul ca fiecare om are doua temperamente simultan, nu unul. Din cele patru posibile. Rar se intalnesc si oameni cu trei temperamente. Ar fi indicat ca acest lucru sa fie lamurit de cineva care arte cunostiinte solide in domeniu. Eu nu sunt nici genetician, nici psiholog.
Si inca o data, nu ! Temperamentul nu e nativ, ci doar predispozitia catre un temperament oarecare. Temperamentul se formeaza in timp si e modificabil functie de mediu si de influenta acestuia. Temperamentul tzine de fenotip si nu de genotip !
#172335 (raspuns la: #172292) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
yoz avi - de Alexandros la: 30/01/2007 21:32:13

sunt convinsa ca nimeni nu vrea sa se schimbe dar mai devreme sau mai tarziu toti facem acest lucru.Nu neaparat pt ca vrem ci pt ca suntem obligati...
ba cred ca rationamentul e gresit.
E rau cand suntem multumiti de noi. Permanent dorim sa ne schimbam si majoritatea in bine.
E adevarat insa ca avem parte si de schimbari pe care nu le dorim.



"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#172336 (raspuns la: #172070) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
rolia - de Alexandros la: 30/01/2007 21:40:31
Ne putem modifica comportamentul , ne modificam prioritatile ,viata ne obliga sa o facem pentru a razbate .
Nu cred in schimbari radicale peste noapte de dragul sau din cauza cuiva sau a ceva .
rolia


Daca ne schimbam comportamentul si prioritatile , ce mai ramane?
Interiorul nostru intact dar exprimat altfel?
De dragul cuiva ne putem schimba si din cauza cuiva, chiar si numai comportamentul ori prioritatile.



"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#172338 (raspuns la: #171990) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
* - de Guinevere la: 30/01/2007 21:52:30
ne putem schimba?

Cred ca da, dar ciclic si deci cu variatiuni limitate, ca-n compozitiile lui Philip Glass. Poate ca doar ne reactualizam.
#172339 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
alexandros - de onutza la: 30/01/2007 23:33:27
iar cand atat reactia ferma a doctorului, cat si sustinerea familiei le avem de partea noastra este super.

corpul este doar materializarea efemera, limitanta a spiritualitatii noastre. cand el ne transmite semnale de genul celor pe care le-am spus eu sau tu, consider ca ceva nu este ok. nu poti ajunge la "pace" cu tine insuti negandu-ti corpul.
emotiile, de orice fel, le simtim in corp.ca pe o caldura, apasare, furnicatura,raceala, strangere etc. daca drumul dinspre interior spre exterior se face, de ce nu am accepta ca se face si cel din exterior spre interior?




---------------------------------------------------------------------
libertatea este dincolo de zidurile pe care noi insine ni le ridicam
#172340 (raspuns la: #172331) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Alexandros - de alex andra la: 30/01/2007 22:48:29
Esenta fiintei noastre nu e reflectata de comportament?

Nu neaparat. Comportamentul tine mai degraba de educatie. Prin educatie poti sa-ti reprimi instincte primare, care tin de esenta.

Lost without music in a world of noises
#172350 (raspuns la: #172328) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de onutza la: 31/01/2007 00:39:20
io zic sa ne duelam:))
temperamentul este innascut.nu exista tip pur, ci o ingemanare intre doua tipuri, de obicei.
caracterul si anumite deprinderi se mostenesc, dar nu temperamentul. caracterul unui om determina comportamentul acestuia.
nu exista temperament bun sau rau.fiecare tip are cate ceva pozitiv si negativ.
stiu cuplu in care parintii sunt coleric, respectiv melancolic, iar copilul este sangvinic.

nici geneticiana nu-s, nici psiholoaga..., dar ii bine ca ne dam cu presupusu.:)


---------------------------------------------------------------------
libertatea este dincolo de zidurile pe care noi insine ni le ridicam
#172353 (raspuns la: #172335) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Lupta cu realitatea zilei - de l i o n la: 31/01/2007 00:39:30
Viata usoara, ferita de boli, de neputinte si plina de bunatati si bucurii creste impresionabil de mult sensibilitatea la durere. Ajuns, insa in starea de neputinta, omul, incapabil de a o intelege (neavand experienta suferintei) se arata cu totul neputincios, fata de aceasta stare. Daca in clipele de deplina bucurie si vitalitate nu a fost constient (deplin) ca "cele bune si cele rele, viata si moartea, saracia si avutia de la Domnul sunt", acum cand boala, saracia, necazurile, foamea, setea ori simpla durere isi fac aparitia, cel mai raspunzator pentru toate acestea este luat Dumnezeu. Dese sunt cazurile cand se poate auzi: "Daca ar exista Dumnezeu nu ar fi lasat sa se intample acestea...Omul acesta a fost bun la suflet,cuminte, drept si iata cum a fost rasplatit de Dumnezeu...Nu este dreptate aceasta..." Rare, insa, sunt cazurile cand cel ce patimeste se si smereste intru sine zicand: "Cu adevarat asa imi trebuie, caci pentru pacatele mele cele multe si grele patimesc eu aceasta". Astfel, incapabil de a intelege planurile lui Dumnezeu, omul se afla pus in situatia de a se lupta cu realitatea zilei, cautand o fericire care, de fapt, este de negasit in aceasta lume si care ii ingreuneaza si mai mult viata. Fericirea pamanteasca, cautarea cu orice pret a placerii, nu poate fi adevaratul scop al vietii. Viata pamanteasca nu poate da omului fericirea deplina. Omul este indemnat sa se foloseasca in mod cumpatat de bunurile acestei lumi, ingrijindu-se cu multa atentie, cu evlavie si frica de sufletul sau si al semenilor, amintindu-si ca va veni si timpul cand va sta in fata lui Dumnezeu la infricosata judecata si sa dea raspuns.
A fi fericit deplin inseamna a nu-ti trebui o alta fericire. Inseamna a ajunge intr-un loc, o stare (nu un moment), o transformare, o metamorfoza, din care nimic, dar absolut nimic lumesc si trecator sa te poata readuce la realitate. Spun realitate intrucat fericirea (nu neaparat cea deplina) este dincolo de realitatea inconjuratoare.
Din acest punct (personal) de vedere, da, orice ne poate schimba comportamentul si modul de a vedea viata.
#172363 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
l i o n - de onutza la: 31/01/2007 06:32:28
cautarea cu orice pret a placerii, nu poate fi adevaratul scop al vietii

dar care ar fi scopul? eu stiu ca oamenii cauta mereu placerea(fara nici o conotatie vulgara a cuvantului) si fug de durere.
infricosata judecata...te-ai gandit ca-ti creezi singur in fiecare zi infricosata judecata cand te judeci pe tine si pe cei din jurul tau? ca iadul il traiesti aici si acum?

cand ai zis de metamorfoza...m-am gandit la kafka.:((

intr-adevar se schimba modul de a vedea viata!


---------------------------------------------------------------------
libertatea este dincolo de zidurile pe care noi insine ni le ridicam
#172364 (raspuns la: #172363) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
persona - de daniii la: 31/01/2007 06:32:28
Putem sa ne schimbam? Da! O facem in fiecare zi de la un minut la altul de la o ora la alta, in functie de situatie. In fond suntem persoane, in sens etimologic cuvantul persoan provine din latinul persona care inseamna masca. Acest cuvant reflecta foarte bine caracterul schimbator al omului, ceea ce noi putem sesiza unii la altii. Insa dincolo de aceasta masca pe care o afisam fata de ceilalti din diverse motive, ramanem noi insine, ceea ce suntem cu adevarat. Aceasta "personalitate" care este intr-o continuua formare, nu o schimbam niciodata. Ne nastem si murim cu ea. Este o parte a naturii umane, partea pe care incercam sa o ascundem cu ajutorul mastilor.
#172366 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
onutza - de picky la: 31/01/2007 10:28:09
Adrian Fuchs :

Ok.

Caracterul, comportamentul, temperamentul, sunt bagaje care se impletesc. Chiar daca uneori se suprapun, nu trebuiesc confundate.

Nu cred ca poti spune despre caracter ca determina comportamentul. Mai degraba comportamentul este fata vazuta a caracterului.

caracterul si anumite deprinderi se mostenesc, dar nu temperamentul.
Pai daca nu se mosteneste, cum poate fi temperamentul innascut ? :)) Te contrazici singura ! Sau ti-ai schimbat opinia ?
Si am o mare nedumerire !!! Cum se pot mosteni deprinderile ? Daca ai fi zis ca se dobandesc prin coabitare sau ca se preiau de la altii, as fi inteles, dar asa ma impingi sa cred ca ereditatea aduce cu ea metehnele.

Onutza !!! NU EXISTA NICI UN OM CU UN SINGUR TIP DE TEMPERAMENT !!! Fiecare are cel putin doua temperamente !!! Uneori chiar trei, din cele patru posibile.

Temperamentul nu este acelasi, pe viatza ! El se poate schimba. De unde si concluzia ca nu este un "dat" ci se dobandeste si se poate preschimba in timp. Rezulta ca nu este nici mostenit, nici innascut.
Temperamentul determina comportarea si este componenta a caracterului. Una din laturile acestuia.
#172407 (raspuns la: #172353) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de maan la: 31/01/2007 11:03:25
Temperamentul nu este acelasi, pe viatza ! El se poate schimba. De unde si concluzia ca nu este un "dat" ci se dobandeste si se poate preschimba in timp. Rezulta ca nu este nici mostenit, nici innascut.
Temperamentul determina comportarea si este componenta a caracterului. Una din laturile acestuia.


care e termenul cu ajutorul caruia psihologii denumesc mostenirea genetica din fiecare individ?
#172414 (raspuns la: #172407) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Alexandros - de juli la: 31/01/2007 20:47:28
:) Da ! pare paradoxal dar fara sa ne dam seama esenta fiintei noastre ,sau caracteristica predominanta a caracterului nostru ramane indiferent de schimbarile inevitabile prin care trecem .
La fel spuneam si eu putem sa ne schimbam comportamentul si prioritatile de dragul cuiva sau din cauza cuiva ,schimbarea insa ,este de conjunctura la suprafata .Mai devreme sau mai tarziu adevarata fire ,esenta din care suntem croiti ,in ciuda inabusirii in timp prin educatie , va iesi la suprafata .Asta bineinteles daca suntem sinceri cu noi insine si in conditiile in care ne cunoastem si ne acceptam .
Poate gresesc ,insa viata asta m-a invatat .
rolia
#172418 (raspuns la: #172338) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Alexandros - de thebrightside la: 31/01/2007 11:26:31
Nu cred ca exista adevar general valabil atunci cand vorbim de indivizi. Imi place sa tin un ochi deschis pentru orice posibilitate, oricat de absurda ar parea.

deci cei mai prosti nu se schimba:)

Putin probabil. Am vazut n exemple de oameni care se tot dau cu chifla de acelasi prag de sus, incat au ajuns vai de capul lor la propriu si tot acolo se duc sa centreze si maine. Apropos de temperament - unul dintre colegii mei avea prostul obicei de a "face gura" chiar si atunci cand nu era cazul si a-i jigni pe cei care "indrazneau" sa-l contrazica. Desi obiceiul a nascut intr-o zi un conflict aproape fizic cu un alt coleg, ce i-a adus o mustrare scrisa de la sefu' al mare, nu a bagat nimic la tartacuta. Acum cateva zile a fost concediat din cauza unei "iesiri" necontrolate. There you go. :|

Capacitatea de a ne schimba tine si de maturizare. Pana la un moment dat avem tendinta sa ne consideram intangibili, sa ne imbatam cu apa dulce a lui "mie nu mi se poate intampla asa ceva". Ei bine, evident ca nu-i asa si doar in timp vedem asta. E "experienta de viata" cu care ne tot scot ochii parintii cand suntem tineri si nelinistiti. Nu poate fi inlocuita cu nimic altceva.
Poate ca noi ne schimbam foarte putin, ci mai degraba schimbam perspectivele si invatam sa jonglam cu ele.

Inseamna ca ceva tot ne poate schimba interiorul, principiile de viata, valorile...

Categoric. Ideea e ca nu putem vedea in spatele nostru decat daca ne intoarcem. Stii povestea cu oamenii care stau in pestera legati unii de ceilalti si vad doar proiectia a ceea ce se intampla in spatele lor pe zidul din fata? (cine isi aminteste in detaliu, poate clarifica)
Nu putem judeca anumite situatii si in consecinta nu ne putem schimba perspectiva asupra lor, daca nu suntem in "pozitia" potrivita pentru a face asta. Spre exemplu, nu poti intelege cu adevarat ce inseamna discriminarea, pana ce nu ai fost tu insuti discriminat.

Daca e condamnat pe viata ce e rau, ori daca evadeaza, nu e mare bucluc. Acea parte din noi care devine balast poate fi pierduta.

Pai tocmai aia e problema. Daca te apuci si renunti la o parte din tine crezand ca "poate fi pierduta" si apoi realizezi ca iti lipseste, ca te-ai pripit?! Eu nu vorbesc de a schimba ruta pe care ajungi la serviciu ci de a-ti schimba stilul de viata fiindca asa iti cere jobul nou pe care l-ai acceptat ca-s bani buni, sa zicem. Hm?


Rather be wrong and be sorry
Than misjudge and don't worry.
#172419 (raspuns la: #172334) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de picky la: 31/01/2007 11:32:00
Adrian Fuchs :

Bagaj genetic, ereditate, hereditate, genom, harta genetica, genotip.

Genotipul este aportul ancestorilor si este un "dat" omogen si nemodificabil in mod normal. Reprezinta interiorul.
Fenotipul este exteriorul si este determinat de factorii de mediu si este dinamic.
Bagajul genetic este aportul ancestorilor cu privire la totalitatea caracterelor (in sensul de caracteristici), cu care este inzestrat individul, in urma conceptiei.
Ereditatea este transmiterea informatiei genetice.
Genomul este o grupare de cromozomi (jumatate materni, jumatate paterni), care aduc cu ei pe gene, informatia genetica in nucleul celulei zigot. La om 23+23. Adica 46 sau 23 de perechi. Numarul de cromozomi, numarul de perechi de cromozomi, este caracteristic unei specii. De aceea nu se pot reproduce intre ele speciile diferite.
Harta genetica este un desfasurator care cuprinde totalitatea caracteristicilor care se transmit ereditar, precum si locusul lor pe gene si pe care gena. Adica cine de ce este responsabil in privinta unui anumit caracter. Face posibila interventia in scopul modificarii, in special la maladiile congenitale, dar nu numai.

Genotipul se reflecta si se manifesta in fenotip. Adica este "folosit" in fenotip, determinandu-l partial. Alaturi de factorii de mediu, genotipul face ca fenotipul sa arate intr-un anumit fel sau in altul.
#172420 (raspuns la: #172414) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: