-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

IMPORTANTA CREDINTEI IN IISUS HRISTHOS


de Roman Haduch la: 12/03/2007 11:51:21
rezumat: DACA BIBLIA CUPRINDE ADEVARUL SI EU O IGNOR , PIERD.
taguri:
voteaza:
DACA BIBLIA ESTE O CARTE CARE CUPRINDE NEADEVARURI SI EU ALEG SA CRED INFORMATIA DIN PETITUL EI , NU PIERD NIMIC, DAR DACA BIBLIA REPREZINTA CU ADEVARAT CUVANTUL LUI DUMNEZEU SI EU ALEG SA IL CRED , ATUNCI BENEFICIEZ DE TOT CE ESTE FAGADUINTA IN CARTEA SFANTA.
Fraza de mai sus poate fi supusa cugetului fiecarui participant la dezbaterile din cafenea .

CORELAT CU SUBIECTUL NOU SA PRIVIM DATA : 2007 - MARTIE - 12
adica 2007 ani de cand?
de cand numaram anii ?
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (44):


pui... - de Cri Cri la: 12/03/2007 20:51:12
...s-a fumat deja chestia asta pe-aici. In plus, plagiatul zic unii ca nu-i in regula. Nu te tenteaza ceva ghilimele si-o sursa? S`aude c-ar fi aparut colectia de iarna-vara. ;)
#176605 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
biblia - de jeniffer la: 12/03/2007 21:25:48
In biblie se foloseste ideea de zeu, aparuta in preistorie ca o metafora a originii elementelor civilizatiei, dar zeii sint fiinte imaginare. Isus a fost un martir al religiei, nu fiu de zeu. Trebuie facuta o separatie intre morala si imaginar.
#176624 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Jeni:) - de munteanu rodica la: 12/03/2007 21:33:09
Bine ne-am regasit.
#176633 (raspuns la: #176624) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
O, jeniffer, aici erai? - de Cri Cri la: 12/03/2007 21:33:31
...muah! muah!, ca tare mi-a fost dor de tine! :)
#176635 (raspuns la: #176624) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
RSI :) - de Honey in the Sunshine la: 12/03/2007 21:33:57
desi nu esti pe aici:
inca un toast in cinstea primului "propovaduitor" al noului site si a intoarcerii lui jeniffer:))
#176636 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Honey - de RSI la: 12/03/2007 21:35:59
hi, hi hi !
Am simtit ca va reveni in forta !
#176637 (raspuns la: #176636) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
vai!... - de Sancho Panza la: 12/03/2007 22:59:02
cat iubesc textele cu majuscule, care-mi dau o palma peste ochi,sa-mi intre bine-n cap ce citesc!
eu sunt de parere ca opiniile trebuiesc argumentate, nu strigate.tu?
#176671 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
* - de Intruder la: 13/03/2007 07:12:59 Modificat la: 13/03/2007 07:17:06
adica, cu alte cuvinte sa cred ca daca D-zeu exista si o sa ma ia gaia?
daca D-zeu exista si eu nu cred dar aleg sa cred informatia bibliei (non-sens!) atunci cu siguranta ca D-zeu stie ca sunt ipocrit si e tot aia!
daca eu cred informatiile din biblie atunci e clar ca virgula cred si-n D-zeu.
credinta nu se bazeaza pe forta si constrangeri, nici pe santaj psihologic, sa fie clar!
ipocrizia e cea mai a dracului.
in ceea ce priveste anii dinainte de Cristos si de dupa Cristos, astia nu au nici o relevanta! doar n-o sa-si faca ateii un alt calendar ca sa se iste bulibaseala. budhistii, musulmanii, triburile ciukumbura tot 2007 spun!
#176718 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
IMPORTANTA CREDINTEI IN IISUS HRISTOS - de Aola rof la: 13/03/2007 08:45:35
Afirmatia subsumata acestui topic este foarte logica.Pentru unii, poate fi neclar cum si de ce poti"alege sa crezi".
In orice teorie, exista o ipoteza de pornire.Daca alegi sa o crezi, teoria iti va parea valabila, daca nu, nu. Aceasta se intampla, de exemplu, in cazul teoriei Big-Bangului, a meteoritului care a dus la disparitia dinozaurilor, etc.
Dar, cu credinta religioasa lucrurile stau un pic diferit.E adevarat ca, la inceput, e o problema de alegere, dar mai apoi, capeti si dovezile.Adica, primesti raspunsuri si semne in viata ta, ti se raspunde la rugaciuni, vezi ca, intr-un fel, hotararea ta de a crede a fost "luata in evidenta".Toti credinciosii adevarati Il simt pe El ca pe o prezenta, nu doar ca pe o teorie.
Ar mai fi multe de spus, dar nu vreau sa plictisesc.Si, oricum, pentru fiecare, dovezile vor fi personale.
#176810 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de picky la: 13/03/2007 09:51:42
Negustoreasca socoteala si dezinteresta pana la Dumnezeu. Ti-ai deschis taraba cu acte-n regula. Urmeaza sa pui in vanzare si indulgentze ?
#176867 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Roman Haduch - de cheri la: 13/03/2007 20:13:30
In pauza asta cat n-am avut acces la cafenea am cautat sa ma pun la curent cu unele chestii despre Dumnezeu. Sunt cam pacatoasa si se "cerea" !
Am descoperit ca mai marii bisericei au adancit indepartarea lui Isus de bun simtul omului normal.
Primul sinod, Nicea 325, s-a pronuntat impotriva lui Arie din Alexandria care il situa pe Iisus mai jos decat Dumnezeu. Si eu sunt eretica, cum sa-l consider pe Dumnezeu deopotriva cu fiul care orice s-ar zice a fost om, la fel cum sunt eu.
Al doilea sinod, Constantinopol 381, a condamnat erezia lui Macedonie si Apolinarie care neaga etc, si considera pe Iisus "cuvantul lui Dumnezeu".Spre marea mea uimire constat ca sunt eretica, si eu tot cuvantul lui Dumnezeu il consider pe Iisus.
Al treile sinod, Efes 431, se pronunta contra lui Nestorie care spunea ca maica Domnului este nascatoare de Iisus omul. Regret si eu sunt eretica, Maica Domnului este sfanta, fecioara la nastere, dar dupa nastere ... ?!
Biserica lui Nestorie a ramas cu credinciosii sai pana si in zilele noastre, eretici ca mine .
Al patrule sinod, Calcedon 451, condamna monofizismul, o chestie intortocheata despre dubla personalitate a lui Iisus ceva care complica lucrurile din considerente de insusire a celui mai inalt rang bisericesc s.a.m.d.
In concluzie eu sunt eretica, chiar daca cred in Isus si Dumnezeu la fel ca multi alti credinciosi. De fapt cine hotaraste cum a fost Isus adevarat ? Bun simtul meu este insuficient ? Dece ?
#177040 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Aola rof - de jeniffer la: 13/03/2007 21:45:52
Dumnezeu nu poate fi considerat o fiinta reala, pentru ca descrierea lui este imaginara. Ideea despre o entitate care conduce omenirea a dezvoltat puterea totalitara, care nu se potriveste naturalului omenesc.
#177066 (raspuns la: #176810) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
dupa nastere - de maan la: 14/03/2007 17:11:15
nasterea-n sine e un pacat nu prin produsul ei viu, ci ca marturie a pacatului originar.
#177274 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de jeniffer la: 14/03/2007 17:19:23
Ce intelegi prin pacat?
#177278 (raspuns la: #177274) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
jeniffer - de maan la: 14/03/2007 20:08:43
pumnul ridicat asupra Zeului.
#177334 (raspuns la: #177278) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
jeniffer - de picky la: 15/03/2007 09:02:31
Pacatul e atunci cand nu reusesti sa apuci.
#177467 (raspuns la: #177334) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de jeniffer la: 15/03/2007 09:53:20 Modificat la: 15/03/2007 12:19:09
Zeul este un personaj imaginar iar pacatul se refera la ce omul face negativ pentru viata. Scrierile moraliste din vechime au deformat uneori sensul cuvintelor punindu-le in relatie cu supranaturalul, dar logica implica a considera adevar ceea ce se cunoaste, nu ce se inchipuie. http://www.paranormal.ro/mistere/egipt/egipt.htm
#177499 (raspuns la: #177334) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Aola - de M a o la: 15/03/2007 09:59:33
Ai dat cu mucii-n fasole de la primele afirmatii. NU ajungi sa crezi in teoria "big-bang" sau a disparitiei dinozaurilor ci te convinge logica, nivelul de intelegere si bunul simt, ceea ce in cazul credintei religioase nu exista. Despre ce dovezi tot balmajesti tu acolo: "E adevarat ca, la inceput, e o problema de alegere, dar mai apoi, capeti si dovezile.Adica, primesti raspunsuri si semne in viata ta, ti se raspunde la rugaciuni, vezi ca, intr-un fel, hotararea ta de a crede a fost "luata in evidenta"." Da si tu niste exemple unde ti s-a dovedit existenta lui Dumnezeu!Fara dubii!
#177504 (raspuns la: #176810) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Roman Haduch - de M a o la: 15/03/2007 10:05:34
E greu chiar si de comentat cata ipocrizie cuprinde plagiatul tau (trebuia sa dai si sursa, asa prevede regulamentul). "Pana trec puntea, ma fac frate cu dracu'", sub alta forma.
#177509 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Mao - de picky la: 15/03/2007 10:23:51
Scopu' scuza plagiatu'. Nici pentru latratu' la luna nu se cere licentza. :)
#177522 (raspuns la: #177509) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
despre Biblie - de Ruxytza la: 16/03/2007 16:55:57
Biblia este o carte care cuprinde adevaruri despre viata crestina, invataturile crestine. Mai este denumita Sfanta Scriptura. De aici aflam despre viata Mantuitorului, a apostolilor, a sfintilor
#177909 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ruxytza - de picky la: 19/03/2007 09:04:49
Chiar asa ?
#178387 (raspuns la: #177909) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ruxytza - de jeniffer la: 19/03/2007 12:08:57
Consideri ca zeii sint fiinte reale?
#178442 (raspuns la: #177909) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ruxytza - de M a o la: 20/03/2007 17:05:53
Mai spune, ca-mi place. Cat traieste, omu' invata...
#178885 (raspuns la: #177909) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt. Mao - de Aola rof la: 21/03/2007 22:06:49
Exemple(doar cateva din nenumarate):
-Sotul meu avea nevoie de o slujba, si fusese la nenumarate interviuri.M-am dus si am plans, efectiv, la o icoana, iar a doua zi a fost sunat de o firma pe care nici nu si-o mai amintea, si la care lucreaza si acum;
-Aveam nevoie de niste bani in plus la salariu, vreo doua milioane. Luna urmatoare ma suna o fosta sefa sa imi propuna o colaborare extra-serviciu, si pt. care ma platea...2 milioane;
-De curand(asta-vara), nu aveam nici bani de paine. Dar, m-am angajat intr-un loc unde El mi-a spus sa ma duc(sa nu ma intrebi cum, ca nu o sa-ti spun), si acum am necesarul zilnic, si chiar putin in plus, fiindca de curand am fost numita sefa;
-Plus alte nenumarate minuni mai mici sau mai mari, care n-ar incapea aici daca le-as povesti, si care s-au intamplat, toate, de cand cred.Iti spun numai ca eu stiu, aproximativ, ceea ce mi se va intampla, citind Biblia intr-un anume fel.Niciodata nu am fost inselata! E un dar care mi se face, si stiu ca nu se datoreaza calitatilor mele, ci doar credintei si ascultarii.
Daca preferi sa crezi ca sunt putin "dusa", n-ai decat! Dar, sa stii ca viata mea e un exemplu de echilibru, si toti vin la mine dupa sfaturi, iar la munca sunt respectata.N-o spun ca pe o lauda(nici nu ma intereseaza parerile altora), dar mi-ai cerut sa iti spun de ce cred, si avantajele credintei. Am facut-o.
#179315 (raspuns la: #177504) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Importanta credintei in Iisus Hristos - de Aola rof la: 21/03/2007 22:13:03
Oare de ce cand "vorbeste" un credincios, ateii se simt atat de amenintati, si sar repede la atac? Oare de ce nu se intampla si invers? Mie, un ateu vorbind nu-mi trezeste dacat mila(poate pentru ca am fost si eu ca el candva), dar nu ma apuc sa il judec.
Poate ar trebui sa se petreaca si reciproca, macar din fair-play.
#179318 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
credinta - de cher la: 23/03/2007 11:16:31 Modificat la: 24/03/2007 13:04:54
Nu pot sa spun ca sunt ateu dar nici credincioasa nu sunt. Mai ales modul in care il percep unii oameni pe Iisus ma intriga si nu-l inteleg. Sunt convinsa ca in mintea omului credincios odata cu rugaciunea apare un fenomen inca nestudiat si neinteles care contribuie la rezolvarea multor probleme ce fac obiectul rugaciunii si deaceea nu-mi place sa zdruncin credinta cuiva dar a cere lamuriri despre felul cum vad unii credinta nu cred ca este daunator.
Intreb doar atat, cei care s-au nascut in alta religie, cred in ceea ce au invatat de mici sa creada, sunt ajutati de Dumnezeul lor asa cum credinciosii in Hristos sunt ajutati de Dumnezeul lor, acestia ce patesc dupa moarte? Pot fi pedepsiti de un Dumnezeu in care nu cred si nu pot fi ajutati de Dumnezeul in care cred si care i-a sprijinit in timpul vietii lor ? Eu asta nu pot sa inteleg si de aceea ceva mi se pare in neregula cu "credinta". Imi poate explica cineva? (asta daca nu se inchide tema pana imi apare mie textul-23.03.2007-12:17)
#179862 (raspuns la: #179318) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Aola rof - de RSI la: 23/03/2007 11:54:03
Cand vorbeste un credincios nici un ateu sau nu se simte amenintat, si nici o persoana de alta credinta. Dar cand, cum bine ai scris "vorbeste" un credincios- cu ghilimele- adica face propaganda si bate campii , cred ca i se poate replica, nu ? Nu numai habotnicii crestin-ortodocsi au dreptul sa-si exprime opinia, ci si ateii, sau cei de alta religie (chiar si habotniciii altor religii ;P ). Sau poate preferi atitudinea de turma: unul zice si ceilalti behaie in cor: "vai ce dreptate ai!".
Din pacate, asta-i problema multor fanatici (incl. fanatici atei ;)), am intalnit si asa un caz ):vor sa se auda numai pe ei insisi, nu au nevoie de dialog deoarece ei detin adevarul absolut.
In legatura cu "minunile" care ti s-au intamplat, acestea pot fi la fel de bine interpretate si statistic. Si am o intrebare: daca nu se intamplau, atunci nu ai mai fi crezut ?
#179878 (raspuns la: #179318) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt Cher - de Aola rof la: 24/03/2007 13:48:30
Iti pot spune doar ca Dumnezeu s-a lasat cunoscut sub diferite forme,in diferite epoci, si ar fi gresit sa absolutizam una, negandu-le pe toate celelalte. Dar, pentru noi, nascuti in acest spatiu,si in acest moment istoric, el a hotarat sa apara sub numele si forma umana de Iisus.A hotarat aceasta cand l-a trimis pe apostolul Andrei, si a intarit misiunea lui, incat poporul nostru s-a crestinat.
Faptul ca te-ai nascut crestin(a) nu e intamplator, si nu ar trebui sa facem schimbari de capul nostru, inchipuindu-ne ca stim noi mai bine care e adevaratul Dumnezeu. Acelasi lucru e valabil si pentru celelalte religii.
Dar,nici macar aceste lucruri nu sunt importante (sa "intelegi" de ce Dumnezeu e asa pentru noi si nu altfel, sau de ce altii il vad altfel).Stiu, pentru ca am trecut si eu pe acolo, prin incertitudini intelectuale, si chiar negare.Dar, abia cand am ajuns sa Il simt, l-am si inteles. Nu stiu daca poti sa ma intelegi tu acum.
Concluzia este ca el"nu ne judeca dupa credintele noastre, ci dupa iubirea noastra".Si ne va ajuta in functie de aceasta.
#180356 (raspuns la: #179862) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt RSI - de Aola rof la: 24/03/2007 14:01:47
Am pus cuvantul in ghilimele intrucat pe Net nu se poate spune chiar ca "vorbesti", ci mai mult "comunici".
Nu m-am gandit la nici un fel de propaganda, si nici acesta nu era subiectul discutiei.N-am facut decat sa relatez parerile mele, si cele ce mi s-au intamplat, asa cum mi s-a si cerut, dealtfel.N-am spus nimic in sensul ca ateii ar fi pacatosi, sau condamnati, sau ceva de genul acesta (pentru a putea fi invinuita de fanatism), nici n-am facut vreo alta afirmatie insultatoare la adresa lor.Este mai mult decat pot spune despre unii atei, care, si aici, si in alte parti, s-au repezit sa arunce cu noroi in ceea ce nu inteleg. Eu am chemat doar la fair-play, la un schimb de replici inteligent si plin de bun-simt.
Stiu ca sunt si atei cu care se poate discuta (si eu am fost unul dintre ei, ca sa stii), dar credinta nu poate veni pe cale logica, m-am convins de asta.
Dumnezeu a facut mari lucruri pentru mine pana cand m-a trezit, si am inceput sa cred cu adevarat. Cele istorisite de mine aici sunt doar picaturi.
Daca nu mi s-ar fi intamplat aceste lucruri? Atunci, sigur mi s-ar fi intamplat altele, fiindca El vazuse framantarea mea, si cautarea disperata a Adevarului, si hotarase sa ma lumineze.
La fel se va intampla cu oricine e deschis, si vrea cu adevarat sa stie ce e si cu credinta asta, fara a lua in deradere ceea ce nu intelege(inca).
#180360 (raspuns la: #179878) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Aola rof - de picky la: 24/03/2007 15:05:20 Modificat la: 24/03/2007 15:13:08
Ceea ce tu numesti minuni pentru altii sunt intamplari norocoase. Pentru ca nu au suportul divinitatii ci doar al intamplatului.
#180402 (raspuns la: #179315) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cher - de picky la: 24/03/2007 15:10:27
Cel mai greu e sa-ti explici ce s-a intamplat cu toate divinitatile de dinaintea celor de astazi. Cum ar fi Ra, Zeus, Baal etc. Unde s-au dus ele ? Si mai ales unde era Dumnezeu pe vremea cand Jupiter era la "putere".
#180404 (raspuns la: #179862) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de cher la: 24/03/2007 18:38:05
Tocmai din acest motiv nu ma pot considera credincioasa. Dar cred in "puterea credintei" si de aceea nu ma pot socoti "necredincioasa". Chiar azi ma uitam la un documentar despre gaurile negre care se incheia cu concluzia celui care le studia ca acestea sunt la limita intelegerii intre stiinta si Dumnezeu.
#180534 (raspuns la: #180404) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Alti Dumnezei - de Aola rof la: 24/03/2007 21:29:50
In legatura cu "alti dumnezei",pot sa spun ca erau doar imagini ale omului despre un acelasi Dumnezeu.Cu cat oamenii evoluau, si aceste imagini se schimbau.
La inceput, ei personificau fortele naturii, si atributele divinitatii(iubire, intelepciune, forta, etc.)Apoi, cand au mai "crescut", au inteles ca este un singur Dumnezeu, dar fiecare popor il vedea prin prisma sa. Oricum, viziunea monoteista a reprezentat un progres, si in ordine morala, si sociala.Daca vreti sa intelegeti mai multe, studiati istoria religiilor, sau "Marii initiati" de Eduard Schure.
Concluzia este ca nu dumnezeii sunt mai multi, ci "ochii" nostri. Si acum, unii prefera sa il vada pe Dumnezeu in functie de formatia si interesele lor,chiar daca nu il numesc astfel. Pentru unii, El inseamna iubirea impartasita, pentru altii, realizarea, sau succesul, pentru altii, propriile pareri.Aceasta inseamna, de fapt, "inchinarea la idoli" de care se vorbeste in Biblie. Iei o particica din El, sau chiar un lucru al vietii tale, si ti-l faci Dumnezeu total.
Dar, la urma urmei, nu e chiar atat de important sa intelegi in mod intelectual evolutia ideii de divinitate, ci sa Il simti pe El cu adevarat, in viata si in sufletul tau. E ca deosebirea dintre a cantari un fruct, a-l analiza chimic, microscopic, etc.; si a musca din el. Nu degeaba spuneau vechii indieni ca "intelectul e asasinul realitatii".
Cat despre minunile din viata mea, daca s-ar putea spune ca se datoreaza doar intamplarii, atunci ar fi o intamplare ciudat de persistenta! Si venita, de fiecare data, atunci cand am nevoie, si ma rog!Ar face praf toate legile statisticii! Si atunci, de ce aceasta intamplare nu se manifesta la fel si in vietile altor oameni in nevoie, dar care nu cred? Fiindca am cunoscut si din acestia.
Dar, iar cad in capcana argumentarii logice.Si logica nu poate explica modul cum eu Il simt langa mine ca pe o Persoana, si modul in care imi da mereu sfaturi adevarate, si imi spune numai lucruri adevarate, care se si intampla apoi.
Sunt ciudata si visatoare? Poate !Dar am o meserie destul de "pozitivista",si realizarile din viata mea sunt reale.
#180714 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pentru AOL si Picky - de cher la: 25/03/2007 18:08:10
Nu am avut o pozitie clara fata de credinta asa ca vreau sa precizez:
1. AOL are dreptate, desi nu neg existenta lui Dumnezeu nu-mi plac cei care spun "cred fara rezerva",
2. Picky are dreptate, nu Dumnezeu de azi este problema ci "toti dumnezeii care au existat".
3. Parerea mea este ca trebuie sa vorbesc despre "religii" nu de dumnezei. De cand exista omul a sperat ca ceea ce l-a creat este in stare sa-l ajute daca se roaga suficient de mult sau ca sa fie mai sigur daca face o jertfa, adica daca plateste pentru ajutorul cerut.Asa au aparut religiile.S-au gasit persoane care sa adune jertfele promitand ca intermediaza serviciile.Inceputurile au fost promitatoare dar incetul cu incetul faptul ca ajutorul sperat nu a aparut a fost pus pe seama necredinciosilor si acestia au fost propusi pentru pedepsire.Eeste epoca de varf a unei religii. In final, fara un suport real credinta slabeste si asa apar alti intermediari dispusi sa aranjeze alte servicii, bineinteles pentru aceiasi credinciosi dispusi sa plateasca. Ciclul s-a repetat de-a lungul istoriei. Acum nu suntem in aceasta ipostaza dar credinta a cam slabit si mi-e teama de un nou ciclu, de ce poate genera cei care spun: "cred pentruca daca nu exista Dumnezeu nu are ce sa mi se intample dar daca spun ca nu cred si exista este sigur ca o incurc!"
#180978 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Aola rof - de picky la: 26/03/2007 14:39:37
Subreda teoretizare. Da' caldutza.
#181265 (raspuns la: #180714) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cher - de picky la: 26/03/2007 14:41:31
Nu, problema este ipocrizia cu care se incearca escamotarea realitatii : credinta (credintele) se sting. Le-a trecut vremea, precum carului tras de boi.
#181266 (raspuns la: #180978) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Aola rof - de RSI la: 26/03/2007 15:07:11 Modificat la: 26/03/2007 15:12:29
Vreau sa precizez cau nu la tine ma refeream cand vorbeam de fanatici religiosi. Ma refeream la modul cum a fost lansata aceasta conferinta. Nu am nimic impotriva sa dialoghez cu oameni credinciosi apartinand oricarui cult, atata vreme cat respecta credinta sau necredinta celorlalti si nu incearca sa faca propaganda de doi bani (vezi de ex. idiotenia cu:"de cand numaram anii").
In legatura cu opinia ta privind minunile, intrebarea era daca tu crezi in Dumnezeu pentru ca te ajuta, sau pentru ca esti credincioasa vezi in orice lucru pozitiv ce ti se intampla interventia divina in favoarea ta.
Si atunci, cum interpretezi lucrurile negative care ti se intampla tie ? dar cele ce se intampla altora ? Sau acestia din urma nu au avut suficienta credinta si de aceea au necazuri?
#181275 (raspuns la: #180360) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Aola rof - de jeniffer la: 27/03/2007 00:12:39 Modificat la: 27/03/2007 00:13:22
Motivatia poate fi fara a crede ca personificarea binelui este fiinta.
#181469 (raspuns la: #180714) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
jeniffer - de cher la: 27/03/2007 19:19:24
Fara sa spun ca Dumnezeu exista sau nu eu am inteles (si de aceea ne contrazicem mereu)ca notiunea de Dumnezeu din punct de vedere religios este mult mai complexa si nu reprezinta o "fiinta". Mereu insisti ca Dumnezeu ca fiinta nu poate exista.Sunt de acord cu tine dar doar Iisus este conceput ca un Dumnezeu fiinta si nici el nu este ceva bine definit (ca fiinta) din punct de vedere teologic. Este drept ca fiecare credincios il vede pe Dumnezeu in felul sau dupa firea si caracterul abstractionist al firii sale dar discutand in general Dumnezeu nu este o fiinta(parerea mea).
#181775 (raspuns la: #181469) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cher - de jeniffer la: 28/03/2007 22:57:15
Ce este Dumnezeu pentru tine daca nu personificare?
#182139 (raspuns la: #181775) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Credinta - de Aola rof la: 29/03/2007 20:29:53
In primul rand: Dumnezeu chiar este o Fiinta, o Persoana, chiar daca nu ii putem atribui o forma.De fapt, si-a atribuit El insusi una doar in urma cu 2000 ani.
Faptul ca poate fi vazut si ca o energie, o forta, chiar un sentiment(sentimentul ca EL exista) nu schimba faptul ca este o Fiinta.In calitate de Fiinta, se ocupa de fiecare dintre noi personal("Stiu cand te culci si cand te scoli, pasii tai imi sunt cunoscuti..."-cum spune intr-un psalm), si cei care sunt in stare sa vada, chiar vad asta.
Nici cel mai mic lucru nu se intampla fara stirea Lui.El chiar ne vorbeste, in diverse moduri, dar iarasi, trebuie sa stii sa asculti.
DOI:cum explic lucrurile rele care mi s-ar putea intampla mie, sau altora .
Explicatiile sunt individuale.Aceste lucruri rele pot fi atentionari pentru o conduita gresita(si am avut parte si de acestea, si am inteles de ce am fost "pedepsita"), sau pur si simplu, incercari, probe, pentru a "promova" un alt nivel spiritual. Cititi Cartea lui Iov,povestea lui Iosif si a fratilor lui, Vietile sfintilor, si vedeti cate incercari au avut de trecut, dar si rasplata. Vedeti si ce minuni erau in stare sa faca sfintii prin simpla rugaciune, in ciuda "relelor" ce li se intamplau.
Si eu am avut parte si de abis, si de culme. In viata mea "probele lui Iov" au fost prezente, dar si binecuvantarea.Iar acum, simt mereu o prezenta care ma vegheaza, de aceea nu ma mai tem de nimic.In situatii in care oamenii "normali" ar lua-o razna( amenintari cu pierderea locului de munca, datorii la banca, posibilitatea pierderii afectiunii, a iubirii umane) eu nu am simtit nici o teama. Stiam ca totul se va rezolva oricum dupa voia Lui, si chiar asa a fost.Nu degeaba adevaratii credinciosi au fost numiti "nebuni intru Hristos"."Caci Dumnezeu a dovedit nebuna intelepciunea lumii acesteia. Cine se crede intelept, sa se faca nebun, ca sa devina intelept."
"Argumentatie palida", sau "teoretica", dupa cum spunea cineva? Poate.Dar, pentru unii oameni, nici toate argumentele din lume n-ar fi de ajuns.Si oricum, "Evanghelia nu sta in cuvinte de induplecare a intelepciunii omenesti, ci in putere."Eu am simtit aceasta putere, si mi-a fost de-ajuns.
Cititi povestea Apostolului Pavel.El insusi spune despre sine ca a fost un "hulitor" si un necredincios, initial, dar ca "in orbirea lui, a lucrat din nestiinta".
La fel am fost si eu, atee si hulitoare, dar Dumnezeu mi-a dat asemenea semne si minuni, incat nu am putut sa nu-L mai recunosc.
Am vorbit prea mult, de acum voi tacea.Pace si lumina tuturor!
#182417 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de jeniffer la: 30/03/2007 17:47:11
Cred ca trebuie sa te documentezi in privinta fiintelor. Zeii buni si rai au devenit unul bun si altul rau, descrisi in functie de ce simbolizeaza, dar nu fac parte din realitate. Magia religiei poate conduce la o ideologie in care inchipuirea ocupa locul omului si naturii, dar fiecare isi va apara inchipuirile, in loc sa accepte adevarul comun despre oameni si evolutia lor. Daca in trecut universul era explicat prin spirite imaginate, astazi se prefera cunoasterea.
#182677 (raspuns la: #182417) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Roman Haduch la: 30/08/2008 19:53:25
nu exista nici o tentatie mai puternica decat capacitatea daruita de Dumnezeu omuluji sa se desprinda de orice tentatie
Sigur nu-n contexst cri-sti=2009
#337522 (raspuns la: #176605) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...