Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Florin Iaru: "In 1989 s-a terminat cu optzecismul"


de Daniel Racovitan la: 15/03/2004 15:00:00
modificat la: 16/03/2004 04:38:07
taguri: Arta_si_literatura 
voteaza:
Florin Iaru: "(...) in general, in perioadele de criza istorica apar mari prozatori. E valabil pentru [Germania ]de dupa primul razboi mondial, pentru [America]. La noi nu s-a intimplat asta. Sint oameni care numai asta fac, se ocupa cu [scrisul]. Dar degeaba. Parerea mea e ca fac greseala ca merg pe un model care s-a terminat o data cu [1989], modelul optzecist.
Toata lumea considera ca ala a fost un stil bun si acum trebuie perfectionat. Dar acest model nu era de-sine-statator, era determinat de un context. El exista in functie de presiunile la care eram supusi. Nu eram oameni liberi si reactionam in buna masura la ceva exterior. Nu cred ca un model ca al nostru ar fi putut sa apara intr-o lume libera. Parerea mea e ca un stil nu poate fi perfectionat: el este genuin si moare. Generatia optzeci a ajuns sa apara in foarte multe reviste ca indreptar „ortoepic“ pentru generatiile urmatoare. Nu stiu ce trebuie facut. Ceea ce ma ingrijoreaza e ca mai toate versurile pe care le citesc sint corecte, sint foarte bine scrise. Corecte din punctul de vedere al gramaticii optzeciste. Mai rau de atit nu se poate. In 1989 s-a terminat cu optzecismul. Iar autorii, traind mai departe, sint datori sa inventeze ceva nou."
http://www.observatorcultural.ro/arhivaarticol.phtml?xid=2223

Asadar, optzecismul e mort. Ce punem la loc?
Unde sunteti, lupi tineri?
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (87):


Eu nu cred in generatii: - de Ovidiu Bufnila la: 16/03/2004 00:54:00
Impartirea in generatii? Asta trebuie sa fie ratacire. Colectiva fictionalaaaaaaaa! Sunt scriitori mari, nu va faceti probleme. Eu cred in luptatori si in razboinici adevarati. Nu cred in fantose si marionete fictionale. Poezia de azi? Dar palpita peste tot poezia! Intrati pe forumuri! Am intalnit tineri extraordinari! Cred ca ar trebui sa vedem altfel lucrurile. Am trait si inainte de 1989 liber! Sa nu confundam lucrurile. Scriitorul poate fi bagat si intr-un borcan dar daca e scriitor adevarat atunci va fi liber si va raspandi luminaaaaa! Am mai intalnit opinii de genul asta! Nu sunt de acord cu ele! Victimizarea si culpabilizarea colectiva este o forma de manipulare! Alta e kestiunea! Nu a fost proiect si nicidecum incremenire in proiect. Am trait intr-o lume grotescka, hilara, tragika, oribila. Bun. Dar NU AM MURIT. Si nu AM SUPRAVIETUIT! Am scris multi dintre noi cu fervoare. Am sprijinit alti tineri asemenea noua. Am continuat sa speram. Nu ne-am comportat ca si cum am fi fost turnati in beton! Astea sunt de acum metafore de arestuireeeeee! A mai zis un scriitor, de exemplu, ca SF-ul a murit in 1989. Astea sunt niste opinii simpatice ca si ideea ca poezia de azi e corecta! NU E ADEVARAT! Sunt tineri scriitori si tineri poeti care NU CITESC OPTZECISTII PENTRU CA NICI NU AU HABAR DE EI! Optzecistii nu sunt modele! E rau? E tragic? E un act de istorie literara incheiat? Nu cred. Valorile mari ale celor care se revendica optzecisti nu erau intr-un raport de referinta cu Ceausescu! Daca cineva crede ca asa a fost atunci e intr-o eroare. Am intalnit evazionisti inainte de 1989! Da, EVAZIONISTII sunt scriitori ratati! Ei confunda Istoriile! Unul dintre cei care s-a dat "golan" a lins mana celui impotriva caruia a vorbit ca "golan". E vorba de un EVAZIONIST care s-a crezut in afara ISTORIEI. Nu esti in afara ISTORIEI ca scriitor. Eu, de exemplu, nu-mi doresc sa fiu model pentru cineva. Aici in www.cafeneau.com sunt tineri scriitori care sunt pe deplin surprinzatori si talentati. EI ISI VOR GASI DRUMUL SINGURI! Nu au nevoie de proptele. Nimeni nu-i impiedica sa-i citeasca pe optzecisti! Nimeni nu-i impiedica sa-i considere modele! NUMAI CA LUMEA S-A SCHIMBAT! S-a sfarsit cu prostioara despre timpul liniar, despre timpul circular. IMAGINARUL E LIBER! In toate directiile! Eu nu sunt ingrijorat de nimic! FORTELE DE CRESTERE isi gasesc drumul! Important e ca, daca un optzecist e convins de valoarea operei sale atunci el va naviga alaturi de Fortele de Crestere descoperind impreuna Ultimul Sens. Aceasta este frumoasa si marea aventura literara a Noului Mileniu. Optzecistii care cred in arta lor trebuie sa porneasca mai departe in profunzimea lucrurilor. Nu sunt nici morti, nu sunt nici niste guru literari. Multi dintre optzecisti au descoperit lucruri extraordinare. Altii au deraiat sau s-au ratat. Nu e un lucru nou. Conosc optzecisti care au depus armele. E treaba lor. Istoria Merge Inainte. In toate directiile. Nu avem timp sa bocim nici moartea iluzorie a SF-ului romanesc nici iluzoria gramatica optzecista.
#12141 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Tigrii tineri: - de Ovidiu Bufnila la: 16/03/2004 06:03:50
Hei, am gasit niste tigri tineri in
www.poezie.ro!
Si il cunosc si pe Eugen SUMAN: uite un poem de Eugen:

Alte lumi
poem de
Eugen SUMAN


afara huruie camioane oameni se închina umili
un carturar scrie istoria religiilor viitoare
în care
Blimunda si sfântul Sapte-Sori se plimba
fericiti prin Baator sau asa presupun eu fiindca
în asemenea conditii câta fericire poti duce
si totusi stirpea umana e produs de export
spre alte lumi mi-a soptit cineva ca vointa
e un nor negru n-am crezut întotdeauna am
vazut vointa ca un animal mic si sprinten
ca un soi de nevastuica azi aici mâine dincolo
inconstanta ca si lumea azi asa mâine altfel
ma întreb daca n-ar trebui sa dorm cumva
o sa-mi cumpar un camion si o sa-mi fac adepti
îmi voi închiria visele pe bani frumosi pe metale
oxidate mai poate spune cineva ceva televizorul
a-nceput sa se agite pe masuta sa cafeaua
da în foc pâna si cerul s-a întunecat o fi sarit
siguranta iubitele nu mai construiesc decât haos
daca le arat un vitel de aur ma vor urma oare
pe drumul meu lipsit de finalitate peretilor
le cresc unghii ciudate în special fiindca sunt
lipsite de degete ca sa nu mai vorbesc de
mâini brate capete ochi urechi suflete si oase
orasul a înviat tocmai când toti îl credeau
un hoit zdrobit la marginea drumului
justitie divina striga preotii înainte de a-si
pierde capetele chelnerii se tânguie
cu ce va servim domnule
afara urla Camioa. Neoameni se închina umili.
#12156 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Chrysilla, un spirit poetic extraordinar! - de (anonim) la: 16/03/2004 06:28:19
Chrysilla
Cantecul shtimei apelor

Tinere,nu te du noaptea pe malul apei.
Si daca te duci,nu te apropia de inselatoarele valuri care oglindesc,spart in bucati,cerul.
Si daca luna galbena se va ridica din apa,luand chipul unei fete frumoase,cu pielea alba ca laptele,cu par lung de raze,cu brate ademenitoare,tinere flacau,nu te apropia vrajit de frumoasa care te cheama.
Si daca bratele ei albe si reci te imbie la dragoste,daca pieptul ei rotund ca fructul parguit iti umple pieptul de dor,daca trupul ei subtire si mladios iti cere imbratisarea,smulge`ti radacinile care te tin inlemnit pe mal si fugi.
Nu asculta cantecul ei inselator care te cheama,caci nu te vei putea opune; cuvintele ei sunt amagitoare.
Nu te uita la chipul ei,la ochii ei verzi ca veninul care te ametesc, la buzele ei rotunde care se cer muscate si sarutate; nu te lasa vrajit,fugi, nu te uita inapoi,caci Ea te va stapani din nou si te va chema spre undele intunecate.
De ce n`ai ascultat,de ce te`ai uitat inapoi...Stima te`a fermecat din nou,mladierile de sarpe ale trupului ei alb cu luciri de solzi te`au prins in mreje.De ce te`ai apropiat de apa,de ce ai lasat`o sa`ti atinga ochii si fruntea cu mana ei rece ca moartea,de ce te`ai lasat ademenit de sarutul ei inghetat... N`ai vazut sclipirea draceasca a ochilor ei de peste,nu i`ai vazut dintii ascutiti si zambetul de triumf cand i`ai cuprins mijlocul subtire?
In miez de noapte,nimeni nu aude strigatul de moarte al unui flacau nechibzuit, nimeni nu`i vede zbaterea si ochii ingroziti cand valurile care il inchid in cercul lor il trag tacute spre adancuri.
Deasupra apei linistite luceste din nou luna.
in:
http://www.fanclub.ro/showthread.php?t=10584&page=1&pp=20

PS: Asemenea ei sunt extraordinar de multi tineri de exceptie! Sunt tineri talentati si insurgenti! Poezia lor e superba! Nu e corecta! E ingereasca si plina de pasiuneeeeeeeeeeeeeee!
#12159 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Chrysilla cu poem - de Ovidiu Bufnila la: 16/03/2004 06:38:06
Chrysilla
Cantecul inorogului albastru

Mai intai,ce este un inorog?
"Inorogul este un cal",ar raspunde cel intrebat.
Dar inorogul,sau unicornul,este un cal cu un corn in frunte.
Cu cornul lui de fildes si de nestemate,de piatra si de argint,inorogul aprinde stelele.
Seara,cand soarele se stinge si luna se inalta,cornul inorogului ajunge pana la cer.
Lumina palida face aripile inorogului sa sclipeasca argintiu.
Stelele il asteapta gata de bal; inorogul isi desface aripile albe ca ale ingerilor,isi face vant si paraseste pamantul.
Atinge cu cornul lui de fides stelele mici.
Atinge cu cornul lui de argint stelele albastre.
Atinge cu cornul lui de piatra stelele moarte.
Atinge cu cornul lui de nestemate Calea Lactee,care nu e decat calea pe care paseste inorogul in drumul lui spre stele.
Cu coada lui matasoasa stinge soarele.
Rasuflarea lui cu miros de stele aprinde luna.
Acesta este inorogul alb.
Insa inorogul albastru...oh,inorogul albastru are cu totul alta menire.
Iinorogul albastru e purtatorul viselor.
El apare dupa ce inorogul alb a adormit in culcusul lui.
Inorogul albastru tropaie.Copitele lui scapara.Coama i se infoaie.
Ciuleste urechile. E plin de neastampar.
Coada ii biciueste coapsele.
Asteapta.
Ce?
Asteapta ca fiecare copil sa`i pregateasca traista albastra cu fan aromat albastru si cana albastra care face ca apa neinceputa de izvor sa para albastruie sub cerul albastru de seara.
Asteapta ca aripile lui albastre sa se coloreze cu parfumul albastru al padurii fermecate albastre.
Dupa ce zanele ireal de albastre ii infoaie coama cu vise calme,albastre, inorogul isi inmoaie botul albastru in apa albastra,soptitoare a izvorului fermecat si bea indelung.
Apoi isi desface aripile albastre,bate aerul de cateva ori si se pierde,inghitit de cerul albastru inchis.
Din aripile albastre se imprastie spre case visele albastre.
Nimeni nu`l vede,nimeni nu`l aude,caci inorogul albastru se confunda cu aerul albastru si aburul rasuflarii lui seamana cu visele.
Cand lumea se trezeste,dimineata,in traistele albastre nu mai este nici un fir de fan aromat albastru,iar din apa albastra din canile de lut albastre nu a mai ramas nici un strop.

O gasiti pe Chrysilla in:
http://www.fanclub.ro/showthread.php?t=10584&page=1&pp=20
#12160 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Comentariu la pretioasa sentinta ca "optzecismul e mort" - de ema word la: 17/03/2004 05:28:07

Gasesc stridenta sentinta Domniei voastre privind asa zisa moarte a optzecismului. Nu putem opera in arta cu astfel de observatii, fara riscul de a fi taxati drept...pripiti, daca nu chiar ignoranti si ignobili. Pofta de a turna resursele unui, sa zicem, curent artistic sau curent de idei mai general, in volumul bine determinat in timp si spatiu al unei epoci este riscanta. Preclasicismul, bunaoara, a "expirat" de mult, conform teoriei enuntate de dumneavoastra, insa Bach continua sa fie cel mai actual mare compozitor cu maxima audienta. Nu voi da si alte exemple, atit de numeroase pentru cunoscatori.
Asadar, se pare ca logica speciala a longevitatilor literare "condamna" inca optzecismul la viata, si este evident ca numai denumirea de sorginte generationista a ajuns sa supere, continutul este departe de a/si fi epuizat resursele de a uimi. Si apoi, de ce graba asta fundamentalista si demolatoare? In literatura, ca si in lingvistica, formele care se impun de la sine , in ritmul lor- chiar daca mai capricios- sint considerate cele mai sanatoase. Nu putem goni cu parul un curent literar din sfera de interes a specialistilor sau a consumatorilor. Iar toate astea se intimpla in paralel cu de acum stiutele curente noi experimentate de nouazecisti, douamiisti, fracturisti...
In concluzie, va rog sa dormiti mai linistit, iar domnului Iaru ii urez sa nu se risipeasca de grijile drumului lung al optzecistilor. Ii poate cauza acum , la batrinete, cind i s/au cam tocit...simturile si simtirile poetice...
#12236 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Cu pretuire, pentru Ema Word: - de Ovidiu Bufnila la: 17/03/2004 06:52:22
Ema,
M-a bucurat enorm mesajul tau.
Te rog sa primesti pretuirea mea.
Ma bucur sa intalnesc oameni care nu depun armele.
E nemaipomenit!
#12242 (raspuns la: #12236) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Citat: "Preclasicismul, bunao - de Daniel Racovitan la: 17/03/2004 07:19:44
Citat: "Preclasicismul, bunaoara, a "expirat" de mult, conform teoriei enuntate de dumneavoastra, insa Bach continua sa fie cel mai actual mare compozitor cu maxima audienta."

Desigur, valorile autentice sunt confirmate de timp, si Bach tocmai de aceea este in topul audientei. Asta nu inseamna ca muzica actuala, comtemporana noua, ar trebui compusa in stilul lui Bach.

Fiecare epoca isi are curentele ei, deteminate in primul rand de contextul istoric, social, politic, economic, etc.


..................................................................................
"-- Hei, uitati-va! regele e gol!"
#12246 (raspuns la: #12236) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Stimate domn, cred ca nu inte - de (anonim) la: 17/03/2004 08:58:21
Stimate domn, cred ca nu intelegeti. Bach e la fel de valabi. Posibilitatea de a compune, de a trai, de a actiona si inova precum Bach s-a terminat. La fel, Eminescu. Scrieti dvs ca el si o sa rida lumea (pe buna dreptate)
#12258 (raspuns la: #12246) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Exact, atunci de ce atita gil - de Florin Iaru la: 17/03/2004 09:01:44
Exact, atunci de ce atita gilceava? Modul de a trai, inovatia, presiunea istorica si economica corespondente lui s-au terminat. Este simplu ceea ce spun. Toate astea devin istorie. La fel, si noi. Cine se crede etern?
#12260 (raspuns la: #12246) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intelegeti-ma. Sint (vai) unu - de Florin Iaru la: 17/03/2004 09:03:32
Intelegeti-ma. Sint (vai) unul din capetele de afis ale acestui curent. Mie imi pare cel mai rau ca s-a terminat. Dar asta e parerea mea. De ce? Am explicat in articol.
#12261 (raspuns la: #12236) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
raspuns pentru domnul Daniel Racovitzan - de ema word la: 18/03/2004 02:31:50

Stimate domn, imi displace sa/mi fie rastalmacite sensurile asertiunilor. Ideea pornita din exemplu meu cu Bach si preclasicism nu ducea la concluzia ca astazi compozitorii ar trebui sa fie epigonii lui Bach. Nu. Eu am sustinut ca, iata, pentru ca place inca publicului mai mult sau mai putin cultivat, Bach este foarte actual (ca si alti preclasici, el raminind insa cel mai celebru). Doream ca acest exemplu sa fie, prin extrapolare, pilda puntru judecata generatiei optzeciste, judecata pe care o faceti mergind pe mina lui Iaru si a ideii lui...excentrice. Asadar, este posibil ca pur si simplu optzecistii sa placa inca in suficienta masura pentru a nu fi (inca) uitati si repudiati. Atunci cind saturatia la fenomenul optzecist va fi atinsa, iesirea din scena a optzecistilor se va face pe cale naturala, ca orice deces clasic, de tipul "mortului de moarte buna". Heirupismul prin care vreti Domnia Voastra sa rasturnati acum o generatie, somind scriitorii tineri sa iasa in haita la drumul mare si sa inventeze ad/hoc ceva socant, orice(in conditiile in care, asa cum am explicat, avem deja in circulatie generatii noi si temerare de nouazecisti , douamiisti si fracturisti) mie imi suna a...diktat ori, pentru ca tot e la moda termenul, a terorism literar. Si asta in vremuri in care nu ducem lipsa de gesturi exhibitioniste, caci, pe ici , pe colo, dornici de succes si stralucire, multi sutori tineri ies in librarii sau in paginile revistelor literare cu cite o grenada in text (de obicei provenind din arsenalul nevrozelor sexuale netratate la timp ale amatorilor de libatii libidinoase vindute drept literatura...erotica, desigur, nu porno).
#12311 (raspuns la: #12246) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"Asadar, este posibil ca pur - de Daniel Racovitan la: 18/03/2004 03:12:14
"Asadar, este posibil ca pur si simplu optzecistii sa placa inca in suficienta masura pentru a nu fi (inca) uitati si repudiati."

Ah, iata sursa neintelegerii: eu nu am cerut ca optzecistii sa fie repudiati. Am spus ca e timpul pentru ceva nou. Optzecismul isi are valorile lui care vor fi confirmate de timp, cu certitudine. Ceea ce nu insemana ca trebuie sa intindem la nesfarsit pelteaua postmodernista.

"Atunci cind saturatia la fenomenul optzecist va fi atinsa, iesirea din scena a optzecistilor se va face pe cale naturala, ca orice deces clasic, de tipul "mortului de moarte buna". "

Daca va uitati un pic prin istoria artei veti vedea ca practic toate schimbarile de curente s-au facut "cu cantec". Nu exista (r)evolutie reala fara conflicte. Amintiti-va oroarea pe care au starnit-o la vremea lor impresionistii. Sau scarpinarile in cap si privirile timpe cale criticilor care se zgaiau la sculpturile lui Brancusi.

Din pacate, din cate am apucat sa vad, tinerii cu potential prefera sa pastisheze la nesfarsit optzecismul.

..................................................................................
"-- Hei, uitati-va! regele e gol!"
#12313 (raspuns la: #12311) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
raspuns pentru domnul Daniel Racovitzan - de ema word la: 18/03/2004 03:58:19
Stimate domn,
Iata cum, intr-adevar, scotind noi sabiile sa ne duelam putin (cu conditia sa urmeze bataia cu frisca, de acord?), am ajuns la doua observatii pe care doresc sa vi le fac:
- pentru informarea domniei voastre, optzecismul nu a insemnat numai post-modernism in literatura, ci cel putin trei curente foarte particulare.
- tinerii de azi, dar sa fie tineri cu adevarat, nu doar nume noi in literatura(din cei care au facut debut dupa 1990 la virsta juna de ...50 de ani), nu mai scriu nici post-modernist, nici textualist, nici in registrele auxiliare optzecismului
Ceea ce domniei voastre vi se pare de nesuportat ("sa nu mai lungim pelteaua post-moderna") , ca si cum noi am avea puterea de a schimba peste noapte decorul cultural, se dovedeste, prin urmare, o falsa problema. (Dar, daca insistati pe tema necesitatii unor povesti "cu cintec" novator, intrati , bunaoara, pe site/ul revistei Tiuk!-prin motorul de cautare Google- si sa vedeti acolo lovitura data ...optzecismului! Asta ca sa aflati ca , poate fara stirea domniei voastre, lucrurile s/au miscat binisor si demultisor. Dar nu v-a atins inca zvonul). Iar faptul ca textele literare si productele mass/media, montarile scenice la teatru si asa numitele show/uri cu "artisti" va atrag atentia prin filonul post-modern inca atit de puternic este numai un firesc "parfum" cu care societatea in ansamblu(aflata in plin avint al tipului post-modern de civilizatie la noi, in timp ce in State sau in Occident el a fost demult depasit) participa la viata culturala a lumii romanesti. Iar realitatea, asta este: noi ne aflam acum, ca societate in ansamblu, in plin avint al post-modernitatii, pentru ca venim dintr-o istorie, venim cu niste particularitati, venim in viata internationala cu forcepsul, si am pomenit doar citeva aspecte conjuncturale.
Da, in alte parti, post-modernsimul este o palida amintire de la jumatatea secolului trecut.
Punct.
(Frisca, acum...)
#12318 (raspuns la: #12313) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"Da, in alte parti, post-mode - de Daniel Racovitan la: 18/03/2004 04:08:39
"Da, in alte parti, post-modernsimul este o palida amintire de la jumatatea secolului trecut."

De ce n-ar fi si la noi o palida amintire? De ce nu s-ar alinia literatura romaneasca la tendintele mondiale? De ce trebuie sa se cantoneze intr-un provincialism "cu specific romanesc"? Simt un oarecare iz de "tara eminamente agricola, care, nu-i asa, de ce sa nu aiba falitii ei".

De ce "trebuie" sa re-urmam istoria literaturii mondiale cu o defazare de 50 de ani?

Ceea ce caut eu sunt autorii care au vointa sa scape de complexele si de provincialismele de tara de lumea a treia. Macar prin literatura sa ne emancipam.


..................................................................................
"-- Hei, uitati-va! regele e gol!"
#12319 (raspuns la: #12318) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
raspuns pentru domnul Daniel Racovitzan - de ema word la: 18/03/2004 04:48:38
Stimate domn,
Avem si (destul de ) multi autori (de toate virstele) care sint deja foarte cunoscuti ca mari scriitori ai lumii. Suficienti pentru a sta linistiti. Iar succesul, daca sintem cinstiti, nu este un fenomen de masa, cum doriti, chiar daca voalat, domnia voastra. Pe de alta parte, unele epoci au impus multe nume mari romanesti in Europa(au fost, deci, context de progres si libertate de exprimare)-vezi perioada interbelica din Romania scolului trecut, in timp ce alte epoci au fost anti culturale (mai trebuie sa exemplific?)
Astazi? Avem un mozaic. Diferente colosale. Scriitorii din exil au putut urca , in general, in trenul consacrarii artistice si al impunerii pe piata culturala reala a valorilor prin metodele actuale tipice economiei de piata(care includ si reclama, si promovarea, si activitatea agentului literar, sau rolul exceptional al editorului...)
Dar multi, din cei ramasi in tara, traiesc in mare saracie, nu au nici macar masina lor de scris, nicidecum calculator sau...internet, pentru a fi la curent cu tot ce misca. Sint si mari scriitori in tara. Dar politica de acasa pentru promovare este inca lipsita de agresivitate, si poate si de eficienta, caci lumea de acasa, oricit de mult va displace, este inca in curs de organizare, este primitiva, corupta si salbatica.Oamenii se bat acum in Romania pentru a acumula capital, pentru a prinde un partidulet sau pentru a supravietui foamei si bolilor, nu pentru a impune un nume sau altul in literatura sau in arte...
Prin urmare, la asa contraste, avem cazuistica din gros. Si peste toate acestea avem , repet, mari scriitori, recunoscuti in lume. Si cine este mare nu are sentimentul provincialismului, el este insusi un centru.
De altfel, insusi conceptul acesta de provincialism a devenit anacronic in era tehnologiei de comunicatii moderne si rapide. Centrul este acolo unde este informatia, adica pe internet. Marginea este acolo unde nu este tehnologie. Valorile au astazi unde sa se puna in evidenta. Ceea ce insa ne trebuie este o bursa reala a valorilor, bine reglata si functionala in stabilirea cotelor de apreciere.
Domnul meu, cu toata saracia ei, cu toate ca intelighentia a fost distrusa de totalitarism, Romania este provinciala doar in ceea ce priveste consumul de marfuri, nu si in ceea ce priveste consumul de idei. Caci toate modele, toate curentele de idei, inclusiv artistice ne viziteaza instantaneu, gratie tehnicii. Iar arta si literatura plutesc in zona ideilor.
Cind vom fi o tara bogata, nu ne va mai fura nimeni Premiile Nobel, iar toate numele mari din cultura, stiinte, arte s.a. vor putea fi promovate in Occident la timp.
Deci, va rog, puneti corect accentul> pe bani, iara nu pe raportul centru/margine, caci evidentierea numai a celui din urma(plus vaicareala) este insasi o nota de provincialism, de bovarism de tip slav (plingaret si fatalist, tragic in imposibilitatea evadarii din starea de ratare)
(Si inca un calup de frisca...)
#12322 (raspuns la: #12319) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"Caci toate modele, toate cur - de Daniel Racovitan la: 18/03/2004 05:03:56
"Caci toate modele, toate curentele de idei, inclusiv artistice ne viziteaza instantaneu, gratie tehnicii."

Yeah, teoria e frumoasa.
Daca tot aduceti in discutie era informatiei, as vrea sa imi spuneti adresele siturilor web PERSONALE ale scriitorilor optzecisti, unde sa le pot citi biografia, pasaje din operele lor, ideile, sa pot intra in contact cu ei, etc., eventual unde sa le pot comanda cartile. Dar vreau o lista de linkuri reprezentativa, nu tragice exceptii.

Desigur, ce spuneti e valabil, Internetul ne va propulsa in satul global, cu o singura conditie: sa intram in joc. Daca il vom folosi pentru a produce ce s-a produs in ultimii 30 de ani, degeaba il folosim.

Cica nu sunt bani. Daca ar fi cererea s-ar gasi si banii. Dar pentru cerere trebuie un produs. Iar pentru un produs terbuie un producator.

Apropo: n-am zis ca lupii tineri nu exista, ci doar am zis ca-i caut.

(ferindu-ma de tarta)

..................................................................................
"-- Hei, uitati-va! regele e gol!"
#12323 (raspuns la: #12322) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
raspuns pentru domnul Daniel Racovitzan, tarta e buna - de (anonim) la: 18/03/2004 06:04:04
Puteti intra pe http://www.rollenspiele-dionysos.de/ si gasiti acolo CV urile unor optzecisti importanti. Si inca trimiteri...
La care sa adaugati si alte adrese,prin Google>
-la Cassian Maria Spiridon, revista Convorbiri literare unde este redactor sef, dar si revista Poezia
- la Gellu Dorian, revista Hyperion, unde, la fel, este redactor sef
- la George Vulturescu, revista Poesis pe care o conduce
- la Adrian Alui Gheorghe, revista Antiteze pe care o conduce
- la Liviu Ioan Stoiciu revista Viata romaneasca unde este red. sef . adj
- la Florin Iaru, revista Tiuk!, care ii gazduieste datele personale si alte trimiteri
- la Ion Stratan, din nefericire, doar discretia care il caractearizeaza(desi este unul dintre cei mai mari optzecisti...)
- asisderea la Traian T. Cosovei, care este insa mai "public"
- Christian Schenk este un bun poet dar si un sponsor
- Liviu Georgescu poate fi accesat din Google, el are site/ul cel mai bogat, este insa un om realizat in medicina in NY, este si pictor, vinde prin net arta,are alt statut material, dar este in acelasi timp si un mare poet, un artist al timpurilor noastre...

Mai sint si alte nume, desigur.
Dar in acelasi timp mai avem doua categorii in tara:
- unii nu au acceptat inca si nu s/au aliniat la epoca internetului. Oarecum au fobie de asa ceva. E omenesc, trebuie inteles. In fond, de acum incolo va trebui sa acceptam (si) ideea ca marea cultura are doua galerii> una virtuala, alta nu.
- altii sint pur si simplu foarte saraci, si va invit sa tratati acest aspect cu toata seriozitatea, caci in Romania acest fenomen mai ales pe artisti i/a lovit, or in aceste conditii nu le mai arde lor de calculator si internet, caci nu au nici macar hrana necesara si traiesc in umilinte cumplite mai ales azi. Asa a murit anul trecut marea poeta optzecista Mariana Marin, care a lasat doar o opera tiparita, foarte importanta, dar care nu este pe net. Mai sint suficiente cazuri , pentru a nu asimila chestiunea cu o exceptie...

Totusi, banii...Sint esentiali. Iar Uniunea Scriitorilor abia de vreun an a mai inceput sa miste cite ceva, dar dati/va seama ca au fost acolo mari lupte, care poate ca nu se vor termna niciodata, caci se dau pe un teren al lipsurilor materiale jignitoare, bunaoara recent au fost lupte pentru indemnizatii de merit pentru poetii si prozatorii, pictorii si muzicienii foarte buni dar si pensionari (care mor de foame la propriu)...Accesati site/ul Ministerului Culturii si veti vedea lista, care contine nume coplesitoare ale culturii noastre, ce vor primi lunar cite sase milioane de lei pentru a/si imbunatati traiul mizer oferit pina acu doar de pensiile mici...

Bun. Dar cei mai tineri, adesea, cistiga firimituri din muna de presa(prost platita in tara) ori lucrind pe salarii de mizerie pe la edituri, biblioteci, revsite literare (care se vind slab de tot in tara)...
De aceea va spuneam, este o lume saraca, plina de privatiuni. Poate ca acum, deja, UE va imbunatati aceasta situatie, fenomen care deja a inceput pentru tineri si pentru mediile universitare si de gimnaziu(se vor dota peste tot gratuit cu calculatoare si vor fi racordati ala internet gratuuit) Vor urma, probabil, si scriitorii cindva.
Duneavoastra, se vede, aveti o alta perspectiva asupra lucrurilor, data de detasarea in spatiu si conditie materiala ceva mai sigura.
Dupa ce nivelul de saracie al artistului din Romania va fi imbunatatit, altul ii va fi moralul, interesul pentru imagine si promovare. Iar asociatiile profesionale abia acum incep sa miste, sa se organizeze dupa modele si criterii corecte, adecvate lumii noastre si necesitatilor ei specifice.
#12326 (raspuns la: #12323) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
12318 - de Tombola la: 18/03/2004 10:49:56
Nu inteleg un lucru si va rog sa mi-l explicati:
La stilul "optzecistimului" va referiti numai la arta si literatura din Romania sau din lume?
Daca da numai din Romania atunci pot spune ca artistii si scriitorii romani din acea perioada nu pot fi considerati ca a avea un stil original ei fiind nevoiti sa "pupe" in fund PCR-ul ca sa supravietuiasca si astfel logic nu se poate vorbi de un stil sau o directie aparte personala.
Deci desi nu l-as ingropa ,l-as pune la naftalina imediat in asa fel facind loc celor care astazi au un stil de exprimare liber .
Mie inca imi plac Daciile 1300 desi sint anti-deluviene. Mi-as lua una ?Poate ca s-o tin la naftalina si sa-mi aduc aminte de cea ce a produs comunismul. Niste lucruri vechi deja chiar de la nastere.:)

Cu Stima
Andre Morariu
#12350 (raspuns la: #12318) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
raspuns catre Andre Morariu(nu deslusesc sexul ingerului) - de ema word la: 18/03/2004 23:28:15
Optzecismul, pentru ca nu stiati, defineste numai in Romania un curent foarte puternic al scriitorilor dintr/o anumita epoca, cea a anilor optzeci, cind dictatura devenise sufocanta, presiunea ei devenise ucigatoare, iar conditia scriitorului, a intelectualului era orwelliana. Optzecistii au avut ideea si curajul , totusi (oricit vi s/ar parea de ciudat, caci , intr/adevar ei nu au produs si disidenti adevarati), de a introduce un tip de scriitura, axat pe teme si poeticitati care erau un fel de "vis american" pentru literatura romana de pina atunci. Impactul lor a fost extraordinar, ei au revigorat din interior un plan artistic in care toata lumea se sufoca, ei au facut ca prin implozie creativa sa iasa la suprafata ideile care subminau puternic dictatura. Pentru ca nu cunoasteti arta lor si operele in concret, tindeti sa/i minimalizati. Insa capitolul pe care l/au dezvoltat ei in literatura romana este cel mai important din ultimii cincizeci de ani si, deocamdata, cel mai consistent.
Este evident ca acum mergem in alte directii, si acestea sint din fericire numeroase. Se experimenteaza mult si cu succes. Le doresc succes tuturor.
Cu stima,
Ema word
#12385 (raspuns la: #12350) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ema word /12385 - de Tombola la: 19/03/2004 09:21:43
Am un almanac literar cred ca este din anul 1986. L-am cumparat fiindca colectez carti din Romania comunista dinainte de 1989. L-am cumparat mai pe nimic.Pe prima pagina este o fotografie alb negru a unui cizmar analfabet.:)
In afara ca este produs pe o hirtie aproape subtire ca cea de toaleta majoritatea continutului acestui almanac este de o calitate care aduce de dorit din punct de vedere literar. Nu am deslusit nimic din cea ce remarcati Dvs despre opzetecism ca fiind noi experimente literare si nimic din atitudinea disidenta. De fapt cititul acestui almanac te pune pe somn...o brambureala literara.

P.S. Nu este greu de deslusit sexul ingerului. Andre = sex masculin .Daca era Andree sau Andrea atunci era altceva . Ca personalitate literara si probabil si vorbitor/e de limba franceza ca mai noi toti romanii credeam ca ati fi intuit singur/a mai repede :) Dar vad ca m-am inselat.

Cu Stima

Andre Morariu

#12414 (raspuns la: #12385) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
raspuns catre Monsieur Andre Morariu (avec accent aigu sur e) - de (anonim) la: 20/03/2004 02:02:30
Stimate Domnule Andre Morariu,

Ma surprinde in mod neplacut suficienta Domniei Voastre in a emite judecati de valoare asupra literaturii romane luind in considerare si ca punct de referinta numai un...almanah literar din 1985 sau 1986 ce poarta fotografia impuscatului in frunte, deci provine din galeria literaturii ideologice de partid si de stat din epoca, neconcludenta in ceea ce priveste o reprezentativitate chiar si numai teoretica a fenomenului literar romanesc. Acest fenomen literar include, daca este sa doriti a fi obiectiv si a face o cercetare stiintifica a chestiunii, si literatura oficiala a propagandei, si literatura de rezistenta (rezistenta prin cultura, evident), si literatura disidentei, si literatura carcerala, si literatura exilului, si literatura de sertar...si citeva inca alte sectiuni (de care ar fi fost bine macar sa fi auzit si Domnia Voastra, pentru a face un dialog in cunostinta de cauza aici, iara nu o runda de pugilism). Oricum, va admir pentru curajul de a emite pareri atit de categorice intr/o chestiune pe care se vede ca nu o stapiniti (dar asta imi dovedeste o data in plus ca sinteti intr/adevar roman, ca va pricepeti desigur la fel de bine la politica, la fotbal, la agricultura si la meteo, ca aveti o profunda aversiune fata de toata familia de concepte ce insoteste familia de cuvinte "roman"- episod masochist pe care il traverseaza astazi toti conationalii nostri, pe buna dreptate, doar de la noi a plecat la Paris si marele Emil Cioran, care de citeva ori se jurase ca nu va mai vorbi niciodata romaneste, atit de suparat si ingretosat era de Romania, sau daca mergem cu memoria si mai in urma, insusi Caragiale s/a autoexilat la Berlin catre sfirsitul vietii lui, cuprins de sila fata de ratarea si inutilitatea eforturilor de a construi in spatiul romanesc idei coerente, democrate si progresiste... ).
Pentru a va ajuta sa deveniti insa un pic mai sceptic in agresivitatea aroganta a sentintelor...globalizatoare, eu va recomand cu caldura sa achizitionati, bunaoara, volumele din seria "Unde scurte" ale Doamnei Monica Lovinescu(una dintre marile noastre scriitoare si femeie critic de literatura si cultura, stabilita la Paris in anii 40 si care a tinut timp de decenii cel mai important, consistent si consecvent jurnal critic al evolutiei literaturii romane, pe care l/a difuzat cu acribie prin Radio Europa Libera, care devenise practic o adevarata Academia de Cultura Libera a Romaniei sub totalitarism), sa mai achizitionati cele trei volume ale Jurnalului ei, precum si lucrarea cu caracter autobiografic "La apa Vavilonului", primele carti fiind scoase la prestigioasa editura Humanitas. Veti gasi acolo opera celei mai importante constiinte critice a literaturii noastre dintotdeauna, care a consemnat, in ordinea aparitiei lor dintre anii 40 si 90, tot ce , fenomenologic, aparea si se manifesta in tara sau in exil, ma refer la carti, curente literare, curente ideologice, atitudini politice, atitudini personale sau de grup ale scriitorilor s.a. Ar fi bine sa mai cititi opera critica asupra literaturii romane a lui Nicolae Manolescu, sau lucrari asemanatoare semnate de Mircea Martin, Al. Cistelecan, Ion Simut, Mircea A. Diaconu, Marin Mincu etc...Am senzatia ca va lipsesc lecturile fundamentale in aceasta chestiune, si tocmai de aceea veniti cu o atitudine ostila atit de evidenta, incit pentru o clipa mi se parea ca sinteti chiar importiva dialogului.
Mais, non, mi/am spus in sinea mea. Trebuie sa/i dam acestui Monsieur sansa de a deveni ceea ce se doreste, in cheie socratica, maieutica, ori pentru aceasta dialogul nu trebuie intrerupt, caci Domnia Sa, traitor la Paris fiind, este, sau macar se straduieste sa fie un bun european, adica un coseur desavirsit si un partener de dialog intelept.
Alors, e bine sa stam de vorba, si e bine sa va informati neincetat, dar nu din almanahuri(care sint producte de divertisment si subcultura), ci din operele fundamentale, cele teoretice, cele critice, cele beletristice. Nu conteniti sa sperati ca veti atinge cindva conditia de gratie a intelectualului, or aceasta este : nu conteni sa te informezi, nu conteni sa te indoiesti.
Va iert, in consecinta, si pentru graba de a ridica primul piatra si de a condamna in bloc toata literatura romana: banuiesc ca nici nu v-ati dat seama ca, procedind astfel, nu faceti decit sa reiterati experienta de tip totalitarist-cine nu e cu noi, e importiva noastra.
Eu, una, intorc si celalalt obraz, va intind mina si va invit sa nu conteniti a exersa dialogul de pe pozitiile polemicii cordiale...
#12448 (raspuns la: #12414) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Iar? - de Florin Iaru la: 21/03/2004 12:33:54
Stimata doamna (sau domnisoara).
Probabil ca entuziasmul istoric va face sa ma luati de fiecare data pe mine ca etalon. Cuvintele, daca nu stiati, au sensuri duble, triple. Cind citesti cuvintul "masa" nu ai in fata ochilor numai masuta ta de lucru, ci multe mii de mese pe la care te-ai perindat. E o chestiune elementara. Se invata la facultate, in primul an, daca nu ti-ai prea batut capul in liceu. Daca as explica de fiecare data cum stau lucrurile, as imbatrini. Dar lasati-ma, pentru numele lui Dumnezeu!, sa ma pricep mai bine la propria mea generatie si la ce s-a intimplat cu ea. Daca spun ca optzecismul e mort, asta inseamna ca acest curent nu mai este "inovator", surprinzator si tinar. Ce mama naibii e asa de complicat? Credeti ca am intepenit in "tinerete"? Ia sa-si mai bata capul si cei mai tineri. Nu avem (eu si prietenii mei "optzecisti") de avocati sau laude. E timpul sa privim istoria (care ne-a consumat si pe noi) in fata. Iar modul dumneavoastra de a rastalmaci cuvintele altora este incalificabil! Daca m-as apuca acum sa insinuez ca EMA WORD este, de fapt, un agent al SRI care culege date despre participantii la forum? V-ar placea? Pai, ca mama dracului! Va repet: fiti corecta, daca vreti sa fiti tratata cu corectitudine!
#12504 (raspuns la: #12236) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Raspuns catre Domnul Florin Iaru - de ema word la: 23/03/2004 00:06:20


Stimate Domnule Florin Iaru,


Ma surprinde si nu ma surprinde fateta agresiva a spiritului polemic al Domniei Voastre. Faptul ca ati fost atit de prezent in invocare la discutiile din for din ultima vreme se datoreste faptului ca exista o conferinta activa in Cafeneaua, o conferinta care porneste de la declaratii pe care Dumneavoastra le/ati facut presei culturale si in urma carora ceilalti sint invitati sa discute. Ar fi trebuit sa va obisnuiti, cred, pina la aceasta ora, sa va asumati in intregime conditia de persoana publica, adica acea persoana luata drept barometru de opinii, de moralitate, de cutume s.a. si care este datoare sa impuna in interfata formatoare de opinii a propriului sau contact cu media probleme-far, probleme care dau tonul, care isca polemici, care fac mode. Ma emotioneaza sincer, dar negativ, faptul ca nu ati remarcat in urma lecturii ca aici s/a facut o discutie asupra optzecismului(atacat , vorba vine, fara motive si fara argumente de Monsieur Andre Morariu-si caruia eu i/am furnizat unele repere de lectura care includeau si opera Dumneavoastra), iara nu asupra Domniei Voastre. Cit despre tonul cvasi-injurios pe care l/ati adoptat in ultimul raspuns al Domniei Voastre, orice psihanalist v/ar spune ca degajati o anxietate ce bruiaza comunicarea, iar amplitudinea acestei anxietati denota un confortabil misoginism in care v/ati instalat ca intr/un uter de care nu reusiti sa va desprindeti nici acum, la o virsta de aur a marelui Poet care sinteti si dupa ce, iata, au trecut ceva anisori de cind ati strigat editorial:"Innebunesc si/mi pare rau !"
Stimate Domnule Florin Iaru, faptul ca indrazniti in ultimele rinduri pe care le scrieti sa insinuati ca, vezi Doamne, pseudonimul Ema Word ar putea fi codul unei persoane de la SRI care va spioneaza discutiile in site mi se pare o abjectie incalificabila, un recurs la cea mai mare mizerie bolsevica ce pluteste rezidual in anumite minti infierbintate si, in ultima instanta, o mostra din acea fundamentalista arta a masculului de a taia firul unei discutii cu o persoana de sex frumos-inteligent-subtil printr/o lovitura de ghioaga. (Remarc cu tristete, de altfel, ca in ultima vreme metodele bolsevice isi fac din nou loc in mentalitatea publica: in lipsa de argumente, in lipsa de fapte, daca cineva vrea sa/si anihileze un adversar de opinii pe care nu/l poate dobori cu armele fair-play ale polemicii cordiale, atunci il anatemizeaza in public cu suspiciunea de a fi facut parte din politia politica. Iar aceasta toxina publica otraveste si condamna definitiv persoana atacata prin aceste mijloace ale media. Metoda, pe care ati utilizat/o si Domnia Voastra aici, a fost introdusa tocmai de politiile politice la care faceti referinta, pentru a/si denigra si anihila adversarii. Ea este cotata, in bunele manuale deontologice, drept crima morala, prin marele delict ce se face atentind cu rea credinta dar cu buna stiinta la imaginea publica a unei persoane. Intr/un fel, admiratiei pe care o am fata de arta Domniei Voastre, ii adaug faptul de a deplinge ca ati ajuns sa procedati, ca in anii 50, "oamenii de bine".)

Pentru informarea Dumneavoastra, va precizez ca eu, spre deosebire de multi mari anticomunisti cu carnet rosu de partid, nici macar nu am fost membru PCR iar relatia pe care am avut/o cu regimul a fost una de mare ostilitate(numai ca nu ma dau in stamba ca atitia "disidenti", nascuti ca ciupercile dupa ploaie,din chiar cuiburile de PCR, atunci cind dictatura a cazut si cind activitatea adevaratilor disidenti-destul de bruiata si marginalizata astazi-, daduse, intr/un fel, roadele scontate, chiar daca tirzii).

Desigur, restul e tacere...


#12613 (raspuns la: #12504) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Mesaj pentru Ema, cu dragoste in stil valurit! - de Ovidiu Bufnila la: 23/03/2004 02:11:49
Ema, iti scriu cu dragoste! Bate-ma! Omora-ma! dar Incearca sa Intelegi Altfel Istoriile! Ema, nu vom zvacni inainte daca nu ne vom elibera de desuetudine! Sa incercam sa citim Istoria Tragica pentru a construi Istorie Mare! Nu sunt exaltat. Nu sunt pateticul de serviciu. Nu sunt tampitul de garda. Nu sunt patimasul national. Iata ca-ti scriu cam asa:

Hei, Emaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Scrii un lucru imposibil:
"Optzecistii au avut ideea si curajul , totusi (oricit vi s/ar parea de ciudat, caci , intr/adevar ei nu au produs si disidenti adevarati), de a introduce un tip de scriitura, axat pe teme si poeticitati care erau un fel de "vis american" pentru literatura romana de pina atunci."

Pai, draga Ema, eu, Ovidiu Bufnila, unul dintre cei mai mari scriitori optzecisti SF & postmodernist & experimentalist & suprarealist ma impusc daca asta ar fi Adevarul Istoric despre optzecisti! Nu e asta! Nu TEXTUL si TEXTUALITATEA! Actiunea, asta a contat! Febrilitatea navigarii de colo, colo, complexitatea unei intretesut imagistic UNIC in lume. Hei, ce e cu DEFEKTUL ACESTA DE PERCEPTIE? Noi nu am vrut sa nu mai fim A.R.L.U.S ca sa fim POSTMODERNISTI! Am mai intalnit PROSTIA ASTA! Pai n-ai inteles nimic despre CULTURA ROMANA in totalitatea ei tragica! CULTURA ROMANA este, pe fond, o TOTALITATE care aspira si se valureste continuu si discontinuu catre UNIVERSALITATE! Iaru, Cartarascu, Nedelciu si multi altii, sefistii Mihail Gramescu, Merisca, Ceausu, Alex. Ungureanu si mai nou Damian, Gheroghiu, Pricajan si multi altii si diasporele si Tutea si Patapievici si Liiceanu si Liviu Radu cu Constanta 1919 sunt cu toptii instructiunile acestei neostoite valuriri! Doamna, de ce in mod eronat interpretezi o Istyorie care ASPIRA sa devina UNIVERSALA cu Bart, cu Cioran, cu Bogdan Suceava, cu Adrian Serban cu Dan Culcer si cu toate mamicile burticoase de pe intreg mapamondul, mamici care vor naste fiecare cate un copil care va ganguri romaneste? Hei, nu sunt patetic! Doamna draga, pai n-ai inteles nimic din Monica Lovinescu! L-ai citit pe Andrei Plesu degeaba! Vai, credeam ca esti o luptatoare! Dar ce crezi, draga doamna ca_caile CULTURII ROMANE sunt doar trei? Adica Mama Rusia, Unchiul Sam sau Ultra-Nationalismul? Vai, ce eroare! Esti victima profesorilor tai si a imaginii tale deformate despre cultura romana. Optzecistii sunt extraordinari nu prin textualitate, nu prin cenaclu! Cenaclul a fost ratacire! Insula de evazionism! Optzecistii sunt Mari, cu adevarat MARI pentru ca au valurit Imaginarul dincolo de kakaturile socialist-comuniste. Nu cu Ceausescu inspre dauna lui sau a cantaretilor de la curte s-au luptat optzecistii! Oamenii acestia minunati au construit in TRAGICUL ROMANESC. Nu ca sa se pupe cu postmodernismul si sa intoarca spatele mamei Rusia! Nu asta au facut acesti oameni minunati! Au cultivat tragicul romanesc, l-au pus in valoare, l-au disecat pentru ca sa putem sa zvacnim inainte! Cum sa facem istorie Mare daca nu ne asumam tragicul? Pai nu-l intelegeti pe Florin Iaru! Cred ca nu intelegeti ce va spune Andre Morariu. Si cred ca nu veti intelege ce va spune Bufnila despre timpul valurit, despre tragic si despre felul nostru imposibil de a folosi INCADRARI GRESITE! Optzecistii si-au asumat TRAGICUL EXISTENTEI pregatind SALTUL. Ca va fi facut sau nu, vom vedea. Marele MERIT al GENERATIEI OPTZECI este nu de a fi luptat iluzoriu cu Ceausescu ci pentru ca a luptat, PE FATA, cu ceva mult mai periculos decat Ceausescu sau comunismul importat! OPTZECISTII au luptat cu MEDIOCRITATEA atasata fiecarei fiinte nationale de-a lungul istoriei sale. Nu este Epopee, nu Este Sinucidere ci ACTIUNE! Asta au facut acesti oameni minunati. MEDIOCRITATEA atasata ca instructiune de fund a unei NATIUNI este ADEVARATA FIARA! Cu asta trebuie sa dea piept orice scriitor daca vrea sa fie consemnat cumva intr-o Istorie Mare. Asta inseamna misionarism, sabie si nebunie. Vom cununa in cele din urma Literatura cu Industria si Comertul dar, viguros, inteligent si cu insurgenta va trebui sa facem si Istorie Mare. Sa fiu eu ratacitul daca lucrurile nu stau asa. Lecturati OMUL RECENT pentru ca Patapievici a ascuns akolo un adevar cutremurator. Lecturati Cartarascu pentru ca si el ascunde un adevar cutremurator. Aceste adevaruri cutremuratoare nu sunt detectabile cu uneletele criticului literar sau cu aparatul Merituos pus la indemana lectorilor de un sistem de educatie axat pe miticul desuet. Istoria nu se lectureaza, Istoria e ACTIUNEA: acesta este mesajul optzecistilor. CENACLUL a fost de fapt Injghebarea impotriva careia intr-un fel sau altul au luptat optzecistii. Cenaclul este lipsire de actiune. OPTZECISTII AU AFIRMAT IDENTITATEA Si INDIVIDUALITATEA subminand prostia cenacliera. Au mostenit tampenia asta si au crerscut-o eliberand forta lor! Nu e un Eroic ci un gest tragic si asumat.





Ema Word scrie:
Optzecismul, pentru ca nu stiati, defineste numai in Romania un curent foarte puternic al scriitorilor dintr/o anumita epoca, cea a anilor optzeci, cind dictatura devenise sufocanta, presiunea ei devenise ucigatoare, iar conditia scriitorului, a intelectualului era orwelliana. Optzecistii au avut ideea si curajul , totusi (oricit vi s/ar parea de ciudat, caci , intr/adevar ei nu au produs si disidenti adevarati), de a introduce un tip de scriitura, axat pe teme si poeticitati care erau un fel de "vis american" pentru literatura romana de pina atunci. Impactul lor a fost extraordinar, ei au revigorat din interior un plan artistic in care toata lumea se sufoca, ei au facut ca prin implozie creativa sa iasa la suprafata ideile care subminau puternic dictatura. Pentru ca nu cunoasteti arta lor si operele in concret, tindeti sa/i minimalizati. Insa capitolul pe care l/au dezvoltat ei in literatura romana este cel mai important din ultimii cincizeci de ani si, deocamdata, cel mai consistent.
Este evident ca acum mergem in alte directii, si acestea sint din fericire numeroase. Se experimenteaza mult si cu succes. Le doresc succes tuturor.
Cu stima,
Ema word
#12619 (raspuns la: #12385) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Al doilea straigat pentru Ema de la experimentalista Meduza! - de Ovidiu Bufnila la: 23/03/2004 02:39:15
Hei, Emaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Sa stii ca te ador pentru ca te revendici a fi despicatoare de cai: PECERIST, NEPECERIST. Uite, eu am fost de toate: pionier, utecist si membru de partid. Numai ca ceea ce nu intelegi tu e urmatoarea kestie: ca exista si alte cai! Este calea luptatorului pervers care viruseaza, care cotrobaie in maruntaiele fiarei si care salveaza si construieste. Si luptatorul de aceasta sorginte nu se expliciteaza ci actioneaza. Va trebui sa inveti ceva mai multe lucruri despre Razboiul Lumii. Au scris despre razboiul asta in cheie Borges, Marquez, Lucas, Mircea Horia Simionescu, si multi, multi altii. sa nu cazi in capcana. Sunt o Enciclopedie Fictionala! Sunt o Mare Meduza! Ema, depaseste desuetele acceptii despre Literatura si Revolutie, despre Insurgenta si Literatura! Iti aduci aminte ca in anii '20 New York isi dorea sa fie Moscova? Stii de ce au facut americanii Ultimul Samurai? Stii ca mi-e draga Sandra Brown? Si vreau cat mai multe telenovele? POTI INTELEGE DE CE? Nu poti intelege de ce. CRIMA nu poate fi scoasa din joc prin condamnarea criminalului. Ce ramane din crimele comunistilor? ELE AU RAMAS. Crimele din lagare au ramas. Crima de la Hirosima a ramas. CRIMA ramane intotdeauna, akolo, in umbra. Ia forme, crima. Se cununa cu mediocritatea! Nu cu un cenaclu se face istorie si nici cu calofilie sau cu lansari de carte. Ele au rostuiri mult mai profunde decat le dam noi. Cartile, scriitorii, literatura au un ROL PROFUND nu de forma asa cum il consideri tu. Am cerut sa ma fac membru de partid pentru ca sunt un luptator PERVERS! Sigur ca nu vei crede asta. Seamana a ratacire. Tu spui ca nu ai fost membra de partid. Te joci cu_culpa colectiva? Lasa-l pe Jaspers in pace. A sosit timpul sa ne asumam CRIMA ca pe un rau pe care trebuie sa-l scoatem din noi. Eu nu te judec. TU INCERCI SA-L JUDECI pe Florin Iaru? Pe mine m-a mirat cand a zis ceva nu stiu cum de poezia de azi. Dar Florin Iaru e un bun luptator. Numai ca, draga Ema, TU NU VEZI! Florin Iaru nu indraznesti ci PROPUNE un scenariu in privinta ta. Asta nu e kestiune de bolsevism! Ha, ha, ha! Ema, dar tu care vorbesti despre americani insemana ca nu intelegi ce-ti spune Florin Iaru! Si in ce cheie o spune! TU ESTI ATINSA cred de bolsevism! Imaprti lumea in buni si rai. In sovietici si americani. Pai, Ema, cu dragoste iti spun, tu esti IN EROARE! Florin Iaru e un scriitor liber! Nu are nevoie de avocat. Nu sunt avocatul lui. Daca nu ma insel, Florin Iaru NU A FOST MEMBRU DE PARTID! Gresesc? Parca nu. Pai tot esafodajul tau Ema cade. Spui ca-l pretuiesti pe scriitorul Florin Iaru? Pai, Ema, n-ai inteles nimic din opera lui. Si ce te burzuluiesti asa? Spui de polemica? Tu nu faci polemica! Tu esti intr-o totala eroare asupra Culturii Romane pe care nu ti-o asumi pentru ca nu ai a-ti asuma tragicul. Tu imparti lumea si se pare ca o recunosti de la bolsevism incoace. Dar fundamentele?
Ema, te pretuiesc.
Ma bucur ca prilejuiesti dezvoltarea unui dialog bestial. Poate ca impreuna vom zvacni inainte.
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''


Raspuns catre Domnul Florin Iaru
#12613, de ema word la Tue, 23/03/2004 - 08:06


Stimate Domnule Florin Iaru,


Ma surprinde si nu ma surprinde fateta agresiva a spiritului polemic al Domniei Voastre. Faptul ca ati fost atit de prezent in invocare la discutiile din for din ultima vreme se datoreste faptului ca exista o conferinta activa in Cafeneaua, o conferinta care porneste de la declaratii pe care Dumneavoastra le/ati facut presei culturale si in urma carora ceilalti sint invitati sa discute. Ar fi trebuit sa va obisnuiti, cred, pina la aceasta ora, sa va asumati in intregime conditia de persoana publica, adica acea persoana luata drept barometru de opinii, de moralitate, de cutume s.a. si care este datoare sa impuna in interfata formatoare de opinii a propriului sau contact cu media probleme-far, probleme care dau tonul, care isca polemici, care fac mode. Ma emotioneaza sincer, dar negativ, faptul ca nu ati remarcat in urma lecturii ca aici s/a facut o discutie asupra optzecismului(atacat , vorba vine, fara motive si fara argumente de Monsieur Andre Morariu-si caruia eu i/am furnizat unele repere de lectura care includeau si opera Dumneavoastra), iara nu asupra Domniei Voastre. Cit despre tonul cvasi-injurios pe care l/ati adoptat in ultimul raspuns al Domniei Voastre, orice psihanalist v/ar spune ca degajati o anxietate ce bruiaza comunicarea, iar amplitudinea acestei anxietati denota un confortabil misoginism in care v/ati instalat ca intr/un uter de care nu reusiti sa va desprindeti nici acum, la o virsta de aur a marelui Poet care sinteti si dupa ce, iata, au trecut ceva anisori de cind ati strigat editorial:"Innebunesc si/mi pare rau !"
Stimate Domnule Florin Iaru, faptul ca indrazniti in ultimele rinduri pe care le scrieti sa insinuati ca, vezi Doamne, pseudonimul Ema Word ar putea fi codul unei persoane de la SRI care va spioneaza discutiile in site mi se pare o abjectie incalificabila, un recurs la cea mai mare mizerie bolsevica ce pluteste rezidual in anumite minti infierbintate si, in ultima instanta, o mostra din acea fundamentalista arta a masculului de a taia firul unei discutii cu o persoana de sex frumos-inteligent-subtil printr/o lovitura de ghioaga. (Remarc cu tristete, de altfel, ca in ultima vreme metodele bolsevice isi fac din nou loc in mentalitatea publica: in lipsa de argumente, in lipsa de fapte, daca cineva vrea sa/si anihileze un adversar de opinii pe care nu/l poate dobori cu armele fair-play ale polemicii cordiale, atunci il anatemizeaza in public cu suspiciunea de a fi facut parte din politia politica. Iar aceasta toxina publica otraveste si condamna definitiv persoana atacata prin aceste mijloace ale media. Metoda, pe care ati utilizat/o si Domnia Voastra aici, a fost introdusa tocmai de politiile politice la care faceti referinta, pentru a/si denigra si anihila adversarii. Ea este cotata, in bunele manuale deontologice, drept crima morala, prin marele delict ce se face atentind cu rea credinta dar cu buna stiinta la imaginea publica a unei persoane. Intr/un fel, admiratiei pe care o am fata de arta Domniei Voastre, ii adaug faptul de a deplinge ca ati ajuns sa procedati, ca in anii 50, "oamenii de bine".)

Pentru informarea Dumneavoastra, va precizez ca eu, spre deosebire de multi mari anticomunisti cu carnet rosu de partid, nici macar nu am fost membru PCR iar relatia pe care am avut/o cu regimul a fost una de mare ostilitate(numai ca nu ma dau in stamba ca atitia "disidenti", nascuti ca ciupercile dupa ploaie,din chiar cuiburile de PCR, atunci cind dictatura a cazut si cind activitatea adevaratilor disidenti-destul de bruiata si marginalizata astazi-, daduse, intr/un fel, roadele scontate, chiar daca tirzii).

Desigur, restul e tacere...



#12622 (raspuns la: #12613) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
nu va ambalati please - de Daniel Racovitan la: 23/03/2004 02:56:16
ema_word, cred ca e cazul sa iau apararea d-lui Iaru care a spus:

"Daca m-as apuca acum sa insinuez ca EMA WORD este, de fapt, un agent al SRI care culege date despre participantii la forum?"

Retine si citeste de mai multe ori pana intelegi ce vreasa spuna fraza de mai sus prin "Daca m-as apuca".

So, incetati va rog disputa care nu e fondata, si reveniti la subiect.

..................................................................................
"-- Hei, uitati-va! regele e gol!"
#12623 (raspuns la: #12613) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ema, ce spui de Spania? - de Ovidiu Bufnila la: 23/03/2004 03:45:59
Draga mea Ema, sa stii ca te pretuiesc.
Te intreb acum ce se intampla cu toate lucrurile pe care le spui despre insurgenta textului, acum cand votul spaniol e de-a dreptul memorabil! vezi, Ema, Istoria Mare nu se face intotdeauna cu o Revolutie sau cu NemebritatedePartid! Se face pervers. Ce face oare spiritul tau in asemenea ipostaze istorice? Dreapta spaniola nu avea in sarcina ei strategica o asemenea instructiune! Ema, ISTORIA se valureste in toate directiile si nu liniar pe axa DA/NU! Sa renuntam la filozofii desuete si la imparteala asta falsa. Impotriva CRIMEI lupta este NON-LINIARA. Poate ca vei intelege de fapt cum se desfasoara Istoria.
Te pretuiesc, repet.
Daca, aparent, discursul meu ti se pare intr-un fel sau altul, nu te grabi sa interpretezi. E de fapt o provocare fara insa ca Bufnila sa fie un Provocator Bolsevic!
Te iubesc pentru ca esti ca si mine o fiinta tragica in cautarea Ultimului Sens. Putem fie sa navigam impreuna prin marea timpului valurit fie nu.
#12634 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Dar Aragoooon? Ema? - de Ovidiu Bufnila la: 23/03/2004 04:10:46
Dar Aragoooon? Ema? Si China?
Oare cum o fi construita lumea?
Si oare nu temporalitatea liniara si temporalitatea circulara construiesc un elitism gresit? Postmodernismul? Dar SFINXUL este postmodern! Ema, te pretuiesc.
#12637 (raspuns la: #12634) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Daniel, nu ne ambalaaaam, construim un Posibil Sens! - de Ovidiu Bufnila la: 23/03/2004 04:29:23
Dragul meu Daniel,
Tu, Ema, Florin Iaru, forumistii de nepretuit ai elegantului tau moment digital, eu, incercam sa construim un Posibil Sens! O pretuiesc pe Ema in mod public, fara rezerve, asa cum il pretuiesc pe Florin Iaru, pe Cartarascu, pe Robert David, pe Balaita sau pe Aragon sau pe Celine sau pe Bellow sau pe Peirce sau pe Bunuel sau pe aborigenul exemplar sau pe acel Eco vulgarizat pana la rosu incandescent de imaginarul colectiv, o pretuiesc pe Sandra Brown si caut sa-l inteleg pe Eminem! Daka nu incercam sa intelegem ce NI S-A INTAMPLAT sau ce ni SE INTAMPLA cu adevarat in Istorie atunci totul e o cumplita eroare! Nu ma intereseaza SA AMDREPTATE ca asta e un FALS! Adevarul e kestiune de raport asa cum existentele noastre sunt procesuale si nu limitate si limitative! Nu e incremenire in proiekt ci s-ar putea sa nu fi fost INCERCARE DE A PROIECTA! Asta ar fi grav dar si ingeresc, ar fi o provocare si eu, de exemplu, neimportantul ovidiu bufnila, nu vreau sa ratez provocarea asta!Fiecare fiinta are dreptul de a se elibera de ignobil si de a cauta eroarea acolo unde, in chip fals, se construieste o EXEMPLARITATEEEEEE!
Poate ca EMA a dibuit Sensul si l-am pierdut noi. Daca ar fi asa, atunci Ema ar fi o FIINTA EGOISTA! NU E! Ea vine si spune despre experienta-ei-in-Istorie. Trebuie sa inteleg. Dar trebuie sa construiesc un sens impreuna cu ea. RELATIILE dau savoare instructionarii proceselor! Oricare ar fi aceste procese. Cata vreme vom ramane arestati in desuetudine, vom fi orbi. Daca Cioran are adevarul? Sa ne intelegem bine si sa nu cadem in eroare: CRIMA E CRIMA. Pupinkurizarea e pupinkurizare. Cu asta ne lamurim repede. Nu vom primi in acest elan bufnilistic Javrele Istorice. Javrele Istorice disimuleaza cu usurinta. Nu le voi numi acum ca nu eu JUDEC. In schimb putem naviga inspre un Posibil Sens. Din acest punkt de vedere nu ne ambalam ca nu ne-ar servi la nimic. Sunt convins ca Florin Iaru a deshis de fapt o cale iar Ema deschide si ea o kale. Aceasta zicere a mea nu e un IMPACIUTOR ci un OBIECT FICTIONAL PERVERS care valureste. A VALURI NU ABSOLVA INSA CRIMA. oricare ar fi crima aceea.
#12640 (raspuns la: #12623) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ptr Emma Word - de Tombola la: 23/03/2004 11:26:29
Totusi ca sa limpezim apele in legatura cu afirmatia D-lui Iaru ca anumite persoane care scriu pe acest forum ar fi cam suspecte ce-ar fi sa va semnati cu numele Dvs.adevarat ? Ce-ar fi sa se semneze toti cu numele lor adevarate ?
Intre noi fie vorba urmarind comentariile anti-americane ,anti-evreiesti si pro-arabe de pe acest forum unul care intra pe acest forum are senzatia ca pe aici inca bintuie fantoma vechii dictaturi ceausiste mai precis propaganda politrucilor ei.
Fiind aproape de alegerile din Romania se pare ca pe acest forum se face o propaganda asidua pSd-ului in special cind citim articolele unor asa zis "compatrioti" ai nostrii "anonimi" impotriva Liei Roberts.:)
SRI/PSD este infiltrat pe acest forum la fel cum este infiltrat si spioneaza toate forumurile diasporei romanesti pe banii contribuabilor romani in loc sa se ocupe de problemele grave din Romania cum ar fi coruptia la nivel guvernamental ,libertatea presei,saracia in masa ,puncte sensibile si cu EU, plus cele ale terorismului international in care se pare ca Romania nu este prea pregatita sa faca fata.
Cea ce a implicat D-lul Iaru nu necesar in legatura cu o anumita persoana ci in general este adevarat. Ma intreb oare daca ar fi posibil sa-l invitam pe D-lul Adrian Nastase la o conversatie aici ,pe D-lul Iliescu de fapt un cap de partid pe saptamina ,opozitia si ei ,sa facem discutii aicea si sa-i intrebam noi fara sa fim cenzurati ce au facut dinsii de la 1989 incoace din Romania. Sa auzim de la dinsii ca tot ne spun ei ca libertatea presei si exprimarea libera a oamenilor de rind nu mai sint o problema desi EU-ul dezagreeaza cu ei.

Cu Stima

Andre Morariu

P.S. Domnul Morariu ar fi mai simplu in loc de Monsieur nu credeti sau mai simplu Andre .:)
#12683 (raspuns la: #12613) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Raspuns pentru domnii care s/au inflamat - de ema word la: 23/03/2004 23:53:18


Stimati Domni,

Va asigur de pretuirea mea integrala si matinala.

Am lucrat ieri toata dupa masa si seara la un capitol important al cartii ce va aparea in curind. Seara tirziu am iesit la un jogging. Multi ciini vagabonzi ar fi vrut sa ma prinda.

Am dormit excelent si, pe la trei noaptea, m/am trezit vrajita. Pentru prima oara in acest an a cintat privighetoarea. Privighetoarea, retineti, iara nu ciocirlia, care in poesia mea aduce moartea("in triunghiul ferestrei mele/ ciocirlia maninca spatiu/ iar la urma pe mine/ ca satiu").

Constat ca somnul mi/a priit. Sint foarte roza in arcadele sprincenelor. Semn bun. Ca si culoarea rosie a calciielor, care inseamna o senzualitate de padureanca.

In fata calculatorului, mi/am spus intii Rugaciunea lui Efrem Sirul. Pisica Tzunami a tisnit de sub o coala de hirtie, in acelasi timp cu Mazurca in A minor nr.4(Le petit hebreu) de Chopin de sub degetele lui Arthur Rubinstein.

Doamne, si v/am regasit pe toti, Domniile Voastre, cu tenul palid, inflamat, cu adrenalina de stres picurind din fistula lui Pavlov, cu craniile rase a virilitate scoasa la aerisit. Dragii mei, domnii mei, a iesit o conferinta pe cinste: nervi(exita), vitriol(din belsug), frisca si marihuana, boema si cafe concert, Brahms si Wagner.

Este foarte importanta pentru mine aceasta zi, recunosc. Sub aparenta unui discurs feminist, reusind sa va induc starea de bine a bataliei de care duce lipsa orice barbat plictisit, am incarcat atmosfera cu tot atita electricitate cit sa ne lumineze tuturor apocalipsa cuvintelor. Cred ca asa am trecut botezul de foc al cercului Domniilor Voastre din Cafeneaua, unul destul de exclusivist, usor parsiv misogin(cum se poarta pe paralela 45 in acest deceniu). Astept felicitarile si omagiile Dumneavoastra, caci, de fapt, sint o persoana foarte feminina, care va agreaza compania, care va cunoaste operele cum si mofturile, capriciile cum si stilurile. Primesc si urarile de bun venit in Cafeneaua.

Daca ar fi sa dau glas unei dorinte intempensiv revelate, v/as fi invitat sa luam cina in oras. Dar acum douazeci de ani, cind optzecismul se nastea cu o forta de vulcan(pe care eu inca il consider activ) alimentat de jarul trupurilor si mintilor noastre. Pentru ca, iata, am descoperit impreuna ca avem mult mai multe lucruri care ne leaga decit mantre de sfada.
Dar pina una alta, va invit la o cafea exceptionala si ultimul album al Dianei Krall. Dar numai pentru o jumatate de ora, caci astazi am program de galera.

Ah, dar oare unde am pus frisca ?


Cordial,

Ema Word


#12711 (raspuns la: #12637) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ema, esti nepretuita! Un inger digital! - de Ovidiu Bufnila la: 24/03/2004 00:50:16
Draga Ema, esti nepretuita, un adevarat inger digital!
Buna dimineata.
Vreau sa-ti multumesc pentru mi-ai prilejuit cateva explozii semantice si l-ai ingaduit pe scriitorul SF in universul tau plin de gratie si insurgenta.
#12714 (raspuns la: #12711) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Un inger adevarat, nu numai digital, asta sint - de ema word la: 24/03/2004 01:21:48

Draga Domnule,

Eu chiar sint un inger, incepind cu numele de botez. Va felicit pentru bucuria descoperirii. Cu o precizare: sint un inger Abele(avec accent aigu sur le dernier e), care cauta ierburi de leac pentru maladiile contemporane ale spiritului acestui mileniu(domnul Noica m/ar acuza de furt de idei, domnul Plesu m/ar scuza din cauza aurei, domnul Liiceanu m/ar recuza, din cauza sexului ingeresc).


Cordial angelin si angelologic,


Ema
#12716 (raspuns la: #12714) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
O intrebare pentru Domnul Florin Iaru - de ema word la: 25/03/2004 02:07:19

Stimate Coleg,

Am publicat in aceasta dimineata pe lista de discutii cu subiectul "Femeile in arta: concurente sau inamice ale barbatilor", la ora 9-45, raspunsul meu insotit de o intrebare adresata nervosului si genialului Domn Florin Iaru. Mi/am pierdut 30 de minute pentru a copia fragmentul din Ziua Literara din 2 februarie din interviul pe care Florin Iaru il acorda Iolandei Malamen si unde acesta afirma clar si raspicat ca nu recunoaste genul feminin literar. Va rog sa cititi si sa observati ca eu nu am inventat nimic din cele ce mi s/au imputat in zilele trecute, eu nu am scos din context afirmatiile ilustrului, ci doar le/am reprodus si, dupa lectura interviului cu pricina, am considerat, cu indreptatire, ca ele reprezinta marca gindirii autorului.
Socot ca, de dragul adevarului, este necesar a vedea cu ochii Dumneavoastra.


Sa fim, insa, clari: nu de feminismul meu este vorba aici(intre altele, cartile mele nici nu au aceasta marca, si nici stilul meu, si nici personalitatea mea), ci de misoginismul literar al unui domn. Iar fiind vorba de o discutie cu argumente, cred ca puteti observa ca imprecizia strecurata cu rea intentie de catre Florin Iaru in pledoariile sale taioase, pusa fata in fata ce declaratiile sale publicate in presa culturala, nu poate sa/i faca onoare.


Cordial,

Ema Word
#12786 (raspuns la: #12714) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ema - de Nicolae Ghita la: 20/11/2004 09:11:45
Ema cine esti tu? De unde vii? Je dois reconnaitre le fait que je n'ai pas lu tous tes messages mais j'ai vu ton nom et tes formuls d'adresse qui sont..il faut le dire...merveilleuses! Je voudrais debattre un sujet avec toi car je pense que t'es une personne avec qui je pourrais parler sans repos. Dis moi quelles sont tes passions, tes hobbies, tes qualites et tes defauts...
On peut parler de litterature francaise, roumaine, italienne..universelle dans un mot, de la musique(classique, blues, jazz, le rock classique), de philosophie et tout ca!
A bientot et j'attends ta reponde que je voudrais etre favorable!
#29327 (raspuns la: #12786) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Mersi... - de Chrysilla la: 19/06/2005 22:25:42
Am fost surprinsa si flatata sa vad ce ai scris despre mine. Multumesc foarte mult. As vrea sa ma contactezi dar nu stiu daca am voie sa-mi dau ID-ul aici pe site.
#55573 (raspuns la: #12159) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Multumesc... - de Chrysilla la: 25/06/2005 12:23:36
...pentru complimente... Spune-mi te rog cum putem sta de vorba mai mult.
#56713 (raspuns la: #12159) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Va inselati, stimate domnule Iaru... - de pettre la: 29/06/2005 00:01:45
un poet cu adevarat mare este, daca pot sa spun astfel, etern. daca optzecismul a avut un astfel de poet, optzecismul traieste inca si inoveaza prin el. un exemplu ni-l ofera un poet optzecist despre care nu prea s-a vorbit, dar care de curand a irumpt literalmente in cyberspace, cu adevarat surprinzator. vezi :
Hyperspaţiu' poetului Ro
http://www.avp-online-one.blogspot.com
http://www.avp-online-two.blogspot.com

etc.

(veti gasi acolo toate linkurile)
este intr-adevar surprinzator ! chiar ma intereseaza parearea dv. il cunoasteti??

cu stima,
pierre

#57140 (raspuns la: #12260) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Conferinta asta e un delir - de gabriel.serbescu la: 30/06/2005 14:05:06
Conferinta asta e un delir... punctat de exclamatii bufniliene, feministe si prezenta unui domn stimabil care citeste almanacuri.
In esenta ei pare mai degraba o confruntare intre breslasi rivali.

Una peste alta, inteleg ca nici un gen, oricat de prolific ar putea fi, nu se poate institutionaliza. Vorbim, nu-i asa, de igiena intelectuala.
Nu vreau sa intru in nici o polemica, din titlu se sugereaza o invitatie la primenire, caci dincolo de atitudinile vehemente, prea sigure pe sine pentru a nu parea stridente, nu sintem decat o tara de cultura saraca.
#57498 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
- de jeniffer la: 21/03/2006 19:52:24 Modificat la: 05/12/2007 10:56:37
anulat
#112553 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Opzecismul e mort... si tot dupa el, nu? - de raywn la: 02/12/2006 17:59:49
Urasc pe de-o parte opiniile poetizate si extrem cosmetizate in care creatia este musai rezultatul unor fine coordonari intre afinitatile spirituale si eventualele facultati mintale. Replicile suave de genul "dar exista frumos in natura si in sufletele noastre multilateral dezvoltate", urmate de apologii dezlanate parodiind eternul vers "priviti, privighetoarea canta si liliacul a inflorit, cantati nimic din ce e nobil si suav si dulce n-a murit" imi provoaca reactia taranului cu casma in mana face2face cu grofu'. Prea putini dintre superbii "avizati" ai acestui forum au avut de-a face cu procesul creativ de sub dejtele lor (orice alta aluzie este binevenita), si cu esenta sa. Mi se par superficiale si, oximoronic, abjecte in candoare asemea limitari, la o estetica gen Ienachita Vacarescu intristata porumbita. Personal, consider ca scopul fundamental al creatiei a fost si va ramane crearea unori "universe paralele" (dupa cum bine zgariase un liceea pe coltul bancii), placente pentru fatul mintii noastre. Asta include atat spatiile sublimului, cat, mai ales, ale abjectului. Optzecismul a ilustrat foarte bine acest deziderat ( si poate cel mai concludent exemplu ar fi cel al lui Cartarescu - TOTUL), prin obsesia sa de a ingloba si transcede spatiu gri servit drept environment. S-ar putea crede ca o data cu cenzura, insusi scopul lui dispare. ERONAT. Dispare doar problematica sa sociala. Insa provocarea spirituala ramane... elementul care pare a fi fost pierdut este capacitatae de sinteza. Pe langa inventivitate, optzecistul de profesie dispunea si de un spirit enciclopedic. Acesta dispare astazi, in odioasele sesiuni de creative writing rasca ("tot ce s-a scris pana acum e un pijeat"). Aceasta e a doua atitudine care imi repugna. Se pare ca amara profetie a aceluiasi cartarescu ('poezia non poetica, extrem deghizata, decoenctata de insusi obiectul ei'), e pe cale sa se implineasca. Exista oare solutii? Da, spun eu. Tehnicile poetice utilizate de optzecism sunt inca viabile, ba chiar avangardiste, in contextul in care masa tinerilor de azi a ramas la nostalgii metaforice nichitiene si ninsori cu ochi.Pe acestea se pot grefa temele prezentului, sau macar putin din angoasa lui. VOrbesc aici despre subculturi, care si-au dezvoltat pana la un punct propriile forme. Despre hip-hop, mai ales. Despre rock si cele ente diviziuni ale sale. Prin versurile acestor genuri muzicale starea de fapt actuala este exprimata sincer, nemijlocit si destul de plastic. Insa nu totdeauna statornic, data fiind viteza cu care sistemele de valori se altereaza. Structura poemului masiv,"meta, hiper... textualist" ar putea suporta inca o astfel de grefa. Ar fi ceva mai mult decat o Dacie peticita. Poate un BMW... ceva mai chituit, dar totusi... pare o solutie de compromis, dar este net superioara, consider, incultismului subreal practicat de dejectionisti sau iluziile (era sa spun "iluzionismul") tinerilor din turnul de fildes. Trebuie doar redesteptata capacitatea de sineteza. Or, asta implica CULTURA. Si asta e o problema fundamentala. Ai nostri lupi tineri au o carte de capatai. Si numai una. Singura citita. O spun cu durere, fiind unul din ei. Cu doua carti. Eventuale creatii proprii care sa-mi sustina afirmatia puteti primi, daca sunteti cuminti si cereti, de pe adresa mea de mail
#161054 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
raywn - de zaraza la: 03/12/2006 02:06:20
pai lumea a ramas la opzecismul lui cartarescu pentru ca n-a mai aparut nimic dupa. poate doar eventualele subculturi gen manele si parazitii. in rest, zero. parerea mea e ca stilul lui cartarescu e unic si prinde nu prin maniera ci prin feeling. maniera e bull-shit, chiar ma plictisesc cand ii citesc romanele. norocul e ca ma mai prinde cate o scena uluitoare, in care omul abereaza atat de frumos, incat il iert si-l pastrez. nu indemn pe nimeni sa incerce sa-l copieze, ca n-are ce sa copieze. iar vremea dizidentei si a adevarurilor evidente si nespuse a trecut demult. acuma trebuie altceva. poate un pic mai mult futurism. zic si eu.

zaraza

#161154 (raspuns la: #161054) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de picky la: 30/12/2006 16:53:29
Adrian Fuchs :

Sau poate o picatura de literatura. Nemarketing-izata.
Sau macar un strop de ... Bagau.
#165813 (raspuns la: #161154) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de zaraza la: 30/12/2006 22:32:24
pai daca n-o marketizezi, slabe sperante sa te cunoasca lumea. dar daca tu speri, sper si eu pe langa tine.

ce e aia "bagau"?

zaraza
#165857 (raspuns la: #165813) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de picky la: 30/12/2006 22:51:23
Adrian Fuchs :

Ioana Bradea - Bagau (roman). 2004.
O fata de prin Bistrita.
#165860 (raspuns la: #165857) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de zaraza la: 31/12/2006 00:12:08
aha, m-am documentat putin pe prietenul google? cum e, ai citit-o?

eu gasii prin cautare urmatoarea fraza din roman: "Sunt o doamna, ce p... mea, deci imi aleg din dulap o fusta neagra si scurta si trag pe mine un tricou stramt (...)".


asa, ca o prima luare de cunostinta, ce sa zic, parca nu m-as grabi spre librarie s-o achizitionez. mai bine ma uit la OTV. dar daca mi-o recomanzi tu, o iau, parol.

zaraza
#165868 (raspuns la: #165860) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ema word... - de missU la: 31/12/2006 12:13:50
...cumva kafka din cotitidianul?...atat p(f)utui sa scriu ca nu ma pricep
la poezia 80-000...imi place domnul cartarescu in proza si domnul iaru
pe sticla tvri...mi-am dat si eu cu parerea pe o tema care va mai alerga
in media ceva ani...cum dracu' si-n ce masura am fost atat de pasivi?
#165871 (raspuns la: #165868) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de picky la: 31/12/2006 09:41:32
Adrian Fuchs :

Fraza cu pricina este preambulul cartii.

Cartea a fost premiata si judecata de unii, cu pudoarea falsa a ochilor cat cepele. Dincolo de limbaj (viu si elocvent) e un decupaj al prezentului.

Ia-o.
#165875 (raspuns la: #165868) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
erotism de puberi intarziati - de maan la: 31/12/2006 11:14:57
"bagau" ii doar o cartulie nerusinata, o dezvelire grotesca prin supradimensionare unde obsesia sexuala intrece talentu' literar.
ceteam ca romanu ista-i o provocare!

in gustu' meu, erosul tre' sa fie PRETEXT pentru profunzime si-aiciea cand e, e prea rar si-ostentativ impanat cu futaiuri!

comparand 'bagau' cu 'sexagenarul si tanara' a norei iuga sau cu poezia erotica a lui arghezi ... nope!
si iar nope!
#165894 (raspuns la: #165875) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
* - de picky la: 31/12/2006 11:32:25
Adrian Fuchs :

De ce sa compari merele cu pepenii zbanghii ?

De ce sa nu accepti ca lumea-i bulversata si ca zagazurile prabusite devasteaza ? Ca orizontu-i peste tot, numa' la locu' lui nu.

Sa o compari pe Nora Iuga cu Ioana Bradea e precum compararea lui Eschil cu Beckett !!!

Daca iei futaiu' doar ca act eliberator de zemuri ajungi la negarea contopirii.
#165898 (raspuns la: #165894) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
a-ham (picky) - de zaraza la: 31/12/2006 14:14:54
o s-o iau. am gasit un fragment pe net si mi-a placut. nu-s daca rezist la toata cartea, daca e numai si numai in stilul asta, dar vom vedea.

fragmentul e aici:
http://www.plai-cu-boi.ro/protect/14/vraja_internet.html



zaraza
#165910 (raspuns la: #165875) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de picky la: 31/12/2006 15:24:50
Adrian Fuchs :

:):):)

Si in ciuda lui Ma(a)n(on Lescaut) ?
#165911 (raspuns la: #165910) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Renoncour - de maan la: 01/01/2007 11:43:56
De ce sa nu accepti ca lumea-i bulversata si ca zagazurile prabusite devasteaza ? Ca orizontu-i peste tot, numa' la locu' lui nu.

ba accept, cum nu.
numa' nu-mi bagau pe gat ca lumea mea-i copie-n mic a acelui univers si c-ala ar fi unica varianta.
nu ma sili sa traiesc pe langa debili si sa-i accept asa cum face-Andreea!

Sa o compari pe Nora Iuga cu Ioana Bradea e precum compararea lui Eschil cu Beckett !!!

zis-am deja 'nope'!
adica m-am oprit la timp.
vina lor, ca-mi vand Bagau drept roman erotic de calitate.

Daca iei futaiu' doar ca act eliberator de zemuri ajungi la negarea contopirii.

chiar asta face Ioana Bradea - transforma catharsisu-n act eliberator de zemuri.
agreseaza, violeaza cetitoriul!
n-astepta sa-mi placa!
vor fi unii care te vor premia, dar asta-i alta discutie.
despre cum sa faci bani cand ai nitel talent intr-un spatiu saracacios cultural, intr-o tara-n care aia care-au ceva de zis n-au bani sa-si ieie portavoce.
#165935 (raspuns la: #165898) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
nu, mey, - de picky la: 01/01/2007 11:54:52
Adrian Fuchs :
nu. Nu Ioana Bradea o face. Ea doar consemneaza !
#165936 (raspuns la: #165935) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
auzi, mey? - de maan la: 01/01/2007 17:43:08
dac-ar 'consemna' ar realiza reportaje, nu romane!
romanu-i facut din viziuni, nu vizuini!

am vazut-o pe scriitoare intr-un interviu la teve.
impresia mea a fost ca face parte din categoria celor incearca sa recupereze pubertatea pe care nu si-au trait-o la timp.

cand nu constientizezi ce-ti lipseste te uiti la telenovele sau o faci pe durul cu mai multe nickuri pe 'ternet.
meritul drei Bradea e ca Stie si foloseste-n ist sens un verb salatret & chiar poetic p-alocurea si-o constructie solida dpdv stilistic.
#165950 (raspuns la: #165936) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
hait - de picky la: 01/01/2007 18:18:02
Adrian Fuchs :

Vaz ca usurel lasi din pretz !
Nu negociem !!!
#165964 (raspuns la: #165950) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
com? - de maan la: 01/01/2007 18:53:57
n-am scris nicaierea ca romanu n-are absolut niciun merit.
balanta nu s-o clatina-n intru' concesii nici macar de dragu' imposibilei negocieri intre merele pe cari le-as vinde eu (la o adica) si pepenii zbanghii pe care nu-i pui in vanzare.
usurelu' e din pretz, da' din ala pe care-l pun pe unii oameni ce-mi devin subit dragi.
subjectiva, deh...da' tu stii mai bine!

ps.
tragedia greaca are multe-n comun cu atmosfera din en attendant godo.
daca-l ei pe godo drept God.
ii maretia resimtita-n raspar.
#165981 (raspuns la: #165898) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
envers - de picky la: 01/01/2007 19:04:43
Adrian Fuchs :

Coada pestelui data de arvuna.

Godotu' are-n clin cu grecoteiu' :)
#165986 (raspuns la: #165981) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:))) - de maan la: 01/01/2007 19:07:18
si-n maneca daca-l pui en vers!
cu-n coc la spate.
pardon.
cu un coR la spate.
#165987 (raspuns la: #165986) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
semnu' crucii cu scuipari in san - de picky la: 01/01/2007 19:21:01
Adrian Fuchs :

Cine dracu-o mai vazut sarafan cu coc si maneci ?
#165994 (raspuns la: #165987) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...