|
te provoaca sa gandesti
Ma surprinde felul in care multi editorialisti privesc in Romania algerile din Spania si sucesul Partidului Socialist, PSOE condus de Zapatero. Faptul ca este un partid "socialist" provoaca reactii organice multor romani, evident din cauza trecutului nostru si a anilor de dictatura. Eroare grava de a confunda realitatea Europei de Est cu cea a Europei Occidentale. Interpretarea clasica stanga-dreapta este in Romania exact pe dos ca in Europa Occidenta. Stanga occidentala aduna cei mai multi dintre intelecutali, de la Romano Prodi, Javier Solana si pana la scritori precum Umberto Eco. Zapatero si socialistii spanioli au castigat alegerile in primul rand pentru ca atentatele din Madrid au determinat o mai mare participare la vot si mai ales pentru ca PP, Partidul (ne)Popular a tratat chestiunea in mod demagogic, ascunzand informatii, incercand sa abata atentia asupra ETA, pentru ca implicarea AL-Qaida insemna implicit esecul sau in implicarea tarii in razboiul din Irak, presupus razboi anti-terorist. Majoritatea populatiei spaniole este impotriva razboiului si din ce in ce mai evident anti-americana. Guvernul lui Aznar a crezut ca poate trece peste vointa populara intrand intr-un razboi a carui unic scop a fost cel economic, exploatarea petrolului si in nici un caz "eliberarea poporului irakian" si nici "armele de distrugenre in masa" asa cum mai cred inca multi. Zapatero nu sustine ca va rupe relatiile cu SUA ci ca retrage trupele spaniole din Irak, pentru ca razboiul s-a dovedit un dezastru. Poate Bush sa il contrazica? Pe ce baza, de vreme ce Irakul nu este azi nici mai democratic nici mai prosper ca pe vremea lui Sadam Husein. Zapatero sustine ca Spania apartine familiei europene, ca in politica sa internationala trebuie sa-si recastige aliatii europeni. Nu e acesta proiectul european? Uniunea Europeana nu inseamana oare tocmai asta, ca toate statele memebre sa aiba o singura voce politica? Citesc in continuu in presa romaneasca ca guvernul Aznar a condus Spania catre prosperitate economica, reducerea taxelor si reducerea somajului. Prosperitatea economica spaniola a lasat insa in paragina politicile sociale, caminele pentru batrani si spitalele prost organizate ca sa nu mai vorbesc de haosul administrativ. Somajul s-a redus pentru ca legile permit acum contracte de munca dintre cele mai dezavantajoase pentru angajati. Ah, si imi vine sa rad cand mai citesc in cate un ziar ca "America este cea mai puternica democratie din lume". America (continentul), adica Statele Unite (tara). Daca democratia inseamna putere economica atunci au dreptatea (dar ar trebui sa incluim si China pe lista). Daca democratie inseamna pluralitate politica, libertatea presei, politici sociale, unde se situeaza SUA cu cele doua partide existente, cu un control al presei din ce in ce mai accentuat si politici sociale jalnice de vreme de exista nu stiu cate milioane de saraci si ghetouri in marile orase? Zapatero crede in valorile democratiei, in libertate, echitate, solidaritate. Lucruri pe care guvernul Aznar nu le-a considerat importante si spaniolii l-au sanctionat la vot. Asta e tot. Dorina.Spania
comentarii (10):
Zapatero agentul electoral al lui Osama Bin Laden
- de
Filip Antonio
la: 21/03/2004 12:03:45
Daca nu era atentatul din 11 martie, neica-nimeni Zapatero n-ar fi castigat alegerile niciodata. Iar chestia cu politicile sociale este demagogie curata. Daca socialistii aveau asa niste politici sociale grozave, cum de au injumatatit somajul in opt ani politicile lui Aznar? Sau aici e mentalitatea stangista cu sa moara capra vecinului?
#12502
comenteaza . modifica .
semnaleaza adminului
.
blocheaza userul
Cred ca greseti in aprecieril
- de
bodo
la: 21/03/2004 22:06:07
Cred ca greseti in aprecierile tale, sau tratezi chestiunea superficial. Aznar nu a facut decat o greseala, a trecut peste vointa spaniolilor si a trimis trupe in Irak. Atat ! Daca nu ar fi fost atentatele la Madrid, PP era la putere bine mersi. Insa spaniolii au reactionat cu inima, nu cu capul si sub influenta atentatelor l-au trimis pe Zapatero la putere. Iar Zapatero, dovedeste ca-i un papagal, anuntand imediat ca-si va retrage trupele din Irak. Nu se corecteaza o greseala, facand alta greseala si mai mare !
Nu doar ziarele romanesti spun ca Aznar a fost bun. Si cele spaniole au scris exact ceea ce au scris si cele din Romania. Si inca o chestie ! In momentul in care stabilesti politici sociale dintre cele mai frumoase, pretul pe care il vei plati va fi chiar prosperitatea economica. zapatero isi permite azi sa cheltuiasca bugete pt social, pt ca Aznar a strans banii aia ! Mai vorbim peste 4 ani, sa vedem atuci cum e cu " socialismul " democrat al lui Zapatero. Eu personal nu-i dau sanse sa ajunga la capatul mandatului.
DEMOCRATIE
- de
(anonim)
la: 22/03/2004 01:41:42
Fi mai prudenta Dorina,e prea simplista explicatia! Asta si vor: ne ofera scheme pe care sa le digeram, avand impresia ca suntem mari ganditori politici.
Retragerea trupelor din Irak
- de
dorrina
la: 22/03/2004 05:31:21
Retragerea trupelor din Irak a fost in capul listei campaniei electorale al PSOE, Partidul Socialist Spaniol, nu e o decizie de moment. In plus sondajele, chiar si cele realizate de PP aratau ca 70% din spanioli nu sunt de acord cu acest razboi. Eu cred ca un adevarat politician trebuie sa guverneze pentru poporul sau, sa fie reprezentantul vointei generale. Si mai cred ca avand curajul de a spune "Razboiul din Irak a fost un dezastru" Zapatero a exprimat ceea ce se gandeste in multe puncte ale globului. De ce spui ca e un papagal?
Aznar a facut multe greseli, nu numai in problema Irakului. Iti aduci aminte de exemplu de catastrofa ecologica "Prestige"? Nu au luat masuri pentru a contracara dezastrul decat atunci cand era prea tarziu, desi francezii le oferisera tot ajutorul. Apoi e marea problema a locuintelor, pentru ca grupuri de interese ale PP controlau piata imobiliara si pretul a crescut fara limite. Sunt multe, eu nu sunt o enciclopedie, te poti informa singur daca te intereseaza. Insa, asa cum se intampla si pe la noi, sunt multi cei care votau PP (iar cand zici ca se scria bine de Aznar, te referi la presa conservatoare: "El Mundo"; in Spania presa e bine delimitata ideologic). Atentatele au fos un dus rece pentru ei. Aznar s-a comportat rusinos, ascunzand informatii, canalizand atentia asupra ETA pentru ca ii convenea politic...Or fi multi conservatori in Spania, dar prosti nu sunt. A fot o greserala sa fie tratati asa. Nu au votat teroristii in Spania, au votat mai multi si mai lucizi. Si in fine, spui "In momentul in care stabilesti politici sociale dintre cele mai frumoase, pretul pe care il vei plati va fi chiar prosperitatea economica" Stai putin, ce inseamna prosperitate economica atunci? Ca ai un top al celor 100 de milionari si restul tarii moare de foame? Nu, a gandi social inseamna sa privesti catre clasa mijlocie si sa eviti polarizarea. Daca ne luam dupa PIB Statele Unite ar fi tara tuturor fericitilor. Dar nu e caci exista milioane de saraci, unii nu dispun de cea mai elementara asistenta sanitara. Asta naste frustrari si ne trezim ca niste dementi apuca o arma si impusca elevii dintr-un liceu, ne trezim cu tot felul de secte dintre cele mai ciudate si mai radicale. In Europa de Nord se gandeste altfel "prosperitatea". Du-te in Danemarca, Olanda sau de exemplu in Suedia, unde impozitul pe profit e de 40%. Nu se cheltuie bugetul aiurea, cum spui, ci se distrubie echitabil. Politicile sociale nu exclud prosperitatea economica.
Propagandă stângistă
- de
Filip Antonio
la: 22/03/2004 06:21:15
rareori am văzut un text mai propagandistic, parcă modelat după Manualul scurt de istorie de istorie al PCUS. Las la o parte chestiunea cu trupele din Irak, s-a bătut destul apa în piuă pe această temă. Mă leg de următorul text:
"Stai putin, ce inseamna prosperitate economica atunci? Ca ai un top al celor 100 de milionari si restul tarii moare de foame? Nu, a gandi social inseamna sa privesti catre clasa mijlocie si sa eviti polarizarea. Daca ne luam dupa PIB Statele Unite ar fi tara tuturor fericitilor. Dar nu e caci exista milioane de saraci, unii nu dispun de cea mai elementara asistenta sanitara. Asta naste frustrari si ne trezim ca niste dementi apuca o arma si impusca elevii dintr-un liceu, ne trezim cu tot felul de secte dintre cele mai ciudate si mai radicale". Aşa arată societatea spaniolă? Mă îndoiesc. "In Europa de Nord se gandeste altfel "prosperitatea". Du-te in Danemarca, Olanda sau de exemplu in Suedia, unde impozitul pe profit e de 40%. Nu se cheltuie bugetul aiurea, cum spui, ci se distrubie echitabil. Politicile sociale nu exclud prosperitatea economica". În primul rând nu impozitul pe profit, ci cel pe venit sau TVA sunt principalele surse de venit ale bugetului. În al doilea rând, tendinţa de reducere a fiscalităţii directe nu o ocolit nici Europa de Nord. Guvernul Danemarcei, condus de liberalul Fogh Rasmussen a antamat u proces de reducere a impozitelor, ca şi guvernul de centru dreapta din Olanda condus de creştin democratul Jan Balkendende. Iar Suedia şi-a redus şi ea ratea marginală a impozitului pe venit şi şi-a redus cheltuielile sociale, care între altele aveau ca efect încurajarea absenteismului de la muncă, în urmă cu 15 ani cel mai ridicat din Europa.
Ptr.Filip Antonio/Europa
- de
Tombola
la: 22/03/2004 10:48:13
Si totusi nu ne dai o explicatie a somajului rampant care bintuie in Europa de Vest ca cea de Est este la pamint, mai ales in Germania ????
Plus stagnarea economiilor europene in special cele ale Germaniei si Frantei dupa modelul japonez :) De asemenea taria monedei euro fata de dolar nu aduce intotdeauna prosperitate ci invers. Exporturile americane astazi sint mai ieftine decit marfurile europene autohtone .Este convenabil sa cumperi american decit european. Andre Morariu
Filip usurinta cu care vorbes
- de
gabriel.serbescu
la: 22/03/2004 15:59:02
Filip usurinta cu care vorbesti despre reforme de dreapta, pentru a eradica absenteismul laboral ma face sa ma gandesc fie ca ai o mica industrie in stapanire, fie ca habar nu ai ce e aia sa muncesti. In ambele cazuri, dincolo de teoriile politice pe care le stapanesti foarte bine, umanismul mi se pare atrofiat.
Tendinta de reducere a fiscalitatii se poate aplica treptat, dar in cazul Spaniei e mai dificil pentru ca integrarea in uniune s-a produs mai tarziu, iar schimbul de mentalitati deasemenea. Tu nu poti cere familiilor rurale sau semiurbanizate sa renunte la palavragitul sub clar de luna, vara la 12 noaptea doar pentru ca industria spaniola trebuie sa inregistreze pana la finele vreunui semestru o ¨crestere semnificativa¨, ce dracu. Ma sperie usurinta cu care vorbesti uneori...¨Zapatero agentul electoral al lui Osama Bin Laden¨ iar comentariul asta ma mira venind de la un om inteligent ca tine. Si pana la urma Filip, ce e rau sa fi de stanga? Pana la caderea cortinei de fier existau mult mai multe reforme sociale decat azi. Stii de ce? Pentru ca europenii de est aveau un sistem stangist (evident supradimensionat si ineficient) dar care-i presiona pe vestici la cautarea unui echilibru intre liberalism si socialism. Acum echilibrul asta e total deteriorat, iar ¨bogatiile adunate de Aznar¨ sau rata somajului reduse sunt niste partzuri propagandistice, pentru ca in schimbul acestui redus procentaj de someri nu mai exista siguranta laborala, se fac doar contracte de colaborare sau servicii, respectiv paie.
Tombola tu ai auzit vreodata
- de
gabriel.serbescu
la: 22/03/2004 16:07:27
Tombola tu ai auzit vreodata vehiculandu-se termenul de ¨calitate de viata¨? Respectiv sa nu mergi ca un tampit la lucru, de dimineata pana seara, lasandu-ti copii cu ochii la Cartoon, si indopandu-i toata viata cu Mc Donalds? iti explici atunci somajul temporar? ¨rampant¨e cam pretentios.
Sa cumperi american?! Poate sa cumperi produse fabricate in Thailanda la salarii de 7 dolar pe luna. Clar ca e mai ieftin. Si stii de ce se produce stagnarea economiei japoneze sau germane? Din cauza tampitului pe care-l are SUA la guvern si a valurilor bursiere pe care le face.
Gabi Boldis si stangismul sau afisat
- de
Filip Antonio
la: 22/03/2004 17:44:24
Draga Gabi, imi este absolut indiferent daca ma crezi inteligent sau prost. Dar ideea ca ma poti convinge turnandu-mi propaganda stangista, facand apologia dolce far niente-ului mediteraneean si gogorita cu echilibrul intre liberalism si socialism in anul 2004 ma face sa rad.
Nu cred ca Spania o duce mai rau decat acum 8 ani, ba eu sunt convins ca o duce mai bine si de aceea scuza-ma ca nu prea pun multa baza in ceea ce spune un "bleeding heart liberal" (sau Champagne socialist) ca tine. Altfel interesanta expresia "siguranta laborala" (calc spaniolesc si un alt vestigiu al unei epoci de mult apuse).
Stai in Spania
- de
Tombola
la: 23/03/2004 12:19:57
Sigur toate probleme Europei de vest si Japoniei sint vina americanilor la fel ca si somajul ridicat din Germania si Franta.
Cred ca daca nu am mai cumpara BMW,Mercedesuri,Toyotas,VW vinuri si parfumuri ,economiile lor vor fi si mai la pamint.Somajul la fel. Stai acolo ca stai bine...da vina pe americani. Andre Morariu
|
 loading... loading...cautari recente
"multumiri profesorilor"
"explicatia proverbului cine insala odata insala si a doua oara" "sunt cea mai frumoasa femeie" "masonerie cerere de intrare in adormire" "rasial" "download secretele succesului" "de-a" "sal intrebi" "sa le refaceti" "agreata" "adobe flash player" "euglena verde" "pamanturi" "demonstreaza in enunturi polisemia verbului a lasa" "o masina ce mergea cu viteza si politistul a prinso" "polisemia cuvantului inima" "cum este corect fica sau fiica" "goacànasu" "femei gravide" "cuvinte frumoase pentru nasi" "cetatea-neamtului" "chirii ile frioul" "nu stiu ce sa fac" "cititi o carte" "iacata" "proverbul in casa lautarului fiecare joaca" "cum sa emigrezi in SUA ca tigan pt cererea azilului politic" "anii dde scoala" "intrebare" "ce se termina cu -ghi" mai multe... linkuri de la Ghidoo:
|
