Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Testarea IQ pt. electori


de Zenyatta Mondatta la: 21/03/2004 16:29:00
modificat la: 22/03/2004 03:01:56
voteaza:
Eliminarea votului universal cred ca este singura solutie in amarita asta de tara.avem conducatorii pe care ii avem din cauza voturilor prostimii.toti ignorantii si talimbii facutii la betie au drept de vot-fara cea mai mica urma de discernamint.la tara, dar si in orase (prostimea migreaza) este sinistru gradul de percepere si intelegere al fenomenului politic sau economic.credulitatea si imbecilismul congenital ne marcheaza ca si popor.nu exagerez-exista milioane de degenerati pregatiti sa digere pentru a nu stiu cita oara gretoseniile deversate in campania electorala. s-a dovedit de n ori ca romanii sint guvernati de insticte primare:sa aiba ce minca (nu se eforteaza insa exagerat pentru a produce merindea),ce bea (fac si moarte de om pentru asta)si ce fute-aici n-au preferinte-de la musca in sus tot ce misca(vezi stirile de la ora 17).un grad de ignoranta egocentrica crunta.aceasta categorie de oameni sint cei care-l regreta acum pe ceausescu-ei isi amintesc rahaturile marunte care le faceau suportabila existenta neinsemnata."ehei..cind traia ceausescu aveam servici sigur (nu-i bai ca frecau menta si erau promovati doar pe baza originii sanatoase si a laxitatii coloanei vertebrale),ne puteam plati intretinerea,mai aveam o pila la alimentara si primeam cite-o ciosvirta pe sub mina..."sa ii ia dracu pe toti astia.ii durea in cur ca nu gaseai o carte buna sau ca la opera stateai cu paltonul pe tine iar la filarmonica ii ingheta mina dirijorului pe bagheta.ii durea in cur ca nu puteam circula in strainatate si ca incercam sa vizitam in vis muzeele ale caror lucrari le stiam doar din albume de arta-si alea de la Ed.Meridiane cu jumatate din ilustratii alb-negru (apropos,am fost peste masura surprinsa de dimensiunile unor tablouri cind am avut ocazia sa le savurez live-erau cu totul pe dos decit imi imaginasem-inchid paranteza).aceeasi degenerati il adora pe nea nelu pentru ca-i "de-al lor,dintre ei" si ii apara de nemernicii de europeni.la tara se stie doar ca integrarea europeana le va interzice casapirea rituala a porcului.si ca eventual nu vor mai putea truca smintina si laptele aduse la piata pentru ca vor trebui sa respecte standardele de calitate.taranul roman e smecher si escroc prin definitie.si lenes.si sint ai dracului de multi.de fapt ei ne guverneaza-prin voturile lor smintite.
ar trebui instituita o comisie de testare a IQ.cine nu se prezinta -nu are drept de vot.cine se prezinta si nu indeplineste un barem minim-la fel.nu am pretentia ca votantii sa fie doar profesori universitari! sa nu exageram.etalon ar fi profilul psihologic al taranul ardelean interbelic.ala muncitor,harnic,curat,cu gospodarie inchegata,cu gindire clara si dorinta de prosperitate prin munca.cu tehnologie preluata de-a lungul secolelor de la sasi,svabi si unguri-ca bine ne-au invatat.ala care are discernamint in gestionarea propriei averi,care se duce la banca si ia imprumuturi pe 20 de ani cu dobinda decenta si investea modernizarea agriculturii.(ex.in Salistea Sibiului erau cel putin 10 sucursale de banca in anii 30).asta e utopie,ma rog.

votul cenzitar e neaplicabil la noi.ne uitam in jur si vedem unde sint concentrate finantele tarii-fereasca sfintul sa avem electori alesi dintre miliardarii de carton.
ideea e ca nu tot prostul trebuie sa voteze.trebuie cernuta pleava.

p.s.viziuni realiste ale caracterului taranilor in pictura-multe lucrari de bruegel cel batrin sau hieronymus bosch,"mincatorii de cartofi"-vincent van gogh
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (15):


Asa incepe fascismul - de Filip Antonio la: 22/03/2004 03:47:20
"votul cenzitar e neaplicabil la noi.ne uitam in jur si vedem unde sint concentrate finantele tarii-fereasca sfintul sa avem electori alesi dintre miliardarii de carton.
ideea e ca nu tot prostul trebuie sa voteze.trebuie cernuta pleava".

Pai ori vrei vot cenzitar, ori votul cenzitar e neaplicabil? Altfel, imi provoci dezgust, caci chiar daca ai avea intentii bune, drumul spre iad e pavat cu bune intentii. Nu esti cu nimic mai bun decat pleava despre care cu atata scarba vorbesti.
#12535 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
miroase a primavara... - de bluey2564 la: 22/03/2004 05:20:12
... si nu numai in sensul propriu al cuvantului!
Am gandit si am spus in nenumarate randuri ca votul universal este bolovanul agatat de gat care ne va face una cu malul de pe fundul apei.
Cu riscul de a fi suporta si eu acuzatia de fascism, o spun si aici: atata timp cat exista oameni care aplica stampila de vot dupa criterii dictate de glandele supra-renale (isi mai aminteste cineva un slogan de prin 1990 in care se erau refuzate tigarile de o anumita marca si valuta?) vom pastra traiectoria bolovanului.
Democratia este acea oranduire sociala in care toata lumea are parte de ceea ce merita majoritatea. Daca majoritatea asta nu poate fi educata, atunci ar trebui macar impiedicata sa-si faca rau siesi si nevinovatilor totodata!
Apropos de stirile de la ora 17, as merge si mai departe cu "anti-democratia" mea si as institui testarea IQ si in vederea acordarii dreptului de a avea sau de a creste copii. Poate ca in acest fel ar fi mai putine stiri la acea ora despre copii abuzati de catre proprii parinti, ar fi mai putini aurolaci si - intr-o generatie sau doua - am ajunge si noi in rand cu lumea civilizata.
Mi s-a ridicat parul pe ceafa cand, intr-o discutie oarecare, la remarca mea ca am ajuns - prin puterea exemplului majoritar - sa producem o generatie de indivizi a caror "sete" de cultura se satisface in salile de jocuri electronice, pe scarile Mall-ului si in fata televizorului (am eu ce am cu BigBrother) sa mi se raspunda: "Ne place sau nu, integrarea in Europa inseamna si asta! Lasa sa fim inculti, dar sa traim bine!"

Mitocania, marlania si neam-prostia au aproape capatat statut de normalitate. Pupincurismul este norma generala de conduita. Tot ceea ce nu poate fi cumparat, copiat sau distrus este improscat pana cand devine nu doar indezirabil, dar chiar pana cand ajunge sa incumbe o oarecare doza de risc. E mai usor sa distrugi anumite lucruri decat sa incerci sa te ridici la un nivel de la care sa poti accede la ele.
Se vinde si se cumpara aproape orice, dar bunul simt nu se gaseste pe tarabele din piata. De s-ar gasi cati ar fi cei ce ar da un ban pe el?
Si, cu toate astea, mai sunt unii care - asemenea dumitale, asemenea mie, poate si altora - mai cred ca exista o nadejde ca astfel de lucruri sa fie doar apanajul unei situatii pasagere...
Ramane o chestiune majora de lamurit cu privire la gandul ca ar trebui cernuta pleava: oare cei care au in mana painea si cutitul, au un cat de mic interes sa se cearna ceva?
#12541 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ce popular e fascismul pe acest forum - de Filip Antonio la: 22/03/2004 06:26:58
Oameni ca Marx, Engels, Lenin, Hitler, Mussolini, Stalin aveau un IQ peste medie. Asta nu i-a împiedicat să imagineze şi să pună în practică două sisteme care au ucis sute de milioane de oameni.

Prefer să-l citez pe Churchill "Democraţia este cel mai prost sistem, cu excepţia tuturor celorlalte încercate până acum".

Invit pe toţi participanţii de pe acest forum să combată aceste propuneri de sorginte fascistă.
#12548 (raspuns la: #12541) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
pt Filip Antonio - de Zenyatta Mondatta la: 22/03/2004 13:22:13
Stimate domn, trecind peste acuzatiile nefondate de "fascism" (departe de mine dorinta unei "epurari" bazate pe criterii etnice, religioase, politice sau de orientare sexuala-practicate in fascism, din pacate) imi dau seama ca nu ai idee ce inseamna "votul cenzitar".este dreptul de vot acordat persoanelor platitoare de taxe (census)-deci persoanelor cu o anumita stare materiala.Normal,in perioada interbelica acea stare materiala care "te ridica" la statutul de elector era obtinuta prin munca cinstita,in general.normal ca existau si atunci imbogatiti de conjunctura-si in romania exista o bursa de valori unde se realizau tranzactii si se cistigau averi peste noapte, la fel existau cazinouri,agentii de pariuri etc de unde puteau proveni averi dubioase.existau si "tunuri" date de smecheri-insa considerabil mai putine decit astazi.in Regat si Moldova erau discutabile marile familii boieresti care se stie ca erau putred de bogate si nu neaparat virtuoase (marii latifundiari).privind in istorie ne dam seama ca si-au facut cindva datoria fata de tara deoarece acele terenuri de zeci de mii de hectare erau primite, in general, drept recompensa pentru serviciile aduse tarii(domnitorilor)-in lupte,etc.era un fel de innobilare pentru merite deosebite.si acolo exista dubii privind aranjamentele politice ale timpului.
revenind la perioada interbelica-de aceea erau respectate persoanele care au reusit sa-si asigure un trai decent de viata,fiind recompensate cu dreptul de alege si de a fi alesi.in paralel exista si varianta unei educatii minime de 8 clase care-ti conferea aceste drepturi. strabunicul meu era morar in Ardeal si avea drept de vot.cu toate ca avea doar patru clase.drept de vot avea si invatatorul din sat, chiar daca averea sa nu era semnificativa.
#12579 (raspuns la: #12548) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Filip tu habar nu ai ce e ins - de gabriel.serbescu la: 22/03/2004 15:43:45
Filip tu habar nu ai ce e insemnat Capitalul lui Marx pe vremea in care liberalismul adusese proletariatul din care-ti tragi si tu originile, la un prag de subzistenta, si din cauza dezradacinarii rurale isi duceau o existenta urbana mai anxioasa decat orice gri.
Manifestul Comunist pe de alta parte incerca si el sa formeze ideologic o patura sociala care doar urmarin o directie sigura, se putea asterne la masa negocierilor cu un patronat inuman.
Marx si Engels nu au inventat ¨sisteme care au ucis milioane de oameni¨, asta e o tampenie, ci au propus niste sisteme sociale, pe care altii nereusind sa le promoveze cultural, le-au impus prin forta.
In loc sa inviti pe toti de pe acest forum sa ¨infiereze¨ sau ¨ sa puna la zid¨ mai bine te-ai calma. Cred ca ai nevoie de o femeie
#12593 (raspuns la: #12548) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Apologetilor fascismului si comunismului de pe acest forum - de Filip Antonio la: 22/03/2004 17:56:28
1) Nu ma trag din proletariat. Sunt a patra generatie clasa de mijloc urbana.

2) Daca in anul 2004 tot mai crezi in utopia marxist-leninista (nici macar nu cred ca i-ai citit pe Marx, Engels si Lenin) atunci da-mi voie sa-ti spun ca ma dezamagesti. Spre deosebire de tine si eu si familia mea am simtit pe pielea noastra efectele dictaturii proletariatului prescrise de Marx, Engels si Lenin.

3) Votul cenzitar si eugenia propusa de un alt adept al democratiei de tip elitar este cealalta fata a monedei. De aici si pana la fascism nu mai e decat un pas. Nu au voie sa voteze (sau sa aibe copii) decat aceia care au un anumit venit. Daca ai avut nenorocul sa te nasti intr-o familie fara avere sau daca nu esti suficient de inteligent sau daca in general nu esti destul de norocos in viata atunci esti cetatean de categoria a doua (sau a treia).

Pentru asta a luptat omenirea si a invins comunismul si fascismul? Pentru asta au murit in secolul XX peste 100 de milioane de oameni? Ca sa veniti voi, niste imbuibati ai democratiei sa propuneti din nou aceste solutii falimentare, bazate pe ura de clasa sau mai nou ura de nivel de IQ? Asa intelegeti voi democratia?
#12601 (raspuns la: #12593) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Gabi - de belazur la: 22/03/2004 18:04:00
Sa am iertare, termenul de dictatura proletariatului ti se pare altceva decat incitare la instaurare, "prin forta", a unei "ordini" sociale pretins "mai drepte"? Dar Manifestul Partidului Comunist nu ti se pare de o barbarie si un primitivism oribile? Si e vorba de o opera programatica. Cred ca ai nevoie de documentare.
#12603 (raspuns la: #12593) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
pt Filip - de Zenyatta Mondatta la: 23/03/2004 03:31:44
Chiar nu intelegi ca sint impotriva votului cenzitar? am repetat in 2 rinduri mai jos ca este o timpenie acordarea dreptului de vot persoanelor instarite din Romania contemporana tocmai pentru ca stim toti cum si-au strins averile impostorii si parvenitii.am senzatia ca nu parcurgi textele decit pe sarite si dai cu bita in balta numai de amorul artei. familia mea a suferit de asemenea din cauza comunistilor (unul dintre strabunici a putrezit la Aiud-fiind preot greco-catolic) iar nici un membru al ei nu a fost colaborationist sau macar membru de partid (asta nu e relevant pentru ca au existat turnatori si ne-membri ai PCR).
si sustin, in continuare, ca fiecare sa-si stie de lungul nasului-adica cei fara un minimum de echipament neuronal sa nu aiba dreptul de a lua decizii electorale.am zis!
#12630 (raspuns la: #12601) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
tot pt Filip - de Zenyatta Mondatta la: 23/03/2004 04:17:23
Si inca ceva. Pentru o persoana asa zis "echilibrata" ideologic esti foarte populist. Adica tragi tare spre stinga..aia pe care cica o detesti.Cum de rezista acest sistem in Germania -unde vulgul isi alege doar administratia locala-restul posturilor de conducere la nivel de Landesregierung, Bundestag si Bundesrat fiind alese de electori atent selectionati.Nici acolo nu e democratie? Ca sa nu mai vorbim de elvetieni care , in cantonul Appenzeller, nu au acordat drept de vot femeilor pina in anul 1990 -deci la finele secolulului XX!Ce ai zice daca as propune ca viitorii parlamentari sa fie testati in ceea ce priveste stapinirea limbii romane (vezi ce agramati sint acum) sau, sa li se interzica celor care au cazier sa candideze la aceste functii?fascism pur.
#12638 (raspuns la: #12601) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Elitism de mucava - de Filip Antonio la: 23/03/2004 05:24:40
"Chiar nu intelegi ca sint impotriva votului cenzitar? am repetat in 2 rinduri mai jos ca este o timpenie acordarea dreptului de vot persoanelor instarite din Romania contemporana tocmai pentru ca stim toti cum si-au strins averile impostorii si parvenitii.am senzatia ca nu parcurgi textele decit pe sarite si dai cu bita in balta numai de amorul artei. familia mea a suferit de asemenea din cauza comunistilor (unul dintre strabunici a putrezit la Aiud-fiind preot greco-catolic) iar nici un membru al ei nu a fost colaborationist sau macar membru de partid (asta nu e relevant pentru ca au existat turnatori si ne-membri ai PCR)".

Irelevant. În răspunsul meu despre comunişti mă refeream la un individ care trăieşte în Spania şi care are viziuni de extremă stângă fără a fi cunoscut vreodată regimul comunist şi "binefacerile lui".

"si sustin, in continuare, ca fiecare sa-si stie de lungul nasului-adica cei fara un minimum de echipament neuronal sa nu aiba dreptul de a lua decizii electorale".

Discriminare şi în utlimă instanţă fascism bazat pe IQ.

"am zis!"

În oraşul ăsta de gogomani...

"Si inca ceva. Pentru o persoana asa zis "echilibrata" ideologic esti foarte populist. Adica tragi tare spre stinga..aia pe care cica o detesti".

A susţine votul universal în 2004 e de stânga? Mă faci să râd în hohote.

"Cum de rezista acest sistem in Germania -unde vulgul isi alege doar administratia locala-restul posturilor de conducere la nivel de Landesregierung, Bundestag si Bundesrat fiind alese de electori atent selectionati.Nici acolo nu e democratie?"

Bundestagul şi TOATE Landtag-urile sunt alese prin vot direct şi universal. Bundesrat-ul este compus din reprezentanţii Landtag-urilor ca şi alte camere superioare ale Parlamentelor din Europa. Aşa că ai dat-o în bară. Rău de tot.

"Ca sa nu mai vorbim de elvetieni care , in cantonul Appenzeller, nu au acordat drept de vot femeilor pina in anul 1990 -deci la finele secolulului XX!"

Relevant exemplu - arată în ce sens evoluează lucrurile.

"Ce ai zice daca as propune ca viitorii parlamentari sa fie testati in ceea ce priveste stapinirea limbii romane (vezi ce agramati sint acum) sau, sa li se interzica celor care au cazier sa candideze la aceste functii?fascism pur".

Chestia cu stăpânirea limbii române e foarte relativă. Politica se face de politicieni şi nu de lingvişti sau filologi. Iar restricţia legată de cazier există. În sfârşit, faptul că ai opinii fascistoide este mai mult decât evident.
#12647 (raspuns la: #12638) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mea culpa - de Zenyatta Mondatta la: 24/03/2004 14:59:26
m-am hazardat in ceea ce priveste germania.mea culpa. restul ramine valabil.am 2 intrebari :
1.de unde stii ca persoana din spania nu a trait sub comunism?
2.care este orasul de gogomani despre care vorbesti? "in orasul asta de gogomani"???
#12758 (raspuns la: #12647) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ma scuzati, datoram un raspun - de gabriel.serbescu la: 26/03/2004 14:21:07
Ma scuzati, datoram un raspuns, in ultimele zile nu m-am conectat.

In primul rand Filip, efectele ¨dictaturii proletariatului¨ nu le-ai simtit nici tu nici nimeni de pe forumul asta oricat v-ati da cu curu´de pamant si oricat ati incerca sa va martirizati in fata natiunii.
Dictatura asta a proletariatului de care vorbiti nu ajuns sa fie pusa niciodata in aplicare, petru ca nu si-a arat niciodata roadele materiale. A fost conceputa intr-un context istoric de care trebuie a se tine seama, si a fost aplicata intr-o tara care nu putea sa adopte un astfel de sistem ideologic, pentru ca nu ajunsese la industrialism.
Bun, acum din Manifestul Comunist fiecare intelege ce vrea, si de obicei se rupe un fragment, un titlu pompos si panicard a la massmedia americana, ex: ¨incitare la instaurare¨,¨un sistem pretins mai ¨drept¨etc. In pus cuvantul in sine creaza panica.

In primul rand, manifestul asta a aparut intr-o vreme in care noua burghezie se transformase intr-o clasa explotatoare. In acel timp, proletariarul englez in special, in lipsa unui dialog oarecare cu patronatul si cu marii industriasi, dadea foc la masinarii si la vilele imbogatitilor (vezi Ned Lud). Dintr-o nevoie de organizare a aparut primul socialism. Era utopic (vezi Owen sau Saint Simon) si se invecina cu ridicolul. Ulterior se porneste la elaborarea unui nou sistem social, care porneste insa de la realismul imediat. Asa se naste socialismul stiintific, si de aici Marx impreuna cu Engels (lasati-l pe Lenin in pace) elaboreaza un manifest comunist, care desi admite o ¨violare despotica a dreptului la proprietate si a relatiilor burgheze de productie¨ nu se opreste aici. Sa ramana clar, burgezie la 1848 nu insemna doar populatia unui burg, ci conditii inumane de lucru, de asistenta sociala, ma rog lucrurile pe care le avem azi, mai mult sau mai putin. Unul dintre punctele manifestului Comunist a fost si: ¨educatie publica si gratuita pentru toti copii; abolirea muncii prestate de acestia in fabrici, asa cum se vede azi¨. Eu nu vad aici nici barbarie si nici primitivism.

Deci, in teorie trebuia sa se aplice o nationalizare a mediilor industriale de productie, si disparitia claselor sociale. Cu o specificare din partea lui Marx: ¨toate masurile vor fii diferit aplicate in functie de specificul fiecarei tari¨
Ce-au inteles rusii? Bolsevizare, deportari, totalitarism, genociduri. Iar romanii nici atat nu s-au indepartat de la reteta vecina. Au existat tot atatea tipuri de comunism cum au existat tot atatea tipuri de tari comuniste. In unele tari ale blocului estic nu a fost suprimata initiativa privata, micile mestesuguri, negoturile autonome. La noi in schimb a fost nationalizat tot. TOT.

In secol XXI e evident absurd sa crezi in socialismul utopic sau stiintific. Nimeni nu pretinde sa involuezi cultural. Insa nu poti sa nu menti o atitudine socialista intr-o tara in care apa de la bucatarie are un exces de clor fiind imposibil de digerat, trebuie sa o cumperi, iar planul hidrologic national elaborat de un partid asa zis popular prevedea privatizarea intregilor retele de ape potabile. Si vorbim doar de apa.

Cat despre prezenta noastra la acest nod, ne indepartam de la subiectul pe care nu l-am inteles poate asa cum trebuia. Zennyata traieste (inca) in Romania, si cred ca e frustrant sa participi emotional si social la o campanie electorala. Eu am participat la doua in anii trecuti, si dincolo de banii castigati as putea spune ca m-a umplut de dezgust atat politicianul cat si electorul. Sentimentul plen pe care l-am avut atunci a fost de suicid egoist, ca sa nu comit crime din disperare.
Zennyata aici striga, nu cred ca pretinde sa fie rationala. Rational ar fii sa existe educatie civica si politica, si daca tot vorbim la modul utopico-totalitar, bufnilian daca vreti, impreuna cu niste prieteni am imaginat un fel de permis de elector, obtinut in functie de teste si examene, ca si cel de conducere. Am spus!


#12876 (raspuns la: #12758) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Gabi B. - de Tombola la: 27/03/2004 12:08:52
Iar vorbesti aiurea.Am simtit dictatura nu a proletariatului ci a unui analfabet criminal Dej,si dupa aia al altui analfabet bilbit de profesie cizmar si a unei miini de criminali de tip mafiot care de fapt exploatau "proletariatul" adica pe noi la singe si ne sugeau ca niste capuse...viata ,munca ,banii,libertatea.
Cind au fosti pusi la zid, cizmarul si consoarta numai atunci li s-a vazut taria de caracter. Au facut in pantaloni.
Ce-i foarte ciudat este ca exista pacifisti ca tine care ne denigreaza noua cei care am suferit de pe urma acestor mafioti de fapt toata natia "proletara" de la mic la mare, istoria asta neagra la care noi si familiile noastre am fost supusi cu ajutorul tancurilor sovietice.
Tata a facut puscarie sub comunisti ,i s-a confiscat averea iar eu am facut batalion disciplinar. Tu vii si ne spui ca noi mintim si ca nu a fost adevarat desi istoria a fost cu totul alta. O faci din dedicatie pentru fostul regim comunist, pentru actualii fosti comunisti de la putere sau cu ce alt scop ? As vrea sa stiu adevarul de care te ascunzi.
Daca esti deziluzionat de occident intoarce-te acasa .Esti liber s-o faci in loc sa denaturezi adevarul pe acest forum.

Andre Morariu
#12913 (raspuns la: #12876) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
tombola - de gabriel.serbescu la: 29/03/2004 12:45:06
Saga ta familiara e una comuna Romaniei, nu intru in detalii, insa nu m-ai inteles. Incercam sa explic ca ceea ce s-a trait in Romania nu a fost o ¨dictatura a proletariatului¨ asa cum o prescrisese Marx, ci o dictatura pur si simplu, bazata pe un sistem comunist prost inteles, si implicit prost realizat. Nu vreau sa fiu nici acuzat de apologet al comunismului (dupa ce-am fost numit fascist ar fi deja prea mult), mai ales ca din perspectiva ta cotidiana ¨comunismul¨ trezeste panica.
Ma bucur ca-mi citesti mesajele, imi pare rau ca nu le intelegi. Mai simplu de atat nu pot scrie.



#12991 (raspuns la: #12913) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"Eu nu vad aici nici barbarie - de belazur la: 29/03/2004 19:34:27
"Eu nu vad aici nici barbarie si nici primitivism"

Inseamna ca nu ai citit aceasta "opera progarmatica" a marxismului. Termenul de dictatura proletara il gasesti acolo - cu toata vulgaritatea notiunii in sine - explicat si culmea!, justificat. Dupa parerea mea, e primtiv si barbar - de la prima litera si pana la ultimul punct.
#13012 (raspuns la: #12876) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...