as face.
o unghie de matza blanda, doua matragune mici, trii fire de patlagina-n zori culese, un cioc de privighetoare, un clontz de broasca testoasa bine sfar'mat intr-un mojar, plus trei limbi de nisip de pe-acolo d-unde estuaram acum fodoua veri.

da' ma frige plictisul.
intre timp am aflat ca vrajelile-s mai profitabile.

intre timp am aflat ca vrajelile-s mai profitabile.
Vrajeli:)))

o să-ţi scriu cu degetul pe ochiuri de apă
cuvântul noi din litere vălurite

ah, cat imi place imaginea asta! :)

Daca ai sti prin cate variante a trecut pana a ajuns asa:)

ti-a zis cineva "vorbesti prea mult!"?;):))

Ohooo ! Si inca cati !
Si la ce le-o folosit ?:)))

..."io"
"şi câte şi mai câte n-o să fac io"
A cam spart vraja. :)

"io" ala o fi spart el vraja, cum zici, dar el se inscrie programatic intr-un joc de "o"-uri:) Am ezitat daca sa nu-mi intitulez experimentul asta "Caligrame in o":)

...sacrificii. Vraja data pe...inscrierea corecta in peisaj al o-ului. :)

Lasa ca daca nu-mi iese vraja, ma dedau la vraji:)))

Mi se pare mie, ori ai fost confirmata? :)

hihi...asta o intrebasem si eu pe mp...:)

Si ? Si ?:)))

nimic, deocamdata. :)
astept.
daca nu, iesim pe holuri si scandam!
eu mi-am pregatit deja pancardele.

gata, nu mai trollez pe ochiurile tale de apa, ca-i pacat sa tulbur asa frumusete. :)

Drept la apel. Fuga fuguta si-n timp real.
Da, mi-s confirmata de vreo cateva zilisoare, moment din care am si inceput sa bananai pe toate conferintele si sa imi asum pe deplin dreptul de "datator cu parerea" :)

Si astepti sa te tragem de limbuta? Tu nu stii sa cuvinti din proprie initiativa? Ne lasi sa ne dam de ceasul mortii?:)))
Felicitari:)

...imediat ce am constatat ce viteaza am devenit. :)

vezi:
http://www.cafeneaua.com/nodes/show/12572/1

mea culpa. n-am mai umblat pe acolo, asa ca n-am stiut.
este ce sentiment fain e sa poti posta in timp real? nu te speria, trece, ca te obisnuiesti:P:P:P

...fain. E doar o intrare in firesc, o practicalitate necesara daca vrei sa iei parte la discutiile de aici.
Un fel de scapare din lant. Iti da libertatea pe care o au ceilalti in timp ce tu te simti legat la maini si te uiti la ceilalti parca prigonit. Si, uneori e frustrant...ti se cam ia sa participi la discutii, un fel de lehamite.

Cam asa se "simte" situatia din scaunul urgisit al unui "neconfirmat". Si desi confirmata, raman mai departe la ideea ca nu e bine sa se faca discriminarea asta intre useri. Oricine poate sa aiba postari cuminti, "la cravata" pana e confirmmat, ca apoi sa-si dea in petic. Anticamera nu garanteaza calitatea celor intrati. Si daca s-ar face un...referendum :), as vota oricand pentru egalitatea initiala a userilor.

Cred ca ai dreptate in privinta inutilitatii discriminarii initiale, avand in vedere ca adminii pot oricand bana userii incorecti.

"Cred ca ai dreptate in privinta inutilitatii discriminarii initiale, avand in vedere ca adminii pot oricand bana userii incorecti."

Eu va intreb pe voi, ce este mai simplu, sa cureti peretii casei manjiti de rahat de un necunoscut, sau nici macar sa nu ii deschizi poarta cand vezi ce se apropie cu o galeata de kkt in mana?

Va spun eu, dupa 10 ani de moderat forumuri internet: e de o suta de ori mai simplu sa previi.

E mai simplu sa previi, drept este, dar io cred ca majoritatea celor care devin useri ai cafenelei stiu cum merg lucrurile pe aici si nu vin cu intentii rele. Si apoi ma gandesc si la imensa munca a adminilor de triere a postarilor neconfirmatilor. Iar pe de alta parte andante a descris foarte clar sentimentul de frustrare pe care il ai cand nu esti confirmat.
Bine-nteles ca experienta in domeniu isi spune cuvantul. Dar stii la ce ma gandesc ? Ce-ar fi sa faci un experiment cu vreo 50 de useri neconfirmati, sa le acorzi confirmarea si sa-i monitorizeze cativa voluntari, sa vedem ce se intampla, ce procent dintre ei nu-si merita statutul.

alexandro, mi-am dat seama recent ce nu-mi place uneori la textele tale. nu zic ca nu-s bune, zic doar ca "nu-mi plac uneori". sunt prea frumoase si diafane, excesiv de frumoase si diafane, ca o oglinda care subtiaza in tandem cu o lumina flatanta dintr-un magazin de lux. si in oglinda asta, in lumina asta, noi tre' sa te vedem mereu pe tine.

na, ca mai clar de-atata nu pot s-o zic.

zaraza

Cred ca am inteles exact ce vrei sa zici:)) Da te intreb si eu, in textele "nediafane" nu tot pe mine ma vezi ? In oglinda aia mai tulbure si mai stramba nu tot chipul meu se impune ? Cred ca de fapt vrei sa spui ca primul chip e contrafacut si cel de al doilea autentic. Si ca as fi intr-un fel "ipocrita" - nu moral, ci estetic.
Ce pot sa-ti spun e ca in momentul cand scriu nu ma gandesc ca textul respectiv va fi diafan sau dur sau dureros sau cum naiba o mai fi. De cele mai multe ori poeziile imi vin sub imperiul unor trairi si parca s-ar scrie de la sine. Drept e ca de regula le las sa se aseze macar o zi si apoi le revad cu un ochi cat pot eu de critic si le mai ajustez. Dar nu in sensul punerii mele in valoare, ci a lor:)))
M-ai pus oricum pe ganduri. Pentru ca am incredere in simtul tau estetic si in onestitatea criticilor tale, chiar daca ele nu-mi convin uneori si-mi vine sa te strang de gat:)))

nu, nu ma gandeam la ipocrizie, pentru ca nu judec moralitatea autorului dupa textele pe care le scrie. insa majoritatea textelor tale sunt autoportrete auflatante. in care ai pus doar calitatile, omitand defectele (sau si defectele sunt de fapt tot calitati, ca la un interviu la job :P). si atunci iese ceva frumos, evident, dar nu te atinge in fundul sufletului, pentru ca undeva stii ca nu e credibil. (ma rog, nu prea credibil dupa standardele mele prea putin romantice). fix ca-n exemplul cu oglinda si lumina. in cabina de proba imi sta super rochia, dar n-o cumpar (i don't buy it), fiindca "stiu" ca in lumina zilei nu mai e acelasi lucru.

si apropos, cred ca n-am citit textele cu "chipul schimonosit". da-mi un link, probabil am omis, sau am uitat...

zaraza

Asa, si de frica potentialilor raufacatori, ii bagam pe toti noii veniti in carantina. Sa-i sterilizam si sa intre doar cei vrednici. Nu cred ca asta asigura calitatea oamenilor care vor posta aici.
Dar daca anii de experienta de moderator arata ca asta e drumul cel mai eficient, atunci sa ramana asa. Desi e nedrept fata de noii veniti.

Cu parere de rau iti spun ca ai cam iesit din sfera esteticului pentru a intra in cea a judecatilor morale. Aici nu-ti mai recunosc competentele.
Asa ca ti-as fi recunoscatoare daca te-ai abtine.

si toate asta o sa le fac, cand 'a veni vremea...

fain caligrafiezi, lelito :)

Ei, valuresc si io hartia virtuala:))

si apropos, cred ca n-am citit textele cu "chipul schimonosit". da-mi un link, probabil am omis, sau am uitat...

http://www.cafeneaua.com/nodes/show/13133/1

nu e nici un pic de judecata morala. e vorba de textele tale care sunt toate despre tine, la persoana 1 adica. (de-asta le-am numit autoportrete). faptul ca nu ma convinge diafanul atat de frumos exprimat nu are legatura cu tine. pur si simplu nu m-ar convinge la nimeni, oamenii nu-s mereu diafani, oamenii sunt in mare parte animale. iar textul pe care-l vrei schimonosit plange doar durerea fiintei nobile, care-si vede raul din ea. dar tot nobila, la o adica.

oricum, de acuma ma abtin de la orice comentarii in ce priveste textele tale. promit :).

zaraza

Daca te uiti prin poeziile de factura lirica de aici sau din cartile publicate peste tot in lume o sa constati ca marea majoritate sunt scrise la persoana intai. De aceea se si vorbeste despre eul poetic. Nu ?
Dar si daca ar fi scrise la persoana a VII-a, tot despre eul poetic ar vorbi.
Daca eul meu ti se pare exacerbat si te irita, nu ma mai citi. Simplu.
Oricum iti multumesc, fara urma de ironie, pentru timpul pe care mi l-ai acordat pana acum. Si, dinspre mine, no hard feelings:)

Daca eul meu ti se pare exacerbat si te irita, nu ma mai citi. Simplu.


:)))))))))))))) ai ajuns tu sa zici asta?

nu ma irita soro, stai linistita. am eu altele pe cap care ma irita. astea ma relaxeaza.

si acum ar fi trebuit sa bag fraza aia cu criticul si critica, dar renunt :))))))))))))

zaraza

Soro, un lucru e cert, n-am sa ma dau cu fundul de pamant doar ca sa nu-ti mai par tie diafana:))) Noblesse oblige:))):P:P:P
Hai, salut.

o fi, la noi la tara nu se poarta astea cu noblesse. totusi, cred ca faci o confuzie intre eu-ul poetic si ego-ul poetic! (ah, ce mi-ai servit-o la fileu si n-am valorificat-o din prima, nu-sh, aveam o fisa ruginita).

salutari, sa auzim numai de bine

zaraza

Touchée până la lacrimi, pusy cat:)))
Ego-ul meu il saluta pe al tau, care , orice ai zice sau ai crede, nu-i cu nimic mai mititel decat al meu.
Hai, sa traim:)... in buna pace:)