te provoaca sa gandesti
Va invit sa postati si/sau comentati gandurile declansate de motzaiala filozofica a unui stomac plin.
:))) De ex cuvintele DA si NU: Negarea este cam la fel pe toate limbile (mai de pe langa noi ;): NU, NO, NON, NIET, NEM, etc. Este imposibil sa nu o deduci/pricepi. In contrast, DA-ul este diversificat: YES, OUI, TAK, SI, IGEN, etc. Concluzia de siesta: Negarea/refuzarea este primordiala, apoi in timp (dupa ce a cazut si Babel-ul si fiecare trib s-a imprastiat pe unde a vazut cu ochii) s-a ajuns si la acceptare ;))
comentarii (28):
picky
- de
om
la: 30/04/2007 21:38:21
"Depinde si de cu ce-i umpluta burta aia.:) " = parca te-as ruga sa dezvolti legatura dintre compozitia mancarii in curs de digerare si "felul" gandirii siestoase (vai ce ... "neologism" :)))
Pana incepi sa (te) dezvolti ;)... o sa cuget la valentele nebanuite ale "unde dai si unde crapa" :)))
parere...
- de
gheorghe_cnstntn
la: 01/05/2007 12:06:25
E mai simplu sa refuzi când esti plin,decât sa accepti când esti...gol.
~
- de
Cri Cri
la: 01/05/2007 15:24:26
ma gandesc uneori cum dorm oamenii. Unii abandonati, relaxati, nemiscati, altii agitati si parca mereu cu urechile la panda. Pe de alta parte, pe unii ii deranjeaza zgomotul sau lumina. Eu nu pot dormi cand e prea liniste.
Oare ce anume ne determina modul de a dormi?
gheorghe_cnstntn
- de
om
la: 01/05/2007 17:42:07
hmmm, ma faci sa ma gandesc pro si contra ;))
Chapeau, mi-a placut ce ai spus, mai ales ca ma faci sa o sucesc pe toate partile ca pe o ...;)) Cu tine imi termin siesta si ma apuc de lucruri mai serioase :)) Revenind la textul meu de inceput, eu ma refeream strict la originea comuna/asemanarea (in scris si pronuntare) a lui NU. Mai observam diferenta fonetica a lui DA de la o natie la alta(in contrast cu nu).
cri
- de
om
la: 01/05/2007 17:56:16
Oare ce anume ne determina modul de a dormi? = CUM se doarme are 2 componente (vorbind in general si cam superficial :) (i)modul somnului = relaxat, agitat, etc (ii)pozitiile din somn = pe spate, foetal, etc.
Se pare ca depinde de psihopupu si componente ale unui semnal de alarma (de exemplu raceala ;). Candva si pe mine ma interesa limbajul corpului, dar confa a murit repede fara sa ajungem la ... somn. Asta este: Vox populi, vox dei ;))
om
- de
Cri Cri
la: 01/05/2007 18:31:26
Se pare ca depinde de psihopupu si componente ale unui semnal de alarma (de exemplu raceala ;).
-raceala ca afectiune virala? -raceala atmosferica? -raceala dintre cei doi? Candva si pe mine ma interesa limbajul corpului, dar confa a murit repede fara sa ajungem la ... somn. presupun ca nu te mai interesa nici pe tine destul ;)
cri
- de
onutza
la: 01/05/2007 18:32:36
Oare ce anume ne determina modul de a dormi?
ma gandesc la factori precum: starea generala de bine( stres, sanatate, oboseala, familiaritatea cu locul si persoanele unde se doarme).
onutza
- de
Cri Cri
la: 01/05/2007 18:38:10
Modificat la: 01/05/2007 18:38:25
eu ma gandeam diferentele intre oameni sanatosi, care dorm in locuri familiare, etc.
Cu alte cuvinte, variabila in ecuatie e persoana, nu conditiile :)
cri
- de
onutza
la: 01/05/2007 18:44:26
recitind primul tau comnetariu as adauga ca ar putea fi determinat modul de a dormi de gradul de siguranta/nesiguranta, atmosfera din copilarie.ca factori de durata.
factor de moment ar fi stresul.sau un om stresat nu mai este considerat sanatos?:(
onutza
- de
Cri Cri
la: 01/05/2007 18:58:21
sau un om stresat nu mai este considerat sanatos?:(
Ba desigur, chiar si un om obosit poate fi sanatos :) Vroiam sa spun ca nu ma interesau motivatiile particulare pentru care noptile unui om sunt diferite intre ele ci diferentele dintre oameni. Adica prima parte din ce spui: ar putea fi determinat modul de a dormi de gradul de siguranta/nesiguranta, atmosfera din copilarie. Poate ca-i si adevarat, cum adevarat poate fi si ce le spuneam eu in gluma: "aveti ceva pe constiinta". Din pacate prea multi sunt cei care "se foiesc" mai mult sau mai putin ca sa fiu convinsa.
"Negarea/refuzarea este primordiala"
- de
cosmacpan
la: 01/05/2007 20:55:59
as spune ca " la inceput a fost cuvantul" si acela a fost DA. nimeni sau ma rog putini sunt cei care accepte refuzul, toata lumea fuge cu disperare dupa "accept". fiecare vrea sa traiasca = accept. primul sarut = accept. cerere in casatorie = accept. un singur lucru acceptam cu greu ( sau cu resemnare) MOARTEA, dar si vine abia la sfarsit, deci nu ppoate fi primordiala. s-ar parea ca stomacul meu s-a lenevit tot motzaind aici pe prispa in bataia lumii.....
cosmapane
- de
om
la: 01/05/2007 21:43:20
Modificat la: 01/05/2007 21:43:54
hmmm, se pot ocoli/neexperimenta toate pt care ai scris accept ;), dar moartea'i MUSAI sa o experimentam:)) In opinia mea asta (moartea) inseamna primordial.
Revenind la NU si DA: Ma legam de faptul ca linvgistii spun despre un cuvant ca este vechi, atunci cand acesta se gaseste mai la fel (sufera cele mai mici variatii) prin toate limbile. De aici am dedus eu la o siesta ca NU (negarea) ar fi primordial, iar DA (acceptarea) a aparut ulterior ;))
cri si onutza
- de
om
la: 01/05/2007 22:31:30
Modificat la: 01/05/2007 22:36:07
http://andrei.ablog.ro/2006-04-02/pozitii-de-somn.html
http://www.evany.com/sleeptest/
curios
- de
Guinevere
la: 02/05/2007 06:42:28
Dar copiii il invata mai intai pe NU, ca si cum ar veni din ei insisi. Pentru ca stiu sa-l spuna, dar nu stiu sa-l auda.
De aceea nu e indicat sa-i spui unui copil mic (toddlers & twos) sa nu faca ceva ("nu te catara", "nu-ti mai baga pietre in nas", fiindca ceea ce aud ei de fapt este "catara-te si "baga-ti pietre in nas"), ci sa le dai o explicatie de genul "daca te catari, cazi si faci buba, mai bine joaca-te cu alea-alea molutze in nisip. :o) Interesant, iete ca se leaga. :oD Negarea tine mai mult de manifestarea vointei personale (chef?) in timp ce acceptarea ia in considerare si vointele altora, ca o medie in care se miscoreaza mult castigul imediat al propriului muschi.
om
- de
onutza
la: 02/05/2007 08:13:53
motanul meu sigur e rege.eu...,mai am:))
majoritate oamenilor si chiar si animalele dorm in pozitia fetusului.(daca nu tot timpul, din cand in cand)este cea cere confera cea mai multa siguranta.
Guinevere
- de
Baloo_
la: 02/05/2007 10:03:21
Tu spui
"daca te catari, cazi si faci buba, mai bine joaca-te cu alea-alea molutze in nisip." in loc de "nu te catara" Eficient este : catara-te Pun ei pe NU automat si mesajul va fi cel corect :)) Daca spui "nu te catara", NU-ul tau, cu inca un NU al lor => dubla negatie, deci vor face. Verificat. :))
Parol.....
- de
cosmacpan
la: 02/05/2007 21:53:12
Man, p'asta zau ca n-o stiam, dar acu' ma dau prins. si cu "senzatia de vid" starnita (am incercat nereusit sa evit cacofonia) am sa caut sa rascolesc subiectul ce ni l-ai dat. acu chiar ca parca ti-as da dreptate dar tot nu inclin sa cred: daca s-au vorbit toti inainytasii sa-l spuie la fel pe nu doar ca sa ne faca in ciuda noua? ca daca plec pe poteca deschisa de tine stau si ma intreb pe cand o fi aparut: a iubi, love, aimer, ti amo...(n-a daca n-am mai multe limbi la purtator, bate-m-ar sa ma bata......durerea de casca)
pan(e) (esti polonez? ;)
- de
om
la: 02/05/2007 22:17:02
"...stau si ma intreb pe cand o fi aparut: a iubi, love, aimer, ti amo..." = daca este sa ma iau dupa maestrul Duby (A History of Private Life, From Pagan Rome to Byzantium ) si as adauga un banc cu evrei...ti-as spune ca a iubi a aparut undeva in perioada dintre eliberarea sclavilor si pauperizarea taranilor ;). Cam pe atunci s-a gasit unul sarac, dar istet, care si-a tras gratuit femeie la purtator ;)
om
- de
Sancho Panza
la: 02/05/2007 22:22:14
Modificat la: 02/05/2007 22:23:16
Cam pe atunci s-a gasit unul sarac, dar istet, care si-a tras gratuit femeie la purtator ;)
se impune o corectare. cam asa: cam pe atunci s-a gasit unul sarac si nu tocmai istet, care si-a imaginat ca-si trage gratuit femeie la purtator". :P poti sa ma contrazici, dar cu argumente serioase!
sancho
- de
om
la: 02/05/2007 22:36:23
poti sa-ti sustii afirmatia, dar cu argumente serioase ;))
ursucilor
- de
Guinevere
la: 03/05/2007 07:20:04
Modificat la: 03/05/2007 08:19:15
"deci vor face. Verificat."
Asta mi-a amintit de pasarile alea ciudate care stransesera trei pepeni pentru Ice Age (din Ice Age I), si de replica lui Manny cand pasaroaiele s-au rostogolit in hau: "Dinner... and a show!" :o) Oki, cu mentiunea ca sunt si activitati pionieresti din gama "Don't try this at home" pentru care mai degraba as incerca oprirea cu patibuzul decat incurajarea directa. :o)
***
- de
irma
la: 03/05/2007 11:50:51
Modificat la: 03/05/2007 11:51:42
Negarea/refuzarea este primordiala
deci toti avem gena "gica contra"? si eu care credeam ca-s unica :)) mai stiu o silaba (sunet) primordial: om ;) astea-s ganduri de stomac plin cu ghiveci. buuuuun :)
apropos
- de
irma
la: 03/05/2007 12:04:19
de ceea ce au zis Guinevere si Baloo, am si eu o intrebare.
sa zicem ca vreau ca icsulescu sa se lase de un obicei rau. daca-i spun pana la intoxicare sa continue sa faca lucrul ala rau, o sa inceteze sa-l faca? hm...
Guinevere
- de
Baloo_
la: 03/05/2007 14:27:16
activitati pionieresti
atat de pioniereasca sa pateasca pruncul ceva nu este. Surpriza poate veni din alta parte. Sa te priveasca pruncul scarbit ca si cum ar spune : "bai tampitule, tu crezi ca nu stiu ce fac?" Intoarce capul isi sufla suvita de pe frunte si face ce si-a propus. :))) Tot garantat e prima si ultima data. Tot verificat. P.S. Actiune inspirata de pe la alti tati carora le-a reusit :)))
Irma
- de
Baloo_
la: 03/05/2007 14:33:19
Nu te va crede, pentru ca ceva bun nu se repeta de regula, deci nu cred ca va inceta.
irma
- de
om
la: 03/05/2007 19:44:38
astea-s ganduri de stomac plin cu ghiveci. buuuuun :) = ce-mi faci :(( Acum pana si stomacul meu "face" mantre primordiale: ghiogartz OOOMMMMMMMMMMMMMMM
irma
- de
Guinevere
la: 04/05/2007 06:20:24
Modificat la: 04/05/2007 08:45:20
Nu, eu am zis ca mai bine "don't try this", desi are dreptate Baloo ca sunt si cazuri in care merge - mi se pare insa riscant sa-l pun pe gaga sa inghita lame daca asa are chef. :o)
De aceea sugeram patibuzul in loc de incurajare. Face si beep si il trimite si repede la culcare. :o) In cazurile de incapatanare patologica (copii, adulti, nu conteaza), probabil ca cel mai bine functioneaza distragerea atentiei sau o explicatie pertinenta, mai bine decat "nu fa asta" sau "continua sa faci pana tasneste sange". :o)
|
![]() ![]() cautari recente
"enunturi cu cuvantul norii"
"proverbe despre omenie explicate" "Avînd o bună experienţă de coordonare răspundere şi comunicarea cu diferite persoane lucrînd în echipă doresc să lucrez şi în alte domenii să-mi cresc nivelul de cunoştinţe pe care l-eam dobîndit pîna în prezent " "cuvinte asemanatoare sclipitor" "despre tara din care venim " de ana blandiana" "a cinta sensurile verbului" "mihail cibotaru txtul mita(lupul)" "you can go much further" "mos carciun" "Celui ce-a lasat oftatul" "preiea" "praf de mititei" "Cum necheaza caii" "MINI" "polisemia coroana''" "sa ajuns" "primăvară" "porpozitii cu haina" "id fete singure" "oameni de dai Doamne numai din copii rai se fac" "cuvinte tiganesti" "valoarea morfologica a cuvantului zborul" "proza Povestea furnicii de Ion Druta" "Dupa fapta si rasplata" "tabla" "ua cuiva caciula din cap"" "a ramas doar zatul de cafea " "Albastruvin trecut" "lai la-i" "mamica" mai multe... linkuri de la Ghidoo:
|
In plus, ambele cuvinte pot fi substituite cu datul din cap. In sensuri perpendiculare. Desigur ca ordonata si respectiv abcisa se aleg nu aleator. Perceperea difera net chiar in cadrul Uniunii Europene. E drept ca in acest din urma caz, al datului din tartacutza, e necesara si existenta axiomatica a scafarliei. :)