|
te provoaca sa gandesti
Citat
"Daca reformulezi ideea ta despre aparitia vietii fara duh si Dumnezeu, care nu se cunosc decit ca metafore, vei obtine elementele si actiunile care stau la baza vietii si pot fi numite si cunoscute. Sufletul reprezinta ce simti, dar fara corp nu se poate. Sintem fiinte evoluate prin gindire, iar morala ne apartine, chiar daca in vechime era simbolizata prin spiritele mortilor si ale naturii. Daca pentru tine metafora si fictiunea sint realitate, orice inchipuire ar putea fi? Ideile despre duhuri nu mai pot fi crezute realitate si au dat nastere prea multor credinte diferite." -am incheiat citatul! Va rog, pareri! "Sufletul reprezinta ce simti, dar fara corp nu se poate." - ???????? "Sintem fiinte evoluate prin gindire, iar morala ne apartine, chiar daca in vechime era simbolizata prin spiritele mortilor si ale naturii." - ?????????? Va rog pareri. Incercati sa fiti obiectivi si sa nu fiti ironici! Multumesc!
comentarii (39):
***
- de
zaraza sc
la: 03/05/2007 17:43:06
Jennifer nu are de ce sa supere...
Recunosc cuvintele si exprimarile lui Jennifer. Ca atare aceeasi incercare sortita esecului de a intelege cu adevarat ce a vrut sa spuna. Orice ar spune, concluzia e ca peste tot: credinta e o alegere personala. Credinciosii si ateii nu se vor putea convinge reciproc prin niciun fel de argumente. La un moment dat, sufletul asta care exista, dar nu se poate dovedi stiintific ca exista, trece intr-o tabara sau alta, sufera niste schimbari uneori inexplicabile sau ramine toata viata intr-o tabara. Jennifer incearca sa explice ce simte ea. Dar oricit am fi de clari in exprimare, sufletul are meandrele lui si opereaza cu nenumarate nuante de gri si face din alb negru de citeva ori pe zi, din punctul de vedere al celorlalti. E ceea ce fiecare numeste asta experienta si acumulari de informatie.
***
- de
jeniffer
la: 03/05/2007 18:14:32
A inchipui spirite dupa moarte, a utiliza metafore si simboluri pentru o reprezentare fantastica a naturii, pina la zeul unic si opusul lui este propriu timpului in care nu se cunostea mediul si evolutia lui. Astazi se poate face diferenta intre realitate si fantasticul creat de oameni, deci ce nevoie sa credem duhurile religiilor realitate? Dimpotriva, cred ca poate fi periculos sa credem ca aceste fapturi sint reale.
ai ai ai...:)))
- de
Sancho Panza
la: 03/05/2007 18:32:53
la vremuri noi, un alt...Motzoc (??)
astept pareri...:)
***
- de
M a o
la: 03/05/2007 18:42:30
De unde-i citatul si al cui?
Mao
- de
Sancho Panza
la: 03/05/2007 19:03:13
parca recunosc stilul lui Jennifer.
Sancho
- de
M a o
la: 03/05/2007 19:28:49
La mine?
Mao
- de
Sancho Panza
la: 03/05/2007 19:43:59
:)))))
m-ai facut sa rad... cum as putea recunoaste stilul lui jeniffer ...la tine? Jeni e unica! :) nu, de citate vorbeam. cred ca sunt spusele (scrisele) ei.
***
- de
jeniffer
la: 03/05/2007 22:11:00
Modificat la: 03/05/2007 22:14:57
A spune ca zeul a populat spatiul cu substante organice dintre care cele care sint la baza vietii pe pamint, nu este explicatie, pentru ca zeul nu este o cunoscuta, ceva care exprima, este doar un sef spiritual imaginar, adica om imaginar.
***
- de
donquijote
la: 03/05/2007 22:25:04
Modificat la: 03/05/2007 22:30:21
iar texte scoase din context ca sa ne 'testeze'?
si daca-i vorba de afirmatii facute de jeni e si mai meschina manevra. faptul ca are probleme de exprimare nu trasforma ideile pe care incearca sa le combata in adevaruri si nici nu face cinste celui care scoate la comentari publice astfel de texte. insasi publicarea unor fragmente rupte din context si fara precizari privind autorul e un act josnic (uite ca vorbsc ca radio moscova cand critica ideologia capitalista) si da dovada de lipsa de integritate intelectuala.
Charon
- de
latu
la: 03/05/2007 23:02:20
M-ar interesa, daca teoria enuntata mai jos - aceea a citatelor de la alti useri - si la care inca n-ai reusit a raspunde, corespunde adevarului.
Lamureste-ma rogu-te!
Charon
- de
Intruder
la: 03/05/2007 23:36:30
vad ca se vehiculeaza "citate" de jeniffer!
ok, jeniffer are probleme de exprimare dar ganditi-va ca poate este plecata din Romania de mult timp si asta nu-i da dreptul lui Charon sa scoata la mezat vorbe spuse de ea! Charon! corect era sa spui al cui este citatul! corect era ca tu sa raspunzi intai la intrebarile alea! corect era ca jeniffer sa-ti fi tras o bleanda peste maini!!! "sufletul reprezinta ce simti, dar fara corp nu se poate." ok, ca sa simti ceva este nevoie acuta de creier, nu conteaza cum...chiar si neted ca un patinaj! in rest, no comment! nu reusesc sa fiu si obiectiv si ne-ironic si cu sufletu-n rai! calca-m-ar duhurile si streghele! :P aaaaaa!...si inca ceva: nu incerca niciodata sa-ti mobilezi conferintele cu citatilii lu' Intruder ca ala e negru-n cerul gurii si musca! va rog avansati inainte! incercati sa nu umblati prin buzunare si perforati beletu'! so long!
Charon
- de
latu
la: 04/05/2007 00:42:56
Modificat la: 04/05/2007 01:22:26
Va rog pareri. Incercati sa fiti obiectivi si sa nu fiti ironici!
Dupa ce m-am convins ca citatele sunt intr-adevar de la Jennifer, n-am sa reiau ce-a scris Donquijote si Intruder. Parerea mea este, ca modul in care cineva respecta ideile altuia ar putea constitui un raspuns la ipotetice intrebari cu privire la trasaturi de caracter ale respectivului. Mai sunt de parere ca mi-ar crapa obrazul de rushine - la valorile morale a caror lipsa aici in cafenea o reclami la toate coltzurile in numele dumitale - sa ma leg de formularile altor useri supunandu-le oprobriului (obiectiv desigur) public. Jennifer are o scuza pentru formulari care n-or fi intotdeauna atat de corecte ca ale dumitale. (Dupa cate specimene i-au reproshat-o intr-o romaneasca de balta aici pe cafenea, o admir pentru taria de a nu riposta). In schimb, formulari ca "dati-va cu parerea" sunt la fel de incorecte: Dumneata ce motive poti invoca? Nu mi-a fost greu sa nu devin ironic: Cand mi-e lehamite, imi piere pofta de ras.
latu
- de
Charon
la: 04/05/2007 00:48:38
Aveti dreptate!
intruder
- de
Charon
la: 04/05/2007 00:49:23
Aveti dreptate!
latu
- de
Charon
la: 04/05/2007 00:49:41
Aveti dreptate!
donqui
- de
Charon
la: 04/05/2007 00:49:56
Aveti dreptate!
jeniffer
- de
Charon
la: 04/05/2007 00:50:14
Aveti dreptate!
Sancho
- de
Charon
la: 04/05/2007 00:50:37
Aveti dreptate!
***
- de
mushil78
la: 04/05/2007 01:33:18
e usor sa-i vedem pe altii,nu?
de fapt ar trebui sa ne uitam nitel in oglinda,sa ne vedem defectele inainte sa le observe altii,iar neavand incotro sa le acceptam. cu riscul de a ma repeta...cine a aruncat primul pietricica? cand oferi ofensele in mod gratuit,te poti astepta la reactii de orice fel. aveti aici o mica demonstratie. este reactia unui om la provocarile altor oameni.
mushil
- de
donquijote
la: 04/05/2007 10:02:03
Modificat la: 04/05/2007 10:03:07
pana acum doar charon a provocat.
si ce a facut aici e o porcarie. nu are nici o justificare. desi nu e o surpriza ca vine din partea unui pretins credincios. face parte din compartamentul lor specific. inclusiv tot felul de explicatii de ce ei nu au facut o crima sau o magarie si altii sunt vinovati. lol prin interventia ta nu faci decat sa confirmi ceea ce am constat de mult si nu numai pe cafenea: un om cu cat se pretinde mai credincios si se si lauda cu asta, cu atata are un comportament mai respingator in toate domeniile.
***
- de
Lady Allia
la: 04/05/2007 10:50:16
Care morala Charon?
Morala moralitatii sau a imoralitatii? Vorbeai despre "Nimic" si ti-am spus si acolo ca Nimicul poate fi Totul si Totul poate fi Nimic, iar Nimicul mereu este Ceva! Oare aici unde incepe nimicul si unde se termina? Poti sa-l intrezaresti? Eu una sunt din ce in ce mai dezgustata de oameni care se dedubleaza, de oameni care isi iau dreptul de a vorbi in numele altor persoane, de oameni carora li se pare mai moral sa exemplifice relatia altora decat sa vorbeasca despre a lor... Patetic!
Charon
- de
jeniffer
la: 04/05/2007 11:16:02
Ateismul trebuie inteles prin faptul ca unora le este greu sa creada reale personajele religiei crestine. Astfel, zeul ar fi alb si cu un cerc deasupra, demonul negru si cu coarne, fantomele niste pete albe cu ochi, ingerii niste copii dezbracati cu aripi etc. Nu pot fi crezute reale din cauza descrierii de catre oameni ca fiind ca oamenii, dar diferiti.
Lady Allia
- de
munteanu rodica
la: 04/05/2007 11:53:35
Bine ai venit:))
Mai greu este pina te invetzi.Sau pina-i invetzi.
Jennifer
- de
zaraza sc
la: 04/05/2007 12:56:45
Dar, draga Jennifer, eu nu cred in aparentza lor. Nu conteaza pentru mine daca zeul ar duce cercul cu un batz, daca ingerii ar avea cornitze si dracusorii ar fi niste copilasi cu aripioare albe. In fantome nu cred pina nu le vad si sa ma conving ca exista.
Important e ce sint, nu cum arata. Eu cred in entitati spirituale, tu nu! Asta e!
***
- de
jeniffer
la: 04/05/2007 13:33:36
Nu ai inteles, aparenta lor este de oameni imaginari, deci sint ireali.
Jennifer
- de
zaraza sc
la: 04/05/2007 13:47:28
Si tu poti crede in ceva imaginar.
Exista libertate? Este o notiune care desemneaza ceva imaterial, deci nu se poate dovedi stiintific ca exista. Exista ceva dincolo de intelegerea noastra, o energie universala inteligenta? Nu conteaza cum o prezinta religiile, credinciosii, iluminatii. Eu cred in ea, tu nu...
***
- de
jeniffer
la: 04/05/2007 14:36:25
Cind spui ceva trebuie sa spui ce. Inteligenta este specifica oamenilor, deci a sustine istorii despre spirite altfel decit in oameni se poate contrazice, pentru ca ar insemna ca fiecare are dreptul sa inchipuie orice cu oamenii.
donquijote,
- de
mushil78
la: 04/05/2007 15:17:24
eu am pretins,nu pretind nimic.si putin probabil ca voi pretinde ceva.
nu tin la nick pe cafenea.in viata privata,da.e o bucatica dintr-o viata -a mea. nu incurajez extremele.sunt alunecoase. credinta-daca exista cu adevarat-e ceva personal,nu se striga pe ulita. "magariile"le fac zilnic.sunt om ca oricare altul.ce ironie!
***
- de
jeniffer
la: 04/05/2007 15:26:50
A crede ce?
zaraza
- de
cher
la: 04/05/2007 18:32:02
O! Explica-i lui jeniffer ! Mie mi-a fost imposibil sa o fac sa accepte o notiune abstracta ca altceva decat inchipuire. Nu exista adevar, ne inchipuim adevarul. Nu exista energie inteligenta, sau inteligenta artificiala pentru ea, doar omul este inteligent.
Nu mai am energie sa o contrazic.
cher
- de
jeniffer
la: 04/05/2007 18:42:11
Eu va explic ca fiintele supraomenesti din religii nu sint reale.
Charon
- de
latu
la: 05/05/2007 00:16:21
Modificat la: 05/05/2007 00:21:29
latu - de Charon la: 04/05/2007 00:49:41
Aveti dreptate! Si-atunci cum trebuie sa inteleg mesajul privat cu urmatorul continut: Mesaj Destinatar: latu Expeditor: Charon Subiect: yo! Data: 04/05/07 Text nu ma pot abtine, te rog sa ma ierti inainte as vrea sa iti spun : DU-TE DRACULUI! multumesc pentru intelegere!:) imi pare rau, dar nu m-am putut abtine. Raspunde Pana acum n-am publicat niciodata mesaje de genul acesta, pentru ca nu m-au interesat nici persoanele, nici mesajele in sine si nici circul. O fac acum - nu pentru ca de data asta m-ar interesa cele de mai sus, ci pentru ca - pana la urma - si ipocrizia ar trebui sa aibe limite. Probabil insa, Donquijote are dreptate: N-are limite.
eject
- de
admin
la: 05/05/2007 10:16:11
"Si-atunci cum trebuie sa inteleg mesajul privat cu urmatorul continut: (...) DU-TE DRACULUI! "
Pentru comentarii facute tot in genul asta (pe care nici nu le-am mai publicat), l-am trimis la cules floricele in alta parte.
admin
- de
andante
la: 05/05/2007 10:44:58
merci!
admin
- de
latu
la: 05/05/2007 12:59:19
multumesc!
***
- de
irma
la: 05/05/2007 20:27:24
ce mishto e sa fii bitchy! nimeni nu-ti trimite mesaje :))
irma,
- de
Cri Cri
la: 05/05/2007 21:18:40
hai ca-ti trimit eu unul, ca de la bitchy la bitchy :)))
asta-i, ce credeai? :)))
Doamnelor,
- de
Lascar Barca
la: 05/05/2007 21:30:45
cind v-ati plictisit poate-mi trimiteti si mie un mesaj:))Promit sa raspund imediat:))
|
 loading... |
prin urmare sustin suveranitatea divina in creatie,istorie si mantuire.
pentru mine Dumnezeu e mai mult decat o metafora,El este.nimeni nu L-a vazut decat in valuri si-n vanturi,are o mie de nume si o mie de fete.cei care L-au vazut au murit,cei care vor sa-L vada nu stiu ce spun.
Duhul e unul,insa duhuri sunt mai multe,bune sau rele.
sunt mentionate in Apocalipsa cele sapte duhuri ale Lui Dumnezeu,apoi duhuri necurate si duhuri diavolesti,duhuri ale proorocilor.in Vechiul Testament se vorbeste de duhurile mortilor si fermecatorilor.
intre duh si suflet exista o diferenta.
"sufletul este ceea ce simtim?"si indiferent ce simtim sau cum simtim?
dar daca nu simti nimic,nu ai suflet?