Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Cand va ganditi la istoria neamului romanesc, ce simtiti?


de Alain la: 02/04/2004 04:04:00
modificat la: 02/04/2004 06:16:55
voteaza:
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (12):


istoria neamului romanesc - de (anonim) la: 03/04/2004 02:01:15
nu inteleg de ce oamenii sunt asa de indiferenti la istoria neamului romanesc. nu sunt romanca get-beget, sunt tataroaica, strabunii mei au venit de nici 150 de ani in romania si totusi sunt mandra de istoria neamului romanesc. s-au facut si greseli, normal, dar asta nu sterge marile realizari. Suntem un popor latin intre 4 tari slave si totusi am reusit sa ne pastram limba. Am avut voievozi curajosi si domnitori invatati, am avut si avem oameni de cultura de mare valoare. cand ma gandesc la istoria romaniei de-a lungul veacurilor simt nu numai mandrie, din cauza faptelor ce s-au petrecut, ci si mandrie ca sunt romanca, ca traiesc in romania, ca vorbesc romaneste, ca am prieteni romani. In nici un caz nu sunt indiferenta....
#13231 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Suntem deasupra tuturor... - de Sisif la: 03/04/2004 14:08:21
Suntem deasupra tuturor...
#13252 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
nici eu nu sunt românca "pur - de (anonim) la: 03/04/2004 14:26:44
nici eu nu sunt românca "pura" dar sunt mândra ca m-am nascut in România, si ca vorbesc limba româna, sunt mândra de istoria tarii mele. Abia astept sa imi termin studiile si sa ma întorc in România.
#13253 (raspuns la: #13231) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Si de ce n-am fi? Langa noi t - de (anonim) la: 04/04/2004 11:43:09
Si de ce n-am fi? Langa noi traiesc inca alte 17 minoritati care se pare ca se simt bine (vezi si ce spun sicei care deja au raspuns ). ....Asa-i ca te-ai gandit ca numai cu ungurii nu ne avem bine? E singura minoritate care face probleme, dar faptul ca ceilalti apreciaza libertatile de care se bucura in Romania trebuie sa ne intareasca in credinta ca suntem pe drumul cel bun. Dealtfel, legislatia romana in privinta minoritatilor a fost privita inca de la inceputul secolului 20 in toata Europa ca un exemplu pozitiv.

Daca sunt mandra ce ceva e ca ai mei (romanii adica) n-au dat la nimeni niciodata primii in cap!

Mi
#13281 (raspuns la: #13252) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
lipseste ceva ... - de hgrancea la: 06/04/2004 07:51:20
ceea ce simt eu ... lipseste dintre optiuni
eu simt o dargoste inecata in durere... in multa durere...
de ce ? de atita lupta si suferinta dusa generatie dupa generatie
totul sa fi fost in zadar ?
totul sa fi fost inutil ?

--------------------
Horia Grancea
#13362 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Despre istorie, fara patima - de (anonim) la: 06/04/2004 09:04:10
Istoria unui popor e cea care e, nici mai buna, nici mai rea. Noi, care traim azi, nu avem nici un merit in faptele laudabile ale stramosilor, dupa cum nu avem nici o vina pentru cele rusinoase, caci sunt si de-alea. Istoria este o stiinta, la fel ca geologia sau astronomia, nicidecum un poem patriotic sau concurs de popularitate. Trebuie sa o cunoastem, pentru ca e a noastra, dar trebuie cunoscuta cu obiectivitate, fara patima, eliberata de prejudecati si tabu-uri. Si in nici un caz nu trebuie sa o folosim impotriva altora, pentru ca s-ar putea intoarce impotriva noastra.
#13366 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Trecut, prezent... - de Alain la: 07/04/2004 06:59:12
Poate pentru ca nu meritam mai mult. 'Lupta', 'suferinta',de acord,insa privesc in jurul meu si sincer nu prea vad acele calitati pe care le credeam odata proprii romanilor: bunavointa, ospetie, dorinta de dreptate,neinfricare,libertate in cuget, putere de munca,conduita morala... si cate altele.Cu siguranta ca istoria care atarna in spatele nostru (si de care sunt mandru), ar trebui sa ne insufle cel putin cateva din calitatile de mai sus, realitatea insa este alta:saracie, coruptie, mizerie...istoria cu greu isi mai face loc prin gandurile noastre.
Asadar, intr-o parte trecutul, in cealalta prezentul, ce sa cred:amintiri, povesti, sau realitatea din fata mea?
#13416 (raspuns la: #13362) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
In primul rand ar trebui sa v - de ghionoiul la: 08/04/2004 05:25:47
In primul rand ar trebui sa vedem cata lume cunoaste istoria CU ADEVARAT, nu asa cum am invatat-o din manualele de istorie ale lui Ceausescu sau cum inca mai este prezentata pe ici, pe colo. Trebuie sa stim ca noi, romanii, nu suntem nici pe departe acei supermani poleiti cu aur de care se vorbeste prin istoriile comunisto-patriotarde, si in fata carora tremurau de frica toti puternicii lumii: romanii lui Traian, otomanii lui Baiazid sau nemtii lui Hitler. Avem in istoria noastra, pe langa actele de vitejie si dovezile de iubire de neam, si episoade rusinoase, unele apartinand unor legende ale neamului romanesc: Mihai Viteazul, Avram Iancu. Cand o sa cunoastem adevarata istorie, abia atunci putem sa ne dam cu parerea daca ne mandrim cu ea sau nu.
#13495 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
istoria emotionala - de (anonim) la: 21/04/2004 06:13:48
Ceea ce incearca sa faca istoricii de calitate este sa priveasca istoria din cel mai obiectiv punct de vedere. De ce trebuie sa privim atat de emotional totul: furie, regrete, mandrie, indiferenta?
Este recomandat sa il judecam pe Mihai Viteazu ca pe un erou pozitiv si pe Baiazid de raul cel mare? Nu e oare un mod de a simplifica lucrurile?
#14230 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Obiectiv-Subiectiv - de Alain la: 24/04/2004 09:29:41
De cele mai multe ori(ca sa nu spun intotdeauna) obiectiv nu e altceva decat subiectivul cuiva...Poate ca trebuie sa-i apreciem pe cei ce incearca sa fie "cei mai obiectivi", dar la urma urmei nu cred ca poti sa privesti la reci trecutul poporului tau decat daca il tratezi mai degraba cu indiferenta...
#14449 (raspuns la: #14230) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Deruta - de (anonim) la: 01/06/2004 13:05:16
"Cand va ganditi la istoria neamului romanesc, ce simtiti?"


- NU stiu cit la suta e ADEVAR, cit la suta e LEGENDA, si cit la suta e MIT!... CUM distingem pe UNA de celelalte doua?...


Paianjenul
#16041 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
cand ma gandesc la istoria ro - de gabriel.serbescu la: 29/07/2004 11:01:38
cand ma gandesc la istoria romaneasca simt o imensa frustrare de a nu o cunoaste, de a fi doar indoctrinat cu detalii inutile sau inexistente, simt cum vena balcanica ce-mi curge prin mine e gatuita de o latinitate de import. Romanul e mai degraba ceea ce vrea sa fie decat ceea ce e el. De ce mereu cei care apoara inversunati o istorie falsificata sunt mai tot timpul anonimi? Nu inteleg.
Intr-un cuvant, cand ma gandesc la istoria Romaniei simt o mare confuzie/lehamite
#18538 (raspuns la: #16041) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...