-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Nelamurire gramaticala


de Daniel Racovitan la: 05/04/2004 10:03:00
modificat la: 05/04/2004 10:04:05
voteaza:
Cum este corect gramatical: "O cola va rog." sau "O cola, va rog."?
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (50):


"o cola, va rog". cred eu. - de Eda la: 05/04/2004 10:21:23
"o cola, va rog". cred eu.
#13316 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
O cola, va rog! - de nadia la: 05/04/2004 10:53:46
O cola, va rog!
#13318 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Daniel Racovitan: O cola, va rog - de thelinuxguy la: 05/04/2004 14:14:06
Cred ca forma corecta este: "O cola, va rog". Deoarece in acest caz virgula separa doua propozitii independente (care pot exista una fara alta).
#13328 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
un wisky - de cosmir la: 05/04/2004 14:21:28
un wisky
#13329 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Totusi propozitia provine de - de Daniel Racovitan la: 05/04/2004 14:31:20
Totusi propozitia provine de la "O cola va rog (sa imi dati)", corect? Partea dintre paranteze e subinteleasa.

..................................................................................
chiar n-a auzit nimeni de [Incredible String Band]?
#13330 (raspuns la: #13328) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
...varianta fara virgula: -o - de SB_one la: 05/04/2004 14:36:46
...varianta fara virgula:
-ocolu' va rog! :)))

SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#13331 (raspuns la: #13330) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Cu virgula - de tavita la: 06/04/2004 01:19:17
Varianta cu virgula este cea corecta.
#13345 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Virgula - de amoore la: 06/04/2004 07:05:38
Din punct de vedere gramatical,varianta cu virgula este corecta.
Dar la cafenea nu conteaza, daca facem greseli gramaticale....
#13360 (raspuns la: #13345) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Totusi... cu virgula - de presiro la: 06/04/2004 07:12:27
Enuntul eliptic provine, mai degraba, din fraza "Dati-mi o cola, va rog". E o topica mai romaneasca a doua (!) propozitii alaturate si care sunt separate, evident, prin virgula.
#13361 (raspuns la: #13330) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
silvuple - de Alice la: 07/04/2004 06:14:37
Ieri am auzit o varianta curioasa : "Un cola, va rog!"

Cu virgula!
gandeste-te la intonatie: ascendenta pana la 'cola', apoi descendenta.

#13413 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Hmmm.. - de Jimmy_Cecilia la: 08/04/2004 00:45:48
Fi-ti dragutz si dati-mi o Coca-Cola... :))
#13470 (raspuns la: #13345) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Hmmmm... !!!!!!!!!!! - de presiro la: 08/04/2004 01:24:44
Draga Jimmy-Cecilia,

Ce-i asta, "Fi-ti" ?! Suntem pe un forum de gramatica romaneasca, ce Dumnezeu!

Cu stima si multa ingaduinta,
Presiro
#13475 (raspuns la: #13470) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:) - de Jimmy_Cecilia la: 08/04/2004 12:06:04
pai tocmai presiro.. :))
#13520 (raspuns la: #13475) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Da' la plural cum e, oameni b - de Duduia Lizuca la: 08/04/2004 13:10:05
Da' la plural cum e, oameni buni?

"Doua cole"? "doua coli" :), "doua bauturi cola", "doua bauturi de coca-cola"....?
#13525 (raspuns la: #13520) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Cola? - de Little Eagle la: 08/04/2004 15:42:36
Dupa parerea mea ,este:"O Cola,va rog" DAR mi se pare ca Nu este o intrebare normala pusa de Daniel si de ce?
Pentru ca in primul rind sint ..multe sortimente de Cola si cind cumperi de la magazin ori pe strada ori ceri ospatarului in restaurant sa te serveasca vei spune in mod precis:" O Coca Cola,va rog."?Sau:"O pepsi Cola,va rog."Sau orice alt nume de cola ce-ti place.Sint destule pe piata si nu poti cere cuiva o..cola.S-ar uita la tine aiurea.De unde ar sti el ce fel de cola sa-ti dea?
In acest sens poti spune la plural:"Doua Pepsi,va rog."de ex.
Personal nu mi s-a intimplat niciodata sa gresesc pt. ca vine de la sine sa ceri pe numele firmei care produce cola respectiva.
E ca si cum mergi la brutarie si ceri:"Dati-mi o piine."Evident sint atitea feluri si cu denumiri diferite,de la bun inceput stii ce fel de piine vrei sa cumperi.
Sper ca mi-am facut inteles p.m.d.v.

LOVE&PEACE,
Ozzy





#13533 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"Pai tocmai" ce, Cecilia? - de presiro la: 08/04/2004 23:15:11
Pai tocmai ce, Cecilia? Nu inteleg.

La plural, cred ca foarte corect este "doua sticle (pahare, doze, etc.) de (coca-) cola". Ca si cum ai zice doua pahare de vin.
Fiind denumirea comerciala (si uneori si comuna) a unei bauturi de provenienta straina, s-ar putea ca in timp sa devina firesc sa o declinam "romaneste" cum s-a intamplat cu sampania (sampanii) sau coniacul (coniace). S-ar putea sa nu se intampla asta ca in cazul lui Bordeaux sau Porto, sa zicem. Deocamdata mi se pare "fortata" folosirea pluralului "cole".

Presiro, care a uitat sa "se autentifice".
#13556 (raspuns la: #13520) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#13475 presiro - de Ingrid la: 09/04/2004 00:25:50
Ai dreptate , adica "Fiti dragutz si dati-mi o Coca-Cola"!
#13557 (raspuns la: #13475) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
plural: "doua Cola" ...... - de Daniel Racovitan la: 09/04/2004 09:04:29
plural: "doua Cola"

..................................................................................
chiar n-a auzit nimeni de [Incredible String Band]?
#13600 (raspuns la: #13525) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Alta nelamurire gramaticala - de Paianjenul la: 07/05/2004 10:34:54
Cum va conjuga gaina verbul A OUA la persoana a II-a, singular, diateza reflexiva?...
#15088 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cam asa - de Alice la: 07/05/2004 11:29:22
(tu) te vei oua (capcana era sa fi cerut indicativul prezent!?)
#15096 (raspuns la: #15088) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt. Alice - de Paianjenul la: 07/05/2004 12:06:16
Pai da... fix asa am vrut sa intreb... (...si acum MOR de oftica pentru omisiunea facuta!... Pacat ca am ratat-o... ar fi fost... nostima...)...
#15101 (raspuns la: #15096) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Hai sa te-mbunez ... sau sa-n - de Alice la: 20/06/2004 14:31:28
Hai sa te-mbunez ... sau sa-ncerc, macar, vorbind tot de oua.
(cu scuze ca voi 'busi' sujetul)
Pe vremuri (iaca, am ajuns sa vorbesc asa!), cand se dadeau cu portia (da, ouale) se lipeau afise-n geamul magazinelor.

Imi aimintesc ca ma strambam de ras:
" Aici avem ouale locatarilor de la blocurile B1_B12 "
sau:
"Avem oo in spate"
#16456 (raspuns la: #15101) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
alice - de Belle la: 20/06/2004 14:50:21
pe vremuri, la aprozar, era un afis "AZ E OO"...........
#16458 (raspuns la: #16456) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
* - de picky la: 24/10/2006 09:32:01
Adrian Fuchs :

Ambele variante sunt corecte. Difera doar intonatia. Adica cu sau fara pauza.

In privinta oualor, varianta oualelor este cea nongramata.

Iar pluralul de la coniac e mai degraba coniacuri, nu ca ar fi eronat coniace.
#153081 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picki - de onutza la: 24/10/2006 20:22:40
varianta cu virgula este cea corecta din doua motive: este suinteles un vocativ acolo si predicatul este eliptic. deci:
o cola, va rog!
oualelor... ar fi culmea sa-l acceptam! cine a mai vazut dubla articulare cu articol de acelasi fel?

ceva de genul: eu ma inganf/ tu te ingamfi etc...desi mama academie multe zice...



---------------------------------------------------------------------
timpul nu le rezolva pe toate
#153095 (raspuns la: #153081) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
completare - de onutza la: 24/10/2006 20:22:40
scuze pentru greseala de tastare la ingamfat.
cu privire la pluralul substantive lor neutre, gen coniac, noul DOOM tocmai a stabilit formele de plural corecte pentru multe dintre ele: uri/e


---------------------------------------------------------------------
timpul nu le rezolva pe toate
#153138 (raspuns la: #153081) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
onutza - de picky la: 24/10/2006 20:46:54
Adrian Fuchs :

Pe DOOM-ul cu pricina nu dau nici o balega uscata.

Nu am spus ca e corect "oualelor". Este insa un plural frecvent si agramat. In vreo doua dati l-am intalnit si aici pe cafenea si l-am sanctionat.
#153195 (raspuns la: #153138) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Daca tot ati dat jos praful - de M a o la: 25/10/2006 14:52:13
de pe conferinta, ce ziceti de pluralul pluralizat - sticksuri sau (mai fitzos) sticks-uri? Nu e corect, dar poate fi acceptat?

======================================================
Damned! If a man has no right to kill another, what kind of world is this!?


#153314 (raspuns la: #153195) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maotzedung - de picky la: 25/10/2006 15:31:29
Adrian Fuchs :

Nu e corecta formula, dar e incetatenita pe piata. Limba e dinamica. Limba nu o fac academicienii.

Aceasta varianta de plural pluralizat nu deranjeaza la ureche pentru ca e deja generalizata. De aceea pare normala.
#153324 (raspuns la: #153314) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ba da - de ondine la: 26/10/2006 00:33:50
Gramatical e corect. Doar ortografia e gresita...:)
#153419 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt. Picky - de Paianjenul la: 26/10/2006 09:35:56
"Limba e dinamica. Limba nu o fac academicienii."


- Corect.

Academicienii încearcă doar s-o sistematizeze (?)... dar abia ţin pasul cu ea tocmai pt. că e... dinamică...
#153478 (raspuns la: #153324) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Paianjenul - de picky la: 26/10/2006 09:59:32
Adrian Fuchs :

Ei incearca sa "legifereze", dar nefiind sanctiuni ...
#153480 (raspuns la: #153478) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
#153419, de ondine - de M a o la: 26/10/2006 11:17:57
la ce te referi?

======================================================
Damned! If a man has no right to kill another, what kind of world is this!?


#153485 (raspuns la: #153419) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maotzedung - de picky la: 26/10/2006 11:27:16
Adrian Fuchs :

la ce te referi?
Vorbeste ca sa se auda vorbind.

Bine ca n-ai intrebat ceva-n chineza. :)
#153486 (raspuns la: #153485) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
* - de onutza la: 26/10/2006 20:06:09
varianta sticksuri este un pleonasm gramatical (pluralul eset marcat de doua ori). si in alte limbi se intalneste acest fenomen: best- seller.
marcarea pluralului cu cratima nu este o caracteristica a limbii romane. deci, intr-un fel este firesc, ca acestor cuvinte sa li se adauge pluralul sau articolul fara cratima.

uzul stabileste norma, nu academicienii. ei doar consemneaza, uneori aiurea anumite forme. de exemplu, mai nou mancam ciresi.:)




---------------------------------------------------------------------
timpul nu le rezolva pe toate
#153487 (raspuns la: #153314) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Picky - de M a o la: 26/10/2006 12:08:20
Bine ca n-ai intrebat ceva-n chineza. :)

Nu ma provoca:):)

======================================================
Damned! If a man has no right to kill another, what kind of world is this!?


#153490 (raspuns la: #153486) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Corect ar fi: - de tatiku la: 26/10/2006 20:06:09
Stimata domnisoara vanzatoare, as dori, daca se poate, daca nu creez indispozitie sau incomoditate si doar daca nu va suparati, sa-mi dati din frigiderul de care aveti atata grija si in care ati ordonat flacoanele divers colorate atat de frumos, o sticla de Coca-Cola, pe care ma si gabesc sa vi-o platesc. Iata banii si ma grabesc deasemenea sa va rog sa primiti multumirile mele pentru neobosita Dumneavoastra munca in folosul comsumatorilor, din randurile carora, helas, ma numar, umil.
#153515 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de onutza la: 14/06/2007 16:40:08
cum va suna textul unei reclame:
"dero anilor cei mai frumosi"?
#206360 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
onutza - de alex andra la: 14/06/2007 16:49:39
Straluceste de lipsa de inspiratie:)))
Dar reclama tot la un detergent - "Murdarirea e buna" ?
Care din cele doua ti se pare mai idioata?:)))
#206361 (raspuns la: #206360) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
alex - de onutza la: 14/06/2007 17:00:32
io nu ma prea uit la tv, dar m-a intrebat o fosta eleva daca-mi suna bine, cerandu-mi si detalii "tehnice".
asta cu murdarirea cred ca am auzit-o. mi se par de-a dreptul stupide.iar unele chiar mi se pare ca am mesaje subliminale.imi amintesc de una la ceva ciocolata sau biscuiti, nu mai stiu, in care pruncu', scos la tabla, isi sterge profa de mate.
#206364 (raspuns la: #206361) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
onutza - de alex andra la: 14/06/2007 17:07:45
Pe cat de faine sunt unele reclame, pe atat de idioate sunt altele. Cele idioate predomina, din pacate:(
#206366 (raspuns la: #206364) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de M a o la: 14/06/2007 19:20:47
Fiecare reclama are un public tinta. Desteptele pentru destepti, idioatele pentru idioti, abstractele pentru snobi (fitosi), etc...:)
#206404 (raspuns la: #206366) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
onutza - de picky la: 15/06/2007 12:01:05
Dero = detergent romanesc.
Textul este imbecil de nostalgic. Dar formularea-n cuvinte n-are greseala.
#206506 (raspuns la: #206360) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Daniel Racovitan - de cher la: 15/06/2007 13:38:55
Si eu spun ca este vorba de intonatie. Cand aud fara virgula "O cola va rog" e ca si cum ai zice prescurtat "Da-mi o cola !" apoi amintindu-ti ca ai uitat "te rog", completezi repede cu "va rog" in aceeasi propozitie. Deci "dupa parerea mea" mai politicos ar fi cu virgula : "O cola, va rog".
#206551 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de onutza la: 15/06/2007 15:47:37
io zic ca are.ma refer la dezacordul articolului demostrativ "cei" si la faptul ca lipseste un articol genitival "al".
corect gramatical ar fi fost, cred, dero al anilor celor mai frumosi.
desi cu demonstrativul acordat, pot aparea ambiguitati.
#206626 (raspuns la: #206506) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
onutza - de picky la: 15/06/2007 15:57:13 Modificat la: 15/06/2007 15:59:14
Da si nu.
Spui "masina a anilor trecuti"? Nu. Sau : "muzica a anilor '60"?. Deci, NU.
Apoi : "anilor celor" inseamna ca anii aceia apartin cuiva. Sa zicem "anilor celor nostalgici".
Daca spui "celor mai frumosi" astepti si o continuare. Cum ar fi : " anilor celor mai frumosi beduini".
Asa ca-i mai mult nu, in sensul ca e corect formulat, desi absurd si tembel.
#206628 (raspuns la: #206626) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de onutza la: 15/06/2007 16:01:28
la asta ma refeream si eu in finalul mesajului meu , cand am zis ca pot aparea ambiguitati. pentru ca articolul se transforma in pronume demonstraativ si face trimitere la cei care au trai, poate, acei ani.
oricum ar fi, acordat sau nu, textul este o ineptie...
#206630 (raspuns la: #206628) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
onutza - de picky la: 15/06/2007 16:19:53
Da' d-un perfect simplu de la "a suge" sub forma sugise, ce zici? Absolut autentic.
#206635 (raspuns la: #206630) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de onutza la: 15/06/2007 21:44:02
nu-i ceva de genul: eu supsei, tu supsesi etc?
p. s. se formeaza de la tema de participiu a verbului, daca-mi aduc eu aminte bine.la fel e si in fr). or, participiul este supt in "p", nicidecum in "g" pentru ca sa se justifice forma "sugise".
unde ai vazut/ auzit forma asta?
#206658 (raspuns la: #206635) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
onutza - de picky la: 17/06/2007 12:11:01 Modificat la: 17/06/2007 12:11:18
Am auzit-o acum vreo 15 ani, intr-o discutie privata.
#206856 (raspuns la: #206658) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...