-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Unii l-ar fi omorat...


de Daniel Racovitan la: 07/04/2004 03:26:00
modificat la: 07/04/2004 03:32:02
voteaza:
Cei care aprobati pedeapsa cu moartea, sunteti gata sa va asumati responsabilitatea pentru moartea unui condamnat nevinovat?

[Evenimentul zilei] scrie:
"Nevinovat, a facut 12 ani de puscarie

“Incredibil, dar adevarat!”. Cam asa se poate descrie, in citeva cuvinte, cazul lui Ilie-Marcel Tundrea, inchis de 12 ani in Penitenciarul Tirgu-Jiu pentru comiterea unei crime. Un raport de expertiza medicala stabileste acum cu certitudine, dupa cum sustin chiar procurorii, ca barbatul este nevinovat si ca a stat degeaba in puscarie. Singurul martor al acuzarii, care a declarat ca l-a vazut pe Ilie in preajma victimei, a decedat. Dupa ce l-a gasit vinovat si l-a trimis in judecata, Parchetul exclude acum posibilitatea ca Tundrea sa fie autorul crimei respective.
Ilie-Marcel Tundrea, in virsta de 54 de ani, este inchis de 12 ani in Penitenciarul Tirgu-Jiu, fiind condamnat la o pedeapsa de 25 de ani [inchisoare] pentru comiterea unui viol si a unei crime. Barbatul nu a recunoscut niciodata ca ar fi autorul faptelor si a sustinut intotdeauna ca este nevinovat. Un raport de expertiza medicala efectuat de Institutul National de Medicina Legala “Mina Minovici” - si prezentat saptamina trecuta organelor competente - il exclude pe Tundrea ca autor al infractiunilor pentru care a fost condamnat. Parchetul de pe linga Tribunalul Gorj - institutie care, in urma cu 12 ani, l-a gasit vinovat - considera acum, in baza acestei noi dovezi, ca probabilitatea ca Ilie-Marcel Tundrea sa fie autorul violului si al crimei este zero. Cu toate acestea, barbatul continua sa zaca in puscarie.

Testul [ADN] il exclude pe Tundrea ca autor al crimei

Timp de 12 ani, Ilie-Marcel Tundrea a facut, din penitenciar, zeci de cereri de rejudecare a cazului, sustinind ca este nevinovat. Numai anul trecut, acesta a adresat Parchetului de pe linga Tribunalul Gorj cinci cereri prin care solicita revizuirea sentintei de condamnare. Procurorul Gheorghe Emil Mota a dispus efectuarea unui test ADN pentru clarificarea acestui caz. Astfel, la Institutul National de Medicina Legala “Mina Minovici” au fost trimise pentru analize tampoane cu secretie vaginala recoltata de la victima, in care s-au identificat doua tipuri de ADN, unul apartinind victimei, iar celalalt agresorului. Ulterior, s-a stabilit si profilul ADN al lui Tundrea, care nu corespundea cu nici unul din cele gasite in corpul victimei. In baza acestei probe, Parchetul a admis cererea de revizuire si a inaintat dosarul Tribunalului Gorj pentru rejudecare. Procesul s-a desfasurat ieri, dar judecatorul Dumitru Pasarin a refuzat sa il puna in libertate pe Tundrea, cu toate ca si procurorul de sedinta a spus ca acesta este nevinovat. “In tara noastra nu exista atunci aparatura necesara stabilirii ADN-ului. In baza raportului de expertiza, este exclus ca Tundrea sa fie autorul infractiunii."


Articol complet: http://www.expres.ro/topstory/?news_id=151329
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (10):


o viata in puscarie! - de amoore la: 07/04/2004 05:02:52
"Cei care aprobati pedeapsa cu moartea, sunteti gata sa va asumati responsabilitatea pentru moartea unui condamnat nevinovat?"


Imi aminteste de filmul "The life of David Gale" cu Kevin Spacey

La-i vazut?

Nu cred in pedeapsa cu moartea.
In cazul in care o persoana a comis o crima majora, moarte ar fi cel mai simplu way out.
Sa-i lasam sa traiasca sa aibe timp sa analizeze ce au gresit, sa fie lipsiti de libertate!
Stiu ca unii sint inpotriva...de ce sa platim taxe sa-i tinem in puscarie?

Dar daca nu sunt vinovati, ca in acest caz,nu doresc numanui sa-i aibe pe constiinta.

Sunt pentru inchisoare pe viata dar nu pentru pedeapsa capitala!

Cred ca Ilie-Marcel Tundrea se simte ca in hell, stiind ca plateste pentru o crima pe care nu a comis-o!
Unul dintre cel mai oribil sentiment e sa fii in puscarie (cred), mai ales daca nu esti nevinovat
Te poate transforma intr-un sfint sau intr-un criminal.

Adelina
#13407 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Nevinovat fiind - de tavita la: 07/04/2004 06:57:41
este groaznic sa stai si o singura zi in puscarie.In ceea ce priveste pedeapsa cu moartea,o dezaprob deoarece nu am dat noi viata ca sa o putem lua.
#13415 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
De-ar fi numai asta... - de Alain la: 07/04/2004 07:14:54
E un caz care ma face sa ma cutremur cand ma gandesc la ceea ce simte omul in cauza, la drama ce dureaza de mult prea mult timp, la viata care i-a fost schimbata, la sperantele si visele pe care le avea inainte de a ajunge unde a ajuns...O simpla eroare judiciara, poate un judecator prost dispus prea plictisit sa mai ia in calcul si alte variante...
Din pacate in Romania de azi nu este nici pe departe un caz singular, dimpotriva.Acelasi lucru se intampla nu numai in Justitie, ci si in Sanatate, Armata, si fara sa cred ca as gresi pot sa zic ca mai pe la tot pasul suntem inconjurati de astfel de drame, de discrepante intre sperante si realitate. Este tragedia Romaniei zilelor de azi...
#13418 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Crima/13415 - de Tombola la: 07/04/2004 11:20:53
Ar fi bine daca si criminalii care-si omoara victimle pentru un pumn de dolari sau le violeaza si apoi le omoara ar gindi ca tine inainte de-a comite crima. Din pacate este invers.
Personal pentru cei dovediti vinovati de viol cu omor ,furt lasat cu omor,viol de copii cu omor si in general toate jigodiile aste care fac umbra degeaba pamintului si omoara eu as apasa fara remuscari butonul scaunului electric. China, dupa un proces scurt le da un glonte in cap.Nu au drept la recurs dupa ce sint condamnati la moarte recurs care in America dureaza 10 ani de tergiversari legale in loc sa fie pusi pe scaunul electric imediat dupa sentinta
DNA astazi este utilizat peste tot si a aparut si-n Romania asa ca sa nu mai fie dubii ca unul nevinovat se duce pe scaunul electric sau infunda puscaria. Cazul romanului nevinovat care a facut 12 ani in puscarie in locul altuia nu este unul izolat.Asta insa nu scuza pedeapsa capitala pentru cei 99 la suta din criminalii dovediti fara dubii.
Se pare ca in America la fel ca si-n Romania criminalii au mai multe drepturi legale decit victimile care deja zac tacute pe veci la 5 metrii adincime fara ca sa li se faca dreptate legala.Multe crime ramin nerezolvate iar in alte cazuri de omor in loc ca criminalul sa fie condamnat la moarte ,ia puscarie pe viata sau este internat intr-un spital de nebuni unde face citiva ani ,iese re-abilitat cu ajutorul unui avocat bun, intre timp familiile vuctimei /lor purtind aceasta neputina in ne-rezolvare pe viata.?

Andre Morariu
#13443 (raspuns la: #13415) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt. amoore - de Paianjenul la: 08/04/2004 05:05:24
"Stiu ca unii sint inpotriva...de ce sa platim taxe sa-i tinem in puscarie?"


... cind mult mai bine le-ar sta intr-o cusca la gradina zoologica - evident, nu impreuna cu animalele DECENTE... ci intr-un colt special desemnat pentru specia sub-animala in care singuri s-au plasat prin propriile acte antisociale savirsite...
Avantaje? Devenind, probabil, unul din punctele "forte" de atractie ale respectivului stabiliment, intretinerea mai ieftina decit la puscarie ar fi in mare masura rambursata din incasarile de la intrare... daca nu cumva veniturile ar fi chiar mai mari decit cheltuielile de intretinere...

Reduce, Reuse, Recycle...
#13492 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Nu e acelasi lucru? - de amoore la: 15/04/2004 05:19:50
Nu e acelasi lucru daca ii tinem in inchisoare sau Zoo?

Pe aici in tara asta unii criminali au conditii foarte bune, unde sunt tinuti.
Politia nu are curaj sa-i "educe" cu lipsa de mincare,sau vatamare fizica...

Chiar am vazut un program unde criminali au avut despagubiri pentru ca politia i-a insultat.

Adolescenti (under age) fura, injura politistii si nimeni nu-i poate "atinge"
Nu stiu cum mai e prin Romania, dar eu cind eram acasa nu aveam curaj sa injur politia...imi era frica de ei
...si stiu despre "oile negre din oras" care primeau cite-o mama de bataie de la cops daca faceau ceva rau.


Adelina
#13859 (raspuns la: #13492) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt Andre 13443 si altii care gandesc ca el - de ionel la: 15/04/2004 10:25:20
Ma mir ca, traind in SUA, esti asa de sigur the "99 la suta din criminalii dovediti fara dubii". Este o iluzie ca se poate dovedi fara dubii o crima capitala in 99% din cazurile aduse in instanta. Cel putin in cazurile capitale din Illinois (vezi http://www.justicedenied.org/governorryan.htm), in 2003, din 171 de condamnati la moarte PATRU au fost dovediti inocenti. Asta inseamna cel putin 2% sunt inocenti, nu? Si asta-i doar varful icebergului...

Acum doi ani, al 100-lea inocent condamnat la moarte in SUA a fost eliberat (http://www.aclu.org/DeathPenalty/DeathPenalty.cfm?ID=10119&c=65). Poate ca, per total, mai putin de 1% din condamnati au fost dovediti inocenti ulterior, dar asta nu dovedeste lipsa de dubiu in 99% din cazuri, ci inechitatea sistemului judiciar (vezi http://archive.aclu.org/executionwatch.html).

Sper ca nu esti serios cand dai China ca exemplu de justitie competenta. Daca nu ma insel China din ziua de azi executa si tortureaza dizidentii politici aproape ca pe timpurile lui Dej sau Stalin.

Mai zici ca: "Nu au drept la recurs dupa ce sint condamnati la moarte recurs care in America dureaza 10 ani de tergiversari legale in loc sa fie pusi pe scaunul electric imediat dupa sentinta". Partea interesanta este ca daca ar fi condamnati pe viata, nu ar mai fi atatea "tergiversari legale", de parca felul in care a fost decisa viata unui om este un detaliu infim in comparatie cu satisfacerea lustului nostru pentru sange! Sa-i parlim imediat ca-n China, ce conteaza ca unii au fost torturati sa confezeze crime pe care poate nu le-au infaptuit (vezi cazul celor patru din Illinois) sau ca martorii nu sunt mereu de incredere (http://writ.news.findlaw.com/dorf/20010516.html)!

Ma dezgusta certitudinea cu care unii fac generalizari de genul "99% din ..." pentru a le sustine lustul de razbunare si nevoia de a se autoerija in stalpi ai dreptatii si justitiei, cand de fapt sunt destul de ignoranti in domeniul respectiv. Sunt probabil aceiasi care voteaza legi nedrepte genul "trei crime si 25 de ani sentinta minima" ca in California (inclusiv Curtea Suprema din SUA; vezi http://www.facts1.com/general/3strikes.htm si http://www.cnn.com/2003/LAW/03/05/scotus.three.strikes/).
Rusine, rusine, rusine!
#13871 (raspuns la: #13443) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt. Paianjenul: #13492 - de thelinuxguy la: 15/04/2004 11:21:18
Am doua puncte la comentariul tau:
1) Esti un tip care vorbeste mult de religie (te'am vazut in forumul 'Preotii homesexuali').
Ceea ce spui in mesajul tau vine in contradictie cu invataturile lui Isus.
2) O metoda mai buna de 'tratare' a puscariasilor este de a'i obliga sa munceasca; in felul acesta isi vor plati 'intretinerea' din puscarie si pot acumula ceva bani pentru cand vor iesi din puscarie.
#13874 (raspuns la: #13492) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Bun film! - de Little Eagle la: 10/08/2004 04:25:36
Mda,Adelina,
Poate multi din Cafenea n-au prea zacut prin puscarie ca mine,personal doar pt. ca am fost impotriva lui Ceausescu si regimului lui...Oare chiar am fost ...vinovat de ceva?
Multi acolo zic ca-s nevinovati,putini accepta soarta si recunosc vinele lor.
Nu am avut mult de-a face cu detinuti obisnuiti(adica,hoti,criminali,sau ciubucari),am stat separat si in grupa celor care erau considerati detinuti politici.Pot insa sa-ti spun ca noi aveam cea mai grea viata...!Mereu luati la bataie si scuipati in ochi si garzi si comandanti ce se pisau sau cacau pe noi....la propriu!
Sunt totusi si exista oameni criminali,nevinovati,nu as vrea sa fiu in locul aceluia care va omora astfel de om(de aceea li se da gloante oarbe...sa n-aiba ...crima pe constiinta!!!)In acest sens,te simti disculpat.Enigmescu de ex. ar cere gloante reale sa ma impuste!
Adica din 6 -10 soldati(militieni de obicei),doar unul are glontele cu numele tau scris pe el....!

Si...sa incheiem cazul acum....acest om despre care este vorba,daca este real nevinovat,nu are ce cauta la parnaie si daca va fi eliberat,sa dea in judecata guvernul roman si sistemul penitenciar din Ro.Are toate drepturile!
LOVE&PEACE,
Ozzy










#19478 (raspuns la: #13407) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt. amoore - de Paianjenul la: 10/08/2004 10:08:56
"Nu e acelasi lucru daca ii tinem in inchisoare sau Zoo?"

- Nu.

1. Mincarea care se da animalelor este mai ieftina.
2. "Cazarea" este mai ieftina: custile nu necesita nici un fel de piese de mobilier.
3. Custile zoo nu necesita incalzire. Daca "animalele" mor de frig - bad luck! Ele si-au ales - prin propriile actiuni - respectiva destinatie.
4. Vizitatorii zoo-lui platesc la intrare (rambursind astfel parte din costul intretinerii animalelor; vizitatorii inchisorilor intra pe gratis... cheltuielile de intretinere ale puscariasilor fiind suportate din taxele cetatenilor decenti.

Sa continui?...

#19494 (raspuns la: #13859) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...