Pentru a accesa aceasta pagina trebuie sa fii conectat

Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

De nervi - trollam sau cafegim?


de thebrightside la: 25/06/2007 12:01:10
modificat la: 25/06/2007 12:02:13 arata originalul
rezumat: tot de nervi
voteaza:
E un user pe cafenea [nu zicem cine ca nu ne-a dat voie, cica s-o dam anonima/ asta n-a zis, e infloritura] care e revoltat de foarte multa vreme de faptul ca lucrarile de calitate publicate pe cafenea / ori cele care merita totusi atentia publicului cafegist primesc maxim 10 comentarii, in timp ce tentativele vadit esuate de literatura aduna adeseori replici de ordinul zecilor. In afara de asta, se mai intampla ca pe un text oarecare, doi trei cafegii mai vechi sa trolleze intens fara nici o legatura cu textul respectiv.
Zaraza tocmai mi-o facut harcea-parcea buletinu' si in afara de sancho care si-a expus opinia vizavi de subiect, nimeni nu zice nimic. Doar atunci cand am facut eu apelul (pe buletin 4), a raspuns picky.
A nu se intelege ca io dau nota 10 scriiturii mentionate anterior si v-astept sa ma bateti pe spate. Astept opinii - diverse, pro, contra, verzi, rosii etc, dar ele nu prea vin... in timp ce - ma repet - niste scamatorii de texte sunt supraincarcate cu comentarii offtopic.

Pai de ce, dragilor?
De ce pierdem timpul cu postari de toata jena, iar atunci cand intradevar avem ce comenta, nimic?

comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (90):


*** - de picky la: 25/06/2007 12:21:31
Pentru raspunsuri tre' cautat undeva-n viitor.
Incerc, timid, un raspuns, din trecere : sa fie gandirea analogica?
#209877 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Brightie - de Baloo_ la: 25/06/2007 12:35:53 Modificat la: 25/06/2007 12:56:16
De ce pierdem timpul cu postari de toata jena, iar atunci cand intradevar avem ce comenta, nimic?

Ai fost la un meci de fotbal? E vorba de chibitzism.
Oamenii vor sa trancane. N-au subiecte, trancane aiurea. Au subiecte, trancane pe subiect.
10 comentarii la texte bune? Ce vrei sa comentezi la ceva fara cusur? Sau la ceva ce depaseste nivelul cititorului de rand? ;))
#209883 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
adica - de maan la: 25/06/2007 12:42:41
n-am voie sa ma joc?
#209886 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Bright - de Sancho Panza la: 25/06/2007 12:43:27
vorbesc numai in numele meu:
sub multe texte care-mi plac, nu las nici un comentariu. Un exemplu: Esteu.
NU am timp sa scriu cronici intregi si mi se pare...stupid sa-i spun la nesfarsit "ce frumos ai scris, ce frumos ai scris!" ( si el stie ce cred despre scriitura lui). Iar proza lui nu mai are nevoie de confirmari. La fel, Realdo, la fel, Guinevere.
aaa...exista si categoria textelor ce mi se par de-a dreptul puerile...ori fara cap si coada...si-atunci nu merita sa consum timp.

Si pe textele mele au aparut...sa le zicem trollari. Nu le agreez, asa ca nu le incurajez, dar sunt si vreo doua exceptii, unde m-am lasat dusa de val. (Ei pleaca...de pilda, si-mi mai amintesc de o bucata de proza, prima, parca).
Cred ca depinde mult de felul in care dai tonul. Daca vrei pareri sau o lista lunga de comentarii.Sau daca preferi comentariile limpezi ori iti place mai mult sa tragi concluzii din discutiile care se infiripa acolo. :)
Si-apoi, mai este o metoda:eu m-am folosit de ea la satira aceea cu Nea Ion, am intrebat exact ce am vrut sa aflu...
#209887 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de thebrightside la: 25/06/2007 13:12:07
obscur as usual, astept detalii, cand binevoiesti. :)
#209893 (raspuns la: #209877) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
KotS - de thebrightside la: 25/06/2007 13:14:46
Pai asta nu-i stadion.
Iar trancaneli special create pentru batut gura de pomana sunt garla. So?
Io cred ca ar trebui sa respectam cat de cat niste reguli de bun simt, respectiv munca celor ce publica texte (proza, poezie) si s-o tratam cu seriozitate. Sa dam mai putin importanta celor ce toarna rime de dragul publicarii si mai multa celor di cealalta categorie.

#209895 (raspuns la: #209883) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Brightie - de Baloo_ la: 25/06/2007 13:19:15
'ntzeles! Mi-am facut autocritica, trec la autoeducare. Mama-i de vine ca m-o tinut doar 6 ani acasa. :)))

In serios : unde ai drept, ai si basta!


P.S. Acum stiu de ce nu eram dorit in apropiere la un film. Din cauza ca bombaneam :))
#209896 (raspuns la: #209895) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de thebrightside la: 25/06/2007 13:21:53
asta-i buba.
si io-s tentata de multe ori sa fac acelasi lucru. da nu-i ok.

x care publica un text, literar cred ca asteapta mai putine jocuri de cuvinte si mai multe comentarii pertinente.
ar trebui sa luam chestia asta in considerare si sa ne mutam cu jocurile pe confele, tale, alexei, anisiei etc
gandeste-te numa' la cati potentiali useri renunta la calitatea asta atunci cand vad care-i feedback-ul obisnuit.
#209899 (raspuns la: #209886) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sancho - de thebrightside la: 25/06/2007 13:30:41
Cred ca depinde mult de felul in care dai tonul.

Mda... Dar asta e ca si cum ai publica o carte si ai scrie p.s. ce parere aveti despre acesta carte? De vreme ce faci scriitura publica-i clar ca lumina zilei ca vrei opinii, nu?

Daca vrei pareri sau o lista lunga de comentarii

cum le diferentiezi tu? io cred ca aici poti obtine doar pareri, critica pura nu-i nimeni abilitat sa faca. esteu e singurul care a mai incercat pe ici pe colo.

#209900 (raspuns la: #209887) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
thebrightside - de picky la: 25/06/2007 13:31:05 Modificat la: 25/06/2007 13:37:12
Bine. Tu ai vrut-o. :)

Cata vreme heterogenitatea (in sensul ei de amalgam haotic) e la ea acasa, cata vreme filtrul nu exista, ramane doar speranta. Care nu-i o conditie suficienta.
Ciuda, uneori, ca nu poti face nimic, poate insa sa vireze-n complacere. Care-i contagioasa.
Vaccinul : deschiderea la maximum a robinetului valorilor. Dar asta-i alta utopie.
#209901 (raspuns la: #209893) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Bright - de Sancho Panza la: 25/06/2007 13:34:03
calmeaza-te, mai citeste odata ce-am scris, incearca sa vezi ca NU TI-AM RASPUNS PE UN TON AGRESIV ORI PERSIFLANT...si vorbim dupa aceea, ok? :)
#209902 (raspuns la: #209900) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de thebrightside la: 25/06/2007 13:34:21
stiu, multam.
ai si n-ai (dreptate).
ezista mereu autocenzura.
da' noi nu prea o practicam, ca ne-am invatat cu adminaraia toleranta si ne place la maxim sa ne dam in stamba ca si cum am fi la noi in odrada. si uite-asa ajungem de sarim calu' (ori peste cal cum zici tu)... iar ce-i mult, de obicei i si prost.

c'est ca.
#209903 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de picky la: 25/06/2007 13:35:50
esteu e singurul care a mai incercat pe ici pe colo
Esti nedreapta. A facut asta si latu si alex andra si maan. Ba chiar si Bruno! Intrebarea este cati suporta o exegeza explicita si o mai si iau in serios.
#209904 (raspuns la: #209900) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sanchita - de thebrightside la: 25/06/2007 13:35:55 Modificat la: 25/06/2007 13:37:24
ufff, dar nici nu am perceput mesajul tau in vreunul din felurile astea.
mi-s foarte calma, trecura nervii de dimineata pana acum. :)

nu mi-e foarte clar ce vrei sa spui, de-aia intreb. ;)

P.S. iar cu datul tonului, ma referam exclusiv la faptul ca mi se pare penibil sa pui textul pe cafe si apoi sa scrii: astept opiniile voastre, fiindca asta e o chestie inerenta.

#209905 (raspuns la: #209902) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de thebrightside la: 25/06/2007 13:38:40
eu am dat exemplul cel mai recent; ai dreptate. cu bruno, lasa-ma ca ma provoci a trolla si ma fac de mirul lumii. :)

#209906 (raspuns la: #209904) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Brightie - de Baloo_ la: 25/06/2007 13:39:55
Iar trancaneli special create pentru batut gura de pomana sunt garla. So?

Corect, dar iti dau un motiv pentru care e asa, chiar daca nu e o scuza. E de ce se plange om de un timp incoace : lipsa de divertisment in propunerea de subiecte. Aici imi fac si mie autocritica, acum sunt presat de timp, dar imi fac ganduri. Cand exista o paleta larga, atunci e fiecare preocupat cu ceva si nu se mai trolleaza. Ia trollatul, nu o vad ca lipsa de respect, ci ca dorinta de comunicare. Asa cum e... :)
#209907 (raspuns la: #209895) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
thebrightside - de picky la: 25/06/2007 13:46:45
Am zis : ba chiar si.
#209910 (raspuns la: #209906) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
KotS - de thebrightside la: 25/06/2007 13:50:57
B chiar asta e - o scuza. La fel ca si lipsa de timp, cheful de joaca, etc etc.
But where's will, there's a way. ;)

#209913 (raspuns la: #209907) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de thebrightside la: 25/06/2007 13:52:34
Stiu ce-ai zis. Calma te! :D
#209914 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de picky la: 25/06/2007 14:02:25
Inteleg ca revolta asta isi are, cumva, radacina-n "Buletin de analize".

Eu zic asa : termina tu scriitura. LAS-O APOI CATEVA LUNI LA FEZANDAT. APOI RECITESTE-O (in bloc) SI VEI SIMTI SINGURA NEVOIA DE A O PIEPTANA SI FERCHEZUI. Fa-i atunci retusurile si va fi sigur o bucata foarte buna.
Slefuirea musai sa fie facuta cu acelasi pix si de aceeasi mana. Restu' e bla-bla.

In treacat iti spun ca orice proza buna vine dupa o documentare serioasa. Cand curge de la sine, autorul punand doar vorbele. Si pusul asta de vorbe pe portativul paginii este in functie de harul lui. Documentarea nu se poate insa substitui acestui har, fiind o conditie necesara, nu si suficienta. In proza romantica, harul era suficient. Dar asta ... fusese.
Sunt convins ca ai mai mult talent decat multi publicati.
#209916 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de irma la: 25/06/2007 14:03:04
De ce pierdem timpul cu postari de toata jena

pentru ca uneori avem prea mult.

ne-am invatat cu adminaraia toleranta

asta e alt motiv. cred ca-i singurul forum cu auto-aparare/auto-reglare (ca sa zic asa). adica asta e un forum fara banari, fara evertizari, fara admin (in sensul de moderator). cred ca multi dintre noi n-ar rezista o sapt pe alt forum fara o avertizare macar (asta in situatia in care am scrie pe acelasi ton, in acelasi stil)
#209917 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
thebrightside;) - de maimuta la: 25/06/2007 14:15:03
Cred ca asta este unul din motivele pentru care adminul vrea sa introduca "mesele private".
La poezia Alexandrei "Inghet", n-am scris nimic la obiect, doar am trollat;(
Cu mesele private, o sa citim doar comentarii serioase, legate de subiect.
Joaca "inspirata" de poezia respectiva o s-o gasim doar la aceste mese.
#209922 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
presupun - de maan la: 25/06/2007 14:47:12 Modificat la: 25/06/2007 14:53:56
ca atata timp cat nu ma deranjeaza cine, daca "trolleaza" pe subiectele mele, nici n-am cum sa inteleg despre ce-i vorba, de fapt, in conferinta asta.
asa cum habar n-am ce-i aia 'elita' pe un forum.

gandeste-te numa' la cati potentiali useri renunta la calitatea asta atunci cand vad care-i feedback-ul obisnuit.

?
#209934 (raspuns la: #209922) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de irma la: 25/06/2007 14:58:13
ca atata timp cat nu ma deranjeaza cine, daca "trolleaza" pe subiectele mele, nici n-am cum sa inteleg despre ce-i vorba, de fapt, in conferinta asta.

nu neaparat. nici pe mine nu ma deranjeaza "abaterile" pe subiectele mele, dar asta nu inseamna ca nu am retineri (o jena) cand imi vine sa postez mesaje off-topic pe subiectele altora. din unghiul asta trebuie citit mesajul meu anterior.
#209939 (raspuns la: #209934) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
irmei - de maan la: 25/06/2007 15:25:00
nici pe mine nu ma deranjeaza "abaterile" pe subiectele mele, dar asta nu inseamna ca nu am retineri (o jena) cand imi vine sa postez mesaje off-topic pe subiectele altora.
io n-am nicio jena, retinere sau durere-n litere.
de-altfel n-am nicio retinere-n general.

in plus, nici nu consider ca-i vina mea ca X nu pricepe cat is la subiect, uneori.

ps. ii raspundeam lui brighitie.:)
#209950 (raspuns la: #209939) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de thebrightside la: 25/06/2007 15:31:47
pai am si spus in conferinta.
partial da.
Eu zic asa...

Asa voi face.

Si m-am documentat. Toate informatiile de ordin tehnic (medical) sunt conforme realitatii. Asta nu inseamna ca buletinu-i proza buna; sa zic io asta e rahat cu perje...

Sunt convins ca...
sper, multumesc mult.
#209955 (raspuns la: #209916) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maimu' - de thebrightside la: 25/06/2007 15:32:55
mda, nu m-am gandit la asta, probabil.

#209956 (raspuns la: #209922) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de thebrightside la: 25/06/2007 15:40:44
io nu vorbesc de subiecte in genere, ci de texte incadrate la proza sau poezie.

?

acea impresie de club privat care e atat de blamata. ieri mi-a spus o prietena ca a mentionat unei cunostinte cafeneaua, iar respectiva i-a spus ceva de genul 'da, stiu forumu' ala, e un club exclusivist care nu accepta pe mai nimeni'

nu subscriu acestei opinii, dar proliferand offtopicurile pe textele literare lasam aceasta impresie de 'cerc inchis' si de oarecare superficialitate.



#209958 (raspuns la: #209934) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Brightie - de Baloo_ la: 25/06/2007 15:44:45
sa zic io asta e rahat cu perje...
Am incredere ca nu crezi. Ce-ti pasa de lumea dimprejur ... :))
#209961 (raspuns la: #209955) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
KotS - de thebrightside la: 25/06/2007 15:53:49
Ba chiar. Nu pot avea decat o perspectiva subiectiva. :|

#209965 (raspuns la: #209961) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Brightie - de Baloo_ la: 25/06/2007 16:04:25
Pe cine intereseaza de-i subiectiva sau nu? Al tau e cel mai frumos. Asa trebuie sa fie. :)
#209971 (raspuns la: #209965) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
KotS - de thebrightside la: 25/06/2007 16:05:45
Pai pe mine, ca m-o facut muma defecta, mai, mai. :)))

#209972 (raspuns la: #209971) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Brightie - de Baloo_ la: 25/06/2007 16:07:46
OK! Merci. Tot nu stiam definitia de la "defect". Acum am mai invatat ceva :)
#209973 (raspuns la: #209972) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de maan la: 25/06/2007 16:20:32 Modificat la: 25/06/2007 16:22:02
De ce pierdem timpul cu postari de toata jena, iar atunci cand intradevar avem ce comenta, nimic?
ziceai ca te referi la literatura.
nu (mai) fac decat la cerere analiza pe text.
pot si stiu s-o fac pe ..."couches sématiques", inclusiv aia fonetica.
asta mi-ar lua, in mare, cate 4-5 ore din viata.
de cate ori am schitat cate-un comentariu de-asta, am luat-o-n barba.
in ultima vreme nici n-am timp si nici nu ma mai distreaza sa comentez in felul asta vreo scriere.

i-am comentat irmei, fiindca m-a interesat ideea si fiindca a cerut-o, in mod expres.

iar povestea despre 'exlusivism', ii un nonsens si m-am gandit chiar sa va dau link de forum de-acesta, asa, ca exemplu.
nu pot, fiindca accesul se face cu parola, daca solicitantul primeste nushj cat la suta din sufragii.
#209977 (raspuns la: #209973) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Chiar doresc sa analizati aceasta poezie, - de Doom la: 25/06/2007 16:58:50
iar ca sa nu fie nici un dubiu, ea este scrisa de Monica Trif, care actualmente se afla in Alexandria( Egipt).
Mai multe puteti gasi pe site_ul ei:
http://poezie.ro/index.php/author/20100/index.html


Visand ca te iubesc


M-am stins
intre tacerile tarzii
si m-am topit
in visuri argintii
cand stelele se pregateau a straluci
plutind alene
peste norii azurii.

M-am ratacit,
si nu simteam de zbor
sau poate
m-a atins un nor ,
credeam ca tu ma chemi de dor
dar nu...
a fost un astru calator.

N-ai mai venit
si zorii diminetii s-au ivit
un aer dur si rece
m-a trezit,
O...ce pacat
ca visul s-a sfarsit
nu-nteleg cum
dar am visat ca te-am iubit.

Si nu stiu cum
dar ziua
de tine nu mi-e dor,
iar noaptea-n vis
simt c-am sa mor
si te astept mereu
pe-acelasi nor.
Zambesc...
o pasare m-a salutat
in forma de onor.
#209979 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
thebrightside - de latu la: 25/06/2007 18:50:10 Modificat la: 25/06/2007 19:35:30
In ce ma priveste, nu trollez pe orice shir de litere care apare. Exista si un prag de jos.
Dincolo de asta, cred ca exista o lucrare sau alta, care n-ar fi ajuns niciodata sa aibe asa rezonanta, daca nu ne-am fi jucat acolo.

Cu privire la criticile la obiect in general, e o chestie: Daca o scriu, vreau sa fie si inteleasa. Nu ca as fi eu un corifeu, dar in micul meu perimetru de perceptie si filtrare disponibil, neuronul tot se strofoaca pentru ca sa iasa acel comentariu.
Pe undeva e exact reciproca problemei pe care ai ridicat-o tu: Daca scriu, vreau sa fie citit, apreciat - daca nu altceva macar efortul - si daca merge, si inteles.

Asta a fost la general, draga Thebrightside!

In ce priveste textele tale, am mai scris la ele. N-am facut-o la fiecare, pentru ca in afara de sinusoida inerenta rezultantei creatiei unui autor in decursul timpului - care indeobste merge mana in mana cu intensitatea motivatiei dindaratul actului de a scrie - n-am sesizat devieri significante de la linia generala care mi-a retinut de-atatea ori atentia.
Fii convinsa, ca daca o sa iesi vreodata "pe piata" cu vreun avorton intelectual cum uneori - foaaaarte rar - se mai intampla unora dintre marile talente de pe cafenea, n-am sa ezit sa te intreb de ce scrii la betzie. (Ti-o pot promite, pentru ca stiu ca n-o sa ajung niciodata in situatia de a o face).
Altfel spus: No feedback is good feedback in ce ma priveste pe mine.

In final, faptul ca adminul nu simte nevoia sa modereze coincide cu ceea ce simt si eu. Cu toata aceasta - eu i-as zice aparenta - lipsa de control, Cafeneaua n-a alunecat totusi in haos, datorita potentialului de selfregulation care salashluieste in ea. Exista locuri in net unde big brother is watching you la tot pasul si a caror nivel este asa ca n-as sta nici cinci minute.
Iar pe de o parte libertatea asta - si pe de alta parte autoregularea de care vorbeam si care dupa mine e mai eficienta decat orice sistem de control - as zice ca sunt motivele de capatai pentru care ma simt bine aici.
#209987 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
thebrightside - de cher la: 25/06/2007 19:21:06
Calm Ferdinant ! (Era un banc cu unul care isi legana copilul care urla si ii spunea asa.Poanta era ca Ferdinant era el nu copilul )
Tu nu te grabi si scrie textul cum stii mai bine. Lasa-ne pe noi pentru sfarsit!
Eu te-am laudat caci exact asa am crezut ca vei incepe sa scrii seria asta.
Iti trimit un M.P. sa-l deschizi dupa ce scrii sfarsitul "buletinului".
Sunt curioasa daca vei scrie exact ce am considerat eu ca as fi continuat daca eram in locul tau.
Dupa ce termini tot ce ai de spus revizuiesti totul impreuna cu observatiile noastre si vezi ce alegi.
#209995 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
beep! - de Intruder la: 25/06/2007 19:49:49
trolez ca sa nu vorbesc singur pe trancaneli.
trolez, atunci cand nu pot sa-mi infranez acea doza de rautate ce salasluieste in mine, cand si cand.
trolez, ca sa vad reactii si stari.
cafeneaua este un adevarat caleidoscop ce-si schimba imaginea si culorile mereu.
trolez, pentru ca adminul nu vrea sau nu stie sa-mi puna (sa ne puna) calusul in gura.
forumul este ca o colonie de albine: nu e necesar sa primim informatii de la regina (admin, sa zicem)!...fiecare se autoregleaza, cum s-a zis pe-aici si fiecare se pliaza cum ii cade bine. cine nu poate, invata din mers.

in ceea ce priveste pe zaraza...
zaraza are o calitate: criticile ei sunt la obiect si sunt pertinente. ea nu prea spune "imi place...nu-mi place" ci motiveaza.
motivarile ei si ale Cassandrei (din pacate, nu mai e pe forum sau sta ascunsa sub alt nick!) l-au ajutat pe Intruder sa se strofoce a scrie mai bine! nu spun ca i-a si reusit, dar macar s-a opintit!
tot asa, anisia...numai ca ea l-a luat de motz in particular!
da, gustul e amar la o critica pertinenta (cine neaga, mananca rahat!) dar te ajuta sa excelezi...sau sa abandonezi terenul, ceea mi se pare o lasitate! nu scriem numai pentru noi, altfel ne-am citi singuri, ascunsi sub patura!
majoritatea din noi criticam doar aparentele textului, trairile personajelor s.a. dar nu patrundem in esenta.

cu ocazia asta, iar or sa zica unii ca sunt impaciutor, dar am de gand sa va cer pe amandoua de nevesta si tre' sa avem liniste in casa! :D
#210004 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
arta bagatului in seama - de Realdo la: 25/06/2007 20:07:43
Salut initiativa adminului in legatura cu "mesele private". Eu mi-as fi dorit un colectiv de editori pe domenii, care sa mai limiteze trollarile (pentru cei mai noi, care nu stiu ce-i aia sa trollezi - nici eu nu stiam la inceput :) - inseamna sa te duci pe un text cu tema x si sa vorbesti numa'n ruptul capului si de amorul bagatului in seama despre subiectele y, z, yz, zy si nicidecum despre initialul si devreme lasatul in paragina subiect x), insa colectivul de editori e SF, pe cand ideea cu mesele private e realizabila si binevenita. Isi face omu' taraba lui, invita pe cine are chef si trancanesc ei despre ce vor. Stiu site-uri unde daca aberezi si nu vorbesti la subiect - zbori pur si simplu. Nu e vorba de un asa-zis cerc elitist, care ii exclude pe noii-veniti si ingradeste drepturile lor la epxrimare, este vorba de respectarea unor reguli elementare de comunicare. Imaginati-va un individ, din milioanele care surfeaza zilnic, care intra prima data pe Cafenea. "Pe val" e un text unde sunt 2-3 comentarii la subiect - astea-s de obicei la inceput - dupa care urmeaza 70 de comentarii total aiurea si pe langa. Nu cred ce e de neglijat ca asta afecteaza imaginea textelor si poate dilueaza din calitatea site-ului (sa fim seriosi, cei care scriem ne pasa, o facem SI, sau in primul rand PENTRU cei care ne citesc, si ne intereseaza in mod direct reactia lor la textele noastre). Scrie omu' o proza sau niste versuri; comentati, fratilor, ce credeti despre ce-a facut omul ala, bine sau rau, ca sigur nu-l intereseaza altceva! Desi am fost fericit si nu mi s-au trollat textele, cred cu putere ca tag-ul "palavre_fara_subiect precis" trebuie transformat in conferinta permanenta. Ar mai reduce din poluarea acribica a unor texte. Pe mine personal, ma intereseaza in proportie de 80% dimensiunea de comunitate literara a Cafenelei si cred ca e rezonabil ca la domeniile poezie si proza sa facem toti un efort sa vorbim cat de cat la subiect. Niste oameni si-au pierdut vremea ca sa ne ofere ceva frumos, dupa puterile lor, e pacat sa le imbacsim eforturile cu fluturii nostri mai mult sau mai putin ametiti. Iar cei care efectiv scriu prost - cu atat mai putin merita atentie. Majoritatea comentariilor offtopic pe care le-am vazut puteau sa fie puse la orice text ca tot atata (i)relevanta ar fi avut. Si atunci, la ce rost?...

Legat de criticile Zarazei la textul lui Bright - ca exemplu personal amintit de autoare - imi permit sa observ, fara a vrea sa provoc scandal :) - ca Zaraza se referea cat de cat la textul in sine (nu discut aici daca are sau nu dreptate si daca remarcile ei sunt corecte sau nu).Prin, urmare, din punctul meu de vedere, asta nu e troll iar controversele de idei,criticile si discutiile pe text vor aduce in timp un climat mai profesionist (desi nu asta e ideea), vor cizela autorii si vor satisface cititorii. Win-win situation :) Pe de alta parte, Bright si multi altii au fost supusi pe nedrept unei averse de comentarii mult in afara subiectelor respectiv, si deci inutile. La fel de bine am putea sa desenam obscenitati sub textele publicate, eu nu vad nici o diferenta intre asta si ceea ce se intampla acum.

Acest punct de vedere e strict personal si nu doreste sa aduca atingere schimburilor de idei uneori sclipitoare, haioase, si autorilor lor, chiar si cand nu au legatura cu subiectele. Cred ca e pur si simplu o problema de "loc de joaca" vs. "loc de treaba". Diferentierea dintre cele doua va aduce un plus Cafenelei si cred ca va aduce mai multi prieteni site-ului si "locatarilor" lui :)
#210008 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Bright - de Sancho Panza la: 25/06/2007 20:15:16
nu inteleg ce nu intelegi din :Cred ca depinde mult de felul in care dai tonul. Daca vrei pareri sau o lista lunga de comentarii.

e foarte simplu: daca incurajezi trolii sub textele postate si discutiile straine de subiect, de asta ai parte. se-nchinge acolo o hora de toata splendoarea...cand de fapt tu cantai vals. dar, de vrei lume multa-n batatura, asta e. :)

nu spuneam ca asta faci tu! doar explicam ce-am vrut sa zic in comentariul anterior, la cererea ta.
#210011 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
?!!! - de zaraza la: 25/06/2007 20:21:24
aaa, eu eram troll-ul??? ca sa vezi, nu pricepeam despre ce e conferinta asta. pentru ca toti ceilalti laudasera textul (deci nu trollau, pentru ca se refereau la text). si nu intelegeam cine e troll-ul inspirator al conferintei. drept e, aveam numele mentionat, trebuia sa ma prind! merci realdo ca mi-ai deschis ochii!

hehe, life is always funny, look at the brightside!


zaraza
#210014 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
bright - de Guinevere la: 25/06/2007 21:34:15 Modificat la: 25/06/2007 21:57:41
Te inteleg perfect in dorinta de a primi comentarii la obiect, cel mai tare m-a enervat un troll care striga in gura mare la un moment dat ca suntem o gasca (,) care publicam texte pentru a primi laude. Putin imi pasa de laude daca vin in varianta dezgolita, fara sa spuna de ce. Si putin imi pasa de laude in general fiindca nu-i nimeni profesionist pe-aici, doar invatam, iar lauda e numai un mod in care ti se spune ca esti pe drumul bun. Oricum, nefericit ales cuvantul "lauda", dar atat a putut trollul cu pricina. :o)

Acum critica zarazei: oricat de acida, e mereu bazata. De fiecare data cand am banuit o slabiciune intr-un text, iti jur ca a fost exact spotul pe care a pus si ea degetul imediat. Are un instinct fantastic. Ii plac si lucrari pe care pe mine ma lasa rece si mi-a starnit de cateva ori indoieli (normal, de gustibus!), dar le-am depasit repede fiindca in ceea ce ma priveste n-a gresit neam. Si cam asta era ce ma interesa. Si oricum, fara ea probabil ca n-as fi scris deloc fiindca nu mi-ar fi trecut prin cap. Ma tem numai sa nu se plictiseasca la un moment dat, in fond nu-i obligata sa ne citeasca textele si sa lase comentarii, e aproape o munca daca iti pasa intradevar.
Parerea mea e ca de fapt de asta nu primim intotdeauna comentarii. E simplu, oamenii n-au chef sau timp sa o faca mereu la modul serios, asta e o treaba in sine. Sa te distrezi pe un text usor e ca si cum ai face un pic de misto intins pe canapea, relaxat si cu picioarele pe pereti, ori cafeneaua e mai ales un loc de relaxare si-i normal sa fie asa.

Da-i un mp zarazei si invit-o sa fie cat mai rea. Si sa nu te placa, ever. La fel si picky, mult mai bine sa te faca praf chiar daca textul e bun, ti-l va desira pana-i gaseste el o slabiciune valida. Daca te place te iarta de multe slabiciuni, si sa nu zici nu ca nu te cred, maestre! :oP Sacaie-l pe Intrus, gadila-l la talpi, starneste-l sa vrea sa treaca pe la tine, cumpara-i trabucuri parfumate.:o)Oamenii poate nici n-au stiut cat de important e pentru tine sa primesti comentariile lor, nici ei nu stiu cat te joci si cat te iei tu insati in serios, scriind.
Foarte bine ca ai facut conferinta, acum vor sti.
Cand vrei ceva de la oameni insa e bine sa le ceri inainte de a ajunge la capatul rabdarii, ei n-au cum sa ghiceasca ce asteptari ai - ghicitul asta e un efort pe care oricum nu ni-l datoreaza nimeni.

Draga mea bright, e ok sa te revolti. :o)
#210039 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Realdo - de latu la: 25/06/2007 21:36:33 Modificat la: 25/06/2007 22:02:11
Desi am fost fericit si nu mi s-au trollat textele...
Fals! N-ai fost fericit, ai fost bun. Asemenea "fericiti" mai exista in cafenea, chiar daca nu sunt ponderea.
Cat despre trollat sau deturnat de subiecte sau jucat tontoroiul pe avortonul creativ - formularile nu-ti apartin ci mi-au venit ad-hoc - e o problema de cerere si oferta: Daca unii au obraznicia sa publice trash, imi iau si eu libertatea de a le oferi o continuare a discutiei pe masura, ca alternativa la a adauga al patrulea sau al zecelea comentariu care sa spuna autorului cat e de nereusita lucrarea.

In ce priveste modul - ah atat de neconfratzesc, primitiv, neprofesional - in care unii sunt tratati: Sunt pe net si foarte multe saituri cu pretentii elitare, unele chiar cu pretentii elitare justificate. A publica viitoarele capodopere acolo, sunt sigur ca va starni ropote si urale pentru fiecare din cei brutal ignorati de primitivii din cafeneaua.com.

In concluzie, fiecare din cei care vin intr-o cafenea si sunt deceptionati ca n-au nimerit intr-un cenaclu literar, sunt ori masochisti daca publica a doua oara, ori au recunoscut justetea criticii si sunt dornici sa ma faca sa raman cu gura cascata. (Ma refer la mine nu pentru ca ma cred buricul pamantului, ci pentru ca nu am obiceiul sa vorbesc pentru altii).

In final am o rugaminte la tine: Spune-mi te rog, daca in mesajul tau exista vreun pasaj pe care tu l-ai considera ca nefiind legat de tema data. Nu e o somatie ci o rugaminte.
#210043 (raspuns la: #210008) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza, guine, latu - de Realdo la: 25/06/2007 22:01:03

Zaraza, nu doresc sa intru in detalii, te rog reciteste paragraful din comentariul meu, cel care incepe cu "Legat de criticile Zarazei..." Tin foarte mult sa se ia in considerare ca vorbesc de troll si nu de critica. Utimele tale critici au fost extrem de dure si excesive - nu vad care e miza ta in chestia asta, insa nu le considera nimeni drept troll.

Guine nuanteaza mare parte din ce voiam sa spun.

Latu - nu sunt (suficient de) bun, sunt doar un pic rasfatat, prin bunatatea celorlalti cafegii. Au altii cu texte la fel de bune parte de papara mult mai crancena si in contul meu :) Nu inseamna ca esti neaparat bun daca nu esti trollat. Tocmai asta e problema si durerea mare, ca unele texte bune sunt trollate discutandu-se despre cu totul altceva sub ele. Iar datul cu tifla pe scrisurile submediocre nu face decat sa puna flash-urile si atentia pe ele cand ar trebui sa fie ignorate pur si simplu. A te face de ras a devenit in tara asta un sport national si unora chiar le place, se simt bagati in seama chiar daca face lumea haz de ei.
#210051 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Realdo - de latu la: 25/06/2007 22:38:32 Modificat la: 25/06/2007 22:40:53
nu sunt (suficient de) bun
Te-as contrazice, daca n-ar fi paranteza.

sunt doar un pic rasfatat, prin bunatatea celorlalti cafegii.
Ori asta, ori ce afirmasem eu... Niciodata nu vom afla adevarul:-))

Nu inseamna ca esti neaparat bun daca nu esti trollat.
Asta cu siguranta asa e. Dupa cum si reciproca e valabila.

nu face decat sa puna flash-urile si atentia pe ele cand ar trebui sa fie ignorate pur si simplu.
Daca extinzi asta cuprinzand si comentariile similare ca submediocritate de prin conferinte, atunci sunt de acord cu tine, mai ales ca in virtual o asemenea atitudine mi se pare mult mai usor de adoptat decat e uneori posibil in real. Numai ca amandoi ignoram in ecuatia asta ceva ce se numeste firea omului. Am vazut de mai multe ori cum ignoratii s-au tinut de pulpana hainei sau fustei cuiva, pana cand respectivul a reactionat. Ca daca scrii nu-i bine - esti nedrept - daca nu scrii, iara nu-i bine, ca esti arogant, elitar, etc...

...si unora chiar le place, se simt bagati in seama chiar daca face lumea haz de ei.
Publicitatea e ori pozitiva ori negativa. Dar atentia o atrage oricum. Cine nu poate intr-un fel, incearca pe masura posibilitatilor de care crede ca dispune...

#210064 (raspuns la: #210051) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
realdo - de zaraza la: 25/06/2007 23:37:54
Tin foarte mult sa se ia in considerare ca vorbesc de troll si nu de critica.

am inteles ce anume zici tu. insa faptul ca ai contrazis-o pe bright cu privire la trolarea mea mi-a deschis ochii ca ea ma considera troll. culmea ca au fost o gramada de comentarii laudative la textul ei, inainte si dupa comentariile mele. toate in leg cu textul, deci alti troli nu mai erau :)). chiar nu-mi picase fisa.

zaraza
#210074 (raspuns la: #210051) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Bright - de munteanu rodica la: 26/06/2007 08:20:35 Modificat la: 26/06/2007 09:12:58
As spune si eu citeva cuvinte la subiect.
Eu ,citesc tot ce apare in cafenea cu bune si cu rele.Este adevarat , am putin mai mult timp acuma.
La versuri si proza as putea spune doar ca-mi plac sau nu.Dar de cele mai multe ori nu o fac pentru ca sint sentimente personale.Dar, foarte mult
am reusit sa intzeleg si chiar sa-mi sensibilizez perceperea ,citind aprecierile facute de catre cei care intr-adevar se pricep.Intotdeauna un alt punct de vedere este si o alta portitza spre intelegere.
Sigur daca ar fi un subiect din domeniul profesiei mele (a fost doar odata un singur comentariu)si cineva ar face afirmatzii nedocumentate as
interveni comentind argumentat.
Comentariile le facem de multe ori si
pentru destindere,si sub influenta anumitor trairi sau stari de moment.

Sper ca azi sa ai o zi mai buna caci nu-ti sta bine bosumflata.Si sper ca atunci cind nu-ti convine ceva(de genul trolarilor sau altceava)sa o spui deschis intotdeauna.
#210092 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Realdo - de picky la: 26/06/2007 08:45:24
Gresesti.
#210096 (raspuns la: #210008) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Guinevere - de picky la: 26/06/2007 08:46:41
Nu, nu zic nu.
#210097 (raspuns la: #210039) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Realdo - de picky la: 26/06/2007 08:47:19
Din nou gresesti. Prin patima.
#210098 (raspuns la: #210051) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de picky la: 26/06/2007 08:48:46
Nu a fost ci este.
Si mai ales nu-i la categoria "amatori".
#210099 (raspuns la: #210043) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de latu la: 26/06/2007 09:04:41
e doar o mica diferenta temporala, nu una fundamentala:-)

Dar daca vrei neaparat: A fost si este:-))
#210102 (raspuns la: #210099) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de Guinevere la: 26/06/2007 09:14:04
Mercic de hatâr. :o)
#210105 (raspuns la: #210097) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de picky la: 26/06/2007 09:54:48
'ţam. Era important pentru restabilirea adevărului istoric. :)
#210117 (raspuns la: #210102) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ERROR / TIME OUT - de thebrightside la: 26/06/2007 10:23:20 Modificat la: 26/06/2007 10:26:15
Nici eu, nici Realdo (pe care vad c-ati "sarit" oarecum) NU AM ACUZAT-O PE ZARAZA DE TROLLARE!!!!!!!!!!!!!!!!!!

EA A LANSAT ACESTA VERSIUNE (mai bine zis diversiune) citind probabil textul acestei conferinte cu aceeasi atentie cu care a citit buletinul.

ACEASTA CONFERINTA NU ESTE DESPRE ZARAZA, CU ATAT MAI PUTIN DESPRE ZARAZA CARE TROLLEAZA.
Exemplul oferit (ce o nominalizeaza) are exclusiv scopul de a ilustra neimplicarea cafegiilor in discutii constructive referitoare la textele publicate.

Faptul ca sunt suparata pe ea nu ma poate impiedica sa admit ca nu am remarcat ca ea sa trolleze vreun subiect.

PROBLEMA MEA expusa FOARTE CLAR in textul conferintei este:

implicarea userilor cafenelei (prin comentarii) in discutii diverse mai mult sau mai putin ontopic pe TEXTE 'LITERARE' CARE NU MERITA ATENTIA ACORDATA (gramatica precara, exprimarea execrabila, superficialitatea tratarii temei etc)

VS

implicarea scazuta a userilor cafenelei (prin comentarii) pe TEXTE ce merita sa timpul investit
da, consider ca buletinul se incadreaza in categoria asta, macar pentru cat timp si atentie am investit in el
da, sunt constienta ca nu pot forta pe nimeni sa-mi comenteze tentativele literare si nu asta e scopul meu, ci exclusiv de a va atrage atentia asupra acestei inversiuni a proportiilor care nu-i avantajoasa pentru nimeni!

SOLUTIA

inversarea raportului


PRETEXTUL CONFERINTEI
a) nemultumirea exprimata de userul amintit in conferinta
b) discutia in contradictoriu cu zaraza pe buletin

CLAR
Aceasta confa nu ar fi exista daca nu exista discutia cu zaraza. In "plin conflict" :), am realizat cata dreptate avea userul amintit atunci cand spunea ca il exaspereaza offtopicurile pe subiecte literare si numarul scazut de comentarii pertinente SI MAI ALES CONSTRUCTIVE.
MI-A FOST PUR SI SIMPLU FOARTE CIUDA ca nimeni nu se implica nicicum.
De ce X care intra pentru prima/a doua oara pe cafenea atrage atentia tututor si primeste n opinii/sfaturi, iar eu sau alt cafegiu mai vechi ne alegem cu 6-10 comentarii, iar atunci cand se isca o controversa toata lumea sta pe margine cu mainile in san?
Discutia purtata intre mine si zaraza se referea exclusiv la calitatea de 'proza' a buletinului, deci oricine isi putea da cu parerea asa cum se intampla ['fara invitatie'] pe subiecte mizerabile. De ce totusi nimeni nu s-a implicat? Sa imi bage in ochi greselile pe care io nu le vad? Sau sa subscrie la opinia mea?



#210120 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
thebrightside - de picky la: 26/06/2007 10:54:47
E frumos si nobil ceea ce spui. Dar:

Unu la mana. Provoci la lupta dreapta morile de vanturi.

Doi la mana. A discuta cu necunoscuti sau nou-veniti, este bucuria noului. Cam asa cum se miros cainii pe strada, cand se intalnesc.

Trei la mana. Se reia unu la mana!

Patru la mana. Orice regula suplimentara franeaza curgerea.

Cinci la mana. Omul, da, ala care tasteaza, alege intotdeauna calea cea mai facila!

Si-n ultimul rand, frecventa conflictelor, a neintelegerilor, a animozitatilor, a nemultumirilor, este direct proportionala si in stransa corelatie cu gradul de populare a unui areal. De aici, mai departe, afinitatile, simpatiile si apropierile-n vederi, fac restul. De unde si oportunitatea "meslor private".

Concluzia : cel care face nazuri la felurile de mancare, ramane flamand.
#210125 (raspuns la: #210120) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de thebrightside la: 26/06/2007 10:58:24 Modificat la: 26/06/2007 11:19:36
inteleg si iti respect optiunea.
totusi, poate intr-o zi cu soare din secolul asta sau urmatorul :) vei avea timp si dispozitie sa arunci macar o privire fugara si asupra buletinului si sa-mi dai cateva sfaturi, ori macar sa-mi semnalezi fisurile ti-as fi foarte recunoascatoare (chiar de asta nu te incalzeste cu nimic).


#210126 (raspuns la: #209977) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Sancho Panza la: 26/06/2007 11:00:23
in ulimele zile, accesand cafeneaua, am impresia ca ma asez pe marginea unui crater.
jos, lava pregatite de eruptie...
Bright, nu stiu daca asta e cel mai potrivit loc pentru comentariul meu,
as si putut sa-l pun sub aproape oricare alta confa deschisa in ultima saptamana.
daca te deranjeaza, spune-mi si-l anulez.
#210127 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de thebrightside la: 26/06/2007 11:03:11
'A discuta cu necunoscuti sau nou-veniti, este bucuria noului. Cam asa cum se miros cainii pe strada, cand se intalnesc.'

asta stiu si-i logic si uman sa fie asa. insa e si corect fata de restul?1 nu

'Patru la mana. Orice regula suplimentara franeaza curgerea.'

eu sunt ultima care vrea reguli noi in cafenea (desi n-ar strica niste filtre pentru cuvinte bulgare de ex, dar ne pierdem in detalii).
depinde doar de noi, adrian, sa inversam acest raport ori macar sa ne apropiem de-un echilibru.
intru pretuirea celor care ne tin aici pe cafenea. daca textele bune ar lipsi oare cati dintre noi am mai haladui azi pe aici?


#210128 (raspuns la: #210125) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sancho la mesajul de ieri - de thebrightside la: 26/06/2007 11:07:59
'Daca vrei pareri sau o lista lunga de comentarii.'

pai io le vreau pe ambele, respectiv cat mai multe pareri.
insa finalmente numarul e mai putin important,calitatea comentariilor primeaza. cel putin la ultimul text chiar vreau sa stiu ce cred oamenii astia pe care eu ii respect despre scriitura. e foarte important pentru mine. si mi-e ciuda ca trebuie sa-i trag de maneca pentru asta. :(

#210131 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: