-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

cui i-e frică de <b>limpede</b>?


de A_Carmen la: 08/08/2007 15:32:45
rezumat: sau, despre banaţii de ieri şi de azi
voteaza:
riscând să provoc o reacţie de supărare şi de ironie amară a adminului, mi-am permis să deschid un subiect în care pun în discuţie motivele pentru care a fost banat atât colegul "limpede", dar şi alţii, în trecut.

cum şi de ce se încalcă (dacă se încalcă) regulile pe cafenea, astfel încât să fii dat afară? este o judecată obiectivă sau una subiectivă, bazată şi pe unele influenţe ale unor useri? cât este de corect ce se întâmplă (dar şi ce s-a întâmplat în trecut)?

un posibil răspuns este că adminul taie şi spânzură ce şi cum vrea, fără să fie nevoie de întrunirea vreunor condiţii, dar nu vreau să cred că lucrurile se petrec aşa.

e o discuţie ce se vrea mai mult... sindicală, sper să nu fiu percepută greşit. oricum - nu e sfârşitul lumii şi eu însumi pot fi banată după deschiderea acestei conferinţe.
dar semnele de întrebare rămân, nu?

să începem cu limpede: de ce credeţi că a fost înlăturat?
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (74):


*** - de picky la: 08/08/2007 16:20:10
cui i-e frică de limpede?
Lui însuşi. Tu ar trebui sa stii cel mai bine.


riscând să provoc o reacţie de supărare şi de ironie amară a adminului, mi-am permis să deschid un subiect în care pun în discuţie motivele pentru care a fost banat atât colegul "limpede", dar şi alţii, în trecut.
Asadar nici macar circumstantele atenuante ale lui "fara intentie" nu le ai!

cum şi de ce se încalcă (dacă se încalcă) regulile pe cafenea, astfel încât să fii dat afară? este o judecată obiectivă sau una subiectivă, bazată şi pe unele influenţe ale unor useri?
Deci adminul e sau marioneta sau inhaitat?

de ce credeţi că a fost înlăturat?
S-a autoeliminat? Conspiratie mondiala?

un posibil răspuns este că adminul taie şi spânzură ce şi cum vrea, fără să fie nevoie de întrunirea vreunor condiţii, dar nu vreau să cred că lucrurile se petrec aşa.
E suficient ca insinuezi.

e o discuţie ce se vrea mai mult... sindicală
Are multi membri sindicatul asta?

Concluzie: inca o data, nu urmaresti decat sau sa epatezi sau sa provoci scandal!
#225660 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
admin - de A_Carmen la: 08/08/2007 16:30:45
e clar că userul picky n-a înţeles nimic din avertismentul dat de tine.
degeaba i-ai retras confirmarea, dacă prietenii lui stau "pe-aproape" să-i modereze de îndată comentariile ce le face, astfel încât efectul de-confirmării, nu există.

e o temă de meditaţie.
"distraţi-vă", mai multe nu spun.
#225663 (raspuns la: #225660) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de donquijote la: 08/08/2007 16:38:32 Modificat la: 08/08/2007 16:39:57
hai s-o luam de la adam si eva.
cand a fost membru al cafenelei sub numele adevarat - tc- cu unii cafegii se intelegea bine, cu altii mai putin, dar nu era iesit din comun fata de marea majoritate in afara de faptul ca-l preocupau probleme existentiale majore.
a iesit singur dupa ce s-a suparat nu stiu pe ce.
a revenit dupa o pauza de cateva luni ca rac si a iesit in acelasi mod.
apoi a revenit ca limpede dar de data asta a inceput cu faze urate si voit provocatoare ca tampenia aia cu niste versuri obscure din eminescu.
dupa aia a inceput s-o faca pe moralistul uitand sa precizeze - macar de dragul unei aparente de bun simt si respect fata de membrii mai vechi ai cafenelei cu care nu intrase in conflict in reincarnarile precedente - cine e de fapt.
e dreptul fiecaruia sa scrie si sa discute pe cafenea, cu conditia sa respecte regulile locului si pe ceilalti membri ai cafenelei. altfel e 'filtrat' mai devreme sau mai tarziu.
#225664 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Yuki la: 08/08/2007 17:22:27 Modificat la: 08/08/2007 17:29:03
Carmen, azi e miercuri, nu marti

la subiect: si mie mi se pare ca nu cauti decat zanzanie, scormonind stii tu ce si ridicand semne de intrebare sub semnul posibiltatii acolo unde nu este decat dorinta ta de a iesi cumva in evidenta.
good luck, s-ar putea sa-ti iasa.
#225669 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
donq - de anisia la: 08/08/2007 20:00:15 Modificat la: 08/08/2007 20:01:21
ai uitat sa precizezi ca s-ar putea ca rac= A_Carmen.
#225682 (raspuns la: #225664) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de RSI la: 08/08/2007 22:00:46 Modificat la: 08/08/2007 22:01:53
"eu însumi pot fi banată după deschiderea acestei conferinţe.
dar semnele de întrebare rămân, nu? "

Nu.
Pentru toti cei care au fost pe Cafenea atunci cand s-a produs evenimentul nu-i nici un semn de intrebare. Aceste semne exista doar in mintea celor banati si a prietenei lor (sau prietenei lui, sau...numa' lui).
#225695 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:))))) - de zaraza la: 09/08/2007 01:03:54
Jamais Carmen ne cédera!
Oie elle est née et dinde elle mourra!

ole!

zaraza
#225719 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
A_Carmen - de maan la: 09/08/2007 09:48:49
du-te de-ti fa si tu forum personal, ca Motzoc.



#225744 (raspuns la: #225719) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Carmen - de munteanu rodica la: 09/08/2007 10:11:04 Modificat la: 09/08/2007 10:12:44
Sint unii oameni care chiar si cind sint mai uriciosi fac ca totul sa mearga inainte,deschid orizonturi ,stirnesc curiozitatea, te fac sa intelegi ca se poate si altfel,ca poate nu ai avut timp, conditii ,
sa-i ajungi din urma dar sigur merita incercat.

Si mai sint si altfel de oameni care fac timpul sa stea in loc,pentru care limitarea este crez si daca nu reusesc sa-si impuna acest crez, intotdeauna
se considera marginalizati de fapt desconsiderindu-se singuri.Nu reusec sa inteleaga nimic din jurul lor pentru ca nu este nimic pe marimea micimii si a egoismului lor.Sint cei care se apara, se ascund si-si gasesc motivatii si scuze de fiecare data. Bineinteles incintati de ei si de ideea ca ar avea dreptate.
Aici te incadrez eu.
Nu am sa raspund intrebarii tale referitoare la Limpede,pentru ca sper ca o urma de bun simt sa te faca a inceta.
#225749 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
donquijote - de A_Carmen la: 09/08/2007 11:25:22
"e dreptul fiecaruia sa scrie si sa discute pe cafenea, cu conditia sa respecte regulile locului si pe ceilalti membri ai cafenelei"

câţi, oare, înţeleg asta?
#225774 (raspuns la: #225664) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
? - de anisia la: 09/08/2007 11:34:46
cu conditia sa respecte regulile locului si pe ceilalti membri ai cafenelei"

cand un user il injura pe celalat cu "hai sictir", este o dovada ca il respecta? si ca respecta locul in care se afla, cafeneaua?
#225778 (raspuns la: #225774) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Yuki - de A_Carmen la: 09/08/2007 11:34:56
dacă a deschide subiecte ca cel de faţă, dacă a avea curaj să discut şi despre subiecte aparent tabu, dacă a-mi permite "luxul" de a discuta liber, deschis, reprezintă a căuta zâzanie, atunci - DA, caut zâzanie.
...dorinţă de a ieşi în evidenţă? prin ce? am publicat destul de rar comentarii sau subiecte, în raport cu alţii - mult mai productivi... se poate verifica, Yuki, cine vrea să iasă în evidenţă, e o chestiune măsurabilă.

s-ar putea să-mi iasă? ce să-mi iasă, Yuki? ce aş avea de câştigat? "bunăvoinţa" cuiva? ce să fac cu ea?

Yuki, gândeşte cu mintea ta, ai să vezi altceva, dacă vei îndrăzni să priveşti dincolo de ceea ce se vede.

#225779 (raspuns la: #225669) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
munteanu rodica - de A_Carmen la: 09/08/2007 11:46:42
uite, îţi spun un lucru, pe care i l-am spus şi lui latu, într-un comentariu mai vechi: nu ai dreptul să mă judeci, pentru că nu ştii cine sunt, şi nici eu nu am făcut-o. eşti în întuneric, nu mă vezi, dar te grăbeşti să mă încadrezi în anume categorii, ştiute numai de tine. teoretizezi prea mult.

încă ceva: aici, pe acest forum, singura noastră formă de comunicare este cuvântul scris.
am învăţat la şcoală că într-o comunicare cuvântul transmis (indiferent cum) contează cel mai puţin. înainte să-ţi spui părerea despre cineva (indiferent cine), înainte să-l încadrezi pe acel cineva în vreo categorie, priveşte-l în ochi, urmăreşte-i gestica, ascultă-i vocea.

în rest, nu suntem decât nick-uri pe un forum, undeva, virtual, în văzduh...
#225787 (raspuns la: #225749) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de A_Carmen la: 09/08/2007 11:48:28
nu mă pricep la calculatoare.
#225789 (raspuns la: #225744) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de donquijote la: 09/08/2007 11:49:43
problema nu-i doar de respect reciproc dar si ce inseamna respect.
desconsiderarea capacitatii intelectuale ale celorlati membrii ai cafenelei e tot o lipsa de respect care ia mai intotdeauna forme de insulta.
#225792 (raspuns la: #225774) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
RSI - de A_Carmen la: 09/08/2007 11:56:43
ar trebui să rămână acele semne de întrebare, măcar pentru motivul că un user sau altul îşi vor pune problema că într-o zi ar putea să o păţească şi ei. nu cred că suntem cu toţii atât de ignoranţi. sau suntem?

dar - vorba ta - cum să rămână semne de întrebare după diferite... "întâmplări", câtă vreme sunt atâtea situaţii (văzute prin presă, dar şi în viaţa de zi cu zi) în care români de-ai noştri se fac că nu văd ceea ce se petrece la un metru de ei?

#225800 (raspuns la: #225695) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
donquijote - de A_Carmen la: 09/08/2007 11:59:09
"desconsiderarea capacitatii intelectuale ale celorlati membrii ai cafenelei e tot o lipsa de respect care ia mai intotdeauna forme de insulta."

total de acord, nici eu n-aş fi putut să o spun mai bine.
#225804 (raspuns la: #225792) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Carmen - de munteanu rodica la: 09/08/2007 12:12:12
Inca o data incadrezi oamenii doar la nivelul cunostiintelor si limitelor tale.
Pe linga ce am invatat la scoala eu am invatat cite ceva de la fiecare om si
invat in continuare.Sint fixisme cele cu privirea , gestica limbajul trupului sau vocea.Cind terminau copiii mei liceul le recomandam sa citeasca si astfel de carti dar, doar pentru a stii ceva in plus dar le specificam ca nu trebuie luate in nici un caz ca repere.
Un cineva il cunosc atit cit ma intereseaza , mai ales in virtual prin sensul si forma cuvintelor ,insinstenta sau toleranta, iar dupa o mai lunga perioada asa cum
sintem citva pe aici, prin incapatinare ,completare prin duplicitate,uneori incercare de manipulare .Si uneori nici nu e nevoie a ne cunoaste daca putem comunica dezinvolt si fara patima.
In situatia in care pe virtual nu putem folosi anumite simturi automat se dezvolta altele.
Si da, este adevarat ca uneori teoretizez dar poate ar fi altfel daca o data ai incerca sa gindesti invers.Adica fara a crede ca este obligatoriu ca tu sa ai dreptate.
#225819 (raspuns la: #225787) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
CARMEN - de anisia la: 09/08/2007 12:13:35
dar mie de ce nu imi raspunzi la intrebare?

ti-o repet, ca poate nu ai vazut-o:
? - de anisia la: 09/08/2007 11:34:46
cu conditia sa respecte regulile locului si pe ceilalti membri ai cafenelei"

cand un user il injura pe celalat cu "hai sictir", este o dovada ca il respecta? si ca respecta locul in care se afla, cafeneaua?
#225822 (raspuns la: #225804) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de maan la: 09/08/2007 12:13:36
nu mă pricep la calculatoare.
si ce?
#225823 (raspuns la: #225789) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de A_Carmen la: 09/08/2007 12:45:05
ai scris:

"du-te de-ti fa si tu forum personal, ca Motzoc."

iar eu am raspuns ca nu ma pricep la calculatoare.

de ce ai intrebat "si ce?"

... sau lasă.
#225839 (raspuns la: #225823) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
munteanu rodica - de A_Carmen la: 09/08/2007 12:51:28
nu am încadrat pe nimeni nicăieri, TU ai făcut-o.

am spus un lucru simplu şi îl repet: nu mă judeca numai după cuvântul scris. înainte să emiţi vreo părere despre un om, priveşte acel om în ochi, ascultă-l. în rest, acceptă că suntem virtuali, prin urmare să nu ne aventurăm în etichetări, să rămânem numai în sfera amuzamentului, etc.

nu am pretins că am dreptate, am zis numai să nu mă incluzi în categorii imaginare.
să fii sănătoasă şi bine intenţionată, asta-ţi doresc doamnă Munteanu Rodica.
#225842 (raspuns la: #225819) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de maan la: 09/08/2007 13:23:11
... sau lasă.
pft!
#225851 (raspuns la: #225839) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de RSI la: 09/08/2007 13:35:43
"nu mă judeca numai după cuvântul scris. înainte să emiţi vreo părere despre un om, priveşte acel om în ochi, ascultă-l. în rest, acceptă că suntem virtuali"
Cam contradictorie treaba: daca suntem virtuali, nu ne putem judeca unii pe altii decat dupa cuvantul scris.
#225854 (raspuns la: #225842) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Carmen - de munteanu rodica la: 09/08/2007 13:40:21
Mda.
Nu ai inteles nimic din ce am zis .Probabil ar trebui sa-ti trimit cumva ochii mei negrii ca pana corbului.Vocea, daca ma crezi pe cuvint
este calda si placuta dar deloc mieroasa si dulce.
Te poti amuza?
Surprinzator este ca din fata blonda eleganta si timida care privea insistent la intilnirea cafegiilor de la o masa alaturata , timiditate care te-a impiedecat sa participi , ai devenit agresiva chiar, pe cafenea.
Si acuma daca-mi permiti,ma voi retrage din acesta discutie care sa fiu sincera nici nu ma onoreaza nici nu-mi face placere.

#225857 (raspuns la: #225842) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
? - de anisia la: 09/08/2007 13:41:17
titlul conferintei intreaba: cui i-e frică de limpede?

eu intreb: de ce ar trebui sa fie cuiva frica de el?
#225858 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
RSI - de A_Carmen la: 09/08/2007 13:59:49
"nu ne putem judeca unii pe altii decat dupa cuvantul scris."

exact. şi de-aia e riscant.
soluţia de fugă: să nu emitem judecăţi, să rămânem doar în aria amuzamentului.
#225866 (raspuns la: #225854) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
munteanu rodica - de A_Carmen la: 09/08/2007 14:10:20
ce să înţeleg? că mă introduci tu în categorii?

"Si mai sint si altfel de oameni care fac timpul sa stea in loc,pentru care limitarea este crez si daca nu reusesc sa-si impuna acest crez, intotdeauna
se considera marginalizati de fapt desconsiderindu-se singuri.Nu reusec sa inteleaga nimic din jurul lor pentru ca nu este nimic pe marimea micimii si a egoismului lor.Sint cei care se apara, se ascund si-si gasesc motivatii si scuze de fiecare data. Bineinteles incintati de ei si de ideea ca ar avea dreptate.
Aici te incadrez eu. "


cum adică? mă încadrezi într-o categorie în care "limitarea este crez", în care persoanele la care faci referire "se consideră marginalizaţi", care "nu reusec sa inteleaga nimic din jurul lor pentru ca nu este nimic pe marimea micimii si a egoismului lor" iar când îţi spun să încetezi cu etichetările, îmi spui că nu am înţeles nimic?

ce trebuia? să înghit toate încadrările tale (cu ce drept?) fără să răspund? dacă mă apăr înseamnă că am devenit agresivă?

agresivitatea altora nu este văzută?

am să o citez din nou pe zaraza:

"ai îmbătrânit degeaba".
#225870 (raspuns la: #225857) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Yuki la: 09/08/2007 14:11:37
Carmen, eu cu capul meu gandesc intotdeauna, nu stiu de ce ai avea alta impresie.
Tocmai aici e buba, ai publicat destul de rar comentarii, care nu ies in evidenta, deci cauti atentie pe alte cai ( prin subiecte asa zis " tabu" pe care vad ca tii cu tot dinadinsul sa le ' de-tabutizezi' tu).
Ce sa-ti iasa? :) stii tu singura, esti fata desteapta.
#225871 (raspuns la: #225779) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de RSI la: 09/08/2007 14:22:40
"soluţia de fugă: să nu emitem judecăţi, să rămânem doar în aria amuzamentului"
Si solutia de ramas pe loc: sa gandim de 2 ori inainte de scriem o data, si sa citim de 3 ori dupa ce-am scris pentru a descoperi greselile...
#225877 (raspuns la: #225866) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de giade la: 09/08/2007 16:09:27
am urmarit cafeneaua fara sa fac comentarii, nu sunt un vizitator asiduu.
Tocmai de aceea n-as vrea sa arunc cu judecati in dreapta si-n stanga.
Dar mi se pare ca in aer duhneste o putoare intepatoare de IPOCRIZIE si ignoranta.Din pacate nu vom intelege usor ca revolutiile nu trebe sa aiba niciodata sfarsit...
Asa si cu "limpede".Cine traieste si gandeste in afara "schemelor" trebuie imediat inlaturat si ponosit.Iar comunitatea va merge linistita pe fagasul stiut, scris si decretat...
#225918 (raspuns la: #225877) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
giade - de RSI la: 09/08/2007 19:50:35
daca taceai, filozof ramaneai...
#225937 (raspuns la: #225918) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
revin cu aceeasi intrebare! - de anisia la: 09/08/2007 20:35:02
? - de anisia la: 09/08/2007 13:41:17
titlul conferintei intreaba: cui i-e frică de limpede?

eu intreb: de ce ar trebui sa fie cuiva frica de el?
#225939 (raspuns la: #225858) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
giade - de maan la: 09/08/2007 20:43:53
"n-as vrea sa arunc cu judecati in dreapta si-n stanga. "

"in aer duhneste o putoare intepatoare de IPOCRIZIE si ignoranta."

voi astia, care n-ati vrea, aveti particularitatea ca nu va puteti abtine! nu-i asa?
doare, sau ii numa' asa, o jena?
nu ma-ntelege gresit - is curioasa - io, cand nu vreau, nu fac ...

#225940 (raspuns la: #225918) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anisiei - de maan la: 09/08/2007 20:45:50
lasa ca vine unu' care a urmarit cafeneaua in tacere, care stie tot ce se-ntampla si care nu mai rabda atata ipocrizie si vine el sa puie picioru-n prag.
te-o dumiri el, anisia, fii convinsa.
ba o sa ne-arata exact cine suntem si ce putem si ne-o pune si pe coji de nuca.
ei, lasa!
#225941 (raspuns la: #225939) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
giade - de anisia la: 09/08/2007 20:54:56
vad ca vorbesti ca un "de-al casei". de aceea am sa te rog sa faci clare unele aspecte:

Cine traieste si gandeste in afara "schemelor" trebuie imediat inlaturat si ponosit.

te rog defineste detaliat "gandeste in afara schemelor".

Din pacate nu vom intelege usor ca revolutiile nu trebe sa aiba niciodata sfarsit...

cine e "vom"? defineste te rog pe cine introduci in acest plural.

Dar mi se pare ca in aer duhneste o putoare intepatoare de IPOCRIZIE si ignoranta.

cum adica? detaliaza. chiar exemplifica, te rog.
#225944 (raspuns la: #225918) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan-ule - de anisia la: 09/08/2007 20:56:35
l-am vazut. ultimul mohican. i-am pus niste intrebari. abea astept sa ma dumireasca :)

totul e sa nu dea la palma cu linia, ca mi-s nevricoasa, si daca vine cu linia inspre mine s-ar putea sa reactionez necontrolat :)))
#225945 (raspuns la: #225941) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
;) - de maan la: 09/08/2007 21:05:07
habar n-am ce urmareste.
in niciun caz nu-i vorba de pacea de pe cafenea!
#225946 (raspuns la: #225945) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mai degraba - de anisia la: 09/08/2007 21:12:29
contrariul! :(
#225947 (raspuns la: #225946) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
in general - de motanelul la: 10/08/2007 07:59:19
Am observat ca, de obicei, multi useri desprind din context portiuni de texte pe care le comenteaza separat. In general asta foloseste la controverse si nu unui schimb inteligent de idei. Pentru mine conteaza ce a vrut sa spuna cineva prin intreg textul, evident daca se poate desprinde asa ceva =)).
Daca un user are scapari de limbaj sau rautate ii acord circumstante atenuante. Dar daca prin intreg textul cineva persevereaza sa insulte in loc sa discute eu sunt pentru eliminarea lui.
#225972 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de A_Carmen la: 10/08/2007 10:20:19
defineşte, te rog, pacea pe cafenea.
are legătură cu... consensul?
#226034 (raspuns la: #225946) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anisia - de A_Carmen la: 10/08/2007 10:41:46
fără a da citate, linkuri, etc, îţi spun cu cuvintele mele:
din câte am văzut,limpede a avut o serie de comentarii în contradictoriu cu unii useri ai cafenelei (ca şi mine, de altfel). dar limpede, spre deosebire de mine, s-a implicat (cred) mai mult în micile dispute, ducând o "luptă corp-la-corp" la un moment dat.
apoi, foarte mulţi useri s-au unit împotriva lui, făcând cerc în jurul lui, acuzându-l şi când trebuia şi (mai ales) când nu trebuia.
o astfel de reacţie colectivă putea avea drept cauză un soi de teamă faţă de opiniile userului limpede, care în acest fel deranja pacea, consensul cafenelei... apoi admin l-a banat, dar asta se datorează lui limpede, care a cedat provocărilor din jur.

de aceea am intitulat conferinţa "cui i-e frică de limpede", în legătură cu posibila teamă a unor useri de caracterul direct şi curajos al comentariilor lui limpede

anisia, ştiu că vrei să mă pui în dificultate, repetând insinuant întrebări la care - crezi tu - eu nu am ce să răspund, ori am să-mi pierd cumpătul.
eu nu am nimic cu tine, sau cu altcineva de pe sit, nu am duşmănie, nu caut să demonstrez nimic.

am şi eu - slavă Domnului - destule păcate, defecte, slăbiciuni, nu pretind că aş fi perfectă. ca atare, nu judec pe nimeni, nu etichetez, nu doresc stare conflictuală, dar îmi plac foarte mult subiectele aparte, îmi place să-mi depăşesc limitele, să fac şi altceva, dacă înţelegi ce vreau să spun.
#226041 (raspuns la: #225939) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
RSI - de A_Carmen la: 10/08/2007 10:50:34
soluţia de fugă?

daca taceai, filozof ramaneai...

doar te-am citat, maestre, sper sa nu fie cu suparare.
#226043 (raspuns la: #225877) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
a_carmen - de donquijote la: 10/08/2007 10:53:55
a te pisha contra vantului nu e intotdeauna un act de curaj, depinde cum o faci, comentariile lui nu au fost nici curajoase nici inteligente, dupa continutul conferintelor si postarilor numnai un inapoiat mintal n-ar seziza intentia de a baga zazanie, ca sa nu mai vorbesc de faptul ca n-a catadixit macar sa-si releveze adevarata identitate (de cafenea - pe nimeni nu intereseaza cum il cheama si unde sta)ceea ce pune din start un mare semn de intrebare legat de nobletea si puritatea intentiilor...
#226045 (raspuns la: #226041) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de maan la: 10/08/2007 11:21:33
defineşte, te rog, pacea pe cafenea.are legătură cu... consensul?


pacea pe cafenea are legatura cu aia care nu-s in consens ... cu tine, cu mine, cu limpede, cu fuchs etc, cu cei care participa activ la forumul asta!

in momentul in care un oarecare isi face special un nick ca sa-si permita neinvitat sa-si spuna parerea intr-o disputa pe care n-o cunoaste, la care n-a participat are legatura doar cu nesimtirea, cu obraznicia, cu obrazul gros, cu insolenta, nerusinarea si impertinenta.

am urmarit cafeneaua fara sa fac comentarii, nu sunt un vizitator asiduu.

"in aer duhneste o putoare intepatoare de IPOCRIZIE si ignoranta."

io cu specimenu' de mai sus nu pot fi-n niciun consens!


#226054 (raspuns la: #226034) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Carmen - de munteanu rodica la: 10/08/2007 12:22:02 Modificat la: 10/08/2007 12:23:15
Bunele intentii se pot vedea in virtual numai din fapte.Ochii pe care vrei sa-i vezi tu, pentru a citi in ei, sint doar in imaginatie, de unde deduc ca aceasta (imaginatia are un rol deosebit in postarile tale)
Explica-mi te rog, cum un om corect fara dorinta de a fi tendentios(ma refer desigur la Limpede) isi poate face un sit care contine o CAFENEA si in care singurul subiect este ironizarea unei conferinte din "cafeneaua.com." Fara aparitia vreunui comentariu fara aparitia altor subiecte de discutie, fara nicio alta aparitie.
Este doar un amanunt a caracterului
celui in cauza.
Nu stiu de ce neaparat te vrei ironica
cu niste useri de care de fapt nu te poti desprinde dar nici nu ai bunavointa a incerca sa-i intelegi.Dar ceri mereu, mereu intelegere.
Si chiar nu stiu de ce te-ai pune tot mereu in situatii neplacute si pentru cine.Dar in sfirsit, stiu ca unora le place sa fie biciuiti.Crezi oare ca doar atita meriti?
#226085 (raspuns la: #226043) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
scuze comunitatii - de giade la: 10/08/2007 12:28:37
Am fost cam badaran, recunosc.Trebuia sa imi aleg cuvinte mai de soi.Dar ideea cam asta era, adica multa ipocrizie.
Daca cuiva nu-i convenea userul LIMPEDE era de ajuns sa dea ignor;dimpotriva, toata lumea incerca sa-i dea la bot cum prindea ocazia.Fiecare are caracterul lui, unii cand is intepati se apara cu toate mijloacele disponibile, in cazul nostru cu bobarnacele pe care LIMPEDE le imprastia in stanga, dreapta pe sus si pe jos...MOMEALA la GHIBORTZ.

Nu raspund expres nimanui,incercati sa nu fiti ipocriti.Atat voiam sa spun.
#226087 (raspuns la: #226054) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
don - de A_Carmen la: 10/08/2007 13:52:42
apreciez că poţi discuta despre subiect calm, punându-ţi părerea şi argumentele tale.

OK, a te pisha contra vântului nu e întotdeauna un act de curaj, depinde cum o faci. de acord cu observaţia. dar în cazul de faţă, cum stau lucrurile? nu zic că limpede e sfânt, dar în majoritatea intervenţiilor a fost vorba de curaj, ia câteva din comentariile lui şi analizează-le fără patimă. dacă nu ar fi curaj, atunci de ce se punea contra curentului? din prostie? din... iresponsabilitate? avea vreun interes? gândeşte-te şi tu.

că nu erau inteligente comentariile - aici nu pot să mă pronunţ, dar mi-e teamă că aprecierea ta e subiectivă. băga zâzanie? omule, dar de ce ar fi făcut aşa ceva? ori eu, că mi s-a spus şi mie că aş face asta. crezi că ajută la... digestie? dacă nu judecă la fel cu alţi oameni, înseamnă că bagă zâzanie? nu-mi amintesc să fi jignit anume pe cineva, doar a pus unele probleme, a gândit altfel decât majoritatea. ce-ar trebui să se întâmple pe scena politică, de exemplu? să se împuşte între ei? fiecare are viziunea, percepţia, opiniile lui.

adevărata identitate? ce relevanţă are asta, don? cu ce te ajută să ştii că userul "ursuletz" a fost anterior "pisicutza" sau "carcotash", sau... "kosovo", sau... "blue_ice"?
aici, pe forumurile astea suntem nişte umbre, comunicăm doar prin cuvântul scris (atât cât se poate comunica astfel). în viaţa reală - da, este altceva.

atenţie, nu-l apăr musai pe limpede, să fie sănătos, probabil sughiţă, eu mă refeream la idee, în general.

#226120 (raspuns la: #226045) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
rodica - de A_Carmen la: 10/08/2007 14:00:35
ce face omu` pe situl lui e treaba lui, că e pe banii lui, nu? şi eu pot să fac un blog, ori o pagină pe net (doar că nu mă pricep cum se face, şi nici nu mă duce bugetul pentru asta) în care să scriu JOS PNL-ul! sau... HAI FC ARGES!

privind caracterul celui în cauză, eu nu m-aş grăbi. în fond, ce-ar trebui să facă după ce a fost banat? să se sinucidă? lasă-l, se distrează şi el, probabil.

nu, nu mă vreau deloc ironică, încerc să trăiesc şi eu, cu greşeli, cu gafele mele, cu inima mea, cu intenţiile bune. nu cer înţelegere, pur şi simplu încerc să exist. face cineva altceva?

eu mă pun în situaţii neplăcute? da, uneori aşa este, dar sunt multe situaţii în care sunt pusă, fără vina mea, hai să fim obiectivi.

chestia cu biciuitul... nu o comentez. week-end plăcut şi toate bune.
#226121 (raspuns la: #226085) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
giade - de A_Carmen la: 10/08/2007 14:02:24
atenţie, e posibil să fii mâncat cu fulgi cu tot. week-end plăcut şi ţie, dar nu cred c-o să te mai văd pe aici.
#226122 (raspuns la: #226087) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de maan la: 10/08/2007 14:41:29 Modificat la: 10/08/2007 14:46:11
atenţie, e posibil să fii mâncat cu fulgi cu tot.
stiam io ca-mi pierd vremea cu tine!
adica omul asta isi cere scuze si tu il duci pe cai mizere sugerandu-i tampenii???
cristelnite si calapoade!
#226127 (raspuns la: #226122) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
A_Carmen - de RSI la: 10/08/2007 14:58:04
Ma flateaza ca ma citezi, dar trebuia sa te uiti nitel mai atent la ce ai scris tu si apoi la ce am scris eu. Tu vorbeai de solutia de fuga, la care ti-am zis care ar fi solutia nu de fuga ci de stat (pe loc), de gandit si de scris cu bun simt. Si a propos de citat, parca "motanelul" a remarcat mai sus metoda scoaterii citatului din context si a rastalmacirii lui.
Si acum la subiect. "limpede" nu a deranjat pentru faptul ca si-a prezentat punctul de vedere diferit fata de altii, ci prin modul cum a facut-o. Agresiv, si de multe ori insultator. Mai mult, dupa ce s-a terminat cearta, el a continuat polemica, nu pentru ca avea ceva de adaugat, doar de dragul polemicii. Inteleg ca omul o fi frustrat, dar cauza si solutia problemelor lui nu se gasesc la altii ci la el insusi.
Adminul este cel care decide pana la urma daca va sanctiona comportarea unui utilizator. La bine sau la rau. Situl este "casa" lui.
Iar la intrebarea din titlul raspunsul este: nu, nu ne este frica, pe mine maximum ma plictiseste.

#226129 (raspuns la: #226043) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
giade - de RSI la: 10/08/2007 15:03:07
"Daca cuiva nu-i convenea userul LIMPEDE era de ajuns sa dea ignor"
Da' Limpede nu putea sa dea si el ignor? Acu' cine-i ipocrit?
#226131 (raspuns la: #226087) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
lupul isi schimba parul... - de donquijote la: 10/08/2007 15:42:00
m-am uitat putin prin arhivele cafenelei. sunt cateva chestii interesante.
http://www.cafeneaua.com/nodes/show/4448/aveti-incredere-in-persoana-din-%27partea-cealalta%27-a-monitorului/1

#46100 si raspunsurile date de cristal si lazar barca (pg 1-a)
#46194 de cristiscu
samd....
pt cine nu recunoaste personajul, tudor cristian = limpede
#226134 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
donquijote - de maan la: 10/08/2007 16:03:50 Modificat la: 10/08/2007 16:05:35
m-am uitat putin prin arhivele cafenelei. sunt cateva chestii interesante.

tudor cristian = rac = limpede???
hehee...tudor cristian ala cu sexu'???

donquijote, RSI, zaraza si cati mai sunteti ... e cazu' sa ne schimbam si noi de nickuri, ca iote cate-o avut omul asta! noi, ca fraerii, acelasi nick de aaani de zile! nu ii posibil asa ceva!

si ce-l mai dadacea lumea si ce-l mai baga-n seama ...pft!
m-o distrat aia: 'am scris si o carte, ce folos, ca tot ma ataca!'

#226137 (raspuns la: #226134) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** si admin - de cattallin2002 la: 10/08/2007 18:49:13
Nu stiu de la ce a pornit supararea lui limpede (am inteles ca a fost o conferinta despre Eminescu?), am observat ca la sfarsit incepuse sa jigneasca.
Ieri am vazut (partial) un documentar despre Abu Ghraib si era prezentat si un filmulet, cu un experiment facut in SUA la o universitate. Azi m-am uitat pe internet si am vazut ca e destul de cunoscut, se numeste experimentul Stanford, din 1971.
La aceasta universitate un psiholog a impartit doua grupe de persoane in gardieni si prizonieri. In film erau intervievati psihologul si unul din gardieni. Experimentul trebuia sa tina 2 saptamini. Gardienii au primit ochelari fumurii, pentru a ascunde identitatea si a nu li se observa privirea si nu au primit reguli. In prima sau a doua zi unul din gardieni a devenit mai agresiv. Ceilalti gardieni l-au copiat si au inceput sa-i terorizeze pe detinuti. Au inceput sa devina cruzi si sadici, sa-i agreseze chiar sexual (prin aluzii), fara sa isi dea seama. Se spunea in filmulet ca unul din gardieni isi invitase logodnica in una din zile, iar aceasta s-a ingrozit de ceea ce vedea, dar logodnicul nu intelegea de ce. Nu am urmarit tot, am vazut doar ca experimentul s-a incheiat dupa 6 zile, pentru ca cineva i-a spus psihologului ca se schimbase in rau si acesta a inteles ca nu e bine sa continue. Cei ce participasera erau marcati si dupa 30 de ani si ceva, spuneau ca daca ar fi continuat s-ar fi ajuns la lucruri mai rele. In fiecare zi erau 1-2 detinuti care clacau psihic si se opuneau, dar se considera ca erau persoane slabe (sensibili, in alta acceptiune).
S-a incercat sa se observe cum se comporta oamenii intr-un mediu dur, fara reguli clare. Oamenii se dezumanizasera si nu mai aveau sentimente si mila.
In ultimele 10 luni (aproximativ) multi useri au semnalat ca atmosfera s-a schimbat in rau pe forum. Dar cum se considera ca nu s-a schimbat nimic, au fost acuzati ca sint aceleasi persoane cu alte nick-uri (pentru cei noi intrati), ca sint sensibili, ca vor raul cuiva, etc. Observ ca aproape toti cei ce intra prima data pe forum au aceasta perceptie (daca au citit citeva comentarii).
Eu am fost uimit, revoltat de ceea ce vedeam, era ca si cum asist la un grup care bate o persoana si nu pot face nimic. De obicei picky, in multe din comentariile sale umileste persoana careia i se adreseaza, o face sa se simta ultimul om (mai ales userii noi). La fel ca in experiment, unii useri (3-4) se alaturau lui in a umili persoana respectiva, chiar si dupa ce aceasta era la pamant. Oamenii s-a transformat fara sa isi dea seama.
Se poate spune ca sint subiectiv si e doar o parere. Am intilnit, cautind ceva in subiectele de acum 2 ani, o conferinta deschisa de RSI in care atragea atentia ca s-a folosit de citeva ori cuvintul "rahat" (acum ar parea o gluma, se folosesc cuvinte mult mai vulgare) http://www.cafeneaua.com/nodes/show/4119/intrebare/1
O alta conferinta in care Paianjenul se intreba de ce se comenteaza mai mult la subiecte despre trancaneala.
Ca sa nu mai zic de agresiune, ca nu prea exista asa ceva, chiar si o mica ironie la adresa unei persoane era taxata.
Oameni buni, ce se intimpla? Ramine doar sa te faci ca nu observi, din dorinta de a nu te certa. Ce importanta are ca scrie unul o poezie proasta, doar nu vrea sa ia premiul Nobel, de ce trebuie sa-l umilim, ca nu il cunoastem. Cereti o parere obiectiva de la cineva apropiat despre ceea ce s-a intimplat (ca si gardianul care si-a invitat logodnica).
Eu nu vreau sa ies in evidenta (sint printre putinii care nu au deschis nici o conferinta) si nu am avut conflict cu picky sau cu cineva din grup pentru a regla conturi (mi-am exprimat aceasta parere si acum 10 luni).
#226161 (raspuns la: #226137) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
catalin - de donquijote la: 10/08/2007 19:15:45
e deosebirea fundamentala intre experimentul stanford, inclusiv afirmatia cu unirea pt a umilii alt user chiar si dupa ce a cazut si ceea ce se intampla pe cafenea.
nimeni nu si-ar obosi degetele pe tastatura pentru 'cei cazuti', daca s-ar retrage in mod elegant si n-ar reveni sub nickuri multiple si ar repeta in mod obsesiv acealeasi mantre si insulte.
si pe deasupra isi mai gasesc sau inventeaza sustinatori care deschid iarasi subiectul.
#226167 (raspuns la: #226161) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Carmen - de anisia la: 10/08/2007 19:38:24
asta e doar parerea ta personala.cum ca vreunuia dintre userii cafenelei i-ar fi (fost) frica de limpede. e parerea ta personala.

parerea mea personala este ca
tc = rac = A_Carmen = limpede.

si spun asta fara sa-mi fie frica de nici unul dintre nickurile insirate.

si cum parerile personale sunt si raman personale, nu te osteni sa ma intrebi de ce cred asta, pentru ca nu am sa-mi pierd timpul sa-ti explic.

iti doresc succes pe mai departe, in orice ti-ai propus sa faci.
#226171 (raspuns la: #226041) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de anisia la: 10/08/2007 19:40:53
vrei sa facem schimb? :)))
#226172 (raspuns la: #226137) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
??? - de Lady Allia la: 10/08/2007 19:48:20

"cui i-e frica de limpede?"

???????? ar trebui sa ii fie cuiva frica de acest personaj?

lui insusi sa ii fie frica de el si de modalitatea lui de a se manifesta, gandi si comporta in preajma oamenilor!
singurul care va avea de suferit in preajma lui este el insusi inainte de oricine!
#226176 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...