-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Din cauza ta vs mea culpa


de om la: 13/08/2007 15:43:42
rezumat: actiune = asumarea sau neasumarea responsabilitatii
taguri: Salonul 
voteaza:
Mi s-a intamplat in viata sa dau peste persoane care dupa ce fac "ceva" ce iese prost au urmatoarele reactii:

(i)-din cauza ta = oricine, numai ei sa nu sunt vinovati de ce nu a iesit cum au vrut.
O dorinta anormala (autopacalire) de prezervare a "propriei" lor imagini in ochii lor si/sau altora?

(ii)-iti pun pumnul in gura = sa nu indraznesti sa-mi mai amintesti de "asta".
Negarea unui esec?

(iii)-mea culpa = isi asuma responsabilitatea actelor lor.
Analiza si indreptarea greselilor?

V-as propune sa analizam aceste reactii, DAR NUMAI PRIN PRIZMA PROPRIILOR VOASTRE EXEMPLE sau la alegere, va dau eu un exemplu general:
"picatul la examan" = (i) din cauza profului/colegului de banca,etc (ii) nu-mi mai amintii de "asta", (iii) am fost eu prost

De asemenea, nu intra in discutie soldatii (obligati sa respecte ordinele bune sau proaste) sau exemplele luate de pe cafenea!

comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (39):


*** - de ssandra la: 13/08/2007 16:15:59
"spartul unui pahar":
1.paharul a avut o fisura imterioara din fabricatie.-
2."daca puneai si tu un covor mai moale pe jos..."
3.am vrut sa te scap de el- nu se mai potrivea la nimic...
4.evident l-ai pus anume in fata mea, numai eu trebuie sa gresesc...
5.bine ca s-a dus, imi amintea de maica-ta...
6.vai, era paharelul din care sorbeai un gin tonic cind te-am cunoscut....
7.nu-mi vine a crede, nu stiu cum s-a intamplat, ma simt extrem de vinovat, voi cumpara un serviciu de masa cu tot cu pahare, asortate la mobila de bucatarie pe care promit sa ti-o schimb in ton cu salonul pe care l-ai vazut si ti-a placut.
#226859 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de hard-candy la: 13/08/2007 16:20:52
despre asta vorbeam eu sau...si despre asta dar intr-o forma mai ampla in ''poate fi raul o maladie?''!neasumarea responsabilitatii si gasirea unui tap isapsitor iar si iar ,dorinta patologica de a detine mereu controlul,agesivitatea constanta,pentru mine sunt crime!
#226860 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
hard-candy - de maan la: 13/08/2007 16:24:46
defineste, te rog, agresiunea!
#226862 (raspuns la: #226860) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de maan la: 13/08/2007 16:29:33
"picatul la examan" = (i) din cauza profului/colegului de banca,etc (ii) nu-mi mai amintii de "asta", (iii) am fost eu prost
nicio varianta n-o exclude pe cealalta.
#226866 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Hard-candy - de om la: 13/08/2007 16:30:52 Modificat la: 13/08/2007 16:36:00
"despre asta vorbeam eu sau..." = daca este asa, imi pare rau ca nu te-am citit! Te rog sa pui link-ul aici, pt ca este normal si corect ca cei care citesc sa aiba si alte unghiuri ale acestui subiect! Scuze inca o data!

Totusi cred ca confa aceasta este un pic diferita si complementara cu a ta, deoarece nu se axeaza numai pe rau. Este o analiza a lucrurilor bune si rele. Ce face ca o persoana sa basculeze intre "mea culpa" si "din cauza ta" pt o aceeasi actiune? Alte persoane o tin mortis numai pe o varianta!

"neasumarea responsabilitatii si gasirea unui tap isapsitor iar si iar ,dorinta patologica de a detine mereu controlul,agesivitatea constanta,pentru mine sunt crime!" = de acord!


#226867 (raspuns la: #226860) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ssandra - de om la: 13/08/2007 16:33:02
as prefera sa ne axam mai mult pe analiza, decat pe exemple ;)) Deci tu de ce crezi ca o persoana poate avea una sau mai multe din reactiile date de tine ca exemplu?
#226868 (raspuns la: #226859) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de hard-candy la: 13/08/2007 16:57:47
in contextul dat,vorbeam despre agresivitatea verbala,despre puterea cuvantului si nu de violenta fizica[nu ca te-ai fi gandit doar la aia,dar ca sa stii].E lipsa de stapanire in vorbe,este ura cu care ameninti,constrange,baga in teroare,jigni pe cineva;este furia,tonalitatea ridicata...;toate astea devin periculoase cand dintr-o atitudine se transforma in trasatura de caracter!
#226878 (raspuns la: #226862) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
hard-candy - de maan la: 13/08/2007 17:01:18
am situt io de ce-ntreb!
prefer un pumn in masa unui glas scancit, care insista si insista si se milogeste ... asta ii o forma sublimat-maladiva de agresiune!
ca sa nu mai vorbesc de fixistii care te bat la cap c-o singura idee si-o sucesc si-o invart, desi le-ai spus clar care ti-e opinia si le e evident ca nu ti-o vei schimba.
#226880 (raspuns la: #226878) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de hard-candy la: 13/08/2007 17:01:24
tocmai am specificat:''intr-o forma mai ampla''...care include mai multe subramuri sau si altele!Nu trebuie sa-ti para rau ca nu 'm-ai citit' ,eu doar m-am bucurat cand am vazut subiectul tau,nu am 'spus-o' cu ironie......
#226881 (raspuns la: #226867) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de hard-candy la: 13/08/2007 17:04:33
''am situt io de ce-ntreb''
:)))) si eu ti-am spus clar care-mi este opinia.....mai ales ca ...o stiai!:))) cat despre preferinte,preferintele nu se discuta!
#226885 (raspuns la: #226880) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
pai, mah, - de maan la: 13/08/2007 17:10:35
io-s de-acord ca nu se discuta.
numa' ca vezi matale, ce te faci cand preferintele mele in materie de agresiune nu coincid cu-ale tale si tre' sa gasim o calea de-a convietui, totusi?
#226887 (raspuns la: #226885) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de hard-candy la: 13/08/2007 17:15:51
pai,cine zise,bre ca-i musai sa coabitam?:)))
#226889 (raspuns la: #226887) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om, - de ssandra la: 13/08/2007 17:20:22
Imcerc sa ma conformez.Asa e mai bine?

"spartul unui pahar":
1.paharul a avut o fisura imterioara din fabricatie.-
Omul perfect-el nu greseste niciodata!
P.S.Cunosc caz real, chiar sotul meu!

2."daca puneai si tu un covor mai moale pe jos..."
Omul care fuge de raspundere si o paseaza...Nici nu-i pasa daca o prinzi sau nu.

3.am vrut sa te scap de el- nu se mai potrivea la nimic...
Omul nepasator-de remarcat usurinta cu care se debaraseaza de vina. :)

4.evident l-ai pus anume in fata mea, numai eu trebuie sa gresesc...
Omul paranoic-face parte din cei care cred in conspiratia mondiala...:))

5.bine ca s-a dus, imi amintea de maica-ta...
Omul normal, adica prost crescut.-P

6.vai, era paharelul din care sorbeai un gin tonic cind te-am cunoscut....
Omul prefacut! -In realitate el isi amintea decolteul ei cand s-a aplecat asupra paharului...

7.nu-mi vine a crede, nu stiu cum s-a intamplat, ma simt extrem de vinovat, voi cumpara un serviciu de masa cu tot cu pahare, asortate la mobila de bucatarie pe care promit sa ti-o schimb in ton cu salonul pe care l-ai vazut si ti-a placut.
Omul bolnav de "culpabilitate"-sau-
omul cu musca pe caciula si greutate la buzunare...Atentie! Amabilitatea extrema ascunde sigur o vina, ceva necurat.
#226892 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de hard-candy la: 13/08/2007 17:22:09
apropos,maan...sau 'bre' sau 'matale' dupa preferintele tale,...exemplul meu de agresivitate sau definitia generala mai bine zis,NU O EXCLUDE pe a ta!Asa ca...totu-i bine si frumos pan' aci!Nu-mi aduc aminte sa fi negat ca cel ce dismuleaza e mai putin agresiv sau deloc!Eu am expus varianta vadita si deranjanta pentru,zic eu,majoritate,majoritatea oamenilor cunoscuti de mine prin cai directe sau indirecte,ca sa specific dracului!:)))))
#226893 (raspuns la: #226887) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de hard-candy la: 13/08/2007 18:41:08
mda....in general,cel care manipuleaza are nevoie de o persoana[sot,sotie,propriul copil,angajat]inactiva ,pasiva,dependenta,infantila,slaba de caracter,chiar timorata sau/si cu o parere rea,gresit formata asupra propriei imagini.Dominatia incurajeaza supusenia iar supusenia hraneste dorinta de a avea putere sau de a manipula!
exemplu ,parintele:(i)alunga copilul/adolescentul din casa cand el greseste sub pretextul'las' sa vada cum e viata aspra ca se intoarce singur',copilul se intoarce batut,violat,mort de foame si i se imune sa uite situatia[eventual sa uite toata familia aceasta situatie]{ii}tinand sa precizeze ca din cauza greselii lui el a ajuns sa se chinuie pe-afara....ca apoi sa se nasca sentimentul de vinovatie si imbecilitate in copil(iii),sentiment,uneori ireversibil!
#226912 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ssandra - de cher la: 13/08/2007 20:15:31
Ce dragut ! Aveam un set de 6 paharute de la soacra-mea. Primul pahar l-a spart el ! Jale mare, dar nu eram eu vinovata... Al doilea l-am spart eu. Bine ca au ramas 4 am spus, daca vin musafiri, vin doi, cu noi doi se fac 4, numai bine( de parca erau singurele pahare din casa) Intre timp eu am mai spart doua si au ramas doua. In fond suntem doi, am declarat pentru a ma dezvinovati, dar nu cred ca scorul 1-3 a fost satisfacator pentru consoarta mea care a remarcat ca sparg mereu cate ceva.(tare neindemanatica sunt!)
#226920 (raspuns la: #226859) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de cher la: 13/08/2007 20:24:20
Cum fac cate o boacana ma uit in jur sa vad daca pot sa-mi gasesc o scuza, dar la examene nu am dat vina pe profesor...
Pentru nota, da ! "Putea sa-mi dea o nota mai mare", am zis de multe ori, dar cand am picat, nu. De fiecare data stiu bine de ce m-a picat si recunosc ca au fost niste motive de tot rasul pentru mine. Fara posibilitate de a da vina pe cineva... chiar daca as fi vrut nu se putea.
Dar asta este doar o fata a problemei.
#226923 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de Intruder la: 13/08/2007 20:51:09
aici e vorba de asumarea greselilor sau pasarea lor in terenul advers.
pai oamenii sunt teribili de subiectivi, ce dracu'?
de fapt, nici macar nu-i nevoie sa fim subiectivi, deseori ni se pare ca noi si numai noi avem dreptate!

Mi s-a intamplat in viata sa dau peste persoane care dupa ce fac "ceva" ce iese prost au urmatoarele reactii (...)

de aici, inteleg ca tu n-ai facut ca "persoanele" respective (?!)
ducandu-ma mai departe pe firul logicii, inteleg ca tu n-ai gresit niciodata...oare nu-i plictisitor?
ferice de cei ce nu gresesc, ei vor stapani pamantul...:P

#226933 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
hard-candy - de maan la: 13/08/2007 21:02:22
tare bine-i cand specifici dracului!:)))
nu ti nerva ca stiu ca-i dificil de vorghit cu mine ... mai ca te-as pupa, da' nu-s convinsa ce-nseamna iegzact 'hard-candy'.
#226936 (raspuns la: #226893) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de hard-candy la: 13/08/2007 23:56:12
bine,las' ca te pup eu ca sa nu-ti mai fie frica ca-ti sare smaltu'.....dintr-o hard-candy;las' sa-mi sara mie :))))
#226958 (raspuns la: #226936) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de Intruder la: 13/08/2007 20:51:09 - de om la: 14/08/2007 02:54:49
as aprecia daca ai lasa banuielile/schemele la o parte.
Este o conferinta in care discutam fara sa ne psihanalizam! Pt aia ca tine (cu vechi "shtate de plata" pe cafenea) am spus ca NU analizam exemplele din cafenea.

Sper ca este clar si nu imi mai pierd timpul cu explicatii de prisos care mi-au mancat din timpul de a participa aici. :(((
Niste useri au venit cu super exemple si incearca sa discute! :))
#226974 (raspuns la: #226933) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
restul - de om la: 14/08/2007 03:14:41
stiu ca este confa mea si o sa caut sa intervin maine, acum nu mai am timp...scuze :(
#226978 (raspuns la: #226958) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
hard-candy - de om la: 14/08/2007 05:53:39 Modificat la: 14/08/2007 05:54:52
o sa caut sa invart un pic (i) "poate fi raul o maladie" si (ii) "gasirea unui tap ispasitor":

(i) raul este subiectiv pt ca este raportat la ceva... "pt unii muma, pt altii ciuma" ;) Invartind ideea as spune ca raul este o agresiune a egoismului/supravietuirii/multumirii personale. Adica tot ce nu se muleaza pe autostructura (oricare ar fi ea) este rau si are o directionalitate din exterior spre interior. Dupa parerea mea si in acest context as putea spune ca raul este o agresiune exterioara cu efect de maladie.

(ii) ii dau o directionalitate din interior spre exterior, adica extrapolarea raului interior (autoimpus) catre o persoana exterioara. Dupa parerea mea si in acest context as spune ca raul este o maladie "autoimuna" cu extrapolare in agresiune exterioara.

Mai tarziu o sa-i raspund ssandrei si cher-ului
#226980 (raspuns la: #226860) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Baloo_ la: 14/08/2007 07:01:11 Modificat la: 14/08/2007 07:06:28
- vesnica "invinuire" a soartei si a ghinionului, figura de martir, se pune la (i)? Ceva de genul : "mi-i se intampla numai mie";
- dintre (i), (ii), (iii) - care e oare mai putin distructiva? Pe termen foarte scurt as zice ca (ii), pe termen mediu (i) si pe termen lung (iii).

p.s. ma gandesc si la exemple
#226988 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de irma la: 14/08/2007 08:58:26
mai, da' stiu ca ati ajuns repede la discutia despre RAU. initial subiectul propus imi inspirase ganduri ceva mai relaxate, amuzante (situatii de genul frecusurilor cotidiene de care ne izbim cu totii acasa, la munca, etc)

acum sa mai invart si eu cutitul in rana, ca mi se pare ca omul si hard-candy nu au pus destul de apasat punctul pe I-ul raului. toti ne vedem intr-o masura oarecare buni, sfintisori, frumosi, destepti. raul nostru personal pare sa fie vizibil de multe ori doar pentru altii. or avea ei ochelari mai buni? :)

voi reveni cu niste exemple referitoare la subiect.
#226996 (raspuns la: #226988) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
!? om - de Intruder la: 14/08/2007 10:38:44
nimic din ce-am postat aici, nu-s banuieli sau scheme...psihanaliza nici atat!
dar, ok...las partia libera si nu iti mai ating jucariile.

#227014 (raspuns la: #226974) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
irma - de hard-candy la: 14/08/2007 11:23:03
de ce sa nu fi pus eu punctul pe 'i',Irma?lol
a fost scris cu majuscule in tema propusa ca sa dam un exemplu fiecare iar eu asta am facut!
Raul nu e doar mazgaleala inofensiva din cotidian care,la dracu te marcheaza pe 2 zile,poate nici atat,raul e si ala care te stampileaza ceva timp,poate o viata...,poate 3 vieti :))))))
#227023 (raspuns la: #226996) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
irma - de hard-candy la: 14/08/2007 11:27:32
am citit si eu vreo zeci de confe pe-aici si am vazut ca este aproape inevitabil sa se devieze de la subiect,unii se iubesc,altii se cearta,unii se cunosc,altii sunt noi[nu si eu],unii sunt vesnic ironici,altii mai sunt si seriosi,unii sunt obositi,altii sunt entuziasmati...ca-n viata...am mai deviat si eu si-mi cer scuze dar in final ar fi bine daca tot intri pe-o conferinta sa si raspunzi strict la ce se cere,nu doar sa citesti pererile umile ale altora si ...atat!
#227025 (raspuns la: #226996) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de irma la: 14/08/2007 12:05:49
candy-girl, taci tu! ca vine omu si ma pune pe fuga. doar am zis ca voi veni cu exemple.
(asa zi, am fost off-topic...:P)

iata si un exemplu de la work:

in principiu fiecare stie ce are de facut, doar ca de multe ori pentru indeplinirea unei anumite sarcini, tre' sa puna umarul mai multe departamente. (iertat fie-mi limbajul de lemn. e sarcastic :))). aci sa te tii.
vine, ca intotdeauna sfarsitul perioadei de gratie, adica termenul de finalizare. buuun pan' aici.
sa zicem ca ceva, un mic si dracos ceva nu a iesit cum trebuie.

din experinta mea in acest moment apare marea schisma de comportament:

1-unii vor fi impaciuitori: "greseala e minora, s epoate remedia pe parcurs"...
2-altii defensiv-agresivi: dau vina pe altii scotand in evidenta orice posibil/probabil impact negativ.
3-si in sfarsit ce-a de-a treia categorie, defensiv-impaciuitorist-masochista: astia isi asuma esecurile, chiar si pe cele care nu au depins de ei in totalitate.

pan' la urma am zis cam tot ce-a zis omul in textul conferintei! sau mi se pare? ;)

#227037 (raspuns la: #227025) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
e grele si nu ma bag..... - de cosmacpan la: 14/08/2007 21:50:06
da poto sa stii de unde sare iepurele vargat? mai chibzuim .....
#227150 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ssandra - de om la: 14/08/2007 22:09:34
om, - de ssandra la: 13/08/2007 17:20:22

pct-ul 7 este cel mai ambiguu. Poate chiar ca este bine intentionat, dar ...prea exagerat ca sa nu te gandesti la...urmari:)

pct-ul 6: heii, aici depinde de interpretare, mai sunt si barbati romantici :))
pct-ele 5,4,3...p'astia este bine sa-i lasi in pace :))

pct-ul 2...sunt cam majoritatea

pct-ul 1: d'aia ne casatorim cu our besthalf ;)

#227154 (raspuns la: #226892) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de onutza la: 14/08/2007 23:07:56
modelele energetice despre care am sa scriu nu se potrivesc neaparat doar unei situatii de esec, ci unei situatii de viata in general.
modelul retrasului: isi rezolva singur problemele, fara a apela prea mult la ajutorul celorlalti;(mea culpa)
modelul atotstiutorului: este cel care le stie pe toate si da directive celorlalti;
modelul copilului mic: fuge de responsabilitate si nu poate sa-si asume vreuna;(din cauza ta)
modelul agresivului: isi rezolva problema recurgand forma de agresivitate care i-i specifica.
cred ca si in functie de ele, si in functie de tipul de comportament ne raportam la o situatie intr-o maniera mai mult sau mai putin responsabila.
#227162 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de zaraza sc la: 15/08/2007 11:40:00
Cred ca mai este un model, mai ales in primii ani de viata poate, cel al copilului invinovatit si care mai tirziu isi vede vina si atunci cind nu este.

Este onutza pe aici? Ca nu stiu unde sa incadrez acest caz...

#227253 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
onutza , zaraza sc - de om la: 15/08/2007 17:04:23
onutza, as discuta un pic modelul copilului mic deoarece, in opinia mea, are legatura cu mesajul zarazei.

DPMDV, nu cred ca un copil mic fuge "instinctual" sau "natural" de responsabilitate. Nu cred ca stie ce este, pt el este vreau sau nu vreau! Cred ca responsabilitatea este un termen social introdus...sau hai sa-i spun educatie (pt ca depinde de particularitatile socio-economice ale grupului in care este plodul).

Asa cum spunea zaraza-sc, daca introducerea/educatia este defectuasa cu lacune in stabilirea si asumarea corecta a responsabilitatilor (exemplul parintilor este ESENTIAL) copilul va avea traume sau va avea un comportament "din cauza ta".

#227342 (raspuns la: #227162) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de onutza la: 15/08/2007 21:15:14
un asemenea copil ca cel descris de zaraza sc evolueaza, probabil, spre retras sau spre copil mic.
aceste modele energetice imi par o alta abordare a tipurilor de temperamete cunoscute in psihologia clasica.
nu stiu exact de la ce varsta copilul poate fi incadrat intr-unul din cele 4 tipuri.
aceste modele functioneaza pentru adulti.

cand am folosit termenul copil mic nu ma gandeam la varsta. si ca adult poti fi incadrat in acest tip.
sigur ca un copil nu este constient ca are anumite responsabilitati. asta este treaba celor din jurului sau.cred ca factorii care ne incadreaza intr-unul sau altul din tipuri sunt multi si complecsi.

din pacate nu-ti pot recomanda un link sau alta sursa de informare ds aceste modele.eu nu le-am gasit.nu stiu in ce masura s-a scris/tradus in romana despre ele. au fost introduse, daca nu ma-nsel, de Gundl Kutschera, primul treiner nlp din europa.



#227364 (raspuns la: #227342) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
onutza - de om la: 15/08/2007 21:39:45
multam, o sa caut sa citesc mai mult despre neurolinguistic programming. Sincer nu m-a pasionat ca sa depasesc stadiul "cam stiu un pic cu ce se mananca" :((
#227367 (raspuns la: #227364) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de onutza la: 15/08/2007 22:03:07
din pacate ceea ce gasesti in carti cel putin, nu se compara cu ceea ce faci.
si oricum, nu se potriveste la toata lumea.:)
#227373 (raspuns la: #227367) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
onutza - de om la: 15/08/2007 22:49:53
din pacate ceea ce gasesti in carti cel putin, nu se compara cu ceea ce faci. = teoria ca teoria, dar practica ne omoara ;)

Sincer, nu prea asociez termenul de modele energetice cu nlp si tipurile comportamentale (psihologia aia clasica;)

Cand citesc de modele energetice ma duc cu gandul la yoga, bioenergii sau ...hmmm...poate este asta....hmmm...pare un fel de campuri morfice, dar pe plan comportamental.
Hai ca m-ai facut curios!

In cazul ca nu vrei sa spui direct aici pe confa, ca sa nu fii la "judecata" unor trolli, as putea sa-ti cer detalii pe un MP. Iar daca vrei si poti sa-mi dai alte informatii, as aprecia mult, daca nu...nu! Nici o obligatie!
:)


#227375 (raspuns la: #227373) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de onutza la: 16/08/2007 08:47:41
in carti se gaseste indeosebi nlp-ul de afaceri. care e destul de sec.

nu stiu din ce sfera a fost luat termenul sau de unde are influente.dar ai putea fi pe aproape cu presupunerile tale.

daca stiu, iti dau cu placere.:)
#227393 (raspuns la: #227375) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...