-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

explicatiile lui Esteu


de u incercare la: 31/08/2007 03:29:15
rezumat: scurt istoric
voteaza:
Dragi cafegii,
SInt Esteu si trimit acest mesaj ca “subiect”, dar si ca serie de mesaje personale pentru a putea fi sigur ca explicatia mea, ceruta de o parte din voi, si absolut normala, sa va parvina intr-un fel sau altul.Voi incerca sa lamuresc povestea cu “Arhi-cuvintul” si cele ce-au urmat. Sper s-o fac cit mai coerent posibil.Am postat acele patru comentarii, punctual de inceput al povestii. N-am postat mai multe pentru ca am considerat suficient atitea. Aveau continuta si vulgaritate, dar si doza pe care voiam sa le-o imprim pentru a sugera ca bataia este de fapt in alta parte. Ca respectivele texte faceau parte din corpusul cazon si ca trebuiau intelese in context. Este vorba de un proiect literar. Voi aminti celelalte texte, tot cazone, in care am inserate imagini – biletelele unor soldati, fotografia unor soldati rusi – pe care unii dintre voi le-ati vazut in link-urile integrate in texte. Am considerat ca, macar pentru cei care m-au citit constant, pe secventa cazona, va fi limpede ca e vorba de inter-textualitate si de alte astfel de jucarii postmoderne (nu e nici o ironie, daca cineva se va grabi sa creada acest lucru).
Unora dintre voi le-a placut, altora nu. Banuiesc. Comentariile ce-au urmat au fost sugestii (alte expresii pe care unii dintre voi le stiau), remarci etc. M-am gindit ca, daca tot au rasarit in comentarii unele expresii pe care, cei care le-au postat le-au considerat drept sugestii gen: “Uite inca una, daca n-o stiai deja!”, poate n-ar strica sa arunc intrebarea: “Daca mai aveti perle din-astea, trimiteti-mi pt ca am nevoie de ele la un un roman! Am deja o lista de aproape 100 de expresii.” In unul din raspunsuri mi se sugera sa postez lista intreaga. Astfel, cei doritori sa-mi dea o mina de ajutor puteau consulta lista si vedeau daca au ceva in plus. Era cit se poate de logic si de eficient. Asa am procedat. Pt ca eram un utilizator (Esteu) de incredere, nu mi s-a sters din prima lista postata. Problema a fost cu textul din coada listei. Asta am inteles din unele comentarii. Era vorba de o ultima expresie: “Detinator ilegal de pula”, urmata de un comentariu destul de acid, respectiv vocea unui personaj. Naratorul fragmentelor mele cazone asta si face: culege fragmente din viata searbada din Delta Dunarii si incearca sa faca descrieri. Compileaza, interpoleaza. Sunt de presupus unele violente in peisaj, in gesturile celor din unitatea miltara. Lista pe care eu am intocmit-o este culeasa in fiecare zi de catre personajul respectiv. Va amintiti “Bouvard et Pecuchet”? Acolo sint mici recapitulari ale celor intimplate. Eu fac aceste recapitulari glosind cu vocea militarului veleitar, pseudo-intelectual, cuvintul cel mai prezent in limbajul militarilor. De cele mai multe ori excesul indica de fapt o lipsa, o frustrare, ceea ce si voiam sa sugerez: anularea sexualitatii – intr-un plan simbolic -, de fapt a atributelor masculinitatii, care se manifesta, prin consecinta, in planului verbiajului turbionar, fara sens, dar, de fapr, mestecind o multime de sensuri. Expresiilor din lista nu le-am mai atasat comentariile, sub forma unor concluzii sau intimplari cotidiene. Ar fi fost prea mult. Din pacate “adminul” nu a sesizat detaliile astea, si inteleg ca nu s-a intimplat asa. Vocea acelui personaj a fost luata drept vocea mea. Si-apoi totul a fost interpretat in cheia asta. Aroganta, sfidare, vulgaritate. Am creat asa-zisele clone pentru a incerca sa ma explic. Daca e posibila recuperarea lor, poate n-ar strica postarea pentru a le revedea si a le judeca alaturi de aceasta justificare. Nu cred ca au sfidat si nici vulgaritate nu cred ca au avut. S-a folosit expresia “masturbari intelectuale” vorbind despre postarile respective, cind de fapr eu am incercat sa vin cu niste exemple din literatura pentru a ma face inteles. Sint convins ca nu trebuie sa fiti la unison de acord cu explicatiile mele, dar consider ca normal ar fi fost ca pozitiile mele sa fi ramas la locul unde au fost postate pentru ca povestea sa fie interpretata corect.Este adevarat ca am dat doua mesaje private: lui “maan” si “zarazei”. Din comentariile lor am dedus ca vor avea rabdarea sa le citeasca. Incercam nu altceva decit sa le explic pe scurt cum s-au intimplat lucrurile si, apoi, ii rugam sa intervina in favoarea mea in sensul de a-l convinge pe “admin” sa-mi redeschida contul pt a da (eu) niste explicatii. Maan si Zaraza pot confirma. Pot posta mesajele, chiar. Am mai incercat sa postez doua texte: Snagov (proza) si o poezie (titlul era ceva cu “mausolee”). Voiam sa postez texte, nu sa sfidez. Intentia mea pe Cafenea a fost sa fac cunoscute textele mele. Stiti cu totii ca la discutii nu prea particip. Rareori fac comentarii pe textele altora. Atit.

In sfirsit, pot recunoaste ca am gresit evaluind aiurea ce-ar putea naste postarea aia a listei. Repet, nu voiam sa sochez pe nimeni. Plus ca unele aprecieri la textele mele de pina atunci excludeau sub orice forma o iesire in décor de felul cum a fost luata postarea listei respective.Va pot raspunde la orice intrebare pe subiectul asta, daca aveti nelamuriri. Sint sigur ca mesajul asta are intreruperi de coerenta pe alocuri, si pentru asta imi cer scuze.
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (69):


esteu - de Intruder la: 31/08/2007 11:05:59 Modificat la: 31/08/2007 11:06:33
vad ca tii la cafenea, imi pare rau de situatia creata.
daca e sa ma-ntrebe cineva, eu votez PENTRU revenirea ta cu vechiul nick, chiar si neconfirmat la inceput.
de fapt, asa e drept: sa fii neconfirmat o perioada, cat decide adminul.
punct.
#231716 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
...si inca ceva! - de Intruder la: 31/08/2007 11:11:04
daca ai remarcat, adminul ti-a dat drumul la textul asta...numai adminul poate lansa la apa textele neconfirmatilor!
...si tot de remarcat ca tu nu esti deloc belicos!
#231718 (raspuns la: #231716) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
redau mesajul pe care ti l-am trimis si ca raspuns - de thebrightside la: 31/08/2007 11:17:40 Modificat la: 31/08/2007 11:21:35
cu ceva completari:

Nu poti da drumul la gaz in casa altuia, apoi arunci chibritul sa vezi daca ia foc.
Cafeneaua nu-i a ta, nici a noastra, i-a lui Racovitan.

(aici il pupam in cur pe admin si asta nu prezinta relevanta pentru subiectul de fata)

Io daca as fi fost in locul lui nu ti-as fi publicat nici macar primul text. Da, sunt o comunista.
Nu inteleg nimic din explicatiile tale cu personaje, inter-textualitate, cititori fideli etc.
X care intra pe sit pentru prima oara nu stie ce-i cu textul ala plin de puli si ca-i un experiment. simplu ca ....!
Daca vroiai sa faci o chestie interesanta, inainte de toate trebuia sa-i ceri permisiunea. Si tot circul asta ar fi fost evitat.
Sfat: explica-i adminului pe scurt, cere-ti scuze si gata. nici n-o sa citeasca un mesaj ca acesta pe care ni l-ai trimis noua.
Succese!

Daca ar fi sa am intrebe cineva, as subscrie la ce zice Intruder. Reacceptat, dar neconfirmat o perioada.
#231724 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de admin la: 31/08/2007 11:18:25 Modificat la: 31/08/2007 11:21:16
"S-a folosit expresia “masturbari intelectuale” vorbind despre postarile respective"

"ma maestre", ca sa citez un vestit umorist, masturbarile intelectuale la care m-am referit se gasesc citate aici:
http://www.cafeneaua.com/nodes/show/14751/patru-comentarii-la-un-arhi-cuvant/2
(comentariile #231719 si #231720 )

nu mai fa pe mieluselul ca stii foarte clar la ce text m-am referit
#231725 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
esteu - de maan la: 31/08/2007 11:56:11
ce rol are cumanitas (si interventia lui) in experimentul tau literar?
#231730 (raspuns la: #231725) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de irma la: 31/08/2007 12:01:13
vazi ca a explicat dincolo...
#231731 (raspuns la: #231730) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
am vazut - de maan la: 31/08/2007 12:13:26
am raspuns.
#231733 (raspuns la: #231731) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
esteu - de Honey in the Sunshine la: 31/08/2007 15:47:47
Sper ca te-ai lamurit ca "experimentul tau literar" nu e pe placul cafenelei (aici intra adminul dar si multi cafegii)...

Iti dau un sfat: renunta la ideea asta cu colectia de expresii "cu pula", evident nu e pe gustul cititorilor. Ai publicat aici si multe texte pentru care ai fost apreciat, deci solutia e sa-ti publici experimentul in alta parte si sa pastrezi celelalte texte pentru cafenea, daca vrei.
Apreciez oricum ca te-ai obosit sa ne dai o explicatie, desi eu una iti spun sincer ca n-am priceput nimic si tot nu vad marea valoare literara a "experimentului" in cauza.
#231795 (raspuns la: #231733) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de cattallin2002 la: 31/08/2007 18:04:14
Chiar am vrut sa scriu in comentariul precedent ca mie mi se pare un pas firesc in tendinta de latrinizare a forumului. Intruder zicea la un alt subiect ca el si picky au smuls usa de la wc, asta s-a intimplat cu mai mult timp in urma. Asa, putin cu putin, pina s-a obisnuit lumea. Mi se pare normala uimirea lui esteu, era doar un alt nivel. La inceput lumea o sa fie uimita, dar apoi o sa se obisnuiasca si cu asta (o sa presupuna ca ei sint incuiati ca nu inteleg). Vad ca unii s-au pornit deja sa-si dea drumul la gura, sa fie in rind cu lumea.
#231803 (raspuns la: #231795) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cata - de Guinevere la: 31/08/2007 18:47:05
Da, mai, in rand cu lumea... sfeclelor! :oD
#231806 (raspuns la: #231803) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
povestea imparatului 2 - de cattallin2002 la: 31/08/2007 19:22:01
Pentru ca la celalalt subiect nu prea imi vine sa scriu, o sa continui aici cu morala de care mi-a amintit maan. Era mai mult vorba despre efectul de turma.
In rolul imparatului ma gindeam la doua persoane. Una din persoane ar fi picki, in viziunea mea. Hainele ar putea fi cuvintele, mesajele.
Pornind de la afirmatiile: "nimeni nu poate sa-i faca fata" - Intruder, "in viata mea nu am intilnit asa un om", "extrem de sensibil si intotdeauna bine documentat" (citate aproximative), ma gindesc ca unii au ajuns sa il perceapa ca pe un fel de guru. O vorba a lui pichy te face fericit toata ziua. Daca pe mine m-a laudat si pe ceilalti ii termina, inseamna ca valorez mai mult decit alti oameni, sint cineva, fac parte dintre arieni. Eu am zis ca ar fi invers, dar nu s-au adus exemple. In opinia mea, mesajele lui piky sint centrate pe doua coordonate: aroganta si/sau agresiune. De obicei sint mesaje care nu spun nimic, invelite intr-un ambalaj. Cuvintele sint golite de sens, fara suflet, fara ceva uman. Fum si fumuri impachetate. Legat de buna documentare, in toate conferintele cu un subiect, in care a participat si pickhy, erau aceleasi mesaje. Am observat ca are cunostinte de literatura, dar si la aceste subiecte nu argumenteaza, cum fac ceilalti. Probabil din cauza mindriei.
Legat de sensibilitate, nu am gasit nici o dovada, dimpotriva.
Se invoca umorul si veselia, in lipsa lui piki. Aici merge o poveste: povestea un tip, cred ca din Bosnia, ca in timpul razboiului se schimbasera ca oameni. Dadea un exemplu: un prieten de joaca a calcat din greseala pe o mina, care a explodat; in mod nefiresc, ei au inceput sa rida si sa se veseleasca.
Mai este un tip de umor: sa ridem de altii, considerati inferiori.
Acum citeva zile zice maan catre irma "pikcy nu a ripostat niciodata cind a fost atacat". Da, e uimitor, unii mai si riposteaza la agresiune, ma si mir ca au atita indrazneala. De fapt nici nu a avut cind sa dea replica, pentru ca imediat ii sareau in ajutor citeva persoane. Care n-au fost de acord ori au plecat, ori au fost banate (in urma cresterii starii lor de irascibilitate).
Putin cite putin, forumul s-a transformat dupa chipul si asemanarea lui picky. Agresiunea i-a fost trecuta cu vederea, de aceea cu greu mai poate fi atentionat altcineva (limpede, de exemplu), pentru ca acum asa este forumul.
Asadar, mie mi se pare ca pichy e un user obisnuit si trebuia sa fie tratat ca un user obisnuit cind a gresit. Nu ma consider superior, imi pare rau ca am ajuns sa vad paiul din ochiul altuia.

#231809 (raspuns la: #231795) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Esteu - de Sancho Panza la: 31/08/2007 19:37:13
recunosc, eu n-am putut urmari povestea (experimentala sau nu)de-a lungul intregii ei desfasurari. N-am avut cand, pe urma n-am avut rabdare sa lipesc bucatile care mai ramasesera. In fine...
eu voiam sa-ti spun ca, daca nu vei mai putea pune texte aici, mi-ar placea sa te mai citesc din cand in cand. Ma gasesti la sancho_panza_cervantes@yahoo.com sau adriana_lisandru@yahoo.com.
Succes si spor la scris.
#231814 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cattalin - de Honey in the Sunshine la: 31/08/2007 19:41:01
Ce legatura o fi avand textul lui esteu cu picky chiar nu inteleg:)

Oricum e amuzanta seria: picki, pichy, piky, pickhy, piki, pikcy, picky, pichy...

Totusi, ai uitat: pyky, pyki, pycky, pycki, pychy, pychi s.a.m.d.
Poate in "povestea imparatului 3"...
#231815 (raspuns la: #231809) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Cataline - de munteanu rodica la: 31/08/2007 19:41:13 Modificat la: 31/08/2007 19:44:20
Acuma am intrat in casa si ai si reusit sa-mi strici seara , asa ca voi trage si eu citeva concluzii. Mentionez ca nu am fost in stare sa citesc tot ce ai scris.
Dar am ajuns la certitudinea ca "Bufnita nu este ceea ce pare" adica tu esti foarte departe de cel care doresti sa pari.
In primul rind intri numai ca sa aduci pilde si critici si mai mereu sa faci pe justitiarul.Chiar cred ca este mult mai nelalocul lui cuvintul de "latrina "folosit de tine la adresa cafenelei, mai mult aiveai consideratia mea daca in criticile tale ai fi avut dreptate vreodata .Dar niciodata. Si eu critic foarte mult dar de fiecare data caut sa argumentez nu sa vin cu povesti de gradinita.
Mie ai reusit sa-mi demonstrezi goliciunea vorbelor tale insotite de o mare rautate mascata sub forma cautarii asazisului adevar. Uneori poti spune in doua cuvinte mai mult decit ai spune tu in sapte povesti care se vreau cu tilc si care repet sint de gradi.Sint prea furioasa ca sa mai zic in continuare dar stiu sigur ca aceasta comportare nu te poate onora
si nu este compatibila cu statutul care-l pretinzi. Ai jignit cafeneaua , userii si chiar adminul prin calificativele tale.Daca nu esti in stare sa intelegi glumele ar fi de preferat sa stai mai la oparte.Si sa-ti cauti loc pe masura.
Ciudat ca toti cei care aduc acuze nu se dezlipesc de cafenea.Nu am sa-mi corectez ceea ce am scris(nu cred ca meriti) si mai ales nu-mi raspunde , nu doresc un dialog cu tine dar te-as ruga sa reflectezi putin la ceea ce am spus.
#231816 (raspuns la: #231809) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Catallin - de Sancho Panza la: 31/08/2007 19:49:00
aici vorbim despre Esteu, nu?
daca ai ceva de spus despre alti useri, ai putea deschide un subiect separat. asa mi se pare corect. borcanele sunt, si asa, suficient de incurcate.
#231822 (raspuns la: #231809) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
esteu, - de anisia la: 31/08/2007 20:07:18
eu un singur lucru nu inteleg: daca intr-adevar toata tarasenia asta s-a vrut un "experiment literar", de ce nu ai consultat adminul inainte, prezentandu-i ideea, si instiintzandu-l despre limbajul mult prea vulgar pe care urmeaza sa-l uzezi???
caci oricat de naiv ai fi in ale virtualului (cf. afirmatiei tale, pe care da-mi voie, te rog, sa nu o consider veridica), esti o persoana suficient de matura sa stii ca un astfel de limbaj nu este tolerat pe un site care se respecta.

pentru un om care stie sa scrie bine, aveam mai multe pretentii de la tine...:|

instinctul imi spune ca gaselnita asta cu proiectul e o incercare a mainii stangi de a o spala pe dreapta, pentru ce-a scris.

ma rog... tu stii care ti-au fost intentiile. sper sa fi invatat ceva din experienta asta.

pacat insa...

#231832 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
un raspuns - de u incercare la: 31/08/2007 22:12:26
ceilalti au numit experiment ceea ce am facut eu.
sper sa nu fiu prea plictisitor repetindu-ma. eu am trimis acele 4 comentarii. au fost citeva reactii. adica am primit, fara sa cer, niste completari la cele 4 expresii initiale, insotite de glosarile personajului meu (textul "patru comentarii la un arhi-cuvint"). primind acele asa yise completari de timpul "baga-mi-as lupa!" - asta e chiar primul -, m-am gindit sa povestesc mai multe despre subiectul postat. cum ca lucrez la un roman, ca in cadrul acestui proiect voi folosi la un moment dat o lista de expresii licentioase. si ca, daca cineva ar vrea sa-mi dea o mina de ajutor, l-as ruga s-o faca. in sensul de a-mi furniza si alte expresii. un user a cerut lista intreaga pentru a vedea daca are ceva in plus fata de ceea ce posed eu. deci, pina in momentul asta eu nu faceam nici un experiment pe Cafenea. pur si simplu am dat citeva detalii legate de ceea ce am in lucru. nu cred ca e nimic grav in asta. postind, la cerere, cum spuneam, lucrurile au inceput sa se rostogolesca ametitor. eu nu am dorit bulibaseala. asa cum nici adminul nu avea de unde sa stie ca eu nu voiam sa imprastii mizerii. mi se va spune: Bine, dar o facusesi! Raspunsul, chiar daca ar putea fi considerat pervers sau in orice alt fel, este ca o explicatie era deajuns: "Bai Esteu, uite, la noi nu prea se intimpla subiecte de tipul asta, asa ca iti sterg chestia postata. Si pe viitor sa nu se mai intimple." Nu vreau sa acuz pe nimeni. E limpede ca avem relatii diferite cu textele in general. Poate ca vrem lucruri diferite de la literatura. Poate ca altele sint motivele. Nue nimeni de acuzat. Trebuie doar sa ne intelegem pozitionarile, apoi conflictele se poat drege din fasa. Recunosc, putea sa-mi treaca prin minte sa apelez din prima la Admin, sa lamuresc pozitia mea. Necunoscindu-l(pentru ca, asa cum precizam in alt mesaj, eu nu prea am intrat in discutii cu voi decit in comentarii la textele mele) am incercat sa repostez lista aia si sa incerc sa ma si explic. In fine, cred ca situatia s-a lamurit in mare, desi, cum am observat, unele detalii tehnice legate de coerenta textului, inter-textualitati si alte asemenea nu sint argumente pentru unii, si, prin urmare, toata explicatia mea e subreda. Eu o las asa pentru ca senzatia mea e ca revenind devin si mai plictisitor. Imi pare rau ca s-a ajuns aici. Povestea asta nu mai poate fi stearsa, iar eu voi ramine cu o buba. Sper sa ma cititi si asa. Eu voi incerca sa fiu cit se poate de serios cu textele mele ( si cred ca serios am fost si in povestea asta, chiar daca ne despartim unii de altii de la un punct in colo pe motive de optiuni estetice; de la un punct incolo am fost orgolios, recunosc).
Si inca ceva: sper sa imi fie redeschis contul Esteu.
#231855 (raspuns la: #231832) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
esteule, tată, fii atent - de A_Carmen la: 01/09/2007 16:20:15
citind o parte din comentariul lui cattallin2002, anume:

..."In rolul imparatului ma gindeam la doua persoane. Una din persoane ar fi picki, in viziunea mea. Hainele ar putea fi cuvintele, mesajele.
Pornind de la afirmatiile: "nimeni nu poate sa-i faca fata" - Intruder, "in viata mea nu am intilnit asa un om", "extrem de sensibil si intotdeauna bine documentat" (citate aproximative), ma gindesc ca unii au ajuns sa il perceapa ca pe un fel de guru. O vorba a lui pichy te face fericit toata ziua. Daca pe mine m-a laudat si pe ceilalti ii termina, inseamna ca valorez mai mult decit alti oameni, sint cineva, fac parte dintre arieni. Eu am zis ca ar fi invers, dar nu s-au adus exemple. In opinia mea, mesajele lui piky sint centrate pe doua coordonate: aroganta si/sau agresiune. De obicei sint mesaje care nu spun nimic, invelite intr-un ambalaj. Cuvintele sint golite de sens, fara suflet, fara ceva uman. Fum si fumuri impachetate. Legat de buna documentare, in toate conferintele cu un subiect, in care a participat si pickhy, erau aceleasi mesaje. Am observat ca are cunostinte de literatura, dar si la aceste subiecte nu argumenteaza, cum fac ceilalti. Probabil din cauza mindriei.
Legat de sensibilitate, nu am gasit nici o dovada, dimpotriva"...


la care se adaugă:

"Acum citeva zile zice maan catre irma "pikcy nu a ripostat niciodata cind a fost atacat". Da, e uimitor, unii mai si riposteaza la agresiune, ma si mir ca au atita indrazneala. De fapt nici nu a avut cind sa dea replica, pentru ca imediat ii sareau in ajutor citeva persoane. Care n-au fost de acord ori au plecat, ori au fost banate (in urma cresterii starii lor de irascibilitate).
Putin cite putin, forumul s-a transformat dupa chipul si asemanarea lui picky. Agresiunea i-a fost trecuta cu vederea, de aceea cu greu mai poate fi atentionat altcineva (limpede, de exemplu), pentru ca acum asa este forumul."


am zâmbit. cel mai mult m-a amuzat reacţia doamnei Munteanu.
însă e şi un zâmbet amar. dincolo de experimentul literar al tău, pe care nu l-am aprofundat, mi-a atras atenţia acest comentariu al lui cătălin, care spune cam tot ce spuneam şi eu mai demult, sau limpede, despre userul cu nick-ul "picky".

asta demonstrează că:

- nu am înnebunit de tot, sau
- e o conspiraţie murdară la adresa userului amintit, datorată, probabil marii sale valori care sufocă micimea noastră, a celor ignoranţi şi analfabeţi, sau
- tc = rac = limpede = cattallin2002 = eu = gigi marga = stefan ogica = gigi becali, samd.

scuzaţi că am deranjat, data viitoare bat la uşă.

alo, limpede, ce mai faci? alo, se aude cu bruiaje, trebuie să închid.

hai, pa.
#231889 (raspuns la: #231809) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Honey, Sanchez - de cattallin2002 la: 02/09/2007 19:43:31
Inclin sa cred ca textul lui esteu era,poate, o forma de exhibitionism. O atentionare era suficienta in opinia mea. Partea cu povestea se voia a arata contextul in care s-a putut publica acest text si ceea ce a generat aparitia acestei stari.
#232002 (raspuns la: #231815) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
munteanu rodica - de cattallin2002 la: 02/09/2007 20:02:46
Nu ma supar, e adevarat ca am multe de indreptat.
Ma refeream la "latrinizare", eu am constat doar ca lipseste usa, altcineva a spus ca a luat-o.
"Glumele" la care ma refer sint doar cele care il au in centru pe personajul povestii.
#232004 (raspuns la: #231816) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
domnule cattalin2002 - de Intruder la: 02/09/2007 21:25:16
pentru c-ati pomenit de Intruder in niste comentarii recente, permiteti-mi un drept la replica.
despre "efectul de turma" s-a mai vorbit pe forum. pro si contra! dupa cum bine stiti, cine a avut ceva de zis, a zis...cine nu, a tacut!
am scris intr-o conferinta ca eu si picky am smuls usa de la wc...era un cu totul alt context, era pur si simplu o gluma. o gluma proasta daca vreti dar luati-o ca atare. ati cules doar o parte, partea cu usa si ati adus-o aici unde nu-i era locul, nu se potrivesc contextele! nimic despre acel subiect, nimic despre comentariile anterioare!
domnule, intentia mea nu este sa poluez cafeneaua, nici sa gonesc userii, nici sa pun dinamita. n-am distrus niciodata ceva cu buna stiinta, din simplul motiv ca nu-s capabil sa construiesc altceva mai bun sau macar la fel, in loc!
sunt in cafenea din februarie 2005. de-atunci si pana in acest moment, pe forum s-a scris si bine si prost...unii useri au plecat definitiv, s-au inscris altii noi, unii au revenit. am sa va rog sa reflectati cu fara manie si veti ajunge la o revelatie: n-am nici un merit pentru textele bune, nici pentru userii noi-veniti. n-am merite nici pentru revenirea unora. pe de alta parte, nici n-am vreo vina ca s-au scris si texte proaste sau ca unii useri au plecat definitiv!
afirmand toate astea, nu va pot aduce probe dar daca dvs aveti probe contrarii, v-as ruga sa le expuneti. zic sa le expuneti, nu pentru a-mi aduce mie satisfactii, ci pentru a demonstra ca rolul dvs din "hainele cele noi ale imparatului" (asta-i titlul corect) vi se cuvine de facto si de jure. pentru c-am inteles ca in imaginatia dvs, picky este "imparatul", noi astia din "haita" suntem poporul majestatii-sale iar dumneavoastra sunteti "copilul"- un rol pozitiv, glasul rebel al nevinovatiei, razvratitul razbunand prostia si linguseala...mai este fostul user limpede, cred ca si acestuia i-ati distribuit tot un rol de copil rebel...spun bine?
din ce am dedus, dvs credeti ca imparatul inca se plimba gol prin cetate (chiar daca i s-a strambat putin coroana), ca poporul inca il aclama dar copilul teribil il pandeste la o cotitura si daca va scapa cu bine de agentii securitatii, va striga "imparatul e gol!"
bun...povestea e sugestiva, rolurile le-ati distribuit dvs dupa criterii personale si eu sau ceilalti nu v-am parat, nici n-am adus contra-argumente.
personal, nu tin minte macar sa fii vorbit cu dvs pe forum, nu stiu sigur dar asa cred. daca aveati ceva in mod special sa-mi ziceti, firesc si barbateste era sa va fi adresat direct, mie, nu sa puneti ca titlu "imparatul" si-acolo sa ma faceti prastie alaturi de picky. (care- fie vorba intre noi- nici macar nu v-ati straduit sa-i scrieti nick-ul corect, format din doar 5 litere...e o chestiune elementara de consideratie pe care o ai si fata de-un caine, primul lucru ce trebuie sa-l stii despre un caine este ce nume are si sa-l memorezi corect!)

pentru ca m-am intins mai mult de 5000 de caractere, am impartit mesajul in 2 parti.
aceasta a fost doar partea I.
#232025 (raspuns la: #232004) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
...si partea II-a (cattalin2002) - de Intruder la: 02/09/2007 21:26:09
domnule cattalin, din tot ce-ati scris in ultimele comentarii ale dvs, dar si din comentarii mai vechi eu am inteles c-ati ajuns la concluzia ca forumul nu mai e ce a fost, ca picky, eu si altii din "turma" si-au impus regulile si criteriile de valoare proprii si ca noi, "turma", suntem inchisi la dialog cu cei din "afara".
am mai inteles ca noi punem stampile gen "aprobat" sau "respins" userilor noi, ca ne credem atotstiutori si cu mult superiori celorlalti...dvs nu v-ati exprimat exact cum am scris eu, ci asa a fost impactul, eu am zis cu cuvintele mele. mi-e greu sa m-apuc sa caut citatele dvs peste tot.
domnule cattalin, toate astea sunt acuzatii, nu-s covrigi! ne prezentati ca pe niste dictatori virtuali, inchisi oricarui fel de dialog civilizat, frustrati si tematori ca nu cumva sa ne ia altcineva locul, tinand cu dintii de scaunul nostru "privilegiat", ingusti in spirit, amorfi si blindati.
pe de alta parte, n-ati omis s-aduceti elogii unor useri "clarvazatori", cu mintea deschisa si cuget liber, adevarati luptatori impotriva tiraniei "pickyene"!
recunoasteti ca sunteti subiectiv, asa cum sunt si eu si toti, recunoasteti domnule ca nimeni nu-i nici extrem de cainos, nici extrem de cumsecade!
ati sugerat sau ati spus de-a dreptul, ca atmosfera cafenelei s-a viciat datorita lui picky si-a celor din "haita". ok, asa a spus si limpede, asa a spus Carmen si altii! asa cum dvs ma asezati pe mine, pe picky, pe munteanu rodica, pe maan, pe zaraza, pe latu, Baloo si care mai vreti...intr-un patratzel numit "haita", tot asa pot si eu foarte bine sa v-asez in patratzelul facut de mine, alaturi de limpede si Carmen si mai stiu eu cine! care-i domnule, diferenta dintre patratzele? cu ce sunteti dvs mai buni decat noi? cu ce suntem noi mai inumani decat dvs? a spus si adminul odata ca e firesc sa existe grupuri de interactiune (bisericute), e firesc sa avem simpatii fata de unii, mai mult decat fata de altii! eu nu va pot impune dvs sa ma placeti pe mine, pe picky sau pe zaraza dar dati-mi voie si mie sa nu agreez anumite persoane ori sa-mi fie chiar indiferente!
cand am scris "nimeni nu poate sa-i faca fata" (lui picky, n.b.) n-am zis-o cu superioritate; picky nu-i mentorul meu, nu-i nici tata!
daca m-ati fi intrebat direct, v-as fi zis ca prin asta am vrut sa subliniez ca picky e o persoana incomoda dar nu vad si eu unul sa-i tina piept, sa-i argumenteze istet sau sa-i dea o replica pe masura. nu se-aude in fundal decat "haita", "discriminare", "picky guru", "raul-railor", "ciocoiul", "huo", "ati poluat cafeneaua", "dictatura", "jos comunistii!"
daca ati avea timp, ati vedea ca Intruder n-a sarit in apararea lui picky, a sarit doar cand alaturi de picky s-a aruncat cu oua clocite si-n el!
domnule, in ceea ce ma priveste (pentru ca nu-s avocatul lui picky) n-am ras de nimeni, am ras doar de anumite situatii hilare ivite din diferite subiecte sau comentarii, am ras de mine insumi...cine stie de glumele mele, ok...cine nu stie sau se supara, incerc sa evit pe cat posibil!
deci, esteu a fost exhibitionist si intruder nu, el n-are voie!...normal, usa de la wc, nu-i ca p*la asa cum iarna nu-i ca vara!
inchid, cu o intrebare pentru dvs:
concret, cum sa ma comport sa va cada dumneavoastra si celor ca dumneavoastra, bine?
ce sa fac, ce sa facem? cum?
ce avem voie sa scriem si ce nu?

multumesc pentru atentie si scuze de deranj...
Intruder
#232026 (raspuns la: #232025) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cattalin, - de anisia la: 02/09/2007 22:18:24
eu nu inteleg un lucru: care-i legatura dintre scopul acestei conferinte - si anume dorinta lui esteu de a-si justifica "proiectul" nereusit - si existenta userului "picky" si al "haitei" pe cafenea?
de ce le-ai amestecat?

explica-mi, te rog!
#232051 (raspuns la: #232026) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
bre picky - de zaraza la: 02/09/2007 23:08:44
da' rau te mai urasc astia! in locul tau m-as bucura, era mai trist daca te iubeau.

zaraza
#232084 (raspuns la: #231889) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Carmen - de munteanu rodica la: 03/09/2007 07:06:38
Te supraapreciezi.
Atunci cind o faci singura(supraaprecierea)
e deja un semnal de alarma.
Nu ca ar fi ceva nou:)).Sa-ti spun un mic secret de-al "mieu".
Stiu precis cine e limpede dar consider subiectul inchis.Si-mi limpezesc privirile.Nu-ti cer sa intelegi ceea ce am spus, dar consider ca ar fi mult mai de bun simt daca atunci cind nici macar nu esti pomenit, sa taci.
Sau, musai sa te bagi singura in seama??? Caci repet "pentru a nu stiu cita oara" nimic nu ai inteles.
#232102 (raspuns la: #231889) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Esteu - de munteanu rodica la: 03/09/2007 07:15:44
Nu am citit tot ce ai scris aici si cred ca este bine sa renunti la explicatii prea insistente.Ai spus ceea ce aveai de spus.Asa cum ti-am spus si pe mp discutia trebuie sa fie in primul rind simpla , cu adminul, iar tu trebuie sa continui sa scri. Cum o vei face este alegerea ta si in mod sigur din reactiile userilor, vei putea sa vezi daca esti, sau nu apreciat.Iar concluziile le vei trage tot singur, iar asta iti va fi de ajutor in stabilirea propriilor standarde.Daca doresti asa ceva.
#232103 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cattalin, A_carmen - de thebrightside la: 03/09/2007 09:04:43 Modificat la: 03/09/2007 09:07:53
ce trist!
in primul rand sunteti offtopic si in al doilea sunteti off si atat. ce are sula, vorba moderatorului, cu prefectura?!
mai, oameni buni, da' voi chiar n-aveti nici macar frunza la caini de taiat?! ce treaba aveti voi cu cine e ori ce face ori daca e picky penalizat au ba?!
Jesus!


#232116 (raspuns la: #232103) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
propun - de Intruder la: 03/09/2007 09:51:28
sa-l tragem toti pe picky pe roata!
il legam, il punem jos si noi toti sa-mpingem roata!
incepem de la picioare, fratilor!!! :P
#232119 (raspuns la: #232116) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
admin - de Intruder la: 03/09/2007 10:06:21
off topic:

userul zizi_lambrino ma roaga sa-ti spun ca nu se mai poate conecta cu acest nick si doreste sa i-l activezi din nou.

multumesc...:)

PS: n-am gasit un alt loc unde sa postez acest anunt.
scuze userului u incercare.
#232121 (raspuns la: #232119) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruder - de maan la: 03/09/2007 10:53:28
brei, da' ce i-ai mai scriiiiiiiis...
cum sa face ca mie nu-mi scrii mesaje d-astea lungile?
#232138 (raspuns la: #232121) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de Intruder la: 03/09/2007 11:34:03
pai tu ma timorezi!
io-s mic, tu esti inalta, io-s negru, tu ai okii verzi, io-s strungar, tu ai bacu' loat...
#232150 (raspuns la: #232138) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de maan la: 03/09/2007 11:35:32
deci le scrii asa de mult alora cu doo clase, ca te temi ca nu vor intelege...aaahhhhh!
jtiam eo!
#232151 (raspuns la: #232150) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
las' bre, - de Intruder la: 03/09/2007 11:45:51
ca n-au doo clase!
...pai daca si eu am patru!!!!

ahhhh, iti dau intalnire pa mess si-ti copiez din Gogol paishp'ce pagini!!!
vrei?
sa te-mbraci in capotu' ala de matase, cu flori de lirliac mov si sa-ti incalti papucii cu pampoane!
#232154 (raspuns la: #232151) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
fac orice - de maan la: 03/09/2007 12:28:48
numa mov sa nu-mi ceri.
#232170 (raspuns la: #232154) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
uite, d-aia - de Intruder la: 03/09/2007 12:56:38
te iubesc io platonic, patimmmmash, neconditionat si de buna voie!
iti loasem un body mov si un furou tot mov de la second-hand...ce fac cu ele?
le-as da inapoi si sa-ti iau in loc pampoane de rezerva...mmm?
#232177 (raspuns la: #232170) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de maan la: 03/09/2007 12:59:32
ce faci cu ele?
da-le-ncoa daca-s pentru mine.
le pui in clasoru meu de amintiri.
ma uit la ele can oi face o suta doi ani si lacramez din ochiul cu albeata ascuns dupe voaleta mea ...mov.
#232179 (raspuns la: #232177) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
o sa ai - de Intruder la: 03/09/2007 13:22:25
si chilotzi mov?
d-aia tetra vreau sa zic...
#232187 (raspuns la: #232179) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
nu - de maan la: 03/09/2007 13:25:53
cred c-o s-am de-aia cu manecute.
verzi.
o s-aibe doar elastic mov.
la asorteu cu voaleta.
#232188 (raspuns la: #232187) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ah, da! - de Intruder la: 03/09/2007 13:37:54
elasticul o sa asorteze si cu varicele, stiai?
deja mi-ai spus cum dormi, deci sa nu te miri c-o sa am vise erotice cu tine!
...si mai ales, sa nu te superi cand o sa povestesc visele pe cafenea!
#232191 (raspuns la: #232188) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
munteanu rodica - de A_Carmen la: 03/09/2007 13:41:09
spre deosebire de dumneavoastră, eu privesc - totuşi - cu detaşare micile schimburi de replici de pe acest forum. vă recomand cu căldură acelaşi lucru.

... şi ziceţi că ştiţi sigur cine e limpede? spuneţi-mi vă rog şi mie, că mor de curiozitate... e cumva... ? sau.... ?

în continuare,ca să vă răspund la ceea ce întrebaţi, la nedumerirea dvs (deşi sunt sceptică în raport cu dorinţa de a înţelege ceea ce explic):
nu pentru că am fost pomenită am intervenit, ci din alte două motive mult mai întemeiate:
1. pentru că, atât timp cât exist în acest forum, am dreptul să intervin/comentez la orice subiect "îmi doreşte inimioara" - fireşte, cu condiţia de a nu încălca regulile.
2. pentru exista o legătură directă între ceea ce scrisese cattallin2002 în acea porţiune de comentariu cu ceea ce scrisesem eu anterior, în alte comentarii.

atât şi nimic mai mult.

de înţeles, am înţeles atât cât poate înţelege fiecare cu mintea lui. eu - mai puţin, altul mai mult... şi tot aşa.
#232192 (raspuns la: #232102) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Carmen, - de Intruder la: 03/09/2007 13:55:53
mama ei de viata!
inchide calculatorul, plimba-te pe cheiul garlei, mananca vreo 5 cupe de inghetata si striga "hai dinamo" si cumpara revista Avantage si fa-le praf pe pitipoancele pozate acolo, du-te la Mall si fa-ti praf economiile si-apoi mai vino pe-aici si deschide o conferinta despre sex sa aiba zaraza motive de suparare!!!
ok, ai dreptate si cattalin la fel si eu am dreptate si rodica si limpede, numai Dumnezeu n-are ca ne-a tunat si ne-a adunat!
las' ca limpede n-a murit, e mult mai util pe ghidoo.ro, saluta-l din partea mea ca nu m-apuc sa trollez si ghidoo-ul!


#232195 (raspuns la: #232192) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruder - de maan la: 03/09/2007 14:04:11
si mai ales, sa nu te superi cand o sa povestesc visele pe cafenea!
eo?????
vaaaaaaai de mineeee!!!
#232200 (raspuns la: #232191) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
A_carmen - de thebrightside la: 03/09/2007 14:05:52
Uite aici, draga, cum ai incalcat regulile:

6. Nu polua subiectele cu comentarii care nu au legatura cu tema propusa.


#232201 (raspuns la: #232195) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruderu - de munteanu rodica la: 03/09/2007 14:08:52
Sezi blind ca nu-i raspund nici de-al dreaq:))
#232203 (raspuns la: #232195) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de Intruder la: 03/09/2007 14:14:00
o sa fac o tema "visul zilei"!
#232206 (raspuns la: #232200) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruder - de maan la: 03/09/2007 14:15:24
o sa fac o tema "visul zilei"!
da! si ceilalti sa aiva voie sa scrie numa' martea.
#232208 (raspuns la: #232206) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
rodica - de Intruder la: 03/09/2007 14:20:02
Sezi blind ca nu-i raspund nici de-al dreaq:))

eu sed dar sa mor daca mai vreau sa zboare careva de pe cafenea, indiferent cine!

"de-al dreaq"...deci ti-ai facut schimbare de sex si nu mi-ai spus!
am niste cravatzi si niste pijamale cu dungi si dungulitze, daca vrei ti le donez! :)))
#232210 (raspuns la: #232203) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
las - de maan la: 03/09/2007 14:21:15
ca-i dau io de la mine furoul mov.
#232211 (raspuns la: #232210) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:))))))))))))))))))))))))))))))) - de Intruder la: 03/09/2007 14:26:11
maan, ala e opera de arta, nu apreciezi cadour'le mele!
#232214 (raspuns la: #232211) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
No , - de munteanu rodica la: 03/09/2007 14:33:19 Modificat la: 03/09/2007 14:46:06
ca io le fac pe toante cu rinduiala.
Schimb secsul odata cu garderoba si garderoba de cite ori ma apuca.
Asa am io o dambla...
Asa ca v-am scapat de cheltuiala.
Da primesc felicitari, flori si alte alea :))))))
"Si totusi daca-ar vrea,
Oooo daca-ar vrea sa-mi dea ce nu-i cer inca" (Minulescu)
La admin ma gindesc,sper sa inteleaga ca este o gluma.
#232218 (raspuns la: #232214) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
thebrightside - de A_Carmen la: 03/09/2007 14:39:46
insişti să te bag în seamă. OK.

"Uite aici, draga, cum ai incalcat regulile:

6. Nu polua subiectele cu comentarii care nu au legatura cu tema propusa."


uite aici un link: http://www.cafeneaua.com/nodes/show/14118/nou-la-cafenea-sectiuni/1

zice acolo admin, definind secţiunile: "La o cafea" -- corespunzator trancanelilor, palavrelor, bombanelilor, pseudo-chat-ului; se poate discuta oricat de lejer, se poate abera, se poate intra in offtopic - ca langa o cafeluta.

conferinţa lui Esteu este încadrată la categoria "La o cafea".

nu am încălcat nici o regulă. nu aici. poate în altă parte - da.

Dragă thebrightside,

dacă ai încercat să mă intimidezi, să mă enervezi, să mă provoci, ai ratat.

ps: messenger-ul dăunează grav sănătăţii. sfat: gândeşte cu mintea ta.

week-end plăcut.
#232222 (raspuns la: #232201) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruder - de A_Carmen la: 03/09/2007 14:46:53
să închid calculatorul când tocmai l-am deschis? nu plec decât banată, să ştii. nu strig hai dinamo, că ţin cu f.c. argeş, am mai scris asta.
conferinţă despre sex? lasă, că are cine să deschidă, eu sunt mic copil...

iar dreptatea - nu-i a mea, nu-i a ta, nu-i a noastră, e a urmaşilor urmaşilor urmaşilor...

da, am să-l salut pe limpede, mă întâlnesc diseară cu el la 10 mici şi două beri.

nu uita să iei pâine în drumul spre casă. ah, să nu uit, ia şi două kile de cartofi, că s-a golit frigiderul.
#232223 (raspuns la: #232195) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
A_Carmen - de anisia la: 03/09/2007 14:49:39
ntz ntz ntz, cata filozofie!

auzi, explica-mi si mie, cu aceeasi detaliere, exprimarea dumitale urmatoare:

esteule, tată, fii atent - de A_Carmen la: 01/09/2007 16:20:15

ca tu zici si sustii ca esti fetita... dar aceasta exprimare este PUR SI SIMPLU foarte barbateasca, masculina.

io sunt fetita, si n-am zis in viata ta... x-ulescule tata! eventual zic x-ulescu, mamica, vezi ca asa si pe dincolo.

si stii de ce? pen' ca instinctiv fetitele zic cu "mamica"... si baieteii cu "bai tata bai"... sic!

vezi? vezi? nu esti atent si scapi exprimarea de sub control!

imi face o placere deosebita sa te citesc, cand faci gogoase de-astea :)))
#232224 (raspuns la: #232222) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anisia - de maan la: 03/09/2007 14:57:59
numa enterpretari tendentioase dai!
iote, io am priceput, ca Carmen il considera pe esteu un fel de tata.
#232228 (raspuns la: #232224) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de anisia la: 03/09/2007 14:58:34
hahaha, adoptiv sau de rezerva? :))
#232230 (raspuns la: #232228) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Carmen - de Intruder la: 03/09/2007 14:58:39
phiiii, vorbesti exact ca nevasta-mea deci ea este, esti tu?!
daca-i asa, lucru' dracului ca s-a combinat cu limpede si e cu capu-n nori, pune cartofii in frigider cand stie clar ca aia isi au locul in cada, acoperiti cu lintoliul Sfintei Agatha!!

...gogoshari sa iau sau nu?



#232231 (raspuns la: #232223) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
A_carmen - de thebrightside la: 03/09/2007 15:32:07 Modificat la: 03/09/2007 15:33:03
Dragă thebrightside,

dacă ai încercat să mă intimidezi, să mă enervezi, să mă provoci, ai ratat.

ps: messenger-ul dăunează grav sănătăţii. sfat: gândeşte cu mintea ta.


Maiculita, dar ti-ai facut temele, nu asa.
Sa fii sanatoasa, draga mea!
Daca n-ai inteles ce am incercat, cu tot respectul, esti.... cui ii (mai) pasa?!
#232246 (raspuns la: #232222) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
bright - de maan la: 03/09/2007 16:08:48
aceasta este o buna intrebare!
#232257 (raspuns la: #232246) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anisia - de cattallin2002 la: 06/09/2007 10:58:35
Scuze pentru comentariul intirziat. Acum am inteles (din comentariul lui intruder) ca nu se stie ca acest comentariu e continuarea celui de la conferinta lui esteu http://www.cafeneaua.com/nodes/show/14751/patru-comentarii-la-un-arhi-cuvant/2
Iar acela e plasat dupa o discutie intre maan si irma.
Nu am mai dat raspunsul acolo pentru ca, la sfirsitul conferintei, incepuse sa se faca exces in folosirea acelui cuvint.
#232990 (raspuns la: #232051) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruder 1 - de cattallin2002 la: 06/09/2007 12:06:43
Ai dreptate, nu sint eu vrednic sa critic pe altii, eu am incercat mereu sa aduc circumstante atenuante. Intre timp cred ca lucrurile s-au ameliorat.
Legat de subiectivism, daca doar eu vedeam lucrurile asa, era posibil sa fiu subiectiv. Ai mentionat doar pe limpede (cu care nu am vorbit niciodata, nici nu am intervenit la conferintele lui) si A_Carmen. Eu imi aduc aminte de cel putin trei conferinte deschise pe tema asta. Daca stam sa numaram, sint vreo 20 de useri ce au avut aceeasi perceptie in ultimul an. Inainte de aceasta perioada nu prea am vazut nemultumiti. Unii useri vechi, altii noi (despre care s-a spus ca ar fi cele noi cu un alt nick).
Povestea Petre Tutea ca, atunci cind l-au arestat, in dosarul Noica, "M-a întrebat un anchetator: De ce ai vorbit împotriva noastră, dom'le? - N-am vorbit, dom'le. - Cum n-ai vorbit? - Păi împotriva voastră vorbeste tot poporul român. Ce să mai adaug eu? Si mi-au dat 20 de ani muncă silnică făra motive. Mi s-a prezentat sentinta de condamnare ca să fac recurs. La cine să fac recurs, la Dumnezeu? "
O sa dau citeva exemple, de la o conferinta de anul trecut (pe care o urmarisem doar pe jumatate, vad ca s-au mai alaturat si alte nick-uri). Comentariile celorlalti nemultumiti pot fi vazute pe nenumarate conferinte (Paianjenul, Studentul, etc.)
Sa zica si ei parerea lor:
http://www.cafeneaua.com/nodes/show/11721/ameliorari-la-cafenea-planurile/2

Dacia1300
"Draga admin
Efortul depus de tine pe Cafenea in mod dezinteresat e admirabil, fara nici o exagerare. Iti doresc succes in continuare.
As vrea sa-ti spun care e impresia mea despre Cafenea, o impresie pe care nu mi-as fi permis sa ti-o spun daca nu aparea acest subiect. Cafeneaua de azi nu mai e cea de acum citiva ani. Banuiesc ca asta e clar. Titlu Cafenelei este "Cafeneaua.com - Clubul de conversatie. Te face sa gindesti". Daca citesti atent conferintele, chestia cu "te face sa gindesti" se aplica din pacate la un numar din ce in ce mai redus de conferinte.
In cazul multor conferinte Cafeneaua s-a transformat intr-un Birt, unde dialogul civilizat lipseste in totalitate. Eu personal sint activ pe alte citeva forumuri asemanatoare (mult mai activ decit pe Cafenea) si iti spun cu toata sinceritatea ca nu am intilnit absolut nicaieri asa un... mediu propice scandalului...
E evident ca absolut fiecare "musafir" de pe Cafenea se considera civilizat, informat, logic, haios, ginditor samd. Cu toate astea insa, nivelul Cafenelei a scazut...
Daca cumva te intrebi: "de ce oare se intimpla asa ceva, cum s-a ajuns aici?", raspunsul e foarte simplu. Tonul e dat de musafiri, iar daca tonul s-a inrautatit, poate are ceva de-a face cu musafirii pe care i-ai lasat in "casa" ta. Nu asteapta nimeni permanent perfectiune de la musafiri, oricine mai sare calul, dar respect pentru cei din jur ar trebui sa existe permanent.
Te rog sa intelegi ca nu afirm ca e vina ta; daca crezi ca ma insel ignora pur si simplu ce am spus. Consider doar ca un soft nou e o schimbare absolut necesara, dar de suprafata. Daca vrei o schimbare de substanta, ar trebui sa fii atent la cine iti intra in casa."

#233014 (raspuns la: #232025) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...