-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Sa râzi sau sa plângi.. ??


de JCC la: 21/04/2004 11:22:00
modificat la: 21/04/2004 12:52:14
voteaza:
Articolul de astazi din Nationalul... cineva, acolo sus, citeste e-mail...
sa râzi sau sa plângi?

Ce va inspira???

http://www.jurnalul.ro/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3973
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (5):


Articolul ma lasa indiferent. - de Florin si atat la: 21/04/2004 14:54:11
Articolul ma lasa indiferent. De ce? Pentru ca este scris de un reporter ...si vrea sa vinda ziarul.

Mi-ar place sa citesc despre stire intr-un ziar englez de incredere- nu toate ziarele au credibilitate. Din pacate nu stiu nimic despre Ziarul romanesc.

Nu cred ca un terorist ar scrie: 'Pe data cutare o sa circul cu trenul sio sa ma arunc in aer. Si Osama bin Laden o sa fie mindru de mine'.
Supercomputerul ar face: bip, bip! mesaj terorist...:)))

Este usor ca cineva 'de sus' sa vada ce fel de personalitate ai: se uita la contul bancar, vede pe ce cheltuiesti banii, cit calatoresti (benzina, garajul si CCTV-uri), ce meserie ai, unde locuiesti, ce hobby ai...(devin plictisitor...:))...fara sa citeasca e-mail-uri.

Pentru supercomputer: Osama Bin Laden hates George Bush. Tony Blair loves George Bush...:)))

Cam atit
Florin si atat
#14263 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ii urez succes !!! - de desdemona la: 22/04/2004 04:03:30
Daca cineva se ocupa cu cititul emailurilor si incearca sa inteleaga sensul mesajelor private trimise de atatia utilizatori cati exista, (in atatea limbi cate a lasat d-zeu) ii urez succes. De-obicei chiar si cele mai interesante mesaje personale trimise de cineva nu inseamna nimic decat pentru cei ce il cunosc. Eu personal as fi incantata sa stiu ca o persoana se intereseaza de ce scriu eu (cand de obicei chiar si cei carora le destinez mesajele se plictisesc dupa primele linii). Si daca din inatmplare injuraturile la adresa bossului ajung sa fie citite chiar de el, pierderea va fi a lui (de ce si-a bagat nasul in corespondenta privata. Si, in special cand scriem in romaneste, daca un shpion american ne monitorizeaza mesajele, inseamna ca a invatat romaneste (ceea ce e bine pentru mandria nationala) sau ca e roman (ceea ce e bine ca un roman are un job datorita mie).
Dar mi se pare ca romana nu e cea mai dificila limba. Trebuie sa fie tare greu cu cat de multe limbi si dialecte sunt.
Inca un lucru. De-obicei dificultatea noastra a tuturor consta in comunicarea unui mesaj altcuiva, si pentru a ne face intelesi depunem uneori mari eforturi. Cred ca o astfel de actiune ar trebui sa ne bucure. Adica nu vorbesc singur in desert ci pe undeva este cineva care ma asculta.

***
Las' ca-i bine ca nu-i mai rau !
#14294 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
E asa de cand s-a inventat emailul... - de Daniel Racovitan la: 22/04/2004 07:20:31
Daca ai intr-adevar de transmis lucruri care trebuie sa fie strict confidentiale atunci ai intotdeauna optiunea de a iti cripta mesajele, si atunci nici tata lu' CIA nu isi mai poate baga nasul.

Emailul este un lucru prin definitie "unreliable", in forma lui standard, adica necriptat. Oricare admin de sistem poate sa isi bage nasul in oricare email care sta pe serverul lui, c-o fi el de la Yahoo, Msn, Home.ro sau Colegi.ro. Oricare administrator al unui website care ofera mesaje private poate sa aiba acces la continutul lor, in orice moment, c-o fie el admin la Fanclub.ro, Cafeneaua.com, Urr.ro, Colegi.ro sau mai stiu eu care alt site cu mesaje private. Ideea nu este daca poate sa sa le citeasca. Toti pot. Intrebarea este daca o va face. Faptul ca te pot omori nu inseamna ca am si intentia s-o fac.

Asa ca oricine care il va acuza pe un administrator ca citeste mailurile/mesajele private, fara sa aduca alta dovada decat propria-i afirmatie, este un calomniator, un mincions.

Pe de alta parte, este dovedit faptul ca americanii monitorizeaza o mare parte din traficul internet, in programul numit Echelon, si asta e poveste care e stiuta si oficiala de multa vreme. Nu intregul flux ii intrereseaza ci doar mesajele care contin anumite cuvinte cheie. Daca de exemplu trimtieti un mesaj email catre o adresa email aflata pe un server din State, care contine in text cuvintele cheie "kill bastard americans, nuke them all, bomb White House", exista sanse ca mesajul sa fie interceptat.

Pe de alta parte este atat de usor sa criptezi un mesaj incat cei care chiar vor confidentialitate o pot avea fara probleme.

..................................................................................
"-- Hei, uitati-va, Regele e gol!..."
#14316 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Si la ce a ajutat? - de RSI la: 22/04/2004 07:40:50
"Dupa 11 septembrie 2001, rapoartele publicate de agentiile americane au demonstrat ca o parte din informatiile care indicau ca se pregateste un atac erau in posesia autoritatilor. Numai ca bucatile de informatie aflate in posesia diferitelor institutii nu au fost puse cap la cap."
Iata in randurile de mai sus ca toata aceasta supraveghere stil Big Brother ajuta "ca la un mort ventuzele". Dar sa monitorizezi miliarde de mesaje...???!!!!Mai bine sa faca ce-au facut chinezii: blocat accesul liber la Internet. N-am dovezi dar impresia mea e ca nici in China nu reusesc prea bine cu masurile astea.
#14320 (raspuns la: #14316) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
e-mail - de Sedona la: 22/04/2004 08:08:24
Nu mi se pare nici de ras nici de plans... Daca un singur maniac gata sa-si zboare creierii si sa mai omoare n altii poate fi oprit, orice masura mi se pare justificata.
#14323 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...