-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Gramatica si Ortografie. Cum e corect?


de Intruder la: 05/09/2007 15:05:00
modificat la: 13/08/2010 08:27:20 arata originalul
rezumat: mic manual de gramatica si ortografie, realizat de cafegii pentru cafegii.
taguri: Salonul 
voteaza:
Doamnelor si domnilor, nu mai merge!
Ne exprimam gresit, punem cratime unde nu trebuie, unde trebuie cratima punem virgula unde e locul virgulei nu punem nimic...pai se poate?

iata cateva greseli frecvente care mi-au venit in minte, le expun mai jos in forma gresita si-n forma corecta.
toti cafegiii care se simt in stare, ii rog sa completeze lista.
toti cafegiii care vor sa puna intrebari "cum e corect?" s-o faca fara jena!
iata lista mea:

corect: mi-ar placea
gresit: mi-ar place

corect: un membru-doi membri
gresit: doi membrii

corect: nou nascuti
gresit: noi nascuti

corect: nu-ti face iluzii!
gresit: nu-ti fa iluzii!

corect: saptezeci si trei
gresit: saptezecisitrei

corect: ostatic
gresit: ostatec

corect: s-a facut ora douasprezece
gresit: s-a facut ora doisprezece

corect: repaus
gresit: repaos

corect: "sa nu fii suparat!"
gresit: "sa nu fi suparat!"

corect: fiica Anei
gresit: fiica lui Ana

corect: delincvent
gresit: delicvent

corect: un zmeu de hartie, doua zmeie de hartie
gresit: un zmeu, doua zmee (sau doi zmei...)
(am auzit voci care spuneau ca si "zmeu din povesti" are tot forma asta dar eu n-am vazut nicaieri scris "Mama Zmeielor" sau "Fat Frumos s-a intalnit cu doua zmeie"!)

corect: eu enumar, tu enumeri, el enumera, noi enumeram, voi enumerati, ei enumera.
gresit: enumerez, enumerezi, enumereaza...sau eu enumer.

corect: mersi pentru carte!
gresit: merci pentru carte! (e vorba de lb. romana)

comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (229):


*** - de andrushca la: 05/09/2007 15:13:37
corect: era să...
gresit: eram să...

corect: n-am decât...
gresit: am decât...

corect: să aibă
gresit: să aibe

alex
#232823 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
e corect? - de irma la: 05/09/2007 15:18:52
oricum ai da-o tot iese prost.
#232827 (raspuns la: #232823) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
irma - de andrushca la: 05/09/2007 15:21:04
Da, e corect.

alex
#232829 (raspuns la: #232827) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
irma, da - de thebrightside la: 05/09/2007 15:22:35
respectiv

lua-o
chemat-o
vazut-o

etc :)
#232831 (raspuns la: #232827) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ai grija... - de ssandra la: 05/09/2007 15:23:09
ca mai ramane sa-ti cumperi creioane colorate si sa te inscri la PRM...:))
Brrerr, nici ca gluma nu-i buna!
#232832 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ce bine! - de irma la: 05/09/2007 15:25:36 Modificat la: 05/09/2007 15:26:47
inseamna ca nu m-am ramolit de tot. eram putin confuza din cauza altei situatii (de ex. "a-i da o mana de ajutor ar fi...", unde corect se crie a-i, din cauza de pronume )
#232834 (raspuns la: #232829) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ssandra - de Intruder la: 05/09/2007 15:26:32
nu-mi place nici sa ma-mpusti sa-ti zic asta dar te rog sa nu trollezi!
multam, te tzuc...
#232835 (raspuns la: #232832) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de maan la: 05/09/2007 15:28:49
corect: să aibă
gresit: să aibe
, sa aiva, sa aive
#232837 (raspuns la: #232834) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
apropos de exemplele date de bright - de irma la: 05/09/2007 15:29:07
nu e corect fetit-o! de ex. am vazut o astfel de greseala intr-un mail primit zilele.
#232838 (raspuns la: #232831) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de maan la: 05/09/2007 15:33:13
corect: s-o fi vazut
incorect: sa fi vazut-o
#232840 (raspuns la: #232838) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruder - de ssandra la: 05/09/2007 15:43:14
Nu te-mpusc, ca n-am inteles ce-ai zis.Ca nu stiu ce-i aia "sa trollez".
Eu m-am referit la gluma facuta de mine, cu creioanele si restul ca "nu-i buna". Pentru ca pe un forum de "trista amintire" pentru mine, asa se obisnuia.
Poate ma lamuresti, nu de alta, dar sa nu pregatesc glontul degeaba.:))
#232846 (raspuns la: #232835) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruderu - de munteanu rodica la: 05/09/2007 15:47:51
Foarte bine venita sau binevenita(cum e corect?)aceasta conferinta.
Acum vreun an, am avut rugamintea(tot intr-o conferinta) ca atunci cind
gresesc sa fiu corectata.Nu m-a bagat nimeni in seama , dar eu stiu ca nu stau foarte bine la acest domeniu.
Si imi mentin rugamintea stiind ca in primul rind sint eu in cistig.
Iar atunci cind voi fi nelamurita voi
intreba AICI.
#232849 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
rodica - de thebrightside la: 05/09/2007 15:49:25
binevenita
sunt, nu sint
castig, nu cistig
cand, nu cind
:)
#232851 (raspuns la: #232849) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cum e corect? - de Intruder la: 05/09/2007 15:52:49
inselare sau inselaciune?
sau ambele sunt corecte? (vb. a insela)

(rodica, pai nu avea cine sa te corecteze!) :))
#232854 (raspuns la: #232851) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Bright:) - de munteanu rodica la: 05/09/2007 15:53:40 Modificat la: 05/09/2007 15:54:09
Multumesc.
Destul de greu ma acomodez cu i din a
dar probabil in timp voi reusi.
#232856 (raspuns la: #232851) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruderu - de munteanu rodica la: 05/09/2007 15:56:55
Cred ca erati sfiosi :))
Te rog, nu ma provoca la trollare.
#232859 (raspuns la: #232854) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
eu sunt, eu sînt, pamînt, pamânt... - de Intruder la: 05/09/2007 15:57:39
astea cred ca sunt corecte toate.
e la latitudinea fiecaruia sa scrie cum vrea sau cum s-a obisnuit...adica, asa cred!
ok, academia spune ca "sunt", "pamânt" e corect dar si-acum se mai dezbate problema asta.
#232861 (raspuns la: #232854) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
intruzu - de andrushca la: 05/09/2007 16:19:08
Nu ma intereseaza daca Academia are sau nu are dreptate, asa cum nu ma intereseaza la un moment dat daca o lege e corecta sau stramba. Stiu ca e lege si ca, pana nu se schimba, trebuie sa o respect. Asa si cu ce zice Academia. Dincolo de dispute, norma gramaticala si ortografica in vigoare e bine sa fie respectata, altfel iese un haos, o chestie la buna voie a oricui.

alex
#232872 (raspuns la: #232861) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruder - de laura popescu la: 05/09/2007 17:34:15
inselare/inselaciune
prima este actiunea,iar a doua este rezultatul.ambele variante sunt corecte(daca sunt folosite in contextul potrivit)
#232882 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
faza cu zmeul - de whatsername la: 05/09/2007 18:04:19
In indreptarul ortografic si ortoepic scrie ca zmeul din mitologie la plural e zmei, iar zmeul de jucarie (de la mare :P)e zmeie la plural.
Aaa, si alta chestie, eu ziceam mereu zgarde, dar se pare ca e zgarzi.
#232883 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
pleonasme - de Alexandros la: 05/09/2007 18:23:55
spirit de gluma=pleonasm
aversa de ploaie=pleonasm



Mie intotdeauna mi-au sunat a pleonasme exprimarile de genul:
mie insami, mie insumi, voua isiva, etc.





#232886 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Guinevere la: 05/09/2007 19:03:11
Mie-mi place cum foloseste talpa cuvantul "fortuit".
"era obosita si radea fortuit"

Fortuit=intamplator si nu "fortat".
#232895 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Yuki la: 05/09/2007 19:20:18
wsau mai pe scurt vezi " Indreptar ortografic, ortoepic si de punctuatie", Univers eciclopedic, Bucuresti, 1997.

btw: poate ma lamureste si pe mine cineva cum poti sa indrepti ceva ce e scris corect :D
#232897 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
irma - de Yuki la: 05/09/2007 19:23:24
"nu e corect fetit-o! de ex. am vazut o astfel de greseala intr-un mail primit zilele" -- as fi ras de as fi murit, apoi i-as fi trimis mail-ul corectat cu rosu:D
#232898 (raspuns la: #232838) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de PROUDFRECKLED la: 05/09/2007 19:55:02 Modificat la: 05/09/2007 19:55:45
"spirit de gluma" da este un pleonasm care se foloseste intentionat gresit in scop umoristic ca si "doo" sau "a te ride". Pe cafenea eu cred ca este corect sa nu folosim ghilimele de cite ori scriem intentionat gresit. Alte pareri?
#232903 (raspuns la: #232886) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
whatsername - de Intruder la: 05/09/2007 20:36:23
multam pentru "zmeu" si pentru "zgarzi"!
eu tot "zgarde" stiam!!! :))
#232909 (raspuns la: #232883) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
alo! - de zaraza la: 05/09/2007 21:34:53 Modificat la: 05/09/2007 21:36:37
ceea ca ma ucide e "vre-un" / "vre-o". si cei care scriu asa sunt ferm convinsi ca e corect, daca le zici rad de tine: esti proasta, fai!

alo, fratilor, se scrie vreun si vreo impreunat, sa mor io!

zaraza
#232919 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:)) - de andrushca la: 05/09/2007 21:36:47
Da, zarazo, asa se scrie. Da tot degeaba, ca n-ai cu cine:)))

alex
#232921 (raspuns la: #232919) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cer pareri - de giade la: 05/09/2007 22:09:09
ce spuneti despre unele noi reglementari ale Academiei cu privire la cuvintele NICIO, NICIUN si despre conjunctia CA SI?
#232929 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Proud - de Intruder la: 05/09/2007 22:54:15
Pe cafenea eu cred ca este corect sa nu folosim ghilimele de cite ori scriem intentionat gresit. Alte pareri?

pai da!
altfel n-ar mai avea nici un (niciun?) chichirez! :))
#232942 (raspuns la: #232903) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
giade - de Intruder la: 05/09/2007 22:55:36
eu unul, habar n-aveam de reglementarile astea. ca ce chestie zic ei sa scriem asa?
#232943 (raspuns la: #232929) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
giade - de PROUDFRECKLED la: 06/09/2007 00:15:10
despre "nicio" si "niciun" s-a mai discutat aici:http://www.cafeneaua.com/nodes/show/8743/limba-romana-e-un-organism-viu/1
#232946 (raspuns la: #232929) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
intruder - de Horia D la: 06/09/2007 01:20:09
Mersi de lectia de ortografie! Unele le uitasem:( Varsta, bat-o vina.

Long live the grammar police!!
#232947 (raspuns la: #232946) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Sunt vechi deja intrus - de thebrightside la: 06/09/2007 08:52:40
de vreun an sau doi, nu stiu exact, a fost si-un subiect pe cafe, pare-mi-se.
asa se scrie acum: niciun, nicio. problema e ca io is tentata sa scriu si intro intrun tot asa, ca-i logic, nu? dar nu cred ca-i si corect.

despre 'ca si' nu stiu nimic. poate ne lamuresc maan sau yuki
#232950 (raspuns la: #232943) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
andrushca - de Paianjenul la: 06/09/2007 14:07:44 Modificat la: 06/09/2007 14:14:28
"Nu ma intereseaza daca Academia are sau nu are dreptate, asa cum nu ma intereseaza la un moment dat daca o lege e corecta sau stramba."


- Foarte rău.

Legile sînt imperfecte (uneori draconice) pt. că sînt făcute de fiinţe umane imperfecte (uneori perverse), şi dacă toată lumea ar aplica/adopta logica/atitudinea ta, legile idioate/injuste nu ar mai fi abolite/reformate niciodată.

La subiect: încâlcit.

De ce mă rog nu, sau încîlcit, sau âncâlcit? Ce logică justifică transcrierea aceluiaşi sunet, în cursul aceluiaşi cuvînt, prin două semne grafice diferite?...
#233032 (raspuns la: #232872) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Spideru - de andrushca la: 06/09/2007 14:17:56
La chestia cu "nu ma intereseaza daca Academia...." nu trebuie sa ma iei ad litteram. Voiam sa spun ca aici, pe confa asta, nu asta e important, ci ideea ca prescriptiile trebuie respectate, pentru a nu se produce haos prin ortografii la voia intamplarii.

In prefixe precum "în" se scrie cu î din i. Ratiunea este deci de natura gramaticala.

alex
#233033 (raspuns la: #233032) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de A_Carmen la: 06/09/2007 14:33:14
culmea e că greşelile cu "vre-un" / "vre-o" sunt făcute şi de oameni cu funcţii înalte (am întâlnit eu), care - se presupune că au făcut ceva şcoală...

am mai întâlnit şi
"în ceea ce privesc problemele ridicate, acestea"... (greşit), comparativ cu "în ceea ce priveşte problemele ridicate"... (corect), dar uneori sunt şi astfel de capcane.
contează şi unde punem virgula, punctul, căci exprimarea poate să devină nu numai incorectă, dar se poate schimba total sensul.

o altă greşeală am văzut-o la folosirea lui "î" şi a lui "â". "â" nu-l înlocuieşte automat pe "î". de exemplu, în cuvintele formate dintr-un prefix şi un alt cuvânt care începe cu î, litera î de la începutul cuvântului se menţine. de exemplu: preîntâmpinare e corect (primul î s-a menţinut, iar al doilea s-a transformat în â), în opoziţie cu preântâmpinare (incorect). la fel: neîntrebat (corect) - neântrebat (incorect).
o chestie interesantă am întâlnit-o la vechea formă "sînt" care s-a transformat în "sunt". unii au ajuns la... "sânt".

ar fi interesant să discutăm şi despre cacofonii.
#233035 (raspuns la: #232919) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
A_Carmen - de zaraza sc la: 06/09/2007 14:50:54
...sa zic eu, ca ma simt cu musca pe caciula, fiindca am facut undeva o observatie, desi nu e placut sa primesti.

Nu sint cacofonii alaturarea cu-cu sau ca-chi.

Parerea mea este ca ele se pot evita absolut in orice situatie si nu folosind virgula, decit cind esti intr-adevar presat de timp sau cind vorbesti intre cei de acasa. Ii mai ofer sotului exemple, rar, din neatentie, si accentuez cu zimbet, ca adica stiu dar n-am chef sa ma corectez.

#233038 (raspuns la: #233035) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de onutza la: 06/09/2007 17:38:15 Modificat la: 06/09/2007 17:39:59
mi-l trebuie
corect: imi trebuie (asta)

ma risc
corect: risc + CD

inca:
orele 14
corect: ora 14.

patrusprezece, sasesprezece
corect: paisprezece, saisprezece
#233057 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
nicio, niciun - de whatsername la: 06/09/2007 18:45:11
Dupa parerea mea, "nicio" si "niciun" sunt cele mai mari aiureli din gramatica recent inventata de DOOM. Ca sa se scrie impreuna ar trebui sa aiba o semnificatie, ca de ex. nicicum, nicidecat sau nicidecum care inseamna deloc, sau niciodata. Acestea de ex, scrise separat ( nici cand, nici cat, nici de cum) folosite in propozitii pot exprima mai multe lucruri. Pe de alta parte, de ex. daca spun: azi imi cumpar un caiet, maine nu imi cumpar niciun caiet, nu prea e corect. Nici un e adjectiv pt caiet. In fine, nu stiu cum sa explic. :P. DOOm-ul nou incearca numai sa acopere niste greseli frecvent intalnite in limba romana sau in unele regiuni ale tarii, pe care unii nu le-au priceput inca, iar dupa o viata de om e greu sa te dezobisnuiesti de la a folosi un anumit cuvant, exact asa cum unii continua sa zica sînt sau sânt, iar eu voi scrie mereu nici o si nici un. (sper numa sa nu se ajunga pana acolo sa fie corect "deunde" si "decand" sau "dece" :)) )
#233066 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
a-carmen - de zaraza la: 06/09/2007 21:48:11 Modificat la: 06/09/2007 21:48:58
ar fi interesant să discutăm şi despre cacofonii.


sa discutam, de ce sa nu dicutam! apropos de asta, ai un prenume cam incomod.

am o buna prietena pe care o cheama carmen, si de fiecare data cand logic vorbind ar trebui sa spun "ca carmen", imi bat capul sa contruiesc altfel fraza.


zaraza
#233081 (raspuns la: #233035) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de andrushca la: 06/09/2007 21:53:30
:)))))))))))

alex
#233084 (raspuns la: #233081) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
whatsername - de zaraza sc la: 07/09/2007 07:24:00
:) Nici pe departe. DOOM-ul, de fapt Academia Romana, nu incearca sa acopere greseli. Au idei!! Le vin asa, peste noapte si le pun in practica, sa nu zica lumea ca ei nu fac nimic. Incurca lumea! Am mai scris ca chestia cu â din a le-a venit ca sa demonstreze cit sintem de apropiati de limba latina. Acuma singura mea constatare a fost cit de slaba e scoala, ca nu-i poate convinge pe elevi sa invete corect regulile gramaticale.

Formelor "niciun, nici un" le-am inteles diferenta cind am citit explicatiile Academiei, dar nu mai tin minte nimic :D M-am hotarit sa scriu cu â din i ca inainte, dar cu niciun, nicio, ca sa stie lumea ca nu scriu corect pentru ca nu stiu, ci asa cum vreau. Bineinteles ca sint constienta ca e mai mult convingere proprie, pentru ca nu-si bate nimeni capul ca de ce scriu eu asa si nu altfel :))

Forma sânt a aparut doar dupa ce a schimbat Academia normele, dupa 1990, si e o forma cumplit de gresita, o struto-camila. O folosesc cei care spera sa reuseasca forma corecta din intimplare.
Sper ca voi rezista pina la capat si voi lasa scrisa forma de mai sus. Cind o vad imi vine rau.

#233105 (raspuns la: #233066) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
à propos de niciun niciuna - de Honey in the Sunshine la: 07/09/2007 08:17:29
subscriu... Inca nu am intalnit pe nimeni care sa faca frecvent greseala asta, deci nu stiu de unde au scos-o cu adaptatul limbii scrise la cea vorbita.

Mult mai logic ar fi fost sa devina "a râde" reflexiv, ca doar peste tot auzi "ma râd, se râde" sau sa fie corect si "ei sunt" si "ei este" ca si pe asta il auzi mai mereu sau "ghiuveta" in loc de "chiuveta":))
Desigur, ar fi ridicol, dar daca politica e sa adaptam limba la oamenii care o vorbesc nu inteleg de ce se ignora tocmai greselile care sunt atat de "populare" incat multi chiar sunt convinsi ca asa e corect.
#233109 (raspuns la: #233105) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de whatsername la: 07/09/2007 08:52:07
Zaraza, iti dau dreptate.
In orice caz, este un subiect de care am putea vorbi la nesfarsit.
In schimb, am putea discuta despre noi cuvinte inventate ( sau cuvinte nou inventate - 'nush' cum ii corect), prin tot felul de prescurtari si alaturari ciudate, sau substantive care 'intra in actiune'.
Si in final, sa mai citim din iubitul Creanga, care, dupa parerea mea, a scris in cel mai delicios si simpatic grai romanesc.
#233120 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
majoritatea - de thebrightside la: 07/09/2007 08:52:07
am auzit la tv zilele trecute un reportaj in care tanti zicea ceva de genul "elevii incep scoala, dar majoritatea nu e pregatita pentru asta".
Nu mi se pare corect.

Intrebare, cand acordam cu pl si cand cu singularul?
#233121 (raspuns la: #233109) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
bright - de Honey in the Sunshine la: 07/09/2007 09:11:02
Mie mi se pare corecte amandoua.
Adica in cazul singular majoritatea e substantiv si deci verbul se acorda, dar la fel se poate spune "majoritatea nu sunt" avand in vedere ca se subintelege "majoritatea elevilor".

Uite, un exemplu in care sigur e corect sa pui verbul la singular: "S-a votat, si majoritatea l-a ales pe X".
#233125 (raspuns la: #233121) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
honey - de thebrightside la: 07/09/2007 10:26:43
stiam si eu ca acordul se poate face la singular sau la plural, dar fiind totusi dependent de context. In cazul citat de mine, s-a folosit initial pluralul, apoi sg. Din cauza asta mi s-a parut incorect.
Dar este totusi o regula referitoare la subst colective... sa vedem ce zic profesoarele noastre. :)

#233128 (raspuns la: #233125) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de maan la: 07/09/2007 11:05:16
daca subiectul propoziţiei este un substantiv colectiv urmat de un determinant la plural indicând membrii respectivei colectivităţi se face asa numitul ACORD PRIN INTELES.
prin urmare verbul se acordă cu al doilea substantiv fiidca acesta din urma impune ideea de plural.

deci in conditiile astea determinantul este considerat adevaratul subiect al frazei.

ex. majoritatea oamenilor nu sunt de-acord.
#233131 (raspuns la: #233128) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
fetele - de onutza la: 07/09/2007 11:09:48
pentru substantivele colective acordul se face la sg.
ex: majoritatea a votat.
cand aceste substantive colective sunt urmate de atribute substantivale (genitivale) , in care subst este la pl, se admite acordul prin atractie la pl.
ex: majoritatea parlamentarilor au votat.
#233132 (raspuns la: #233128) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
onutza, maan - de thebrightside la: 07/09/2007 11:19:01
Deci:

"elevii incep scoala, dar majoritatea nu e pregatita pentru asta".


e corect au ba?
#233134 (raspuns la: #233132) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
thebrightside - de onutza la: 07/09/2007 11:21:06
da.:)

si gramatical, si ca stare de lucruri.:)
#233135 (raspuns la: #233134) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
onutza - de thebrightside la: 07/09/2007 11:23:00
multam.
din pacate :(.
#233136 (raspuns la: #233135) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de A_Carmen la: 07/09/2007 11:26:18
prenumele meu pare incomod, dar nu este un nume aşa de rar. cunosc multe "Carmen".
cacofonia "ca Carmen" poate fi uşor evitată folosindu-l pe "precum" în locul lui "ca".
o mare prostie mi se pare să crezi că eviţi o cacofonie folosind "virgula" - atât în scris, cât şi verbal. am auzit pe mulţi spunând "cred că... virgulă calea asta e cea mai bună....", în loc de "cred că această cale e cea mai bună...", sau "cred că e cea mai bună acestă cale", ori să înlocuiască acel cuvânt problematic. de exemplu, în loc de "cale", să folosească "drum".
e preferabil să-ţi scape o cacofonie, decât să foloseşti exprimarea cu "virgulă".

nu am înţeles de ce sunt acceptate cacofoniile
Ion Luca Caragiale, Biserica catolică, Tactica cavaleriei. mai sunt şi altele?
#233137 (raspuns la: #233081) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cum ai evita - de maan la: 07/09/2007 11:58:31
cacofonia din biserica catolica?
#233140 (raspuns la: #233137) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Brightie - de zaraza sc la: 07/09/2007 12:41:13
E corect cum iti suna bine la ureche, daca ai simtul limbii. Ca sa sune bine, imparti fraza in doua propozitii sau eviti folosirea cind a singularului, cind a pluralului, dar devine complicat! Sa descurce specialistii...

E corecta varianta cu care iei nota maxima la testele de limba romana :P

#233142 (raspuns la: #233134) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de zaraza sc la: 07/09/2007 12:45:53 Modificat la: 07/09/2007 13:13:14
Sint formule oficiale, nu poti folosi surogate pentru ele. Cui nu-i plac se descurca pe cont propriu. Biserica catolica=biserica apuseana. Ion Luca Caragiale=I.L.Caragiale. Tactica Cavaleriei=evit subiectul, nu e greu ;)

#233143 (raspuns la: #233140) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
alex andra - de Giordano Bruno la: 07/09/2007 13:11:49
"sa aibe" tine de ardelenism, cred :)
#233149 (raspuns la: #232823) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
GB - de andrushca la: 07/09/2007 17:38:33
Nu cred. As zice, mai degraba, ca tine de un soi de hipercorectitudine. Adica omu' zice ca asa-i "suna" lui mai corect si mai elegant si ca forma cu "ă" ar fi populara.

alex
#233212 (raspuns la: #233149) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
GB - de onutza la: 07/09/2007 18:06:33
dimpotriva, forma " sa aiba" este caracteristica graiului muntean.
si are si o explicatie strict gramaticala folosirea lui "a" pentru "e". la fel ca: sa ploaie in loc de sa ploua.
desi GA le da ca fiind corecte ambele forma.
#233217 (raspuns la: #233212) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...