te provoaca sa gandesti
un hatar
|
de
Homo Stultus
la: 27/09/2007 11:55:11
voteaza:
|
Zgruma de tina respira
Resemnarea surasului sfielnic.
Caderi de ieri in azi,
De azi in maine.
Si spre inalt.
S-a umplut obrazul cerului
De mangaierea pasilor nedumeriti.
Orizontul.
Al meu.
Al ingerului.
Orizontul lui Dumnezeu Care se uita peste umar.
Profetia unei amintiri,
O cruce.
Si sufletul mi l-au zdrobit
A cuminecatura.
O trambita.
Pesemne ingerul.
Iar vine sfarsitul.
S-a umplut cerul de rasarirea
Oamenilor ce pasesc pe bolta.
Nu iti cer nimic zic.
Nimic nu iti cer.
Cand vom ramane iar singuri, fa-mi totusi un hatar.
Prietene!
De dragul vremurilor bune,
Mantuieste-ma.
De dragul vremurilor.
Resemnarea surasului sfielnic.
Caderi de ieri in azi,
De azi in maine.
Si spre inalt.
S-a umplut obrazul cerului
De mangaierea pasilor nedumeriti.
Orizontul.
Al meu.
Al ingerului.
Orizontul lui Dumnezeu Care se uita peste umar.
Profetia unei amintiri,
O cruce.
Si sufletul mi l-au zdrobit
A cuminecatura.
O trambita.
Pesemne ingerul.
Iar vine sfarsitul.
S-a umplut cerul de rasarirea
Oamenilor ce pasesc pe bolta.
Nu iti cer nimic zic.
Nimic nu iti cer.
Cand vom ramane iar singuri, fa-mi totusi un hatar.
Prietene!
De dragul vremurilor bune,
Mantuieste-ma.
De dragul vremurilor.
comentarii (26):
***
- de
irma
la: 27/09/2007 12:11:44
sincer, m-am impiedicat de primul vers."Zgruma de tina"
imi traduce si mie cineva?
imi traduce si mie cineva?
ooo, daaaaa
- de
andante
la: 27/09/2007 12:22:02
nu stiam ca scrii si poezii
excelenta, mi-a tare si mult placut!
excelenta, mi-a tare si mult placut!
irma
- de
andante
la: 27/09/2007 12:27:14
bucata de lut/pamant
***
- de
irma
la: 27/09/2007 12:48:05
mersi frumos, andante.
HS, prea multe cuvinte 'sacre' pentru gustul meu...
HS, prea multe cuvinte 'sacre' pentru gustul meu...
Homo Stultus
- de
maan
la: 27/09/2007 13:07:20
e o imagine-a lui deus otiosus, aici?
mi-e c-am inteles gresit ...
mi-e c-am inteles gresit ...
thebrightside
- de
Homo Stultus
la: 27/09/2007 22:12:39
multumire.
andante
- de
Homo Stultus
la: 27/09/2007 22:13:02
Nici eu nu stiam. Nici acu nu stiu.
irma
- de
Homo Stultus
la: 27/09/2007 22:13:45
Stii cum e. De gustibus et coloribus...
Multam de lecturare.
Multam de lecturare.
maan
- de
Homo Stultus
la: 27/09/2007 22:14:52
Esti foarte aproape. Doar ca Dumnezeul asta nu a plecat de oboseala. A plecat gonit.
hs
- de
andante
la: 27/09/2007 22:38:37
ei, atunci iti spun eu ca sa stii:
da, scrii.
da, scrii.
***
- de
Guinevere
la: 27/09/2007 23:43:12
Modificat la: 27/09/2007 23:44:05
Am fost pe-aceeasi unda cu irma.
Daca nu citesc primele doua versuri, e faina. Usor fragmentata, ca un sir de afirmatii, dar faina in imagini.
Daca nu citesc primele doua versuri, e faina. Usor fragmentata, ca un sir de afirmatii, dar faina in imagini.
***
- de
zaraza
la: 28/09/2007 19:04:49
Modificat la: 28/09/2007 19:05:07
eu nu pricep nimic. adica nu pricep ce vrei sa spui, ce trebuie sa inteleg, ce trebuie sa ne placa, de ce sunt imaginile faine, care imagini?
cu regrete.
zaraza
cu regrete.
zaraza
HS
- de
andrushca
la: 28/09/2007 19:07:05
Asta nu-mi place:(
alex
alex
zaraza
- de
Homo Stultus
la: 28/09/2007 19:50:34
Modificat la: 28/09/2007 19:57:08
Zgruma de tina respira
Resemnarea surasului sfielnic.
Mai devreme sau mai taziu omul se resemneaza. Batranul zambeste sfios. Parca si-ar cere scuze ca exista. Mic, nesigur, si zbarcit el este tina care respira, este surasul sfielnic. Batranul acela poate sa fie oricare dintre noi.
Caderi de ieri in azi,
De azi in maine.
Si spre inalt.
Viata omului e o degenerare in raport cu idealul. Niciodata nu va reusi sa atinga acest ideal sub timp. Doar prin ultima cadere, moartea. Aceasta este singura cadere care scoate omul din conditia lui, ea sfasie incertitudinea. E o cadere spre inalt. Terapia prin moarte. Afirmatie stupid-paradoxala. Antinomic-aporetica dar nu cretina intru-totul. Caci asa cum ma gasesc acum nu as suporta eternitatea. Sau as petrece acea eternitate intr-un suicid perpetuu.
S-a umplut obrazul cerului
De mangaierea pasilor nedumeriti.
Momentul mortii. Pentru mine e o sursa de nedumerire. Nu un scandal cum au spus altii.
Orizontul.
Al meu.
Al ingerului.
Orizontul lui Dumnezeu Care se uita peste umar.
Spatele lui Dumnezeu. Prima nuanta din ceea ce maan a observat. O intalnire nemijlocita cu zeul cum ar spune cineva. Intru in alt orizont existential prin caderea mai sus amintita.
Profetia unei amintiri,
O cruce.
Si sufletul mi l-au zdrobit
A cuminecatura.
Judecata individuala. Dai socoteala. Iti redescoperi sensul – cuminecatura ca factor de comuniune divino-umana (teandrica) si interumana. Cum poate sa fie profetita o amintire? Sunt mai cretin decat permite legea?
O trambita.
Pesemne ingerul.
Iar vine sfarsitul.
Oare e putin lucru sa vina sfarsitul? Dar cum poate sa vina iar? De cate ori poate sa vina un sfarsit? Iar vorbesc aiurea? Oare nu pot spune decat aberatii si ineptii? Numai daca mai sus vorbim de sfarsitul meu ca individ si acum de amurgul omenirii.
S-a umplut cerul de rasarirea
Oamenilor ce pasesc pe bolta.
Cred ca in final ne vom intalni toti. Va fi marea reuniune a neamului omenesc. Implinirea istoriei. Sensul unic si ultim al istoriei si al omului.
Nu iti cer nimic zic.
Nimic nu iti cer.
Cand vom ramane iar singuri, fa-mi totusi un hatar.
Prietene!
De dragul vremurilor bune,
Mantuieste-ma.
De dragul vremurilor.
Aici e o chestiune personala. Si al doilea aspect a ceea ce man a observat. Ma gudur pe langa Dumnezeul gonit. Eu, gonitorul. Unii ii spun rugaciune.
In principiu cred ca am explicat. Atat m-am priceput.
De placut nu trebuie sa iti placa nimic. Nu stiu daca sunt imagini faine, eu unul cred ca nu. Dupa cum observi am trecut textul la diverse. Are din punctul acesta aceeasi valoare cu un anunt de ziar de genul “Vand caramizi”.
Imaginile unui text tin prea putin de cel care il scrie. Tin mai mult de receptor. Imaginile mele au generat textul. Acesta e receptat de tine. Si daca in fiinta ta reverbereaza in mod neplacut spui cum s-a si spus. “Nu imi place”. E o optiune cat de poate de buna. O accept si o aprob.:) Numai un cretin de adevaratelea are pretentia ca scrie pe placul tuturor. Omul e nuanta, e aroma distincta. Repet (nu ironic): “De gustibus et coloribus non est disputandum.”
Eu iti multumesc pentru lectura si pentru amabilitatea de a lasa un comentariu. L-am pretuit si dupa cum vezi am incercat, in masura in care pot eu, sa raspund punctual.
Resemnarea surasului sfielnic.
Mai devreme sau mai taziu omul se resemneaza. Batranul zambeste sfios. Parca si-ar cere scuze ca exista. Mic, nesigur, si zbarcit el este tina care respira, este surasul sfielnic. Batranul acela poate sa fie oricare dintre noi.
Caderi de ieri in azi,
De azi in maine.
Si spre inalt.
Viata omului e o degenerare in raport cu idealul. Niciodata nu va reusi sa atinga acest ideal sub timp. Doar prin ultima cadere, moartea. Aceasta este singura cadere care scoate omul din conditia lui, ea sfasie incertitudinea. E o cadere spre inalt. Terapia prin moarte. Afirmatie stupid-paradoxala. Antinomic-aporetica dar nu cretina intru-totul. Caci asa cum ma gasesc acum nu as suporta eternitatea. Sau as petrece acea eternitate intr-un suicid perpetuu.
S-a umplut obrazul cerului
De mangaierea pasilor nedumeriti.
Momentul mortii. Pentru mine e o sursa de nedumerire. Nu un scandal cum au spus altii.
Orizontul.
Al meu.
Al ingerului.
Orizontul lui Dumnezeu Care se uita peste umar.
Spatele lui Dumnezeu. Prima nuanta din ceea ce maan a observat. O intalnire nemijlocita cu zeul cum ar spune cineva. Intru in alt orizont existential prin caderea mai sus amintita.
Profetia unei amintiri,
O cruce.
Si sufletul mi l-au zdrobit
A cuminecatura.
Judecata individuala. Dai socoteala. Iti redescoperi sensul – cuminecatura ca factor de comuniune divino-umana (teandrica) si interumana. Cum poate sa fie profetita o amintire? Sunt mai cretin decat permite legea?
O trambita.
Pesemne ingerul.
Iar vine sfarsitul.
Oare e putin lucru sa vina sfarsitul? Dar cum poate sa vina iar? De cate ori poate sa vina un sfarsit? Iar vorbesc aiurea? Oare nu pot spune decat aberatii si ineptii? Numai daca mai sus vorbim de sfarsitul meu ca individ si acum de amurgul omenirii.
S-a umplut cerul de rasarirea
Oamenilor ce pasesc pe bolta.
Cred ca in final ne vom intalni toti. Va fi marea reuniune a neamului omenesc. Implinirea istoriei. Sensul unic si ultim al istoriei si al omului.
Nu iti cer nimic zic.
Nimic nu iti cer.
Cand vom ramane iar singuri, fa-mi totusi un hatar.
Prietene!
De dragul vremurilor bune,
Mantuieste-ma.
De dragul vremurilor.
Aici e o chestiune personala. Si al doilea aspect a ceea ce man a observat. Ma gudur pe langa Dumnezeul gonit. Eu, gonitorul. Unii ii spun rugaciune.
In principiu cred ca am explicat. Atat m-am priceput.
De placut nu trebuie sa iti placa nimic. Nu stiu daca sunt imagini faine, eu unul cred ca nu. Dupa cum observi am trecut textul la diverse. Are din punctul acesta aceeasi valoare cu un anunt de ziar de genul “Vand caramizi”.
Imaginile unui text tin prea putin de cel care il scrie. Tin mai mult de receptor. Imaginile mele au generat textul. Acesta e receptat de tine. Si daca in fiinta ta reverbereaza in mod neplacut spui cum s-a si spus. “Nu imi place”. E o optiune cat de poate de buna. O accept si o aprob.:) Numai un cretin de adevaratelea are pretentia ca scrie pe placul tuturor. Omul e nuanta, e aroma distincta. Repet (nu ironic): “De gustibus et coloribus non est disputandum.”
Eu iti multumesc pentru lectura si pentru amabilitatea de a lasa un comentariu. L-am pretuit si dupa cum vezi am incercat, in masura in care pot eu, sa raspund punctual.
HS
- de
zaraza
la: 28/09/2007 20:13:30
Modificat la: 28/09/2007 20:17:42
iti multumesc pentru explicatie, e un pic coplesitoare :). numai ca eu cand ziceam ca nu inteleg, vroiam sa spun ca nu vad un intreg in cugetarile tale. ori ca pui 10 sau 20 din ele, diferenta sta doar in cantitate. ca incepi cu prima sau cu a treia, e acelasi lucru. nu exista o poveste, o idee pe firul careia sa mergi. sunt doar cugetari aride, pe care poate credinciosul crestin sa le guste. din pacate nu e cazul meu. cand ziceam ca nu pricep, ma refeream la constructia textului, nu neaparat la ce se refera fiecare cugetare.
iar explicatia pasiv agresiva: are aceeasi valoare cu un anunt de ziar de genul “Vand caramizi” ma dezamageste putin. nu scrii aici ca sa vezi impactul textelor tale? scrii ca sa vinzi caramizi?
si inca o chestie : o imagine bine transmisa, poate fi bine receptionata, sau nu. o imagine prost transmisa, nu va putea niciodata fi bine receptionata.
zaraza
iar explicatia pasiv agresiva: are aceeasi valoare cu un anunt de ziar de genul “Vand caramizi” ma dezamageste putin. nu scrii aici ca sa vezi impactul textelor tale? scrii ca sa vinzi caramizi?
si inca o chestie : o imagine bine transmisa, poate fi bine receptionata, sau nu. o imagine prost transmisa, nu va putea niciodata fi bine receptionata.
zaraza
zaraza
- de
Homo Stultus
la: 28/09/2007 20:27:28
Modificat la: 28/09/2007 20:40:29
Nu eram malitios absolut deloc. :) Dar eu dupa cum stii nu pun cuvintele pe verticala de obicei (nu fac poezie) de aceea am pus la diverse. Nu incercam in nici un fel sa fiu agresiv. De aici si caramizile. Adica o caramida nu poate sa fie criticata? :)
Ruperea textului vine din impletirea destinului individual cu destinul comun al speciei umane. Si da, sunt cuvintele unui crestin. Un fel de istorie profana si divina a onticului. O istorie crestina bineinteles. Raportarea este eshatologica. Povestea e Viata-Moarte-Inviere.
Sa fiu criticat? Eu sunt primul care isi asuma critica. Fara resentimente. Doar ca in acest text nu aveam nici o pretentie literara. Pentru ca nu sunt, asa cum am repetat de sute de ori, vreun eminescovici.
Textul asta se compune dintr-o inlantuire de propozitii blitz. Constructia sa e nepasatoare la forma.:) Nu are lirism pentru ca nu m-a interesat lirismul. Si da trimiterile "metafizice" il fac arid.
Chiar imi pare rau daca nu m-am exprimat bine. Eram chiar senin cand am scris comentariul anterior. (si cu mare chef de vorba). Inca sunt. Senin. Multumesc inca o data.
Ruperea textului vine din impletirea destinului individual cu destinul comun al speciei umane. Si da, sunt cuvintele unui crestin. Un fel de istorie profana si divina a onticului. O istorie crestina bineinteles. Raportarea este eshatologica. Povestea e Viata-Moarte-Inviere.
Sa fiu criticat? Eu sunt primul care isi asuma critica. Fara resentimente. Doar ca in acest text nu aveam nici o pretentie literara. Pentru ca nu sunt, asa cum am repetat de sute de ori, vreun eminescovici.
Textul asta se compune dintr-o inlantuire de propozitii blitz. Constructia sa e nepasatoare la forma.:) Nu are lirism pentru ca nu m-a interesat lirismul. Si da trimiterile "metafizice" il fac arid.
Chiar imi pare rau daca nu m-am exprimat bine. Eram chiar senin cand am scris comentariul anterior. (si cu mare chef de vorba). Inca sunt. Senin. Multumesc inca o data.
zaraza
- de
Homo Stultus
la: 28/09/2007 20:36:27
"si inca o chestie : o imagine bine transmisa, poate fi bine receptionata, sau nu. o imagine prost transmisa, nu va putea niciodata fi bine receptionata."
Nu contesta nimeni asta. Ceea ce e discutabil e modul in care e primita imaginea.
De exemplu eu zic Albastru. Pentru mine, sa zicem, ca e o culoare superba. Pe tine, sa zicem, te enerveaza la culme. Eu am zis albastru tu ai inteles albastru. Eu ma extaziez la albastru. Tu nu poti sa il suferi. Desi obiectiv imaginea e aceeasi. Nu stiu daca are o logica ce zic.
Nu contesta nimeni asta. Ceea ce e discutabil e modul in care e primita imaginea.
De exemplu eu zic Albastru. Pentru mine, sa zicem, ca e o culoare superba. Pe tine, sa zicem, te enerveaza la culme. Eu am zis albastru tu ai inteles albastru. Eu ma extaziez la albastru. Tu nu poti sa il suferi. Desi obiectiv imaginea e aceeasi. Nu stiu daca are o logica ce zic.
HS
- de
zaraza
la: 28/09/2007 21:12:15
Modificat la: 28/09/2007 21:13:09
De exemplu eu zic Albastru. Pentru mine, sa zicem, ca e o culoare superba. Pe tine, sa zicem, te enerveaza la culme. Eu am zis albastru tu ai inteles albastru. Eu ma extaziez la albastru. Tu nu poti sa il suferi. Desi obiectiv imaginea e aceeasi. Nu stiu daca are o logica ce zic.
are logica, dar e foarte simplist. ori literatura, arta in general e o chestie de nuanta. cum tu zici ca nu faci literatura aici, inseamna ca nu se aplica :D.
zaraza
are logica, dar e foarte simplist. ori literatura, arta in general e o chestie de nuanta. cum tu zici ca nu faci literatura aici, inseamna ca nu se aplica :D.
zaraza
Sincer
- de
Lascar Barca
la: 28/09/2007 22:01:09
o portie de "cartofi prajiti" s-ar potrivi la fix:)
zaraza
- de
Homo Stultus
la: 28/09/2007 22:18:44
sa inteleg ca rationamentul nu se aplica la nuante?
Lascar
- de
Homo Stultus
la: 28/09/2007 22:20:01
Daca faci rost sa-mi dai si mie.
HS
- de
Lascar Barca
la: 28/09/2007 22:31:35
nu raritatea "cartofului.."conteaza cit prozaicul exprimat:))
Lascar
- de
Homo Stultus
la: 28/09/2007 22:33:25
:)
OK
- de
Lascar Barca
la: 28/09/2007 22:41:07
dau eu si vinul:))))Dar il invitam si pe Horica!
Lascar
- de
Homo Stultus
la: 28/09/2007 22:43:06
chemam, chemam.
loading...
Bravo!