Pentru a accesa aceasta pagina trebuie sa fii conectat

Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

femeia de azi


de andra_sirotlic la: 07/10/2007 15:56:01
modificat la: 22/10/2007 12:03:02 arata originalul
taguri: Diverse 
voteaza:
În urmă cu 50 de ani foarte puţine femei îşi puneau problema de a fi independente financiar, azi sunt foarte puţine care nu îşi pun această problemă.
Nu este numai o chestiune de ordin material, ci şi una de afirmare personală şi independenţă morală. Având acces larg la tot mai multe profesii şi domenii de activitate, femeile nu mai sunt doar soţii şi mame care au ca principală preocupare îngrijirea familiei, ci şi foarte buni profesionişti.
Pot fi politicieni, ambasadori, patroni de firmă, judecători sau directori de bancă, meserii care acum jumătate de veac erau ocupate exclusiv de bărbaţi. De-a lungul timpului, femeile nu şi-au câştigat numai dreptul de a purta pantaloni, şi-au câştigat dreptul de a avea o opinie, de a vota, de a candida la funcţii politice sau la conducerea statului.
Acum, când nu mai trăim într-o lume dominată de bărbaţi, femeile sunt, sau cel puţin ar trebui să fie, egale cu aceştia din punctul de vedere al forţei sociale şi al capacităţilor profesionale, dar şi al modului în care sunt privite.
De aceea,eu spun ca nu trebuie să ne lăsăm intimidate de unele persoane a căror mentalitate nu a cunoscut încă realitatea schimbărilor care s-au petrecut.
FEMEIA de azi,a castigat mai mult decat dreptul de a purta pantaloni!
Am dreptate?sau nu domnilor?


comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (74):


*** - de Intruder la: 07/10/2007 17:53:09
aaaa...uite ca nu esti in groapa cu nisip asa cum am crezut! :))

dap, ai dreptate cu femeile.
totusi, nu fi prea feminista sa nu-ti piara din dragalasenie. :D :D
#241046 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
intruder - de andra_sirotlic la: 07/10/2007 19:07:10
asa crezui,ca as fi in groapa cu nisip!mmm..hai fie te iert de data asta!:))
#241060 (raspuns la: #241046) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
hmmm - de motanelul la: 07/10/2007 19:35:40
dominatia e o chestie procentuala, tot ce/i peste 50,00% e dominatie
inca domina barbatii...sîc! :-P
#241065 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
grrr - de Guinevere la: 07/10/2007 20:04:26
Stiu barbati enervati de discriminarea facuta in favoarea femeilor; o femeie de nshpe ori mai slaba in domeniul respectiv (computer science)va fi angajata inaintea lor numai fiindca e femeie si trebuie acoperit un procentaj - asa cum sunt procentaje si pentru alte minoritati.
Deci subiectul mi se pare ca trebuia discutat cateva zeci de ani in urma, e pur si simplu perimat.

Discriminari "subterane" vor exista intotdeauna, important e ca sunt legi care sa le corecteze. Si apropos de legi impotriva discriminarii femeilor, va recomand North Country - un film fainut cu Charlize Theron.
#241071 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
andra_sirotlic - de Intruder la: 07/10/2007 21:42:22
ma ierti? "o, pasa, cat de darnic esti!"
totusi, nu ti-am cerut iertare dar, ok! :D
#241094 (raspuns la: #241060) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
intruder - de Guinevere la: 07/10/2007 23:29:26
Iti jur ca era sa-ti dau exact replica asta cu pasa, azi, habar n-am pe unde, n-are a face, cert e ca ti-ai innodat antenele de-ale mele si te rog sa le dau drumul! :o)))
#241142 (raspuns la: #241094) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
guine, - de Intruder la: 07/10/2007 23:45:16
ce vina am eu daca antenele tale sunt tapate??? eu n-am antena, am cablu TV! :)))
#241149 (raspuns la: #241142) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
intruder :o))) - de Guinevere la: 08/10/2007 00:43:19
blush-blush. :o)
Eu n-am, shoot. Da' poate-mi creste! :o)))
#241177 (raspuns la: #241149) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ei, - de Intruder la: 08/10/2007 00:58:08
nu te baza tu ca-ti creste...fa-ti implant si-o sa ai alta viziune despre lume...:))))
#241182 (raspuns la: #241177) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de latu la: 08/10/2007 01:28:29
Foarte pertinenta, analitica si bine fundamentata incursiune printre cutiutzele clisheelor feministe, de ziua ushilor deschise.
Sa fi fost la baza cearta cu un coleg, sau convingerea?
Speram ca prima, altfel sexul frumos a pierdut inca o data, impingand o vajnica reprezentanta pe calea fundamentalismului blondin.

#241205 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de andra_sirotlic la: 08/10/2007 08:17:10
"Speram ca prima, altfel sexul frumos a pierdut inca o data, impingand o vajnica reprezentanta pe calea fundamentalismului blondin".
asa...?
#241238 (raspuns la: #241205) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de GloriaVictis la: 08/10/2007 08:42:11
sunt nevoita sa recunosc infrangerea (vorbesc numai in numele meu), dar as indrazni sa remarc totusi ca nu e mare sfaraiala sa intorci o asemenea servita...sau...?


#241252 (raspuns la: #241205) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ce chestie :P - de Yuki la: 08/10/2007 09:20:35
eu as zice ca barbatii si-ai castigat azi drptul de a purta fusta :)
#241271 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
yuki - de andra_sirotlic la: 08/10/2007 09:21:53
si asta e adevarat!
#241273 (raspuns la: #241271) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Gloria - de latu la: 08/10/2007 09:57:55
Pe de alta parte, sub amenintarea iminentei revolutii platinante, sfaraielile devin prioritati secundare, imediat dupa necesitatea apararii speciei (vorbesc numai in numele meu). E o chestiune de instinct.
De altfel, daca m-as limita a raspunde la categoria pe care nici tu in fond n-ai putut-o recunoaste, m-as plictisi cu timpul...
#241288 (raspuns la: #241252) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de GloriaVictis la: 08/10/2007 10:25:09
Asta pana cand admitem (vorbesc in numele meu) ca specia nu are nevoie sa fie aparata, facand-o mult mai bine ea insasi (folosindu-se inclusiv de ele, revolutiile - inclusiv cele platinante). Si atunci sfaraielile raman Prioritati?

Cat despre plictis...nefiind (inca) infailibila, riscul de a nu (mai) fi surprinsa e confortabil redus - vorbesc in numele meu, evidemment :-)



#241305 (raspuns la: #241288) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Gloria - de latu la: 08/10/2007 10:41:11
Pana cand admitem, admit. Dar uneori - de exemplu la citirea unora dintre analize - ma incearca senzatia ca nici nu se mai pune problema de a admite sau nu (vorbesc desigur in numele meu).
Motiv pentru care, am schimbat ad-hoc ordinea prioritatilor.
Sfaraielile insa ma vor determina insa de fiecare data sa analizez la randu-mi justificarea schimbarii ordinei.

Ma bucur sa constat insa doua lucruri: Drumul catre infailibilitate ti-e inchis. Punand asa problema cum o pui, va ramane (poate) pentru intotdeauna un deziderat, ca si atingerea orizontului cu mana.
A doua la mana ar fi, ca percep riscul surprizei asa cum il descrii ca fiind un numitor comun in ce ne priveste.
In total sunt deci doua.:-)
#241313 (raspuns la: #241305) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de picky la: 08/10/2007 10:50:38
Profunde şi măreţe cugetări. Extrem de cerebrale. Şi erudite ca brânza de burduf.
#241316 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de GloriaVictis la: 08/10/2007 11:00:00
Avantajul cand sunt doua e ca nu te ploua.

Dezavantajele vin cu cresterea numarului - cand analiza justificarii schimbarii ordinei devine ea prioritate iar sfaraielile (din nou) folositoare...si tot asa...(inutil sa mentionez ca vorbesc in numele meu)

#241325 (raspuns la: #241313) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky.. - de andra_sirotlic la: 08/10/2007 11:09:54
imi place de tine..ca ai asa o capacitatea extraordinara de a gandii si de a intelege sensul si legatura fenomenelor intamplate!
#241330 (raspuns la: #241316) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Evident ! - de Astoniu la: 08/10/2007 11:12:21
Ceea ce le-a împiedicat pe femei să se afirme, pînă în ziua de azi, a fost contextul social-istoric. În schimb femeile, cu toate că azi au libertatea asigurată, nu ştiu şi nu vor să iasă din tiparele vechilor concepţii. Unele sar calul, altele rămîn cantonate în propriile lamentări, altele sunt inconstante, iar altele nici nu vor să înveţe un mod de gândire nou ( sau nu sunt în stare ).
Pe de altă parte, le-aş spune doamnelor cam ce reacţie au bărbaţii când pricep că au de-a face cu nişte femei deştepte . Cei mai mulţi, din spiritul de competiţie specific masculin, au o reacţie de respingere şi uimire ! De unde unii dau bir cu fugiţii, iar alţii se pregătesc de atac ! Dar asta o ştiţi şi voi, doamnelor ! :)
Alţii au o reacţie de admiraţie vecină cu adulaţia... ( iar cele inteligente îşi dau seama de asta imediat ! ). Să vezi apoi manipulare !
Am cunoscut câteva femei mai deştepte decât 10 bărbaţi la un loc şi ceea ce pot să zic cu siguranţă, este că inteligenţa nu e apanajul unui sex sau al altuia !
Calitatea de om şi libertatea conştiinţei nu cunosc discriminări sexuale.
Asta ar trebui să priceapă şi femeile care se cred prea deştepte ( atunci când au învăţat să-i manipuleze pe bărbaţi ) şi bărbaţii ce se cred deasupra femeilor ( şi tind mereu să le subaprecieze ).
#241332 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Gloria - de latu la: 08/10/2007 11:23:58
Dezavantajul e, ca exista riscul sa nu-ti mearga bine. Pozitiv e, ca riscul e destul de mic. Negativ - ca nu e calculabil.

Pericolul mutarii analizei in scop exista ( ca intotdeauna) dar el ramane controlabil atata vreme cat birocratia dindaratul unei cauze nu ajunge sa cantareasca la fel ca acea cauza. Ceea ce cu mare atentie trebuieste evitat (clar: Vorbesc doar in numele meu).
#241339 (raspuns la: #241325) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
off topic - - de marona la: 08/10/2007 11:26:56
Presedintele a cerut institutiilor statului sa gaseasca "politici inteligente" pentru incurajarea femeilor sa nasca si al doilea copil !

Mergeti la filmul lui Mungiu !
#241341 (raspuns la: #241339) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de GloriaVictis la: 08/10/2007 11:45:43
dar daca riscul (mic?) al dezavantajului de a nu-ti merge bine se dovedeste a fi realitate, faptul ca birocratia dindaratul cauzei poate (din lipsa de atentie) sa ajunga sa cantareasca la fel ca si cauza se transforma in avantajul de a castiga timp pentru a trece (cu vederea) peste cauza (tot in numele meu)



#241351 (raspuns la: #241339) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Honey in the Sunshine la: 08/10/2007 11:47:31
Bai... ati vazut si voi banner-ul ala paranoic cu intrebarea "Esti gravida?" care tot clipuieste in susul paginii inainte sa te loghezi?

Aia mi se pare discriminare! Ar trebui sa scrie "Esti gravid/a?" !
#241353 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
prin prisma romanului - de M a o la: 08/10/2007 12:13:55
Tre' sa recunoastem ca in Romania, discriminarea asta nu mai exista. Dovada: N-ai sa vezi roman cedand scaunul unei femei, nicaieri, sub niciun motiv. El considera asta ca fiind discriminare. Ce, femeia nu poate sta in picioare? Egalitate? Da.
In occident, simpla oferire a unei flori sau o vorba aruncata la intamplare; "Ce bine arati azi" sau un simplu familiarism "Te pup", pot fi considerate hartuire sexuala. La noi, n-ai sa vezi! Ce flori, ce vorbe frumoase sau familiarisme!? Vreti egalitate, canci floricele si complimente! Ce, voi ne dati/faceti noua?
E drept ca romanul nu-si aminteste de nicio sculptorita, pictorita, inventatoare, sau femeie de stiinta celebra (cu doua exceptii, Currie si Elena), dar ce conteaza? La mijloc a fost, cum spunea Astoniu, conjunctura momentului (toata istoria). Uite, acum, dupa emancipare, peste tot femei: In politica, o gramada de Elene, in moda toate nevestele demnitarilor au o afacere la varf, sa nu mai vorbim in show-bizz, unde Nikita face furori.
Deci, fara suparare, in Romania, nu poti vorbi de discriminare!
#241364 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Gloria - de latu la: 08/10/2007 12:15:09 Modificat la: 08/10/2007 12:43:57
Daca strategia castigarii de timp se dovedeste ca fiind alternativa (unica) in scopul avansarii (mai rapide) pe calea propusa, atunci in calculele privitoare la greutatea birocratiei prcum si/sau in cantarirea riscului (dovedit a fi fost aparent) mic, exista cel putin doua greseli (una de fiecare), cu rezultatul devierii de la lupta pentru cauza, pe traiectoria trecerii peste (nu dincolo de) cauza. I-am putea zice eroarea socialismului, iar asta (devierea) indrituieste mai degraba la reflectie decat la actionismul lui "Fie ce-o fi" (in numele meu, desigur).
#241366 (raspuns la: #241351) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Honey, - de Intruder la: 08/10/2007 12:18:57
la mine nu e banner-ul ala!
eu am "1 2 3 4 5 Next"...am dat click si mi-a aparut "mai trage o data!"
facem schimb de bannere?
#241367 (raspuns la: #241353) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de GloriaVictis la: 08/10/2007 13:32:26
Moment in care daca alegerea optiunii de a reflecta este si cea adoptata (lucru ce tine de cat de integra s-a mentinut capacitatea de orientare plus cea de recunoastere a diferentei dintre peste si dincolo), se revine la pericolul mutarii analizei in scop. Ramane si riscul (mic) dat de posibila (dar improbabila) alterare a capacitatilor sus-mentionate, a adoptarii celei de-a doua optiuni, cand toate riscurile cresc exponential – dar, nu-i asa, riscul fiind atat de mic, dezbaterea unui atare scenariu e cel mult un exercitiu de imaginatie..(tot asa)


#241397 (raspuns la: #241366) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Gloria - de latu la: 08/10/2007 16:28:25
Revenindu-se la "pericolul mutarii analizei in scop", riscul (mic) de a adopta a doua oara o alta optiune decat prima oara, mi se pare (mai) mic decat era prima oara, desi in afara riscurile al caror numar creste exponential, se adauga unul des ignorat, acela al propriei supraaprecieri, ceea ce (poate) duce (uneori) la plafonare si des la mutarea perspectivei, cu rezultatul relativarii deosebirii (deloc neimportante de altfel) dintre peste si dincolo, nu in ultimul rand datorita confuziei lui hat departe cu un pic pe langa drum.
Si in aceasta varianta, "dezbaterea unui asemenea scenariu" e cel mult un exercitiu de imaginatie, nu atat in functie de marimea riscului cat din punctul de vedere al volumului de munca pe care redresarea il incumba. (idem)
#241441 (raspuns la: #241397) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de GloriaVictis la: 08/10/2007 17:09:30
Aici as cumpani un pic daca mutarea perspectivei (ca adevar de necontestat) este rezultat al desului ignorat risc al supraaprecierii ori mai degraba al sanatos-omisului efect bruiant al instinctelor anihilant-protective asupra frecventelor; efect usor de camuflat dupa (in) mai lesne exprimabila explicatie oferita in varianta initiala...

Cat despre redresare, volumul de munca (aspect deloc de neglijat) ar ramane inca gestionabil daca nu ar fi si riscul producerii unor modificari neredresabile total - avand la capitolul "negative" imprevizibilitatea...ceea ce ar trebui sa duca in mod logic la eliminarea optiunii dezbaterii scenariului chiar si numai ca exercitiu de imaginatie.(ca si pana acum)
#241474 (raspuns la: #241441) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
motaneluleeee - de Lady Allia la: 08/10/2007 18:36:15
de asta imi esti maica???? :P
"tot ce/i peste 50,00% e dominatie
inca domina barbatii...sîc! :-P"

sau asa sunt ei lasati sa creada, pentru ca altfel nu facem nimic treaba buna cu ei :)))). trebuie mereu laudati si incurajati asa ca...: "da mai motanelule...inca domina barbatii" :))))))).
#241501 (raspuns la: #241065) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Gloria - de latu la: 08/10/2007 19:10:58
Tratarea efectului bruiant ar (putea) fi un remediu de scurta durata avand in vedere (eventuala) supraaprecierea de cealalta parte a propriei importantze.
Efectul in sine nu poate fi tratat decat din punctul de vedere cronic, ceea ce pune problema cumpanirii intre sfarshitul groaznic (schimbarea opticii) sau groaza fara sfarsit (tratamentul).

In privinta gestionabilitatii redresarii in conditiile imprevizibilitatii de care vorbesti, sunt perfect de acord. (ca intotdeauna)
#241511 (raspuns la: #241474) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de clerik22 la: 08/10/2007 19:40:33
daca e vorba doar de independenta din toate punctele de vedere mi se pare totul ok. mai mult decat ok, chiar.

DAR, chestia asta 'shuie' tinde sa se urce la cap foarte repede.
NU-S INCUIAT, NU MA REPEZITI, DOAMNELOR!!
exista cazuri in care femeile dau prea mult catre aza-zisul feminism, facand din el un pic fanatism.
ma refer la momentele in care femeile uita ca sunt mame si lasa copii bonelor sau televizorului sau uita sa-i nasca si se intreaba la batranete de ce-or fi singure. daca tot o fac, atunci sa nu se mai intrebe!! >:P

repet: totul e ok daca femeia e mama in primul rand, sotie in al doilea si director de banca in al treilea.
barbatii ar trebui sa fie la fel (cu modificarile de rigoare :)) ).

Clerik
#241523 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de GloriaVictis la: 08/10/2007 19:40:57
...aici mi-as permite cateva remarci (en bonne tradition: in nume personal):

ar mai fi de luat in seama absolut teoretica ipoteza ca de-formarea poate uneori fi cale catre re-formare - dar evident numai in conditiile in care (eventuala) supraapreciere se sublimeaza...

tinand cont de aparenta necunoastere a cauzei (adevar universal), efectul este singurul tratabil, existand insa riscul (mare? mic?) ca sfarsitul groaznic sa ia si forma de ablatie (caz in care exista avantajul ca se trateaza infinit mai multe-odata). Cat priveste tratamentul, riscul e ca singurul posibil sa fie cel paleativ (caz in care exista avantajul ca oricum nu mai conteaza)
#241524 (raspuns la: #241511) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Gloria - de latu la: 08/10/2007 20:19:04
Remarcile sunt binevenite(same procedure: In numele meu):
Shansele de-formarii de a afla re-formarea ca happy-end, le-as evalua la fel de mari ca cele ale sublimarii supraaprecierii.

Aparenta necunoastere este (uneori) patura sub care cunoscatorii ascund adevarurile de ochii mari si avizi ai necunoscatorilor, un fenomen cunoscut din cotidianul politic, climateric, pedagogic, etc...
Dincolo de asta, riscul (cand mare cand mic) ruperii zagazurilor ar aduce (eventual) avantajul tratarii simultane de care scrii, continand insa si potentialul unei (atunci posibile) viituri.
In privinta tratamentului homeopatic, el are - intr-adevar - numai avantaje.
#241531 (raspuns la: #241524) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
clerik22 - de andra_sirotlic la: 08/10/2007 20:26:49
sunr deacord cu tine!femeia poate fi tot ce ai enumerat tu mai sus,cu conditia ca barbatii sa fie in primul rand tati buni,soti in adevaratul sens al cuv.,si apoi director de banca.
fara nici un fel de modificare!
:)
#241537 (raspuns la: #241523) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
fire-as...! - de Intruder la: 08/10/2007 20:39:15
barbatii sa fie in primul rand tati buni,soti in adevaratul sens al cuv.,si apoi director de banca.

deap!
reciproca: femeia sa fie in primul rand iute de cur, stramta-n poale si larga la suflet!
#241546 (raspuns la: #241537) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de GloriaVictis la: 08/10/2007 20:57:24
intrarea in scena a picaturilor ce mai contin numai ce a putut ramane-odata trecut pragul molecular (adica nimic, sau mai mult, amintirea nimicului) aduce apoteotic toate raurile-n matcile potrivite...intrebarile toate-si gasesc raspunsul (caci unic este), si super eroii zambesc: we did it again :-)

...parerea mea...

#241555 (raspuns la: #241531) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Gloria - de latu la: 08/10/2007 21:17:41 Modificat la: 08/10/2007 21:20:42
Versiunea hollywoodiana a re-formarii intru zambet final:-)

...parerea mea...

P.S. Ma bucur de cunostintza, GloriaVictis!
#241561 (raspuns la: #241555) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - de GloriaVictis la: 08/10/2007 21:41:25 Modificat la: 08/10/2007 21:56:37
P.S. Ma bucur de cunostintza

...concluzie comuna...(iata c-am scos si de epilog:))



#241568 (raspuns la: #241561) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
plagiaaaaaaaattttt!!!! baga-mi-as picioarele! - de Intruder la: 08/10/2007 21:41:51
andra sirotlic,
eiii, nu se face asa!!!
ce ti-ai zis mataluta? dau un copy paste, schimb putin pozitia din misionar in aia de capra si hocus-pocus, io-te conferinta!

iaca ce am gasit:
http://www.munca.ro/articole.asp?idarticol=94

aaa???

esti un "geniu", don'shoara...fii atenta acilea, ce zice in munca punct ro:
De aceea, nu trebuie să ne lăsăm intimidate de unele persoane a căror mentalitate nu a cunoscut încă realitatea schimbărilor care s-au petrecut.

si io-te ce ai scris 'mneata:
De aceea,eu spun (LOL, LOL si LOL!!!) ca nu trebuie să ne lăsăm intimidate de unele persoane a căror mentalitate nu a cunoscut încă realitatea schimbărilor care s-au petrecut.

"eu spun"...mdeahhh!
vreau lamai, mandarline si citricuri, ca morrr!

auguri...ma mai iubejti? :P


#241569 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
completare... - de Intruder la: 08/10/2007 21:47:48
ce ma enerveaza e ca ne-am pierdut timpul in atatea comentarii...pentru ce?
nush' cum dracului, nu v-ati dat seama voi astia ca pan' la urma, cacatul iese la lumina cand e vorba de plagiat si taicutzul Google zice tot!
plagiatorii de pe cafenea au toti o trasatura comuna!
cine ghiceste care-i aia, dau trese si bomboane!
#241570 (raspuns la: #241569) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruder - de Honey in the Sunshine la: 08/10/2007 21:50:14
eu stiu, eu stiu!

trasatura comuna: fac secz virtual!!!
Da' nu vreau bomboane.. mai bine niste Baci Perugina :)
#241571 (raspuns la: #241570) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
latu - erata: - de GloriaVictis la: 08/10/2007 21:56:03 Modificat la: 08/10/2007 21:59:32
"c-am"... ma cam dor cratimele, vad...:))

ehehe...ocazie cu care am descoperit si la ce e bun butonul "modifica" :)))
#241574 (raspuns la: #241568) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruder - de GloriaVictis la: 08/10/2007 22:01:10
mda...poate asta o sa fie ultima din viata ei...mai stii?

speranta moare ultima, in fond
#241575 (raspuns la: #241569) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Honey, - de Intruder la: 08/10/2007 22:02:36
lasa draga ca secz virtual am facut si noi...n-ai ghicit!
Baci Perugina n-am, ca-s prea dulci...daca vrei, iti dau o cutiuta cu Pocket Coffee Ferrero!
#241576 (raspuns la: #241571) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruder - de Honey in the Sunshine la: 08/10/2007 22:06:28
da... noroc c-am stiut eu sa stau nemiscata si sa nu scot un sunet ca altfel cine stie ce pervers iesea din tine....
Si nu te-am lasat niciodata sa ma vezi pe webcam!

Hai ma zi... ca eu stiu sigur ca e seczu'
#241578 (raspuns la: #241576) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Gloria - de Intruder la: 08/10/2007 22:12:45
mda...poate asta o sa fie ultima din viata ei...mai stii?

nici nu ma intereseaza...dar nu-mi place sa ma ia cineva de fraier, mai mult decat sunt de fapt!
mi-a traznit un gand, ca un meteorit: textul (destul de tampitzel, totusi) era cam rasarit pentru cap'shorul ei zulufat.
#241579 (raspuns la: #241575) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Honey, - de Intruder la: 08/10/2007 22:15:40
Si nu te-am lasat niciodata sa ma vezi pe webcam!

pai nu...ca m-ai legat la oki si mi-ai pus catushe. :))
dac-ai stat nemiscata de ce se zgaltzaia casa?
#241580 (raspuns la: #241578) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Gloria - de latu la: 08/10/2007 22:51:16
:-))
iata c-am scos si de epilog
Suntem buni, sau suntem buni?:-))
#241584 (raspuns la: #241568) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Gloria - de latu la: 08/10/2007 22:53:58 Modificat la: 08/10/2007 22:55:06
ocazie cu care am descoperit si la ce e bun butonul "modifica"
Si eu, cat de mari pot fi bucuriile intr-o cafenea, chiar si pe o confa plagiata;-)))
#241586 (raspuns la: #241574) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruder - de GloriaVictis la: 09/10/2007 07:19:48
Unde dai si unde crapa...ma gandeam ce-ar fi daca nu ea ci el (chiar el, fiu-miu!) s-ar trezi cu neuronii intr-atat de incarligati incat sa foloseasca ctrl+C/ ctrl+V intr-o maniera atat de grobiana...mi-am zis ca i-as multumi tare mult unui Intruder cu gugalu' la el pentru ajutor...

N-a priceput, bietu' copil, de la ce i s-a tras o "discutie serioasa" asa, out of the blues :))

By the way...ce-nseamna LOL ???

#241608 (raspuns la: #241569) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruder - de GloriaVictis la: 09/10/2007 07:36:43
textul ...era cam rasarit

pe mine, la citire-n diagonala, nu m-a frapat decat o suspecta absenta a inflatiei de "i"-uri...dar n-am dat importanta...inca o dovada ca diagonala (indiferent de culoare) nu e buna :))

#241609 (raspuns la: #241579) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Gloria, - de Intruder la: 09/10/2007 08:31:02
ce-nseamna LOL ???

daca fiul tau e destul de mare incat sa stie sa fixeze cursorul pe orice icon si sa-i dea click, atunci stie si ce-i "LOL". :)

LOL
Laughing Out Loud -or- Lots of Luck (or Love)

http://www.netlingo.com/lookup.cfm?term=LOL
#241617 (raspuns la: #241608) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
intruder,destul de dur.. - de andra_sirotlic la: 09/10/2007 09:46:15
ei,eu nu as numi-o chiar asa!foarte multi dintre noi face lucru asta..
iar eu din intamplare am dat peste acest articol care mi s-a parut un subiect foarte interesant de dezbatut ..
ps: si in continuare te iubesc!:)

#241656 (raspuns la: #241569) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
andra_sirotlic - de latu la: 09/10/2007 09:57:46
foarte multi dintre noi face lucru asta
Da, mey, da lucrurile astea nu se face! Daca vreti, voi astia multi dintre voi, puteti aduce textili in cafenea, dand la sfarshit in vileag sursa de unde le-ati adus. Atunci se numeste "a supune dezbaterii".
Cum faceti voi astia multi, textele ie furate si cititorii e luati drept prosti si proaste.

De altfel: Tre sa inteleg ca tot ce-ai publicat tu pana acuma e texte d'astea cum foarte multi dintre voi face?
In ce ma priveste, cand o sa vad ceva aparut sub nick-ul tau, o sa ma intreb de unde vei fi furat textu' de data asta (afara doar, daca are gresheli de scriere, exprimare si ortografie. Atunci n-o sa ma intreb, ca n-o sa ma intereseze).
#241667 (raspuns la: #241656) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de picky la: 09/10/2007 10:01:25
Textul este de-a dreptul infantil. Şi la nivel de clacă comunală. De pus la gazeta de perete, în căminele de nefamilişti.
#241672 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
andra şiretlic - de picky la: 09/10/2007 10:04:21
E dezgustător şi scârbavnic ceea ce ai făcut.
#241675 (raspuns la: #241656) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
picky - de latu la: 09/10/2007 10:05:40
Şi la nivel de clacă comunală.
Da, mey, da daca fetii i-a placut si daca sh-asha e multi care face la fel...
#241678 (raspuns la: #241672) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...