|
te provoaca sa gandesti
De cativa ani incoace observ urmatoarea schimbare (cu cat trece timpul, devine mai pregnanta): barbatii nu mai alearga dupa femei, ci femeile sunt cele care pun bazele unei relatii, si nu subtil ca pe vremea bunicii. Daca nu de mult barbatul era cel care cerea numarul de telefon, invita in oras, suna des si era interesat pana la obsesie de femeia pe care punea ochii, acum rolurile s-au inversat. Femeile fac primul pas (in multe din cazuri - mai ales de la prima intalnire incolo), iar barbatii, dupa o zi, doua in care isi manifesta interesul, incep sa ignore. De curand imi sfatuiam o prietena care mi se plangea ca el(noul ei flirt), desi e online pe mess de doua seri nu intra in vorba cu ea si ca asteapta (sau nu?!) ca ea sa-l abordeze.
Ce nu inteleg e: a scazut interesul barbatilor pentru femei? Barbatii au acum de unde alege (in sensul ca sunt multe "disponibile" pe lume, de ce ar mai umbla dupa fundul uneia anume?) si fac mofturi? Interesant e ca nu pare a fi vorba de un "sa te vad pana unde mergi si cat ma curtezi" adresat de catre barbati femeilor, si nici de o proba de foc de genul "sa vad daca mai e femeie in adevaratul sens al cuvantului si daca stie sa se lase curtata", pentru ca daca ea "se lasa curtata" degeaba se lasa, ca el tot n-o curteaza. De cand cu egalitatea sexelor si cu emanciparea femeilor nu se mai stie care rol e al cui. Nici macar relatia vanator-vanat nu se mai stabileste, pentru ca ori vanatorul nu are ce vana, ori cel care ar vrea sa fie vanat nu e haituit de cel care i-ar placea sa-i fie vanator. Va rog sa tratam subiectul cu seriozitate (atata cata se poate, avand in vedere ca vorbim despre perechea buclucasa, care nu se mai uneste (decat in procent mic)in scopul perpetuarii [i]personale[/i]. (Sa fie acesta o parte din raspuns?)
comentarii (82):
eu am auzit
- de
Intruder
la: 05/12/2007 10:51:14
ca femeile stau deasupra, acum!
(nu neaparat acum...cand fac sex!) duamneeeee...ce debandada!
***
- de
jeniffer
la: 05/12/2007 11:04:51
Femeia trebuie sa fie frumoasa pentru a fi curtata, deci trebuie eleganta atit in aspect cit si in vorbire. Faptul ca inca se pune accent pe teoria creatiei de un zeu face ca gindirea sa nu fie optimala.
mai
- de
Yuki
la: 05/12/2007 11:11:08
voi suntei siguri ca aia vor sa fie alergati?
no, serios acuma, Jen...
- de
Sancho Panza
la: 05/12/2007 11:11:53
ce-are a face zeu' cu...(presupusa) indolenta a barbatului?!
dar surubenita cu (virgula) Curtea de Conturi?
Jeniffer
- de
andre_
la: 05/12/2007 11:15:10
Care e legatura intre eleganta si cochetaria unei femei si teoria creatiei?
Astept un raspuns, multumesc. :)
***
- de
jeniffer
la: 05/12/2007 11:16:21
Ma refeream la femeie si la educatie.
Andre_
- de
Sancho Panza
la: 05/12/2007 11:17:03
eu zic ...ca: surubenitza versus curtea de conturi> :D
Jeniffer
- de
andre_
la: 05/12/2007 11:26:29
Ai folosit "trebuie eleganta atit in aspect cit si in vorbire"
Acum ca vrei sa o intorci si sa spui educatie, nici o problema.
Sancho
- de
andre_
la: 05/12/2007 11:29:45
Aia mai are legatura, ca de se strica vreun calculator, ceva la curtea de conturi iti trebuie o surubelnita sa il demontezi. ;)))
Dar cum Jeniffer are propriul ei univers nu m-ar mira sa fie totusi o legatura intre eleganta si zeu... si am zis io ca biblia aia e doar manualul tinerei femei, in special Epistola lui Pavel catre Corinteni.
fumeile
- de
proletaru
la: 05/12/2007 11:33:46
parerea mea, nestiintifica, e ca femeile au devenit mai independente si au cucerit noi teritorii care pana nu demult erau ale barbatului. acest nou status presupune si o schimbare de rol si in final a comportamentului. ritualurile sunt cu totul altele fata de cele de acum 100 ani.
majoritatea femeilor sunt inca pe vechiul "calapod", dar o parte insemnata s-au reorientat. in alta ordine de idei, femeile se masculinizeaza in timp ce barbatii se feminizeaza. de vina e stilul de viata, diviziunea sociala a muncii, nivelul de dezvoltare al tehnologiilor, nivelul de trai, etc. e o teorie intreaga si argumentele discutabile, dar e cert ca asa se intampla.
***
- de
jeniffer
la: 05/12/2007 11:35:25
La noi valorile au fost puse la incercare, de aceea cred ca trebuie timp pentru o ameliorare.
***
- de
jeniffer
la: 05/12/2007 11:36:38
As inlocui independente cu egale barbatului.
Jeniffer
- de
andre_
la: 05/12/2007 11:42:44
Daca acest comentariu era raspuns la ce te intrebasem, te rog sa mi te adresezi pe nume, altfel nu voi putea intelege nimic ( nu ca in mod normal inteleg ceva ;)))
jeniffer
- de
proletaru
la: 05/12/2007 11:56:39
... eu n-as inlocui pentru ca egale nu vor fi niciodata, indiferent prin ce teorie "citesti" statusul si rolul lor.
asta daca vrei sa ramanem rigurosi unor adevaruri.
***
- de
jeniffer
la: 05/12/2007 11:58:50
Cind spun egale ma refer la drepturi inspre ce ne inconjoara. Cum poti fi folositor, o femeie poate fi.
andre
- de
jeniffer
la: 05/12/2007 12:00:43
Ideea era ca omul trebuie sa inteleaga mai bine atit religia cit si evolutia.
jeniffer,
- de
Intruder
la: 05/12/2007 12:01:40
tu la orice subiect trebuie sa faci legatura cu zei inchipuiti??
la pariu, ca indiferent ce subiect ai gasi (fumigene, galuste, orgasm, jupoane, portrete, cucuvele...), imediat ai face trimitere la zei si parazei. relax, viata e mult mai diversa!
***
- de
jeniffer
la: 05/12/2007 12:02:26
Relatia era.
Jeniffer
- de
andre_
la: 05/12/2007 12:06:00
Stii bancul cu limbrici?
Asa si tu! Ce mama ei de legatura este intre religie, evolutie si schimbarea paternurilor de curtare, (r)evolutia feminismului si cine cere primul telefonul??? PS. Aleeeeexu, daca ma iei la tine pe bampor sa nu-mi dai cuseta langa a lui Jeni! :(((((
***
- de
jeniffer
la: 05/12/2007 12:10:36
Ma refeream la clarificarea ideilor.
JENIFFER!!! (off top)
- de
Intruder
la: 05/12/2007 12:34:04
de ce ai sters subiectul cu simboluri??
am raspuns la el, se confirma in "ultimele comentarii de pe sit".
***
- de
jeniffer
la: 05/12/2007 12:51:59
Ai raspuns dupa ce l-am sters.
de ce alearga femeile dupa barbati?
- de
Horia D
la: 05/12/2007 13:43:10
foarte simplu. Pentru ca ele alerga mai repede cu rochiile ridicate, decat barbatii, cu pantalonii lasati in jos:)
de ce n-alearga femeile si dupa Intruder??
- de
Intruder
la: 05/12/2007 13:56:02
el nu-i barbat?
alta dilema!!!! :)))
jeniffer,
- de
Intruder
la: 05/12/2007 13:56:53
eu te-ntrebasem de ce l-ai sters nu de ce a disparut. (mesajul, adica) :)
jen
- de
proletaru
la: 05/12/2007 14:01:16
"Femeia trebuie sa fie frumoasa pentru a fi curtata"
...asa o fi la voi acolo. pe ulitza mea femeia trebuie sa fie inteligenta, sa stie ce vrea si sa inteleg eu ca are statutul de FEMEIE, cu toate ingredientele. n-am curtat niciodata o femeie pentru ca e frumoasa si nici nu cred ca voi face o asemenea greseala. defineste-mi si mie "eleganta atit in aspect cit si in vorbire" pentru simplul fapt ca nu inteleg din textul tau care e genul si care specia: frumusetea sau eleganta? "faptul ca inca se pune accent pe teoria creatiei de un zeu face ca gindirea sa nu fie optimala"... m-ai spart! ce fuckui are una cu alta nu pricep!
intrudere, uite de la mine, adica de la Laavinia
- de
Horia D
la: 05/12/2007 14:09:20
eu nu ma duc - de laavinia la: 05/12/2007 01:06:42
ca-mi place de intruder Sa vad daca il intereseaza o fata de 27 ca mine, faina,bruneta, ceva in genul Katherine Zeta Jhones. Nu ma intereseaza ca are Dacia, imi place ca e simpatic si spune lucrurilor pe nume. Daca tu nu-l vrei, eu da... #262863 (raspuns la: #262859) raspunde . modifica . semnaleaza adminului
proletaru
- de
Intruder
la: 05/12/2007 14:16:08
"faptul ca inca se pune accent pe teoria creatiei de un zeu face ca gindirea sa nu fie optimala"... m-ai spart! ce fuckui are una cu alta nu pricep!
iti traduc io: numai femeile extrem de liber-cugetatoare sunt frumoase si inteligente. numai ele au clasa, pentru ca nu gandesc optimal ci mai mult decat atat!!! pas consequent, ciocu' mic!! :)))
Horia,
- de
Intruder
la: 05/12/2007 14:17:56
aaaaa...pai la asta i-am raspuns.
mai e unu' cu afurisenii, l-a respins brightuletz! :)))
***
- de
jo aimee
la: 05/12/2007 14:31:15
Cred ca, desi miros a glume, observatiile "acum sta femeia deasupra" si "femeile alearga cu fustele in sus..." au de-a face cu o parte a adevarului legat de schimbare.
Dar oare barbatii mai asteapta de la femei ce asteptau acum cativa ani? Daca valorile femeilor s-au schimbat, in mare masura, (in sensul ca tot mai multe vad perechea ideala drept un barbat cu portofelul burdusit), in ce sens s-o fi schimbat conceptia barbatilor? De ce nu mai curteaza si de ce nici macar nu raspund la curtare? De ce o "ea" asteapta in van sa fie abordata pe mess sau sa fie sunata de el, iar daca ea il abordeaza el pare sa fie lipsit de chef si neatras. Era bun exemplul din Totul despre sex, cand cineva concluziona ca a nu te suna=a nu te dori. Numai ca nu cred sa fie doar atat. Nu e vorba de o femeie-doua care au parte de tratamentul cu indiferenta, e vorba de tot mai multe. Pare ca barbatii s-au saturat sa curteze si nu-i mai "misca" nici sa fie "vanati" de femei. Fenomenul m-ar duce cu gandul la scaderea de testosteron, daca totusi sexul nu ar fi subiectul de baza al barbatilor (facand o medie) si o ocupatie a lor totusi nelasata de izbeliste. Pe ce se mai bazeaza atractia DE DURATA? Mai exista legi pentru a o obtine? Intreb din curiozitate, nu fac statistici, nu sunt nici o femeie care tanjeste sa fie curtata (bine c-am trecut prin asta cand barbatii inca mai practicau meseria de "vanator cu acte in regula").:)
prole
- de
thebrightside
la: 05/12/2007 14:37:34
interesanta argumentatie.
jo aimee
- de
thebrightside
la: 05/12/2007 14:43:34
nu cred ca s-a intors lumea cu susu'n jos, ci ca as cum zice proletaru femeile 'au cucerit noi teritorii'.
sunt barbatii care prefera sa fie abordati, fie din prea putina fie din prea multa stima de sine. si femei care prefera sa abordeze, fiindca, iar citez prole, poseda un pic mai multa masculinitate. nu cred ca o tipa timida, cuminte o sa se duca vreodata la macho man sa-l invite la cina. dar cele nitel mai dezghetate vor tanji dupa gesturile altora si mai dezghetate si le vor perpetua. in fond ce importanta are cine pe cine curteaza? vorba-aia romaneasca... cand dragostea e mare, nici sexu' nu conteaza. :)))
intruz
- de
proletaru
la: 05/12/2007 14:49:47
merci de traducere!
era sa mor prost.
jo aimee2
- de
thebrightside
la: 05/12/2007 15:03:57
'De ce nu mai curteaza si de ce nici macar nu raspund la curtare?'
Fals. Curteaza, stiu eu minim 2. :D Fals si la 2, cel mai probabil. Nu raspund pentru ca fie nu sunt interesati, fie se simt agasati, ambele variante nefericite pentru initiatoare.
hihi
- de
jo aimee
la: 05/12/2007 15:12:46
Pai asta e: ca stii "minim 2"(doar). Odinioara nu stiai minim 6? (zic...):)
Si nush daca nu sunt interesati, pentru ca dupa o perioada de tacere initiaza si ei cate ceva. De fapt, si inconstanta trebuia s-o semnalez. Lipsa aceea de pasiune in a te innebuni cu cautari. Sa fie si oboseala, stresul?
jo aimee
- de
thorn bird
la: 05/12/2007 15:20:37
Sunt femei carora le place sa fie ele cele care iau taurul de coarne sau sunt femei disperate care recurg la gestul de a face curte unui barbat sau sunt cazuri in care el e prea timid.Si acum imi trece prin minte imaginea unei femei care are un zambet larg si mieros,da repede din pleoape privindu-l pe el,iar el rade cu amicii intr-un colt si deja se crede mai frumos,mai imbatator decat este.:)) Ce imagine.:))
Fiecare cum gandeste dar parca mai primita e totusi varianta in care el se zbate pentru o relatie, nu ea, insa desigur amandoi trebuie sa simta fiorul nesigurantei.
proletaru
- de
jeniffer
la: 05/12/2007 15:33:29
Frumusetea interioara si exterioara, deci inteligenta. Simbolul zeului este barbatesc si nu a ajutat afirmarii femeii, care este inca intr-un proces de recunoastere.
jeniffer,
- de
Intruder
la: 05/12/2007 15:59:38
Frumusetea interioara si exterioara, deci inteligenta.
frumusetea exterioara nu e inteligenta. (proletaru cre'ca o sa murim prosti, totusi!...deci, si urati.) :D:D
***
- de
jeniffer
la: 05/12/2007 16:10:00
Aspectul pe care il ai cine il face?
deci io n-am fugit deci decat de ei
- de
maan
la: 05/12/2007 16:11:25
deci.
jen
- de
proletaru
la: 05/12/2007 17:05:58
n-ai nici cea mai vaga idee ce spui!
dar in fine, e sarbatoare, hai sa nu ne ciobim pe lucruri puerile. Sarbatori Fericite!
intruz
- de
proletaru
la: 05/12/2007 17:13:05
prosti, saraci, urati, plin de zei inchipuiti....
***
- de
motanelul
la: 05/12/2007 18:32:58
bey copii nebuni =))
unde pisicii mei is femeile alea bune care alearga dupa barbati (adica au initiativa...) ? io n/am intalnit pana acum :D treaba cu messu e reala...mai ales daca nu se cunosc fizic, pentru ca barbatii stiu din experienta ca cele mai multe relatii de mess sunt fara viitor...si atunci construiesc selectiv relatia
jen, sublim!!!!
- de
beatlemaniacul
la: 05/12/2007 18:46:42
"Femeia trebuie sa fie frumoasa pentru a fi curtata, deci trebuie eleganta atit in aspect cit si in vorbire. Faptul ca inca se pune accent pe teoria creatiei de un zeu face ca gindirea sa nu fie optimala."
traducere: Femeia trebuie sa faca orice sa fie frumoasa, deci sa ia cursuri de dictie, balet, psihologie, aritmetica. Faptul ca ea inca mai merge la biserica ne arata ca ea alearga dupa sfinti
mister, inca
- de
1brasovean
la: 05/12/2007 18:55:24
pentru mine femeia-i inca un mister, mereu de redescoperit, fie si la primul zambet, cu aroma de cafea, dimineata, imbratisand-o.
pentru restul treburilor de `barbat adevarat` - declar public: nu ma pricep la masini, la fotbal si la ... fumei.
thorn bird
- de
jo aimee
la: 05/12/2007 19:00:07
Scena imaginata (sau invocata) de tine era valabila candva (penibila, dar de succes, se pare).
Mie imi place genul de scena "semnale subtile" transmise de femeie, receptate de barbat care incepe sa o curteze asiduu. Ea sa faca unele nazuri. Sa fie inaccesibila, dar nu pana la absurd, ci nerenuntand sa transmita "unde" de dorinta. Mi se pare erotic. Da, asta era, ai pus punctul pe i: fiorul nesigurantei. Ce poate spori mai mult patima unor indragostiti? Numai ca ACUM nici asta nu mai e, relatiile se creeaza dezlanat, fara tremur, fara peripetii...doar tacere alternand cu intalniri rare. (Se intelege, nu generalizez).
1 brasovean
- de
jo aimee
la: 05/12/2007 19:01:14
Si ce faci sa cuceresti o femeie?
A, inca ceva
- de
jo aimee
la: 05/12/2007 19:14:53
Auzeam intr-o zi la tv pe o pseudo-vedeta spunand ca si-a cucerit iubitul in felul urmator: statea la o masa cu prietena ei, tipul era in fata ei, ceva ocheade reciproce, apoi, ca din senin, prietena s-a dus la el si i-a spus ca vedetei (el n-a recunoscut-o) ii place de el si ca ar fi bine sa se cunoasca. (Deci o tipa initiaza). Fac cunostinta, apoi...fiecare la masa lui, vedeta asezandu-se de asta data cu spatele la el. Incepe sa-si treaca mana prin par, ca sa-l dea gata cu parfumul ei. Intrebare: cum poti sa-ti doresti drept iubit (deci relatie serioasa) pe un tip pe care consideri (si se prea poate) sa-l dai pe spate cu asemenea trucuri ieftine? Poate pentru o noapte de pasiune cand ai 16 ani merge (sa zicem)...mie un barbat care ar fi impresionat de astfel de prostioare tipice secolului al 18-lea nu mi-ar inspira nici incredere, nici respect, nici...altceva. Nu spun ca femeia sa nu arate cat poate de bine sau sa fie sleampata (ca doar inteligenta ar conta, nu si aspectul), numai ca nu mi se pare ok o astfel de "formula" de "vrajire".
Gesturile originale, un pic mai incarcate de senzualitate, ar trebui sa fie puse la bataie de ambele sexe.
jo aimee,
- de
1brasovean
la: 05/12/2007 19:22:10
ce pot sa fac? cujet mai `nainte, nu?
apoi vaz ce se poate face, mai zambesc intr-un dinte, mai zic una ... sa vaz cum se limpezesc apele, n`asha? [stiu niste bancuri de prin clasa a V-a iar pentru ca lumea le-a uitat vaz ca au succese, nu alta!]. si nu, nu cuceresc o femeie, simt sau nu ceva legat de o anumita persoana. < raman un demodat - [contez pe] conteaza mirajul descoperii, bucuria primului zambet. ei bine, si bucuria primului sarut, care este.
jo aimee
- de
thorn bird
la: 05/12/2007 22:37:11
Da scena aceea e penibila si inca foarte dar sa stii ca inca se practica, eu am fost martora nu odata la chestii din astea.
Intalnesc pe zi cel putin 100 de femei ( din cauza job-ului) si vreau sa zic ca pica pe spate in fata unui barbat la cea mai mica incercare, iar asta mi se pare stupid si de neconceput.Adevarul e ca a disparut ceva-ul ala ce era mai demult si ca fetele se dau prea usor.
thorn bird
- de
anonim1
la: 06/12/2007 08:42:34
Aici ai dreptate fetele din ziua de azi pica prea repede pe spate si din pacate s-a pierdut farmecul vanatorii. Pacat ca vor sa se maturizeze prea repede.
ce-aveti maa?!!!
- de
Intruder
la: 06/12/2007 09:52:04
unde pica fetele pe spate?
io le fac poezii, le fac complimente, le iau scamele de pe qur...si ele ma poknesc! n-am intalnit si eu una sa lesine la mine-n brate...doar nevasta-mea, dar n-a lesinat si nici n-a picat. am tras ca la galere pan-am convins-o sa-i pun verigheta pe deget! acum trag la jug, deh!
spinela
- de
proletaru
la: 06/12/2007 10:14:03
ce draq de SF e asta?
ori eu caut unde nu trebe ori n-am noroc in viata asta! intalnesc numai tipe inabordabile sau care incep sa ma respecte mai mult decat m-ar seduce. incep sa cred ca am o problema, ca la florescenta mea nu trage decat o specie de mushte. zumzait se aude in atmosfera, dar jaba, e in contul concurentei.
intrusule
- de
thebrightside
la: 06/12/2007 10:15:30
"acum trag la jug, deh!"
daca esti bou, noi ce sa-ti facem?! :)))))))))) daca te superi iti tai nasu' si nici nu-ti zic cine ti-a furat molidu'! :PPPPPPPP
bright :)))
- de
Intruder
la: 06/12/2007 10:27:40
nu ma supar. eu am ales sa fiu bou, ca taur e prea sus pentru mine. :)))
las' ca nu-i chiar rau, am si clopotzel...:P
intruz
- de
proletaru
la: 06/12/2007 11:08:05
barem esti bou de rasa!
ca eu sunt doar din ala jigarit... si n-am nici clopotel.
prole
- de
thorn bird
la: 06/12/2007 16:30:25
SF e ala care-l traiesti tu ca in viata reala cam asa se intampla sau pe tine te atrag femeile care au caracter si de acolo problema ca nu pica asa usor.Dar crede-ma ca nu ti-ai dori o femeie care pica usor, pentru ca asa cum pica la tine, a fost si cu restul.
***
- de
GloriaVictis
la: 07/12/2007 08:39:22
De cativa ani incoace observ urmatoarea schimbare (...)femeile sunt cele care pun bazele unei relatii
as fi jurat, zau, ca asa e de cand lumea si pamantul... :)))
Gloria
- de
mazariche
la: 07/12/2007 08:52:08
+1 :))
|
 loading... loading...cautari recente
"rafail iubirea e-n toate"
"m-am indragostit de un escroc" "sfert" "sa ma tii" "iubire obisnuinta" "pan ioanid" "etno tv" "cum se scrie corect am vazut pe ion" "enunturi cu ortogramele voi si v-oi" "talpa" "camp semantic al fructelor" "provoacai" "insusiri pentru pamant" "avantaje si dezavantajele foto clasice" "animalutele" "brânzovenescu" "imprimul" "nul" "cerere-doamna directorsau doamna directoare" "vine anul nou" "banui" "ninsorii" "dialog intre o cană uzată şi un pui de floare" "dialoguri intre ger si papadie" "plumb" "cartea neagra" "treaba e buan" "pufosi" "nea" "cuvinte cu sens conotativ a cuvantului insula" mai multe... linkuri de la Ghidoo:
|
Barbatul alearga dupa o alta femeie, iar nevasta il urmareste, ca sa nu ii cada banii din buzunar.
Schema triunghiului conjugal, e de cand lumea, doar ca acum e mai vizibila, fiindca primeaza banul si mai putin florile (trandafirul).
In rest, nimic nou.