Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Premiile Literare Cafeneaua 2007 - Notele Juriului Sectiunea Poezie


de lafemme la: 06/02/2008 11:35:42
taguri: Cutia_cu_litere 
voteaza:

Doamnelor si domnilor, stimati cafegii!

Indiferent de culoarea ochilor, lungimea mustatii sau numarul de ore dormite pe noapte, suntem convinsi ca ati asteptat cu toti, cu rasuflarea intretaiata si pupila dilatata postarea notelor juriului. Este un moment emotionant pentru toata lumea! Inainte de a citi lista,cei nominalizati se vor ruga, poate, pentru capra vecinului, spectatorii pentru scriitura preferata. In caz ca nu descifrati lista, va rugam sa efectuati inaine un curs de caligrafie hieroglifica audio. Liniutele/spatiile libere indica faptul ca scriitura nu a fost notata fie pentru ca apartine juratului, cum lauda de sine nu miroase-a bine, fie.... pur si simplu scriitura se pare ca, din diverse motive, a fost imposibil de quantificat in cifre.
Distractie placuta!



Autor/Titlu/Andante/Anisia/Lafemme/Maan/Mazariche/Cosmacpan/Intruder/Picky/Realdo

Sancho Panza/Taxi Magic/9/7/8.5/9/7.5/10/10/8/9

Alex andra/uimeste-ma cu tine astazi/6/8/8.5/8.5/7.5/9.5/9.5/7/9.25

Intruder/Nu plange, mama!/8.5/8/8/9/7.5/10/-/8/7.75

Thebrightside/Poem despre un om/9.5/8/7/8.75/9.5/9.9/9.25/8/9.5

Valeriu Cercel/Timpul perelor/8.5/8/6/8/8/9/10/6/6.25

Giordano Bruno/Femeie beladona/5/3/5/4.5/4.5/9/7/4/6.5

Sancho Panza/Autodafe/10/7/9.5/9.5/10/9.9/10/9/9

Sancho Panza/Ei pleaca/10/7/9/9/8.5/9.8/9/9/8.5

Sancho Panza/In jur e zare pravalita-n cruci/9.5/8/9/9.75/10/9.98/10/8/9.5

Sancho Panza/Satisfactie/7/6/9.5/10/9/9.8/9.25/9/8.75

Sancho Panza/Spasm nocturn/8/6/10/9.5/8/9/9/9/8

Astrid (Guinevere)/cu ochii închişi/9/8/10/9/9/9.5/10/9/9

Astrid (Guinevere)/Ca după dragoste/10/8/10/10/10/9.35/10/9/8

Valix /Bâza/5/6.5/10/6.25/8/7/8.75/5/8.75

Monte_oro/tu/10/4/10/10/9.5/8.5/9.75/6/6

Esteu /Ø/8/9/9/9.5/8/8.5/9/5/8.5

Pantocrator/Intruparea/10/5/9.5/10/9/9.1/8.75/4/5.75

Inshade/Intro/5/6/8/8/9/9/9.75/3/4.75

Astrid (Guinevere)/Flori, sa fie de drum/9.5/9.5/9/9/8.5/9.5/10/8/10

Inshade/Treispe-paispe/8/6/8/10/8/8.75/8.75/5/9.75

Tuxedo/Novocaina/10/7/9.5/9.5/7.5/9.1/10/6/9

Intruder/Revolutia mea, cu portocale/8.5/9.75/9.75/9/6.5/9.8/-/8/9.5

Maria Podari/Cara in vedre ududoiul/7/8.25/6.5/8.75/8/9/10/8/8.5

Maan/Drums/6/9/6/-/9/9.5/9.25/7/9.75

Anisia/Ciresul din fata casei/9/-/7/7.5/6/9.4/9.5/6/7.5

Rora/Schimbare/8.5/5/7/7/6/9.3/9/5/5

Valix/Ziare in geam/7/5.5/8/6/6.5/8.5/9.75/4/4.5

Inshade/Cuvinte recuperate/9/5.7/9.5/6/10/9.1/8.75/5/6

Sancho Panza/Epitaf pe o brandusa/10/8/8.5/9.5/6.5/9.75/9/9/7.5

Sancho Panza/scrisoare din toamna/8/8.2/10/9/7/9.75/9.75/10/9.75

Astrid (Guinevere)/Anotimpuri cu ea/10/9/10/9/9.5/9.4/9.5/10/9

Thebrightside /eu si batranii de pe strada celor zece scaune/8.5/8/8/8.75/8.5/9.5/9/9/10

Sancho Panza/E zodia soparlei (fals sonet)/10/6.75/9.5/10/7.5/10/9.25/7/8

Intruder/Alte licorne, alte papadii.../7/8.75/9/8/9/9.8/-/7/6.5

Intruder/Ploua-n podul palmelor, poezia.../9/9/8.5/8.25/8.5/9.5/-/7/10

Sancho Panza/Romanta celei care a ramas/9/7/9/9/8.5/9.5/9/8/8

Alex andra/Balci/7.5/7/8/7.75/7.5/9.75/9.75/7/8.5

Valeriu Cercel/Vechiul tol/10/6/6/9/8/9.25/10/6/8

Alex andra/Matinala/10/7/9.5/9.5/8.5/9.8/9/7/9.75

Maan/Inchiondoras/7/8/5/-/10/9.25/10/8/9

Anisia /Autoportret/10/-/6/8/8.5/9.5/10/6/7

Intruder/Colindul vanatorului de cerbi/8/8/10/8.5/6.5/9.5/-/9/8.75

comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (198):


Anisia & Picky... - de monte_oro la: 07/02/2008 00:03:03 Modificat la: 07/02/2008 00:28:58
Am citit, cu greutate ce-i drept, notele juratilor. Am insa o curiozitate, pentru ca nu sunt obisnuit sa "rumeg" pareri doar pentru ca asa se cuvine... Anisia, as vrea sa iti motivezi nota data poeziei mele... Picky... as vrea sa iti motivezi nota data poeziei lui "pantocrator", mai ales in legatura cu comentariul pe care il vei fi facut poeziei la momentul initial. Si nu va imaginati ca visul meu era sa ma incoronez rege al "gintei latine" din cafenea... dar sunt satul de arbitrariul cu tendinta...iar notele voastre...imi spun tocmai aceasta poveste. de altii nici nu mai are rost sa ma leg... Tot ce constat e ca dintre "miile" de glasuri invocate de unii pe cafenea, doar 8...dintre care vreo doi, partial....isi vor fi asumat notarea. la care se adauga juratii cei sibilinici in aprecierile lor... In rest, sa fim sanatosi si sa avem pareri... De fapt, picky...am un supliment de intrebare...ca acum m-am uitat si mai bine pe note: cum se impaca notele date la multe dintre poeziile lui Sancho, cu comentariile pe care le-ai facut initial lor?... Eu stiu ca omul...devine...dar sa fii un alt tu...asa...pur si simplu?... Cand te vei fi inselat?...
#282789 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:))) - de lafemme la: 07/02/2008 07:55:13
apropo de ce spui tu monte_oro, si eu am ramas putin cu falca picata la vederea unelor note... mai ales la sectiunea proza sa fiu sincera... pentru ca dragii mei, fiind o idealista, inca, ma gandeam ca notele ar trebui date obiectiv
#282809 (raspuns la: #282789) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
lafemme - de irma la: 07/02/2008 08:33:02
uite, eu marturisesc deschis ca am dat notele subiectiv si inconsecvent. uneori am notat mai mult ideea nu stilul, alteori si una si alta. a depins de mult de emotia pe care mi-a transmis-o textul respectiv.

dar eu n-am fost in juriu.

ps. faptul ca om isi declama obiectivitatea pe toate posturile, nu-l face obiectiv. deci nicio surpriza pentru mine, draga mea ;)
#282810 (raspuns la: #282809) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"Poeta cafeneaua.com 2007"... - de monte_oro la: 07/02/2008 09:05:15 Modificat la: 07/02/2008 09:06:45
Si pentru ca mi se pare firesc, natural, sa imi afirm propria optiune, chir daca nu cred in "clasamente" poetice sau ale artei in general, din punctul meu de vedere treaba-i clara: de departe, "Poeta cafeneaua.com 2007" este Sancho Panza. Nu stiu ce rezultate vor da toate adunarile si procentele acelea 67-33... dar e o evidenta care, pentru mine, nu mai are nevoie de justificari. Si cred ca mai sunt destui cu aceasta parere, in ciuda "rinocerizarilor" unor comentarii sau note la adresa ei. Dupa ea...dar la mare distanta, e Astrid... vicePoeta...:)))(sa fiu iertat, nu e nici o ironie, doar ca ma amuza formularea)... locul 3 va fi fiind inghesuit, sufocat de candidati...asa ca nu mai importa... Oricum, Sancho nu are nevoie de confirmarile unor note arbitrare, dar daca tot ne plangem de "nerecunoasterea valorilor" in tara asta (sau tara din care unii vor fi plecat spre zari mai...valoroase), mi se pare o ambitie pitica sa nu dai Cezarului ce e...al..ei... Felicitarile mele, Sancho!...
#282816 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte_oro - de thebrightside la: 07/02/2008 09:10:41
...

Ce farmec mai are publicarea confelor de premiere (+munca depusa la ele) dupa comentarii de genul asta?

:((
#282821 (raspuns la: #282816) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"Ce farmec mai are..." - de Intruder la: 07/02/2008 09:13:30
bright, nu te supara de dimineata...monte_oro e mai impetuos. poate el si-a baut cafelele. :))
#282822 (raspuns la: #282821) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
lafemme si restul celor care au/ar putea avea obiectii cu privire la note - de thebrightside la: 07/02/2008 09:20:00
lafemme: mai ales tu care ai muncit la premiile astea ar trebui sa incerci sa le tii dreapta coloana vertebrala, ci nu sa arunci o oarecare prezumtie de pseudovinovatie asupra celorlalti jurati. te-ai gandit ca poate si ei s-au gandit ca tu ai dat note, vezi doamne, subiectiv? :(

restul: fiecare jurat a notat dupa cum i-a dictat mintea, sufletul, cultura literara etc. nici unul dintre voi nu are dreptul sa blameze pe vreunul dintre ei, sa afirme ca notele sunt date in functie de bisericute simpatii etc, in special datorita faptului ca spre deosebire de majoritatea care-a dat inapoi, ei s-au implicat, fara a avea vreun castig de orice fel din asta, ba dimpotriva dupa cum se vede.
sincer, nici mie nu mi-au parut juste unele note. dar ce inseamna just?
si ce drept am eu sa sustin ca-s detinatoarea justetei.

nu uitati dragilor ca asta-i un concurs de literatura unde cunatificarea NU poate fi altfel decat subiectiva. texte carora unora le provoaca lacrimi, latora le provoaca spasme stomacale, simplu ca


:(
#282823 (raspuns la: #282809) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruder - de thebrightside la: 07/02/2008 09:21:26
Prea tarziu. :))
Las' ca-mi trece, e si asta o invatatura de minte.
#282824 (raspuns la: #282822) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:) - de zaraza la: 07/02/2008 09:36:41 Modificat la: 07/02/2008 09:42:40
cu ocazia asta mi-am adus aminte de ce nu mai vreau sa fiu intr-un juriu, ever. ultima oara m-am enervat ingrozitor, tocmai pentru ca notele altor jurati mi se pareau complet aiurea. dadeau 9 la balarii si 4 la chestii bune (in opinia mea). si acuma s-a intamplat la fel, dar noroc ca n-am mai fost in juriu!

bright are dreptate, asta-i viata, dragilor!

zaraza

ps: si poate ar fi idee ca daca viitoare sa se bage o regula de genul "nu pot fi diferente mai mari de 2 (sau 3) puncte intre notele membrilor juriului". pentru ca intr-adevar, 4-ul anisiei la poezia lui monte-oro (ca sa dau doar un exemplu) nu se justifica. toti ceilalti au dat note peste 8. ce fel de juriu e ala in care parerile juratilor sunt atat de divergente?
#282827 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
irma - de lafemme la: 07/02/2008 09:52:36
nu contest faptul ca exista un dram de subiectivitate in orice facem, oricat ne-am stradui... nu contest faptul ca si notele mele sunt subiective intru-catva...
mai pe romaneste si mai concret, notele la care faceam referire erau cele date de picky lui tuxedo... bon, eu il cunosc, i-am dat 10, sincera sa fiu, prima data cand am citit prozele respective m-au lasat cu gura cascata dorindu-mi sa nu se fi terminat... hai sa zicem sunt pe gustul meu, sunt ale lui, dar crede-ma reactiile mele au fost sincere si cand nu-mi place ceva ii spun... dar 5? alegerea m-a surprins sincer, pe principiu ca... nu stiu ce i-a displacut atat de tare incat sa fie cinci... povestile lui tux curg fara hopuri, din punctul asta de vedere nu cred ca ii poate reprosa ceva, are unele imagini izbitor de frumoase, originale... cat despre mesaj... nu stiu daca e musai nevoie ca de fiecare data cand scriem ceva s-o facem pentru a constientiza cititorul ca uite domne treaba asta sta cam asa... uneori oamenii au nevoie de povesti, povestile te fac sa visezi, sa uiti de tine, sa vezi alte lumi... si cam atat....

apropo de felul cum privim ce e scris aici... pe mine m-a impresionat cartarescu la seratele lui scriitoricesti... fie proza/poezia cat de rea, stia cum sa te faca sa intelegi unde anume gresesti cu tact si umor, fara sa dea cu barda, fara sa te faca sa te simti prost... si oriunde, in orice, gasea si ceva bun, un pucnt de unde se putea porni... de unde puteai sa devii... si pana la urma era cineva care stia cum e sa incerci sa scrii, cineva care si-a construit propriul stil, era cineva care pana la urma si-ar fi permis sa dea cu barda cu aviz si patalama la mana
#282830 (raspuns la: #282810) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de thebrightside la: 07/02/2008 10:02:41
nu ca m-as mai lega la cap cu jurizare, dupa cum ziceai si tu, dar, asa ca discutie de principiu, io nu cred ca-i o idee buna.
explicatia divergentelor e simpla din punctul meu de vedere, textele bune pot fi totusi dezapreciate de unii, in timp ce textele foarte bune raman la locul lor. spun asta din perspectiva statistica pe care am avut-o asupra notelor.
cred ca o chestie utila pentru jurizare ar fi obligativitatea folosirii intregii plaje 4-10, sa zicem ca 1, 2, 3 ar fi exagerari si neadmiterea lui 7, fiind considerat opinie neutra.
Asa dupa cum ma duce pe mine bila, poate nu-s tocmai cele mai fericite solutii acestea.
#282831 (raspuns la: #282827) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
bright - de lafemme la: 07/02/2008 10:09:44
scuza-ma dar mie mi se pare ca "nu as avea deloc coloana vertebrala" daca nu as zice nimic, in cazul asta... am citit cu repect tot ce s-a propus. nelamuririle mele sunt justificate cred. bineinteles picky poate oricand sa argumenteze alegerea facuta, daca simte nevoia sa se explice cumva, nu este obligatoriu s-o si faca cum nu exista o rubrica : "de ce ai pus nota tz", ar fi obositor. si totusi, in momentul in care "desfintezi" scrierea cuiva, cand il lasi "corigent" trebuie sa ai un motiv pertinent... daca o scriitura nu iti place din considerente personale de gen " nu stiu de ce, da mie nu-mi place, nu imi zice nimic", incepi sa te uiti la tehnici, stil etc etc.
#282834 (raspuns la: #282830) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
bright - de zaraza la: 07/02/2008 10:09:57 Modificat la: 07/02/2008 10:10:27
tot de principiu:

cred ca un juriu ar trebui sa incerce sa emita o parere cat de cat obiectiva si in tot cazul COERENTA. ori daca un membru al juriului da 10 si altul da 4, aprecierea juriului in cazul asta e egala cu 0, nu mai spune nimic despre text in sine, spune doar ca ca juriul e in complet dezacord. si'n cazul asta, ce nevoie mai avem de juriu?

ma gandesc ca un juriu tre' sa se mai si consulte si sa ajunga la un compromis in cazul in care se confrunta cu pareri atat de diferite. (ma rog, nu ca ar fi simplu de facut, stiu cata energie cere o astfel de organizare).

zaraza
#282835 (raspuns la: #282831) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de thebrightside la: 07/02/2008 10:13:02
ai si tu dreptate intr-un fel. de aceea exista acea procedura cu anularea notei celei mai mari si a celei mai mici, anulandu-se astfel extremele si mentinandu-se media.
la multe concursuri de diferite genuri se practica asta.
#282836 (raspuns la: #282835) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ultimul comentariu pe subiectul asta - de thebrightside la: 07/02/2008 10:22:40
care imi provoaca greata, zau.

lafemme si monte-oro, cred ca e penibil ce faceti voi doi.

in fond ce vreti, note mai mari?! (retoric!) e cam tarziu pentru asta.
sa discreditati juriul?! (retoric!)

[jurat care protesteaza impotriva notelor juriului! :)))))))))
ce rahat!]

nu uitati ca ponderea majoritara in media finala o are media PUBLICULUI.
NU UITATI ca nici unul dintre voi nu a avut stomac sa protesteze NOMINALIZAREA CA JURAT a vreunuia dintre colegii/juratii pe care acum ii acuzati de diverse.

#282838 (raspuns la: #282836) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
offfff - de Honey in the Sunshine la: 07/02/2008 10:25:02
dupa mine e simplu: parteciparea la juriu a fost deschisa tuturor, cine avea un interes sa se desfasoare concursul intr-un alt fel (mai obiectiv, mai corect mai etc.) trebuia sa puna mana la organizare, nu sa vina cu critici la sfarsit!
pana la urma asta e un concurs organizat de userii cafenelei, nu un concurs de poezie national si evident tot dupa criteriile subiective ale userilor respectivi se va face un clasament. asadar nu se poate pretinde mai mult decat este...

In schimb, consider legitima intrebarea lui monte_oro care cerea o motivatie la notele pe care le-a primit.
#282839 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:) - de tuxedo la: 07/02/2008 10:31:44
uff, dupa ce ati muncit atat acum va faceti si probleme la coloana...lafemme femeie revolutionara, ecaterina teodoroiu, regina mamaligii mele, relax,e dimineata si e ceatza, zmbeste sa se faca soare (sunt suav, vezi?)...
si ce daca am luat 4? bine ca am luat acolo 4 puncte. mai bine decat 0, nu? uite eu nici macar nu am notat toate prozele, nici toate poeziile, rusine sa-mi fie. Si eu am dat nota mica unor scrieri care au primit note mari din alte parti. stii tu, fiecare gusta un stil sau altul. nu te supara acum. uite fac cinste si onor cu o cafelutza.
Mutumesc oricum tuturor juratilor pt ca eu, greeeu m-as fi incumetat sa lupt cu atatea cifre si calcule, munci din astea de-ti sar ochii! deci vivat juriu, vivat catindatii, vivat cafeaua si cafegii.
#282841 (raspuns la: #282836) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
addenda - de Honey in the Sunshine la: 07/02/2008 10:32:14
dupa mine juriul e FOARTE bine alcatuit. Toti membri sunt ori scriitori la randul lor (cel putin pe cafenea) care au publicat la randul lor texte foarte bune si aclamate de majoritatea cafegiilor ori useri care in general citesc si comenteaza textele literare si care sunt apreciati pentru comentariile pe care le lasa.

si cu asta nu vreau sa periez pe nimeni (acum ca recitesc suna cam patetic) ci doar sa subliniez ca in opinia mea gasca juriului e cat se poate de reprezentativa pentru ce-i mai bun din punct de vedere literar in cafenea.
#282843 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
bright - de lafemme la: 07/02/2008 10:32:59
nu stiu de ce o iei personal. nu are sens sa ai greturi dis de dimineata. nimeni nu te-a criticat pe tine. tu ai facut un lucru admirabil... te-ai ocupat de organizare. asta e munca cea mai ingrata.
cum e o tara libera si avem dreptul la opinie, mi-am rezervat dreptul de a intreba pe cineva de ce are parerea asta. poate are si motive pertinente. este curiozitate personala aici. nimic mai mult. nu e nevoie sa facem din tantar armasar daca nu e convine reactia cuiva.



#282844 (raspuns la: #282839) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
i-o tara libera - de thebrightside la: 07/02/2008 10:41:15
si am greturi cand vreau io.
mai ales ca mai ca nu am jucat scena sinuciderii in fata oamenilor astora ca sa-i conving sa intre intr-un juriu DESI STIAM SI STIAU C-O SA SI-O "IA" DIN CAUZA ASTA!

raman la ideea ce e penibil si futil ce-ati facut.
nu am intentia de a va jigni/blama, intr-o oarecare masura chiar empatizez cu voi, insa repet: n-are rost!

asta chiar e ultimul comentariu, daca mai vreti sa discutam exista MP pentru rufe aparent murdare, futu-i!
(scuze de grosolanie)
#282849 (raspuns la: #282844) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
! - de Intruder la: 07/02/2008 10:47:14
de ce ne ofuscam?
de ce s-au facut publice notele juriului?
eu, Intruder, sunt dispus sa-mi motivez criteriile, cu conditia sa fiu intrebat franc!...asa cum a facut monte_oro cu anisia si picky! altfel, ne invartim in jurul cozii si ne roadem unghiile prin canale private. vreti asa?

am facut gat cand Giordano Bruno a intrebat saptamanile trecute de ce i s-au dat note mici, pentru ca NU era momentul atunci...cred ca ACUM e momentul.
dupa parerea mea, asta se cheama transparenta. ma-nsel?
ok, o sa spuneti ca pun paie pe foc...nu pun dar consider ca cine se simte neindreptatit, are dreptul sa intrebe. poate nu intreaba pentru a i se da socoteala ci vrea sa stie DE CE textul sau a fost perceput diferit.
daca nu se pun cartile pe masa, juriul (din care fac parte) o s-apara ca un mic nucleu dictatorial ce nu admite drept de apel.
ei bine, tinand cont ca fac parte din acest juriu, nu tin sa ma implic intr-un eventual conflict prin usile din dos.

dixit!
#282850 (raspuns la: #282839) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
la femme - de irma la: 07/02/2008 10:49:06 Modificat la: 07/02/2008 10:49:27
incearca sa citesti ce-au scris toti referitor la subiectul asta, inclusiv bright, facand abstractie de exprimarea "repezita". toti au dreptate in felul lor.

ps. ti-am trimis un mesaj privat referitor la seratele de care pomeneai. :)
#282852 (raspuns la: #282844) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
.,..futu-i, da! - de Intruder la: 07/02/2008 10:52:28
bright, ce importanta are ca suntem intrebati pe canale private sau aici?
intrebarile si raspunsurile, n-ar fi aceleasi?
crezi ca daca m-ar intreba Giordano Bruno pe MP, i-as spune altceva decat daca m-ar intreba pe forum?
oameni buni, n-avem nimic de ascuns!
suntem copii sau ce??
#282854 (raspuns la: #282849) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
tux - de lafemme la: 07/02/2008 10:52:41
mama ta!de-oi mai manca tu mamaliga din mainile mele! s-a umflat tarata-n mine... de la ceata cred...

vezi totusi... cum trezesti tu leoaica din mine?
#282855 (raspuns la: #282850) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
monte_oro - de Sancho Panza la: 07/02/2008 10:55:47
:)))))
da' eu nu stiu de ce te miri...sau, ma rog, de ce te asteptai la altceva - sa fim seriosi!
acum, hai sa nu dam evenimentului o importanta pe care...nu o are. :)
hei!...tu esti mai idealist decat mi-am imaginat! :)

aaa...si multumesc.
#282857 (raspuns la: #282816) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
bright - de lafemme la: 07/02/2008 10:56:46
si eu iti dau dreptate pe undeva. si repet, respect munca pe care ai facut-o... pentru tine, aplauze la rampa deschisa.

cum am zis, am zis ce aveam de spus. inchei si eu aici, cu oful revarsat pe public...
#282859 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cred ca se putea evita circul asta, Intrus - de thebrightside la: 07/02/2008 10:58:50
asta-i tot spilul cu mp-ul.
nu-i vorba ca tu, eu sau altcineva r avea ceva de ascuns.
#282860 (raspuns la: #282854) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
lafemme - de Sancho Panza la: 07/02/2008 11:01:59
las' ca asta are vindecare...:) de idealism ziceam.
#282863 (raspuns la: #282809) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
tin io - de thebrightside la: 07/02/2008 11:04:57
la curatenie, nah.
nu bag mizeria sub pres, da' nici pe masa n-o pun.
e vorba de bun simt.

NU AM NICI O PROBLEMA CU FAPTUL ca lafemme si monte_oro au nelamuriri referitoare la note, Dumnezeule!
Am o problema cu a transforma o chestie d-asta intr-o vendeta si rastignire publica si stiu io ce altceva.
IT SUCKS PUNCT.
#282864 (raspuns la: #282860) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
bun, atunci... - de Intruder la: 07/02/2008 11:05:27
in ceea ce ma priveste: cine doreste sa-mi motivez notele, prefer s-o faca pe forum.
cu conditia s-o faca la obiect...de ce asa si nu asa? de ce atat si nu mai mult? (sau mai putin, sic!)
mesajele private nu le fac publice, indiferent ce contin.
stiu ca sunt capos dar am unele fixuri peste care nu reusesc sa trec...asta e!
#282866 (raspuns la: #282860) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
bright - de zaraza la: 07/02/2008 11:10:04 Modificat la: 07/02/2008 11:11:48
mie mi se pare bine ca se discuta chestiunea, si chiar m-as bucura ca cei cu nelamuriri sa puna intrebari, dupa modelul sugerat de intruder. asta ar arata ca juriul are totusi o responsabilitate, si ca munca asta inseamna mai mult decat sa arunci cu note aiurea, fiindca te-ai trezit cu fatza la cearsaf dimineata (sau ai diverse controverse private cu X-candidat si atunci il taxezi frumusel la note). foarte bine, sa se explice notele, celor care au nelamuriri.

zaraza
#282870 (raspuns la: #282864) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Stii care-i faza, Intruder? - de thebrightside la: 07/02/2008 11:11:18
Chestia cu mp-ul era o varianta, dar nu unica.

Io x am o problema cu nota acordata de y.
Daca io nu vreau nimic altceva decat sa fiu lamurit cu privire la nota, oare nu voi intreba aci pe conferinta unde mi-am vazut nota ori chiar pe poezia/textul notat:

y, cu ce argument iti sustii nota?

simplu si la obiect fara aluzii, burzuluieli, acuze, etc?

zi tu ca aberez!

p.s. nu ne-am gandit nici o secunda la contestatii... in felula asta circul era evitat. :(
#282871 (raspuns la: #282866) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
oare chiar asa o imagine oi fi lasta pe cafe - de thebrightside la: 07/02/2008 11:15:40
de nebuna care latra din te-miri-ce.

daca oamenii astia veneau cu vorba buna, de ce m-as mai fi crizat p-aci? :(
#282874 (raspuns la: #282871) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Bright... - de monte_oro la: 07/02/2008 11:17:11
Daca asta ai priceput tu din demersul meu....e bine daca e ultimul comentariu pe tema asta. Nimeni nu contesta efortul unora de organizare a concursului....si eventual poti primi recunostinta si o diploma pe tema asta. Dar asta NU are de-a face cu fondul ...celalalt...al problemei. Oricum, repet, nu cred in topuri si ierarhii de felul acesta, dar daca tot se va fi comis...uite,...am si eu dilemele mele. Nu amesteca lucrurile doar ca sa duci in derizoriu cee ce am scris initial sau sa ii dai o tenta de de...reclamatie pentru o nota mai mare...Nici macar eu nu am nevoie de asta, nu doar Sancho...:))))
#282876 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Bright - note si circ - de Sancho Panza la: 07/02/2008 11:17:59
e a treia oara cand folosesti cuvantul "circ" si nu inteleg de ce.
Daca juriul a notat, de ce ar fi circ argumentarea modului cum a notat?
sau nu se astepta nimeni sa se revolte "menajeria"?
:))))))))))))))))))
#282878 (raspuns la: #282871) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
pai - de zaraza la: 07/02/2008 11:17:59
monte-ori si lafemme s-au exprimat civilizat, tu esti cam singura care se crizeaza :(. pricep de ce, ai depus cel mai mult efort ca sa iasa bine, dar si daca n-a iesit, nu e vina ta. nu-sh daca vezi, lumea te admira pentru munca depusa si nu cred ca ti s-a adus vreo critica tie personal.

zaraza
#282879 (raspuns la: #282874) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
bright, - de Intruder la: 07/02/2008 11:18:00
nu, nu aberezi!
asa am considerat si eu: LA OBIECT, fara aluzii si ricoseuri, ca astea ma enerveaza cel mai tare!
ba da, eu m-am gandit ca pot aparea si contestatii, chiar de la prima editie. asta-nseamna ca suntem oameni si nu masini.
#282880 (raspuns la: #282871) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intrus... - de monte_oro la: 07/02/2008 11:22:06
Mah...incep sa ma gandesc sa te iert o tira pe 15 iunie de toata slujba de pomenire...:)
#282883 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de Intruder la: 07/02/2008 11:22:23
...de unde concluzia ca nu a iesit bine?
ba, cred c-a iesit perfect!
daca la un examen universitar, 4-5 studenti depun contestatii...inseamna ca acel examen e compromis? se reia examenul de catre toti studentii?
#282884 (raspuns la: #282879) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:) - de alex andra la: 07/02/2008 11:23:15
Eu nu inteleg de ce se face atata caz de niste note. Post festum. Trebuiau stabilite de la inceput niste criterii ale juriului. In absenta acestora, discutiile sunt inutile. A cere socoteala pentru o nota sau alta, in conditiile in care fiecare membru al juriului e capabil sa furnizeze justificari plauzibile, mi se pare irelevant. Nu facem decat sa punem sub semnul intrebarii inca un concurs, asa cum s-a intamplat si cu cele de miss si mister. Adica stricam niste jocuri frumoase. Oameni buni, astea sunt jocuri, nu concursuri adevarate ! Relax and enjoy ! E pacat sa va incrancenati ! Nu va ajung incrancenarile din viata reala ?:(
#282885 (raspuns la: #282870) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
intruder - de zaraza la: 07/02/2008 11:24:54
ok, atunci a iesit bine, ai dreptate. cred ca anul asta a fost singurul an in care s-au publicat notele juriului, pana acuma se dadea doar media, de-aia nu apareau contestatii. sa zic drept, mi se pare mai bine asa, sa se publice notele adica, asta responsabilizeaza juriul.

zaraza
#282886 (raspuns la: #282884) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
thebrightside - de mazariche la: 07/02/2008 11:26:53
Si eu sunt dispusa la dialog public in legatura cu textele notate de mine.
De aceea, ii rog pe autorii ce vor sa afle criteriile dupa care am notat sa-mi ceara acest lucru pe propriile subiecte.
Astfel ne va fi tuturor mai simplu: autorul va fi fata in fata cu propria creatie, eu nu voi fi nevoita sa caut in arhiva, iar publicul interesat isi poate face singur o parere.
In ceea ce ma priveste, voi raspunde contestatarilor numai in aceste conditii.
#282888 (raspuns la: #282864) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de thebrightside la: 07/02/2008 11:29:42 Modificat la: 07/02/2008 11:32:40
uite de ce ma crizez:

[Anisia & Picky... - de monte_oro la: 07/02/2008 00:03:03 Modificat la: 07/02/2008 00:28:58
……… Si nu va imaginati ca visul meu era sa ma incoronez rege al "gintei latine" din cafenea... dar sunt satul de arbitrariul cu tendinta...iar notele voastre...imi spun tocmai aceasta poveste. de altii nici nu mai are rost sa ma leg... Tot ce constat e ca dintre "miile" de glasuri invocate de unii pe cafenea, doar 8...dintre care vreo doi, partial....isi vor fi asumat notarea....]

["Poeta cafeneaua.com 2007"... - de monte_oro la: 07/02/2008 09:05:15 Modificat la: 07/02/2008 09:06:45
… Si cred ca mai sunt destui cu aceasta parere, in ciuda "rinocerizarilor" unor comentarii sau note la adresa ei.]


Astea-s provocari.

Da, ma crizez pentru ca am investit ceva timp si onestitate in asta si mi-e sila sa vad ca devine camp de batalie al razboaielor intre x si y.

Asta urma sa devina, zaraza si asta a devenit. Si io am ajutat, da, nu sunt mandra neam de asta.
#282889 (raspuns la: #282879) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
heei zaraza, - de Intruder la: 07/02/2008 11:31:59
asta se cheama evolutie si n-o spun in bataie de joc sau in gluma!
da, notele juriului trebuiesc publicate, la fel ca notele celorlalti!
nimeni nu-i mai presus sau mai prejos, nici macar adminul. (doh, poate mi-o iau adanc) :))
#282890 (raspuns la: #282886) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
alexa - de thebrightside la: 07/02/2008 11:36:59
ca mare dreptate ai!!!
esti nitel mai obiectiva ca mine si ai reusit sa pui in 5 randuri ce ma strofoc io sa zic intre 2 crize.
#282891 (raspuns la: #282889) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
intruder - de zaraza la: 07/02/2008 11:39:48
da, e evolutie :). am zis eu altceva?
#282894 (raspuns la: #282890) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza, revin... - de Intruder la: 07/02/2008 11:41:11
poate ar fi idee ca daca viitoare sa se bage o regula de genul "nu pot fi diferente mai mari de 2 (sau 3) puncte intre notele membrilor juriului".

membrii juriului nu s-au consultat intre ei cu privire la nota, bright a pastrat confidentialiate pana in momentul publicarii lor, aici.
ca sa fie cum sugerezi tu, ar trebui ca membrii juriului sa se intalneasca pe conferinte YM si sa decida impreuna pentru fiecare text in parte...altfel nu vad cum.
nu stiu, probabil ca s-ar consuma mult prea mult timp.
#282895 (raspuns la: #282827) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
thebrightside - de zaraza la: 07/02/2008 11:43:52
mah, mie nu mi se pare circ, sincer. si eu am probleme cu unele note, pe care le consider dincolo de subiectivitatea admisa. si ma oftic pentru ca (fara a fi in juriu) eu am dat notele alea cu mare seriozitate, am stat vreo 2 zile sa citesc toate textele, sa le compar, sa le recitesc, etc. si daca tot facem acest concurs, mi se pare normal ca toti participantii (sau macar juriul, ca de-aia e juriu) sa-si ia rolul in serios. sunt de acord ca nu-i concurs national, dar cred ca nu-i nici bataie de joc. si daca cineva isi bate joc, mi se pare normal sa fie tras la raspundere.

zaraza
#282896 (raspuns la: #282889) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
intruder - de zaraza la: 07/02/2008 11:47:28
da, ar fi multa munca si multe certuri :D.

eu sunt multumita cu obligativitatea justificarii publice a notelor, in caz ca se solicita asa ceva.

zaraza
#282897 (raspuns la: #282895) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de thebrightside la: 07/02/2008 11:50:40 Modificat la: 07/02/2008 11:54:44
"mi se pare normal sa fie tras la raspundere."

si mie, dar fara ironii si acuze, am mai zis o data.

si inca ceva foarte important.
Si publicul a dat note proaste!
De ce nu a cerut nimeni justificarea notelor acolo?????
Mai ales ca acele note atarna mai greu!

p.s. admit, zaraza, ca am izbucniri exagerate (si tu esti una dintre primele persoane fata de care am admis asta acu' ceva ani pe o confa a lui doctors in care ziceam ca "urasc" persoanele care se imbraca aiurea gen obeza intr-o fusta mini - mai stii?), insa asta nu schimba premisele ce mi-au determinat reactia. raman la ideea ca aceste comentarii nu cereau lamuriri, ci improscau noroi sub pretextul lamuririlor. e vb de com lui monte oro.
#282899 (raspuns la: #282896) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
bright - de Intruder la: 07/02/2008 11:51:12
te gandesti c-ai deschis cutia Pandorei?
fii serioasa, imi pare rau sa te enervezi.
incearca sa vezi jumatatea plina a paharului. cand jucam cu cartile pe fata e mai straight si transparenta n-a omorat niciodata pe nimeni.
ok, nici eu nu-s de-acord cu provocarile si monte_oro a sarit calul in a doua parte a comment-ului (clar, n-o sa scap de Eminescu!)...dar, la naiba! cine ne obliga sa raspundem la ele? dupa razboi multi viteji s-arata si numai cine n-a vrut n-a intrat in juriu!
mi se pare absurd sa am ceva cu esteu (sa zicem) si pentru asta sa-l ard la nota. e chiar rasu' curcii, pe bune!
#282900 (raspuns la: #282891) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruder - de thebrightside la: 07/02/2008 11:56:40 Modificat la: 07/02/2008 12:01:00
eu???? eu am deschis-o?!
io am venit aici si-am incept sa vb de una singura! fuck!

p.s. bai parca vb limbi staine :(((, am zis deja de tspe ori ca n-am nici o problema legata de justificarea notelor. care-i scopul repetitiei fazei cu transparenta?!
#282902 (raspuns la: #282900) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
NU bright, - de Intruder la: 07/02/2008 12:03:25 Modificat la: 07/02/2008 12:03:43
ma refeream ca tu ai urnit concursul de anul asta.
uite, concret! (tu ai scris)

Da, ma crizez pentru ca am investit ceva timp si onestitate in asta si mi-e sila sa vad ca devine camp de batalie al razboaielor intre x si y.

Asta urma sa devina, zaraza si asta a devenit. Si io am ajutat, da, nu sunt mandra neam de asta.


fuck, ma duc la o tigara!
#282905 (raspuns la: #282902) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
la femme - de thebrightside la: 07/02/2008 12:04:22
abia acum vazui ce-ai scris despre coloana.

citez din comentariul meu: tu care ai muncit la premiile astea ar trebui sa incerci sa le tii dreapta coloana vertebrala.

deci era vorba de coloana vertebrala a premiilor, nu a ta.
#282906 (raspuns la: #282902) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Bright... - de monte_oro la: 07/02/2008 12:06:08 Modificat la: 07/02/2008 12:08:21
Asta cu improscatul cu noroi e...masiva... Nu-mi atribui mie propriile tale reflexe atunci cand cineva doreste pur si simplu explicatii pentru un lucru ce i se pare lejer indoielnic... Nu am postat comentariul inital cu glas de "hartza"...dar nu am nevoie sa ma crezi...iar tinta mea nu voi fi fost musai eu...ci ceea ce mi s-a parut nedrept in raport cu cineva care chiar "a facut diferenta", in 2007, cel putin, in domeniul poeziei de pe cafenea.
#282907 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sa mor io - de thebrightside la: 07/02/2008 12:09:49
daca mai pricep o iota din ce zici.
io-s de vina de monte-oro a provocat?
fuck, si io!

aproape ca inteleg, fiecare pricepe cam ce vrea.
#282908 (raspuns la: #282905) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
nu-ti atribui - de thebrightside la: 07/02/2008 12:11:14
nimic mai mult decat ce-ai scris mai sus cu italice. nu poti nega ce-i acolo.
#282912 (raspuns la: #282907) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
e clar, scriu asta si-apoi ma-mpusc!! - de Intruder la: 07/02/2008 12:14:26
Si io am ajutat, da, nu sunt mandra neam de asta.

la ce ai ajutat??????

sa-nnebunesc daca nu cer o deplasare in Sudan!
ies afara, a-nceput sa ninga.
#282914 (raspuns la: #282908) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
bright - de lafemme la: 07/02/2008 12:15:20
dap, de abia dupa ce am postat am vazut la ce coloana faceai referire...
fuck
mai trag un fum!
#282917 (raspuns la: #282912) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
bright - de zaraza la: 07/02/2008 12:17:54 Modificat la: 07/02/2008 12:21:05
De ce nu a cerut nimeni justificarea notelor acolo?????
Mai ales ca acele note atarna mai greu!


cred ca nu a cerut nimeni explicatii, pentru ca in general juriul este vazut ca judecator obiectiv. publicul mai are voie sa calce in strachini si voteze cum vrea muschii lui, ca se considera ca exista capul juriului care tine carma dreapta.

... si daca le cere cineva, io's gata sa explic de ce am dat o nota sau alta.

zaraza
#282918 (raspuns la: #282899) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...