Pentru a accesa aceasta pagina trebuie sa fii conectat

Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Vreau dreptul la mandria de a fi roman!


de Radu Herjeu la: 13/05/2004 12:01:00
modificat la: 25/05/2004 03:49:41
taguri: Eseuri 
voteaza:
Pentru cine nu stie, informare : pe 1 mai 2004, 10 state au intrat in Uniunea Europeana. Romania, pas. Artificii, Oda Bucuriei, baloane, imbratisari, lacrimi, oameni, impreuna. Romania, 1 mai la mare, multa bautura, sex pe plaja, manele, singuri. Ma uitam si eu la televizor, ca europeanul in devenire ce sunt si m-am bucurat de bucuria celor care, dupa atata timp, descopera ca „impreuna“ e intotdeauna mai specific naturii umane decat „eu impotriva ta si noi doi impotriva lui“. La ora doua din noapte priveam la televizor cum oamenii sunt capabili sa dea la o parte micile mizerii de fiecare zi, marile orgolii si interese, maruntele preocupari de satisfacere a nevoilor de baza si importantele cautari pentru a se impune.
Asa de mult mi-as fi dorit sa simta si romanii mandria de a fi europeni. Dar mi-am dat seama ce mult mai avem pana sa putem simti mandria de a fi romani. Ups ! Mi-am adus aminte brusc ca spunea domnul Plesu : nu poti fi mandru de ceea ce nu ai obtinut prin merit sau prin optiune. Prin urmare nu pot fi mandru ca sunt roman.
Ei bine, am, n-am voie, eu sunt mandru ca sunt roman. Sunt mandru ca sunt si om. Chiar daca nu am nici un merit pentru aceste calitati. Dar am un sentiment de apartenenta care nu poate fi pus la zid atunci cand naste in mine asocierea cu marii oameni ai Romaniei si invocat atunci cand natiunea are nevoie de mine. Nu mi se poate cere sa-mi iubesc poporul fara sa fiu mandru de el. Nu mi se poate cere sa-i fiu loial si sa-l ajut sa creasca si, in acelasi timp, sa mi se spuna ca n-am dreptul sa ma simt ca fiind parte a lui. Nu cred ca fara sa ai sentimentul de apartenenta la un organism, il poti face sa evolueze. Asa si eu, simtindu-ma doar o celula a lui, pot sa fiu mandru de intreg. Sa vibrez pentru orice reusita sau orice esec al unei alte celule a acestuia. Altfel, raportarea la popor nu merge in nici un sens. Stiu ca traim vremuri in care nu conteaza carei natii apartii. Tara e acolo unde ti-e bine, acolo unde ai ce manca si unde individualismul tau e protejat de individualismul celorlalti. Dar celor care mai cred ca a fi roman inseamna mai mult decat o stema pe un pasaport ar trebui sa li se dea voie sa fie mandri de apartenenta lor la acest popor. in afara de asta, domnul Plesu se cam contrazice. Spune ca nu poti fi mandru de ceva ce n-ai meritat pentru ca, mai apoi, sa declare ca poti fi mandru de Eminescu. Pe care cine l-a meritat, domnule Plesu ?
in virtutea argumentelor domniei sale, asa cum nu am voie sa fiu mandru ca sunt roman, nu trebuie sa-mi fie nici rusine ca sunt roman. Cu alte cuvinte, n-ar trebui sa simt nimic atunci cand cineva face de rusine Romania sau o calca in picioare. Pentru ca, nu-i asa, atat timp cat apartenenta mea la acest popor nu este una decisa de mine, ea scapa judecatilor de valoare.
Sunt mandru ca sunt roman si mi-e rusine, uneori, ca sunt roman. Dar motivele de mandrie sunt mult mai mari si mai pline de semnificatii, sunt mult mai determinante pentru destinul natiei mele decat motivele de rusine. Ştefan cel Mare, Brancusi, Sorescu, Titulescu au fost mai mari si mai hotaratori pentru drumul poporului meu decat Ramaru, Horia Sima sau orice mancator de lebede. Sigur, mi-e rusine cand ma-ntreb unde erau romanii cand Mihai Viteazul era tradat. Sau cand erau trasi pe roata Horia, Closca si Crisan. Dar asta nu-mi da dreptul nici macar sa-i pun in balanta cu romanii care au fost pe Campia Libertatii de la Blaj sau la Alba Iulia, care au murit la Calugareni sau la Marasesti, care au infruntat tancurile in Piata Universitatii.
Ma gandesc la tanarul acela neamt care, vizitand muzeul din Stutthof al unui lagar nazist de langa Gdansk, a simtit brusc rusinea de a fi german. Şi-a ars pasaportul si, din acel moment, a refuzat nu numai sa se-ntoarca in tara in care se nascuse dar sa mai si vorbeasca limba stramosilor sai. A fost expatriat cu forta si internat intr-un spital de nebuni unde se converseaza cu medicii in limba engleza.
Va dati seama cata suferinta a nascut in acel om ideea ca apartine unui popor cu un asemenea trecut ? S-o fi gandit el ca astfel ii pedepseste pe Goethe si pe Beethoven ? O fi fost corect ? Nu stiu, dar potrivit logicii domnului Plesu, reactia lui n-ar trebui sa fie imbold de autoreflexie la nivel national ci obiect de studiu in psihiatrie.
Sigur, e de condamnat sa fii mandru si atat, sa te multumesti sa-i ridici in slavi pe inaintasii tai merituosi pentru a le fura putina glorie si pentru tine si a-ti pavoaza nimicnicia. Dar atunci cand mandria e un stimul pentru a ajunge macar sa-i meriti, sa nu le umbresti numele si realizarile cu mediocritatea ta, ea nu i se poate imputa nimanui. Sunt mandru pentru ca ii pot spune unui tanar : iata, Romania nu inseamna doar Adrian Minune si vacanta mare ! A fi roman nu inseamna doar sa arunci hartii pe strada, sa astepti cu furculita in mana sa moara nu stiu ce capra, sa furi, sa minti, sa-njuri, sa dispretuiesti, sa fii incult si intolerant, sa visezi la covrigii din cozile maidanezilor occidentali. Cum as putea sa-mi dau viata pentru o natie din care nu sunt mandru ca fac parte. Ce m-ar putea lega de ea ? Ce m-ar putea face sa-i doresc binele si sa fac tot posibilul sa ajut la atingerea lui, daca nu sentimentul profund de apartenenta la acest popor ? Ce m-ar putea face sa pot lupta cu mitocania, mizeria sufleteasca, minciuna, individualismul, lipsa de speranta, de decenta si de daruire cu care sunt invatati tinerii sa traiasca ?
Suntem o natie care a dat universului Oameni deosebiti. Asta nu tine loc de merite personale dar sunt un stimul puternic pentru a le avea. Si, inainte de a ne face probleme daca avem voie sa fim mandri ca suntem romani, ar trebui sa ne preocupam mai mult sa nu ne mai ranim natiunea. Prin indiferenta, prin tradare, prin a face pentru ea mai putin decat esti in stare, prin a fi mai putin decat poti.
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (20):


Da, Radu, ai dreptate ! ...i - de SB_one la: 17/05/2004 14:57:22
Da, Radu, ai dreptate !
...imi amintesc aici ce-a zis JF Kennedy: nu intreba ce face tzara pentru tine; intreaba-te ce faci tu pentru tara!

SB
................................................................
#15515 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Radu,As spune ca folosire - de Florin si atat la: 17/05/2004 16:36:26
Radu,

As spune ca folosirea lui 'mindru' in a exprima apartenenta, dragostea la o natie este nejustificat si poate nepotrivit.
Din pacate pacate ce scrii mai sus, cred eu, este resultatul unei complexitati, inferioritati. Fata de cine?
Ai scris "Stiu ca traim vremuri in care nu conteaza carei natii apartii. Tara e acolo unde ti-e bine, acolo unde ai ce manca si unde individualismul tau e protejat de individualismul celorlalti." da-mi voie sa-ti spun ceva...:) Astea sint gogonelele vindute de cei care incearca sa-si justifice emigrarea. Foarte simplista explicatie. Bollex...:).
In UK sint multi care au rude in Australia, Canada etc. Si oriunde ar fii, nu isi neaga originea.
Sint de acord cu tine ca trebuie sa fii mindru de ceea ce esti dar nu sa te falesti, sa te bati in piept. In plus, s-ar putea ca cei care te asculta sa te vada ca esti ridicol.
Empatia pe care o exprimi pentru ce este negativ poate aduce numai nefericire.
Sint extrem de surprins ca spui ca iti este rusine (citeodata?) ca esti roman. Care sint motivele?

Si ce daca Romania n-a intrat in UE in Mai? Am fost si eu trist, foarte trist, dar nu mi-a fost rusine ca sint roman. UK nu este in EU si mai mult de 50% nu vor sa fie. Este cumva sfirsitul pamintului? Nu.
Este oare prea tirziu pentru Romania? Am scris ceva pe aici ca s-ar putea sa fie.
Dar oare de ce Romania nu spune ceva de genul: Sintem unde sintem. Ce vrem noi? Si ai sa facem fratilor...

Ai mai scris:"Suntem o natie care a dat universului Oameni deosebiti..."
Nu asa de multi in comparatie cu altii...daca vrei sa te compari cu cei mai buni decit tine. Daca vrei sa te compari, de exemplu, cu Belgia ai dreptate.

Hai sa te intrebi pe sleau: Ce intelegi tu prin ' nu ne mai ranim natiunea'?
"Prin indiferenta, prin tradare, prin a face pentru ea mai putin decat esti in stare, prin a fi mai putin decat poti."
Peste tot exista prosti, mediocrii, indiferenti, nepolicosi. Poate chiar mai multi decit in Romania.
Si ce intelegi tu prin tradare? Este, cred eu, ceva foarte grav sa acuzi pe cineva de tradare.

In Romania, ca de altfel in orice democratie, cel care arunca hirtii pe strada, injura, fura fara sa fie prins, dispretuieste, da mita are aceleasi drepturi ca si tine. Si poate pentru el mindria de a fii roman inseamna cu totul altceva.
Daca frica in dumnezeu, bunul simt si intr-un fel societatea nu indreapta un individ, nici tu, eu ...:) sau Plesu n-avem nici o sansa.

Oare ti-ai pus vreodata intrebarea daca de fapt normalul este ceea ce se intimpla chiar acum in tara si ceea ce vrei tu este nepotrivit? Dar de ce Romania sa fie tot timpul comparata cu Europa de vest? Dar daca locul Romaniei este cu estul (oricare ar fii el)?

Numai bine.
P.S. Se pare ca in Romania se sta bine cu teoria..cu practica se duce cam prost...:)
#15524 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Am fost creati liberi... - de DESTIN la: 17/05/2004 21:27:38
Ca semeni,am fost creati liberi,liberi in gandire...Nimeni si nimic nu va-nlocuii vointa personala,dorinta EU-lui pornita din interiorul fiintei umane.Tot respectul pentru domnul Plesu ,dar daca ii apartin asemenea afirmatii,este "dureros"...fara pic de logica...
Ca roman, traind departe de tara,cand am plecat de-a casa, am luat cu mine mandria de a fi roman.

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#15531 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Power to the people! - de Little Eagle la: 17/05/2004 23:54:27
draga radu,fratele meu,

Stiu f. bine ce simti si la fel cum gandesti.Este credinta poporului meu(Hopi),da...m-am nascut in Romania dar am venit inapoi la pamantul meu unde am fost nascut si crescut candva cu multi ani in urma.
M-ai putea scuipa in fata si tot mandru as fi pt. ca stiu adevarul meu despre mine.M-ai pune la roata ca pe bravii warriors,Horia si Closca si voi primi soarta
si voi rade in fata mortii,multi romani ...ai trecutului au fost REAL WARRIORS,in suflet si spirit,istoria nu spune destule!
Tu esti un wise man,Nu te lasa dus de spiritul razbunarii nici in gand,fi calm,stiu ca e greu,si inteleg ce vrei sa comunici in vorbele tale.E o rabufnire a eului,si inteleg,esti acum pe acel WAR PATH,iti arati culorile,dar inca nu le-ai pus pe tine.
Cand le pui in pictura pe corp,devii unul cu aceste culori.Atunci vorbesti prin lupta si razboi si atunci trebuie sa faci ceva!Trebuie sa iei sulita in mana si sa-ti canti cantecul catre Marele Spirit,inseamna sa actionezi efectiv.

Vorbele sunt okay,dar numai actiunea conteaza..cand stii in suflet ca esti pe acel right path.
Dragul meu frate,gandeste de 10 ori inainte de a pune culorile pe tine,pt. ca in momentul cand le pui,este razboi!!!
Fi intelept,cauta pacea,e bine sa rabufnim uneori sa ne plangem(NU e o rusine!)sa avem ura si revenge in suflet,dar nu e prima solutie.

Da,Mihai Viteazul a fost in spirit Crazy Horse,ori Osceolla,sau Sitting Bull sau Lame Deer...sunt spirite care ne invata cum sa iubim si sa traim cu noi insine,dar si cu altii,chiar enemies!
NU au pornit lupte si rascoale si revolutii din senin.Ceea ce toti au facut in felul lor anume,a fost sa -si apere libertatea natiei lor,si n-au avut incotro...la un moment dat,si-au pus culorile de razboi si au luptat pt. ...a fi ..liberi!

Dragul meu frate,te cunosc acum cum gandesti si cine esti.Fi Mandru,esti un brave warrior,apartii lumii intregi caci ea e toata in tine,acel german tanar ce si-a ars pasaportul ,apoi el este Crazy Horse !!!!
Gandul si fapta lui au fost sulita de razboi!!!
Fapta spune multe,vorbele sunt doar un fel de a ne intelege intre noi si pe baze simple,cand gandim,fumam putin tobacco vorbim despre noi si familii,apoi fetele pleaca si ramanem noi barabatii,mai bem o bere si apoi ne gandim la lume si soarta ei,care nu este buna deloc!Dar a fost scris,3 sferturi din omenire va pieri curand,daca nu ma crezi,vei descoperi si vei ajunge sa crezi pe viu cuvintele mele.
Daca vei muri sa nu-ti fie teama deloc!A muri cu adevarat in Marele Spirit,estegreu si cere...multe vieti(reincarnari,in care nu toti cred).

Imi place ce ai scris si ce scrii de obicei,te iubesc mult si sunt cu tine,de altfel iubesc(si o spun sincer)pe toti din cafenea,am mai spus,suntem un cerc,cercul este traditia indiana si uneste sufletele in unul singur,toti suntem frati si surori si asta e legea.

Asa a vrut Marele Spirit.Si la fel El este in fiecare mereu.

Love&peace,
Ozzy
Numele meu real:Little eagle who cries












































#15535 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt. Ozzy - de Muresh la: 18/05/2004 08:40:24
Muresh
"Nu te lasa dus de spiritul razbunarii nici in gand."
Citindu-te mi-am adus aminte de o spusa a unui om intelept :
"Pace faci numai cu dusmanul tau " .
Omul a fost asasinat pentru crezul asta al lui .
#15558 (raspuns la: #15535) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Florin - de Radu Herjeu la: 19/05/2004 08:11:36
Eu stau bine si la practica... Din pacate, practica fara teorie... iese cam ce e in Romania de azi. Eu cred ca apartenenta la ceva implica si mandria pentru acest lucru. Altfel nu vad cum ai putea simti ca apartii unui univers fara sa fii mandru de el. Eu spuneam foarte clar ca a fi mandru aiurea in tramvai, fara sa faci nimic concret pentru universul de care apartii e daunator si penibil. Eu, daca m-as bate cu pumnul in piept, as face-o pentru rezultatele mandriei mele ca sunt roman.
Eu cred ca am dat oameni deosebiti... mai multi chiar in raport cu tari mai importante decat Belgia. Problema (ca si in cazul celor cateva premii Nobel furate romanilor pentru ca descoperirile lor au ajuns in occident la cateva luni dupa publicarea altor materiale) e de universalitatea lor. Aici stam putin mai prost nu din cauza oamneilor respectivi ci a conjucturii istorice si geografice. Dupa parerea mea, Marin Preda este unul dintre cei mai mari scriitori ai lumii ! Cine-l stie ? Asa cum, de exemplu, Sadoveanu poatre rivaliza cu suces cu Dumas! Dar unul a scris despre curtea Frantei si altul despre obscurele tarisoare de la capatul Europei.
Tradare... inseamna sa fii mai putin decat poti fi. E o tradare in primul rand fata de tine si apoi fata de toate lucrurile pe care ar trebui sa le iubesti si ocrotesti.
Faptul ca au aceleasi drepturi ca si mine nu inseamna ca e si normal. Sau bun. Bunul simt nu vine la pachet cu copilul. Cineva trebuie sa-l invete. Dumnezeu e un pic cam prea ocupat in ultimii 2000 de ani. Asa ca ne ramane noua, oamenilor marunti, care credem in bun simt, sa-l transmitem celor tineri. Si eu cred ca si eu, si Plesu si tu avem ce face in acest sens. Ideea e daca vrem.
Eu nu vreau in vest ! eu vreau in Romania mea, dar civilizata si cu oameni plin de bun simt. Asta n-are legatura cu punctele cardinale.
Radu
#15607 (raspuns la: #15524) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mica rectificare? - de (anonim) la: 21/05/2004 05:05:07
mica rectificare?
Nu cred ca fara sa ai sentimentul de apartenenta la un organism, il poti face sa evolueze. Asa si eu, simtindu-ma doar o celula a lui, pot sa fiu mandru de intreg. Sa vibrez pentru orice reusita sau orice esec al unei alte celule a acestuia,
Da-mi voie te rog, sa-ti spun ca tu te simti o celula in intregul unui organ, nu al unui organism. Echivaleaza, te rog, organul cu ficatul si organismul cu corpul uman, si vei vedea ca sunt organe perfect normale si organismul intreg bolnav.
Poti sa fii o celula mandra ca apartii unui ficat roman, dar organismul european pare a se simti cu ficatul roman ca dupa un transplant. Ne rejecteaza. Chiar daca are nevoie de noi.
Problema este, are nevoie de noi organismul european sau incercam sa-i facem un transplant fiindca noi, ficatul, nu putem supravietui in afara organismului sau?
Multumesc de atentie.
#15690 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Florine! UK este in EU de la - de (anonim) la: 21/05/2004 09:17:59
Florine! UK este in EU de la 1 ianuarie 1973. Ceea ce vrei tu sa spui este probabil ca populatia se opune introducerii monedei comune, Euro.


Mi
#15712 (raspuns la: #15524) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
anonimului - de Radu Herjeu la: 23/05/2004 07:11:28
In baza logicii tale, eu as putea fi o celula iar organul sa fie familia iar tara sa fie organismul. Pana la acceptarea mea in Europa sunt dator sa ma gandesc la acceptarea mea ca roman civilizat in tara mea. Si abia apoi a acceptarii tarii mele civilizate in randul celor care sunt recunoscute ca atare. Si, oricum ar fi, eu tot o cxelula voi fi. Chiar si cand ma voi simti european, voi dori sa fiu mandru de acest lucru. Si sa am sentimentul de apartenenta la organismul european... dupa care... la cel pur si simplu uman...
#15770 (raspuns la: #15690) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Radu - de Florin si atat la: 25/05/2004 15:55:53
"Eu cred ca am dat oameni deosebiti... mai multi chiar in raport cu tari mai importante decat Belgia. Problema (ca si in cazul celor cateva premii Nobel furate romanilor pentru ca descoperirile lor au ajuns in occident la cateva luni dupa publicarea altor materiale) e de universalitatea lor. "

Oameni inteligenti si talentati se gasesc peste tot. Faptul ca societatea poate educa aceste valori este un semn foarte pozitiv. Si Romania a dat si da dovada de aceasta capacitate…insa se pare ca multi obosesc in ultima suta de metri. Lipseste cultura invingatorului. Altcineva, de altundeva te depaseste. Si da, este fustrant cind de fapt realizezi ca ai fii putut invinge. Dar viata este un joc. Si romanii trebuie sa invete sa treaca peste esecuri.
Furtul de idei se intimpla peste tot in lume. Jucul asa zis murdar a fost de cind lumea.
Ce nu pot sa accept este ca Romania a dat lumii valori. Nu cred. As spune ca acele valori s-au nascut in Romania, ca invatamintul este la inaltime, competent.
Dar insa acei indivizi au muncit pentru ei. Spunind ca Romania a dat oameni deosebiti este ca si cum, cred eu, le-ai lua din implinire, realizare.

In Londra a fost pina Duminica o exhibitie a lui Brincusi. Sculpturi din toate muzeele lumii. Ceva deosebit. Mi-am facut timp si m-am dus- in tara i-am vazut casa de la Hobita si operele lui. Am crescut in Tg-Jiu.
Nu poti sa-ti spun cita bucurie mi-a facut timpul petrecut la galerie. Am citit/ recitit despre fiecare creatie inainte de a ma duce.
Si imi imaginam cum era el in Paris si se intilnea cu Henri Coanda. Oare despre ce vorbeau?…J. Am mare respect si admiratie pentru amindoi. M-am simtit foarte fericit si norocos ca am avut sansa sa vad operele.
Nu m-am simtit mindru ca sint roman. Parca le-as lua din stralucirea geniului daca as incerca sa spun ca Romania i-a dat omenirii.

"Aici stam putin mai prost nu din cauza oamneilor respectivi ci a conjucturii istorice si geografice. "

Sint de acord cu tine. Din ’89 insa Romania a avut sansa sa se afirme, sa-si croiasca un viitor propriu. Oare Romania stie ce vrea? Tare ma tem ca pina oamenii se dezmetecesc va fii prea tirziu. In momemtul de fata Rusia este slabita. Dar pentru cit timp. Si apoi extremismul Islamic. Balcanii sint inca o prada usoara pentru oricine. Mai este EU (noua ideea de Statele nite ale Europei), mai curind un : hai sa ne unim sa facem fata Americii si Chinei (in viitor). O sa vedem.

"Dupa parerea mea, Marin Preda este unul dintre cei mai mari scriitori ai lumii ! Cine-l stie ? Asa cum, de exemplu, Sadoveanu poatre rivaliza cu suces cu Dumas!
Dar unul a scris despre curtea Frantei si altul despre obscurele tarisoare de la capatul Europei."

Cred ca mai important este ceea ce intelegi din ceea ce citesti. Un prost poate sa citeasca mari clasici. A invata din citit, asta este altceva. Si da, sint multi scriitori buni, chiar foarte buni.
Din pacate educatia comunista a avut ca scop dresarea pentru a admira cam tot ce te invatau. Nu iti dadeau voie sa analizezi, sa dezbati, sa schimbi idei. Iti canalizau parerea, opinia. Foarte daunator, mai ales cind intr-o societate concurenta esti de unul singur.


"Tradare... inseamna sa fii mai putin decat poti fi. E o tradare in primul rand fata de tine si apoi fata de toate lucrurile pe care ar trebui sa le iubesti si ocrotesti."

Esti putin dur. Oricine are dreptul sa fie mediocru, prost, lenes. Si nu este responsabil catre nimeni sa-si justifice personalitatea. Societatea insa ar trebui sa sanctioneze sau rasplateasca individul dupa niste valori bine stabilite.
Cred ca incerci sa ai o societate plina de oameni responsabili- idealista.
Poti construi ceva numai cu oamenii care ii ai. Cu intelepciune si mestesug poti sa aduci fiecaruia o motivatie, un ideal etc.

"Faptul ca au aceleasi drepturi ca si mine nu inseamna ca e si normal. Sau bun. "

Sper ca fustrarea ta sa nu se schimbe in extremism. Este periculos ceea ce spui.

"Bunul simt nu vine la pachet cu copilul.
Cineva trebuie sa-l invete. Dumnezeu e un pic cam prea ocupat in ultimii 2000 de ani. "

Multe din caracteristicile/apucaturile romanilor sint in contradictie cu valorile promovate de religie. Se pare ca omul s-a dumirit ca poti fura, mintii…fi necinstit prea usor.
Pe mine mama m-a invatat frica de dumnezeu…si se impleteste cu bunul simt. Poate ca saraca avea un dar mare pe care l-am trecut prea usor cu vederea cind era in viata.
Citeodata ma gindesc daca este oare neputinta bisericii ortodoxe de a se moderniza, de a accepta secolul 20-21 si de a accepta ca datorie sa raspindeasca credinta permanent-valorile crestine. Am impresia ca sta deoparte si asteapta ca tu sa vii spre ea admitind ca ai pacatuit. Te face sa te simti vinovat.

"Asa ca ne ramane noua, oamenilor marunti, care credem in bun simt, sa-l transmitem celor tineri. Si eu cred ca si eu, si Plesu si tu avem ce face in acest sens. Ideea e daca vrem."

Ideea nu este daca vrem, ci cind obosesti, cind iti dai seama ca..bai imi irosesc viata si energia pentru nimic. De ce vorbesc asa? Din experienta…dar asta este alt subiect….:)

"Eu nu vreau in vest ! eu vreau in Romania mea, dar civilizata si cu oameni plin de bun simt. Asta n-are legatura cu punctele cardinale."

Imi pare bine ca esti confident de ceea ce vrei. Te felicit. Daca gasesti taria sa investesti timpul si energia interioara pentru o cauza, jos palaria.

Imi amintesc ca acum 14 ani, pe 22 mai am parasit Piata Universitatii. Dupa 27 zile de demonstrat. Plin de energie si speranta…Dar asta este alta poveste…:)

Numai bine
#15844 (raspuns la: #15607) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Florin - de Radu Herjeu la: 26/05/2004 06:34:30
Eu cred ca Brancusi n-ar fi fost Brancusi daca nu era nascut in Romania. EU cred ca in operele sale se regaseste un "ceva" pe care il au romanii. Eu cred ca marii oameni poarta pecetea neamului caruia ii apartin, indiferent unde traiesc si creaza. Eu cred ca acea creatie a lor izvoraste din niste trasaturi dependente de tot bagajul cultural si spiritual pe care-l poarta fiecare particica a neamului sau. Asa ca Romania a dat lumii valori. Sau, daca vrei, Romania a fost pamantul in care au incoltit acele valori. Nu le rapesc nimic. Dimpotriva. Le consider parte a ceva. Eu nu cred in valoarea individualismului. Eu cred ca apartenenta la ceva e singurul lucru care-i misca pe oameni.
Invatamantul comunist a fost asa pentru cei care l-au acceptat ca atare. Am terminat liceul in comunism si citisem o gramada de carti pe care mama le cumpara imprumutandu-se. Aveam la sfarsitul liceului o cultura generala care n-avea nimic a face cu comunismul ci cu dorinta mea de a sti. Am avut profesori exceptionali care mi-au hranit dorinta de a cunoaste, de a intelege, de a depasi canoanele unei scoli destul de formale.
Sigur ca oricine are dreptul sa fie prost, pentru ca asa se naste. Dar mediocru ? Daca poate fi mai mult ? Pentru mine aceea e o tradare de la valorile umane. Si nu poti construi cu ceea ce ai. Trebuie sa transformi ceea ce ai si sa construiesti de acolo. Sa incerci sa-i faci pe oameni sa-si doreasca sa nu mai fie mediocri, sa le arati ce inseamna civilizatia si bunul simt, cultura si relatiile umane. Si-atunci ai cu cine sa construiesti.
Nu sunt extremist. Dar mi-as dori sa existe un fel de examen pe care sa trebuiasca sa-l treaca oamenii atunci cand vor sa aiba copii sau sa voteze. In fond, ambele implica mai multe responsabilitati decat sofatul. Si totusi, oricine are dreptul de a nenoroci un copil facut la betie, oricine oricat de prost e are dreptul sa-mi trimita in fruntea tarii unul ca si el. Si asta nu e normal. Dar asta e lumea in care traim.
Eu am taria sa investesc si efort si timp si afectiune incercand sa schimb ceva. Si cand obosesc ma uit in ochii tinerilor care vor mai mult de la ei si de la viata, si-mi revin. Nu pot sa-i las singuri!
#15862 (raspuns la: #15844) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Radu - de Florin si atat la: 26/05/2004 17:24:55
Se pare ca amindoi degeneram spre o conversatie mai veche... 'noastra'...in care ma inchim cu respect si admit ca nu sintem in mare parte de acord...:)
Desi nu neg valoarea comunitatii, eu cred in individ. O comunitate capabila, prospera este alcatuita din indivizi capabili. Prin recunoastere valorii individuale poti sa-ti arati respectul, impui competitie.
Daca amesteci individul intr-o multime pierzi valorile
Imi place insa calea de mijloc propusa :"...Romania a fost pamantul in care au incoltit acele valori". Parerea mea este ca pamintul este foarte fertil.

"Eu cred ca apartenenta la ceva e singurul lucru care-i misca pe oameni." - Nu intotdeauna. Idealul, pasiunea, speranta, credinta, disperarea, placerea, instinctul sint citeva lucruri care misca oamenii. Oamenii sint foarte diferiti.
Conceptul este bun dar realitatea este alta.
S-ar putea totusi, fiind plecat din tara, sa vad lucurile diferit. Dar tot timpul am gindit la fel, chiar si in tara. Poate ca felul meu de gindire m-a ajutat sa ma integrez aici.

Si eu mi-am facut scoala in anii 'Epocii de aur'...:). Nici eu nu am acceptat 'dresarea'...Mi-am gasit insa refugiul in matematica, fizica si chimie, desi si eu ma zbateam sa gasesc carti bune de citit.
Si da, pot sa afirm cu mina pe inima ca am avut dascali foarte competenti si intelegatori. dar din pacate nu toti. Am cunoscut si 'dresori'...:)

Poate ca '...ma uit in ochii tinerilor ...' ne diferentiaza...:). Inteleg foarte bine ce vrei sa spui. Te felicit.
Fiecare individ cu experientele lui. Am vazut si trait prea multe insa in '89-90...nu pot sa uit si sa iert...gindesc diferit. Nu urasc insa...:). Atita timp cit exista speranta si idealuri pentru unii totul va fii bine.
#15887 (raspuns la: #15862) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"Eu cred ca Brancusi n-ar fi - de axis la: 04/07/2004 09:41:06
"Eu cred ca Brancusi n-ar fi fost Brancusi daca nu era nascut in Romania"

Eu cred ca Brancusi ar fi fost tot Brancusi,indiferent unde s-ar fi nascut.Sa nu exageram,genialitatea nu s-a nascut in Romania.
#17270 (raspuns la: #15862) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
pt axis - de Radu Herjeu la: 07/07/2004 15:34:14
Imi pare rau ca n-am fost inteles. Pe Brancusi il diferentiaza de alti sculptori o anumita viziune asupra lucrurilor. Lucrarile lui reflecta o anumita constructie a spiritului. Eu cred cu tarie ca aceasta constructie e determinata, in parte, si de locul in care te-ai nascut (evident, nu geografic): poporul tau, modul lui de a vedea lucrurile, viziunea lui asupra universului. Asa ca... departe de mine ideea ca am fi posesorii genei genialitatii!
#17460 (raspuns la: #17270) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Patetic! - de gabriel.serbescu la: 03/08/2004 14:15:15
1. Brancusi nu ar fi fost Brancusi fara Rodin si fara efervescenta pariziana de la acea vreme
2. ¨Binele comunitatii porneste de la binele personal¨ este o teorie a capitalismului, si a individualismului, doua concepte care acum se incearca a fi atenuate sau imblanzite de solidaritate si reforme sociale.
3. Plesu indeamna pe roman nu sa nu mai fie mandru de inaintasii sai, ci dimpotriva, mandria asta sa nu fie cladita doar pe ¨faptele inaintasilor¨, ci mai ales pe actiunea personala, sau actiunea sociala conforma.
4. vorbind de fapte, romanul are tendinta sa-si scoata liderii de mucava si sa le dea dimensiuni deosebite. Mihai Viteazu vs Gran Siox, etc., cand e binecunoscuta situatia politica de la 1600, si faptul ca Mihai nu lupta pentru unificarea Romaniei, ba dimpotriva.
5.Tarile care au intrat in UE dovedesc stabilitate sociala, coeficientul economic desi scazut e constant, sunt popoare pragmatice, fara orgolii de primadone balcanice sau de lingusitor american.

Un text patetic, domnule Herjeu, sa-mi iertati indrazneala, dar niciodata nu as vrea ca vreun alt tanar ce mai intra pe aici pe forum, sa ajunga vreodata sa hiperbolizeze o natie a carui merite in istoria universala sunt minore, si nu trebuie sa ne raneasca lucrul asta. Insa incapatanarea cu care a rezistat intr-un context geofizic instabil, si-o conserva in a mai crede in niste valori culturale impuse de comunisti, in absenta intelectualilor alungati sau deportati dupa razboi.

Domnule Herjeu, va puteti simti cat de mandru puteti, insa azi sa spui despre Preda ca ar putea fi cel mai mare scriitor al lumii, este deja delir domnule draga! Eu imi amintesc inca de cuvintele lui Stanescu: ¨vai de cultura ce are pe cel mai!¨si cu compatimirea asta ar trebui sa inceapa orice solilocviu cu si despre romani


¨lumea este egala cu suma cunostintelor pe care le avem despre ea¨

#18878 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
pt boldis - de Radu Herjeu la: 04/08/2004 17:23:58
1. Nici un Om n-ar fi fost astfel daca n-ar fi fost alti Oameni. Doar oamenii pot fi de unii singuri!
2. Ce noroc ca a existat exemplul japonez de dupa razboi cand binele individual a aparut in urma binelui comunitatii. Care a fost obtinut prin sacrificarea interesului personal in favoarea reconstructiei tarii.
3. Pot fi mandru ca sunt om in baza actiunilor mele. Mandru ca sunt roman pot fi prin sentimentul de apartenenta la o natie bogata in Oameni.
4. Daca Mihai Viteazul e un lider de mucava... E inutila orice discutie!
5. Am senzatia ca stii atat de putin despre orgoliile unor tari ca Ungaria, de exemplu! Sa vezi acolo orgolii de primadona. Dar nu balcanica, e adevarat, ci europeana. Nu se-ncurca ei cu tarisoarele astea salbatice din sud.
6. N-am spus ca Marin Preda este cel mai bun scriitor. Ar fi bine sa citesti mai atent si apoi sa comentezi. Am spus ca este printre cei mai buni. Si nu e singurul roman printre cei mai buni din lume in domeniul sau!
7. In incercarea de a distruge ai exagerat. N-am hiperbolizat natiunea romana! Eu o iubesc asa cum e si doresc sa mi se dea voie sa fiu mandru de ceea ce are bun si sa-mi fie rusine de lucrurile mai putin bune. Si sa mi se dea voie sa lupt ca sa le schimb!
8. Merite minore in istoria universala au mult mai multe tari si natii. Care sunt mult mai agresive si mai autosuficiente! Asa ca... Si cetatenii lor au voie sa-si iubeasca tara fara sa le fie frica de acuze de nationalism, patetism sau delir!
#18985 (raspuns la: #18878) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Probabil stiti ca cuvantul e - de gabriel.serbescu la: 11/08/2004 13:21:04
Probabil stiti ca cuvantul e o arma, ca mai mult, cuvintele in sine sunt simboluri si o utilizare corecta a lor poate face bine sau rau. Din nevoia de a intelege mai bine simbolurile exista inclusiv o stiinta, semiologia.
Problema unui simbol e aceea ca adesea el deviaza in mit, sau complex mitologic, caz: Eminescu, care poet fiind, a ajuns sa simbolizeze o intreaga poezie romaneasca, a devenit mit.
Dumneavoastra domnule Herjeu, efectuati aceleasi manevre, manipuland inconstient niste simboluri romanesti (literati, artisti sau fosti lideri politici) si le proiectati la mama dracu, unde se imbina discursul spiritual romesc si orgoliile patetice de natie blegita si distrusa de comunism.
Cand vorbiti de Romania, domule Herjeu, faceti-o tare si raspicat daca tot vreti sa fiti orgolios si mandru, caci in textele dumneavoastra se intuieste buciumul si jalea. Numai bine
#19567 (raspuns la: #18985) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
boldis - de Radu Herjeu la: 11/08/2004 16:42:44
Nu stiu ce manipulez eu si nici nu stiu de ce nu ati raspuns comentariului meu, eventual cerandu-va scuze pentru gresita citire a eseului. Nu stiu unde proiectez, si ce, dar stiu ca vorbesc tare si raspicat despre Romania. Chiar si aici. Se pare ca-mi cereti sa fac exact ce va deranjeaza cel mai tare. Ca-mi permit sa-mi iubesc tara si sa fiu mandru de cei care s-au nascut aici. Natia romana n-a fost distrusa de comunism. Natia romana a fost distrusa de cei care au tinut-o in bezna intelectuala. de cei care, autoproclamati elita spirituala, isi consuma preaplinul frustrat ba la Paris, ba pe la Inalta Poarta, ba prin crasme, in timpul comunismului. Aceiasi care astazi, din jeepuri, se plang ca nu se vand cartile publicate de editurile lor multimiliardare si ca tinerii sunt niste ratati.
Orgolii patetice! Poate toti avem orgolii patetice atunci cand ne credem in postura de a ne permite sa ne injuram tara sau de a o desconsidera. Sau cand ii punem la zid pe cei care mai au curajul azi sa sustina public ca sunt mandri de ea!
#19585 (raspuns la: #19567) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
domnule Herjeu, inca din tit - de gabriel.serbescu la: 12/08/2004 13:17:32
domnule Herjeu,
inca din titlul textului dumneavoastra, se porneste de la premisa ca cineva, sau ceva, vi-a interzis dreptul de fi mandru ca sunteti de nationalitate romana. Practic, titlul dumneavoastra e un manifest, vreti sa fiti roman ca o eliberare.
Continuand lectura textului se intelege o frustrare, aceea a neintegrarii. Atunci probabil ca se naste intrebarea ¨noi de ce nu?¨ si atunci incepeti o evaluare: va simtiti cand jenat, cand rusinat ca sunteti roman
si incepeti sa scoateti din boblioteca prafuita diverse personaje istorice, artisti sau voievozi.
Exista un mecanism uman care se manifgesta in momente de presiune, de frustrare (caci despre asta vorbeam), e o pacaleala si se numeste nostalgie.
Ca sa aduc un exemplu adiacent, est germanii fosti ddr.isti sunt acum nostalgici dupa vremurile comuniste, si despre studiul asta puteti gasi mai multe detalii in Le Monde Diplomatique nr 106/augst
Acolo se vorbeste cum de la incercarea de integrare in structurile capitaliste, exista un cert regres nostalgic catre valorile si traiul de viata fost ddr.ist si se manifesta prin filme, evenimente evocatoare, reaparitia de produse cu vechile denumiri si continuturi etc.
Cu siguranta asta inseamna din nou gadilarea unor identitati diferite de cele germanice si asa mai departe.
Revenind la discutia noastra, dumneavoastra va e rusine ca sunteti roman, dar va ganditi ce rusine ar trebui sa va fie sa fiti germanic, avand pata holocaustului pe cazierul istoric. Atunci reveniti la ceea ce ar putea sa fie un prilej de mandrie si cadeti in pacatul cliseelor culturale. Exagerati numind personalitati istorice drept Oameni, ca si cum ar fi personaje din Kipling, si aveti tendinta de a hiperboliza o natie, doar din frustrarea de a o vedea la pamant.

Ca sa va rapund pe puncte la ultimul post:
1 nu extista in istorie Oameni, asta e poezie, ori noua ne lipseste PRAGMATISMUL
2ar trebui sa rasfoiti constitutia japoneza, ati putea intelege astfel de unde provine colectivismul asta nipon. Probabil ca nu ar trebui amintiti nicodata ca exemple, istoric si spiritual nu se afla mai sus sau mai jos ca alte natii, sunt pur si simplu aparte.
3 ¨sentimentul de apartenenta la o natie bogata in Oameni¨... Domnule Herjeu, probabil ca daca v-ati fi nascut in Franta acum v.ar fi pleznit pipota de atat mandrie si orgoliu.
4.Mihai Viteazu a fost ceea ce este, adica Viteazu. Fiti si dumneavoastra mai critic un pic, ca prinde bine igienei intelectuale cum zice Plesu
5.¨. ¨Dupa parerea mea, Marin Preda este unul dintre cei mai mari scriitori ai lumii¨ #15607, de Radu Herjeu
7nu incerc sa distrug, dar va aflati in situatia extremistului de tip slav, care personifica tara ca pe o Mama, dar in acelasi timp o reneaga, prin simplu fapt ca-si mai pune intrebari despre ea.
8.in Europa, natiile au trait pana prin anii 70-80. De ce nu va incercati condeiul, condeiul ala ca o arma, impotriva unor lucruri mai importante si mai evidente decat orgoliile stoarse de natie intre natii, sau cum va place sa folositi de OM intre OAMENI?! Lasati-l pe Brancusi. De ce nu scrieti de cineastul care a luat nu stiu ce premiu la Berlin, cu un scurt metraj? Sau de ce nu deplangeti soarta intelectelor care se baga in publicitate, acolo iau premii europene, si contributia lor spirituala se reduce? sau de alti oameni insa ACTUALI!!! domnule draga, ca aici sta prtoblema. Noi romaniii ne luam hainele demodate din dulap si inca ne mai imaginam ca suntem eleganti. Actualizati-va! Si ajuta-ti si pe altii sa o faca. Numai bine


¨lumea este egala cu suma cunostintelor pe care le avem despre ea¨
michel houellebecq-particulele elementare

#19641 (raspuns la: #19585) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Nostalgie? - de Radu Herjeu la: 12/08/2004 15:16:07
Daca v-ar fi interesat, ati fi observat ca-mi folosesc condeiul ca sa scriu despre multe lucruri pe care le consider a fi in mare nevoie de schimbare. Unul dintre acestea este si atitudinea fata de tara, responsabilizarea proprie fata de starea unei natiuni, evolutia spirituala a unui popor.
"Te iubesc" este prin el insusi un cliseu. Uneori cultural, cel mai des de civilizatie. Cu toate acestea, cand il spunem, nu ne simtim nici patetici si nici sablonarzi. Uneori suferi ca nu s-au inventat cuvinte care sa spuna mai mult. Alteori ti se pare ca spun totul. Asa e si cu iubirea de tara. Poate altora li se va parea patetica o astfel de iubire. Poate altii se vor simti jenati ca nu sunt capabili de ea. Sau chiar vinovati.
Din pacate, faceti gereseli de logica elementare si, prin urmare, extrem de dificil de combatut. Eu sunt roman pentru ca asa ma simt! Nu vreau sa fiu roman ca sa eliberez, pentru ca eu nu traiesc cu obsesia demonilor care nu stiu ce-au facut cu natia asta in ultimii 50 de ani! Pentru mine singurii demoni sunt oamenii care distrug pentru a-si vedea satisfacute nevoile de baza.
Da, din ce in ce mai multi pseudointelectuali vor, de la inaltimea falsa a staturii lor, sa-mi si sa ne interzica sa fim mandri de apartenenta noastra la o natie. Intamplarea face ca e cea romana. Da, as dori sa nu ma puna la zid pentru ca-mi iubesc tara, n-as vrea sa-mi fie frica sa fac ceva pentru ea pentru c-as putea fi taxat drept penibil. Se vor gasi multi care sa desconsidere ceea ce fac (si, credeti-ma, fac mult mai mult decat "sa dau din gura") pentru ca un pseudointelectual ma va taxa drept stupid doar pentru ca am curajul sa spun ca natia trebuie iubita si respectata. Ca numai simtin apartenenta la o natiune, ne putem desavarsi ca oameni. Ca evolutia personala e direct legata de cea a oamenilor d elanga noi si, implicit, de cea a societatii in care traim.
Nu ma simt cand jenat, cand rusinat. Ati folosit o tactica ieftina de a manipula. Am adus ca argument in sprijinul obiectivitatii mle faptul ca nu idealizez natia si nici tara. Ca pot fi rusinat fara sa scuip, ca pot fi jenat fara sa-mi injur poporyul. Ca sunt suficient de inteligent ca sa fac distinctia intre natiune, neam si tara, intre Oameni si bipezii viermuitori prin cotloanele umanitatii.
N-am nici o frustrare legata de neamul meu. Am o frustrare legata de puterile mele limitate de a schimba ceva, legata de rarefierea elitei intelectuale care ar putea schimba ceva. Eu n-am cum sa fiu nostalgic. Poate dupa Stefan cel Mare. Poate dupa Vlad Tepes. Altfel? Sunt nostalgic dupa educatie, dupa cultura, dupa civilizatie, dupa relatii interumane profunde.
Spuneti ca ma simt rusinat de natia mea, dar o hiperbolizez. Putin cam ilogic, nu credeti?
Ii dadeam ca exemplu pe germanici pentru ca acolo nimeni nu indrazneste sa le spuna sa nu-si iubeasca tara sau sa nu fie mandri de Goethe sau Beethoven. Cu toate ca, la nivel colectiv, au vini mai mari decat delasarea romaneasca in fata vremurilor.
Daca as fi fost francez? Si daca as fi fost senegalez as fi fost mandru de natia mea. SI de tara. Si as fi facut ce fac si acum. As fi incercat sa schimb toate acele lucruri care mi-ar fi umbrit mandria si care i-ar fi putut face pe tineri sa nu-si iubeasca tara.
Ba exista Oameni. Si in jurul nostru, si in istorie! Chiar daca nu obligatoriu in cea din cartile de specialitate. Ei fac istoria. Nu bipezii de care vorbeam.
Constitutia japoneza? Din cate stiu eu e facuta de japonezi. Asa ca nu inteleg de ce ar trebui considerata o influenta straina si nu un efect al mentalitatii care a dus si la sacrificiile personale in favoarea bunastarii colective. Sigur, atunci cand nu ne convin, nu trebuie sa dam exemple. Ca si cand cine stie ce Dzeu i-ar fi facut pe ei mai buni. Asa, fara sa ne comparam cu nimeni, ajungem sa ne credem prea destepti!

Mihai Viteazu a fost viteaz. Poate si o mare personalitate a istoriei. Pentru mine a reprezentat ideea ca "se poate". ca suntem capabili de mai mult decat sa ne taram mereu in genunchi si sa sarutam cizmele "profesorilor" de pretutindeni. Existenta lui si modul in care a decis sa-si traiasca viata a facut posibile (in viitor) evolutii deosebite ale natiunii romane.
Am spus ca Preda e printre cei mai..., nu cel mai...
tara mea nu-i o mama. Tara mea e leaganul natiei mele. E parte din mine si din cei din jurul meu. O reneg pentru ca-mi pun intrebari despre ea? O respect pentru ca-mi pun intrebari cum sa fac sa o ajut sa fie respectata asa cum merita.
Sa ma actualizez? Daca prin asta inseamna sa-mi consider tara vinovata pentru orice esec personal, nu vreau sa ma actualizez. daca inseamna sa fac ceva pentru nasterea unei noi elite intelectuale... asta fac de mult.
#19654 (raspuns la: #19641) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...