Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Viata gay...romaneasca!


de dogmatic la: 02/10/2003 14:26:32
modificat la: 02/10/2003 14:26:32
taguri: Prin_Luneta 
voteaza:
Deunazi in cateva discutii in contradictoriu am avut surpriza sa constat ca pe tema homosexualitatii unii oamenii nu sunt informati, debitand teorii cel putin bizare. Asa cum noi din cateva celule am evoluat in cateva milioane de ani in ceea ce astazi suntem , cred ca si aceasta stare de fapt poate fi vazut ca un defect pur genetic, prin degenerarea rasei umane, sau pur si simplu un alt stadiu ...de evolutie! Voi ce ziceti?
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (64):


Pai in primul rand lamureste- - de Daniel Racovitan la: 03/10/2003 04:12:05
Pai in primul rand lamureste-ne in ce privinta nu sunt informati...
#675 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Re - de dogmatic la: 03/10/2003 07:20:02
Pai daca vei citi blogo-ul cu acest subiect vei intelege mai bine ;)
#679 (raspuns la: #675) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pai depinde din ce punct de v - de Daniel Racovitan la: 03/10/2003 11:32:57
Pai depinde din ce punct de vedere privesti problema.

Din punct de vedere ateist/umanist parerile sunt impatite: "unii zic foarte bine sa fie sanatosi, face vor cu viata lor", altii zic "da, da' sa nu-i prind cumva ca imi corup copiii".

Din punctul de vedere crestin, cel pe care il impartasesc, homosexualitatea, indiferent de originile ei genetice sau sociale, este un lucru rau.

Inca nu sunt convins ca originile genetice au fost in mod serios demonstrate.
#687 (raspuns la: #679) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Crestinatatea si homosexualitatea - de ninel la: 03/10/2003 16:29:30
Nu-s prea informat pe tema asta, dar din cate stiu eu, cel mai puternic argument pe care l-am auzit este ca in Biblie (Leviticus), homosexualitatea este condamnata. Pe de alta parte, dupa cate am auzit, aceasta pozitie fata de homosexualitate nu este mentionata in Noul Testament, iar pana acum cateva secole, homosexualitatea era tolerata de biserica catolica (sau mai repede pana foarte de curand, pe ascuns, cel putin in SUA).

Ma intreb oare daca homophobia este mai mult legata de stereotipul echivalentei dintre homosexuali si pedofili...
#689 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Este, este si in Noul Testame - de Daniel Racovitan la: 04/10/2003 17:45:32
Este, este si in Noul Testament, mentionata explicit.
#693 (raspuns la: #689) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Curat - murdar ... - de dogmatic la: 04/10/2003 23:56:10
Chiar si in ochii religiei, constitue un bun subiect! Discutia fiind foarte vasta pe tema asta. Asta deoarece sunt multe religii care accepta, nediscriminand oamenii dupa ceea ce Dumnezeu le-a dat. Hmmm este oarecum paradoxal sa vezi o biserica ce reclama cu turle si trambite acest mod de viata in timp ce sub haina preotiei sau calugariei se duce o viata ...gay. Intamplator cunosc foarte multe cazuri de acest gen. In fine, deloc de neglijat este ceea ce intalniti pe strada si va leaga de cotidian. Oamenii acestia trebuiesc obligati sa simta ceea ce noi simtim? Daca sunt diferiti trebuiesc exclusi din societate? De ce?
#701 (raspuns la: #693) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
homosexualitatea o "cestiune arzatoare"? - de Nico la: 05/10/2003 01:05:18
Atata vreme cat nimeni nu a descoperit o specie homosexuala care se poate perpedua (si deci evolua)este clar sa homosexualitate aste atat o degenerare genetica pentru unii indivizi(putini la numar)cat si perversiune(la cei mai multi).Cred ca se face mult prea mult tam-tam pe aceasta tema care nu e nici noua si nici interesanta.
#704 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Nu este de vina lipsa de informatie - de monika b. la: 06/10/2003 04:37:12
Dogmatic,nu este de vina lipsa de informatie ci este vorba de pur subiectivism.Eu vad viata gay ca ceva ce a fost ales si nu ca defect genetic sau degenerarea rasei umane.Sunt total contra teoriei evolutioniste.Cum sa fii de acord cu o teorie cand cel care a formulat-o a contestat-o? Despre viata gay am mai spus candva ca este ceva ce a existat inca din primele zile ale omului pe Terra.Deci teoria defectului genetic cade.Ne mai ramane decat sa-i acceptam langa noi si sa nu judecam."Nu judecati,sa nu fiti nici voi judecati!"
#756 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Fratilor, homosexualitatea a - de (anonim) la: 14/10/2003 19:15:13
Fratilor, homosexualitatea a aparut din plictiseala si din lipsa de frica de Dumnezeu si de preocupari majore. Este impotriva naturii, a legilor logicii si a legilor lasate de Dumnezeu, pe care daca nu le respectam s-a ales praful de noi, o sa putrezim in iad. Pe de alta parte homosexualii trebuie ajutati si nu judecati, dar nu sa prolifereze legalizand homosexualitatea, ci sa se indrepte. Mai ales in Romania, parca s-au terminat femeile, sau invers barbatii, sau cel mai bun lucru care il poti spune unei femei, in loc sa incerci sa o cunosti cu adevarat, este : "Stii, prefer un barbat, imi pare rau !". Ca e genetic sau nu, cine poate sa corecteze erorile genetice ? Cel care a intemeiat codul genetic, adica Dumnezeu. Acolo e solutia. Nu a spus Domnul nostru Hristos :"Eu sunt Calea, Adevarul si Viata ?". Cine cauta in alta parte, isi pierde timpul si sufletul din pacate.
Oricum, sa nu aducem anormalul la rang de normal si invers. Desi scrie in Biblie ca asa se va intampla.
Sorin -Dallas
#1340 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Surprindere - de dogmatic la: 16/10/2003 03:06:25
Ma suprinde destul de tare evlavia ta si conexiunile pe care le faci cu acest subiect! In mod logic, vorbind strict de rolul de perpetuare a speciei(ilor) ...ai dreptate. Dar cu totul diferit si total neadevarat este atunci cand tratezi acest subiect in mod particular. Individualitatea da dreptul ca fiecare sa exprime sau sa traiasca asa cum isi doreste! Asta ne face diferiti unii de altii, creand diversitate. Desigur, nu asta este o explicatie pertinenta dar nici de condamnat nu sunt. ESTE PUR SI SIMPLU O DEGENERARE...o alterare a speciei. Ceva nu functioneaza corect in creierul lor! Asa cum o femeie devine frigida si nu mai simte placere in timpul actului sexual , asa un barbat sau o femeie de acest fel nu simte placere la atingerea unui partener de sex opus. Evident ca mintea unui normal nu poate intelege fenomenul. Dar cum te-ai simti daca ai fi obligat sa "traiesti" cu un barbat atata timp cat tie nu-ti face placere?!! Asa si lor...de ce sa-i obligi sa se chinuie si sa chinuie la randul lor, o persoana de sex opus?!! Asta nu-i un pacat mai mare? Daca doua vieti sunt deja distruse, fiind cu acelasi tip de preferinta sexuala, de ce sa le chinui si mai mult nelasandu-i sa isi vada de viata lor impreuna?! Doar pentru a-ti satisface placerea de a conduce(de a decide in) viata altuia, in timp ce tu nu ai rezolvate problemele propriei vieti! Te deranjeaza sa-i vezi pe strada? Nu te uita...vitrine sunt destule! De ce oare nu esti revoltat si pe faptul ca femeile au aceasta "indeletnicire"? Oare pentru ca iti stimuleaza (si nu numai tie) fanteziile!? Cat de obiectiv esti cand acuzi, arati cu degetul, huiduiesti, ceva ce nu cunosti?! Citind ceea ce altii s-au chinuit din rasputeri sa rezolve, vei reusi sa intelegi fenomenul si sa ai compasiune...macar. Este mult mai deranjant, dupa parerea mea, sa vedem idioti care refuza sa vada mai mult decat proripriul univers si se complac astfel si in astia nu mai arunca nimeni cu "pietre". Oare nu acestia aduc un prejudiciu mult mai mare omenirii? Partea finala nu are nici o legatura cu tine
#1454 (raspuns la: #1340) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
te tot citesc, Dogmatic - de Alice la: 16/10/2003 04:04:15
de fiecare data pui bine problema. Si recunosc ca ai dreptate!
De-aceea te-ntreb nu crezi ca vrei sa educi adultii cu strategii pedagogice pentru adolescenti?
Adolescentii "absorb" informatia ca atare, adultii o resping din start si dupa aia "rumega" intr-o doara!
N-ar fi mai bine sa conduci discutia in asa fel incat sa nu porneasca de la homosexualitate, ci sa se AJUNGA la ea?
Pentru ca, da-mi voie sa-ti spun, tu iti expui parerile ca omul de la catedra.
Dificil angajament, atunci cand stii ca adultii, nu-si schimba conceptiile din ideea preconceputa cum ca, daca nu i-au omorat pana acum, atunci sunt la adapost.
Si uite-asa te trezesti ca te combat de teama ca mentalitatea lor s-ar schimba si fereasca Dumnezeu, si de alte mutari in "sistem".
Toate astea dupa principiul: eu daca gandesc, sunt prost platit!:)
#1462 (raspuns la: #1454) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pedagogie - de dogmatic la: 17/10/2003 08:50:13
Interesant punct de vedere, trebuie sa recunosc! Este frustrant uneori cand nu poti combate o idee "face to face" , pentru a-ti putea arma strategia precum spui. Este extrem de dificil cand repeti de zeci de ori acelasi mesaj sub o forma sau alta, unor oameni de un nivel intelectual total diferit! Unii pricep numai cu stilul "combatant", altii mult mai simplu printr-o discutie pur intelectuala. Ei bine, dincolo de acest ecran imi este imposibil sa observ carui tip de persoana ii raspund. Este foarte adevarat ce spui...in marea majoritate, indiferent de nivelul de pregatirea la fiecaruia, adultii reactioneaza in genere la fel. Problema este ca nu doresc sa ii conving ci sa ii pun sa gandeasca. Cu siguranta nu va pleca de pe acest forum cu un bagaj de cunostinte ce-i va schimba viata radical. Totusi o samanata am reusit sa ii sadesc in minte. Cu timpul aceasta se va fructifica, lasand calea libera unei gandiri multilaterale ce se va imbogatii pe parcurs din informatiile receptionate delungul propriei experiente. A schimba lumea intr-un simplu forum , este super-imposibil. Mentalitatile se schimba pe o durata lunga de timp...si eu incerc sa contribui la asta. Adu-ti aminte isteriile in masa provocate de "clarvazatori"(cutremure, meteoriti, etc...) Daca n-ai combate o idee total gresita, cu ceva fermitate atunci degeaba te lupti sa-i faci sa priceapa! Nu pozez intr-un lider Alice, nu ma intelege gresit.
#1543 (raspuns la: #1462) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Aia-i! - de Alice la: 17/10/2003 10:30:02
Nivelul intelectual nu se "vede" dupa trei mesaje. Am observat (oho, si-adesea!) ca oamenii vehiculeaza sabloane siguri ca "teoriile" le apartin. Nu te combat ca n-au cu ce - iti servesc "platouri" - se vede atunci cand nu reusesc sa-si sustina parerea (s-au s-o continue pe-a ta!)ci doar o continua (alt semn ca nu-i a lor!) si ai senzatia ca vorbesti singur.

Mi-amintesc de discutiile intre gospodine: dupa ce tace una, cealata isi continua disertatia ca si cand prima n-ar fi zis nimic...Culmea-i ca fiecare pare c-a fost f.atenta: "Asa, si cum iti spuneam..."si se despart multumite.:)

Stiu ca nu pozezi in "erou civilizator"...
Teoria cu "samanta roditoare" insa o resping. Odata ingurgitata va fi eliminata "fiziologic", fiinca "pamantul" nu-i fertil! Si de-aici frustrarea!
Ce vrei tu sa faci e demn de toata lauda. Ce vreau eu sa-ti transmit e ca NU VEI REUSI, hélas!, decat daca-i scolesti de mititei.
Chiar si-atunci dai,vere, de buba aia de-i zice "memorie colectiva"...fermitatea abia aici da masura adevaratei ei valori: in pruncie!

PS. Ca gluma: cred ca se lasa mai usor convinsi, doar sa nu fie pusi sa gandeasca de capul lor.

Macar tu incerci....Bafta zic, si de convingi unul capos, da-mi de stire! Preiau si stafeta si algoritmul!:)
#1550 (raspuns la: #1543) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
oare - de (anonim) la: 17/10/2003 12:23:46
Chiar crezi ca-i o viata sa fi inversionist..
nu ai impresia in momentele tale de sinceritate,ca esti contra naturii
ca esti inutil....
#1561 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
hmm hmm.... - de (anonim) la: 17/10/2003 12:32:18
Homosexualitatea este o problema psihologica, nu cred ca una organica, genetica. Gusturile si preferintele se educa su schimba cu timpul. Ginditi-va la ceea ce numim generic MODA. Felul de a ne imbraca si perceptia potrivirii hainelor pe corp este o chestie relativa. Vestimentatia secolului al 17-lea este total nepotrivita si lipsita se spirit practic in zilele de azi, pentru ca ne-ar reduce capacitatea de miscare. Ei bine, la vremea ei vestimentatia de secol 17 era scopul existentei, pentru ca erau necesare vreo doua ore pentru a potrivi pe corp o rochie cu falduri.
Trecind de la vestimentatie la psihologia preferintelor sexuale...
Ce parerea aveti de parintii care isi imbraca baietelul si ii tund parul astfel incit sa arate ca o fetita, pentru ca de fapt ei voiau o fetita iar spermatozoidul ala le-a tras clapa. Modul cum functioneaza creierul uman la nivel de baza se formeaza in primii ani de viata, restul e doar perfectionarea "programului" de baza. Nu sint de meserie psiholog, dar banuiesc in mod logic faptul ca ceea ce numim personalitate este rezultatul interactiunii dintre individ si mediu, sau a mediului asupra individului. Sintem ceea ce mediul ne permite sa fim. Unii au o asa numita personalitate si modifica ei mediul, impun schimbari celorlalti care le accepta in lipsa de idei mai bune.

As vrea sa mentionez despre un episod din serialul Star Trek- The next generation. Este destul de interesant prin faptul ca pune problema heterosexualitatii si a homosexualitatii in mod invers. Adica se poate si pe dos, pe o planeta humanoizii erau asexuati (si se numeau GENAI). Undeva in urma cu vrea citeva sute de ani renuntasera la sex prin manipulari genetice. Totusi mai erau rebeli care se simteau altfel decit restul. Ofiterul Riker este implicat intr-o misiune de salvare cu un genai care avea tendinte heterosexuale, se simtea femeie si era atrasa de chipesul ofiter. Reactia comunitatii genai a fost foarte violenta, respectiva fiind considerata bolnava si trebuind tratata si adusa pe calea cea buna, ceea ce s-a si intimplat. Interesanta idea lui Gene Roddenberry intr-un serial in care ideea de sex nu este deloc dezbatuta.
#1563 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Draga Alice, Multumesc totu - de dogmatic la: 20/10/2003 02:55:45
Draga Alice,
Multumesc totusi pentru "Nivelul intelectual nu se "vede" ! Sa o iau strict personal?!:) Ei bine ma refeream la discutii purtate tete-a-tete... Neincrederea ta in oameni este evidenta. Eu nu sunt chiar atat de neincrezator poate si prin natura profesiei. Mesajul meu nu presupune abordari de psihologie colectiva care iau în considerare efectul de turma, ci constientizarea individuala. Pentru asta sunt instruiti politicienii! Toate cele spuse sunt comentarii personale, completate cu date din alte surse, care merita sa fie cunoscute, retinute si inregistrate in memoria fiecaruia sau de ce nu, colectiva a romanilor. Cauzele acestor violente de atitudine nu se afla în nu stiu ce homofobie atavica sau pe plan metafizic, nici în evolutia nenaturala sau naturala a comunitatilor ci în criza identitara a individului repercutata asupra intregii comunitati, în complementul acesteia. Mandria si solidaritatea comunitare pot atinge uneori forme paranoide. Iata si cazul unora dintre cei care si-au exprimat opiniile pe care, cu sinceritate, le respect. Uneori lipsit de instincte dar plin de obiceiuri inradacinate, omul(romanul), este mai ales, traditionalist. Evolutia societatii actuale indica aceasta trasatura de psihologie colectiva. Din pacate uneori exista o oscilatie evidenta intre constiinta colectiva si patologia sociala. Daca individul nu este motivat, atunci ce pretentii avem de la societate ca ansamblu!? Lipsit atat de mult de informatia necesara bunului mers al contiintei sale, individul incepe sa creeze monstri. NU doar unul am convins...ci cateva zeci! Mai caposi decat iti poti imagina ;)
#1689 (raspuns la: #1550) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:) - de Alice la: 20/10/2003 04:32:26
"Ia-o cum vrei!" zau ti-as raspunde, gluma continuand.:)
Dar nu raspund asa, ca m-am fript rau o data si-ncerc de-acuma omul sa-l cunosc intai.
Prin natura meseriei, am si eu incredere in oameni, ma mir ca nu "transpare.":)
Bunaoara, ii percep cam pe toti "de zece", fara discriminari si scad apoi din nota, in functie de prestanta. Ma feresc doar sa dau calificative...judec in schimb, cam prea-n detaliu...:)
Dar sa nu deviem.
Am aflat, cu stupoare, ca 10% (unele surse indica 25) din populatia masculina are inclinatii homosexuale, dar ca un procent infim de gay acuza determinarea genetica.
Multi sunt insurati si nu-i chinuie duplicitatea, in masura in care nu considera "indatoririle conjugale" un jug de nesuportat.
Altii o fac din teribilism, fara discernamant, sau pentru banii "babelor".
Un gay "real" n-o face pentru bani, ci pentru ca asa-i el. Si spun asta fara sa-i numar pe cei ce sufera de disforie, pentru ca pe astia din urma ii compatimesc din toata inima.
Celorlalti le respect doar alegerea si-atat!
Si ca tot vorbim de respectul alegerii.
Cum dracu’ ii demonstrez eu unui gay disperat de nevoia de intimitate ca fiul meu, adolescent nitel labil, nu are inclinatii homo, ci doar accese de teribilism? Sau daca are, de ce sa nu-l lase sa si le descopere el insusi, pana la capat?
Ce sa-i fac daca insista?

S-a dat publicitatii un rezultat la o ancheta din care reiesea ca aproape jumatate dintre romani considera ca homosexualii n-au ce cauta in Romania!
Ba au, sunt si ei ai nostri, vrem, nu vrem, dar ce te faci cand (cazuri multe sunt - si stiu eu doua, absolut reale!), cand nici ei nu respecta gloata si-si cauta cu obstinatie "discipoli" printre acei ce nu stiu inca cine sunt?

Cum afli diferenta dintre un gay "bun" si unul "rau"?
Ca sa pot respecta ceva trebuie sa cunosti detalii.
Cred deci, ca vina se imparte (e drept ca nu la jumatate).
De ce un gay "bun" nu-si afirma identitatea, asa, sa stim ca e "bun" si-i lasa doar pe aia "rai" sa faca muci mica lor comunitate?
Hai sa aducem educatia in ambele tabere!
#1695 (raspuns la: #1689) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Cu deosebita placere descopar - de dogmatic la: 20/10/2003 05:57:20
Cu deosebita placere descopar, pentru prima oara in viata, ca nu sunt singurul care am adoptat increderea in oameni 100%, de la bun inceput! Eram tentat sa-i judec la o prima azvarlire a privirii ... si rau faceam! In fine...ce nu inteleg este de ce particularizam discutia intr-o directie strict masculina?! Nu este deloc corect! De ce unei femei iar sta mai bine cu una-n pat decat unui barbat cu altul?! Oare patriarhatul de care femeile doresc atat de mult sa scape nu se mai supune admiratiei si nevoilor lor? Culmea este ca, transexualii despre care pomenesti, au un rating al dracului de mare in randul ambelor sexe! Statisticile confirma asta. Hmmm daca este sa disecam "indatoririle conjugale", multi vor fi surprinsi sa afle ca si barbatii sunt suflete ce au nevoie de un pic de tandrete si uneori supunere. Educatia ambelor sexe mioritice nelasand loc de tagada in ceea ce priveste fantezia. Iata asadar, prin opozitia dintre "sacru" si "profan" al acestui subiect, am înteles mai ales saracirea adusa "institutiei" numita familie, realizata de secularizarea unui comportament religios sau al unei doze de bun simt prost intelese. Scopul nostru este insa sa definim trasaturile specifice ale acestui tip de comportament, chiar si prin prisma experientei religioase, si nu sa ne oprim asupra numeroaselor ei variatii si diferente determinate de nevroze si idei preconcepute. Mi se pare absolut normal sa ajut pe cei care ajung la demersuri deseori disperate, datorate acestei vanatori homofobice. Chiar si datorita unor proaste "obiceiuri" dobandite in timp, guralivi ce reclama ar trebui sa se gandesca de doua ori inainte. De ce? Aici voi face apel la o, deja, celebra replica " Esecul tau in viata este datorat, esecului meu ... ca tata!" Responsabilitatea ii este pusa in carca numai individului...dar ceea ce acesta ascunde in trecutul sau nimeni nu se intreaba! Asta ar trebui sa "stupefieze" intai, nicidecum procentele de nefericiti. In micimea noastra judecam si condamnam efectul dar de cauza toti se fac ca ploua! Adolescentii...hmmm ei bine, nu de putine ori acestia reprimand instincte ce ii bantuie, ajung mai tarziu sa cada in crunte depresii ratandu-si viata. Reprimand creezi o forta ce izbucneste mai tarziu cu putere mai mare . Suicidul fiind insusi un efect! In cazuri ceva mai fericite, acestia creaza o familie si in cele din urma o desfac lasand in urma alte 2-3 vieti distruse, practic. Ce preferi? Fericirea ta ca mama vazandu-ti progenitura inhamat la o sharada ce dureaza cativa ani sau implinirea sufleteasca si lipsa de remuscari? Cat priveste de "baietii rai"...asta nu depinde de sexualitate, cherry! ESte un naiv acela ce crede ca romanii sunt mai rai decat francezii sau nemtzii. "Oameni intre oameni" este de capatai in acest caz.
#1704 (raspuns la: #1695) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Una este intelegerea si alta eset legea ! - de (anonim) la: 21/10/2003 12:55:19
Pe mine ma surprinde lipsa mea de evlavie, vezi daca stai si te gandesti, adevarat, gasesti intelegere si pentru femeile si pentru barbatii in situatia asta, iar faptul ca nu am zis de femei este pentru ca ma ingretoseaza numai cand vad masculi in situatia asta, nu si femei, dar asta nu inseamna ca nu este acelasi lucru, ci doar ca sunt normal(am verificat pe nevasta-mea si ea simte invers, adica se ingretoseaza cand vede femei in cazul asta, nu barbati). Este instinctiv si intr-adevar tendinta este ca unui barbat sa-i stimuleze fanteziile, daca nu isi pazeste mintea sau ochiul.
Deci noi putem discuta (si e bine ca o facem !) pe "metru patrat" aici si intoarce problema pe toate fetele si din toate unghiurile pe care le putem vedea, dar asta nu schimba cu nimic faptul ca NU ESTE BINE si asta fiindca Dumnezeu a spus-o, si nu i-a placut(vezi Sodoma si Gomora) si daca lui Dumnezeu nu i-a placut , putem noi sa facem tot binele din lume si poate ne va ierta in final, dar clar , pina nu vom renunta la obiceiul asta rau nu vom fi bine placuti lui. Caci : "nimic necurat nu va intra in imparatia cerurilor". Si de ce a facut-o Dumnezeu pe Eva si nu l-a facut pe Adam2, si de ce a binecuvantat Dumnezeu insotirea intre barbat si femeie si nasterea de prunci prin taina cununiei ?
Ce cautam noi in discutiile acestea ? Aprobare pentru ca am luat-o razna sau indreptare si apoi mantuire ? Ce preferam ? Un pic de disconfort mental cand suntem contrazisi si mantuire, sau o eternitate in iad ?Cine poate sa sufere durerea neincetata ?
Si acum o chestie practica, care nu vine din cartile sfinte sau de la sfintii parinti(in care am incredere mai mult decat in propria mea logica sau decat in o mie de filozofi fie ei si Tutea, Eliade sau Noica) ci din propria mea simtire si gandire. Eu sunt software developer de meserie. Spun asta ca sa intelegeti ca totusi meseria ma obliga sa folosesc logica , planificarea si structurarea,ca metode intelectuale in viata de zi cu zi. Daca as fi sa fi fost Dumnezeu si as fi construit lumea , as fi pus niste legi ale naturii, ale anatomiei, ale geneticii, ale fizicii, ale informaticii, ale economiei,ale vietii in ansamblu, etc, care sa guverneze totul, sa nu fie haos si intuneric ci un pic de ordine si lumina. Zic un pic de ordine, datorita liberului arbitru. As fi guvernat lumea si prin prin niste legi nu numai prin lumea ingerilor si prin atotputernicie, si m-as fi bucurat in continuare de creatie. Ce pot sa stiu eu cu mintea mea limitata ? Sa imi ierte Dumnezeu imaginatia .Daca acceptati macar ideea de Dumnezeu , apoi ideea de stiinta care ne conduce la acceptarea anumitor legi care guverneaza aceasta existenta, apoi ideea de bun simt bazata pe fapte istorice si apoi pe sentimentul de implinire, veti ajunge iremediabil la concluzia ca homosexualitaatea nu este buna, de orice natura ar fi ea. Adevarat, nu condamn si compatimesc sincer pe cei in cauza si nu ma consider mai bun lor, spun doar ca nu e bine si normal si ca ei trebuie sa se intoarca spre Dumnezeu mai mult ca sa isi poata mantui sufletele. Lucrurile se simplifica : Homosexuali incalca o lege genetica. Asa cum daca te arunci de la etaj incalci o lege fizica , deja triviala si pe alocuri depasita lege a gravitatiei,atita timp cat te afli pe Terra si nu ai parasuta. Daca te arunci in fata masinii incalci o alta lege, probabil pe aceea a conservarii speciei :). Daca it faci sepuku cu o sabie de samurai , asa "just for fun" nu cred ca te simti bine in final. Nu eu am facut legea gravitatiei, sau cei care au descoperit-o, nu eu am facut legile consevarii impulsului si energiei si ale anatomiei, dar toti trebuie sa le respectam, deci nu judec pe nimeni.Cam asa vad eu lucrurile. Suntem liberi, dar in anumite limite, altfel apare haosul. "Totul este permis, dar nu totul este de folos, nu orice ma zideste" spunea apostolul Pavel daca nu ma insel. Asa ca am noutati proaste pentru cei ce cauta rezolvare la partenerii de acelasi sex. Fac pipi impotriva vantului :)

Doamne ajuta !

Sorin -Dallas
#1803 (raspuns la: #1454) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Raspunsuri pt toti - de gabi la: 23/10/2003 17:26:11
Mi se pare mie, sau Sorin ofera mai jos o analiza de bun simt?

Atat credinciosul cat si ateul, atat omul de stiinta cat si gospodina care incearca sa-si creasca copilul in sensul si nu impotriva naturii, cred ca pot gasi argumente valide in pledoaria lui Sorin pentru marginalizarea acestui fenomen, pe cat posibil, asa cum a fost cazul in (aproape) toate societatile umane dintotdeauna, pana foarte recent.

Atentie, am zis marginalizare, nu ignorare sau pedepsire. Zic: cercetare stiintifica in vederea intelegerii fenomenului (bolii) spre a-l putea candva eradica prin vindecare, nu prin persecutie.

Dar zic de-asemenea ca exagerarea in extrema opusa ("mandria de-a fi gay") este periculoasa prin consecinte si prin ceea ce ascunde - si anume "denial" (complacere in refuzul acceptarii si infruntarii realitatii), compromitand astfel orice incercare de revenire la "normal". Asemenea "mandriei de-a fi obez", de exemplu...Sunt convins ca atat homosexualii cat si obezii se vor lipsi bucurosi de "mandria" lor, atunci cand va exista un remediu pentru problema lor. Caci este o problema, si nu o "alta fatzeta a normalitatii".

Incheind pe o nota mai vesela, era un banc care zicea: "stiind ca homosexualii nu se pot reproduce, neputand deci avea copii, atunci cum se face ca sunt din ce in ce mai multi?". (Coluche)
"Putain, on nous dit qu'i's' reproduissent pas, et pourtant y'en a de plus en plus, merde!"
Repet, era un banc...n-are rost sa-l analizam stiintific..e doar un banc! (:
#2007 (raspuns la: #1803) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Universul fiecaruia - de dogmatic la: 28/10/2003 10:36:24
Ar trebui sa fim de-a dreptul tampiti sa afirmam ca homosexualitatea nu este impotriva legilor naturii! "Fenomenul" atat ca amploare cat si consecinte este cunoscut de la inceputul civilizatiei umane. Nimeni nu a gasit reteta de a eradica sau indrepta acest comportament deviant....si nici nu v-a fi gasita vreodata, conform noilor descoperiri genetice(din pacate)Degenerarea speciei umane este inevitabila! Totusi chestia cu "mandria gay" are cateva parti care nu sunt vazute in profunzimea lor. Extrema in care cad cei care acuza si marginalizeaza populatia afectata, creeaza identificarea si auto-acceptarea individului in ceea ce denumesti "mandrie gay". Fiind marginalizat de societate individul gay, suporta o trauma in plus fata de aceea de a fi anormal. Automat creierul manevrat de educatie ...de nevoia individului de apartine unei comunitati, dezvolta mecanismul de autoaparare, incercand sa aplice auto-compatimirea si apartenenta la un grup social. Unirea maselor, practic! Astfel apare o viata sociala gaycu o lozinca gen "mandrie gay". Concluzionand, prin extremizarea fenomenului nu facem altceva decat sa contribuim din plin la perpetuarea si cresterea in amploare a acestui stil de viata. Consider ca atata timp cat doresc din suflet sa ajut "in numele umanitatii si bunului simt", evocat mai jos", le creez posibilitatea sa copieze stilul meu de viata si nu ii arunc in ceea mizeria pe care o reclam mai tarziu! A invoca Sfintele Scripturi in aceasta problema, cred ca este ...si nu este de bun augur. Dintr-un simplu motiv! Ceea ce le-a fost dat , ca absolut tot ceea ce ne este dat in viata, Divinitatea este martora si responsabila. Nimic pe acesta lume nu este lasat fara vreun rost! Fiecare are de ispasit, de platit, ceva dintr-o viata anterioara sau greselile unor stramosi. Poate, de ce nu, este o cale de mantuire!? Cine poate stii? Einstein, Da Vinci, ... sunt o multime ... care au adus umanitatii plus de valoare. Pentru noi este mai comod sa o uratim imporscand cu ura si marginalizand semeni care, in spre nemernicia lor, sufera cumplit pentru ceea ce sunt?!! Daca tot ridicam Biblia la rang de lege divina, de ce nu o aplicam noua insine cand suntem tentati sa gandim atat de murdar despre ceea ce nu cunoastem!?
#2441 (raspuns la: #2007) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Da - de sarmi la: 03/11/2003 19:11:28
D'le Dogmatic,

ai scris bine.Vreau sa adaug ca am cunoscut o multime de gay de ambele sexe;majoritatea au un potential intelectual deosebit si de necontestat.
Ca ei aleg o alta cale de exprimare sexuala asta este treaba lor personala;nu conteaza pina la urma daca valoarea umana exista.
#3077 (raspuns la: #2441) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ceea ce nu vedem - de (anonim) la: 14/12/2003 04:58:10
nu inseamna ca nu exista.

Homosexualitatea este la fel de veche ca si prostitutia.

Foarte multi oameni, merg pe aceasta cale.
De ce?
din diverse motive pe care numai ei le cunosc.

dar a-i condamna
si a arunca cu piatra
e o mare greseala.

Catalina Bader
#6542 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Oh boy, o discutie despre hom - de relu la: 14/12/2003 23:20:55
Oh boy, o discutie despre homosexuali intre romani? Si ramine intre limite decente? I'm impressed.

Hai sa-mi dau si eu cu parerea. Crescind macho in Ro, bineinteles am avut parerea omului de rind cind era vorba de "gay." Apoi, cresti in virsta, mai inveti ceva despre oameni, mai cunosti pe careva care dupa vreo doi ani ti se spune ca e homosexual... si-ti schimbi parerea, daca ai un pic de umanitate ramasa in tine. Cel putin mi s-a intimplat mie.

Raspunsul #1 care mi s-a dat de catre romani pe acest subiect a fost: boala. Dictionarul Oxford zice: boala este o stare a corpului, sau a parte din corp, in care functia ei normala este deranjata... in special cind este o schimbare a structurii (translatia mea). Pai cind zicem ca homosexualii (HOS) sint bolnavi, care parte a corpului lor nu mai are functia normala. Se pare ca acea parte a corpului care este cel mai mult sub reflector functioneaza mai tare decit altora multi dintre noi, heterosexualii (HES). Vorbesc de partea de sub centura. Daca vorbim despre partea din craniu, adica creierul, atunci trebuie sa fim atenti. Este problema psihologica, sau neurologica? Acum citiva ani a fost peste tot in "news" ca HOS au un creier diferit decit HES, si se vede concret in CAT scans si MRI. Aha! Deci aici e partea din corp careia i s-a schimbat structura. Apoi intrebarea vine: cu structura asta schimbata, creierul nu mai functioneaza normal? Oxford English Dictionary: normal -- ceea ce se conforma, nu este diferit, de tipul, standardul comun, folosit in mod regular (din nou translatia mea a rubricii 2). Deci in ce fel creierul lor nu functioneaza normal? Am locuit in Toronto vreo 5 ani intr-o zona "trendy" unde tot felul de artisti, avocati, tipi din industria de cinema locuiau. Mergeam cu ciinele la plimbarea zilnica seara in parcul de linga casa, si bineinteles intilnesti pe altii cu ciini. Mai vorbesti, despre ciini si vreme la inceput, si apoi incepi sa-ti faci cunostiinte, si vorbesti despre tot felul de alte chestii. Dupa un timp ti se spune (asa intr-o doara) ca Jack este gay. Are 70 ani, si locuieste cu un tip de 35. Hmmm, ma gindesc, dupa comportarea lui n-as fi ghicit niciodata. Tipul era extra-cult. Foarte tolerant. Niciodata o aluzie la sexualitate. Inalt, sanatos, manierat, "very english." Mie personal mi s-a parut ca creierul lui functiona in toate categoriile care sint importante mai bine decit multi heterosexuali pe care i-am intilnit in viata mea (badarani, idioti, golani care au luat fete tinere cu japca, etc.). Pur si simplu un om decent, din toate punctele de vedere. Ce face el in dormitor? None of my business!

What's my point? Nu cred ca sintem inca echipati cu cunostiintele necesare sa judecam ca altii sint bolnavi si anormali. Poate in vreo 2 sute de ani... cind codul genetic este decodificat.

Celor care spun ca homosexualitatea e impotriva naturii. Pai, din punctul de vedere al "homo sapiens" poate ca e adevarat. Dar ati citit vreodata Biblia Porcului? In care porcul spune ca omul este dusmanul lui ca il taie de craciun? Si ca e impotriva naturii porcului ca omul sa procreeze? Si, deci, din punctul de vedere al porcului (si al altor animale care sint parte din natura noastra) homosexualii sint mai normali, ca nu procreeaza, nu?

Ma abtin sa raspund celor credinciosi. Va respect credinta! Dar nu va e teama ca Biblia a fost scrisa de un rauvoitor? Hei, e posibil. Cind vine Isus, daca zice: "Pai nu v-ati dat seama ca era propaganda diavolului?" No proof whatsoever.

Si-acum sa inchei cu o gluma proasta: de ce ne cheama pe noi "homo sapiens" si nu "hetero sapiens" daca normalul e sa nu fii "gay?"

Numai bine si sanatate la toti, fara cont de culoarea pielii, IQ, orientare sexuala, religie, numar la pantofi, dinti de aur, tara de bastina, stare civila, stare mintala, orientare politica, lungimea parului, limba materna, ...
Relu
#6566 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
traim intr-o llume nebuna, nebuna... - de (anonim) la: 15/12/2003 03:21:21
dar ce frumos poate sa fie cand nu ne judecam valoarea dupa aparente.
si ne catalogam unii pe altii
dupa:
culoarea parului (blonda ar fi..)
religie: (ce nu e crestin, e pagan)
culoare: chestia aia cu negrii a trecut de mult, multumesc lui Dumnezeu ca a existat un Marthin Luther King
diplome: cineva zicea ca nu exista 'telectuali, ba exista stiti cati cunosc eu si n-au nici o diploma?!
preferinte sexuale: ce treaba am eu cu cine se culca x?
nu ma intereseaza.

ma intereseaza: cel din fata mea este un OM sau NU?!

Catalina Bader
#6573 (raspuns la: #6566) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
WOOOOOOW - de dogmatic la: 29/12/2003 02:24:54
Sunt foarte impresionat de punctul tau de vedere :) Respectele mele! Da-mi voie sa pastrez comentariul tau si sa il postez intr-o lucrare unde nick name-ul tau va apare ca autor.
#7359 (raspuns la: #6566) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt. dogmatic - de Paianjenul la: 10/04/2004 13:33:46
"Asa cum noi din cateva celule am evoluat in cateva milioane de ani in ceea ce astazi suntem,..."

- NIMENI nu a DEMONSTRAT pina acum ca "noi am evoluat din citeva celule in citeva milioane de ani, in ceea ce suntem astazi"!!!...
Ipoteza EVOLUTIONISTA a ramas pina in prezent doar o IPOTEZA, sau -
daca doriti - o teorie la fel de NE-DEMONSTRABILA ca si CREATIONISMUL, care pentru a fi acceptata presupune NEAPARAT o doza mai mica sau mai mare de CREDINTA. A aborda deci problema HOMOSEXUALITATII din perspectiva EVOLUTIONISTA ar duce la concluzii la fel de RELATIVE si SUBIECTIVE ca si teoria evolutionista insasi.
#13676 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
opinia mea - de amoore la: 11/04/2004 04:58:36
personal cred ca fiind gay - e o boala a mintii.....
nu cred ca e genetic

ca femeie nu-imi pot inchipui 2 barbati avind sex!e dezgustator

trebuie sa admit ca exista multi barbati care viseaza la 2 femei avind sex si nu gasesc aceasta situatie dezgustatoare...poate chiar provocatoare.

Adelina
#13693 (raspuns la: #7359) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
la judecat se pricep multi... - de (anonim) la: 11/04/2004 07:40:34
la judecat se pricep multi...la a intelege mai putini insa. cum poti sa spui ca nu-ti place marul cand nici macar nu ai gustat din el?? ce stiti voi despre viata gay din romania? pai..nimic! dar despre viata gay in general? probabil ca tot nimic! va place insa sa loviti cu Biblia-n stanga si-n dreapta ca niste masochisti si se pare ca asimilati si acceptati numai ceea ce va este pe plac. pasajul cu "IUBESTE-TI APROAPELE CA PE TINE INSUTI" pe semne ca l-ati sarit...mai mult sau mai putin intentionat?? nu va fie teama...lumea nu se va duce de rapa din cauza celor 10% sau 20% de 'anormali', ci din ura voastra.
se vorbeste aici despre anormalitate, dezgust, boala cand vine vorba de doi barbati. insa doua femei in pat arata bine, un barbat care viseaza la doua femei este o provocare...se pare ca acea compatimre despre care s-a vorbit mai inainte se va indrepta spre voi...si nicidecum asupra homosexualilor, care in foarte multe cazuri sunt de o decenta, inteligenta si bun simt iesite din comun. va las acum sa-i judecati pe alti homosexuali : Socrate (filosof grec), Adrian ( Publius Aelius Hadrian - imparat roman), Lord Byron (poet britanic), Walt Whitman (poet american), Oscar Wilde (scriitor irlandez), Marcel Proust (scriitor francez), Leonard Bernstein (compozitor american), Jean Cocteau (scriitor francez), Michelangelo si Leonardo da Vinci (artisti italieni), Desiderius Erasmus (calugar si filosof olandez), Tchaikovsky (compozitor rus), Iuliu Cezar (imparat roman), Petre cel mare (tar rus), Papa Ioan al XII-lea, J. Edgar Hoover (director FBI), Suleiman Magnificul (conducator otoman), Aristotel (filosof grec), James Dean (actor american), Alexandru cel Mare (general si conducator macedonian), Charles Baudelaire (poet francez), Ludwig van Beethoven (compozitor german), Boticelli (artist italian), Marlon Brando (actor american), Caravaggio (artist italian), Pablo Picasso ( pictor si sculptor spaniol), Papa Pius al XII-lea (teolog), Rafael (artist italian), Stravinsky (compozitor rus), Jules Verne (scriitor francez), William Shakespeare (poet si actor britanic), Christian Dior (creator de moda francez), Ferdinand I (conducator bulgar), Michel Focault (filosof francez), George Gershwin (compozitor american), Schubert (compozitor german), Goethe (scriitor si om de stiinta german), Grieg (compozitor norvegian), Handel (compozitor german), Horatiu (Quintus Horatius Flaccus - poet roman), Schopenhauer (filosof german), Isaac Newton (om de stiinta britanic), Ovidius (poet roman), , Wagner (compozitor german),
si voi incheia cu preferatul meu Giuseppe Verdi (compozitor italian)....si cati altii, poate chiar vecinul tau sau chiar prietenul tau cel mai bun!!

#13695 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Pt. anonim #13695 la Sun, 11/04/2004 - 16:40 - de Paianjenul la: 12/04/2004 23:41:55
"Socrate (filosof grec), Adrian ( Publius Aelius Hadrian - imparat roman), Lord Byron (poet britanic), Walt Whitman (poet american), Oscar Wilde (scriitor irlandez), Marcel Proust (scriitor francez), Leonard Bernstein (compozitor american), Jean Cocteau (scriitor francez), Michelangelo si Leonardo da Vinci (artisti italieni), Desiderius Erasmus (calugar si filosof olandez), Tchaikovsky (compozitor rus), Iuliu Cezar (imparat roman), Petre cel mare (tar rus), Papa Ioan al XII-lea, J. Edgar Hoover (director FBI), Suleiman Magnificul (conducator otoman), Aristotel (filosof grec), James Dean (actor american), Alexandru cel Mare (general si conducator macedonian), Charles Baudelaire (poet francez), Ludwig van Beethoven (compozitor german), Boticelli (artist italian), Marlon Brando (actor american), Caravaggio (artist italian), Pablo Picasso ( pictor si sculptor spaniol), Papa Pius al XII-lea (teolog), Rafael (artist italian), Stravinsky (compozitor rus), Jules Verne (scriitor francez), William Shakespeare (poet si actor britanic), Christian Dior (creator de moda francez), Ferdinand I (conducator bulgar), Michel Focault (filosof francez), George Gershwin (compozitor american), Schubert (compozitor german), Goethe (scriitor si om de stiinta german), Grieg (compozitor norvegian), Handel (compozitor german), Horatiu (Quintus Horatius Flaccus - poet roman), Schopenhauer (filosof german), Isaac Newton (om de stiinta britanic), Ovidius (poet roman), , Wagner (compozitor german),
si voi incheia cu preferatul meu Giuseppe Verdi (compozitor italian)..."




- Ai avea amabilitatea sa ne indici si noua titlul enciclopediei(?!) din care ai compilat aceasta impresionanta lista de nume celebre de homosexuali?

- Esti SIGUR ca in FIECARE din cazurile mentionate mai sus se poate DOVEDI cu rapoarte biografice AUTENTICE orientarea lor homosexuala, sau... despre unii... se crede DOAR ca AR fi fost homosexuali?!...

E UNA sa fii homosexual... si e ALTA sa fii doar SUSPECTAT de homosexualitate!...
#13740 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Da, e adevarat Adelino. - de (anonim) la: 18/04/2004 12:11:18
Crezi ca un barbat normal, isi poate inchipui 2 barbati avind sex?...e la fel de dezgustator. Chestia cu 2 femei.......nu stiu.
O problema mult mai grava ce apare din comportamentul acestora in ultima perioada, este afisarea in public sub forma unei reclame tip comercial pentru recrutare. Asta ar fi o problema majora a mea cu ei, in afara problemelor de sanatate fizica poate; deci nu prea m-ar interesa ocupatia lor in dormitor... dar o incercare a unuia dintre ei sa-mi influenteze copilul ar fi si ultima pentru el. Foarte serios.
salutari,
sixpack

ps.
Lista gay-ului de jos (adevarata sau nu ) este dupa mine doar un mijoc de consolare. O gasesti la multe exemplare din comunitatea lor.
#14041 (raspuns la: #13693) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
pt. anonim/13695 - de Little Eagle la: 18/04/2004 15:38:53
Daca ai citit cu poate 5 sapt. in urma,am abordat cam acelasi text"to be or not to be homosexual sau lesbiana"din mai multe p. d. v. insa am scris aceiasi lista data de tine ,de fapt cu mai multe personalitati in plus.

Pt. cei ce au tot intrebat de unde aceasta lista si daca e reala,personal am aflato pe internet la :www.google.com"dar exista si la:"www.askjeeves.com"
Este intr-adevar dificil sa aduci dovezi certe,unii din ei au fost bisexuals sau de curiozitate au incercat sa aiba o experienta homosexuala,ca de ex. Marlon Brando ce a spus cu gura lui asta intr-un interviu la TV-nea USA,daca nu ma insel la "Actors studio",pe canalul Bravo.
E poate mai greu sa aduci dovezi in privinta filosofilor greci dar mai recent,la un canal tv american(History channel),a fost un documentar despre Da Vinci si au adus dovezi scrise de el la vreme despre o relatie ce a avut cu un ucenic al lui,si pt. asta a fost trimis in exil in alt oras italian.mai tirziu s-au reunit.

In vremea anilor 1930-1970,multi actori si regizori de renume in lume din Hollywood au fost homosexuali sau lesbiene,dar era un tabu si daca se afla erai terminat in cariera de aceea s-au casatorit sa para ca ...nu sint ceea ce sint dar ducind practic o viata dubla.
Ex. ar fi Danny Kaye,Laurence Olivier,Rock Hudson,Montgomerry Clift,George Cukor etc.

Azi e altfel,mai precis de cind a fost revolta de la Stonewall in 1969.
Azi NU mai e nevoie sa te ascunzi,cel putin in USA,unde multi si folosesc expresia:
"I Got out of the closet".
Nu stiu in ce masura numele unor actori de azi sint cunoscuti in Europa de vest si celor de la cafenea care cer dovezi,dar dau citeva,si aceste personalitati au declarat cu gura lor ca sint "anormali":Gore Vidal,Pedro Almodovar,,Andy Warhol
Little Richard,John Gielguld,Tom Hulce,Elton John,Jasper Jones,Dirk Bogarde,Alan Ball,Clive Barker,Martina Navratilova,Yves Saint Lauren,Laurie Anderson,Sandra Bernhard,Lily Tomlin,Joan Baez,Ellen de Generes,Rosie O'Donnel(care s-a si casatorit cu partenera ei si au un copil infiat)David Geffen,Francis Bacon(pictorul),
Walt Whitman(marele poet american),Oscar Wilde,Rupert Everett,Ian McKellen
Leonard Bernstein,si ar fi si mai multi.
Unii Nu vor sa discute viata lor personala si e corect sa fie asa,de ex. Keanu Reeves sau Kevin Spacey,asa ca despre ei sint doar zvonuri,insa cei de mai sus ce am enumerat au declarat ca-s gay!!!Si contestez orice pareri din partea celor ce scriu ca ...nu ar fi adevarat,ar trebui sa faca ei insisi propriile lor cautari de sint interesati si sa nu traga concluzii pripite.
Vor descoperi ca am dreptate.

Idea de a numi oameni celebri gay sau lesbians pt. a da un ex. in apararea unui FAPT si al unui adevar fie el si genetic,eu nu cred ca-si are sensul real.
Realitatea sta in ce fel de OM esti si cita ignoranta exista in tine din moment ce nu poti accepta ca POT FI oameni cu o preferinta opusa tie.Si la fel depinde cit de educat esti pt. a intelege ca TOTI la un loc sintem acelasi suflet si ar trebui sa ne intelegem intre noi si sa ne respactam indiferent de orientare sexuala!

S-o mai slabim cu religia si crestinismul de dreapta,pt. ca nu ALEGI sa fii homosexual ci te nasti ca atare si daca asta iti e karma si soarta in viata de azi sa ai curajul sa o spui si sa nu-ti fie teama ca vei fi pus la zid de papagali religiosi si bigoti si politicieni ce te urasc pt. ca esti "altfel" decit ei si ...traiesti in pacat si vei ajunge in ...iad!
Desigur ca vor face tot ce le e in putere pt. a-ti face o viata grea,pt. ca in ochii lor esti "anormal" ei insa sint "perfecti".
De aceea cred eu ca e necesar ca mari personalitati venerate de lume din toate artele sa aiba curajul sa nu -si mai ascunda viata si orientarea lor sexuala si sa spuna adevarul pt. ca prin ei dau un mare ex. lumii intregi,oare NU-i vei mai agrea
pt. asta?

Imi dau poate seama ca textul meu face pe multi sa creada ca eu insumi as fi homosexual....oare e ceva grav sa fiu de partea lor?
Nu,nu sint homosexual,sint chiar casatorit si duc o viata fericita cu sotia mea dar asta nu ma opreste de a nu lua o atitudine cind observ nedreptate si gindiri arhaice bigote.Avem destui prieteni homosexuali,sint fantastici si mereu ne intelegem f. bine exact aceleasi relatii de amicitie ce la avem cu cei heterosexuali.
Pe scurt,NU -i condamnam pt.orientarea lor sexuala,dimpotriva sintem convinsi ca au drepturi ca oricine altii si ca ar trebui sa fie lasati in pace sa-si duca viata lor personala.Nimeni nu urla la cineva heterosexual,de ce e asa si nu altfel,la fel ar trebui si noi sa gindim si sa le dam dreptul ce-l AU de fapt de a exista in lumea asta.Trebuie sa ne iubim intre noi nu sa ne urim,si la fel cred ca Iisus ar fi de acord cu mine.

LOVE&PEACE,
Ozzy
#14052 (raspuns la: #13695) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ex-homosexuali - de Paianjenul la: 19/04/2004 00:10:35
...HOMOSEXUALITATEA este si ea unul din acele subiecte care pot fi dezbatute la INFINIT... (de cele mai multe ori) fara a se ajunge la nici o concluzie...

Desi nu-mi propun aici sa conving pe nimeni sa-si schimbe opiniile despre homosexualitate, recomand site-ul de mai jos cafegiilor care ar avea curiozitatea sa citeasca marturisiri personale ale unor EX-HOMOSEXUALI... (si sa decida pentru ei insisi DACA declaratiile respectivilor sint ONESTE... CREDIBILE... si... RELEVANTE - in ce priveste CAUZELE acesteia -)...

http://www.anotherway.com/menus/pages.html

(...Cer scuze celor care nu se descurca suficient de bine sa citeasca in limba engleza dar, pe moment nu gasesc ceva asemanator si in limba romana...)...
raspunde acestui comentariu
#14069 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
lista!!!! - de miramash la: 19/04/2004 05:09:53
cei cu lista, nu uitati ca inainte de crestinism sau cu exceptia crestinilor, celelalte religii nu-si prea bat capul cu homosexualii!
Amintitzi-va de Shogun, alegerea era intre o femeie, un baiat sau o rata!
iar romanilor nu le pasa de sexul paretenerului, ceea ce conta era placerea. pentru romani nu exista nici fideliatea, deci nu-i puteti include pe lista decit pe crestini si evrei, pentru care relatiile homosexuale sunt un pacat!

deci teoretic, pina la crestinism homosexualitatea sau bisexualitatea era ceva permis, acceptabil, mai mult un soi de nonconformism decit o "plaga".
#14093 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
It's not that I'm afraid to d - de mikhayah la: 23/04/2004 19:16:14
It's not that I'm afraid to die, I just don't want to be there when it happens.

Mai oameni buni, mai lasati biblia si coranul in pace...cum nu are cineva un argument, hopa la cartile sfinte. Sunt curios daca aceia care le invoca atat de asiduu ca litera a unei judecati divine (altminteri refuzate fiintei umane de cartile insesi) le aplica lor insilor, in viata de zi cu zi.
Crestinii au ales demult credinta ca fiind o optiune personala, si nu ca temei de aruncat cu pietre.
Cine doreste sa isi faca din religie un cod integral de viata (moral, social, politic) ar fi bine sa faca un 'upgrade' la Islamism.
#14419 (raspuns la: #1340) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Nico, pt tine sexualitatea=re - de mikhayah la: 23/04/2004 19:18:40
Nico, pt tine sexualitatea=reproducere?!
Ce trist...

It's not that I'm afraid to die, I just don't want to be there when it happens.
#14420 (raspuns la: #704) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Uite chiar ca la 'utilitatea' - de mikhayah la: 23/04/2004 19:24:58
Uite chiar ca la 'utilitatea' sexualitatii mele nu m-am gandit...Cam ce metrica ar trebui sa folosim? Numarul de copii? Raportul ovulatii/ejaculari 'utile' fata de 'pierderi' prin masturbari?

"Sex between a man and a woman can be absolutely wonderful - provided you get between the right man and the right woman."
Woody Allen.
#14421 (raspuns la: #1561) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt. mikhayah - de Paianjenul la: 24/04/2004 10:49:55
"Mai oameni buni, mai lasati biblia si coranul in pace...cum nu are cineva un argument, hopa la cartile sfinte. Sunt curios daca aceia care le invoca atat de asiduu ca litera a unei judecati divine (altminteri refuzate fiintei umane de cartile insesi) le aplica lor insilor, in viata de zi cu zi.
Crestinii au ales demult credinta ca fiind o optiune personala, si nu ca temei de aruncat cu pietre."


- Iti dau dreptate...

Avind in vedere ca

- spre deosebire de "Preoti homosexuali?" (http://www.cafeneaua.com/node/view/432) unde cafegiii sint invitati sa comenteze subiectul "EXCLUSIV din punct de vedere al teologiei/moralei CRESTINE." -

subiectul "Viata gay...romaneasca!" fiind abordat exclusiv din perspectiva EVOLUTIONISTA...

comentarii suportate cu Biblia si Coranul NU isi au locul in acest context.


- Ca parere strict personala:

NU vad DE CE,

cei care au CONVINGEREA ca existenta vietii pe planeta Pamint se datoreaza procesului EVOLUTIEI, si nicidecum unui CREATOR caruia ii datoram vre-un raport privind standardele noastre morale/etice...

s-ar sinchisi sa se complice cu intrebari privind homosexualitatea...
#14453 (raspuns la: #14419) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Dumnezeu a creztn totul....te indoiesti??????::))))))))) - de expertboyman la: 17/05/2004 03:08:56
Dumnezeu a creat tot ce este....altfel daca nu admiti asta desigur arati cit de necredincios esti...si multe altele.Deci tot el a creat femeia si homosexualul.Daca miine apare o stire ca s-a descoperit o parte a noului sau vechiului testament care condamna barbatii cu parul lung???sau femeile far copii???Dupa cum un hetero nu poate sa se schimbe homo din simpla dorinta , la fel e si invers.Si e normal asa cum e totul. Ceea ce lipseste pe acest site...oricum ...din cite am vazut...este simpla parere a unuia care chiar ii place de un barbat.Trebe sa va zic ca partea sexuala nu primeaza si mai mult , personal as prefera sa nu existe.Imi place de un barbat pentru cum se uita la mine...de gales...sau de rugator...sau surizid..., pentru cum ma face sa ma simt cind sint cu el (sau mai bine zis ca sa nu interpretati fizic sensul cuvintului "simte" ca pun pariu ca la asta v-ati gindit cu totii cei cu dorintele si placerile zavorite si care pretindeti a fi total altceva decit sinteti doar ptr a conveni celor din jur::))) asa credeti voi ::)))), ptr cine e si ptr cine sint cind il stiu cu mine.Imi place cum arata...desigur...la nebunie...dar faptul de a stii ca exista cineva care tine la tine e mai mult decit poti cere de la viata.Pentru toti cei cu argumente teologice....ce sa va zic decit ca am ajuns sa pot spune asta deschis dupa ce am studiat biblia detaliat.Multa vreme mi-a fost groaza de o gramada de lucruri si unele inca imi mai stau pe suflet.Dar dezastrul pe care il proavoaca in sufletul meu doar ideea ca "el" nu m-ar placea e mai mare decit oricare frica as fi simtit-o vreodata( cu toate ca real asta nu s-a intimplat) fata de Dumnezeu.Frica e singurul lucru care ne opreste de a fi aproape de noi si ceea ce e mai important...de Divinitate.Ca sa nu pierd subiectul exact al discutiei.....care include teologia crestna ...sa va intreb unele lucruri pe cei "asa de documentati"...si va rog.....va voi reda cuvint cu cuvint ce scrie in biblie si nu ma luati cu : asta se interpreteaza asa si asa...ca atunci putem interpreta absolut orice dupa cum vrem.Deci daca luam biblia...putem vedea in primul rind cum cu totii aberati cind spuneti Tatal Nostru:

...si nu ne duce pe noi in ispita..." dar dragilor simplu rational iti dai seama ca te rogi ca Dumnezeu sa nu te conduca sa faci ceva rau....nu e ilogic complet???...fara interretari va rog ca asa putem ajunge oriunde...si oricum cine vrea sa citeasca la Corinteni zice fff clar ca " sa nu zici niciodata catre dumnezeu sa nu te duca in ispita ......etc ceea ce de fapt este logic si rational....Asa ca o mica intrebare....cum a aparut Diavolul???...hopa hopa..parca va vad cu totii cu povesti si explicatii de ingeri convertiti.....si alte si alte...dar dragilor va indoiti de atotcunoasterea Domnului????? Daca esti cu adevarat credicios si admiti ca Dumnezeu a creat tot ce este si e atotcunoscator.......atunci El stie/stia f bine ce se v-a intimpla de la inceput...deci ar crea asa ceva ce ar da nastere la atitea urmari pe care sa se "zbata" sa le indeparteze......??? nu vedeti ca pare cam aberant si de cite ori admiti pe diavol iti arati simpla necredinta??? Daca Dumnezeu a creat pe homosexual...de ce il condamna?????ce aberatii.DUMNEZEU ESTE IUBIRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! si asta de toate din care asa putintel cit este , este si cea pe care o cunoastem noi in diferite feluri. Vezi la Corinteni 1- cap 13.

Tot in biblie scrie: Toate sint ingaduite dar nu toate zidesc......
...dupa cum putem vedea simplu si clar ...si dupa cum clar stiti cu totii dar vreti sa va ascundeti sub explicatii si "interpretari".....in biblie exista mult prea multe contradictii....Dumnezeu e Iubire....el nu se minie.....e mult prea deasupra tuturr lucrurilor comune noua...iubirea fiind legatura unica, completa si vesnica intrenoi si el intre noi toti.Stiu ca va e teama sa incercati si sa aruncati ochii in spatele acestei "usi" ce am deschis-o...dar FA-O OMULE!!! nu prea ai ce pierde...daca ai credinta asa de tare si esti asa de sigur pe ergumentele tale...incearca si vezi : oare poate aceasta lume e mai frumoasa decit stiam???si mai buna???
Ptr oricine doreste sa-mi dicute argumentele sau sa comenteze...scrieti la expertboyman@yahoo.com.

DUMNEZEU NE-A DAT MINTEA.....ASA CA GINTITI INAINTE SA VORBITI!!!
DUMNEZEU NE-A DAT IUBIREA.....ASA CA IUBITI FARA SA URITI.
NU VA FIE FRICA DE NIMIC, IUBITI TOTUL CACI DUMNEZEU E CU VOI !!! ...... SI EU INCERC SA FIU LA FEL ...IN GIND ........SI-N FAPTE......." in ochi , pe flori, pe buze ori morminte."
#15488 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
expertboyman? - de Paianjenul la: 11/06/2004 15:02:57
"Daca Dumnezeu a creat pe homosexual...de ce il condamna?"

"...va voi reda cuvint cu cuvint ce scrie in biblie si nu ma luati cu : asta se interpreteaza asa si asa...ca atunci putem interpreta absolut orice dupa cum vrem."


- Pai da "reda-ne" odata si noua "cuvint de cuvint" versetul din Biblie in care scrie ca Dumnezeu l-a creat pe homosexual HOMOSEXUAL!... si pe Lucifer DIAVOL... EXPERTUL LUI Dumnezeu!... si o sa stabilim noi DUPA aia cum o sa-l interpretam!...
#16161 (raspuns la: #15488) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
pentru Paianjenul - de Serban la: 11/06/2004 18:31:24
Interesant ca tindem sa delimitam cu atata fervoare creationismul de evolutionism. Te-ai gandit vreodata ca cele doua se pot intrepatrunde? Esti de acord ca Biblia (si religia in general) a jucat un rol major in perioada recenta a evolutiei?

Poate pana la urma si impartirea asta artificiala in teoria creatiei versus teoria evolutiei este tot o prejudecata. Asta apropos de prejudecati fata de homosexualitate.

O sa inchei adresandu-va tuturor un calduros Bine v-am gasit la cafenea
#16163 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt. Serban - de Paianjenul la: 13/06/2004 05:14:27
"Interesant ca tindem sa delimitam cu atata fervoare creationismul de evolutionism. Te-ai gandit vreodata ca cele doua se pot intrepatrunde? Esti de acord ca Biblia (si religia in general) a jucat un rol major in perioada recenta a evolutiei?"

- Am auzit si eu teorii care incearca sa RECONCILIEZE Creationismul cu Evolutionismul, dar sint teorii care nu rezolva conflictul dintre cele doua....

"Poate pana la urma si impartirea asta artificiala in teoria creatiei versus teoria evolutiei este tot o prejudecata. Asta apropos de prejudecati fata de homosexualitate."

- De ce "artificiala"? De ce "prejudecata"?...
#16183 (raspuns la: #16163) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
asta da explicatie - de (anonim) la: 13/06/2004 21:37:34
Este bine ca mai apare cineva si ne lumineaza asupra acestor "probleme". Intr-adevar, viata este o mare plictiseala si mai trebuie asezonata cu o orientare sexuala acolo si pe dincolo pentru a o face mai interesanta. Nu conteaza ce scriem, numai sa scriem ceva acolo 'sa. Cine naiba ia Biblia in serios? Bushulica? Si ai lui? Ce-nseamna normal? Ce-nseamna anormal? Cine stabileste asta?
#16197 (raspuns la: #1340) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
teorii - de Serban la: 14/06/2004 15:12:27
Intre-adevar, creationismul si evolutionismul nu pot fi (inca) reconciliate. Si asta din mai multe motive: fanatismul unora si lipsa de dovezi a altora.
Daca ma intrebati in care cred, as spune ca sunt intr-o situatie ingrata, dar care ma forteaza sa judec mai minutios. Sunt crestin ortodox, dar biotehnolog de profesie. Undeva la mijloc, sunt eu ca individ penduland intre doua teorii, indemnat sa caut o punte de legatura.
Le-am numit teorii "artificiale" pentru ca adevarul este undeva la mijloc. Din punctul meu de vedere totul este clar: stiinta nu a evoluat destul pentru a fi in stare sa dovedeasca existenta unei creatii divine, si asta nu neaparat in sens strict biblic, cu cele 7 zile....Pe de alta parte, nimeni nu poate nega evolutia speciilor.

De aceea voi concluziona afirmand ca cele doua teorii nu sunt perfecte, si ca un om interesat de adevar se va delimita de ambele.

#16223 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt. Serban - de Paianjenul la: 18/06/2004 10:51:42
"Pe de alta parte, nimeni nu poate nega evolutia speciilor."


- Depinde.

Despre ziua a CINCEA a creatiunii cartea Genezei spune:

"Dumnezeu a zis: 'Sa misune apele de vietuitoare si sa zboare pasari deasupra pamintului pe intinderea cerului.'"

Despre ziua a SASEA a creatiunii aceeasi carte spune:

"Dumnezeu a zis: 'Sa DEA (?!) pamintul vietuitoare dupa soiul lor, vite, tiritoare si fiare pamintesti dupa soiul lor'. Si asa a fost."

Biblia NU ne relateaza si CE s-a intimplat EFECTIV dupa aceasta porunca a fost pronuntata... CINE anume a executat ordinul (?!)...CUM anume a "DAT" pamintul aceste vietuitoare!... SPONTAN?... Forme SIMPLE mai intii, APOI forme mai COMPLEXE?...

(...Tot in ziua a SASEA se spune ca a fost creat si OMUL.... SEPARAT de celelalte animale... TOT din TARINA pamintului... dar NU scrie NICAIERI ca inainte de a fi fost "ANIMAT" de "suflarea de viata" de la Dumnezeu, omul ar fi aratat ca o statuie de lut!...)...

Cert este deci ca atit Biblia cit si evolutionistii afirma un ADEVAR:

toate vietuitoarele de pe planeta Pamint isi au originea in APA ("supa" primordiala)

sau

in TARINA PAMINTULUI... adica toate elementele chimice care se gasesc intr-un organism viu, se gasesc SI in TARINA pamintului.

Presupunind ca SI actul creatiunii a implicat succesiunea "forme SIMPLE - forme COMPLEXE", (asa cum le prezinta si plansele despre INCRENGATURA ANIMALELOR, din laboratoarele de biologie)... intrebarea care mai ramine ar fi "CIT a durat in realitate acest proces" in care pamintul a "DAT" vietuitoare:

ORE? - ca in versiunea CREATIONISTA unde procesul a fost conditionat, coordonat, supravegheat (CATALIZAT?!) de un CREATOR...

sau

MILIOANE DE ANI? - ca in versiunea EVOLUTIONISTA - unde nu ar fi fost nevoie DOAR de perioade "innebunitor" de lungi de timp, CI SI de conditii FAVORABILE... prea NUMEROASE... si obligatoriu ACCIDENTALE....


Revenind deci la afirmatia

"nimeni nu poate nega evolutia speciilor",

SPECULATIA mea este:

faptul ca evolutionistii prezinta ORDINEA CORECTA a aparitiei speciilor, NU dovedeste neaparat SI ca aceasta aparitie a necesitat milioane de ani... nici NU invalideaza teoria creatiei!...


Alte pareri pro si con:
http://www.answersingenesis.org/
http://www.noanswersingenesis.com/
#16363 (raspuns la: #16223) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
un gay bun nu se da publicita - de (anonim) la: 23/06/2004 04:33:38
un gay bun nu se da publicitatii...
#16600 (raspuns la: #1695) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
si la CJ - de django la: 23/06/2004 13:11:57
si aici sunt. gay. Majoritatea nu/i vad, desi s/a zis ca Parcu Mare e cel mai bun loc de intalnire.
Zilele trecute ma plimbam prin parc cu iubita mea, era un cuplu de g. care faceau acelasi lucru. Imi palce sa/i observ, sunt ca noi. Tipii erau cica,,impreuna", unul mai timid, incerca sa/l prinda discret de mana pe celalalt...
Cateodata imi era jena ca nu pot milita sa/i fac intel;esi, sa nu se ascunda si sa le fie greu, mai ales cu bizoni de jindari(jandarmi) care ii bat si urmaresc si rad de ei.
Cu cati gay ati vb?

#16614 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intrare in Uniunea Europeana? - de (anonim) la: 26/06/2004 15:37:09
pot spune ca romanii sunt foarte inapoiati in acest punct de vedere (si de asemenea in multe alte domenii), nu pot concepe ca educatia in scoala nu promoveaza toate tipurile de casatorii: barbat/barbat, femeie/femeie, barbat/femeie...
daca romania intra in U E iar cetatenii Romaniei raman atat de redusi, ar fi de rasul lumii. Asta, deoarece in toate celelalte tari europene a fi gay e ceva normal si acceptat si de asemenea respectat...
#16803 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Pt. anonim #16803, on Sat, 26/06/2004 - 22:37 - de Paianjenul la: 28/06/2004 09:36:24
"pot spune ca romanii sunt foarte inapoiati in acest punct de vedere (si de asemenea in multe alte domenii), nu pot concepe ca educatia in scoala nu promoveaza toate tipurile de casatorii: barbat/barbat, femeie/femeie, barbat/femeie...
daca romania intra in U E iar cetatenii Romaniei raman atat de redusi, ar fi de rasul lumii. Asta, deoarece in toate celelalte tari europene a fi gay e ceva normal si acceptat si de asemenea respectat...".


- ...Daca asta ar fi SINGURUL motiv pentru care lumea "emancipata" ar ride de Romania, as fi cel mai mindru dintre romani!...
#16899 (raspuns la: #16803) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cred ca se impun niste preciz - de (anonim) la: 12/07/2004 19:30:26
cred ca se impun niste precizari:

1. crestinii nu aproba pacatul, dar asta nu inseamna ca il resping pe pacatos; exista o distinctie clara intre pacat si cel care il savarseste.

2. Dumnezeu nu l-a creat pe om pacatos si nici pe Lucifer nu l-a creat ca satan; dar ne-a dat fiecaruia dreptul de a alege; si daca la un moment dat cineva a ales o cale si o considera corecta de ce sa nu isi asume responsabilitatea pentru ea?

3. este aici o tendinta generala in societatea actuala, asa-zis moderna:
suprematia minoritatii asupra majoritatii si "discriminarea pozitiva";
adica eu ca homosexual am dreptul sa afirm ca este normal ce fac, dar ceilalti nu au dreptul sa spuna ca heterosexualitatea este normala; ca homosexual, ca minoritate trebuie sa ai mai multe drepturi decat ceilalti - discriminarea pozitiva.

dan
#17708 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
pescarus - de (anonim) la: 06/08/2004 15:00:00
Ai dreptate, eu sunt gay de cand am constientizat asta, sa stii un lucru, eu niciodata nu mi-am facut complexe in privinta a ceea ce sunt, cum vorbesc, am o voce feminina, nu s-a schimbat prea mult, ma comport absolut normal, recunosc ca in timpul copilariei ma mai prosteam, imitand femeile si dorindu-mi sa fiu fata, dar spre adolescenta am desoperit ca e mai bine cum sunt si am cunodcut oameni minunati care mi-au inseninat viata, sunt de 2 ani cu iubitul meu, ne intelegem foarte bine si suntem fericiti.
Cred ca e minunat sa ai incredere in tine si in partenerul tau si sa nu pui la suflet ceea ce zic unii, si mie mi s-a mai intamplat, dar stii ce mi-am zis, eu iubesc mult folclorul si traditia populara, are atat de multa intelepciune si niciodata nu am auzit de hulirea altor oameni, am asa un fel de crez inspirat din folclor, suna asa ,,Si-am gandit asa de bine/ Ca imbatranesc ca maine/ Si nu-i rau daca iubesc/ Chiar daca ma prapadesc" . De fapt e un text, cred ca spune totul,
Foaie verde pelinita
Pe cand eram copilita
Pe maicuta o iubeam
Alte griji nu mai aveam,
Dar de cand m-am facut mare
Mi-a iesit dragostea-n cale.
Si nu stiu ce sa mai fac
De ea cum sa fug, sa scap
De toate m-ai invatat
De dragoste ai uitat,
Care boala e mai grea
Pentru inimioara mea.
Mi-a raspuns a mea maicuta
Dragostea-i grea suferinta,
Si-am gandit asa de bine
Ca imbatranesc ca maine,
Si nu-i rau daca iubesc,
Chiar daca ma prapadesc.(Aneta Stan)
Concluzia se regaseste spre final, oamenii sunt cum sunt dar cel atotputernic ne iubeste, eu nu cred in Apocalipsa, poate daca omenirea se autodistruge, dar Dumnezeu nu cred ca isi doreste sa murim, sa ne separe, atata timp cat Dragostea uneste doua inimi, ceilalti nu au nici o putere, si nici nu au dreptul sa judece.Asta e important, celelalte sunt frunze in vant. Iar bisericosii, care ne spun ce e bine sau nu, aceste legi sigur au fost facute de oamenii vremurilor, biblia e o istorie scrisa de oameni, Dumnezeu a dat legile acelea lui Moise si cuprindeau o esenta din ceea ce avrut sa comunice omenirii, restul s-a scris si adaugat, dragostea e un legamant care ne cuprinde pe toti, suntem la fel, doar anumite conceptii ne-au distantat, nu pot sa uit cat rau a facut biserica de-a lungul miilor de ani, oameni nevinovati torturati, vanatoare de vrajitoare...Stii de multe ori cand vad o fata bisericeasca si mai are si o ura in ea, te face sa-l asociezi cu necuratul, ori Dumnezeu nu a lasat
asa, e o doctrina, mai ales la unele religii, sau secte, iar la noi in general preotii sunt doar niste functionari, facuti la norma, cata simplitate avea Isus in port, acum la noi cu podoabe si cruci de aur, o fatarnicie, atat de rai, rar mai gasesti la o manastire preoti batrani intelepti care te asculta si au o vorba duioasa.
La noi oameniimai au de invatat, atata timp cat nu suntem unii dintre noi in stare sa ne spalam si sa igienizam locul un de stam si cel de langa noi, mai avem multe de invatat, primordiala la noi, o spun in mari orase dar si in unele comune este mizeria, si psihica dar si fizica, ar trebui sa incepem cu ambele, nu generalizez dar cand vezi doctrina asta comunista in ce hal ne-a adus, unii chiar nu accepta schimbarea, desigur valorile sunt la locul lor, raman marturii peste vremuri ca sunt si vor mai fi genii, oameni care intr-adevar lasa o urma pe pamant.vorbesc de majoritate, de cei multi, de educatia sexuala in scoli si de gradul de civilizatie ce ar trebui impus.sunt multe de spus, ramane sa mai treaca vreme, dar puterea si cei din ministere sa colaboreze cu oameni adevarati, sa elaboreze programe educationale, sa impuna reguli, se se miste mai repede, cand vezi la cate o institutie cum stau niste ,,vaci" ce dorm pe ele, cum sa mai misti, sau comunisti ce nu vor sa se mai deranjeze, stand frumusel pe scaun si dupa pensie, iti vine sa fugi, sau mergi la vreun minister si vezi cum arata cestile de cafea la toarta, un jeg, in plin Bucurestiul, nu peste tot dar sunt atatea. Am trecut la altele, dar vezi cum sunt unele sisteme, mai ales cei tineri, au atata nevoie sa fie sprijiniti, sunt infometati de dorinta de a explora, de acunoaste, putin se face, sa nu mai zic de sexualitate, parintii se feresc sa aduca discutia de sex, sau cum se fac copii, imediat i se spune ,,e rusine" si a terminat, sau separarea copiilor in grupuri de fete si baieti, nu e voie sa te joci...
poate am exagerat cu unele lucruri dar doream sa spun cuiva.
Apreciez tot ceea ce ai scris, pe langa toate astea, viata isi are farmecul ei, sa stii cum s-o faci mai placuta si sa te bucuri de fiece zi, care e un dar de la natura care ne-a creat. Viata e un noroc, un dar ceresc, unic in felul lui, uneori ma intreb :,,De ce oare oamenii au ajuns aici si mai ales in zilele noastre, cu atatea descoperiri, cu tehnologii avansate, ne pierdem vremea cu unele maruntisuri de a condamna, de a fi rai, cand am putea sa creem paradisul aici pe pamnt, fara bariere , e trist ca exista oameni saraci si chiar muritori de foame, oare cei ce au sau fiecare stat sa loce fonduri si sa rebiliteze aceste state, nu mai spun de someri si lipsa de locuinte, sunt probleme mondiale dar e trist sa vezi asta, eu cred ca se pot gasi solutii in toate dar exista alte interese care inlatura oamenii de a face efectiv ceva.
Iti doresc numai bine si multe realizari.
#19175 (raspuns la: #14052) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Crezi ca e un lucru bun sa fi - de (anonim) la: 18/08/2004 20:38:23
Crezi ca e un lucru bun sa fi Gay?Eu nu cred la fel,iar cetatenii Romaniei nu sunt de loc redusi din punctul asta de vedere ptr ca D-zeu nu a lasat pe pamant 2 barbati, sau 2 femeii,a lasat un barbat si o femeie.Tu nu realizezi ca facand asa ceva pacatuiesti.Treziti-va la realitate nu lasati ca pacatul sa va acopere cu totul si daca nu o faci acum, mai incolo o sa-ti para rau.D-zeu e asa de bun,milostiv,iubitor ca a trimis pe unicul sau Fiu pentru noi pacatosiAi o sansa nu o rata!D-zeu te va ierta>
#19949 (raspuns la: #16899) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Trezestete - de (anonim) la: 18/08/2004 20:41:19
Crezi ca e un lucru bun sa fi Gay?Eu nu cred la fel,iar cetatenii Romaniei nu sunt de loc redusi din punctul asta de vedere ptr ca D-zeu nu a lasat pe pamant 2 barbati, sau 2 femeii,a lasat un barbat si o femeie.Tu nu realizezi ca facand asa ceva pacatuiesti.Treziti-va la realitate nu lasati ca pacatul sa va acopere cu totul si daca nu o faci acum, mai incolo o sa-ti para rau.D-zeu e asa de bun,milostiv,iubitor ca a trimis pe unicul sau Fiu pentru noi pacatosiAi o sansa nu o rata!D-zeu te va ierta>
#19950 (raspuns la: #16899) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Nu avem dreptul sa judecam pe nimeni...... - de (anonim) la: 18/10/2004 11:03:37
Cred ca nu suntem in masura sa judecam pe nimeni....dar parearea mea sincer este ca si eu am avut inclinatii gay dar m-am gandit bine si am reusit sa-mi schimb inclinatia.....Trebuie sa fim constienti in ceea ce facem.....ma gandesc totusi ca viata pe acesta planeta este alcatuita dintre sentimentul etern si pur care nu se poate exprima prin cuvinte...
Cu alte cuvinte....Viata pe acesta planeta este alcatuita din ''IUBIRE'' si cred ca dintre iubirea a doua sexe opuse...femeia si barbatul.....Cat despre viata gay totul depinde de modul cum vad ei viata....Daca privesti in sufletul tau...poate ca veti descoperi lucruri noi...In fine...noi nu avem dreptul sa judecam pe nimeni....dar daca Dumnezeu a creat un sex feminin si un sex masculin...da de gandit......totusi....nu?!
Nu suntem in masura ca sa intelegem unele lucruri.....ziceti voi ca viata gay se vede prin modificarea codului genetic....si cate mai cate...trebuie sa intelegeti ca noi oamenii nu vom putea descoperi totul....Cum sunt unele lucruri care niciodata nu le vom intelege cu corpul ci doar cu sufletul....Niciodata nu o sa descoperim totul......parearea mea asa cum
Universul este in plina expansiune.........noi suntem ceva etern......asa ca nu vom reusi oricat am incerca....Fiecare are dreptul de a alege ce va face in propria sa viata pentru a duce la bun capat misiunile lui....Nu trebuie sa dispretuim pe nimeni......Si mai ales nu trebuie sa judecam pe nimeni...ASa cum Dumnezeu ne-a lasat sa alegem din ce e bine si ce e rau......ASa putem sa indreptam totul....Omul are puteri nebanuite care nu o sa fie descoperite in totalitate.....pe acesta lume.....In final....cred ca noi avem dreptul sa hotoram ce si cum atat cat nu facem rau nimanui...DAr trebuie sa ne gandim bine ca homosexualitatea nu e un defect....nu nici o degenerare...prostii......poate ca este un lucru care are o semnificatie...oricum trebuie sa vedem ca viata eterna este formata din iubirea pura si sincera dintr-e o femeie si un barbat....DAca ne gandim bine...totul este posibil daca vrem...Putem face orice....chiar sa atingem imposibilul....chiar daca este atat de greu.....asa cum anumite legi au fost invinse...asa putem sa ne gasim si noi...fiecare drumul in viata.....In concluzie avem libertatea noastra de a face orice...chiar orice...dar trebuie sa vedem si consecintele...si cel mai important este ca pana la urma noi suntem capabili de orice......chiar de orice......Ajunge doar sa credem in noi...sa credem in Dumnezeu si totul va fi bine...oricum viata asa e cu urcusuri si coborasuri...oricum orice se poate descifra numai daca vrem...si daca ne gandim bine...Ca final va zic ca ar fi bine sa respectam legile naturii....pentru ca divinitatea este un lucru care nu cred ca il intalnim aici pe pamant...ci doar dincolo si cum mai sunt raspunsurile la atatea intrebari....oricum daca vrem ceva putem sa-l facem pentru ca asa am fost creati....dar trebuie sa fim constienti ca toul depinde numai de noi...
#25407 (raspuns la: #675) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Nu avem dreptul sa judecam pe nimeni... - de Anonim_10 la: 18/10/2004 11:13:57
Cred ca nu suntem in masura sa judecam pe nimeni....dar parearea mea sincer este ca si eu am avut inclinatii gay dar m-am gandit bine si am reusit sa-mi schimb inclinatia.....Trebuie sa fim constienti in ceea ce facem.....ma gandesc totusi ca viata pe acesta planeta este alcatuita dintre sentimentul etern si pur care nu se poate exprima prin cuvinte...
Cu alte cuvinte....Viata pe acesta planeta este alcatuita din ''IUBIRE'' si cred ca dintre iubirea a doua sexe opuse...femeia si barbatul.....Cat despre viata gay totul depinde de modul cum vad ei viata....Daca privesti in sufletul tau...poate ca veti descoperi lucruri noi...In fine...noi nu avem dreptul sa judecam pe nimeni....dar daca Dumnezeu a creat un sex feminin si un sex masculin...da de gandit......totusi....nu?!
Nu suntem in masura ca sa intelegem unele lucruri.....ziceti voi ca viata gay se vede prin modificarea codului genetic....si cate mai cate...trebuie sa intelegeti ca noi oamenii nu vom putea descoperi totul....Cum sunt unele lucruri care niciodata nu le vom intelege cu corpul ci doar cu sufletul....Niciodata nu o sa descoperim totul......parearea mea asa cum
Universul este in plina expansiune.........noi suntem ceva etern......asa ca nu vom reusi oricat am incerca....Fiecare are dreptul de a alege ce va face in propria sa viata pentru a duce la bun capat misiunile lui....Nu trebuie sa dispretuim pe nimeni......Si mai ales nu trebuie sa judecam pe nimeni...ASa cum Dumnezeu ne-a lasat sa alegem din ce e bine si ce e rau......ASa putem sa indreptam totul....Omul are puteri nebanuite care nu o sa fie descoperite in totalitate.....pe acesta lume.....In final....cred ca noi avem dreptul sa hotoram ce si cum atat cat nu facem rau nimanui...DAr trebuie sa ne gandim bine ca homosexualitatea nu e un defect....nu nici o degenerare...prostii......poate ca este un lucru care are o semnificatie...oricum trebuie sa vedem ca viata eterna este formata din iubirea pura si sincera dintr-e o femeie si un barbat....DAca ne gandim bine...totul este posibil daca vrem...Putem face orice....chiar sa atingem imposibilul....chiar daca este atat de greu.....asa cum anumite legi au fost invinse...asa putem sa ne gasim si noi...fiecare drumul in viata.....In concluzie avem libertatea noastra de a face orice...chiar orice...dar trebuie sa vedem si consecintele...si cel mai important este ca pana la urma noi suntem capabili de orice......chiar de orice......Ajunge doar sa credem in noi...sa credem in Dumnezeu si totul va fi bine...oricum viata asa e cu urcusuri si coborasuri...oricum orice se poate descifra numai daca vrem...si daca ne gandim bine...Ca final va zic ca ar fi bine sa respectam legile naturii....pentru ca divinitatea este un lucru care nu cred ca il intalnim aici pe pamant...ci doar dincolo si cum mai sunt raspunsurile la atatea intrebari....oricum daca vrem ceva putem sa-l facem pentru ca asa am fost creati....dar trebuie sa fim constienti ca toul depinde numai de noi...
#25410 (raspuns la: #675) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Anonim 10 - de Horia D la: 09/12/2004 21:53:25
si eu am avut inclinatii gay dar m-am gandit bine si am reusit sa-mi schimb inclinatia
Daca ai avut inclinatii, atunci esti gay. am prieteni gay si straight. Nu am auzit pana acuma de cineva care sa schimbe echipa in timpul meciului:))
Poate ascunzi faptul ca esti gay, te poti si casatori, dar pana la urma tot in echipa de care apartii o sa joci:))

The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.
#31258 (raspuns la: #25410) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Părerea mea - de (anonim) la: 10/12/2004 03:58:50
În primul rând v-aţi abătut de la topic foarte mult.
Eu sunt gay şi cel mai important lucru mi se pare modul în care te comporţi în societate - contează ce fel de om eşti, nu cu cine te culci. Ipoteza cu boala psihică a căzut de mult.
Şi să mai aduc o lămurire - pentru unii poate fi un experiment, o aventură, iar pentru alţii nu este o opţiune, nu este un moft, o preferinţă sau o modă - este vorba de instincte, de atracţie, de lucruri pe care nu le poţi schimba.

Nu cred ca românii sunt înapoiaţi. Unii sunt neinformaţi, iar alţii înfundaţi în prejudecăţi.

Buba principală a românului este că pe el îl interesează mai mult gospodăria vecinului, nu contează că la el în curte e dezastru. Şuşoteala, bârfa, specula - caracteristici bine înrădăcinate într-o plajă de câteva zeci de generaţii, au şi ele un rol important în întreţinerea prejudecăţilor.

>> amoore>> toti barbatii au sex.
#31287 (raspuns la: #13693) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
inclinatii - de giocondel la: 10/12/2004 07:25:34
oamenii de stiinta lasa de inteles ca, in general, toti oamenii au o tendinta, cat de mica ,sau atractie catre acelasi sex.

personal, nu cred ca homosexualitatea este o degenerare genetica si nici un nou stadiu in evolutia omului, desi ca fenomen apare de cand lumea si pamantul cum se spune.Cred ca este pur si simplu o boala, a sufletului si a mintii, si ca ea poate fi depasita cu ajutorul doctorilor si specialistilor, al rugaciunii si al dorintei sincere si determinarii celui in cauza.

In rest, este intr-adevar intelept sa nu judecam , mai ales ca testul dat oamenilor cu astfel de inclinatii nu este unul usor.Mie mi se pare mai degraba, ceva foarte trist( prin urmare deja am emis o judecata...:(:( )





When the fire of love is ablaze, it burneth to ashes the harvest of reason… And when the fire of love is become ablaze, the harvest of reason will be wholly consumed.” -Seven Valleys
#31288 (raspuns la: #31258) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
one up,one down - de kant la: 12/12/2004 16:17:43
Si mie mi se pare interesant cum unii parinti isi pot influenta odraslele inca de mici spre o orientare homosexuala.Daca nu sunt atenti si isi doresc opusul la ce au deja,s-ar putea pana la urma sa il si aiba.
Si asa se trezeste mama noastra(a se lua o mama, ca model fie ea si mama natura)ca in spatele acelui baietas dragutz(logic,referindu-ne la tema abordata as fi inclinat sa spun ca se afla un altul,care lucreaza de zor in plenitudinea lui) se ascunde o domnisoara timida si distrasa,care "mai nu vrea mai se lasa." Nu vreau sa fac rime,ci sa atrag atentia ca exista ipoteza ca un baiat introdus in medii cu predominanta feminina sa dezvolte o comunicare in plus cu aceasta categorie.
Da,corect-influenta mediului-dar ce te faci cand acel baiat preia si anumite tendinte pe care le vede si si le insuseste:apetitul pt baieti.Suna pueril,dar nu e posibil ca in urma unor prea multe discutii de genu:ce imi place de tipu' ala, ce bicepsi are cutarica etc.,baiatul adus de mama-sa in medii pur feministe(pe principuil ca e baiatul mamii)sa le perceapa ca fiind parte si din personalitatea sa.
Nu exculd alte variante,caut un raspuns si ma intreb daca in Grecia antica factorul poluant,atrazina, este chiar the one responsible pt. deja cunoscutele cazuri de homosexualitate?(vezi Satyricon)
Daca se poate dogmatic,un raspuns dintr-ala cum numai tu stii!
#31475 (raspuns la: #1563) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
da - de kant la: 12/12/2004 16:34:53
Sunt de acord cand spui ca ar trebui ca acei gay"buni " sa faca un pas inainte si sa arate umanitatii ca se poate si altfel.Sincer m-am saturat de tot vaznd in toate site-urile de gay chat ca se cauta numai sex si pornografie.
Sunt sigur ca exista si alti gay guys care stiu ce vor si tocmai de aceea nu se mai considera ca fiind parte identica cu ceilalti.Poate ca mai nou,exista un trend,vrei sex sici ca esti gay,cel putin asa esti sigur ca esti ocupat la noapte.Si nu ca a face sex si mult pe deasupra e rau insa depinde foarte mult si cum o facu, precum si atitudinea pe acre o manifesti asupre sexului si cel mai important asupra partenerului.Daca ma oripileaza ceva cel mai tare este sa vad cum si in cercurile gay(la fel ca si in unele hetero ,unde femeia este muierea proasta care spala si creste copii) unii tipi sunt vazuti drept contemplatori si less pragmatici(asa cum se vrea) si luati in batjocura unora care se cred mai destepti si mai potenti ca sa aia un carrd intreg(de baieti).
Nimeni nu pune problema moralitatii intr-un cuplu gay?Sau ce nu ne mai intereseaza deja?Hai ca abia societatea i-a tolerat,ce sa mai se uite si la ce fac?
#31476 (raspuns la: #1695) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...