-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Dumnezeu si Extraterestrii


de Intruder la: 15/05/2008 23:54:52
modificat la: 15/05/2008 23:55:47 arata originalul
rezumat: crestinismul mileniului 3
taguri: Salonul 
voteaza:
<<"E posibil sa credem in Dumnezeu si in extraterestri. Se poate admite existenta altor lumi si altor forme de viata, chiar mai evoluate, fara a pune in discutie credinta in Creatie" - aceasta este declaratia surprinzatoare a unui inalt prelat al Bisericii Catolice. E vorba despre Jose Gabriel Funes, astronomul-sef al Vaticanului, care a enuntat aceasta teza intr-un interviu pentru revista Osservatore Romano, citata de Corriere della Sera.

In virsta de 45 de ani, licentiat in astronomie si teologie, argentinianul Jose Gabriel Funes a mai spus ca religia crestina si credinta in Dumnezeu nu sint incompatibile cu teoria Big Bang-ului. Declaratii similare ca substanta, dar enuntate cu mult mai multa precautie, au fost facute de curind si de alti prelati ai Vaticanului, precum Raimondo Spiazzi si Gino Concetti, scrie Corriere. >>

(articol preluat din hotnews.ro)

pe mine m-a impresionat.
ce ziceti oameni buni?

comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (108):


ET si Biblia - de ampop la: 16/05/2008 07:17:36 Modificat la: 16/05/2008 07:27:00
Purced la aceste comentarii dupa ce ieri am auzit pledoaria pro-ET si pro-catolica, pro-Vatican de la un post de televiziune a "tribunului"-"nebunului" Vadim Tudor. Halucinanta imagine. Un poet de curte al Cizmarului si adulator scrabos al Elenei Ceausescu devine peste noapte mare crestin, animat de cele mai nobile intentii. Laturile si voma antisemita a anilor '90, scarbavniciile sexuale din Romania Mare unde Vadim se lauda cu virilitatea sa de cioban valah, xenofobia si antimaghiarismul patologic, dispar ca prin minune in fata "stiintei" si a lui ET. Un ET hidrocefal, cu ochiii exoftalmici si abdomen ascitic.
Vadim se face aparator al 'agiornametto'-lui anului 2008. Biblia este fluturata de comunistul-nationalst, desigur doar cu argumente din carti apocrife. Cartea lui Enoh este 'dovada' lui 'linge-blide'.
Biblia insa, dupa opinia mea nu are nicio referire la ET-ul bulbucat. Spune insa de "Cristosii mincinosi" ai vremurilor de pe urma si despre Anticrist.
De ce oare Vadim se arunca atat de puternic in valtoare aparand o astfel de cauza...Ramane de analizat. Licheaua trece de la comunismul lui Elena, la national-comunismul anilor '90 cu adularea lui Antonescu, mai apoi linge voma si devine aparator ale evreilor si iata ca acum , este culmea, aparator al Vaticanului!!! Merita sa meditam care este trendul mondial si "who's in charge" pe pamant.
Orice, Dan Brown si templieri, Cristos si Maria Magdalena, conspiratii si transpiratii, orice, ET si rahat cu perje, doar sa aruncam Biblia la cosul de gunoi.Nu mai avem nevoie de G-d al lui Israel, un dumnezeu al unui popor "batut in cap de soarele desetului". 'Stiinta' nu mai are nevoie de asa ceva.
In final o anecdota de profil:
"In sat de anunta venirea extraterestrilor. Toba bate. Extraterestrii sunt mici, verzi, cu ochii bulbucati si mainile lungi pana la pamant. Aveti grija cum ii intampinati. Badea Ion la coasa, vede langa padurice o aratare verde, cu ochii bulbucati si mainile pana la pamant. Se apropie temator si ingaima: Io...io...io's Ion" la care aratarea zice icnind "Io's Gheorghe...Gheorghe paduraru'...si ma cac."
Shalom,
Mario
#310800 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de anitzasmile la: 16/05/2008 07:49:12
sunt ani buni de cand gandesc la asta, ca nu suntem singuri in univers, ca exista fiinte superioare noua care ne si viziteaza, intr-un fel sau altul.

eu astept cu interes continuarea...vad declaratia asta ca un cutit cu doua taisuri.
#310802 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de anitzasmile la: 16/05/2008 08:19:14
Biblia insa, dupa opinia mea nu are nicio referire la ET-ul bulbucat. Spune insa de "Cristosii mincinosi" ai vremurilor de pe urma si despre Anticrist. - insinuezi ca acceptarea altor civilizatii vine ca o fraternizare cu anticrist?eu nu cred.toate documentarele realizate pe marginea existentei lor ne duce cu gandul la faptul ca suntem in colimator, atat.nu exista relatari in care vreo persoana implicata intr-o astfel de poveste sa afirme ca i s-a indus un anumit mod de-a privi lucrurile.
#310810 (raspuns la: #310800) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
intrusule - de motanelul la: 16/05/2008 08:31:28
ce spune sau nu spune vaticanu e un fel de jerk off in batatura proprie din partea lor.

am spus si repet: stiinta incearca sa dezvaluie legile universului, biserica riposteaza cu "ba pe/a ma/tii!!".

ce te/a impresionat asa? din toate timpurile biserica ne/a ars pe rug pentru afirmatiile noastre pentru ca mai apoi, cand nu s/a mai putut opune, sa recunoasca adevarul :((((((((
#310815 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
motanel - de anitzasmile la: 16/05/2008 08:59:07
da la ce spui insa asta nu inseamna nici pe departe ca oamenii nu au motive sa creada sau nu au nevoie de credinta.e foarte posibil ca peste 1000 ani biblia sa fie o carte 'deschisa' pt toti,adica inteleasa si acceptata, nemaioferind atatea 'mistere' greu de digerat.


de ce a facut respectivul asa o declaratie si ce urmari va avea sau nu va avea, ramane de vazut.oricum, nu mi se pare ca ar avea ceva de castigat.nu inca.si chiar este o declaratie care impresioneaza :).
#310821 (raspuns la: #310815) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Anitzasmile :) - de ampop la: 16/05/2008 09:03:56
Nu insinuez nimic. E liberul tau arbitru sa crezi sau nu in ET sau in orice vrei tu, in nemurirea sufletului, metempsihoza sau in gandaceii aurii. Ti-l amintesti pe Al Pacino in "Avocatul diavolului"? Era o pledoarie atat de frumoasa pentru liberul arbitru. E alegerea ta intotdeauna. Crezi sau nu. Rezultatul,dupa aceea...si nu uita Hashem echad :).
Toate cele bune,
Mario
#310822 (raspuns la: #310810) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ampop - de anitzasmile la: 16/05/2008 09:20:14
:) am vazut filmul, mi-a placut, dar nu am inteles finalul.mi-am promis sa-l revad, candva.

mi-ar place sa fiu convinsa de credinta mea insa am intrebari fara raspuns, iar studiile efectuate pe diverse 'fenomene' nu m-au lamurit.asa ca persista intrebarea 'si daca exista si altii?'.si cum biblia e exprimata metaforic, ceea ce o face greu de inteles, de ce nu as crede ca vorbeste despre intreg universul?

mi-a expirat timpul, da tare as mai dezvolta subiectul :)
#310824 (raspuns la: #310822) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Finalul... - de ampop la: 16/05/2008 09:41:30
...la reintoarcerea in timp, Al Pacino se ascunde sub alt chip. Chiar daca victima nu urma sa repete aceiasi greseala, Al Pacino era prezent. Morala: diavolul are o mie de fete...si zic eu, are uneori chipul ingerului luminii :).
#310827 (raspuns la: #310824) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ampop - de cher la: 16/05/2008 10:00:45
Vad ca esti foarte suparat pe Vadim, dar eu care nu stiu ce a spus Vadim n-am inteles nimic. Lasa supararea si explica clar ce a spus de te-a revoltat asa tare.E cu extraterestri acceptati de Dzeu sau impotriva.
#310829 (raspuns la: #310800) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
intruder - de cher la: 16/05/2008 10:07:34
Eu nu vad nici o contradictie intre biblie si existenta extraterestrilor, dar interpretarile sectare (aici introduc toate aspectele crestinismului, catolic ortodox si protestant)ale bibliei pot duce la orice concluzie vrei. Optiunea mea, (am si eu dreptul sa interpretez biblia, nu doar cei cu certificat de studii superioare)este ca biblia nu contrazice existenta extraterestrilor dar nici nu ne confirma ca extraterestrii se plimba acum printre noi.
#310830 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
alte referinte (2) - de 1brasovean la: 16/05/2008 10:07:39
„Extraterestrii mai catolici decat Papa”, aici:
http://ziua.net/display.php?data=2008-05-15&id=237281

„Albert Einstein si religia”, aici:
http://ziua.net/display.php?data=2008-05-14&id=237218&kword=einstein
#310831 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Cher... - de ampop la: 16/05/2008 10:27:49 Modificat la: 16/05/2008 10:31:21
...mai degraba impotriva. Sunt conservator stii bine si nu-mi place sa inghit gulgutele mediatice servite de "Manchurian Global" :). Madam Clinton se scufunda, Obama este imprevizibil si McCaine are sanse impotriva mizei Manchurian. Asa se face ca dupa ce au stat calare pe "Magic Eyes Only" Rosswell si alte cele (posibil alte gulgute din timpul razboiului rece) acum ca dolarul e in dificultate, creatorii de imagine arunca fum mediatic si subiect de discutie pentru plebea lumii. Nu in ultimul rand cu ajutorul oamenilor din sanul Vaticanului. Ca si preotii au libertate de gandire si de ce nu, de asociere :). Cu bani faci multe...Nu musc asa de repede momeala...desi este acoperita cu zahar candel. Toate cele bune...
Mario
#310832 (raspuns la: #310829) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ampop - de cher la: 16/05/2008 10:32:54
Si eu vad totul ca un fum aruncat "sa prinda" Si uite, se prinde, discutam si ne ocupa timpul cu discutii.
Pa ! Chiar ca ar tebui sa fac si treaba nu doar sa stau la taclale pe calculator.
#310833 (raspuns la: #310832) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
motanel, oameni buni... - de Intruder la: 16/05/2008 10:57:05
ce spune sau nu spune vaticanu e un fel de jerk off in batatura proprie din partea lor.

nu e numai batatura proprie, mie mi se pare o stire extraordinara.
nu conteaza ca a fost emisa la Vatican. putea sa fie Mecca, Tel Aviv, Atena sau Macao...ca tot acolo!
stiu ca la Vatican bate un curent foarte liberal dar nu m-asteptam la chestia asta in urmatorii 50 de ani...oricum, e de bine.

ce te/a impresionat asa? din toate timpurile biserica ne/a ars pe rug pentru afirmatiile noastre pentru ca mai apoi, cand nu s/a mai putut opune, sa recunoasca adevarul :((((((((

Biserica Catolica si-a recunoscut greselile si si-a asumat toate erorile.
care-i problema?


#310836 (raspuns la: #310815) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anitzasmile - de Intruder la: 16/05/2008 11:04:11
da, Biblia nu zice nimic de ET...de asta spun ca m-a impresionat.
e de bine ca au avut curajul (?) sa emita chestia asta, in piazza San Pietro.
sunt doua aspecte pe care le-am reperat:
1. admit existenta altor civilizatii si faptul ca nu suntem singuri in Univers
2. au mers mai departe si au declarat ca acesti ET sunt "frati".
parca prea mult dintr-odata, ca sa asimilez cum trebuie...:))
#310837 (raspuns la: #310836) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruder - de zaraza sc la: 16/05/2008 11:05:10
Datorita/din cauza cuceririlor stiintifice si circulatiei rapide si globale a informatiei, religia este supusa unor presiuni crescande.

Solutia corecta ar fi revizuirea interpretarilor date Bibliei, revizuirea traditiilor, dar asta ar fi similar practic cu o noua religie si in primul rand cu punerea sub semnul intrebarii a atributiilor ierarhiei bisericesti.

Parerea mea este, deocamdata, ca exista niste legi universale peste care nu poti sa treci, exista niste legi ale vietii ordonate in mod superior=specia umana. Cu cat viata este ordonata mai complex, cu atat interactiunile sunt mai greu de depistat. Preotii ar putea fi un mijloc de vindecare a problemelor legate de psihic si nu numai. Spovedania, de exemplu, ne poate elibera de urmarile actiunilor gresite din trecut pe care le suportam fara sa stim, de al caror efect nu ne dam seama.

#310838 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ampop - de Intruder la: 16/05/2008 11:17:30
Orice, Dan Brown si templieri, Cristos si Maria Magdalena, conspiratii si transpiratii, orice, ET si rahat cu perje, doar sa aruncam Biblia la cosul de gunoi.

una e sa apara o carte, devenita best-seller peste noapte, datorita unor ineptii emise de un scriitor care se pricepe la marketing si imagine...si alta sa-l vezi pe Papa la fereastra, cum ii saluta pe "fratii" extraterestrii.
si impactul asupra mea a fost tot asta: "Biblia nu mai e valabila".
sunt curios daca o sa-i si binecuvanteze la misa de duminica...:)))

#310840 (raspuns la: #310800) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Giordano Bruno la: 16/05/2008 11:25:51
transcendere curata... asta comparativ cu discutzia de dincolo.
#310843 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza sc - de Intruder la: 16/05/2008 11:27:23
spovedania e facuta cu scopul de a fi iertate pacatele mici si mari.
cica preotii (care-s oameni cu slabiciuni si greseli ca si mine) mijlocesc relatia pacatos-dumnezeu.
schema e asta: eu -> preot -> dumnezeu.
de ce nu...eu -> dumnezeu??
nu accept ca preotul e mai presus sau mai prejos decat mine in ceea ce priveste "pacatele"...deci e in plus, pentru ca eu = preot.
bun...e doar o parere personala si-atat.

#310844 (raspuns la: #310838) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
bruno - de Intruder la: 16/05/2008 11:31:58
discutia de aici n-are nicio legatura cu discutia de dincolo.
pamantul se-nvarte in jurul soarelui, nu in jurul tau.
mentine-te on topic sau du-te dincolo daca n-ai nimic de spus cu privire la subiectul asta!
#310845 (raspuns la: #310843) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
intruder - de anitzasmile la: 16/05/2008 11:35:28
sunt in fuga, da m-a acaparat subiectul.

asta spun si eu.indiferent ce crede 'plebea', indiferent in ochii cui arunca cu fum...indiferent care-i scopul acestei declaratii, ca de aia si am o rezerva...nu poti nega ca este o stire extraordinara.ce Dumnezeu, fratilor, traim cu pretentia ca suntem deschisi la nou, ca suntem superiori ca rasa, ca avem drepturi peste drepturi si ca stiinta este adevarul suprem...se intampla atatea fenomene carora nu le gasim raspuns si prin urmare inchidem ochii la ele, atatea catastrofe naturale in fata carora si ateii ajung sa-si faca cruce si sa spuna 'ne ramane credinta' ...

in fine...si ipocrizia are multe fete...

intruder...sunt convinsa ca nici eu nu asimilez bine informatia si sunt la fel de uimita ca si tine.eu am citit ieri stirea si am vrut sa deschid o confa, dar de teama sa nu nasc alta controversa m-am abtinut.

si ma abtin in continuare sa comentez.e mai bine :).
#310846 (raspuns la: #310837) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
imi cer scuze - de anitzasmile la: 16/05/2008 11:47:26
m-am enervat putin mai devreme.merg la masa poate imi revin :)

vroiam sa-ti spun ca exact aceste doua aspecte m-au socat, aproape.de cand am citit ma simt mai usoara gandind ca nu sunt chiar cea mai pacatoasa crezand in posibilitatea asta :).argumentele care-mi sustin parerea nu le mai comentez.nu sunt in stare sa sustin o discutie pe tema asta :(
#310850 (raspuns la: #310837) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mario, - de Calypso la: 16/05/2008 11:48:41
scrii bine ca de obocei, o placere sa citesc;
numai bine :)!
#310851 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruder - de Giordano Bruno la: 16/05/2008 12:01:45
la doishpe ani imi propuneam spre discutie subiecte de genu :P.. poate are ceva relevanta pt tine :)
#310853 (raspuns la: #310845) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
intruder - de cher la: 16/05/2008 12:17:49
Pana mi se dezgheata carnea am mai aruncat un ochi pe internet-cafenea si cum zici, spovedania e importanta in procesul iertarii generale. N-am vrut sa spun ca subiectul nu este interesant ci doar ca biserica desi afiseaza un aer de "sa fim inteligenti" in fond, se va baza tot pe vechile interpretari.
Doar daca apare un extraterestru sa isi schimbe pozitia. Dar sa vezi atunci "rafuiala" daca extraterestrul respectiv nu-l accepta pe Hristos!
Glumesc un pic. Poate se va schimba ceva !
#310861 (raspuns la: #310844) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sincer - de lafemme la: 16/05/2008 12:37:28
astia de la vatican zici ca ar vrea sa recupereze timpul pierdut in uima vreme. pe lista lor se adauga noi pacate capitale. acum spun ca nu neaga prezenta extraterestrilor. biserica se modernizeaza. nu stiu, parca nu le sta bine.
ar fi mai inteligent sa inainteze cu pasi inceti si siguri, nu in salturi elefantice.
#310863 (raspuns la: #310861) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruder - de Paianjenul la: 16/05/2008 12:38:32 Modificat la: 16/05/2008 13:17:24
"E posibil sa credem in Dumnezeu si in extraterestri. Se poate admite existenta altor lumi si altor forme de viata, chiar mai evoluate, fara a pune in discutie credinta in Creatie"

- De ce nu?...

Daca Dumnezeu (cel la care se refera religia crestina) a creat planeta Pamint cu tot ce este pe ea, de ce n-ar fi creat si alte planete populate cu alte forme de viata intr-un Univers atit de mare ca al nostru (si in altele - presupunind ca exista si universuri paralele cu al nostru, asa cum sugereaza Stephen Hawking)?...

”…religia crestina si credinta in Dumnezeu nu sint incompatibile cu teoria Big Bang-ului.”

- …Nu sint incompatibile, atita vreme cit primul capitol din cartea Genezei este interpretat in sens figurativ. Numai ca, daca acest capitol este interpretat in sens figurativ si nu in sens literal (adica, Dumnezeu a creat pamintul cu tot ce este pe el, nu in sapte zile literale ci in milioane de ani), atunci povestea cu Adam si Eva, caderea in pacat, nevoia de un Mesia, etc, nu mai are nici un sens… iar crestinismul ca religie, asijderea…

#310864 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
intrusule, ahaaa - de motanelul la: 16/05/2008 13:15:41
vas' zica sunt la alta categorie decat oameni buni :PPP :)))

pe scurt, ca n/am timp: de cand realitatea are nevoie de acordul bisericilor de caca, oricare ar fi ele?

si hai sa facem o chestie: iti trag un glont in mufarina, dupa care imi recunosc greselile :P. ma mai apreciezi?

ce voiam sa spun cu "ce te/a impresionat asa? din toate timpurile biserica ne/a ars pe rug pentru afirmatiile noastre pentru ca mai apoi, cand nu s/a mai putut opune, sa recunoasca adevarul " este ca a devenit o obisnuinta din partea bisericii catolice metoda asta. arunca cu noroi, apoi zice, vai da ma/nselai, scuze hahaha.
#310872 (raspuns la: #310836) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de anitzasmile la: 16/05/2008 13:21:46
de unde stim noi ca adam si eva nu au fost ceea ce numim astazi extraterestrii?si locul din care au fost alungati nu exista fizic undeva in univers?biblia e realizata pe baza unor marturii, interpretata la distanta de o mie si ceva de ani, de catre semeni de-ai nostri.de fapt, mai marii biserici au dat-o lumii fara alte lamuriri, decat prin gura preotilor.si acestia doar citesc pilde si incearca sa le transpuna in realitatea imediata.daca intri in amanunte...

nu vreau sa par paranoia, dar ortodocsii n-au zis nimic, inca.sau nu stiu eu...am vaga senzatie ca se scrie o noua 'istorie'.
#310876 (raspuns la: #310864) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
motanele - de lafemme la: 16/05/2008 13:22:11
ai beut cucuta?
#310878 (raspuns la: #310872) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
spider - de Intruder la: 16/05/2008 13:44:23
am zis "crestin" intrucat e vorba implicit de Vatican.
am omis "catolic", sa nu se interpreteze (iarasi) c-as avea ceva cu papalitatea.

Dumnezeul din VT, care a creat planeta Pamant...e si-al crestinilor si-al evreilor.
de fapt, nu papa in persoana a spus cele de mai sus, ci Jose Gabriel Funes care e directorul observatorului din Vatican. ma gandesc ca treaba e oficiala, presa din intreaga lume asa a luat-o. pana la ora asta, nimeni de la Vatican nu a emis o contra-declaratie.
ca fapt divers, ar fi o chestie sa se produca o schisma in nisha romano-catolica...:D
admit si eu ca Pamantul, flora, fauna si oamenii nu au fost create in 7 zile calendaristice...ok!
problema e...cum ramane cu Biblia? de ce nu scrie acolo TOT?
vezi prin presa...Funes zice ca extraterestrii nu poarta cu ei "pacatul originar" pe care-l au pamantenii!
toate astea ma depasesc deocamdata, stirea e prea noua si nu m-asteptam la ea ACUM...intelegi?



#310882 (raspuns la: #310864) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
motanel :) - de Intruder la: 16/05/2008 13:53:07
ce atent esti la nuante!
ba da, si tu faci parte din oamenii buni dar pe tine te-am pomenit separat, pentru ca m-am referit la commentul tau mai mult.
mie imi esti simpatic, si nu numai datorita nick-ului.

pe scurt, ca n/am timp: de cand realitatea are nevoie de acordul bisericilor de caca, oricare ar fi ele?
nu am nevoie de acordul bisericilor, eu credeam in extraterestrii inainte de stirea asta si nu am avut intalniri de gradul 3 cu ei.
ideea era ca (in mintea mea, cel putin) bisericile traditionale (cum e si cea catolica)...nu ar accepta existenta altor civilizatii.

PS: retin MUFARINA, imi place! :)))


#310883 (raspuns la: #310872) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anitzasmile - de Paianjenul la: 16/05/2008 13:54:04 Modificat la: 16/05/2008 13:54:52
"de unde stim noi ca adam si eva nu au fost ceea ce numim astazi extraterestrii?"

- "Domnul Dumnezeu a făcut pe om din ţărâna pământului, i-a suflat în nări suflare de viaţă, şi omul s-a făcut astfel un suflet viu." Geneza 1:7

(http://www.intercer.net/bible_search.php?submit=Cauta&carte=1&capitol=2&lang=ro)

Daca asta nu se intelege literal, atunci cum stim care texte se interpreteaza literal, si care se interpreteaza figurativ?...

#310884 (raspuns la: #310876) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza sc - de giade la: 16/05/2008 13:54:58
ai punctat foarte bine.biserica trebuie sa inventeze cate ceva ca sa poata iesi din impas uneori; altfel isi pierde influenta.cea pe care o mai poseda...

nici in ruptul capului n-as crede ca Vaticanul este atat de sincer si atat de revolutionar pe cat vrea sa apara...
#310885 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza sc, giade... - de Intruder la: 16/05/2008 14:10:38
ai punctat foarte bine.biserica trebuie sa inventeze cate ceva ca sa poata iesi din impas uneori; altfel isi pierde influenta.cea pe care o mai poseda...

subscriu fara rezerve.
stiinta face salturi uriase si biserica pierde teren, astfel ca inceara sa se muleze cum poate.
nu m-as mira sa declare oficial ca Adam si Eva au fost creati prin clonare si ca "ţărâna" e doar o figura de stil...:D

#310888 (raspuns la: #310885) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
paianjen - de anitzasmile la: 16/05/2008 14:22:55
pai tocmai ca nu stim.si eu m-am intrebat adesea.si inclin sa cred ca la asta se refera si expresia 'intortocheate sunt caile Domnului'.si cred ca tocmai din cauza asta biblia e atat de greu de inteles.nu-mi spune mie ca s-a jucat cu pamant asa cum ma jucam eu cand eram mica.si apoi ca a suflat pe nara si a dat viata.sau ca acel pom al cunoasterii este chiar un pomisor in care cresteau informatiile...

Dumnezeu ne-a creat dupa chipul si asemanarea sa.asta o cred exact cum e spusa.si mai cred ca sunt oameni inzestrati cu simturi sau puteri care noua ni se par iesite din comun, dar e posibil ca acestea sa faca parte din 'asemanarea' cu Dumnezeu.

...am o imaginatie atat de bogata incat mi-e si teama sa mai gandesc...:)

#310890 (raspuns la: #310884) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
intruder - de giade la: 16/05/2008 14:23:01
ca sa fiu sincer niciodata n-am crezut in creationism, pacatul meu.
mai ales acum cand ma pot uita in voie la discovery!!! :)))
#310891 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
giade - de Intruder la: 16/05/2008 14:32:26
sincer, nici eu dar nu asta e pacatul meu.
:))
#310892 (raspuns la: #310891) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruder - de Paianjenul la: 16/05/2008 14:40:18
"admit si eu ca Pamantul, flora, fauna si oamenii nu au fost create in 7 zile calendaristice...ok!"

- Daca n-au fost create in 7 zile, atunci cine au fost Adam si Eva... de unde au aparut... si cine le-a spus ca sint pacatosi... si ca au nevoie de un Hristos ca sa-i rascumpere de la moarte vesnica (nu de la moarte temporara)?...

"problema e...cum ramane cu Biblia? de ce nu scrie acolo TOT?"

- Cit e aia "TOT"?...

Tu daca ai nevoie de un automobil sa te deplasezi de la punctul A la punctul B, ai nevoie sa cunosti tot procesul de fabricatie a acestuia, si informatii detaliate despre inventatorul acestuia?... sau ai nevoie sa stii cum sa-l conduci si de citeva cunostinte elementare de intretinere a acestuia?...

"Funes zice ca extraterestrii nu poarta cu ei 'pacatul originar' pe care-l au pamantenii!"

- De unde stie Funes daca e asa sau altfel?...

#310894 (raspuns la: #310882) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
funes - de anitzasmile la: 16/05/2008 15:08:42
nu stie, doar speculeaza, eu asa inteleg declaratia lui.si mi se pare chiar ca incearca sa inoculeze o noua teorie.da sunt de acord cu giade si intruder.si mi-e teama de un eventual conflict.si imi dau seama ca incep sa ma simt depasita de gandurile astea, asa ca iau pauza :).e grele de digerat :)

o sa visez omuleti verzi cu urechi mari si ochi oblici...
#310896 (raspuns la: #310894) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anitzasmile - de Paianjenul la: 16/05/2008 15:14:12 Modificat la: 16/05/2008 15:19:51
"nu-mi spune mie ca s-a jucat cu pamant asa cum ma jucam eu cand eram mica.si apoi ca a suflat pe nara si a dat viata."

- Unde ai citit asa ceva?...

In Geneza scrie doar ca Dumnezeu l-a facut pe om din tarina pamintului... dar nici in cazul asta Biblia nu descrie detaliat in ce a constat procesul. Nu scrie nicaieri ca Dumnezeu ar fi luat o roaba de lut, doua galeti de apa, le-ar framintat in picioare si ar facut o statuie de lut in narile careia a suflat apoi suflare de viata.

Textul respectiv sugereaza doar ca Dumnezeu a sintetizat un soi de materie alcatuita din elemente chimice care se gasesc si in tarina pamintului (chestie credibila daca avem in vedere ca, dupa moarte, omul exact in aia se transforma: in tarina). Nimeni nu stie deci cum arata acea materie inainte de a i se sufla in nari suflare de viata .

Si iarasi, chestia cu suflatul in nari mi se pare si ea credibila, dupa ce, aflindu-ma linga patul bunica-mii cind a murit, am vazut cum la ora 19:28 inca mai respira, iar la ora 19:29 nu mai respira... De unde avea, la ora 19:28, energia aia care intretine pulsul de viata in fiinta umana?... si de ce n-o mai avea la ora 19:29?...

"sau ca acel pom al cunoasterii este chiar un pomisor in care cresteau informatiile..."

- E irelevant ce proprietati avea sau nu avea respectivul pom. Problema era atitudinea omului, in care, odata cazind testul de ascultare, nu se mai putea avea incredere...

#310897 (raspuns la: #310890) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Daniel Racovitan la: 16/05/2008 15:27:55 Modificat la: 16/05/2008 15:34:23
Din cate stiu afirmatia tipului dateaza de cel putin cativa ani, la fel si afirmatia "oficiala" a Bisericii catolice. Ideea este ca daca Biblia nu face referiri explicite la fiinte extraterestre nu insemana ca ele nu exista. Pur si simplu nu ne da informatii despre raporturile in care acestea se afla cu Creatorul. S-a spus, daca imi amintesc bine, ca, parafrazez, "e aproape sigur ca civilizatiile extraterestre exista, iar rasa umana ar da dovada de o mare lipsa de modestie daca ar crede ca e singura creatie inteligenta a lui Dumenzeu".

Pe de alta parte, descoperirile recente din fizica teoretica dezvaluie aspecte interesante, cum ar fi de ex faptul ca intregul univers a fost la inceput comprimat intr-un punct cu densitate infinita, si ca inainte de existenta acestui punct 'zero' timpul pur si simplu nu a existat si ca astfel nu are sens sa ne intrebam ce a fost "inainte" de el. Stephen Hawking vine chiar cu ipoteza ca Universul nu este infinit ci este autocontinut (face spre exemplificare o paralela cu suprafata sferica a Terrei).
#310898 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
paianjen :) - de anitzasmile la: 16/05/2008 15:31:51
pai vezi cum raspunzi singur la intrebarea de mai inainte? :)

deci biblia e exprimata in mod figurativ, sa zic asa.probabil la intelegerea ei ar putea contribui atat biserica (daca ar avea interes) cat si stiinta.exact aceste posibile raspunsuri ma tin suspendata intre religie si stiinta.si ma fac sa cred ca exista un adevar care, poate, nu ne-a fost ascuns, ci nici nu a fost cautat.

e irelevant ex cu moartea bunicii.mai misterioasa mi se pare moartea clinica, daca vrei sa alunecam spre detalii.
#310899 (raspuns la: #310897) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Paianjenul - de Intruder la: 16/05/2008 15:34:40
- Daca n-au fost create in 7 zile, atunci cine au fost Adam si Eva... de unde au aparut... si cine le-a spus ca sint pacatosi... si ca au nevoie de un Hristos ca sa-i rascumpere de la moarte vesnica (nu de la moarte temporara)?...

pai sa zicem ca Adam si Eva au fost creati, dupa care au trait "fara pacat" timp de "n" zile biblice.
de unde au aparut...ma intrebi care e parerea mea sau ce-am inteles din Biblie?
daca ne luam dupa Biblie, au fost creati din tarana, dupa chipul si asemanarea lui d-zeu. e clar.
parerea mea e prea stufoasa, n-o pun aici si acum...
cine le-a spus ca sunt pacatosi?
ma refer tot la Biblie... au fost atentionati de creator, sa nu se apropie de pomul cunoasterii dar n-au ascultat.
au luat din rodul cunoasterii, drept pentru care au fost izgoniti din Eden... au fost siliti sa munceasca pentru traiul de toate zilele si au devenit muritori. Biblia explica limpede, mi-e lene sa caut.

"si ca au nevoie de un Hristos ca sa-i rascumpere de la moarte vesnica (nu de la moarte temporara)?... "

mda, aici e mai dificil...
un mesia care sa vina si sa rascumpere oamenii de la moartea vesnica e pomenit inca din VT. nu stiu cine a spus prima data asta, in Biblie...Moise?
sa presupunem ca a zis-o Moise...deci Moise (sau altul) a redat cuvintele lui d-zeu.
nu prea stiu ce vrei sa zici cu "7 zile" si cine au fost Adam si Eva...?

Tu daca ai nevoie de un automobil sa te deplasezi de la punctul A la punctul B, ai nevoie sa cunosti tot procesul de fabricatie a acestuia, si informatii detaliate despre inventatorul acestuia?... sau ai nevoie sa stii cum sa-l conduci si de citeva cunostinte elementare de intretinere a acestuia?...

nu...dar luand-o asa, nici nu ma intereseaza cum il cheama pe tipul care a vopsit caroseria sau de ce capacele de roti sunt cu romburi si nu cu hexagoane.
adica intra in amanunte exacte despre jertfe, arderi de tot si alte chitibusuri (si nu numai o data!)...dar "omite" sa faca macar aluzie la crearea altei planete si altor oameni...???

nu stiu de unde stie Funes, nu asta m-a frapat...ci faptul ca a zis-o oficial (sau ca nimeni din staff-ul Vaticanului nu l-a contrazis)
#310900 (raspuns la: #310894) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Daniel Racovitan la: 16/05/2008 15:39:16 Modificat la: 16/05/2008 15:44:25
"nu stiu de unde stie Funes, nu asta m-a frapat...ci faptul ca a zis-o oficial (sau ca nimeni din staff-ul Vaticanului nu l-a contrazis)"

eu stiam ca Papa insusi a facut o afirmatie in sensul asta, sau cel putin ca Biserica catolica a spus-o oficial, acu' vreo 5-6 ani.
#310901 (raspuns la: #310900) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Daniel - de Intruder la: 16/05/2008 15:52:53 Modificat la: 16/05/2008 15:53:38
eu stiam ca Papa insusi a facut o afirmatie in sensul asta, acu' vreo 5-6 ani.

habar n-am, tot ce se poate.
dac-a fost acum 5-6 ani, era celalalt Papa.
credeam ca Papa Ratzinger a adus cu sine curentul asta liberal.
sa fie clar, nu ma deranjeaza ci din contra...doar ca nu m-asteptam si m-a luat prin surprindere.
...desi, in Biserica romano-catolica, am perceput o serie de alte prefaceri, mai mult sau mai putin "liberale".
#310902 (raspuns la: #310901) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
intruder! - de giade la: 16/05/2008 16:54:41 Modificat la: 16/05/2008 17:11:44
vezi de treaba cu liberalismul tedesco!

oricum respect ideologia fiecaruia p-aci, eu repet, nu cred in creationism!
#310907 (raspuns la: #310902) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
spider - de giade la: 16/05/2008 17:00:43
"De unde avea, la ora 19:28, energia aia care intretine pulsul de viata in fiinta umana?... si de ce n-o mai avea la ora 19:29?..."

de ce Asawa Powell nu poate alerga 100 metri in 9.75 secunde?
#310909 (raspuns la: #310897) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruder - de Honey in the Sunshine la: 16/05/2008 17:02:41
deci extraterestri DA, homosexuali NU.

non ho parole.
#310910 (raspuns la: #310902) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruder - de Paianjenul la: 16/05/2008 17:26:09 Modificat la: 16/05/2008 17:38:53
”nu prea stiu ce vrei sa zici cu '7 zile' si cine au fost Adam si Eva...? “

- “Firul rosu” al religiei crestine este – precum stii deja - ideea de creare a omului > caderea acestuia in pacat (prin neascultare, cind cu pomul) > iertarea lui de pacat (conditionata de recunoasterea, regretarea, si abandonarea acestuia) > sfintirea celui iertat (adica reabilitarea la starea de dinainte de caderea in pacat)… toate acestea implicind moartea si invierea cuiva deopotriva cu Dumnezeu Creatorul, pt. a fi realizabile. Asa apare ideea de Mesia/Hristos, el devenind pilonul central al edificiului religiei crestine.

Exista o foarte larga categorie de indivizi care pretend ca sint crestini deoarece accepta si cred ideea de mai sus… dar in acelasi timp sustin ca o asemenea idee e absolut reconciliabila cu teoria evolutionista si cu idea de creatie in milioane de ani.

Crestinii care accepta interpretarea ad-literam a Genezei (cu creatiunea inceputa si terminata in 7 zile de cite 24 de ore) nu au nici un fel de probleme cu religia lor, deoarece merg inapoi pe firul genealogic al lui Isus Hristos asa cum e prezentat in evanghelia atribuita lui Luca, si stiu de unde sa-i "ia" pe Adam si Eva:

(“23 Isus avea aproape treizeci de ani, când a început să înveţe pe norod; şi era, cum se credea, fiul lui Iosif, fiul lui Eli,
24 fiul lui Matat, fiul lui Levi, fiul lui Melhi, fiul lui Ianai, fiul lui Iosif,
25 fiul lui Matatia, fiul lui Amos, fiul lui Naum, fiul lui Esli, fiul lui Nagai,
26 fiul lui Maat, fiul lui Matatia, fiul lui Semei, fiul lui Ioseh, fiul lui Ioda,
27 fiul lui Ioanan, fiul lui Resa, fiul lui Zorobabel, fiul lui Salatiel, fiul lui Neri,
28 fiul lui Melhi, fiul lui Adi, fiul lui Cosam, fiul lui Elmadam, fiul lui Er,
29 fiul lui Isus, fiul lui Eliezer, fiul lui Iorim, fiul lui Matat, fiul lui Levi,
30 fiul lui Simeon, fiul lui Iuda, fiul lui Iosif, fiul lui Ionam, fiul lui Eliachim,
31 fiul lui Melea, fiul lui Mena, fiul lui Matata, fiul lui Natan, fiul lui David,
32 fiul lui Iese, fiul lui Ioved, fiul lui Booz, fiul lui Salmon, fiul lui Naason,
33 fiul lui Aminadab, fiul lui Admin, fiul lui Arni, fiul lui Esrom, fiul lui Fares, fiul lui Iuda,
34 fiul lui Iacov, fiul lui Isaac, fiul lui Avraam, fiul lui Tara, fiul lui Nahor,
35 fiul lui Seruh, fiul lui Ragau, fiul lui Falec, fiul lui Eber, fiul lui Sala,
36 fiul lui Cainam, fiul lui Arfaxad, fiul lui Sem, fiul lui Noe, fiul lui Lameh,
37 fiul lui Matusala, fiul lui Enoh, fiul lui Iared, fiul lui Maleleel, fiul lui Cainan,
38 fiul lui Enos, fiul lui Set, fiul lui Adam, fiul lui Dumnezeu.”

http://www.intercer.net/bible_search.php?submit=Cauta&carte=42&capitol=3&lang=ro)

Nu acelasi lucru se poate afirma despre crestinii care accepta teoria evolutionista. Ei de unde ii iau pe Adam si Eva?... Daca Adam si Eva n-au existat in realitate – si deci nici faza cu mincatul din pomul oprit – atunci in ce stagiu al evolutiei l-a abordat Dumnezeu pe om ca sa-l avertizeze ca e pacatos si ca are nevoie de un mintuitor? Si in ce a constat pacatul/pacatosenia lui?...

Intelegi acum ce am vrut sa zic cu “7 zile” si cu Adam si Eva?...

”adica intra in amanunte exacte despre jertfe, arderi de tot si alte chitibusuri (si nu numai o data!)...dar ‘omite’ sa faca macar aluzie la crearea altei planete si altor oameni...???”

- Absolut logic.

Prioritatea pacatosului erau jertfele, arderile de tot si “alte chitibusuri” care aveau de-a face cu iertarea si reabilitarea lui. Despre extraterestri (care n-aveau oricum nici un rol in rascumpararea lui) avea destul timp sa afle si dupa aceea.

”nu stiu de unde stie Funes, nu asta m-a frapat...ci faptul ca a zis-o oficial (sau ca nimeni din staff-ul Vaticanului nu l-a contrazis)”

- De ce sa te frapeze asa ceva, cind inca prin anii ‘80 Papa Ioan Paul al II-lea admitea public ideea de creatiune prin evolutie?...

#310914 (raspuns la: #310900) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anitzasmile - de Paianjenul la: 16/05/2008 17:55:29 Modificat la: 16/05/2008 17:59:27
"deci biblia e exprimata in mod figurativ"

- Nu toata Biblia este exprimata in mod figurativ, si in nici un caz chestia cu facerea omului din tarina pamintului. Daca aceasta nu explica cu lux de amanunte cum a procedat Dumnezeu in cazul respectiv, asta poate sa insemne exprimare sumara, nu neaparat si figurativa.

#310917 (raspuns la: #310899) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Honey in the Sunshine - de Paianjenul la: 16/05/2008 18:18:42 Modificat la: 22/05/2008 16:44:12
"deci extraterestri DA, homosexuali NU."

- Extraterestri posibil DA, homosexuali categoric NU.

Nici o denominatiune religioasa crestina care ia in serios Biblia! nu poate sa accepte homosexuali ca membri in rindurile sale (necum in ierarhia sa!), pt. simplul motiv ca aceasta (Biblia) eticheteaza homosexualitatea in termeni neechivoci ca "uriciune" inaintea lui Dumnezeu, atit in Vechiul Testament cit si in Noul Testament.

(Nu poti fi si cu hm-hm in hm... si cu sufletu-n rai!...)...

#310920 (raspuns la: #310910) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
intruderu - de motanelul la: 16/05/2008 18:31:30
esti ok, aveam io chef de tavaleala :))
mi/a trecut, gata, ma duc la iarba verde ;)
#310921 (raspuns la: #310883) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Paianjenul - de Intruder la: 16/05/2008 18:49:56 Modificat la: 16/05/2008 18:55:03
am inteles ce zici.
credeam ca un crestin...sau, hai sa zic un crestin CREDINCIOS...ia TOATA Biblia carte de capatai, nu doar ce-i place sau doar ce-ntelege.
cu alte cuvinte, nu vad un crestin credincios care sa ia de bun doar ideile NT, impreuna cu evolutionismul lui Darwin. nu merge!
bun, e crestin...pai eu, Intruder, sunt crestin pentru ca am fost botezat in numele Crezului ortodox si in numele Tatalui, Fiului si Sf. Duh! cand m-au botezat, nu am avut putere de decizie si nici discernamant...ok!
nu vorbesc de cei care PRETIND ca sunt crestini...aia-s multi. vorbesc de cei care sunt credinciosi crestini si care nu iau din Biblie, pe apucate!
de exemplu...eu nu cred in creatia omului asa cum e relatata in Geneza, nu cred in Noe cu arca lui, nu cred ca Iisus-omul a fost nascut de-o fecioara, etc...dar sunt crestin? sunt! de ce? pai pentru ca am fost botezat in numele lui Iisus, pentru ca admit fara dubii existenta si rastignirea lui Iisus...mi-am "fabricat" o explicatie proprie si asupra invierii si inaltarii lui, deasemenea am teorii personale asupra unor minuni si miracole...deci, sunt crestin.
n-as putea sa fiu incadrat nici in tabara ateilor, pentru ca am niste idei personale si ceva-ceva ma incurca la Darwin (nu intru in amanunte)...sunt cu curu' in 2 luntrii, cum s-ar zice! :)))
ateii neaga din start Biblia si orice idee referitoare la ea, Iisus a fost doar un sarlatan sau un nebun, folosit pe terenul politic de-atunci, NT si VT sunt doar niste culegeri de mituri si istorie,etc.
mda...majoritatea doar se PRETIND crestini, dar sunt crestini doar formal.

cum i-am spus si lui Racovitan...nu stiam ca inca din '80 s-a pus problema extraterestrilor la Vatican, eu abia acum am aflat.
in '80 aveam 12 ani, nu am fost ca Giordano sa ma preocupe treburi d-astea.
pe vremea aia nu stiam cum sa-mi termin temele mai repede, sa merg sa joc fotbal cu baietii. :)))
#310922 (raspuns la: #310914) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Post scriptum - de ampop la: 16/05/2008 18:54:15 Modificat la: 16/05/2008 18:54:42
Sunt unii dintre "fericitii" martori ai unui OZN ce a aparut in Cluj deasupra padurii Baciu la 18 septembrie 1968. Aveam 8 ani. Toata lumea privea cerul, era un vant cumplit si un obiect stralucitor sationa la punct fix aproape 45 de minute dupa care a disparut cu viteza. Cu toate acestea nu pot afirma ca am vazut un OZN. Putea foarte bine sa fie o creatie tehnologica terestra, un avion ultrasecret american, rusesc sau al "stapanilor lumii" aceia cu conspiratiile. Deci, am vazut si NU am crezut! Pacatos mai sunt fata de ET, Toma de mine.
#310923 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
intrudere - de om la: 16/05/2008 18:57:54 Modificat la: 16/05/2008 18:58:58
Stirea asta este cam veche :(
Deja biserica catolica a trimis pt antrenament (de cativa ani buni) la programul spatial NASA niste preoti-cosmomauti in cazul intrarii in contact de gradul III cu extraterestii.
In caz de contact de gradul III, preotii cosmonauti au fost instruiti sa arate poza corpului uman a lui davinci si crucea ca o asemanare fizico-spirituala "dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu". Sunt curios care pe care o sa se converteasca ;)

"noutatea" lui Funes a (re)devanit actualitate decand englezii si-au pus la vedere (unele) dosarele OZN.

Coincidenta sa fie discutatea mai oficiala a fenomenului OZN si programul preotii-cosmonauti NASA?
#310924 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruder - de Paianjenul la: 16/05/2008 19:04:59 Modificat la: 16/05/2008 19:09:22
"pai eu, Intruder, sunt crestin pentru ca am fost botezat in numele Crezului ortodox si in numele Tatalui, Fiului si Sf. Duh! cand m-au botezat, nu am avut putere de decizie si nici discernamant...ok!"

- Citi ca tine...

ORTODOX e un cineva care:

1. Cunoaste temeinic doctrina ortodoxa.
2. O crede cu convingere.
3. O practica cu seriozitate si consecventa.

Se aplica la orice denominatiune religioasa.

Simplul fapt ca figurezi in registrul unei denominatiuni religioase nu te califica automat credincios al respectivei denominatiuni.

#310926 (raspuns la: #310922) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de Intruder la: 16/05/2008 19:06:33 Modificat la: 16/05/2008 19:07:17
...deci cum am spus mai sus, NU am stiut.
ok, inca o confa "ratata". :))))
m-ai facut curios, o sa caut niste link-uri, cand am timp.
e interesant ce zici tu, acolo...

#310927 (raspuns la: #310924) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Paianjenul - de Intruder la: 16/05/2008 19:09:33
da, cati ca mine...:))
cum zicea cineva: daca stai mult timp intr-un garaj, nu devii masina.
#310928 (raspuns la: #310926) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
pt boshorogul (12 ani in '80 :)) - de om la: 16/05/2008 19:09:41
"pai eu, Intruder, sunt crestin pentru ca am fost botezat in numele Crezului ortodox si in numele Tatalui, Fiului si Sf. Duh! cand m-au botezat, nu am avut putere de decizie si nici discernamant...ok!" = fraticule acum ai puterea aia! De ce nu renunti ? ;)

Crezi ca la varts aceea (de botez) aveai putere de decizie cand sa treci strada sau cand si cum sa te tratezi de o raceala? Ti-o doreai? ;)

Tu'i mama ei de viata, intotdeauana...altii sunt trasi la raspundere :)))))

#310929 (raspuns la: #310926) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...