In prag de alegeri, ingropam aurolacii (scrisoare deschisa celor cu ochii inchisi)

ne zici si noua cate semnaturi s-au strans?

putine... sase.

hmmm... hai ca mai trimit si eu in stanga-dreapta link la blog ...

chiar.
oamenii nu vad nici dincolo de curtea lor, nici de ochelarii de cal.
n-as fi crezut...

sarutmana. :)

n-as fi crezut...
nici eu...

da' stii ce? n-am chef sa ma conving azi ca asa e. n-or fi avut timp, or fi stresati de eventuala iesire din anonimat, or face-o chiar in momentul asta...tu da un martini incoace!!!!!

hehehee ... oamenii vad si dincolo de curtea lor, si chiar prin ochelari.
dar stii cand?
abia cand e-n joc interesul propriu.
asta daca nu cumva le e si-atunci somn,situatie-n care prefera sa injure, inainte de-a-si trage plapoma-n cap.

that's the spirit, let's drink to that! ;)

"dar stii cand?
abia cand e-n joc interesul propriu.
asta daca nu cumva le e si-atunci somn,situatie-n care prefera sa injure, inainte de-a-si trage plapoma-n cap."

io eliminasem circumstantele astea.
ii clar ca initiativa asta priveste interesul ALTCUIVA.
al unui cuiva de care le e sila, frica, jena si prea putina mila. fiindca-i mult mai comod asa.

e sa votati pozitiv subiectul pe ghidoo astfel incat sa ramana la populare cat mai mult timp - deci accesibil.
multam inca o dat.

trimis link-ul si mesajul la 210 persoane :P

daca vreunul din cei 210 intra pe aici, vom avea parte si de revelatii :))))))

mda...ca putorile!
parca vad ce a fost in mintea lor..."las' sa punem capace, de ce sa scoatem din banii pentru sindrofii? daca nu ne alege si primarul care vine se capatuieste cu aura cuvenita noua?...punem capace, mai vedem, lumea mai uita, mai pleaca in vacante...unii mai mor..."
adevarul e ca primarul care-i ACUM...ala tre' sa faca ordine, banii comunitatii sunt pe mana lui! chiar daca nu mai candideaza (nu stiu, nu e important!) el si bashinile pe care le tine sub poale...sunt cei mai in masura sa rezolve!
...si cica de ce nu se duc romanii la vot!
e inadmisibil sa-i imboldeasca populatia "faceti aia, dregeti aia!"
nu, nene...n-ati facut nimic? demisia si mars la sapat santuri! nu vreti? noa, stai ca dam militaria jos din pod si mai facem o Bobalna, fire-ati ai dracului de fandositi si de labagii! aia-i...

tre' neaparat sa te vad si sa-ti dau o pupa si-un martini pe bune!
>:d<

multam fain!
ne facuram 10 ;)

ase! viva la revolucion, vb fumeii! :)))

looking forward
>:d<

sa curga vuodccaa pa shinele de tramvai, sa leshine Caterina la urna de vot...:P
ba, e voma mare!
sa mor io daca la Napoli nu-i aerul mai curat...cu toate gunoaiele de-acolo si Camorra si mushtele si pana mea!!
(am votat verde si pe ghidoo...frectie la carja de lemn)

multam, intrusule. :)

n-as fi crezut...
nici eu...

hai mai fetelor! sunt atitea confe in cafeneaua asta care dezbat probleme sociale. De fiecare data solutia pasnica, legala este IGNORATA. Si suntem oameni cit de cit sitati, cu pretentii...Va asteptati la minuni? Sunt tari cu aurolaci in canale cu for de zeci de ani, ziditi, inundati, arsi cu napalm...La noi este doar inceputul timid.

Subiectul, daca devine 'celebru' ca sa spun asa, prin efort altruist, va fi folosit in scopuri electorale cit de curind.

nepasarea organelor e egala cel mult cu dispretul lor pentru restul lumii.
aceste twin peaks nu pot fi comparate cu nimic altceva.

tot citesc aici pe cafenea (de parca este site politic al primarilor din Bucuresti ;) protestul "aurolacilor" cu iz de campanie electorala si link-ul spre un blog personal...siiii...ma intreb...oare este un demers PRACTIC/APLICABIL?

-votul pt politicieni nu este un demers PRACTIC. Pe ei ii intereseaza decat sa IA bani si nu sa DEA bani. Ii mai intereseaza si NUMARUL votantilor, din pacate numarul votantilor care au probleme cu conditiile de locuit este MULT SUPERIOR fata de nevotanti fara nicio conditie de locuit (homeless).
-banii sunt principala cauza a saraciei din Bucuresti. Ca sa construesti iti trebuiesc bani. Daca o primarie o sa construiasca un bloc pt homeless o sa fie (cel putin) un scandal pornit de tinerele familii (platitoare de impozit), dar care stau cu chirie din cauza numarul restrans de case alocabile.
-daca se construiesc case pt homeless ar insemna ca primaria sa plateasca din banii contribuabililor toate hangarelele aferente(curent, apa, gaze, etc...ca sa nu mai spun de mobilier) ! Vedeti voi o primarie cu asa de multi bani? NICIO primarie nu o sa puna asemenea fonduri in joc fara sa fie asaltata de mii de familii (platitoare de impozit) care stau pe strazi din sec al XIX (fara canalizare, gropi, etc).

Usor de tipat electoral pe forumuri cu alte orientari decat cele politice sau pe bloguri private, dar daca nu dati si o solutie practica este frectia la carja de lemn (vorba cuiva:) sau campanie electorala proprie!

Dpmdv, solutia sunt ONG-urile (oare de ce nu faceti publicitate ONG-urilor care au ca misiune si homeless?) sau actele de caritate...Dpmdv, numai in aceste cazuri se poate lua sub aripa ocrotitoare niste persoane fara un statut legal (BI de exemplu). Pragmatic ONG-urile sunt conduse (fondate) de persoane influentiale (chiar si politic) care pot strange banii necesari. Ei isi fac campanie ascunsa, dar strang bani si pot construi ceva. Primariile, sunt sarace sau numai rate pt jumulire de lucratorii lor, inclusiv rampe de lansare (mituire) a unor investitii...personale!

Sper sa fiu bine inteles in pragmatismul meu, apreciez potentiala deschidere spre un efort a blogarilor numai daca este logica, pragmatica si cu sanse de reusita! Restul sunt istericale electorale fara viziune/aplicabilitate de viitor...doar vine campanie si valul campaniei infierbanteaza de la vladica la opinca ....din pacate numai vladica beneficiaza!

"Sper sa fiu bine inteles in pragmatismul meu....din pacate numai vladica beneficiaza!"

daca vrei sa fii bine inteles, explica cine-s vladica si opinca.

daca vrei sa fii bine inteles, explica cine-s vladica si opinca. =
vladica = candidatii alesi in functii de conducere (politico-administrativa).
opinca = votantii si blogarii neascultati care nu putut sa inhate un post politico-administrativ sau nu si-au facut un partid

vladica = candidatii alesi in functii de conducere (politico-administrativa).
opinca = votantii si blogarii neascultati care nu putut sa inhate un post politico-administrativ sau nu si-au facut un partid

era cat pe ce sa te-nteleg.
si-ar fi fost pentru prima data.
poate data viitoare, mai stii?...

era cat pe ce sa te-nteleg.
si-ar fi fost pentru prima data.
poate data viitoare, mai stii?... =daca as fi vrut ca sa ma intelegi tu, m-as fi exprimat altfel..."futu-i sa-i fut" de vorogheala! Bleahhh !

Deocamdata vreau sa ma inteleaga TBS pt ca daca vrea sa faca ceva trebuie sa raspunda la intrebari/probleme pragmatice ca cele expuse mai sus de mine!

s-ar putea sa ai dreptate.
daca ai fi vrut sa te-nteleg eu, n-ai fi facut atatea greseli gramaticale.
dupa cum am spus, fondu' o fost bun, am reusit sa trec de forma.
m-am impiedicat in opinci...deh, daca n-am ajuns la ciolan.
futu-i.:/

daca ai fi vrut sa te-nteleg eu, n-ai fi facut atatea greseli gramaticale. = uite si prima data cand ma intelegi.

Ai inteles ca nu ma intereseaza sa fac cursuri de contzopistica a tastarii(ca sa devin o secretara buna fara erori de tastare in redactarea ideilor altora :).
Ma mai gandesc daca ar fi fost frumos sa fac invat ani buni despre Eminescu si apoi sa-l uit (ca gasca prin apa) ca sa ma ia la mishto orice ...puiutz "proliferand" glume pe seama mea:))

Hai ca dau o bere...maan este prima data cu mine (adica ma intelege :)))))))))))


futu-i.:/

om, estii rau, sa stii...

da' daca te consoleaza cu ceva...eu te inteleg si sunt de acord cu tine.suportul legal cu siguranta exista.problema lor a fost una stringenta prin anii '90 parca.imi aduc aminte ca-i vedeam aproape la orice colt de strada :(

da esti raut ca rupi cu atata 'brutalitate' aripile ;)

bright
orice actiune trebuie sa aiba o baza solida, trebuie argumentata, trebuie sa stii la ce usi sa bati, cum sa pui problema...

...cand am incercat sa ajut o batrana si un copil, nu aveam o baza legala, nici nu se vorbea prea des despre asistenta sociala.despre bloguri si alte minunatii de astea nici nu se punea problema.eu eram o anonima, tanara rau si aveam de partea mea doar mila si entuziasmul.bineinteles ca nu am reusit nimic.

am crezut ca tu te bazezi pe ceva mai mult decat un blog si idei marete si populatia cafenelei...si am crezut ca stii cat de putin poate face primaria in privinta lor...:(

oricum, apreciez initiativa ta, dar poate nu ai ales cea mai buna metoda...

eu ti-am moderat comentariul din bunatate sufleteasca :))

Serios acum...bun sau rau (asa dupa 3 randuri citite) este dupa cum bate vantul si nu este o prioritate a mea sa ma dau dupa eol.
Cred in actiunile directe care au un plan de bataie bine ancorat in realitatea inconjuratoare. De aceea am atras atentia asupra unor aspecte. Cei care au citit si inteles, cu siguranta ca sunt mai pregatiti sa infrunte pragmatismul din lumea reala.

Daca prin mesajul meu pragmatic am reusit sa tai aripile acestei actiuni...atunci inseamna ca era facuta la plezneala si ar trebui sa mi se multumeasca pt ca acolo "afara" aripile ar fi fost tocate marunt si pisate (nu numai taiate) apoi imprastiate in cele 4 vanturi :((

Ah, sa nu uit, am remarcat mesajul subliminal (poate asta era cel maui important) cat de buna esti tu ;) Felicitari, incepi sa te descurci pe aici ;))

Chiar, de ce sa triumfe vreo idee, de ce sa nu intre taraturile cu bocancii soiosi de trecut in stratul cu rasaduri, la ce bun vreo dovada de un elementar bun simt, de ce sa incapa indaratul fruntilor inguste gandul - nu la binele dezinteresat, o asemenea pretentie ar fi nerealista, dar macar ipotetica abtinere de la exteriorizarea mizeriei launtrice?
De ce n-ar invinge iar licheaua, ca intotdeauna doar aparent dar - tot ca de obicei - cu lipsa de fantezie si penetranta, expunandu-si in toata mareata ei aparitie, gaunosenia?
Au pus capace de beton. Din pacate au acoperit gurile false. De canal.

multumesc pt bunatatea sufleteasca de care dai dovada :)

poate am fost rea cu bright...dar pe tine nu te-am inteles gresit, si te-am sustinut, in felul meu simplist.asteptam, de fapt, sa ma contrazica, sa spuna ca a facut asa si asa...sau putea sa spuna simplu ca nu e treaba mea...da' recunosc, ma bag si eu ca musca-n lapte :)...

Ah, sa nu uit, am remarcat mesajul subliminal (poate asta era cel maui important) cat de buna esti tu ;) Felicitari, incepi sa te descurci pe aici ;)) - te inseli.daca ai observat, am obiceiul sa-mi argumentez spusele cu mici intamplari din viata mea.e un lucru real, 'palpabil' si nu ma arunc in exprimari bombastice, pt care am nevoie de dex sa descifrez mesajul.daca vroiam sa folosesc alt gen de exprimare, ma faceam politician si foloseam limba de lemn :P

oricum, stai linistit ca nu va fi necesar sa-ti consumi bunatatea sufleteasca pt a-mi modera comentariile.am destul de putin timp pt cafenea :)

nu stiu de ce am senzatia ca ma vizeaza comentariul tau...dar aplici o metoda nu tocmai originala si chiar nu am chef de uratenii in seara asta.

o parere pur personala pe care n-o mai exemplific cu nimic - o exprimare care nu-ti face cinste, oricui ai adresat cuvintele astea.



eu nu tin sa ocup un spatiu in cafenea :(...in fine...

Nu e prima oara cand te observ constatand ca ai fi fost agresata, descoperind ulterior ca totusi respectivul nu ti se adresase.
Pentru ca in viitor sa nu mai existe nelamuriri in legatura cu persoana mea: Atunci cand ma adresez cuiva cu care relatiile-mi aici nu sunt de natura sa excluda astfel de nelamuriri, ii trec numele in "Subiect".
E o metoda eficace de a purta un dialog, desi, dupa exemplul acestui schimb - zic eu inutil - de replici, nu are o siguranta de 100% in ce priveste udatul pantofilor.

fie cum spui...paranoia mea e de vina :)

si la cat de des interactionam nu e cazul sa-ti faci griji.nu am vrut sa te 'calc pe picior'.partea cu udatul n-am inteles-o, dar nu-i de mirare, sunt ingusta la minte.

In ce ma priveste, e ok.
Cat priveste aia cu paranoia, as tinde mai mult catre impresia unei prea reduse - sau prea accentuate - increderi in sine.
Iar asta sa n-o iei ca pe o agresiune. Ia-o asa cum e: O remarca neutrala.
S-auzim de bine.

exista pretutindeni, nu numai in bucuresti. de obicei e un mod de viata asumat, sunt homelessi pentru ca asa vor, nu pentru ca n-au alta alternativa. daca n-ai mirosul fin si-ti place sa fii excursionist perpetuu, sunt chiar avantaje: n-ai cheltuieli fixe, n-ai obligatii, n-au unde sa te caute creditorii, etc.

nu zic ca primaria nu tre' sa se preocupe de oamenii astia, din partea mea, sa o faca, chiar cu banii contribuabililor. dar sincer, nu cred ca ajuta. daca ei vroiau sa plece de pe strada, sa-si gaseasca de munca si sa-si ia o locuinta, o faceau deja, nu stateau in ajutorul statului. ca sa dau un exemplu: aici la mine in oras (liege), sunt prin centru o gramada de homelessi/drogomani, care freaca menta pe la colturi, cu cate un caine alaturi. oamenii astia primesc ajutor social de 600 de euro lunar (atat e ajutorul pentru cei fara nici un venit). din cerseala si ciupeala mai fac vreo 1000 de euro lunar (am un amic care mai intra in vorba cu ei, sta central si are unul de-asta pripasit in scara blocului). deci au bani lejer, mai mult decat face un salariat mediu intr-o luna de slugareala. dar le place pur si simplu viata fara nici o obligatie. asta e, treaba lor. pe mine n-o sa ma vedeti plangandu-le de mila.

zaraza

Mie mi-ai adus aminte, cu comentariul tau, de un film superb: Regele Pescar:)

paranoia nu sunt, nu am spus-o serios.

incredere in mine am, e normal, am si motive.dar exista si o doza de neincredere...deci sunt in echilibru.

si din partea mea e ok.oricum, am trecut de faza in care confundam virtualul cu realul :)...

cu robin williams?

nu l-am vazut, dar am cautat pe imdb :)

zaraza

Da. Si cu Jeff Bridges. Minunat film. E in top ten-ul meu pe primele locuri:)

aici, situatia e mult diferita.in cazul lor ajutorul din partea statului e 0 barat...bright are dreptate sa-i fie mila...eu nu mai spun ca mi se rupe sufletul, ca iar o sa creada careva ca ma dau sfanta...

nu au alternativa, familia ii abandoneaza sau le fac viata un calvar, luand astfel drumul pribegiei.nivelul de trai e destul de scazut pt majoritatea.unii privesc intr-o parte din neputinta, altii din nepasare.

oamenii astia primesc ajutor social de 600 de euro lunar (atat e ajutorul pentru cei fara nici un venit). din cerseala si ciupeala mai fac vreo 1000 de euro lunar - la noi un somer primeste cam 100 euro din cate stiu...vezi diferenta?de alte ajutoare nu mai stiu.si daca exista ma rog la Dumnezeu sa nu am niciodata nevoie :(...aa, somer esti in anumite conditii.deci nici macar suta de euro nu ti-o da neconditionat.

probabil sunt si lichele printre ei, care stau pe strazi din cine stie ce motive greu de inteles...oricum, indiferent de motive, e trist...nu cred ca romania va ajunge prea curand la nivelul despre care vorbesti tu :(

comentariu tau este foarte pertinent :)
belgia e o tara civilizata si probabil ca cei care vor sa se reintegreze o pot face usor.
in Ro, pana vom ajungela nivelul belgiei (material si civic) este o cu totul alta situatie.

ai dreptate.
...si nu sunt dependenti ca noi, de confortul de-acasa, de pat cu cearceaf si perna...de mancat omeneste, la masa, cu furculita si cutit si alea-alea.
stiu precis ca intr-un oras din Romania a fost construit un camin pentru minori cu varste intre 7-16 ani...i-au strans de pe unde i-au gasit, oferindu-le o viata cat de cat normala...scoala, TV, cateva calculatoare, program adecvat varstei lor, dusuri, paturi, carti, sala de mese...au primit haine si incaltaminte noi, etc.
au stat doar o iarna, apoi au fugit toti...au plecat. nu erau paziti, normal...nu aveau regim de penitenciar.
nu erau toti orfani, majoritatea proveneau din familii sarace, cu parinti alcoolici sau dusi prin puscarii.
prin octombrie-noiembrie mai veneau pe-acolo, apoi plecau la hoinareala si cersit cand cu sarbatorile de iarna...reveneau (care reveneau) si stateau pana in aprilie-mai. cum venea caldura, nu mai era nimeni...si tot asa.

io-s curioasa de ce doriti voi sa discutati de aceia care-si doresc sa stea in canale, pe strazi.
e asta un mod de-a justifica faptul ca nu se face nimic?
e vorba de oameni, de copii, pentru care s-ar putea face un adapost macar pe timpul noptii, unde sa li se serveasca o zeama luna, drept supa, sa se-ncalzeasca.
ma tem ca nu toti isi doresc soarta pe care-o au...

zaraza, cand am intrat in concediu de maternitate, nu castigam nici macar 180 de euro pe luna.
ma gandesc sa ma fac homeless in belgia.:)))

de-asta se duce de rapa belgia, pentru ca e pur si simplu demotivant sa muncesti. daca stii sa te aranjezi, poti fi bine merci somer pe viata, cu venit confortabil si casuta cu gradina. cunosc cazuri.

cat despre aurolaci, nu stiu daca chiar se face nimic in romania. sunt orfelinate si azile de noapte, nu? exista organizatii umanitare, crucea rosie unde se pot adresa in situatii disperate. acuma, daca asteapta sa vina autoritatile cu covorul rosu sa-i pofteasca sa binevoiasca, ma tem ca vor astepta mult si bine.

si apropos de voturi, intre un primar care are un plan mega social (aurolaci, orfani, pensionari) si unul care are un plan urbanistic beton, il votez clar pe ala cu planul urbanistic (mi-a ajuns mazare care duce de sarbatori plasute cu cadouri la batranet, care-l voteaza d-amboulea, si asa a distrus un oras).

zaraza

unde te crezi? in Belgia? in Suedia?
stii de cate ori s-a dus maica-mea cu sufertase pline la cate un cersetor sau la copii d-astia cu nasu-n pungi? stii ce spun majoritatea? multumesc duamna, saru'mana tanti...nu ne e foame, dar niste bani nu aveti?
bai, nu le-a dat covrigi sau napolitane...le-a dat castroane de plastic cu mancare calda de care mancau si ei acasa. in loc sa gateasca pentru 2 persoane (ea si tata) a gatit pentru 5-6-7...10! intelegi?
pffff...cu tacamuri de plastic, servetele, sticle de suc...sa mor de te mint!
mai demult chema copii si acasa la ei, sa le dea sa manance...pe altu' a vrut sa-l bage in cada si sa-i faca baie, ca e zaluda! a oprit-o tata si i-a zis ca oricand se pot trezi cu un proces de corupere de minori, pedofilie si alte tampenii...a bagat frica in ea si acum nu-i mai primeste in apartament dar se duce si le mai da de mancare.
vrei sa-ti mai spun ca au fost si care au facut schimb cu mancarea de la ea pe o punga de praf d-ala, pe tigari sau o sticla de carcalete?
intr-o iarna se ducea la piata si a vazut o balabusta cu un copil mic in brate, desculti amandoi ca sa rupa inima la lume. s-a dus maica-mea, a cumparat sosete de lana, de bumbac (nu o pereche-doua!) pentru ea si copil, sa nu stea desculti in frig...si cand s-a intors erau tot de Zaharia Stancu!
multi sunt unsi cu toate alifiile, ce crezi? e greu sa pui osu' la munca 8 ore pe zi, e-he!

eh...la mine veneau singuri, la usa, si imi mai si inapoiau borcanul in care le dadusem supa. spalat!
asa m-am ales si cu tbc-ul.
dupa ce m-am imbolnavit am jurat ca-s ilustrarea perfecta a zicalei 'daca nu-i lasi sa moara, nu te lasa sa traiesti' si mi-am promis ca-mi vad de-ai mei si de viata mea.
sper sa nu ma tina...:/

ai zis ca multi is unsi cu toate alifiile!
te cred si-ti dau dreptate.
io ma gandesc la aia care, din pricina astorlalti, nu vor avea nicio sansa.
tocmai fiindca gandim asa!

te zbati ca un peste pe uscat. Sau ca un aurolac pe strazi... revino cu picioarele pe pamant... dupa care poti continua.

latu, imi cer scuze pt aseara.recitind dialogul imi dau seama ca nu am avut motive sa ma simt vizata.aflu eu ce se petrece cu mine :)

intruder - :))))...mai, mama ta e o femeie extraordinara...iar o sa-mi atrag critici, dar nu ma pot abtine...credeam ca numai eu fac chestii de genul asta.

n-am timp pt mai mult :(

dap...de acord cu multe dintre observatii. In plus, da, orice actiune de tipul asta are de castigat daca este pusa in fata argumentatiei pragmatice (chiar reductionista fiind)...
dar:
Usor de tipat electoral pe forumuri
nu mai usor decat de analizat pragmatic, tot pe forumuri :D
de ce nu faceti ...
fa tu, inregistreaza un succes zdrobitor si apoi al naibii de legitim va suna un "QED!" din gura ta...

e un mod de viata asumat
uneori da.
pentru ca asa vor, nu pentru ca n-au alta alternativa
asta nu putem sa stim decat atunci cand alternativa exista. momentan, dpmdv, in RO ea nu exista. in plus, nu orice "solutie" este si alternativa reala (facea Intruder undeva un comentariu despre centrele de primire si "audienta" pe care acestea o au in randul grupului tinta). o alta remarca e ca omul are o capacitate extraordinara sa se auto-convinga sau macar sa ii convinga pe altii ca situatia in care se afla este optiunea sa si ca nu si-ar dori altceva...daca tot nu prea are sanse sa schimbe ceva, macar sa nu sune a esec...
n-o sa ma vedeti plangandu-le de mila.
mila e un sentiment de kko, oricum...

aflu eu ce se petrece cu mine
creca nimic special. cautai partener. de conversatie, evident

buna dim :-)

aia care, din pricina astorlalti, nu vor avea nicio sansa
dap!

"este un demers PRACTIC/APLICABIL?"

nu, este un demers emotional.
nu sunt nici politician, nici activist, asadar nu ma intereseaza strategii pragmatice, ci oamenii.

"votul pt politicieni nu este un demers PRACTIC."

asa e. nu votati deloc, nu e practic.

"-banii sunt principala cauza a saraciei din Bucuresti."

banii sunt cauza saraciei???!!!
sa ma mai gandesc la afirmatia asta, sa nu ma mai gandesc...

"daca se construiesc case pt homeless ar insemna ca primaria sa plateasca din banii contribuabililor toate hangarelele aferente(curent, apa, gaze, etc...ca sa nu mai spun de mobilier) ! Vedeti voi o primarie cu asa de multi bani? NICIO primarie nu o sa puna asemenea fonduri in joc "

cine a zis ca fondurile trebuie sa vina de la primarie???

"Usor de tipat electoral pe forumuri cu alte orientari decat cele politice sau pe bloguri private, dar daca nu dati si o solutie practica este frectia la carja de lemn (vorba cuiva:) sau campanie electorala proprie!"

Afirmatia de mai sus e mai mult decat ridicola si bazata, ca de obicei, pe fabulatii.

Nu eu sunt cea care trebuie sa ofere solutii, ci aceia care tipa in megafon ca-s "cei mai potriviti".
Asta nu inseamna ca nu am solutii, nici ca nu le voi aplica.
Inseamna exclusiv ca nu vreau sa dau ponturi unor lepre corupte care nu dau doi bani pe ai pe care-i cheama la vot ori pe nevoile lor.
Ai priceput?

"Dpmdv, solutia sunt ONG-urile (oare de ce nu faceti publicitate ONG-urilor care au ca misiune si homeless?) sau actele de caritate...Dpmdv, numai in aceste cazuri se poate lua sub aripa ocrotitoare niste persoane fara un statut legal (BI de exemplu). Pragmatic ONG-urile sunt conduse (fondate) de persoane influentiale (chiar si politic) care pot strange banii necesari."

Acum doi ani am asistat la o conversatie intre o fetita de trei ani si mama ei (cerseau la metrou):
- Mamaaa, vreau acasa!
- Mergem acasa cand strangem un milion.

Am sunat la Serviciul de Asistenta Sociala de Sector. Mi s-a spus ca intadevar e o situatie foarte trista, dar in Romania legea protejeaza mama, deci copilul nu-i poate fi luat. Incercati la Salvati Copii
Care ONG atotputernic si plin de fonduri (in acceptiunea lui om)
mi-a dat fix acelasi raspuns.
Deci da, solutia sunt ONG-urile. Ha-ha.

"Sper sa fiu bine inteles in pragmatismul meu, apreciez potentiala deschidere spre un efort a blogarilor numai daca este logica, pragmatica si cu sanse de reusita!"

Nu mi-amintesc sa-ti fi cerut opinia cu privire la logica, pragmatismul si sansele de reusita ale acestui demers.
Ma stupefiaza generozitatea ta.

io vreau update!

buna dim :-)

"Subiectul, daca devine 'celebru' ca sa spun asa, prin efort altruist, va fi folosit in scopuri electorale cit de curind."

asta este si scopul.
insa fara sustinere media, n-are nici o sansa.
nu-i bai.
invatam, ne adaptam, incercam din nou.

"nepasarea organelor e egala cel mult cu dispretul lor pentru restul lumii."

mizam pe nepasarea lor conjugata cu interesul mass-media pentru candidati in perioada asta.
din pacate interesul se limiteaza la anumite probleme vizate de ei in campania electorala.
probleme ce nu coincid cu cele ale celor fara adapost.

"da esti raut ca rupi cu atata 'brutalitate' aripile ;)"

acum inteleg de ce erai atacat in halu' ala pe cafenea.
rusine mie ca mi-o trebuit o palma peste bot ca sa pricep.

"am crezut ca tu te bazezi pe ceva mai mult decat un blog si idei marete si populatia cafenelei...si am crezut ca stii cat de putin poate face primaria in privinta lor...:("

de unde stii pe ce ma bazez?

"Daca prin mesajul meu pragmatic am reusit sa tai aripile acestei actiuni..."

te supraestimezi, monsieur.
daca plecam urechea la mizerii d-astea acu' ma chemam "valdemort", nu bright.

"sunt homelessi pentru ca asa vor, nu pentru ca n-au alta alternativa."

:) da. fara exceptii. fara parinti morti. fara evacuari fortate. fara.

"pe mine n-o sa ma vedeti plangandu-le de mila. "

iti respect optiunea.
io de exemplu n-o sa le plang de mila alora care locuiesc in cocioabe cu cate 5 copii, pe un teren viran (care s-ar putea transforma oricand in 'agricol') si jelesc ca mor de foame.

asta pentru ca acel proiect nu a fost gandit cum trebuia. li s-a dat ce aveau nevoie si li s-a cerut pix.
nu, dom'le, trimisi la munca, la scoala, penalizati ... nu stiu, io nu cred neam in "asta e, nu exista solutii".
e clar ca nu pot fi reintegrati toti.
poate nu pot fi reintegrati 95 % dintre ei ok.
atunci hai sa nu-i lasam sa ajunga pana la stadiul de 'irecuperabil'.

"stii de cate ori s-a dus maica-mea cu sufertase pline la cate un cersetor sau la copii d-astia cu nasu-n pungi? stii ce spun majoritatea? multumesc duamna, saru'mana tanti...nu ne e foame, dar niste bani nu aveti?"

Nu sunt toti asa. Hai sa nu mai generalizam in pusca mea, ca astia nu sunt generali sunt in-di-vi-zi.
De cand am inceput "proiectul" asta am tot fost sa vorbim cu ei, le-am dus si mancare, mi-au pupat mana si n-au cerut nici un sfant.
unu' singur ne-a rugat sa-i luam medicamente ca avea o infectie naspa la picior.
apropos, tipul de care zic ori moare, ori i-l taie vreun "facator" de bine la vreun spital... nu-i departe de cangrena.