te provoaca sa gandesti
Downloadul de mp3-uri si filme de pe Internet.
|
de
Daniel Racovitan
la: 03/10/2003 09:11:00
modificat la: 03/10/2003 09:12:46 voteaza:
|
Apropo de blogul lui 'papadie', [File-Swap: Arta, Politia, Banul si Justetea.], m-ar interesa parerile voastre: este downloadul de mp3-uri si filme de pe Internet ilegal, au ba?
comentarii (117):
pentru Marchidan
- de
yrch
la: 28/11/2004 23:43:18
Se pare ca nu m-ati inteles, desi cred ca am exprimat ideea destul de clar. Sa reiau, poate imi raspundeti la obiect de data asta:
"Cu ce il deranjeaza pe producator ca eu i-am copiat ilegal opera, daca oricum nu as fi avut bani sa o cumpar?"
Sau:
"Daca nu as fi furat filmul respectiv, nu as fi avut cum sa-l vad"
Sau:
"Cred ca, in domeniul acesta, este furt doar atunci cand, avand banii necesari sa cumperi produsul, alegi sa il furi in loc sa-l cumperi"
"Cu ce il deranjeaza pe producator ca eu i-am copiat ilegal opera, daca oricum nu as fi avut bani sa o cumpar?"
Sau:
"Daca nu as fi furat filmul respectiv, nu as fi avut cum sa-l vad"
Sau:
"Cred ca, in domeniul acesta, este furt doar atunci cand, avand banii necesari sa cumperi produsul, alegi sa il furi in loc sa-l cumperi"
yrch
- de
Adrian Marchidann
la: 30/11/2004 14:19:28
Am rapuns, pe producator nu il deranjeaza cu nimic. Dar producatorul nu are de unde sa stie ca nu ai bani si atunci nu iti da voie sa te bucuri de produsul muncii sale.
Daca nu ai bani, este treaba ta sa faci rost de ei. Nu este vina lui ca tu nu muncesti suficient de mult ca sa iti permiti produsele sale.
Daca nu ai bani, este treaba ta sa faci rost de ei. Nu este vina lui ca tu nu muncesti suficient de mult ca sa iti permiti produsele sale.
Multumesc de grija fata de consumator :-)
- de
(anonim)
la: 01/12/2004 17:41:15
Intrebari:
Cit i se platesc drepturi de autor lui Balzac sau urmasilor lui ? Dar dlui Otto, cel cu motorul de la masinutzele noastre ? Dar Lui Beethoven ? Dar lui Griffith (regizorul) ? Sau poate lui Aristotel i se platesc si nu stim noi. Da Vinci are drepturi de autor ? Cit primeste familia lui ca se fac poze dupa tabloiurile lui ? Cit primeste familai lui Einstein de la fiecre istetz care si-a pus chipul lui pe un t-shirt ? Sau poate Eminescu ia un banutz ceva de la fiecare dobi care il citeaza, si nu stim noi
Raspuns unic - Nimic !
Concluzie - Cind veti fi si voi "producatorii" platiti cit sunt platiti acestia, va voi lua si eu produsele oficial. Acum prefer sa nu va cumpar deloc ca mi se apleaca numai cind va aud. Nici nu va piratez ca sa n-am probleme cu legea. Deci, nu trag filme sau muzica de pe net ca sa nu ma doara capu'
Rugaminte - Vreti bani ? E dreptul vostru ! Sunt fraieri care ii dau ? E dreptul lor ! Dar nu mai incercati sa ne convingeti ca avetzi dreptate si ca ar fi interesul nostru ca nu tzine.
Cit i se platesc drepturi de autor lui Balzac sau urmasilor lui ? Dar dlui Otto, cel cu motorul de la masinutzele noastre ? Dar Lui Beethoven ? Dar lui Griffith (regizorul) ? Sau poate lui Aristotel i se platesc si nu stim noi. Da Vinci are drepturi de autor ? Cit primeste familia lui ca se fac poze dupa tabloiurile lui ? Cit primeste familai lui Einstein de la fiecre istetz care si-a pus chipul lui pe un t-shirt ? Sau poate Eminescu ia un banutz ceva de la fiecare dobi care il citeaza, si nu stim noi
Raspuns unic - Nimic !
Concluzie - Cind veti fi si voi "producatorii" platiti cit sunt platiti acestia, va voi lua si eu produsele oficial. Acum prefer sa nu va cumpar deloc ca mi se apleaca numai cind va aud. Nici nu va piratez ca sa n-am probleme cu legea. Deci, nu trag filme sau muzica de pe net ca sa nu ma doara capu'
Rugaminte - Vreti bani ? E dreptul vostru ! Sunt fraieri care ii dau ? E dreptul lor ! Dar nu mai incercati sa ne convingeti ca avetzi dreptate si ca ar fi interesul nostru ca nu tzine.
Draga anonimule,
- de
Adrian Marchidann
la: 02/12/2004 18:29:20
intrebi cat iau Balzac, Eminescu pentru drepturi de autor. Oamenii astia au murit de mult iar operele lor nu mai sunt aparate de legea dreptului de autor. Oricum, daca au avut o paine pe masa este pentru ca au primit bani pentru munca lor.
Apoi scrii: "Vreti bani ? E dreptul vostru ! Sunt fraieri care ii dau ? E dreptul lor ! Dar nu mai incercati sa ne convingeti ca avetzi dreptate si ca ar fi interesul nostru ca nu tzine."
Din moment ce legea dreptului de autor este in vigoare, eu cred ca este in interesul tau sa nu faci puscarie pentru furt intelectual.
Apoi scrii: "Vreti bani ? E dreptul vostru ! Sunt fraieri care ii dau ? E dreptul lor ! Dar nu mai incercati sa ne convingeti ca avetzi dreptate si ca ar fi interesul nostru ca nu tzine."
Din moment ce legea dreptului de autor este in vigoare, eu cred ca este in interesul tau sa nu faci puscarie pentru furt intelectual.
adrian
- de
yrch
la: 09/12/2004 23:09:22
Nu este vina lui, e adevarat :)
Dar, traiesc in Romania, si aici cantitatea de munca prestata nu este totdeauna echivalenta cu cantitatea de bani pe care ii castigi. Si atunci cand un film sau un joc costa doar un pic mai putin de un sfert din salariul meu (pentru care muncesc, sa stiti, nu ma joc), deja nu ma mai intereseaza...
Dar, traiesc in Romania, si aici cantitatea de munca prestata nu este totdeauna echivalenta cu cantitatea de bani pe care ii castigi. Si atunci cand un film sau un joc costa doar un pic mai putin de un sfert din salariul meu (pentru care muncesc, sa stiti, nu ma joc), deja nu ma mai intereseaza...
Apropo de drepturi
- de
(anonim)
la: 10/12/2004 15:33:12
Pentru florin-d
"Fiecare are dreptul sa-si aleaga preferintele.Asa ca...daca are o mare pasiune pt. filmele porno e dreptul lui sa poata gasi si acest lucru pe internet! Nimeni nu te obliga sa cauti si tu! Ma insel cumva??????????"
La sigur te inseli, Florine! Producerea filmelor porno este ilegala, deci si vizionarea lor ar trebui sa fie considerata ilegala, pe langa faptul ca este recunoscuta de opinia publica ca fiind amorala. Intr-o tara civilizata, binrinteles. Exista mai multe motive pentru aceasta:
1. Producerea filmelor porno este insotita de exploatarea sexuala, ceea ce constituie o incalcare flagranta a drepturilor si demnitatii omului;
2. Insesi existenta filmelor porno este o insulta din cale afara de umilitoare la adresa femeilor (inclusiv pentru mama, sora, sotia sau iubita ta, Florine);
3. Promovarea filmelor porno constituie o propaganda a imoralitatii si contravine intereselor societatii si statului, deoarece persoanele imorale sunt susceptibile de incalcare a drepturilor si demnitatii altor membri ai societatii, de corupere a minorilor etc.
Oricare dintre aceste motive este suficient pentru a interzice difuyarea acestei productii pe Internet. Apropo, ce zici de copii si adolescentii, care sunt foarte curiosi din fire si care isi baga nasul pestetot? Cum ii vvei controla, sa nu capete aceasta pasiune?
Libertatea mea se termina acolo, unde incepe libertatea altor oameni
"Fiecare are dreptul sa-si aleaga preferintele.Asa ca...daca are o mare pasiune pt. filmele porno e dreptul lui sa poata gasi si acest lucru pe internet! Nimeni nu te obliga sa cauti si tu! Ma insel cumva??????????"
La sigur te inseli, Florine! Producerea filmelor porno este ilegala, deci si vizionarea lor ar trebui sa fie considerata ilegala, pe langa faptul ca este recunoscuta de opinia publica ca fiind amorala. Intr-o tara civilizata, binrinteles. Exista mai multe motive pentru aceasta:
1. Producerea filmelor porno este insotita de exploatarea sexuala, ceea ce constituie o incalcare flagranta a drepturilor si demnitatii omului;
2. Insesi existenta filmelor porno este o insulta din cale afara de umilitoare la adresa femeilor (inclusiv pentru mama, sora, sotia sau iubita ta, Florine);
3. Promovarea filmelor porno constituie o propaganda a imoralitatii si contravine intereselor societatii si statului, deoarece persoanele imorale sunt susceptibile de incalcare a drepturilor si demnitatii altor membri ai societatii, de corupere a minorilor etc.
Oricare dintre aceste motive este suficient pentru a interzice difuyarea acestei productii pe Internet. Apropo, ce zici de copii si adolescentii, care sunt foarte curiosi din fire si care isi baga nasul pestetot? Cum ii vvei controla, sa nu capete aceasta pasiune?
Libertatea mea se termina acolo, unde incepe libertatea altor oameni
yrch,
- de
Adrian Marchidann
la: 29/12/2004 18:15:02
Scrii "Dar, traiesc in Romania, si aici cantitatea de munca prestata nu este totdeauna echivalenta cu cantitatea de bani pe care ii castigi."
Asta nu este o scuza. Este ca si cum ai fura un Mercedes pentru ca nu iti poti permite sa il cumperi cu salariul tau.
Daca nu castigi pe cat muncesti, poti negocia salariul tau, ori te poti multumi cu un Matiz. Sau poti sa iei tramvaiul.
Asta nu este o scuza. Este ca si cum ai fura un Mercedes pentru ca nu iti poti permite sa il cumperi cu salariul tau.
Daca nu castigi pe cat muncesti, poti negocia salariul tau, ori te poti multumi cu un Matiz. Sau poti sa iei tramvaiul.
'...recunoscuta de opinia publica ca fiind amorala...'
- de
burcolor
la: 20/01/2005 10:55:37
serios? cum ramane cu libertatea de exprimare si dreptul la opinie. in ce sistem de valori poti spune asta? cand RO a ajuns tara surogatului, a lui Quick Cola (remeber '80) sau Teck si Cornelius (remember 1990?) iar asta e o boala cronicizata - asta e scoala de morala pe care s-au bazat generatii intregi - asta e opinia publica de care vorbesti?
- poate exemplul cu filmele XXX nu este cel mai grav (desi multi isi ascund preferintele in public) dar daca te deranjeaza subiectul fi sigur ca punctul tau de vedere este doar PUNCTUL TAU DE VEDERE si nu al tuturor. eu respect ceea ce simti si crezi dar priveste si altfel: este evident ca adolescentii si tinerii, in general, cauta senzationalul, iar filmul XXX face senzatie - ai curaj sa le iei 'jucaria'...
- daca ai o bruma de cultura familiala, o minima educatie scolara sau pur si simplu 'bun simt' nu faci din vizionarea unui film porno un hobby sau te dedici depravarii.
- daca intr-adevar vrei sa devii erou intre oi trebuie sa fi lup. dar nu lup moralist. e cel mai greu sa te numesti pastor cand tentatia e mare! (''parerea mea!'')
??? crezi ca ia foc forumul daca pun in topic cati au vazut filme XXX cu homosexuali? de unde si le-au procurat? e Internetul talpa iadului??? e cea mai rapida sursa de informare? e necesar? (hmm - nu raspunde!)
- poate exemplul cu filmele XXX nu este cel mai grav (desi multi isi ascund preferintele in public) dar daca te deranjeaza subiectul fi sigur ca punctul tau de vedere este doar PUNCTUL TAU DE VEDERE si nu al tuturor. eu respect ceea ce simti si crezi dar priveste si altfel: este evident ca adolescentii si tinerii, in general, cauta senzationalul, iar filmul XXX face senzatie - ai curaj sa le iei 'jucaria'...
- daca ai o bruma de cultura familiala, o minima educatie scolara sau pur si simplu 'bun simt' nu faci din vizionarea unui film porno un hobby sau te dedici depravarii.
- daca intr-adevar vrei sa devii erou intre oi trebuie sa fi lup. dar nu lup moralist. e cel mai greu sa te numesti pastor cand tentatia e mare! (''parerea mea!'')
??? crezi ca ia foc forumul daca pun in topic cati au vazut filme XXX cu homosexuali? de unde si le-au procurat? e Internetul talpa iadului??? e cea mai rapida sursa de informare? e necesar? (hmm - nu raspunde!)
Mai mult de atat
- de
paulgreb
la: 27/01/2005 20:47:18
Nu tin minte exact cand s`a stabilit ca filmele porno sunt amorale. Ca exista atat pareri pro cat si contra e adevarat. Si asa cum parerile sunt impartite , tot asa se pot imparti si preferintele ; deci ... iti place , te uiti , nu iti place , te uiti la altceva. Nu se poate interzice un lucru numai pentru ca se gaseste cineva care sa`l considere amoral. Asta inseamna cenzura , abuz si de asta am vrut sa scapam cand i`am dat jos pe comunisti. Sa nu mai punem ca sunt multi cei care afirma sus si tare amoralitatea lucrurilor in care ei mai au putin si devin experti ( mafiotii striga "hotii" , popii striga "perversii" ... etc ).
Dar nu asta era subiectul. Downloadul de mp3 si filme sigur este ilegal :) - ca doar nu dai bani , desi ar trebui. Practic , se comite o infractiune. Nu pot insa privi infractiunea de genul asta asa cum privesc un furt calificat de ex.
In general , noi downloadam de pe net ilegal ce nu ne putem permite. Un joc , un film sau un soft costa mai mult decat salariul mediu al unui roman. Si lucrurile sunt f simple : ei fac reclama acestor produse , sadesc in noi dorinta de a le avea ca sa ne determine sa le cumparam si sa faca astfel bani pe seama noastra. Noi la randul nostru dorim aceste produse dar n`avem banii necesari. Uite`le insa cum se ingramadesc toate sub nasul nostru , rugandu`ne parca sa le downloadam. Ei , n`ar fi pacat sa ne refuzam aceste mici placeri nevinovate ? :)
Dar nu asta era subiectul. Downloadul de mp3 si filme sigur este ilegal :) - ca doar nu dai bani , desi ar trebui. Practic , se comite o infractiune. Nu pot insa privi infractiunea de genul asta asa cum privesc un furt calificat de ex.
In general , noi downloadam de pe net ilegal ce nu ne putem permite. Un joc , un film sau un soft costa mai mult decat salariul mediu al unui roman. Si lucrurile sunt f simple : ei fac reclama acestor produse , sadesc in noi dorinta de a le avea ca sa ne determine sa le cumparam si sa faca astfel bani pe seama noastra. Noi la randul nostru dorim aceste produse dar n`avem banii necesari. Uite`le insa cum se ingramadesc toate sub nasul nostru , rugandu`ne parca sa le downloadam. Ei , n`ar fi pacat sa ne refuzam aceste mici placeri nevinovate ? :)
Pai ilegale sunt!
- de
Rolfex
la: 31/01/2005 15:13:04
Nu de alta dar asa le-a declarat RIAA-ul si marii magnati ai industriilor respective. Deci ilegale sunt prin definitie.
Dar sunt ele nelegitime? La intrebarea asta e mai greu de raspuns. Mai ales ca, in general, nu sunt artistii cei ce se plâng ci marile case de discuri si studiouri.
Cunosc cântareti ce sunt platiti o mizerie pe discurile ce ies... si asta când nu au procese cu d-alde Universal pentru ca li se refuza si acele drepturi...
Inteleg perfect dreptul la proprietate intelectuala, ce nu inteleg este ca, la baza sistemului show-byz-ului aceasta proprietate intelectuala nu este respectata chiar de cei ce acuza utilizatorii Peer-to-Peer-ului! Daca acesti "Majors" ar respecta artistul si consumatorul aceste probleme nu ar exista si s-ar regla de la sine : care fan ar vrea ca grupul sau preferat sa nu mai poata continua cariera din lipsa de fonduri?
In schimb este de neînteles existenta unor intermediari ce jongleaza cu sume colosale pe spinarea artistilor si celor ce "consuma" muzica sau filmul. Includ, in gama intermediarilor, de asemenea pe cei ce fac bani cu discuri, filme, soft-uri luate de pe Kazaa Emule si alte Morpheus!
Arta apartine tuturor si nu doar celor ce semneaza contracte sau unei categorii ce isi poate permite sa cumpere produsele la preturi nejustificate!
Tot degeaba!
Dar sunt ele nelegitime? La intrebarea asta e mai greu de raspuns. Mai ales ca, in general, nu sunt artistii cei ce se plâng ci marile case de discuri si studiouri.
Cunosc cântareti ce sunt platiti o mizerie pe discurile ce ies... si asta când nu au procese cu d-alde Universal pentru ca li se refuza si acele drepturi...
Inteleg perfect dreptul la proprietate intelectuala, ce nu inteleg este ca, la baza sistemului show-byz-ului aceasta proprietate intelectuala nu este respectata chiar de cei ce acuza utilizatorii Peer-to-Peer-ului! Daca acesti "Majors" ar respecta artistul si consumatorul aceste probleme nu ar exista si s-ar regla de la sine : care fan ar vrea ca grupul sau preferat sa nu mai poata continua cariera din lipsa de fonduri?
In schimb este de neînteles existenta unor intermediari ce jongleaza cu sume colosale pe spinarea artistilor si celor ce "consuma" muzica sau filmul. Includ, in gama intermediarilor, de asemenea pe cei ce fac bani cu discuri, filme, soft-uri luate de pe Kazaa Emule si alte Morpheus!
Arta apartine tuturor si nu doar celor ce semneaza contracte sau unei categorii ce isi poate permite sa cumpere produsele la preturi nejustificate!
Tot degeaba!
Dak vreti voi sa platiti nu stiu cate sute de euro pt un film...
- de
joeblack
la: 01/03/2005 18:55:18
Eu prefer sa fac rost de lucruri "moca" deoarece cele legale costa...costa scump...care au bani, si sunt oameni care au bani, ajuta la vanzare...eu din pacate nu pot momentan...si poate nici mai incolo n-o sa pot...depinde de produs...
comentariul tau este doar un
- de
lovejustbeloved
la: 15/03/2005 16:04:27
comentariul tau este doar un punct de vedere. gandestete ca indiferent cat de mult acuza uni oameni,sau, nu sunt de acord cu pornografia, aceasta va exista mereu. Vorbesti de drpeturi. Si cel care creaza filme porno are dreptul de a le crea daca ii respecta pe ceilalti si daca"exploatarea sexuala" de care vorbeai se face cu aprobare celui"exploatat". Consideram ca traim intr-o tara libera!? pai hai sa fie libera. Daca eu cred ca pot face bani cu asta de ce sa nu o fac. e dreptul meu atat timp cat respect libertatea altora. Iar despre pustanii care sunt curiosi si isi baga nasulpe net dupa pornografii... poi scuza-ma, dar chiar daca nu intra pe net,tot gasesc ei o posibilitate de a isi satisface curiozitate. Tine de educatie ce fac. iar daca nu i-au educat altii care aveau toata autoritatea si dreptul sa o faca, de ce sa o faci tu prin a ingradi dreptul altora...?
Oameni buni, treziti-va si fiti mai deschisi cu mintea si incercati sa va educati pe voi insiva, caci astfel ii ve-ti educa si pe altii. Nu mai judecati si exploatati produsul altora spunand: "e bun" sau " e rau". Incercati sa analizati si produsul si activitatea voastra, caci poate si altii va pun voua aceasi eticheta.
Mult succes!
Aceasta este o parere personala si nu insist ca este intrutotul ADEVAR!
Oameni buni, treziti-va si fiti mai deschisi cu mintea si incercati sa va educati pe voi insiva, caci astfel ii ve-ti educa si pe altii. Nu mai judecati si exploatati produsul altora spunand: "e bun" sau " e rau". Incercati sa analizati si produsul si activitatea voastra, caci poate si altii va pun voua aceasi eticheta.
Mult succes!
Aceasta este o parere personala si nu insist ca este intrutotul ADEVAR!
Downloadatul
- de
Medicueu
la: 15/03/2005 17:38:27
Daca atata lume in Romania inca mai sustine aceste lucruri suntem intr-o situatie grava...si cred ca ar trebui sa se dea legi pentru aceste lucruri. Downloadatul de muzica si filme si orice altceva de pe internet este cel mai bun mod prin care facem legatura intre oameni... nu conteaza ce fel de filme sunt s.a.m.d, ce conteaza e sa se creeze o legatura intre toti oameni sa putem comunica si imparti gandirii, cunostinta si de ce nu si date,acestea fiind cele cuprinzatoare...
Ilegal ....normal ca sunt ilegale....
- de
Reborn-dragos
la: 22/03/2005 11:37:21
Cum sa nu fie ilegale...serios...Doamnelor si domnilor...mergeti si cumparati va din putzinul vostru cd uri originale...si alea alea...
Ilegal ca ilegal ....dar practic....eu ..nu prea intru pe situri....dinastea.....oricum....USE DC++ e legal....!sau oDC...sau..strongDC++ sau rmDC++
Ilegal ca ilegal ....dar practic....eu ..nu prea intru pe situri....dinastea.....oricum....USE DC++ e legal....!sau oDC...sau..strongDC++ sau rmDC++
hai sa fim seriosi...spunem i
- de
chiti
la: 31/03/2005 15:16:16
hai sa fim seriosi...spunem in stanga si in dreapta ca downloadat-ul este ilegal(si asa si e:)),dar noi tot ne folosim de el...adica cati dintre voi nu a downloadat cel putin o mel sau un film?eu recunosc..fac asta zilnic:)...
Daca spui ca din cauza dowloa
- de
Gabone26
la: 01/04/2005 11:38:18
Daca spui ca din cauza dowloadarilor ilegale de filme se pierd bani e adevarat. Dar nu uita ca nu se pierd atit de multi bani cit se vehiculeaza in presa si estimeaza RIIA. Daca eu vad 100 de filme pe calculator gratis, ei sustin ca pierd banii pe biletele alea. Totusi daca nu am posibilitatea oricum nu ma duc la cinema decit poate la unu sau 2 din alea pe care le-am vazut asa ca estimarile lor sint mult umflate.
Legal, Ilegal...tot se practica!
- de
Velvet Widow
la: 01/04/2005 15:31:37
Pai, dak vorbim din punctul de vedere al unui om cu salariu si e "greu" sa-ti iei un film sau un CD, inseamna k yo, care nici alocatia aia de 200 de mii pe luna (care o sa fie 20 de lei) n-o iau, ar trebui sa ma sinucid. Un CD original cu Cradle Of Filth, culmea, album din 2001, inca se vinde cu 800 de mii. Pai nici daca pun la pastrare pana la prima pensie, nu-l iau original. Nu practic download-ul, da' oricum pun pariu ca prietenii de la care iau muzica sau filmele nu le au din alta parte. Yo inteleg ca e in primul rand ilegal, da' atunci de ce nu se pun "sub sechestru" site-urile de pe care se fac download-uri? In plus, sunt multe trupe destul de marfa (de exemplu) care au rubrica speciala PE SITE-URILE LOR OFICIALE de download de piese sau clipuri. Am incercat sa le testez da' nu se merita. In plus, banii pe cablu sau telefon pe care-i consumi cat stai pe Net nu se pun? K doar nu te apuci de treburi d'astea la "cybercafe"!
P.S: Nu garantez k gandesc prea corect, din punctul de vedere al producatorilor sau cantaretilor care declara pierderi de "bunuri", da' oricum, sa recunoastem, DOWNLOAD-UL se practica, si va fi greu sa se opreasca treaba asta prea curand (sunt prea optimista, oricum), indiferent ca este sau nu impotriva legii. Pana la urma, orice regula e facuta sa fie incalcata!
P.S: Nu garantez k gandesc prea corect, din punctul de vedere al producatorilor sau cantaretilor care declara pierderi de "bunuri", da' oricum, sa recunoastem, DOWNLOAD-UL se practica, si va fi greu sa se opreasca treaba asta prea curand (sunt prea optimista, oricum), indiferent ca este sau nu impotriva legii. Pana la urma, orice regula e facuta sa fie incalcata!
Ilegal????
- de
popix
la: 07/04/2005 22:14:21
cum sa fie ilegal?atunci casele discografice sau producatoare de filme sunt legale cand iti propun preturi ametitoare ptr. un dvd sau un cd?sau tanti microsoft?un film costa "doar" un milion, un milion si ceva, un cd muzical "numai" 500.000-1000000 ca sa nu mai vb de programe de cateva milioane si care dupa un foarte dar foarte scurt timp se invechesc si nu mai sunt bune de nimic ca na, tehnologia avanseaza si odata cu dansa si pretentiile noastre de utilizatori...fa nene preturi acceptabile la un cd si un dvd, ca oricum apar dupa ce filmul sau albumul cutare e deja "fumat" , si na, ai sa vezi ca omul cumpara cu nemiluita incantat de colectia sa de "original"...dar acu-i prea tarziu ptr. EI, au pierdut razboiul, ce sa le fac, trebuia sa considere faptul ca lumea se plictiseste si incepe sa aiba si reactie...eu le sunt tare recunoscator hacherilor asiatici in special ca au inventat tot felul de site-uri de genul asta(a propos, tari "civilizate" ca tarile scandinave sunt primarii in acest gen de piraterie...ce ziceti?).s-o ia in barba nea Gates si acolitii sai ca prea s-au imbogatit peste masura...razboiul cum spuneam L-AU pierdut, poa' sa faca pe dracu'n patru pe cai legale, sa aresteze, sa spanzure sau sa impuste.fenomenul e mondial si universal, inchid un site sau un milion, a doua zi apar alte doua milioane de siteuri prin bangladesh sau i-le Tonga...io as zice mai multe, oricum daca vreti ceva informatii de genul downloadului"ilegal" contactati-ma.voi fi bucuros sa va impartasesc cate ceva din experienta mea.sa auzim de bine...
popix
- de
Euclid
la: 27/05/2005 08:19:53
Subscriu!
Atat timp cat aceste produse au pret de specula si din cauza copy-right-ului nu mai poti asculta nici fanfara in parc, aceasta miscare de difuzare a muzicii/filmelor mi se pare cat se poate de binevenita.
Daca guvernele nu sunt in stare sa puna piciorul in prag si sa reglementeze situatia, macar sa se reglementeze de la sine.
Nu sunt un socialist, dar nici nu mi se pare normal ca un cantaret sa devina milionar peste noapte (va inchipuiti cati bani fac casele de impresariat artistic, casele de discuri si intermediarii), mai ales ca hai sa fim sinceri, imensa majoritate a muzicii si a filmelor din ziua de azi este de foarte proasta calitate.
Argumentul ca "vai artistii nu mai au incentive" nu sta in picioare, este dovedit ca oamenii devin foarte creativi cand li se face foame.
Chestia a devenit atat de aiurea incat nu ai voie sa asculti nici aparatul de radio la servici daca il aude mai mult de o persoana.
Este ridicol, la frizer, in salile de asteptare la circa medicala, cofetarii/cafenele, peste tot! Nu ai voie sa pui muzica inclusiv de la radio, decat daca platesti copyright...
In schimb daca eu ma apuc sa vand, caramizi spre exemplu, si pun un pret de 100,000 bucata pentru ca stiu ca nu mai e nimeni care vinde caramizi pe o raza de 100 de metri, vine guvernul cu chitantierul si ma intreaba ce am de gand? Sau daca invers, vand caramizile cu 50 de bani iarasi vine guvernu'... Daca te plangi e ilegal ca postul de radio X sa primeasca bani ca sa difuzeze melodia A,B si C de 100 de ori pe zi - ca asa vrea Sony - si pretinzand ca e preferia melodata din Acapulco, ti se pune in vedere ca aia e de fapt "sponsorizare" si ca mai bine mi-as vedea de caramida mea daca vreau sa dorm acasa. Pai sa nu te apuci sa vinzi caramizi pe sub mana?
Cred ca e timpul sa ne trezim la realitate!
Atat timp cat aceste produse au pret de specula si din cauza copy-right-ului nu mai poti asculta nici fanfara in parc, aceasta miscare de difuzare a muzicii/filmelor mi se pare cat se poate de binevenita.
Daca guvernele nu sunt in stare sa puna piciorul in prag si sa reglementeze situatia, macar sa se reglementeze de la sine.
Nu sunt un socialist, dar nici nu mi se pare normal ca un cantaret sa devina milionar peste noapte (va inchipuiti cati bani fac casele de impresariat artistic, casele de discuri si intermediarii), mai ales ca hai sa fim sinceri, imensa majoritate a muzicii si a filmelor din ziua de azi este de foarte proasta calitate.
Argumentul ca "vai artistii nu mai au incentive" nu sta in picioare, este dovedit ca oamenii devin foarte creativi cand li se face foame.
Chestia a devenit atat de aiurea incat nu ai voie sa asculti nici aparatul de radio la servici daca il aude mai mult de o persoana.
Este ridicol, la frizer, in salile de asteptare la circa medicala, cofetarii/cafenele, peste tot! Nu ai voie sa pui muzica inclusiv de la radio, decat daca platesti copyright...
In schimb daca eu ma apuc sa vand, caramizi spre exemplu, si pun un pret de 100,000 bucata pentru ca stiu ca nu mai e nimeni care vinde caramizi pe o raza de 100 de metri, vine guvernul cu chitantierul si ma intreaba ce am de gand? Sau daca invers, vand caramizile cu 50 de bani iarasi vine guvernu'... Daca te plangi e ilegal ca postul de radio X sa primeasca bani ca sa difuzeze melodia A,B si C de 100 de ori pe zi - ca asa vrea Sony - si pretinzand ca e preferia melodata din Acapulco, ti se pune in vedere ca aia e de fapt "sponsorizare" si ca mai bine mi-as vedea de caramida mea daca vreau sa dorm acasa. Pai sa nu te apuci sa vinzi caramizi pe sub mana?
Cred ca e timpul sa ne trezim la realitate!
Ilegal
- de
bursucel
la: 29/05/2005 14:29:02
Atita timp cit alti se imbogatesc furind en gros si se dau cinstiti de nici un procuror nu ii poate trage de mineca ,mi-se pare normal( legal). Pentru ca si altii se imbogatesc pe ideile si parerile mele. Profitind de bunul meu simt ,de a pune la dispozitia altora parerile ,ideile si munca mea in scopul dezvoltarii tuturor nu a unora pusi pe jecmaneala. Sa nu uitam ca toti suntem egali in fata lui Dunnezeu si nu avem 7 burti, ce trebuiesc umplute. Iar de luat nu luam cu noi decit carnea de pe oasele ce le avem.
Ma scuzti dar m-am saturat sa imi arate atii cum trebuie sa traiesc si cum sa ma hranesc, doar pentru ca ma aflu aici in CARPATI si aici ma-am nascut.
Multa sanatate la toti si sa fie bine pt. toti.
Ma scuzti dar m-am saturat sa imi arate atii cum trebuie sa traiesc si cum sa ma hranesc, doar pentru ca ma aflu aici in CARPATI si aici ma-am nascut.
Multa sanatate la toti si sa fie bine pt. toti.
Premisa este corecta, dar...
- de
riusma
la: 01/06/2005 08:53:12
Este corect si legal tot ceea ce ai spus? Prin prisma cumparatorului sau a celui care inchiriaza sau imprumuta o opera muzicala asa ar fi, dar..., dar... diferenta dintre a copia o opera pentru care s-a platit pretul suportului, pretul aparatului de copiat, sau pretul inchirierii (toate acestea au incorporate si drepturi conexe de autor) si a o difuza (in copie "asa zis" legala sau in copie original) este foarte mare.
Tarile civilizate, si acum evident si Romania au facut aceasta diferentiere chiar in legea la care se face referire ma sus, 8/1996 cu modificarile ulterioare.
Toate drepturile de autor mai sus pomenite, fac referire doar la dreptul de a detine o copie originala a respectivei opere, copie facuta de producatori autorizati (de catre titularul drepturilor de autor) sau de catre cei neautorizati (respectiv fiecare dintre cei care au un sistem de copiere oarecare). ATAT !
Despre difuzare domnilor, nu cred ca am vorbit pana acum. Difuzarea produsului, prin reproducere sonora sau nu, pe suport matarial sau virtual (in cazul nostru, radio, discoteca, restaurant, nunti, internet etc.) este un alt capitol, cu drepturi de autor distincte, bine precizate. Detinerea legala a suportului ce contine opera respectiva nu inseamna ca ai dreptul sa o difuzezi, vezi micutul anunt aflat pe orice CD sau caseta audio dupa semnele © detinator de "copywright" - "DIFUZAREA, COPIEREA, MULTIPLICAREA ETC. PRIN ORICE MIJLOACE A ACESTUI... ESTE INTERZISA FARA APROBAREA DETINATORULUI DREPTURILOR DE AUTOR". Vezi Legea 8/1996, etc...
Din pacate "Metoda reducerii la absurd" porneste de la o premisa corecta dar sfarseste lamentabil, confuzia dintre copiere si difuzare nu poate fi depasita.
Q.E.D. - Legea si reglementarile nu sunt gresite, sunt doar prost aplicate, aici si aiurea in lume.
Pentru detalii pe mail: riusma@yahoo.com - fost inspector pentru drepturi da autor in Romania
Tarile civilizate, si acum evident si Romania au facut aceasta diferentiere chiar in legea la care se face referire ma sus, 8/1996 cu modificarile ulterioare.
Toate drepturile de autor mai sus pomenite, fac referire doar la dreptul de a detine o copie originala a respectivei opere, copie facuta de producatori autorizati (de catre titularul drepturilor de autor) sau de catre cei neautorizati (respectiv fiecare dintre cei care au un sistem de copiere oarecare). ATAT !
Despre difuzare domnilor, nu cred ca am vorbit pana acum. Difuzarea produsului, prin reproducere sonora sau nu, pe suport matarial sau virtual (in cazul nostru, radio, discoteca, restaurant, nunti, internet etc.) este un alt capitol, cu drepturi de autor distincte, bine precizate. Detinerea legala a suportului ce contine opera respectiva nu inseamna ca ai dreptul sa o difuzezi, vezi micutul anunt aflat pe orice CD sau caseta audio dupa semnele © detinator de "copywright" - "DIFUZAREA, COPIEREA, MULTIPLICAREA ETC. PRIN ORICE MIJLOACE A ACESTUI... ESTE INTERZISA FARA APROBAREA DETINATORULUI DREPTURILOR DE AUTOR". Vezi Legea 8/1996, etc...
Din pacate "Metoda reducerii la absurd" porneste de la o premisa corecta dar sfarseste lamentabil, confuzia dintre copiere si difuzare nu poate fi depasita.
Q.E.D. - Legea si reglementarile nu sunt gresite, sunt doar prost aplicate, aici si aiurea in lume.
Pentru detalii pe mail: riusma@yahoo.com - fost inspector pentru drepturi da autor in Romania
Drepturile de autor nu tin cat lumea
- de
riusma
la: 01/06/2005 09:23:08
Gresit informati !
In functie de specificul operei si modalitatea de difuzare, drepturile de autor au o perioada limitata de aplicare (intre 25 - 70 ani).
Mozart si tot neamul lui nu are drepturi de autor pentru compozitii, si sincer nici nu cred ca a incasat vreodata (inca nu erau inventate). Poate pentru diverse interpretari - dirijori, instrumentesti, editori de cataloage - sa existe in prezent drepturi de autor conexe la opera lui Mozart.
Cine nu a compus-produs o opera artistica in viata lui, cum poate intelege conceptul "DREPTURI DE AUTOR" ?
In functie de specificul operei si modalitatea de difuzare, drepturile de autor au o perioada limitata de aplicare (intre 25 - 70 ani).
Mozart si tot neamul lui nu are drepturi de autor pentru compozitii, si sincer nici nu cred ca a incasat vreodata (inca nu erau inventate). Poate pentru diverse interpretari - dirijori, instrumentesti, editori de cataloage - sa existe in prezent drepturi de autor conexe la opera lui Mozart.
Cine nu a compus-produs o opera artistica in viata lui, cum poate intelege conceptul "DREPTURI DE AUTOR" ?
Marius
- de
Euclid
la: 07/06/2005 19:24:46
95 ani in US, 50 in UK.
Mai nou nici Mozart nu e copyright free... air domnii de la Sony si alte agenturi vor sa acapareze tot ce mishca, scartzaie, sau pufaie.
Mai nou nici Mozart nu e copyright free... air domnii de la Sony si alte agenturi vor sa acapareze tot ce mishca, scartzaie, sau pufaie.
........................
- de
dessp
la: 07/06/2005 23:08:27
bah nene normal ca lumea downladeaza pt. ca nu sunt bani pentru a cumpara o caseta sau un cd. original si logic e mai simplu sal iei de pe net.Cei care nu cumpara albumele in original inseamna ca nu isi respecta artistii favoriti si in cele mai multe cazuri ei dispar cu timpul deoarece nimeni nu o sa le cumpere albumele(ex.vexxatu deceneu methadon si altii din lumea undergroundului romanesc)deaia multi artisti pleaca in strainatate si zic ca e mai bine.De aceea fratilor incercati si cumparati original!!!!!!!!!!!!
Legal-Ilegal...
- de
mo-mo42
la: 02/07/2005 12:17:32
Mi se pare absurd sa comentam pe tema Legal-Ilegal intr-o lume in care banii fac justitia si n-am sa dau pentru asta exemple din Ro,priviti la caurile din USA -- O.J.S. sau M. Jackson...Si te-ntreb pe tine,dessp,tu n-ai trecut in viata ta strada pe rosu ???
ura pentru filesharing!
- de
cabron
la: 03/07/2005 15:25:54
Ura pentru sharingul de fisiere si pentru libera circulatie a muzicii! Pai spuneti-mi si mie cum as fi putut da de Morcheeba, Thievery Corporation, David Gray etc. in rafturile magazinelor de muzica din umila-mi urbe?
In randul II, sunt de principiul "daca-ti place - cumpara-l!!!".
Asa ca, experimentati liber, si daca va place si aveti posibilitatea, dati si voi un ban pentru familia numeroasa a artistilor!
In randul II, sunt de principiul "daca-ti place - cumpara-l!!!".
Asa ca, experimentati liber, si daca va place si aveti posibilitatea, dati si voi un ban pentru familia numeroasa a artistilor!
e clar mai alb pe negru E ILE
- de
atheist
la: 04/07/2005 10:32:27
e clar mai alb pe negru E ILEGAL!!!!!
care nu putetzi intelege alb pe negru n-are nimeni cum sa va explice altfel (de ce sa-i faci KARMA).....nu e nici o filosofie si nici o neclaritate : E ILEGAL.....
pe de alta parte atat timp cat pot imprumuta un dvd de la prietenul si sa ma duc acasa la mine sa il vad fara a fi persecutat de lege sau cautat de RIIA or FBI cred ca nu e cinstit.... adica daca ii persecutam pe unii trebuie sa ii tratezi pe totzi la fel.....
care nu putetzi intelege alb pe negru n-are nimeni cum sa va explice altfel (de ce sa-i faci KARMA).....nu e nici o filosofie si nici o neclaritate : E ILEGAL.....
pe de alta parte atat timp cat pot imprumuta un dvd de la prietenul si sa ma duc acasa la mine sa il vad fara a fi persecutat de lege sau cautat de RIIA or FBI cred ca nu e cinstit.... adica daca ii persecutam pe unii trebuie sa ii tratezi pe totzi la fel.....
ORIGINAL = RESPECT
- de
seth4chat
la: 10/07/2005 13:39:44
Eu sunt mare fan BJORK, de fiiecare data cand aud ca lanseaza un nou album, ma gandesc cat de greu o sa i-mi fie pana dau de el . Pana acum am reusit, am toate cd-urile in original. Dar de fiecare aparitie este o noua aventura, incepe marea cautare.......bat saptamanal marile magazine de muzica, dar fara mari sanse. Cd-ul dorit apare dupa cel putin o luna de cautari , uneori ajung sa caut si in alte orase. Si atunci cand il gasesc marea bucurie i-mi este umbrita de pret. Variand de la 700.000 pana la recordul de 3.500.000. Dar nu vreau sa iau albumul de pe net sau la negru. Prin faptul ca cumpar numai originale,doresc sa i-mi arat respectul fata de artist si dorinta de a avea cea mai buna calitate, de a intelege perfect mesajul trimis catre mine.
seth4chat
- de
popix
la: 13/07/2005 20:05:16
ca sa cheltui 3,5 milioane pe un album muzical in Romania mi se pare o palma data muritorilor de rand care traiesc o luna cu banii astia.
la prima incercare
- de
profu de info
la: 22/08/2005 20:07:04
Eu sunt curios de un lucru..eu vad un film..ilegal obtinut. Apoi il sterg..in mod legal..:)..mai sunt sub incidenta acestor legi...hmmm..eu nu mai detin filmul respectiv. Unde e vina.
E mai bine sa fii optimist si sa gresesti decat sa fii pesimist si sa ai dreptate
E mai bine sa fii optimist si sa gresesti decat sa fii pesimist si sa ai dreptate
Downloadul de mp3 si filme de pe internet
- de
ISIS76
la: 24/08/2005 01:14:23
Din cate stiu eu daca le downloadez in scop personal nu e ilegal ... daca le downloadez sa le ofer spre vanzare e ilegal :)
si daca e ilegal ce faci? n
- de
tanar domn
la: 24/08/2005 05:38:00
si daca e ilegal ce faci? nu-mi spune ca te lasi.
ma rog, daca esti inca-un-alt-fel-de-idealist-convins s-ar putea sa iti propui sa nu mai tragi nimic de pe net 'de acum in colo'. asta pana ajungi intr-un Super-Music-Store-With-Super-Music unde gasesti un CD cu 17 melodii (dintre care doar 4 iti plac) la 30 de euro. Atunci (s-ar putea sa) te duci cu bidonul de cafea langa computer, iti sufleci manecile si te pui pe vaslit.
si
daca vrei sa nu ai constiinta prea incarcata (sau, in alte cuvinte, daca nu vrei sa ai constiinta prea incarcata)... poti sa te gandesti la copii din Chaina care-au uns masinile criminale care ti-au facut tie CD-ul. (original, nici nu se pune problema)
'Adus din China, Made in Italy'
Nichita
ma rog, daca esti inca-un-alt-fel-de-idealist-convins s-ar putea sa iti propui sa nu mai tragi nimic de pe net 'de acum in colo'. asta pana ajungi intr-un Super-Music-Store-With-Super-Music unde gasesti un CD cu 17 melodii (dintre care doar 4 iti plac) la 30 de euro. Atunci (s-ar putea sa) te duci cu bidonul de cafea langa computer, iti sufleci manecile si te pui pe vaslit.
si
daca vrei sa nu ai constiinta prea incarcata (sau, in alte cuvinte, daca nu vrei sa ai constiinta prea incarcata)... poti sa te gandesti la copii din Chaina care-au uns masinile criminale care ti-au facut tie CD-ul. (original, nici nu se pune problema)
'Adus din China, Made in Italy'
Nichita
Munca
- de
raza
la: 01/09/2005 00:30:26
Si uite asa ,dragul meu s-a inventat nemunca.
Nimeni nu mi-a dat o explicatie (logica si reala) de ce costa asa de mult.
Nimeni nu mi-a dat o explicatie (logica si reala) de ce costa asa de mult.
Re la"ura pentru filesharing!"
- de
anar
la: 28/09/2005 10:52:26
<>
cei care au si accepta sistemul asta de a a avea muzica nu mai cumpara nimic chiar daca le place : iti place, il iei de pe net,il arzi pe un cd si-i faci si coperta eventual ...
o zi buna
cei care au si accepta sistemul asta de a a avea muzica nu mai cumpara nimic chiar daca le place : iti place, il iei de pe net,il arzi pe un cd si-i faci si coperta eventual ...
o zi buna
Hai sa gandim...
- de
rational rose
la: 21/10/2005 21:00:36
Principiul e principiu, nu se schimba in functie de ce ne place sau nu.
Argumentele de genul 'nu gasim',' nu ne permitem', 'si altii o fac' etc sunt de-a dreptul puerile. Macar daca o faceti taceti din gura, nu mai sustineti ca e ok.
Nu vedeti ca daca facem un lucru gresit mai mult timp ajunge obisnuinta si nu ni se mai pare gresit? Ne modifica modul de gandire. Merita sa ne stricam ce avem mai pretios - mintea?
Uite-asa toate lucrurile rele pot sa devina acceptate, daca se continua in stilul asta... Unde ne oprim?
Argumentele de genul 'nu gasim',' nu ne permitem', 'si altii o fac' etc sunt de-a dreptul puerile. Macar daca o faceti taceti din gura, nu mai sustineti ca e ok.
Nu vedeti ca daca facem un lucru gresit mai mult timp ajunge obisnuinta si nu ni se mai pare gresit? Ne modifica modul de gandire. Merita sa ne stricam ce avem mai pretios - mintea?
Uite-asa toate lucrurile rele pot sa devina acceptate, daca se continua in stilul asta... Unde ne oprim?
2 vorbe
1. Dintr-un album
- de
gabi.boldis
la: 31/10/2005 14:33:48
2 vorbe
1. Dintr-un album nou editat, artistul are cel mult 15% din vanzari, iar restul intra in banii producatorului. Lucrurile se schimba insa in cazul concertelor, unde artistul isi baga in buzunar 70-80 din incasari.
2. intr-o vreme imi cumparam compulsiv si eu Bjork. La fel Daft Punk, Massive Guru, sau alti artisti, in original. Constiinta imi este impacata insa odata cu file sharingul. Un album imi poate place sau nu, iar atunci daca mi-a placut o copie piratata o pot cumpara sau nu.
1. Dintr-un album nou editat, artistul are cel mult 15% din vanzari, iar restul intra in banii producatorului. Lucrurile se schimba insa in cazul concertelor, unde artistul isi baga in buzunar 70-80 din incasari.
2. intr-o vreme imi cumparam compulsiv si eu Bjork. La fel Daft Punk, Massive Guru, sau alti artisti, in original. Constiinta imi este impacata insa odata cu file sharingul. Un album imi poate place sau nu, iar atunci daca mi-a placut o copie piratata o pot cumpara sau nu.
Downloadul si pirateria
- de
voxman
la: 07/11/2005 10:39:13
...atat timp cat nu exista scopuri comerciale,sunteti scuzati.ramaneti la ideea de schimb si download.preturile sunt nesimtite si le acceptam atunci cand ne dorim cu adevarat ceva ce nu gasim.daca nu ar fi fost pirateria si downloadul nu as fi invatat in veci nici eu ci nici prietenii mei atata muzica. Intrebati-l pe Pititis cate discuri (LP , CD)au ajuns la el pe canale pirat!!!!nu vreau sa ghicesc raspunsul.Cautati-l.
Crezi tu...
- de
Templer
la: 06/01/2006 20:28:04
Daca te "duci" pe un site si faci click pe un mp3 sau un film..
este ilegal.
Stregi sau nu..de pe HDD-ul tau se pot reconstitui toate datele chiar daca le-ai sters.
In anumite tzari din Vest au fost deja multe procese,cu condamnari..
nu uita de IP tau care se vede pe oriunde cind te conectezi.
Ilegal sau legal????Nu stiu, tu cezi daca tu muncesti o luna si la
sfirsitul lunii vin si-ti iau salariul (per download...sic)este legal?
Acesta este raspunsul...
Cavaler sau nu?
este ilegal.
Stregi sau nu..de pe HDD-ul tau se pot reconstitui toate datele chiar daca le-ai sters.
In anumite tzari din Vest au fost deja multe procese,cu condamnari..
nu uita de IP tau care se vede pe oriunde cind te conectezi.
Ilegal sau legal????Nu stiu, tu cezi daca tu muncesti o luna si la
sfirsitul lunii vin si-ti iau salariul (per download...sic)este legal?
Acesta este raspunsul...
Cavaler sau nu?
ilegal sau ....
- de
Templer
la: 06/01/2006 20:28:04
Daca te "duci" pe un site si faci click pe un mp3 sau un film..
este ilegal.
Stergi sau nu..de pe HDD-ul tau se pot reconstitui toate datele chiar daca le-ai sters.
In anumite tzari din Vest au fost deja multe procese,cu condamnari..
nu uita de IP tau care se vede pe oriunde cind te conectezi.
(concerne ca SONY de exemplu au instituit deja o duzina de procese)
Ilegal sau legal????Nu stiu, tu ce zici daca tu muncesti o luna si la
sfirsitul lunii vin si-ti iau salariul (per download...sic)este legal?
Acesta este raspunsul...
Cavaler sau nu?
Raspunsul trebuie sa ti-l dai singur.
este ilegal.
Stergi sau nu..de pe HDD-ul tau se pot reconstitui toate datele chiar daca le-ai sters.
In anumite tzari din Vest au fost deja multe procese,cu condamnari..
nu uita de IP tau care se vede pe oriunde cind te conectezi.
(concerne ca SONY de exemplu au instituit deja o duzina de procese)
Ilegal sau legal????Nu stiu, tu ce zici daca tu muncesti o luna si la
sfirsitul lunii vin si-ti iau salariul (per download...sic)este legal?
Acesta este raspunsul...
Cavaler sau nu?
Raspunsul trebuie sa ti-l dai singur.
ha???
- de
licuriciu
la: 11/01/2006 14:50:40
Cavaler sau nu?No more Merlin for you,young men.Doar nu poti sa judeci un om dupa faptul ca trage de pe net sau nu.Concerne ca Sony au o duzina de procese pentru ca sunt ahtiati dupa bani.Vor din ce in ce mai multi bani.Ai auzit tu la stiri ca aceste "concerne ca SONY" au pierderi?No way.Pentru ei toata chestia e ca nu e destul de mare profitul.In rest,nimic.Si pe de alta parte,poate ca as da banii pe un album de muzica strain.Ca la unii se merita.Dar albumele romanesti,circa 90% sunt praf.O melodie(si aia de doi lei) promovata,alte 3 melodii(si alea tot de doi lei),5 remixuri.In total,9 melodii jalnice.Cost:20 RON.Daca nu cumpar produsul asta,si il trag de pe net,doar pentru o melodie,nu sunt cavaler?
Scurt si la obiect: ma doare
- de
florin
la: 30/01/2006 10:37:45
Scurt si la obiect: ma doare in cur daca unii considera ca e ilegal. Din moment ce se creeaza ceva (muzica sau filme), intentia autorilor este sa o vinda consumatorilor. Din momentul in care pretul depaseste bunul simt nu mai am respect.
mare ti-e gradina.....
- de
iulius1507
la: 02/03/2006 12:10:15
avem hoti,ucigasi,banditi la drumul mare,tilhari,politicieni judecatori procurori politisti bancheri corupti de care nu se atinge nimeni iar ,,justitiarul" vrea sa urmareasca pina in pinzele albe si sa pedepseasca exemplar si cu toata severitatea tinerii caci sint sigur ca sint tineri{nu bosorogi ca mine} pentru ca a copiat un film care ia placut.....asta da justitie....stiti bancul cu ,,justitia dreapta"...va spun numai morala... cu cit esti mai,,sus" cu atit ii e mai greu justitiei sa ajunga la tine.NAAA?SIC ....
Scurt si la obiect
- de
M a o
la: 02/03/2006 12:10:15
Cu durerea de cur nu-i de glumit. Sunt indivizi care-si duc hemoroizii la pascut, atata-s de dolofani!
In rest, ai dreptate.
___________________________
men shi jiao you yu xian
(Mao Tze-Dung)
In rest, ai dreptate.
___________________________
men shi jiao you yu xian
(Mao Tze-Dung)
si tu la fel...
- de
iulius1507
la: 04/03/2006 21:06:38
cred ca nu-i decit o simpla amenintare .....chestia cu hotia....spunele-o sefule lui Nastase, Mitrea,Iliescu si altor barosani care au furat pe rupte ,au privatizat in folosul lor... si de ce nu spui ce spune legea in acest caz si te iei de cei care vor sa vada un film ??///
Tot respectul pentru cei care
- de
oprish vasile
la: 04/03/2006 21:06:38
Tot respectul pentru cei care gadesc ca tine dar sunt din ce in ce mai multi care se uita in spate cu frica.Cit despre faptul ca o sa ma prinda cu un download nu imi este frica de nimeni atita timp cit un joc nou costa cit jumatate din salariul meu NET.Am sa respect pana la moarte pe cei din DEVIANCE,BLACKRIDER si cei asemeni lor care fac lumea mai accesibila celor mici si neinsemnati pentru piata de jocuri mondiala.
Cit despre harduri si ip e cam greu sa intri la mine in apartament si sa iei hardul care nu e si care,domne,e altul nou gol si inocent.La ip e si mai greu pentru ca ala de imi da net nu are licenta nici macar la win95 ,care parca e gratis aaa..., daramite la xp,liniage, counter etc.
asa ca tre sa il ia pe ala la puricat pina la mine si care ala are ,sa zic,un mic interes sa nu ma dea in gat.
Oricum cea ce scriu eu aici e pur sf pentru ca justitia romana e oarba, oloaga si fara maini.
Multa bafta.
Cit despre harduri si ip e cam greu sa intri la mine in apartament si sa iei hardul care nu e si care,domne,e altul nou gol si inocent.La ip e si mai greu pentru ca ala de imi da net nu are licenta nici macar la win95 ,care parca e gratis aaa..., daramite la xp,liniage, counter etc.
asa ca tre sa il ia pe ala la puricat pina la mine si care ala are ,sa zic,un mic interes sa nu ma dea in gat.
Oricum cea ce scriu eu aici e pur sf pentru ca justitia romana e oarba, oloaga si fara maini.
Multa bafta.
legalitate sau ba
- de
mircea49
la: 23/03/2006 19:36:47
Sa zicem ca e ilegal. Dar o fac, acea downloadare.
Ca vor veni niste vremuri mai stricte, se poate. Oricum, intr-o tzara cu venit mai scazut, mecanismul doritor sa pedepseasca asha gesturi se cvasigripeaza pentru ca insusi executantii nu-s sfintzi...
Cind ne-om mai pricopsi, probabil ca nu ne va jena sa dam un banutz pentru cutare melodie.
Pe de alta parte, fenomenul vine din tzari bogate, deci tzine de eternul uman, de a ocoli legea.
In ce priveste preturile, e ca la mititeii mincati de mine eiri in Berceni cu 9.500 bucata. Linga Dinamo erau 15.000! Si shmecherii care vind muzica, filme etc. intind uneori mitocaneshte coarda preturilor...
Ca vor veni niste vremuri mai stricte, se poate. Oricum, intr-o tzara cu venit mai scazut, mecanismul doritor sa pedepseasca asha gesturi se cvasigripeaza pentru ca insusi executantii nu-s sfintzi...
Cind ne-om mai pricopsi, probabil ca nu ne va jena sa dam un banutz pentru cutare melodie.
Pe de alta parte, fenomenul vine din tzari bogate, deci tzine de eternul uman, de a ocoli legea.
In ce priveste preturile, e ca la mititeii mincati de mine eiri in Berceni cu 9.500 bucata. Linga Dinamo erau 15.000! Si shmecherii care vind muzica, filme etc. intind uneori mitocaneshte coarda preturilor...
Sursa de cistig pentru artist
- de
jeniffer
la: 27/03/2006 01:37:03
Sursa de cistig pentru artisti este in concerte, carti, filme iar cei care nu au posibilitati au dreptul la cultura.
Cam tarziu reply-ul dar...
- de
AlexHombre
la: 30/08/2006 19:34:48
Cam tarziu reply-ul meu, dar de abia acum am intrat in cafenea si am vazut discutia asta si vroiam sa-mi spun si eu parerea (nu ca ar conta dar...).
DA e ilegal, si DA, e imoral, sa downloadezi muzica, filme, software, etc.
Dar de unde sa stim noi asta? Unde e legea? Nu e ca si cum fiecare are o carte acasa "Legile Romaniei" si pe care o stie pe-de-rost si pe care o respecta oricand are ocazia... Poate ca politicienii adevarati o sa-mi dea peste nas si o sa zica ca legea se publica in "Monitorul Oficial" sau cine-stie-pe-unde, dar de unde sa stie un biet satean sau orasean de provincie de chestii din astea avansate...?
Si daca vedem in ziare ca scrie ca "Legea X pe anul Y" specifica ca e ilegal sa downloadam informatie cu copyright, cine are incredere in ziua de azi in ce spun ziarele? Fiecare are dreptul sa scrie ce vrea in ziare sau la tv, pentru ca a auzit ca in Romania e democratie (asta daca chiar e democratie, ar trebui sa verific in cartea "Legile Romaniei" pe care nu o am...).
Si in plus, avem Biblia si cele 10 porunci, dar cine le respecta?
Doar cei 2 centi ai mei...
DA e ilegal, si DA, e imoral, sa downloadezi muzica, filme, software, etc.
Dar de unde sa stim noi asta? Unde e legea? Nu e ca si cum fiecare are o carte acasa "Legile Romaniei" si pe care o stie pe-de-rost si pe care o respecta oricand are ocazia... Poate ca politicienii adevarati o sa-mi dea peste nas si o sa zica ca legea se publica in "Monitorul Oficial" sau cine-stie-pe-unde, dar de unde sa stie un biet satean sau orasean de provincie de chestii din astea avansate...?
Si daca vedem in ziare ca scrie ca "Legea X pe anul Y" specifica ca e ilegal sa downloadam informatie cu copyright, cine are incredere in ziua de azi in ce spun ziarele? Fiecare are dreptul sa scrie ce vrea in ziare sau la tv, pentru ca a auzit ca in Romania e democratie (asta daca chiar e democratie, ar trebui sa verific in cartea "Legile Romaniei" pe care nu o am...).
Si in plus, avem Biblia si cele 10 porunci, dar cine le respecta?
Doar cei 2 centi ai mei...
"Sursa de cistig pentru artis
- de
MadMax
la: 31/08/2006 19:57:37
"Sursa de cistig pentru artisti este in concerte, carti, filme iar cei care nu au posibilitati au dreptul la cultura."
Coancerte, filme ....da. Dar sa fim seriosi. De cand cu internetul asta nu prea mai pune lumea mana pe carti. Nici macar pentru scoala nu mai citeste lumea. Intra pe internet si in cateva secunde gaseste rezumatul. De citit asa... de buna voie nici nu mai poate fi vorba.
Coancerte, filme ....da. Dar sa fim seriosi. De cand cu internetul asta nu prea mai pune lumea mana pe carti. Nici macar pentru scoala nu mai citeste lumea. Intra pe internet si in cateva secunde gaseste rezumatul. De citit asa... de buna voie nici nu mai poate fi vorba.
Ilegal
- de
MadMax
la: 31/08/2006 19:57:37
Downloadul este ilegal? Da.
Dar nu asta e problema. Problema e ca nu poate fi combatut.
Atata timp cat se gaseste cate un baiat destept care sa bage muzica, filme, etc. pe internet, o sa se gaseasca si cei care sa le scoata de acolo.
Si acum sa spunem drept. Toti care au internet au descarcat cel putin o melodie sau un soft. Si daca nu au luat direct, filmele, muzica si kiturile de instalare ale programelor pe care i le da vecinul ce unde credeti ca sunt luate?
Pirateria nu poate fi combatuta oricine oricat s-ar stradui.
Dar nu asta e problema. Problema e ca nu poate fi combatut.
Atata timp cat se gaseste cate un baiat destept care sa bage muzica, filme, etc. pe internet, o sa se gaseasca si cei care sa le scoata de acolo.
Si acum sa spunem drept. Toti care au internet au descarcat cel putin o melodie sau un soft. Si daca nu au luat direct, filmele, muzica si kiturile de instalare ale programelor pe care i le da vecinul ce unde credeti ca sunt luate?
Pirateria nu poate fi combatuta oricine oricat s-ar stradui.
Ba uite ca eu inca mai citesc
- de
mya
la: 02/09/2006 02:54:54
Ba uite ca eu inca mai citesc ;).
deviance
- de
pgfgelu
la: 07/11/2006 11:28:00
mersi de informaţie ,am net de 6 zile şi mă tot gîndeam cum să fac rost de jocuri/filme şi uite ca am gasit şi încă şi ultimele noutăti.Cea ce sigur nu reuşeam să fac rost la noi în oraş chiar dacă vreu să cumpăr originalele.Totuşi ÎN CE PRIVEŞTE Downloadul cred că nu trebuie să fim negativişti dar nici disponibili să încălcăm orice principiu moral,ce vreau să spun e că trebuie să fim echilibraţi,ca să nu cadem în nici una ditre extreme.
Nu e furt
- de
mihaia
la: 17/11/2006 19:14:27
Copierea de pe Internet nu e furt dintr-un motiv simplu: furtul se refera la un obiect fizic. Daca eu fur ceva de la tine, dupa actiunea mea tu nu o sa mai ai ce am furat si eu voi avea acel obiect. Pe Internet e vorba de incalcarea drepturile de utilizare si reproducere, o alta mancare de peste. Chestia asta cu furtul a fost introdusa de RIAA, MPAA & Co pt a speria utilizatorii. In nici o tzara din lume nu o sa fi acuzat de furt pentru ca ai dw un mp3 sau un film.
Which brings me to my second point: in majoritatea tzarilor unde exista legislatia ce reglementeaza asa ceva este pedepsit penal nu accesarea informatiilor ci punerea lor la dispozitie. cu alte cuvinte, o patzeste ala care shareaza nu cel care dowlodeaza. Pentru download, mie mi se pare normal ca sanctiunea sa fie ceva de ordinul unei amenzi(pana la urma ce ai facut asa grav?). Subscriu de asemenea si la parerile anterioare cum ca legile copyright-ului sunt anacronice(legea engleza dateaza de undeva de pe la 1600 daca nu ma insel) si nu isi mai servesc scopul initial.
Firmele ce isi bazeaza afacerile pe distributia de astfel de entertaiment material ar trebui sa-si puna la punct o noua strategie de afaceri ce ia in considerare faptul de necontestat ca nu poate controla cum folosesc utlizatorii ceea ce au cumparat. Unele incep sa o fac deja(advertisment pt revenue) ceea ce ma face a cred ca mai multe vor urma.
just my 2 cents
Which brings me to my second point: in majoritatea tzarilor unde exista legislatia ce reglementeaza asa ceva este pedepsit penal nu accesarea informatiilor ci punerea lor la dispozitie. cu alte cuvinte, o patzeste ala care shareaza nu cel care dowlodeaza. Pentru download, mie mi se pare normal ca sanctiunea sa fie ceva de ordinul unei amenzi(pana la urma ce ai facut asa grav?). Subscriu de asemenea si la parerile anterioare cum ca legile copyright-ului sunt anacronice(legea engleza dateaza de undeva de pe la 1600 daca nu ma insel) si nu isi mai servesc scopul initial.
Firmele ce isi bazeaza afacerile pe distributia de astfel de entertaiment material ar trebui sa-si puna la punct o noua strategie de afaceri ce ia in considerare faptul de necontestat ca nu poate controla cum folosesc utlizatorii ceea ce au cumparat. Unele incep sa o fac deja(advertisment pt revenue) ceea ce ma face a cred ca mai multe vor urma.
just my 2 cents
tip
- de
dhkdukabh
la: 18/11/2006 22:09:14
muzica,jocuri si carti(de specilitate) la www.avaxhome.ru
se
- de
reda
la: 27/08/2007 18:52:59
nu este
***
- de
z_rodica
la: 28/02/2008 07:13:33
nota 10
loading...
Mai rau este ca romanii care ar avea idei, ar crea locuri de munca pentru romani cu salarii frumusele sunt dusi la faliment chiar de catre piratii romani.
De aceea nici yrch nu are un salariu decent cu care sa isi cumpere marfa. De fapt, prin piraterie, yrch se impusca in propriul picior.