Am analizat ceea ce ma gandeam pana am terminat facultatea. N-am avut un scop definit clar. Asa mi-a si iesit in viata mai tarziu. Daca n-ai ceva bine conturat, se alege praful mai tarziu. Am ramas cu visele, cu principiile.

Sunt de acord, pe termen lung se verifica mai usor.

atat de dap, incat as plusa: "sunt ceea ce gandesc"
punerea in termeni de "vei deveni" e un fel de... aspartam...:))

"ceea ce gandesti"...nu cred ca s-a referit la profesiune sau studii.
poti sa-ti controlezi ratiunea?
...sa zicem ca la miezul noptii iti intra o zebra in casa...ratiunea iti spune ca visezi sau ai halucinatii.
ai putea sa-ti schimbi logica (in ciuda vointei)...si sa te gandesti ca poate esti intr-o savana??

de acord, partial.

vointa ta se ciocneste de multe ori cu a altora. asa ca cine esti nu depinde exclusiv de tine.

in cazul lui Buddha e adevarat, daca esti un ascet izolat intr-un varf de munte, n-are cine sa te influenteze :)

Bineinteles ca nu m-am referit la studii.
Am impresia ca n-ai inteles la ce se refera Buddha.
Nu ma visam decat un ingineras acolo...eram insa plina de cinste, corectitudine si alte chestii cu care nu faci nimic daca nu te visezi director, ceva concret. Epoca de aur era fix epoca unde nu mi-ar fi placut sa ma afirm.

nu cred ca zicerea cu pricina exclude influentele... evident ca ceea ce gandesc (ceea ce sunt) nu depinde exclusiv de mine. Nici macar in varf de munte, caci nu suntem modelati numai de alti oameni.

Poti sa-ti schimbi logica, daca esti educat de mic asa. Gandeste-te ce plini de prejudecati suntem. Educatoarea ne spune: "marul e tare, rotund..." si altele asemenea.

Mi-a venit in minte filmul "Undeva, candva" (bine, e cam vechi). Actorul principal aranjeaza camera in stilul anilor '30, isi procura haine pe care le credea din acea perioada ;) si maruntis in buzunar tot din acea epoca. Isi pune o caseta ce repeta ca e intr-o zi anume din anii '30. Daca facem asa, pentru cateva secunde putem crede in realitatea iluziei. El a reusit mai mult.

ve deveni pe naiba. Daca te loveste trenu? ce devine ratiunea? iti spun eu... o gramajoara "iluzorica" :))))) de fosta-i lele astfel incat chestiunea e plina de nesiguranta si incertitudine. asa ca: inca odata bla bla bla. Trebuia sa formuleze cam asa nenea Buda sau Butha Budda: "Poti deveni, ceea cea gandesti" sau "Gandurile tale sunt un posibil tu in viitor"

atunci oricum nu mai esti!
si prefectura?

Fireste ca vei deveni doar daca traiesti. ;)

prefectura, acolo prin text. Tre doar deductie si busola :)

...am avut impresia ca te-ai referit la cariera profesionala.

in legatura cu prejudecatile...sunt prestabilite de altii (lideri de opinie, oratori de ocazie, lupi moralisti, educatie, anturaj, etc) si preluate de societate, indivizi.
ajungi sa gandesti (sa fii) in acord cu majoritatea si chiar crezi ca ce gandesti tu...si cum gandesti...asa esti.
DAR...daca prejudecatile sunt doar formale, de ochii lumii...se cheama ca esti ipocrit.
in cazul asta...poti sa spui ca esti cum gandesti?

pai tocmai asta-i ideea ca tre sa se muleze dupa posibilitati si probabilitati afirmatia. El o tranteste ca o certitudine... bine... se subantelege ca doar daca traiesti devi ceea ce gandesti. Oricum "treaba" nu-i nush ce mare scofala.

shperaclul adevarului absolut: ce e, e; ce nu e, nu e!

am uitat sa specific...vorbim de vii, nu de morti.
te intreb si pe tine ceva: ratiunea e justificata numai de cunoastere, experienta...sau si de simturile primare?
intai simti si-apoi rationezi...nu?

Nu esti ipocrit, pentru ca nu poti fi altfel. Doar cu timpul incepem sa ne detasam de ceea ce ne inconjoara si ne dorim sa vedem ce se ascunde in spatele realitatii.

Vei deveni in functie de convingerile cele mai puternice. Este o diferenta in timp. Gandurile de acum isi pun amprenta pe viitorul tau.

problema este ca eu analizez lucrurile pe termen lung cu o doza usoara de pesimism iar tu esti cramponat in prezent sau in viitorul imediat. Asa ca: intre noi apare un scurtcircuit in idei.

Eu sunt mai intarziat. Imi place sa experimentez dupa care sa dau cu analizele... bine... nu in toate cazurile... depinde.

Uite... mie nu mi-a iesit pana acuma ce am vrut sa devin... ex: in ordine cronologica
soldat, fotbalist, milionar, hacker, poet.
deci: degeaba rationez si gandesc daca...
daca, daca, daca...

La varsta ta nici eu nu aveam habar de ce spune Buddha. Cu timpul, daca te va mai interesa, poate vei vedea o legatura intre gandurile de odinioara si realizari.

De care posibilitati si probabilitati e vorba?...Deocamdata era vorba de a fi sau a nu fi.

adica-s prea tanar ca sa-l percep... :) ok.

corect :)

Intruder,

nu este suficient faptul că ai pus doar întrebarea. Buddha este un întemeitor de religie şi gândirea lui a avut o linie, pe care a urmărit-o cu consecvenţă. Citatul de mai sus în contectul gândirii lui, are un sens mai clar şi o direcţie.
În gîndirea unui ateu, ea apare diferit, la fel şi dacă, cel care răspunde, este creştin sau iudeu.

Pentru mine, raţiunea nu este nici pe departe totul. Este un dat, de care dacă te foloseşti -în măsura în care ai primit-o - cu smerenie şi cu dreaptă socoteală poţi face multe.
Vei deveni ceea ce gândeşti; denotă o autosuficienţă, nerealistă. De ce? Pentru că, omul nefiind o fiinţă autonomă nu se poate realiza pe nici un plan, de unul singur.

fain, fain! ai rabdare nu gluma :)

unde m-am cramponat de prezent sau de viitorul apropiat?...pe bune, unde?
te-am intrebat la obiect si clar. nu-i musai sa-mi raspunzi daca nu vrei/nu stii.
ziceam de ratiune, logica...nu de analiza. mototolul ala de Kant spunea ca nu-s in aceeasi oala si aici sunt de-acord cu el.

degeaba rationez si gandesc daca...

...daca ce? de ce degeaba??

Nu. Cel mai bine te poti convinge dupa ce treci de etapa gandurilor si intri binisor in cea a realizarilor.

pt ca niciodata nu voi fi multumit si atunci apare o cotitura... nush... in fine... nu cunosc mecanica

Buddha nu a intemeiat o religie.
El a tras niste concluzii. Nu denota autosuficienta decat daca dai copy/paste in gandirea unui crestin.
Ca unii au facut o religie...asta-i altceva.

posibil.

multam de comentariu.

hai sa facem abstractie de Buddha...sa zicem c-a spus-o un om, ieri, in parcare...eu am auzit si am postat pe forum.

Vei deveni ceea ce gândeşti; denotă o autosuficienţă, nerealistă.
la ce "devenire" te referi?
si
GANDESTI CEEA CE VEI DEVENI...cum suna?

ce iti place si tie sa le intorci pe toate partile :)

deci e mai convenabil sa nu rationezi?
din proprie experienta, stiu ca instinctele nu te mana intotdeauna unde e mai convenabil.
...si NU ma refer la iubire...care e irationala.

ce iti place si tie sa le intorci pe toate partile :)

corect...sa nu se arda pe-o parte si pe alta sa ramana crude.
sunt in turnul de control si n-am ce face...avioanele au vacanta. :P

deci e mai convenabil sa nu rationezi?

in cele mai multe situatii da. Depinde de caracter. (greu subiect)
Mi-e foame :D

hmm

Din proprie experienta instinctul sau intuitia ma mana unde e convenabil pe perioada mai lunga. ;) Dar mai degraba i-as spune al saselea simt. Nu cred ca ma bazez pe experienta trecuta. Sau poate da, pe a altora. Rationez cat rationez, dar ceva imi spune ce sa aleg, uneori...

fetili cu limuzini
nu prea ma ia si pi mini....

geaba este trebuinta daca nu e putirinta....

Bre Intrusule si scrisesem asa de frumos fro doua pagini de sa galbenise markerul paginii, da m-am apesat pe-o tasta si s-o dus povestea noastra...
de-apasem io pe fro doua, poate ma rupeam in doua...cinci kile la primarie (nou nascutii sa ma tie) si fro cinci colea la piata, doua gaste si o rata...

Ma gandeam io ca nu se poate sa scapam asa usor chiar daca se puse bariera la mamaia, asa ca asta e...tre sa raspundem...gandesti, gandesti, da fara olecutza de emoticon, parca tot dejeaba....pai ce Maica Tereza mai ierea ea ce a fost daca nu avea si olecutza di mila? ori io, parca maio aveam acu 125 de kile daca nu ma lua mila de prajiturili alea asa friscuite si incremuiti?

daca mai vine ceva ratziune p-acasa o pun sa scrie ca acum am trimis-o in piata dupa ceva zarzare de-o ciorba acra si fro trei samburi de cireasa sa pun de-o visinata...

io zic ca mi-e foarte somn. totusi asta n-are nici o legatura cu confa. :D
deci mai zic ca: suntem modelati partial de gandire. insictul sta la baza. daca afirmatia lui budha ar fi corecta, atunci printr-o educatie corecta, am fi cu toti modelati dupa un anume tipar, in consecinta am actiona similar, am avea acelasi dorinte. din fericire sau nu, asta nu se intampla.
pe de alta parte ochii vad, inima cere... degeaba iti dai cu pumnii in cap si iti zici "atentie la neatentie!" tot degeaba... dorinta instinctiva primeaza... in cele mai semnificative alegeri: vezi supraponderalitate, fumat, pantofi care ne fac picioarele ferfelita etc etc pana la... "io ma duc muica in gabon sa vanez elefanti!"
intr-o noapte... ma uitam eu asa pe discovery cu mama mea. mama mea are si ea un morb :D, si ii place sa se uite pe-nserat la crime si fantome si atrocitati de toate felurile. la teveu un documentar despre un cremenal in serie. intrebat fiind daca nu l-a mustrat constiinta cand a omorat el a replicat "constiinta? eu n-am constiinta!" cand s-a insistat asupra aspectului el a continuat cu o oarecare blandete "eu nu gandesc la actiunile mele. eu fac ce simt."
acum, nu stiu daca exemplul dat,este exceptia care confirma regula, de fapt nici nu stiu daca exista o regula.
oricum ar fi, iti trebuie o tarie de fier sa reusesti sa actionezi doar conform principiilor de care le ai, si sa gandesti fiecare pas pe care il faci. nu stiu daca devenim ceea ce gandim. ideile raman la nivelul notiunilor abstracte de multe ori
da... am vorbit mult si fara sens. repet. mi-e somn

eu rationez scurt, doar o data...ce spui tu e deja analiza. :)

...sa-ti fie de bine dac-ai mancat.
e greu la deal, asa-i?
curios...credeam ca-mi raspunzi ca din abecedar dar o dai cotita.
tot nu mi-ai raspuns UNDE M-AM CRAMPONAT??
(vezi mai sus)

vai di mini shi di mini shi mniros di shoarba-mi viniiii!
puni oleacuti di ardei iute, d-ala verdi...sa trosneasca oala.

Mă refer la forma "simplă", să-i zicem a cuvântului devenire; a începe să fi, a ajunge a te face ceva anume, de ex; medic, profesor, etc.
Forma "complicata" ar fi pe linie filozofică.

Gândeşti ceea ce vei deveni...cum sună?
De sunat, sună prost, dar surprinde o oarecare realitate.

da.
(hai sa vaz cum tragi di mini :)))

multumesc :)
mai, da tu vad ca nu te lasi cu una cu doua. Acuma tre sa derulez banda. MAJUSCULATULE
voiam sa zic ca esti mai realist, mai practic mai cu picioarele in pamant.. eu imi fac planuri pe termen lung... gandesc in zari apuse si viitoare... Nu am mama, nu am tata :)))))) nu am numar la poarta :))) ăăăăăă nu am tzara, nu fac parte din nici un comitet. Sunt fluidizant, curgator, alunecos. Pe cand tu... etc. Ma pun sa dorm. Noapte buna! :))

Concluzii au tras mai mulţi. Nici unul nu a numit-o religie. Însă au apărut alţii în timp şi spaţiu, care au tras la rândul lor concluzii şi acum se numesc religii..
Partea cu copy/paste nu sunt sigur că o înţeleg şi nu vreau să o interpretez după capul meu...fie el şi copy/paste.

numai animalele actioneaza la nivel de simturi...si omul, in caz de pericol.
constiinta se formeaza, cunostinta se dobandeste. amandoua se cultiva pe parcurs.

somn usor...si nu ocupa tot patul.

nu.
am zis si eu la plesneala. :)))

aaaa...tu esti supersistisit, eu sunt inregimentat in legiunea romana.

dormi...vezi ca e un loc liber langa lafemme. :P

same here. :)))

nu cred ca ratiunea e totul.
cred ca iubirea e totul. fara ea murim tristi si schilozi.

imi pare fooarte optimist mesajul tau.

asa ca cel al crestinismului.

subscriu.

io nu vreau sa gandesc, vreau sa iubesc.

:P

dar acum, ma duc acasa si doooooooorm.
si ma intind pe toot patul

ce e verde si frumos
se pune pe masa jos...

"VEI DEVENI CEEA CE GANDESTI"

Gandesc, deci exist...zise trestia frangandu-se deasupra undelor...

o alta cuprindere ar fi si asta "ai grija ce visezi ca visele-ti vor deveni realitate..."

mai am pun pun la masa..,.

si io vreaaau :((

Nici eu nu inteleg exact afirmatia. Adica, ar fi doua raspunsuri:

Ratiunea este totul? Deloc. Ratiunea e varful icebergului. E doar acea parte din vointa noastra pe care o constientizam. Majoritatea actiunilor noastre au cauze "irationale", adica nu neaparat care contrazic ratiunea, dar care o ignora. Gasim cauzele actiunilor noastre post ratiune, adica le inventam, apoi, actionand la fel, spunem ca au aceleasi cauze ca prima oara. Asadar, in prima versiune a ratiunii nu devenim ceea ce gandim ci rationam dupa ce actionam si devenirea noastra ne-o justificam doar prin ratiune.

Dar, daca te referi la ratiune ca intr-un sens mai strict, si exceptand acea parte inconstienta, intradevar devenim ceea ce gandim, adica ne inventam personalitatea. Ne imaginam ca suntem intr-un anumit fel si actionam conform acelor norme. Adica, eu imi imaginez, sau spun despre mine ca mi-ar placea sa fiu corect. Continuand sa ma consider (sincer) corect, voi deveni corect.

da... parca pot langa ea. Nu vezi ca se intinde pe tot patu.

Lafemme draga, da-te colo-sha :)))
asta e vorba sudistilor =))

"RATIUNEA ESTE TOTUL. VEI DEVENI CEEA CE GANDESTI." = nu prea stiu ce intelege buddha trezitu prin gandire, dar la mine preleveaza "ce simti ca esti".

Multi gandesc ca sunt rupti din stele, dar asta este o forma de autopacalire sau autoimpunere pt ca stiu/simt ca nu sunt asa.
UN fel de autoanesteziere/autodrogare comandata de creier (care gandeste;) in fata unor dureri insuportabile (in real) = fapt demonstrat stiintific!

A nu se uita ca multi traiesc intr-o lume imaginara pt ca lumea reala ii copleseste dureros!

adica eu voi deveni motan? sau macar motanel?
il flocai pe buddha ala de nu se vede daca/mi da tzeapa =))

"RATIUNEA ESTE TOTUL. VEI DEVENI CEEA CE GANDESTI."

adicatalea, daca gandesc ca voi deveni miss univers, chiar o s-ajung?
ii valabil si pentru alea mici, grase si cracanate?

cred ca sensu' e ceva de genu: daca gandesti/iti doresti sa ajungi Miss Univers, chiar aia esti: a Miss wannabe :)

"intemeietor"
nu prea crez. de fapt nu prea crez aptsolut deloc. sau doar in masura in care io voi deveni intemeietor al motanismului mondial. si zau ca nu vreau asta.

deci, popor: SUNT miss Univers!

"vei deveni ceea ce gandesti" nu "vei deveni ceea ce aberezi".
ma vezi pe mine Rambo???
...sau Einstein?

eu daca ma gandesc bine... te pot vedea Rambo ;) pac pac sho pe ei!

daca tot iti faci pomana...fa-ti-o cu Banderas.
bogdaproste, sa fie primit.