Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Veti vota pe 19 octombrie?


de Daniel Racovitan la: 03/10/2003 10:51:00
modificat la: 03/10/2003 10:53:23
voteaza:
Veti vota pe 19 octombrie la referendumul pentru Constitutie?

Daca stiti care sunt modificarile, faceti-av o pomana si lamuriti-ma si pe mine... :)

Pana una-alta, vedetele ne indeamna calduros s-o facem, chiar daca se pare ca nu prea au habar de ce ar trebui :)
http://www.expres.ro/topstory/?news_id=133159
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (54):


ce se schimba si ce nu - de Daniel Racovitan la: 04/10/2003 18:11:10
Stire la:
http://news.softnews.ro/news/1/2003/September/4842.shtml

Citez:
"Ce se schimba:
• Singura schimbare importanta este prelungirea mandatului presedintelui statului de la 4 ani la 5 ani.
• Proprietatea privata va fi garantata prin noua Constitutie, si nu doar ocrotita.
• Mandatul de arestare preventiva va putea fi eliberat doar de un judecator, si nu de procuror.
• Cetatenii din statele UE vor putea cumpara pamint in Romania. Cetatenii straini vor putea dobindi dreptul de proprietate asupra terenurilor in conditiile rezultate din aderarea Romaniei la UE.
• Cetatenii UE vor avea dreptul de a alege si de a fi alesi si vor putea ocupa functii in administratia locala.
• Minoritatile se vor putea exprima in limba materna in fata instantelor.
• Constitutia nu va mai stipula caracterul obligatoriu al serviciului militar. Totusi, aceasta chestiune va fi reglementata printr-o lege organica, ceea ce va permite efecturarea de recrutari.

Ce nu se schimba:
• Problema migratiei politice nu a fost rezolvata.
• Deputatii si senatorii vor fi in continuare protejati de imunitatea parlamentara. Alesii nu vor putea, nici pe viitor, sa fie perchezitionati, retinuti si arestati fara incuviintarea colegilor din parlament. Singura imbunatatire fata de actuala Constitutie este reprezentata de posibilitatea urmaririi si trimiterii in judecata penala pentru savirsirea unor infractiuni, fara ridicarea in prealabil a imunitatii parlamentare.
• Numarul mare de parlamentari ramine neatins.
• Nici puterea executivului de a emite ordonante de urgenta pe banda rulanta nu a fost limitata. Guvernul poate adopta “in situatii extraordinare” ordonante de urgenta. Cum aceasta sintagma nu este explicata, se mentine riscul abuzului de ordonante.
• Modalitatea de dizolvare a parlamentului ramine ca in actuala Constitutie, care prevede proceduri complicate de rezolvare a unei crize guvernamentale.
"
#697 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Asa da... - de papadie67 la: 04/10/2003 20:18:23
Multumiri pt. initiativa de-a arata ce votam, de fapt!

Si dupa ce-am vazut ce-i de votat, am retineri in a vota "pentru". Deoarece, cu exceptia garantarii proprietatii private si emiterii mandatelor, personal nu prea vad nici un alt beneficiu real pt Romania in modificarile expuse.

Cred ca ar trebui modificata Constitutia, dar nu cred ca au fost atinse punctele importante pentru tara in ceea ce-am vazut aci.
Si iarasi, nu cred ca eventualele modificari ar trebui supuse votului la gramada in "pachet", ci individual, pentru ca sa putam vota de ex. "nu" la punctele 17, 32, 19 si 26, si "da" la restul, sau whatever.
#698 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Nu prea este clar ce se intam - de Nico la: 05/10/2003 00:39:09
Nu prea este clar ce se intampla daca minoritatile se pot exprima in limba materna in fata instantelor. "Instantele" trebuie sa cunoasca cel putin 24 de limbi straine sau se va apela la translatori?
#703 (raspuns la: #697) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Sa ma duc, sa NU ma duc... - de Alice la: 06/10/2003 01:52:32
As vota "garantarea proprietatii" - PNL a incercat o "colecta de semnaturi" acum cativa ani. Imi amintesc ca am zis atunci "pro".
Celorlalte le spun compromisuri.

#720 (raspuns la: #698) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
doar garantarea proprietatii... - de JCC la: 06/10/2003 02:41:54
As vota doar garantarea proprietati si posibilitatea celor din UE de a cumpara imobiliar in Romania
Celelalte puncte sunt compromisuri si chiar protectie de politicarii ce frauda in tara..
PRAF aruncat in ochii lumii...

Ai dreptate Papadie, ar trebui schimbata constitutia, dar cred ca inainte ar fi necesar o maturare buna a personalitatilor politice din RO, a celor ce au fost implicati in tot felul de crime si jafuri inainte de 1989 si sunt inca la putere, sunt cei ce contribuie la decidari
atunci de ce sa nu decida o auto-protectie a pozitiilor lor si a imunitatii de care beneficiaza???
#724 (raspuns la: #697) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
# 724 - de papadie67 la: 06/10/2003 02:53:27
Exact! Cum s-o modifice-nspre bine ( deci spre-a lor maturare! ) tocmai gushatii care-s pusi s-o faca?
Iar pe de alta parte, daca nu se schimba, ramane cum era si noi cu ei de gat, in continuare.
Cum o dai, tot pica prost!

Ce ne facem, Neamule!?
#726 (raspuns la: #724) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
nu stiu, papadie... - de JCC la: 06/10/2003 03:25:39
ce sa facem?? nu stiu..
cred ca nici cei ce traiesc in tara si continua sa rabde, nu prea stiu ce-ar fi de facut..

poate intrarea in UE ar aduce o regularizare??
#733 (raspuns la: #726) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
unde esti, Elvetie, tu?! - de papadie67 la: 06/10/2003 03:39:40
Probabil c-ar trimite-ntr-adevar, intrarea in UE, un pic de oxigen FORTAT pe teava, in butoiul cu varza. Dar va fi oxigen platit in aur de copiii nostri.

Pacat ca trebuie sa vina din afara! Bine de cei cu munti si cu paduri, ce n-au nevoie sa-l importe ca sa-si destupe creierii.

Dar e-o poveste lunga...
#737 (raspuns la: #733) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Elvetia - de (anonim) la: 06/10/2003 12:35:34
Elvetia-i plecata cu sorcova de mult.
Un paradis al hotiilor financiare ....nazisti,comunisti,teroristi toti au conturi acolo.
Nu avem nevoie sa "importam" nimic de la ei....si nici de la EU.
"Aerul" muntilor romanesti este mai bun ca al lor.:)
#790 (raspuns la: #737) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
pt Tolanici - de JCC la: 06/10/2003 13:19:46
Vorbeam despre România Tolanici, nu despre Elvetzia..nu asta mi-e tzara unde m-am nascut, ci România..

#793 (raspuns la: #790) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Am sa votez NU. Modificarile - de gid_cl la: 06/10/2003 13:24:34
Am sa votez NU. Modificarile par a fi secret de stat.
De ce sa votez DA pentru ceva ce nu stiu ce este
#794 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Da, destul de suparatoare lip - de Razvan Sebastian la: 07/10/2003 16:13:01
Da, destul de suparatoare lipsa de informatie din campania guvernului a propos de "Noua" constitutie, cert este ca de undeva se simte ca e facuta cu cap! Daca ma voi duce la vot, voi vota "Nu", (daca pana pe 19 nu aflu exact ceea ce prevede noua constitutie - full). Mai exista si pericolul ca treaba asta sa se adopte cu un absenteism destul de mare, dar mai mic de 50 %, si cu o diferenta mica intre "Da" si "Nu". Probabil ca toata maghiarimea, cu mic cu mare va vota "Da", iar "sudicii" nu vor merge la vot, oricum e destul de nasol. Români, daca vreti ca treaba asta sa nu treaca, mergeti si votati "Nu", nu ne putem baza pe un absenteism de 50 %.
#871 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Da,destul de suparatoare... - de (anonim) la: 07/10/2003 19:48:31
Razvane,da sau nu este dreptul tau ca votant dar ce ai tu cu ungurii? Cu ce te deranjeaza ei ?
Eu am prieteni unguri si-s baieti si fete faine, mai faini decit multi din romanii tai pusi gramada la un loc.
Sau poate te-au intors ei la granita si de aia-i bestelesti tu p-aicea...
#876 (raspuns la: #871) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
pt JCC - de (anonim) la: 07/10/2003 19:52:57
Raspunsul era pentru cel care a scris "Unde esti ,tu, Elvetie". :)
#877 (raspuns la: #793) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
votez NU. - de dan-calin la: 08/10/2003 04:31:58
La 19 octombrie merg la vot si votez NU.
MOtive:
1. nu avem vot uninominal
2. introducerea pe sest a limbii maghiare ca limba oficiala
3. lipsa reglementarilor cu adevarat europene
4. toata acesta modificare este de fapt un show politic care are ca o consecinta finala avantajele lor si dezavantajele noastre!
#898 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
tot constitutia - de Sylow la: 08/10/2003 06:03:46
Eu as fi votat DA (din anumite motive insa nu pot merge la vot), chit ca-s super sictirit de (mai) tot ce se intampla in tara asta de 2 bani, macar datorita faptului ca daca iese DA vreo 2-3 inshi din Parlament care au dat cu mashinile peste oameni, pe linia de pietoni, vor ajunge in spatele gratiilor. (e vorba de prevederea in leg. cu limitarera imunitatii la chestiuni strict politice)
#901 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ar fi corect - de (anonim) la: 08/10/2003 09:10:07
Introducerea limbii maghiare este corecta la fel ca si introducerea limbii germane ca limbi oficiale in afara de romana in special in regiunile locuite de unguri , sasi si germani.
Ne pretindem a fi o democratie dar inca mai avem de invatat de la alte tari cum sa ne descurcam cu minoritatile conlocuitoare.
#906 (raspuns la: #898) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
chiar asa? - de Nico la: 08/10/2003 22:55:06
La care "democratii" te referi? Nu exista alta limba oficiala decat franceza in Franta, germana in Germania,etc. N-am auzit ca limba maghiara sa fie oficiala decat in ... Ungaria! Daca e sa adoptam mai multe limbi oficiale la noi pai in primul rand nu maghiara, tziganeasca trebuie introdusa- oricum procentual vorbind tiganii sunt mai multi decat maghiarii!
#916 (raspuns la: #906) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Sa se revizuiasca, primesc! - de Alice la: 09/10/2003 00:17:12
De fapt, intrebarea lui Daniel era daca mergem ori nu la vot. Raspunsul, ma gandesc, daca esti om inteligent, ti-l argumentezi. Zis-am "da" si-apoi "de ce". Sau invers. Cam aiurea gandesc, sa-ti vina cineva si sa-ti fluture stegul in fata indemnandu-te sa zici "nu"...
mai ales dupa ce recunoaste ca nu stie ce urmeaza sa voteze.
E normal sa-si zica omul pasul in limba lui, caci, dupa cum altii de multe ori inaintea mea au spus-o, nu zici "au!" decat in limba ta. Altfel, nu te mai intelegi tu cu tine insuti!
PS. Constitutia prevede ca fiecare vorbeste pre limba lui si actele se intocmesc in romaneste! Si asta-i limba oficiala!
NU stiu cat de clar-am fost..
#917 (raspuns la: #916) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Cu scuze ca revin - de Alice la: 09/10/2003 00:41:52
www.publicinfo.ro - citesti si te lamuresti!
#918 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
O pagina cu argumente contra - de Daniel Racovitan la: 09/10/2003 05:00:50
O pagina cu argumente contra modificarilor:
http://www.scara.ro/nu/const/NUconstitutiei.htm
#938 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Da chiar asa.... - de (anonim) la: 09/10/2003 09:28:09
Ura de rasa este o poveste veche a noastra de care se pare ca nu ne-am dezvatat.
Vezi ce gafe face conducatorul nostru PCR Tov Ilici Iliescu cu holocostul evreiesc.
Exemplu concret:
Florida si anume sudul ei Miami.
70% din populatie sint cubani si haitieni (mafia rusa n-o pun la socoteala) si nu anglo-saxoni.
Se vorbeste in majoritate spaniola (putin si franceza) iar totul este afisat in doua limbi engleza si spaniola.Si nu se supara nimeni desi
engleza este limba nationala.
California la fel ,Texasul la fel. New Mexico-ul la fel.
De ce nu ar avea maghiarii din Romania , sasii si nemtii dreptul sa vorbeasca limbile lor in afara de romana ?
Cu ce te deranjeaza asta?

#955 (raspuns la: #916) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Nu clar de loc - de (anonim) la: 09/10/2003 09:31:38
Nu clar de loc !!!!!
#956 (raspuns la: #917) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Aic nu este vorba de a vorbi - de Daniel Racovitan la: 09/10/2003 09:38:48
Aic nu este vorba de a vorbi in limba lor, ci de a folosi limba lor in documentele OFICIALE.
#958 (raspuns la: #955) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
votez NU. - de dan-calin la: 09/10/2003 19:25:27
1. Românii nu sufera de ura de rasa, de xenofobie. NU cred ca exista popor mai tolerant decit românii.
2. Ca la orice popor existe insa limite pina la care se poate abuza de toleranta românilor.
3. Daca la fel ca in SUA toti cetatenii ar fi obligati sa cunoasca limba tarii, fara de care nu pot ocupa nici un post, ar fi bine. Dar asta nu se intimpla la noi. Limba româna este ignorata.
4. In SUA actele oficiale, inclusiv judecata se face in limba tarii.
5. In afara unor grupuri de la virful minoritatii maghiare, populatia maghiara este este formata din oameni suficient de toleranti si ei, in marea lor majoritate.
6. Dar segregarea unei parti a minoritatii maghiare, pentru a putea fi mai usor manipulata, o aduce pe aceasta in situatia de a nu avea alternativa de gindire si exprimare, pentru ca nu are acces la informatie decit unilateral. Multi minoritari maghiari se afla in situatia românilor înainte de ’89 cind accesul la informatie era extrem de limitat.
7. In România NU A FOST HOLOCAUST! Evreii au fost trimisi, numai de autoritatile Ungariei hortiste, in lagare de exterminare, si numai din partile ocupate de Ungaria ale Transilvaniei. Evreii din Ardeal s-au refugiat masiv in România pentru a scapa de persecutii. (Raul Sorban!)
8. Mai mult, vase intregi au plecat cu evrei spre Palestina de unde au fost respinse de autoritatile britanice ale yonei si momentului.
9. Repet: NICI UN EVREU NU A FOST TRIMIS DE AUTORITATILE ROMÂNE SPRE LAGARELE DE EXTERMINARE GERMANE!

Este necesar un studiu mult mai intens al istoriei, nu din manuale alternative, pentru a cunoaste realitatea si a o intelege.

Din toate aceste motive cir si pentru cele scrise atit de bine de altii care au descris cirpelile constitutiei, eu merg la vot si spun hotarit:

votez NU!!

#978 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ba dimpotriva - de (anonim) la: 10/10/2003 02:21:31
Examenele scrise pentru carnetele de conducere in USA sint in citeva limbi in afara de engleza.:)Vrei sa-mi spui ca ele nu sint legale pentru obtinerea unui document legal ca ,carnetul de conducere?
De asemenea documente oficiale de tot genul in diferite limbi straine sint ratificate de notari bi-linguali sau tri-linguali pentru cetatenii care nu vorbesc engleza.

P.S. Europenii cu toata palavrageala despre democratie sint de fapt cu doua fete la capitolul rasism la fel ca si romanii care am constatat cu parere de rau ca sint cei mai
rasisti la acelasi nivel cu francezii si nemtii.
De altfel de ce sa ne miram cind de fapt europenii sint cei care au initiat comertul cu sclavi din Africa via Europa cu destinatia America.
Aceiasi tendinta rasista si legionara apare si pe acest forum in articolele unora si nu ma mai mira cu nimica.

#990 (raspuns la: #958) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Holocostul - de (anonim) la: 10/10/2003 02:28:26
Vezi ca faci afirmatii aiurite despre holocostul evreiesc din Romania la fel cum facea acum aproape doua luni si tovarasul mincinos Ion Iliescu.
Mai studiaza istoria mai draga ,poti s-o gasesti pe internat nu la palatu Victoriei in minciunile unui fost comunist care si-a trimis propriu popor la munci fortate si in inchisori,ca de evrei a avut grije alt nemernic un anume maresal Antonescu sa-i trimita in Transinistra in lagare.
Eu am cunoscut o familie de evrei moldoveni trimisi acolo de acel neghiob.
#991 (raspuns la: #978) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Am sa va rog sa nu deviem dis - de Daniel Racovitan la: 10/10/2003 03:02:49
Am sa va rog sa nu deviem discutia intr-una despre "holocaust in Romania". Daca doriti puteti deschide un subiect nou. De fapt am sa il deschid eu. Multumesc.
#996 (raspuns la: #991) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
referendum - de (anonim) la: 10/10/2003 03:16:35
da,cred ca este bine sa mergem in numar cat mai mare la vot.
Daca vrem sa fim cu adevarat in democratie,trebuie sa mergem la vot
#998 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
nu vorbim de traducerile legalizate - de Daniel Racovitan la: 10/10/2003 03:26:44
nu vorbim de traducerile legalizate

astea nu sunt eliberate de catre autoritati ci ce catre traducatorii autorizati, eventual autentificate la notariat

in State certificatele de nastere in ce limba sunt eliberate? pasaportul, legile, documentele emise de securitatea sociala, in ce limba sunt?

#1000 (raspuns la: #990) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Corect - de Nico la: 10/10/2003 18:43:24
Eu locuiesc in SUA de ceva anisori si pot spune ca daca ceva este uimitor in aceasta tara, aceasta este felul in care indivizi reprezentand toate culturile si vorbind toate limbile de pe planeta, reusesc sa convietuiasca. Si asta fara sa ceara ca limba lor nativa sa fie folosita in documentele OFICIALE! Aici locuiesc milioane de chinezi, indieni, egipteni, iranieni, ca sa nu mai vorbesc de vorbitori de limba spaniola. Si nimeni nu se revolta pentru ca copiii lor merg la scoala si invata limba engleza! La lucru regula este ca toti angajatii sa foloseasca numai limba engleza in toate problemele de serviciu (exceptie facant timpul de lunch cand poti sa vorbesti in limba nativa cu prietenii). Nu inteleg care este problema in Romania!. Nivelul de trai se va ridica brusc daca maghiarii vor folosii limba lor in documente oficiale? Sau se vor crea mai multe slujbe?
#1046 (raspuns la: #1000) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Tara, tara, tara, asculta gla - de Cata la: 11/10/2003 12:36:06
Tara, tara, tara, asculta glasul DOMNULUI! Ier. 22.29
#1068 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
"DA" Constitutiei revizuite! - de petru la: 12/10/2003 04:45:31
Mai intai cred necesar sa fac o precizare in legatura cu folosirea limbii materne in justitie si administratie: actele juridice si cele administrative vor fi in romana, in timp ce spre exemplu un proces in care este implicat un etnic sas, ungur... se va desfasura cu un translator.
Constitutia revizuita aduce un plus de democratie in viata publica romaneasca, este o expresie a orientarii din ce in ce mai vizibile a vietii politice din Romania inspre Europa. Este un pas semnificativ in aceasta directie... nu ne ramane decat sa votam cu un "DA" hotarat!
#1084 (raspuns la: #956) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Un "Da" hotarat - de gabi la: 12/10/2003 22:01:11
...dar hotarat de cine? Si votat de cine? Sau poate ca nici n-ar mai trebui votat, deoarece e "hotarat" de minti luminate. Atat de luminate, incat considera ca nu mai are rost sa le "lumineze" si pe-acelora care, chipurile, voteaza.
In aceste conditii, mai bine-un "NU" nehotarat, decat un "DA" hotarat de altii.
...daca tot votam pe bune, de data asta, to'ashu'!
#1097 (raspuns la: #1084) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
DA??? doar mashinile si manipulatii... - de (anonim) la: 13/10/2003 02:30:02
in noua Cosntitutie se stipuleaza cumva despre fondurile speciale, unde ajung?(fondurile destinate sanatatii sa ajunga la CNSAS...iar nu la bugetul de stat, unde sa fie la discretia partidului de guvernamant)...un "NU" hotarat - NOII CONSTITUTII
#1108 (raspuns la: #978) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
fisier - de sanjuro la: 13/10/2003 03:18:44
Detin fisierul (Adobe Acrobat) cu legea privind modificarile din Constitutie. Cine-l doreste, poate sa-mi trimita pe privat adresa de e-mail, si o sa-l transmit, (are 240kb).


sanjuro
#1117 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Nu cred ca minoritatile trebu - de (anonim) la: 13/10/2003 03:24:28
Nu cred ca minoritatile trebuie sa aiba dreptul sa-si foloseasca limba in acte sau in salile de judecata.consider ca traim cu totii in Romania iar limba nationala si limba oficiala este romana.
#1119 (raspuns la: #990) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
protest - de ruxandra la: 13/10/2003 03:26:56
Un thread super-relevant, o modalitate de-ati exprima opinia:

http://www.racovitan.com/luneta/node/view/229 .

Iar in ce priveste informatiile de baza, consultati aceste resurse:

-de la guvern, "materialul informativ" (include legea), o declaratie
despre revizuire si un tabel comparativ cu modificarile propuse:
http://www.guv.ro/legaturi/material-informativ.htm
http://www.guv.ro/obiective/constitutie/modif-constitutie.pdf
http://www.guv.ro/obiective/constitutie/tabel-propuneri.pdf
-alt tabel comparativ, foarte bine realizat:
http://www.urr.ro/ro/documente/constitutia-revizuire2003.shtml
-constitutia existenta: http://legal.dntis.ro/constitutia/index-con.html
-modificarile, constitutia curenta, si alte constitutii:
http://legislatie.resurse-pentru-democratie.org/constitutia_rom.php
#1120 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ruxandra, - de papadie67 la: 13/10/2003 03:33:16
e fain ceea ce ne oferi lecturii, dar n-ai putea sa condensezi un pic? Din stilu-n care ne vei scrie, vom intelege daca vom putea sa-ti dam crezare, si-n ce masura.
Chiar crezi c-o sa ne tocim coatele, retinele si neuronii pe link-urile sugerate-multe?
Eu, nu...dar iti doresc succes!
#1121 (raspuns la: #1120) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
sa votam NU! - de dan-calin la: 13/10/2003 05:40:46
NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU

Escaladarea autonomiei pe criterii etnice se face pas cu pas.
In judetele Mures, Harghita si Covasna au avut loc adunari secuiesti care sa duca in anul 2004 la autonomia acelor tinuturi.
UDMR, care joaca un joc extrem de perfid, in loc sa ia atitudine, isi ameninta cu degetelul ridicat membrii ca vor fi sanctionati...
Dar UDMR nu spune ca este contra. Nu dezavueaza. Ei mustra. Si constiinta care mustra nu latra!

Ordinaria este simpla: daca guvernul le mai cedeaza inca ceva, atunci ei UDMR isi vor potololi pe moment membrii. Daca nu, UE, NATO, ciu ciu pentru Romania!

Pentru toate acestea si inca multe altele trebuie votat

NU!

Legile internationale garanteaza proprietatea chair daca constitutia actula doar o "ocroteste".
Dar nici o lege internationala nu da asemenea drepturi minoritatilor.

NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU NU
#1137 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Multumesc Ruxandra, pt. linkuri - de JCC la: 13/10/2003 05:53:46
Papadie, eu ii multumesc Ruxandrei pt linkuri, netraind in tara, am vrum sa ma documentez, am pierdut timp, si tot nu aveam informatiile pe care le-am cautat..
linckurile date de Ruxandra m-au ajutat mult, mai ales ca sunt bine selectionate.. la fel cum nu mai vroia sa repete ceea ce Daniel a spus o data, in plus nu toti au citit mesajul lui Daniel..
cum ziceam nu putem dormi pe sit sa citim totul..

"Luneta" devine vasta, vasta...
#1139 (raspuns la: #1137) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt Dan-Calin.. autonomia minoritatilor.. - de JCC la: 13/10/2003 06:04:06
am auzit mult vorbind despre asta, vor chiar sa faca o tara intr-o tara?
este adevarat ca peste tot minoritatile au drepturi (mai mult sau mai putin) deoarece sunt o caramida in constructia economiei tarii, dar sa faci o autonomie publica complecta cu administratie si limba minoritatilor, o tara in alta tara, sau chiar o tara diferita...
ce fac romanii de acolo? devin minoritati?

mai este o tendinta asemanatoare : Corsica cu Franta, Corsica vrea autonomia, dar Franta trebuie sa continua sa plateasca subventiile si sa finanteze economia corsicana..
adica sa aiba si capra hranita si varza care hraneste capra.. :-)

nu prea cunosc problema asta in Romania, poate mai sunt si altii ca mine (dintre cei ce traiesc in occident),
poti la ocazie, Dan-Calin, sa ne scrii un subiect despre ce se intampla, sau sa-mi dai cateva linkuri?
multumesc anticipat.
#1140 (raspuns la: #1137) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
CONSTITUTIA ROMANIEI-REFERENDUM 2003 - de (anonim) la: 13/10/2003 06:25:47
CARE SUNT PRINCIPALELE MODIFICĂRI PE CARE LE
ADUCE NOUA CONSTITUŢIE?

■ asigurarea temeiului constituţional pentru realizarea procesului de aderare la Uniunea Europeană şi la Alianţa Nord – Atlantică;
■ înscrierea în Constituţie a principiului pluralismului politic, ca o condiţie şi o garanţie a democraţiei constituţionale;
■ principiul separaţiei şi echilibrului puterilor în stat;
■ principiul liberei iniţiative;
■ garantarea proprietăţii private;
■ consacrarea rolului patronatelor în societatea românească;
■ optimizarea procesului de adoptare a deciziilor, precum şi întărirea exigenţelor statului de drept prin realizarea specializării camerelor legislative;
■ restrângerea imunităţii parlamentare;
■ limitarea regimului ordonanţelor de urgenţă;
■ prelungirea mandatului Preşedintelui României la 5 ani;
■ întărirea controlului parlamentului asupra Guvernului;
■ precizarea mai concludentă a drepturilor persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale;
■ eliminarea stagiului militar obligatoriu, problemă care se va reglementa printr-o lege organică;
■ reglementarea prin lege organică a sistemului electoral, instituirea Autorităţii Electorale Permanente;
■ reducerea numărului de semnături necesar cetăţenilor pentru a avea iniţiativă legislativă;
■ garantarea accesului la cultură;
■ acordarea de burse sociale de studii copiilor şi tinerilor proveniţi din familii defavorizate şi celor instituţionalizaţi, in condiţiile legii.

CARE SUNT DOMENIILE PRINCIPALE PE CARE LE REFORMEAZĂ NOUA CONSTITUŢIE?



► PROPRIETATEA

► LIBERA INIŢIATIVĂ

►SISTEMUL LEGISLATIV

►SISTEMUL JUDECĂTORESC

►PLURALISMUL POLITIC

►DREPTURILE PERSOANELOR APARŢINÂND MINORITĂŢILOR NAŢIONALE

►OBLIGAŢIILE MILITARE
FAŢĂ DE STAT

►SISTEMUL DE PROTECŢIE SOCIALĂ

► INTEGRAREA
EURO – ATLANTICĂ

DE CE AVEM NEVOIE DE O NOUĂ CONSTITUŢIE?


Fiecărui moment istoric de mare însemnătate din istoria statului român modern îi corespund reforme constituţionale. Constituţiile au fost martorii şi expresiile transformărilor istorice pe care le-a cunoscut societatea românească.

România se pregăteşte acum să facă un nou pas istoric: integrarea euro - atlantică. Asigurarea cadrului instituţional pentru întâmpinarea noilor realităţi trebuie să premeargă aderarea noastră la NATO şi UE.

Constituţia din 1991 a fost una a tranziţiei, a nevoii unei ordini noi. Noua Constituţie trebuie să fie una a durabilităţii, a stabilităţii, a valabilităţii pe termen lung şi foarte lung.


#1142 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Nu sunt de acord - de chitina35 la: 17/10/2003 11:08:07
De ce sa plateasca statul roman pentru translator in relatia cu un etnic ungur, sas, tigan? Sunt nascuti pe teritoriul Romaniei. Au mancat aceeasi paine cu noi. De ce nu au fost in stare sa invete limba romana? Nu cred ca exista pe teritoriul tarii un sas care sa nu stie limba romana. Dar exista o gramada de unguri care nu VOR sa invete sa vorbeasca romaneaste. Si atunci eu, cetatean roman, de ce sa platesc din banii mei pe care ii dau la stat prin taxe si impozite, un translator pentru ca un alt cetatean roman, dar de alta etnie nu a avut bunul simt sa invete romaneste. In judetele din Ardeal unde predomina ungurii, romanii au invatat ungureste pentru a se putea intelege cu vecinii de bloc sau cu vanzatorul care nu vrea sa vorbeasca romaneste. In Tg. Mures daca te duci la un magazin te intreaba prima data: Tesek/ adica poftiti? si abia dupa ce vede ca nu zici nimic te intreaba intr-o romana stricata: tze doreste? Eu sunt la mine in tara. Daca vor sa convietuiaasca cu noi sa faca bine sa invete romaneste. Nu sa le platesc eu, si tu si altul, translator. NU!
Arafat de la Tg, Murres de la SMURD vorbeste romaneste mai bine decat multi, multi unguri. Si mai bine decat Fruda sau Marco Bela. Si Arafat nu este nascut si crescut in Romania. Arafat este un foarte bun exemplu.
#1555 (raspuns la: #1084) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
modificarile "senzationale" ale constitutiei - de (anonim) la: 17/10/2003 12:33:36
Cred ca e foarte important sa votam. In cazul de fata mai ales daca suntem impotriva pt ca nu e posibil ca legea fundamentala a tarii sa fie lasata pe mana unor tradatori. Toate articolele importante precizeaza legiferarea completa ulterioara prin legi organice la care noi nu vom mai avea nici un cuvant de spus.
Modificarile constitutiei sunt pe www.tion.ro/
#1564 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Un cetatean roman are obligat - de Daniel Racovitan la: 17/10/2003 14:17:04
Un cetatean roman are obligatia sa cunoasca limba romana.
Deci un cetatean roman nu are de ce sa pretinda translator.
La noi ca la nimenea...
#1565 (raspuns la: #1555) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
La arme si la limbi, Cetateni si Cetatzence - de papadie67 la: 17/10/2003 23:04:22
Io' mi-s ruman si-asa i-as' ... si i-as'... pe-unguri de nu s-or videa. Da' stau si ma gandesc la Ianczi, amicu' meu: ce dobitoc!
...de ce si-o fi ales el, frate, sa se nasca intr-o familie unde mama-tata-frate-sora-si matusa aia cocosata, toti i-au vorbit numa' in pasareste toata viata si uite-acuma, boul da Ianczi, cand il dadui in judecata pt neste dude ce-mi lipseau la socoteala, a' dracului nu pricipeste si nu ciripeste-o iota. Dracu' l-a pus s-aleaga sa se nasca cetatean roman, desi e ungur, neam de neamu' lui pe-aceasi tinda, de fro' mie-doi ani si trei luni, de cand l-a lepadat 'nea Sfantu' Istavan, imparatu', pe marca de Bihar, or something.

Si asta-mi aminteste de Nelutzu', tot un pretin, care vorbit-au romaneste neam da neamu' lor, da' l-a pus naiba sa se nasca dincolo de Tisza, si-acuma-i tradator si japita si prost, ca nu-ntelege bozgoreasca lor in tribunale!

ps: nu vreau sa fiu inteles gresit...Constitutia din '91 a fost o cacialma iar "reparatiile" de maine o turta de balegar cu o stafida-doua-n motz, de momeala pt. cine-i prost sa le inghita impreuna!
Da' nu-mi fac griji, momeala prins-a' ntotdeauna...
#1572 (raspuns la: #1565) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Care minoritate - de (anonim) la: 18/10/2003 09:04:29
Pana si SUA care este una dintre cele mai vehement nationaliste tari din lume are doua limbi oficiale: engleza si spaniola, insa Romanii care au impresia ca la ora actuala sunt buricul universului au ramas cu aceleasi complexe de inferioritate si cu ideea preconceputa ca cineva "ar vrea sa le fure tara si acest viitor stralucit care ii asteapta". Parerea mea este ca ar trebui sa se incerce schimbarea perceptiei: "Romania???... o tara de tigani" in lume. Vrem nu vrem ethnia maghiara ,germana, tiganii traiesc in Romania de sute de ani ar trebui odata sa incetam sa ne plingem si sa incepem sa colaboram cu totii. Probabil din cauza acestui lucru am obosit sa mai lupt si am ales un proverb din multimea de proverbe romanesti care am crezut ca ma caracterizeaza cel mai bine: "intotdeauna cel mai destept cedeaza" am cedat si am emigrat...
#1613 (raspuns la: #1119) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
cred..:) - de (anonim) la: 19/10/2003 09:32:08
au bre dreptul sa-si foloseasca limba si-n salile di judecata, si..oriunde daca e vorba de acte...d'alea....xxx.
#1658 (raspuns la: #1119) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Noua Constituie - de AMIKAELLA la: 19/10/2003 18:10:35
Toata chestia asta este un mare bluf. Si ma mir ca totusi atatia romani s-au dus sa voteze ceva despre care marea majoritate nu stia nimic (masele au fost ingrozitor de prost informate), pentru ca altfel nu imi explic prezenta (totusi) la urne.........Absenta inseamna NU, inseamna PROTEST, si fiind in cunostinta de cauza, alta reactie nu mi se pare normala......
Sa nu mai punem la socoteala cele peste 250 de miliarde alocate pentru acest pseudo-referendum. Bani platiti din impozitele populatiei si pentru care s-ar fi gasit numeroase alte intrebuintari.Bune.
In ceea ce priveste textul Noii Constitutii
- armata nu va mai fi obligatorie peste 10 ani = daca nu vrei sa faci armata, platesti (ceea ce poti sa faci si acum, de altfel...:) sau prestezi munca in folosul comunitatii. Daca nu vrei nici asta, iar platesti (oricum, totul se rezuma la legea organica "reglementatoare", ceea ce inseamna ca e vorba de aceeasi Marie cu alta palarie...). Unde sunt avantajele??
- minoritatile vor putea veni cu translatori la tribunal. Si asa suntem o tara haotica, nu se va mai sti care e de fapt limba nationala si anumite judete (stim noi care) vor putea fi considerate ca nemaifacand parte din tarisoara noastra. Da-le ungurilor un deget si te mananca pe de-a-ntregul.
- cetatenii UE vor putea cumpara pamant pe teritoriul tarii. Asta inseamna, oare, ca vom deveni lada de gunoi a Europei?........Ca vom fi secatuiti de resurse de catre straini? Ca nu vom mai sti daca suntem intr-adevar la NOI acasa?
- prelungirea mandatului presedintelui statului inseamna bani cheltuiti degeaba (cu inca o runda de alegeri in plus). Si un mare risc al acestuia de a se bate cap in cap cu primul ministru, care poate fi din Opozitie. Si-asa e haos in tara asta, un presedinte care sa se ia tot timpul la harta cu primul ministru ne trebuie??
etc
etc
etc
Eu una nu am fost sa-mi exercit dreptul de a vota. Si imi pare rau pentru cei care s-au dus si au spus DA fara sa stie despre ce e vorba. Si imi pare si mai rau pentru cei care s-au dus si au spus DA stiind foarte bine ce inseamna asta.
Nu stiu inca rezultatele referendum-ului. Dar sper ca nu au fost destui iresponsabili astfel incat sa se fi acceptat NOUA CONSTITUTIE.
Oricum, un al doilea tur nu va mai exista.
SA NU NE BATEM JOC DE NOI INSINE!
#1673 (raspuns la: #1142) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ati votat noua Constitutie? - de ANA la: 20/10/2003 01:57:49
Glumeam zilele trecute cu o prietena ca si daca nu ne ducem la vot, cu siguranta la sfarsit ne vom afla undeva pe lista celor care au spus da! pentru Constitutie, da! pentru intrarea in Europa, da! pentru Andreea Marin, da! pentru ce trebuie sa iasa.

Sambata am urmarit din cand in cand procentele de participare si spre seara se situau undeva la 14%; ma gandeam ca trebuie sa ma duc Duminica si voi vota (nu!), asa ca sa le dau o lectie.
L-am auzit apoi pe Brucan spunand ca trebuie sa ma duc la vot altfel, confirm previziunile lui ca voi ramane stupid people 20 de ani si m-am incapatinat sa nu ma duc (si sa pierd un mic, o bere, ceva!) desi puteam sa ridic procentul de participare, care pe la ora 18 Duminica, se situa undeva la 32%. Am rasuflat usurata cand am aflat ca la ora 20 procentul crescuse brusc la peste 54% si iata avem o noua Constitutie, suntem in Europa. Uraaa!

Chestia paranormala cu inscrisul pe listele votantilor care au spus da! a functionat.Acum sunt tot stupid people dar fericit. Voi?
#1683 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
la fel - de gabi la: 20/10/2003 02:07:51
de fericit, din exact aceleasi motive si conform exact aceleiasi logici, prin aceasi brucaniana prisma.

Traiasca Rumunia, traiasca Ieuropa, traiasca toata lumea...da' ce ne da, cit ne da si cat de repede?

Nelule, ba, lasa dracului televizoru' ala...mai ada ba, o tzuica, ca astia zice ca ne-am scos!
#1685 (raspuns la: #1683) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Conform aceluiasi algoritm - de Alice la: 20/10/2003 02:49:23
si dac-ar fi sa zicem tot: ne-am scos noi, Nelule, bre, ca sa ne bage ei!

Io am fost pan’ la vot! Gandeam ca-i bine sa zic NU si sa pun dejtu’ semnatura. Nu s-o putut. Pi-un geam, lipita parca-n fruntea mea, o fituica ma-ndemna la DA.
M-am zapacit, n-am mai votat!
Asa!

Cine-i pedepseste pe golanii care fluturau daciile, micii si televizoarele ( my God, sa aiba si rumanu tv color!)si inca lipeau afise cu "votati da" in zi de vot?
Nu voi a ma duce in Europa, ca i-as lua cu mine pe copilasii aia de-au mancat (atat l-era de foame)puii catelei ce de-abia fatase...! Aflat-am asta in zi de sarbatoare si de VOT!
Aflat-am c-au ars apoi in flacari (n-aveau curent electric ...de la lumanare!), inchisi in casa de parintii care ieri, probabil, au zis DA, la schimb, pe-o tescovina!
#1688 (raspuns la: #1685) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ecouri - de (anonim) la: 18/12/2003 03:44:33
din EZ online:

Opozitia si societatea civila acuza nereguli si abuzurila votul pentru Legea de modificare a Constitutiei
Asa cum era de asteptat, ieri, premierul Adrian Nastase si presedintele Ion Iliescu au prezentat referendumul pentru noua Constitutie drept un mare succes al PSD. Cei doi au folosit prilejul pentru a acuza de la tribuna opozitia ca a pus bete-n roate votarii, in ciuda faptului ca alianta PNL-PD a sustinut public campania pentru modificarea Legii fundamentale. Chestiunea abuzurilor pe timpul celor doua zile de vot, in special folosirea excesiva a urnelor mobile, a fost trecuta in plan secund de sefii palatelor Victoria si Cotroceni. Nu acelasi lucru au facut asociatiile civice. Pro Democratia si Agentia de Monitorizare a Presei au solicitat Biroului Electoral Central sa adreseze o cerere Curtii Constitutionale privind anularea referendumului, date fiind gravele nereguli constatate in Bucuresti si in mai multe judete din tara. Vizibil marcat de prezenta slaba la urne, Ion Iliescu a rabufnit ieri impotriva celor care au refuzat votul, in special a alegatorilor de la oras. “Orasul, din pacate, duce la o anumita instrainare a individului si la slabirea acestei legaturi cu colectivitatea, cu cetatea”, a spus Ion Iliescu, nu inainte de a multumi votantilor de la sate. Presedintele a lansat, de asemenea, o idee extrem de periculoasa pentru democratia romaneasca: orice scrutin, inclusiv un referendum, sa fie validat indiferent de numarul participantilor la vot. Opozitia a taxat ieri declaratiile sefului statului, acuzind, in acelasi timp, maniera abuziva in care a fost organizat referendumul. Presa internationala a remarcat, la rindul ei, absenteismul de la vot, preluind din cotidienele romanesti semnele de intrebare privind legitimitatea referendumului incheiat pe muchie de cutit weekend-ul trecut. (Laurentiu Ciocazanu)

“O mineriada electorala”

Asociatia Pro Democratia si Agentia de Monitorizare a Presei - Academia Catavencu au trimis, ieri, o sesizare presedintelui Biroului Electoral Central, Constantin Furtuna, in care semnaleaza o serie de nereguli privind organizarea referendumului pentru modificarea Constitutiei. “Referendumul a fost, de fapt, o mineriada electorala”, a declarat ieri directorul Agentiei de Monitorizare a Presei, Mircea Toma. Reprezentantii celor doua organizatii considera ca votul a fost viciat si cer presedintelui BEC sa dispuna masurile necesare pentru pedepsirea celor care se fac vinovati de incalcarea legii. Toma a precizat ca BEC, in baza sesizarilor primite de la cetateni, de la organizatiile reprezentind societatea civila si de la observatorii trimisi de partidele politice, trebuie sa faca o evaluare autentica a rezultatelor votului si sa ceara Curtii Constitutionale anularea referendumului. “Daca nu vor cere ei (BEC - n.r.) o vom cere noi atunci cind vom avea date complete si vom putea evalua la scara nationala neregulile pe care le-am constatat pina acum.” Presedintele Asociatiei Pro Democratia, Cristian Pirvulescu, a mentionat ca cea mai grava ilegalitate consta in incalcarea art. 54 din Legea privind organizarea si desfasurarea referendumului care prevede ca “promisiunea, oferirea sau darea de bani sau alte foloase pentru a determina sa voteze sau nu se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani”. Pirvulescu a dat o serie de exemple: initiativa Regiei Nationale a Padurilor de a acorda, gratuit, lemne pentru foc in comunele cu cea mai mare participare la vot; adoptarea de catre Consiliul Local Bacau a unei hotariri prin care va oferi, prin tombola, 73 de televizoare bacauanilor care s-au prezentat la vot; tombola organizata de Loteria Nationala Romana in Bucuresti si alte asemenea exemple. O alta ilegalitate semnalata de cele doua organizatii se refera la folosirea abuziva a urnelor mobile in Bucuresti si alte localitati, gest care intra in contradictie cu prevederile art. 40 din aceeasi lege, in care se precizeaza ca urnele mobile se pot folosi doar “pentru persoane netransportabile din cauza de boala sau invaliditate”. (Adriana Istodor)

Iliescu, suparat pe oraseni

Presedintele Ion Iliescu a indicat, ieri, ca ar trebui adoptate legi care sa permita validarea alegerilor sau a referendumurilor, indiferent citi cetateni vin la vot. Referindu-se la actualele prevederi care stipuleaza ca, pentru validarea alegerilor sau a referendumurilor, este necesara prezenta la urne a cel putin 50 la suta plus unu din numarul persoanelor cu drept de vot, presedintele a comentat: “De ce? De ce trebuie tara sa cheltuiasca inca o data pentru ca sint unii care n-au aceasta constiinta a datoriei cetatenesti?”. Dupa care seful statului a adaugat: “Cine nu voteaza se cheama ca nici nu mai trebuie sa fie luat in considerare”.
Presedintele a fost de acord cu folosirea urnelor mobile si pentru alte cazuri decit cele prevazute in mod expres de lege (pentru bolnavii nedeplasabili) gasind ca aceasta practica se aseamana cu votul prin corespondenta sau prin mijloace electronice, practicat in alte tari. Presedintele Ion Iliescu i-a laudat, ieri, intr-o declaratie, la Palatul Cotroceni, pe tarani pentru ca s-au dus in numar mare la referendum. Iliescu a precizat ca “este, de fapt, cumsecadenia taranului roman, care ne-a salvat de-a lungul vietii prin echilibrul sau, prin legatura strinsa cu solul tarii si cu interesele de baza. Si este influenta microcolectivitatilor in mediul rural, care-i fac pe oameni sa fie mai echilibrati, mai responsabili cu misiunile lor si cu raspunderile lor civice.
Taranii au dovedit mai multa cumintenie si mai multa receptivitate la aceasta misiune care ne revine.” Presedintele are o parere critica despre mediul urban: “Orasul, din pacate, duce la o anumita instrainare a individului si la slabirea acestei legaturi cu colectivitatea, cu cetatea, in loc sa fie invers: mediul urban si nivelul de cultura sa ridice gradul de angajament si de responsabilitate”.(Cristian Oprea)

Actiunea Populara va sesiza Parchetul General si PPE

“(...) Demisiile ministrilor Puwak, Mihailescu si Beuran reprezinta o incercare a PSD de a crea o perdea de fum pentru ascunderea fraudei care a dus la validarea referendumului pentru Constitutie. Organizarea si desfasurarea referendumului pentru adoptarea Constitutiei a demonstrat inca o data mentalitatea infractionala a PSD, care nu are nici o retinere sa incalce legea atunci cind are probleme. (...) Actiunea Populara va sesiza Parchetul General referitor la fraudarea votului pentru referendum. De asemenea, vom sesiza Partidul Popular European si, prin intermediul acestuia, Parlamentul European despre gravele abuzuri savirsite de PSD in timpul acestui referendum. Solicitam anchetarea, de catre o Comisie parlamentara, a tuturor operatiunilor de organizare si desfasurare ale referendumului.”

URR: “O infringere majora pentru democratie”

“Nu putem ajunge sa votam nici “pentru”, nici “impotriva” atunci cind dreptul cuiva de a nu vota este alienat prin santaj, intimidare si mita sau furt. (...) Acest “succes”, departe de a consfinti integrarea noastra europeana, nu face decit sa dezvaluie lipsa de substanta a democratiei tranzitiei si lipsa de viziune a unei clase politice care crede ca integrarea in rindul democratiilor prospere ale Europei se obtine in 30 de zile de campanie desantata. (...) Nu vrem sa traim intr-o tara in care se infiinteaza “comandamente de criza” si au loc sedinte extraordinare ale guvernului doar pentru ca rezultatele unor alegeri nu sint cele asteptate. Nu credem in aceste dubioase “salvari ale natiunii in numele interesului national” pe care ni le flutura sub ochi, de regula, oameni interesati doar de binele lor personal”.

PRM cere BEC sa nu valideze referendumul

“(...) Partidul Romania Mare solicita presedintelui Romaniei, Ion Iliescu, si primului-ministru, Adrian Nastase, sa renunte la practicile autoritariste, sa recepteze rezervat rezultatele triumfaliste raportate de baronii locali, sa asigure securitatea documentelor justificative ale referendumului si sa impuna un calcul strict al voturilor exprimate, astfel incit sa obtina cifra reala a participarii la vot. (...) Partidul nostru va da publicitatii raportul unei comisii a partidului care centralizeaza rezultatele reale ale referendumului, pe baza proceselor-verbale de la fiecare sectie de vot, pina in acest moment conturindu-se o frauda de cel putin 15 procente. Datorita numarului impresionant de abuzuri comise la nivelul intregii tari, Partidul Romania Mare solicita Biroului Electoral Central sa nu valideze rezultatele acestui referendum.”

“Bucurestenii au pedepsit un sistem profund corupt”

Traian Basescu l-a criticat, ieri, pe Ion I liescu pentru declaratiile sale referitoare la prezenta la vot a locuitorilor Capitalei: “Bucurestenii nu merita certati de reprezentanti ai unui regim profund corupt, ai carui exponenti sint Adrian Nastase si Ion Iliescu”, a spus Basescu. El a protestat fata de impartirea celor 22 de milioane de romani - facuta “de inalti demnitari ai statului - in adevarati romani, cei din mediul rural, si cei mai putin adevarati, in mediul urban”. “Bucurestenii sint mai bine informati. Prin atitudinea lor, ei nu au pedepsit Constitutia, ci au pedepsit un sistem profund corupt, au pedepsit aroganta unei puteri care a ajuns sa-i deranjeze”, a declarat primarul Capitalei. Potrivit lui Basescu, bucurestenii nu au putut fi momiti cu cite un milion de lei pentru ca nu au pamint. (Alina Mihai)

Inghesuiala la predarea sacilor

Sute de reprezentanti ai comisiilor de la sectiile de votare din Bucuresti s-au inghesuit, duminica seara, la Biroul Electoral Municipal (BEM) pentru a preda sacii cu buletinele de vot. “A fost destul de multa lume pentru ca au fost peste o mie de sectii de votare. La inceput a fost mai greu, oamenii, probabil obositi, erau nerabdatori sa termine si s-au inghesuit, dar apoi au inteles care e situatia si a mers mai bine”, ne-a declarat Constantin Carbunaru, reprezentant al BEM. Acesta ne-a explicat ca au fost amenajate sase sali, cite una pe sector, in care au lucrat cite zece persoane, patru pentru primirea sacilor si proceselor-verbale si sase pentru validare. Cu toate acestea, predarea a durat peste patru ore, multi dintre reprezentantii sectiilor ajungind acasa spre dimineata. (I.A.)

Deputat PSD, acuzat de frauda cu urna mobila

Reprezentantii a trei partide de opozitie din Iasi il acuza pe deputatul PSD Cristian Nechifor ca a folosit in mod fraudulos urna mobila, intr-o comuna din judet, pentru a aduna cit mai multe voturi. “Cristian Nechifor a luat urna mobila de la sectia de votare din comuna Voinesti si a plecat in sat, impreuna cu doi membri ai comisiei locale, sa culeaga voturi pe intuneric. Au revenit dupa doua ore cu 200 de buletine, desi in comuna respectiva existau doar trei solicitari pentru urna mobila”, a declarat Constantin Serban, vicepresedinte al PD Iasi si membru in Biroul Electoral Judetean. Reprezentantul PD, impreuna cu cei ai PUR si PRM au depus o contestatie impotriva lui Cristian Nechifor.
Deputatul Cristian Nechifor a negat acuzatiile: “Chiar e o gluma buna. Cum sa iau eu urna, cu atitia oameni in jur. E drept ca am supravegheat procesul de votare in Voinesti, ca reprezentant al parlamentului. Dar, in rest, nu am intervenit”. (Razvan Chiruta)

Batrinii au votat “compensate”

Pe mai multe buletine de vot din Valea Jiului se solicitau medicamente gratuite si compensate. Oficialitatile considera ca cei care au scris sint mai mult ca sigur persoane in virsta, gindindu-se ca in acest mod vor putea sa-si faca publice ofurile. (M.M.)

Vrea sa-si boteze baietelul Referendum

Florentina D., 16 ani, din Slatina, a nascut un baiat chiar in prima zi de referendum. Ca sa nu uite evenimentul, Florentina s-a gindit sa il boteze pe micut Referendum: “Cred ca asa am sa ii dau numele, ca sa fie si el respectat cind o sa fie mare”, ne-a spus proaspata mamica. Ea spera insa ca atunci cind va merge la Starea Civila sa nu intimpine nici o problema. (Petre Cojocaru)

Tirguiala pe cele 10.000 de voturi in plus de la Oradea

Membrii Biroului Electoral de Circumscriptie Bihor au supus la vot, simbata, daca sa recunoasca public sau nu eroarea de calculator care a ridicat cu 10.000 numarul votantilor bihoreni din prima zi a referendumului, a declarat, luni, Ilie Bolojan, reprezentantul PNL in BEJ Bihor. Reprezentantul PNL a precizat ca, in opinia sa, eroarea privind cele 10.000 de voturi ar putea avea doua explicatii: “sau a fost efectiv o greseala, sau s-a primit o dispozitie sa se faca o ajustare la raportare, astfel incit la teleconferinta de duminica a PSD lucrurile sa iasa bine in ceea ce priveste Bihorul”.
Simbata, in numai citeva ore, de la 16.00 la 22.00, procentul bihorenilor prezenti la vot a crescut substantial, de la 6,5 la suta la 21,07 la suta. Una dintre sectiile de votare din Oradea a raportat un numar de 10.109 votanti in loc de 109, citi au fost in realitate. (Mediafax)
#6840 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...