Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Evolutie


de motanelul la: 03/08/2008 09:00:06
rezumat: science box
taguri: Salonul 
voteaza:
ca orice constructie logica trebuie sa porneasca de la o premisa. premisa de la care pornesc este increderea in observatiile darwiniste.

deci, lumea vegetala si animala evolueaza. ok.
am vazut zeci e formulari de genul cutare sau cutare animal sau planta s/au adaptat in milioane de ani respectiv asta inseamna de regula ca si/au insusit caracteristicile mediului si s/au transformat astfel incat ca indeplineasca cerintele exterioare.
despre plante nu stiu prea multe. cum fac insa, acest lucru animalele (sau oamenii, adica)? care este mecanismul care face transformarea? de exemplu leopardul de acum doua milioane de ani ce se putea camufla bine in padure, si/a schimbat printre altele culoarea blanii care a luat culoarea savanei, si s/a transformat in leu. daca forma picioarelor s/a schimbat tot alergand, daca forma stomacului s/a modificat in urma dietei, cum functioneaza schimbarea de culoare? exista oare un mecanism mai subtil? exista in ADN o memorie a evenimentelor anterioare? se inscriu in ADN instructiuni in mod continuu? sunt suficienti stimulii exteriori respectiv organele de simt?

si ca o rezultanta trasa de zulufi...daca descoperim mecanismul evolutiei, putem grabi lucrurile in favoarea noastra?
in caz ca natura nu mai are rabdare cu noi =))
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (120):


Putem grăbi? - de abbilbal la: 03/08/2008 09:41:48
Motănel, pe drept cuvânt te întrebi: "daca descoperim mecanismul evolutiei, putem grabi lucrurile in favoarea noastra?"

A mea părere are un răspuns tranşant: NU. Nu pentru că nu vom descoperi mecanismul evoluţiei Doar îl presupunem.
#331041 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
motan nelinistit, - de 1brasovean la: 03/08/2008 09:43:19
chestiunea transcede domeniul meu [limitat!] de competente. sunt habarnist in domeniu.
zic... pas!
pas in fata, ce credeai?:)
#331042 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Alitalia la: 03/08/2008 10:00:00
Cine imi poate explica si mie ce e aceea EVOLUTIE? Nu am inteles niciodata sensul acestui cuvant!
#331048 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de maan la: 03/08/2008 10:11:51 Modificat la: 03/08/2008 10:13:06
daca descoperim mecanismul evolutiei, putem grabi lucrurile in favoarea noastra?

daca accepti ca evolutia e (doar)'adaptare la mediu', inseamna ca ajungand sa controlezi mediul iti refuzi evolutia!
daca mediul nu te mai surprinde cu nimica ...n-ai la ce te mai adapta, deci canci evolutie!:))

general vorbind, lucruile trebuie grabite daca:

1. ai certitudinea ca le poti face la fel de bine ca atunci cand ai lucra pe indelete si ca nu exista riscul sa strici ce-aveai deja bun.

si

2. daca ai o tinta clara pe care stii ca merita s-o atingi!


evolutia asta n-are nica spiritual in ea?
#331050 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
abbi - de motanelul la: 03/08/2008 10:42:28
mie mi/e teama ca nu/l vom descoperi la timp
#331051 (raspuns la: #331041) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
brasovene - de motanelul la: 03/08/2008 10:43:45
ce crezi ca io mi/s specialist? ma/ntreb si io :P
#331052 (raspuns la: #331042) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
italia - de motanelul la: 03/08/2008 10:45:46
transformare. si pentru ca oamenii subinteleg prin transformare transformarea in ceva mai bun o numesc evolutie.
#331053 (raspuns la: #331048) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de motanelul la: 03/08/2008 10:56:35
am spus sa grabim lucrurile pentru a evita dezastrele demografice. uneori natura face salturi in transformarea mediului. ca raspuns la actiunile noastre sau nu. iar plantele si animalele au nevoie de muuuult timp pentru a se adapta. deja oamenii se adpteaza mai repede (sau doar avem impresia asta).
dar un dezastru planetar (ok, in termeni planetari nu/i dezastru e schimbare, dezastru e pentru oameni) se petrece cu viteza prea mare chiar si pentru puterea de adaptare tehnica a populatiei.

asa mi/a venit ideea.
nu ma gandeam la ingineria genetica.
desi spiritul si evolutia nu se exclud, ma tem ca evolutia e un termen mai mult pragmatic decat ideatic :)
#331056 (raspuns la: #331050) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Intruder la: 03/08/2008 11:01:37
putem grabi lucrurile in favoarea noastra?

oricum le grabim pentru ca dispunem de inteligenta.
incepand cu primele unelte, arme cioplite in piatra si terminand cu cel mai recent vaccin...ce crezi c-am facut?
#331057 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
motanel - de Alitalia la: 03/08/2008 11:04:22
Asa deci...Si daca mai ai putina rabdare cu mine,"mai bun" ce inseamna?
Daca mi-ai da un exemplu,m-ai lumina!
#331058 (raspuns la: #331053) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Alitalia la: 03/08/2008 11:16:01
Intruder!!!!! Sei proprio tu?
Ce faci,omule? Pe unde ai umblat?
Mi-a fost dor de tine,stiu ca nu ma crezi...Tutto bene?
#331062 (raspuns la: #331057) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ura intrusule - de motanelul la: 03/08/2008 11:23:36
bine venisi. in vacanta 'ai? :D
ce am facut? =)) ne/am dat pe derdelus :P
#331064 (raspuns la: #331057) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
italia - de motanelul la: 03/08/2008 11:25:28
nu poci a te lumina :D
e un termen calitativ care tine de vorbitor. "mai bun" nu inseamna acelasi lucru pentru toti.
#331065 (raspuns la: #331058) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Intruder la: 03/08/2008 11:40:32
da, in vacanta la "Ligheanu' Vesel" si-acum mi-am recuperat laptop-ul de la brandenburgi. :)))

Alitalia, grazie. a ben presto.
#331067 (raspuns la: #331065) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
¿adaptare=evolutie=cunoastere ? - de maria de las maravillas la: 03/08/2008 15:58:06
se pune adaptarii la ce anume? la natura ? din p.d.v. fizico-chimic plantele, animalele si oamenii sunt extensii ale naturii. Ne furnizeaza elementele combustibiei: aerul, apa si mancarea.
O fiinta vie poate trai cateva minute fara aer, cateva ore fara apa si cateva zile fara mancare.
Punct si de la capat.
Atunci de unde aceasta contradictie, care duce la nasterea falsei idei de adaptari. Care a foast cauza aparitei acestui razboi?

Deunazi am vazut un film care mi-a dat mult de gandit.John Wayne Gacy un asasin in serie (paiata asasina, 2003, nu stiu exact numele filmului in ro), tata, sot, om de afaceri care a omorat mai mult de 30 tineri in cativa ani. (a se vedea criminalul din Brasov). Persoane cu o viata aparent normala.
Se pune problema unei involutii, si daca da, de ce fel.
Mai este valabila evolutia pusa aici in discutie. La ce ar folosi?

Subiecte de gandire profunda, care ies din sfera influentei exterioare, si ne situeaza in sfera interioara a fiecaruia dintre noi.
#331111 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maria - de motanelul la: 03/08/2008 16:25:32
hmmm, interesant :)
omul s/a considerat intotdeauna superior si exterior naturii, cel putin la nivel social. ai intalnit des expresia "sa stapanim natura".
"natura" o vad ca pe un punct de referinta. ceva masiv, cu inertie mare, ale carei schimbari subtile la nivel macro determina raspunsuri (obligatorii pentru supravietuire) la nivel de individ. cumva pentru om chiar se poate vorbi de adaprate, deoarece existenta lui in natura raportata la vechimea celei din urma este de scurta durata.
insa nu uita ca "natura" poate insemna si regnul mineral. adica ansamblul planeta/magnetism/influente cosmice.

si de fapt, dupa ce am ezitat un pic, cred ca la asta m/am referit. fiecare, planta animal sau om, sunt constranse a se adapta la mediu si unele la altele. importanta primordiala o au cele cu o existenta indelungata si cu posibilitati mici de schimbare insa cu influenta vitala in ansamblu. schimbarea acestora da nastere la reactii brutale din partea celor marunte si cu o existenta temporal insignifianta la nivel planetar.

ca exemplu: n/ar fi bine ca o parte din energie sa ne/o luam direct de la soare, ca plantele?
#331114 (raspuns la: #331111) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
la o scara infinita - de maria de las maravillas la: 03/08/2008 17:06:48
planeta pamant e ca o femeie insarcinata care isi apara pruncii din pantec. Distruge meteoritii care ajung in atmosfera, filtreaza razele solare. mentine conditiile de presiune si temperatura. Sa poarte ea in pantece copii asasini, sa fie reactia de supravietuire a planetei?
Daca o otravim cu gandurile, cu cuvintele, cu faptele noastre?
Crezi ca intamplator a zis Iisus: pentru orice vorba veti da socoteala.?
Ce voiai sa spuna: vocea umana este o unda acustica care transporta energie vibratoare si perturba mediul pe unde trece?
#331118 (raspuns la: #331114) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
motanel - de INSULA ALTUIA la: 03/08/2008 19:39:29
Din tot ce vedem noi Soarele,Pamintul,Luna
si stelele sunt nepieritoare.
#331123 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
insula - de motanelul la: 03/08/2008 19:46:58
in raport cu noi, desigur :)
#331124 (raspuns la: #331123) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maria - de motanelul la: 03/08/2008 19:50:30
treaba cu asasinii si conexe... depinde foarte mult de comentarii.
eu ma feresc sa personific. de exemplu planeta. as ajunge repede in mistic si e o cursa :D.
#331125 (raspuns la: #331118) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de GloriaVictis la: 03/08/2008 20:11:24
aaaa... eu in discutia asta parca nu m-as baga :P
dar o urmaresc cu interes :)
#331126 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
da´ de cand Dumnezeu - de maria de las maravillas la: 03/08/2008 20:12:26
e un terorist ca sa-ti fie frica sa fii in banda lui?
"priveste frica in fata si ea va fugi de tine". Nikos Kazantzakis

in rest, salutare la neamuri!
#331128 (raspuns la: #331125) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
motanelul - de juli la: 03/08/2008 20:19:59
"n/ar fi bine ca o parte din energie sa ne/o luam direct de la soare, ca plantele?"

:) o parte de energie ne-o luam direct de la soare fara sa constientizam. In rest cred ca intreg sistemul(om-natura, natura-om, inclusiv animale, plante, samd) este intr-o continua interdependeta, influentandu-si evolutia.

rolia
#331129 (raspuns la: #331114) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ana - de motanelul la: 03/08/2008 21:06:02
aha, ai fost la munte si acu te dai mare :P
las' ca... :D
#331136 (raspuns la: #331126) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
pai da! - de GloriaVictis la: 03/08/2008 21:15:30
pai nu?
#331139 (raspuns la: #331136) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Alitalia la: 03/08/2008 22:03:03
Ecco!Inseamna ca insasi discutia despre evolutie e subiectiva...
Parerea mea personala e ca,paradoxal,involuam!
Dau un exemplu "marunt" din viata intalnita pe strada.Adolescentii! In Italia! Foarte bine imbracati,parfumati si geluiti la par,tunsori moderne,cercel in ureche,diamant pe nas,celularul intr-o mana,tigara in cealalta,aparent o evolutie de la saracia care a fost(se stie ca si italienii au emigrat din cauza saraciei).Aici,copiii au celulare de pe la 8,9 ani.Evolutie?
Si ma intreb:cine e mai valoros? Adolescentul de altadata care se ridica la munca de pe la 10 ani si care acum e un adult echilibrat,realizat sau cel care azi nici nu invata,nici nu munceste? Cel care se multumea cu putin catre nimic sau cel care nu e multumit oricat i-ai da?!
Ma uit ingrozita la copiii prietenilor si rudelor...
Evolutie sau involutie?
Comunicarea si tehnica...dar ce sarac comunicam defapt si cat se insingureaza copiii in fata jocurilor ori a tv ului...
#331156 (raspuns la: #331065) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Alitalia - de juli la: 04/08/2008 07:41:13
"paradoxal,involuam!"

:) nu se poate evolutie pe toate planurile si ca o compensatie(legea naturii! ) evolutia atrage dupa sine involutia.

rolia
#331192 (raspuns la: #331156) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ca să vezi, - de abbilbal la: 04/08/2008 08:01:34
nici pic, pic nu poate face omu în vacanţă.
#331195 (raspuns la: #331062) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Păi de ce motănele? - de abbilbal la: 04/08/2008 08:20:20
X este mai bun ca Y, Y este mai bun ca Z şi Z este mai bun ca X, iar cercul se-nvârte mai departe.
#331197 (raspuns la: #331065) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Întrebare - de abbilbal la: 04/08/2008 08:25:27
Putem noi să ştim treaba asta? Când soarele dispare, căzătoare vor fi toate.
Doar Universu-şi vede mai departe de drumul lui.
#331199 (raspuns la: #331123) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
De ce GloriaVictis? - de abbilbal la: 04/08/2008 08:28:50
Din simplă curiozitate feminină?
#331201 (raspuns la: #331126) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Însingurarea - de abbilbal la: 04/08/2008 08:35:27
Din moment ce pruncii de azi, italieni sau români, români sau italieni, nu se mai ştiu juca cu lobda din cârpe făcută de mânuţa lor.
#331203 (raspuns la: #331156) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Alitalia - de Intruder la: 04/08/2008 09:24:30
nu stiu de ce esti asa incantata de copiii care muncesc...eu consider ca e inuman.
da, e evolutie.
mai bine cu telefoane mobile, piercing-uri si pinteni decat cocosati la cules de masline sau sa-mpinga roaba cu moloz.
e evolutie din moment ce nu mai stau la coada pentru un polonic de lapte praf si isi permit acum sa-si cumpere si-o vaca!
italienii au fost ajutati masiv dupa razboi, de catre americani. cu ce crezi c-au fost ajutati? caramele? nu...cu tehnologie, in primul rand!
doh...si nemtii le-au facut autostrazi. la ora actuala sunt capabili sa consume ce produc ei, mai putin energie electrica (cumparata de la francezi) si grau...pentru ca mananca prea multe paste, paine, biscuiti.
aaa...si petrol, evident. au si ei ceva dar Venezuela are mai mult...ei doar il transporta si-l rafineaza.

PS: profit aici si-ti zic: multumesc, sunt bine...ti-am raspuns si mai sus, ieri. :)
#331208 (raspuns la: #331156) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
abbilbal - de GloriaVictis la: 04/08/2008 09:38:26
Hm. Ori simpla ori feminina :))
Si curiozitate, da.
#331211 (raspuns la: #331201) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Lady Allia la: 04/08/2008 12:45:12
"ca orice constructie logica trebuie sa porneasca de la o premisa. premisa de la care pornesc este increderea in observatiile darwiniste.

deci, lumea vegetala si animala evolueaza. ok."

da au ba...
depinde ce se intelege prin a evolua si depinde foarte mult din ce unghi de vedere privim "evolutia".

tehnologia poate fi privita si ca si evolutie, dar si ca si involutie :).
ea ne poate propulsa si tot ea ne va arunca probabil in cel mai negru hau "Zionul". eu am imaginatie foarte bogata :), insa sunt absolut convinsa ca vom ajunge intr-un punct de involutie din nou.
mi se pare firesc ca tot ce evolueaza sa stagneze la un moment dat, sa regreseze si apoi...depinde foarte mult de natura din jur - daca il mai poate sau nu il mai poate ajuta.

unii sustin ca fara evolutia tehnologica omul ar fi ramas cu mult in urma.
eu nu sustin aceasta teorie.
nu tehnologia a facut omul ci omul tehnologia.
noi nu suntem ramificatii ale tehnologiei ci ale naturii - tehnologia este o ramificatie a noastra si
- bineinteles prin intermediul nostru, doar ca nu avem cum sa separam tehnologia de om - momentan...
puteam sa nu evoluam tehnologic ci in mediul natural - sa ne servim de natura in folosul nostru nu in defavoarea noastra.

"am vazut zeci e formulari de genul cutare sau cutare animal sau planta s/au adaptat in milioane de ani respectiv asta inseamna de regula ca si/au insusit caracteristicile mediului si s/au transformat astfel incat ca indeplineasca cerintele exterioare.
despre plante nu stiu prea multe. cum fac insa, acest lucru animalele (sau oamenii, adica)? care este mecanismul care face transformarea? de exemplu leopardul de acum doua milioane de ani ce se putea camufla bine in padure, si/a schimbat printre altele culoarea blanii care a luat culoarea savanei, si s/a transformat in leu...."

faptul ca acst animal a trebuit sa se adapteze nu inseamna ca a evoluat :).
inseamna doar ca a fost constrans sa se adaptaze la MEDIU...pentru a supravietui, inseamna ca este un invingator al unei specii, dar s-ar putea sa fi fost nevoit sa renunte la o droaie de alte calitati - este atunci asta o forma de evolutie?


...daca forma picioarelor s/a schimbat tot alergand, daca forma stomacului s/a modificat in urma dietei, cum functioneaza schimbarea de culoare? exista oare un mecanism mai subtil? exista in ADN o memorie a evenimentelor anterioare? se inscriu in ADN instructiuni in mod continuu? sunt suficienti stimulii exteriori respectiv organele de simt?

"si ca o rezultanta trasa de zulufi...daca descoperim mecanismul evolutiei, putem grabi lucrurile in favoarea noastra?
in caz ca natura nu mai are rabdare cu noi =))"

probabil ca asa a gandit si Oppenheimer cand a construit bomba atomica, doar ca dupa ce i-a vazut puterea a rostit: "Acum am devenit Moartea, distrugătorul lumilor."

oamenii nu sunt si nu vor fi niciodata in stare sa foloseasca evolutia constructiv pentru ca desi ... sa luam un procentaj de 90% la absurd privesc tehnologia ca si ceva bun...exista UN OM (nu 10%)...care o va folosi impotriva omenirii si va fi de ajuns :).

oamenii contstruiesc:

reactoare nucleare,
centrale nucleare,
rachete,
avioane supersonice...
fac experimente in spatiu care distruge in proportii inimaginabile stratul de ozon...
defriseaza padurile...in loc sa gaseasca solutii ecologice pentru necesitatile sale.
ecologizarea e absurda...ecologii sunt paiate...

omul:

NU FOLOSESTE aproape nimic din natura sau de la natura pentru a evolua.
el ia natura, o minimalizeaza, o copiaza si...construieste masinarii de distrugere in masa, iar apoi cu inocenta unui copil se intreaba: de ce se schimba polii? de ce e Pamantul in pericol?...etc...

#331280 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
p.s... - de Lady Allia la: 04/08/2008 12:47:50
am sa "te folosesc" pe blog in beneficiul "omenirii" ... - sper sa nu te superi :D.

e o tema frumoasa cu raspunsuri pe masura - pana acum :). cred ca as vrea sa vad si alte opinii... - chiar as vrea!
#331284 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
motanelul - de zaraza sc la: 04/08/2008 13:12:39
Era o descriere undeva a schimbarilor din natura. Urmasii pastreaza caracteristicile parintilor, dar accidental au loc niste schimbari in ADN. Daca acestea aduc imbunatatiri, exemplarele vor avea mai multi urmasi in detrimentul celor cu caracteristici "normale". Astfel, incet-incet, numarul celor cu mutatii vor depasi numarul celor "normale".

#331299 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Intruder - de Alitalia la: 04/08/2008 18:13:35
Ma doare sufletul cand cunosc povestile unor adulti care au muncit de mici...Copilul are dreptul la copilarie:fericire,protectie,iubire,afectiune,tot ce-i necesar material.Are dreptul la studiu.Dar totul dat cu inteligenta si masura! Lasam cercelul si celularul (cu toate ca nu-si comunica nimic esential cu acest celular,in schimb cheltuiesc ),cum ramane cu adolescentul care bea si se drogheaza? Cati mor sambata noaptea pentru ca conduc beti?
Li se da totul,Intruder,dar defapt nu li se nimic! Nici educatie,nici afectiune,de iubire nu e timp.Parintii muncesc de dimineata pana seara,copiii raman singuri ,cresc foarte singuri.Parintii dau material ca sa acopere ceea ce nu stiu,nu pot da spiritual.
E INVOLUTIE!
#331436 (raspuns la: #331208) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
rolia - de Alitalia la: 04/08/2008 18:18:00
Da,cred ca sunt in echilibru! In relatie,oricum.
#331437 (raspuns la: #331192) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Alitalia la: 04/08/2008 18:31:10
Ce ma deranjeaza cand scap o cacofonie,ca conduc...urat!
Mi-ai multumit,iti raspund,cu placere.
Eram ingrijorata! Sa nu mai pleci asa...
#331441 (raspuns la: #331436) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
of of, alitalia - de anitzasmile la: 04/08/2008 19:10:51
as vrea sa nu ai dreptate. din nefericire, ai spus un adevar crud si privit din unghiul potrivit.nici nu stiu daca sa rad sau sa plang cand vad copile de 14-15 ani cu telefon ultima generatie la ureche vorbind cu diverse persoane...deci nu, nu redau.nu are sens.aud asta pe strazi, in microbuze, in magazine...abia asteapta majoratul pt a urca la volanul unei masini 'bengoase'...apoi fac accident.mor ei, altii nevinovati, ceilalti raman sa-si traiasca suferinta...

intruder are, insa, dreptate din acel unghi, al dreptului la copilarie.dar e vorba de cea copilarie protejata de adulti.
#331453 (raspuns la: #331436) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
lady - de motanelul la: 04/08/2008 19:13:16
cred ca si io incerc marea cu degetul uneori :D
sti ce mi/ar place intr/adevar? o echipa formata din cei mai buni specialisti din cateva domenii de varf carora sa le pun diverse intrebari si pe care sa/i determin sa colaboreze pentru a da niste raspunsuri interesante.
din pacate toate "ratacirile" astea, haioase si interesante de altfel, nu au speranta de a rezolva ceva, nici macar la nivel de individ.

in alta ordine de idei... nu vreau sa fac aici o polemica evolutie/involutie. poate in alta confa. ma gandeam doar cum se realizeaza transformarea de la vechi catre nou in adn? cat este salt aleator si cat este adaugare logica?

si da, asa e cu ecologii.
crezi ca problema este ca oamenii "in ansamblu" nu/s capabili sa gandeasca pe termen lung?
#331454 (raspuns la: #331280) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
lady again :D - de motanelul la: 04/08/2008 19:15:25
vazut, placut, mercic de folosire :P
din pacate timpul ma trage de coada deocamdata =))
#331455 (raspuns la: #331284) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anitza - de Alitalia la: 04/08/2008 21:03:28
Of,of si iar of!!!!!
JALE cu copiii,cu tinerii,cu noi adultii! Nu stim sa-i crestem,sa-i educam,sa-i iubim,acesta e adevarul,nu are sens sa ne invartim in jurul cozii.
#331472 (raspuns la: #331453) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
motane - de om la: 04/08/2008 21:05:51
cand vorbesti de evolutie/involtutie iti trebuie un pct de pornire/origine care poate sa fie inferior sau superior in fctie de proces ;)

Tu la ce origine te-ai gandit ? :)))))))
#331473 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
evolutia poeziei - de maria de las maravillas la: 04/08/2008 21:42:19
strofocandu-ma eu sa gasec o evolutie am constat urmatoarele:

daca Eminescu ar trai in vremurile noastre ar scrie:

"de treci codri de panele
de departe stralucind
auzi dulcea glasuire
a moristilor de vant"

iar don Quijote s-ar bate cu morile de vant eoliene.
Fratilor e fain peisajul tauritic (stiti ei au taurul nu mioara)spaniol:
lanuri, lanuri de panouri solare,
paduri de stejari eolieni, leganandu-si paletele la adierea vantului.
misto,no?
#331491 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Maria - de Alitalia la: 04/08/2008 22:13:27
Eminescu nu ar suporta vremurile noastre! Si nici nu ar scrie! Semplicemente,s-ar sinucide.A iubit cu adevarat Romania.Putini si-au iubit tara si limba cum a facut-o el.El,Crainic,Cioran si inca vreo doi.
Pe mine nu ma pun la socoteala,is marunta,nu contez in fata marelui cosmos...Azi ce mai faci?
#331496 (raspuns la: #331491) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
multumesc lui Dumnezeu, bine - de maria de las maravillas la: 04/08/2008 22:17:50
am venit de la munca. Si am un sef durere.... Da´toti is la' fel.
Poate, poate pica ceva. Roaga-te pt mine. Eu o sa ma rog pt tine. OK?
#331498 (raspuns la: #331496) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
motanel - de M a o la: 04/08/2008 22:22:00
E dovedit cu claritate ca mutatiile la nivel adn sunt accidentale. Ma refer la mutatiile naturale, nu cele provocate de om. Intr-adevar, se poate pierde ceva insa ceea ce se castiga mareste performanta, in caz contrar dispare. Trecerea de la o specie la alta s-a intamplat, dovezile exista, putine dar de necombatut. De ce sunt atat de putine e foarte clar, am amai explicat si pe alte conferinte.
Asa, pe scurt, ca un raspuns partial la intrebarea ta, se pare ca mutatia, trecerea de la o specie la alta, s-a produs si se mai produce inca, intr-un timp relativ scurt, raportat la scara evolutiei, fiind vorba de doar cateva generatii.

Se presupune, e asemenea, ca cel mai important creator de noi specii a fost Noe, prin faptul ca a luat prea multe goange la bord (peste un miliard de specii), in detrimentul amaratilor de dinozauri, care au si crapat cu aceasta ocazie, iesind astfel la lumina un nou mister.:)
#331500 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
motanel - de M a o - de om la: 04/08/2008 22:41:05
Trecerea de la o specie la alta s-a intamplat, dovezile exista, putine dar de necombatut.= da DOAR un exemplu ;)
#331508 (raspuns la: #331500) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
italia - de zaraza la: 04/08/2008 23:36:30 Modificat la: 04/08/2008 23:37:03
Putini si-au iubit tara si limba cum a facut-o el.El,Crainic,Cioran si inca vreo doi.

pardon? ai zis cioran?

zaraza
#331520 (raspuns la: #331496) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Alitalia la: 05/08/2008 06:59:15
Am zis Cioran,dap.Eu banui ca si-a iubit cu ura tara,ura ca a trebuit sa plece...Poate gresesc?
#331535 (raspuns la: #331520) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
omule - de motanelul la: 05/08/2008 18:57:06
ma 'niervezi :P
m/am gandit la mama =))
#331837 (raspuns la: #331473) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Mao - de motanelul la: 05/08/2008 19:00:47
da, la cele naturale m/am gandit si eu :)
si era asa de frumos sa putem introduce informatii in adn prin concentrare mistica :P da daca tu zici ca nu's poate, ata ete :D

acu, serios, simt io ca nimic nu e accidental. numai ca n/am descoperit logica .
#331840 (raspuns la: #331500) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
motane - de om la: 05/08/2008 22:15:57
ma 'niervezi :P
nu pot sa te intreb ce esti: progres sau regres :)) Beii, este o gluma si imi cer scuze anticipate daca te-am ofuscat :((
#331913 (raspuns la: #331837) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
motane on topic - de om la: 05/08/2008 22:18:55
eu ti-as propune ca sa pui fata in fata pe RH si Mao pt ca ambii spuneau ca totul sta scris in ADN :)))

Eu l-am intrabat pe RH pe confa mea (parca), acolo a bagat soparla de memorie spirituala ADN, eu l-am intrebat de cromozom si RH m-a tratat cu indiferenta ;) Deh, nu'i era scris in ADN ca sa-mi raspunda :))
#331914 (raspuns la: #331840) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
motanel, - de Protagoras la: 06/08/2008 12:35:21
nu doar speciile sufera schimbari, adaptari, ci intreg ecosistemul. Ceea ce inseamna mai mult decat interdependenta, inseamna ca speciile sunt doar organe dintr-un posibil organism unic. Astfel, viata pretuieste viata intr-un mecanism care mereu se autoregleaza.

tehnologia nu are absolut nici o legatura cu evolutia speciei.

regula evolutiei este selectia naturala. Exemplarele cele mai bine adaptate, nu doar ca supravietuiesc ci si procreaza, si astfel caracteristicile ce le-au facut sa fie mai bine adaptate se transmit urmasilor.
#332044 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
motanel, - de Protagoras la: 06/08/2008 12:40:31
" cum se realizeaza transformarea de la vechi catre nou in adn? "...

caracteristicile comune ale parintilor se transmit urmasilor.De ex: Daca un mascul leopard are blana mai apropiata de culoare cu a mediului, femela leopard il alege pentru procreare, si astfel viitorii pui vor avea sanse mai mari sa se nasca cu caracteristica respectiva. Transformarea nu se produce in adn. Evolutia tine de instinct, in special instinctul de alegere a partenerului. Sa-i spunem dragoste. :))
#332046 (raspuns la: #331454) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de M a o la: 06/08/2008 15:00:47
da DOAR un exemplu ;)
E bine ca esti modest si vrei doar unul:) =arheopterix, e bine?:/)
#332115 (raspuns la: #331508) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Mao - de om la: 06/08/2008 22:42:49 Modificat la: 06/08/2008 22:50:32
arheopterix, e bine? = s-a extras ADN din "asterixul asta" ca sa-ti sustina pct-ul de vedere ? ;)

Poate arheopterixul a fost un mutant izolat pus din prima pe linie moarta (cam ca neanderthalienii)...si asta ar cam exclude trecerea ;)
Adica daca am gasii fosila unui h sapiens cu doua capete (o exceptie nefericita) putem trage concluzia ca a fost trecerea/ramificarea spre balaur si oameni?
#332262 (raspuns la: #332115) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...