-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

scandalul poneiului roz


de zaraza la: 12/08/2008 22:16:09
modificat la: 12/08/2008 22:47:22 arata originalul
taguri: Salonul 
voteaza:
probabil ca stiti de scandalul ICR. ce parere aveti, de ce parte sunteti?

pentru cine are timp si nervi:

http://www.feeder.ro/2008/08/12/poneiul-roz-cristi-neagoe-si-corina-suteu-la-sinteza-zilei-antena-3/

si (later edit)

http://www.trilulilu.ro/clauteo/3a83e1f157fc2d

(a se viziona cu o stiva de lamai alaturi, cu geamurile inchise si draperiile trase, ca sa nu aveti impulsul sa aruncati televizorul pe geam.)


zaraza



comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (29):


*** - de 1brasovean la: 12/08/2008 23:15:24
am vizionat dar mai ales am citit pareri pro si contra, in zilele trecute.
din pacate parerile, multe din ele, politizate, lovind direct in ICR & conducere, prin efect de biliard in Presedintele Basel. sau invers.
ce nu am gasit inca? pareri ale criticilor de arta, de care-o fi ea, moderna, postmoderna, de strada, de gang, de canalizare, etc...
n'as zice nici da, nici nu. dar as ceti cu interes cateva comentarii ale unor critici de arta [si pro, si contra], sa vad ce ramane.
#333731 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
1brasovean - de zaraza la: 12/08/2008 23:53:54
ai vizionat emisiunea gen "drept la replica"?


#333733 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de zaraza la: 12/08/2008 23:58:48
eu sunt siderata de cat de oligofreni pot fi mihai gadea si laptop (valentin stan) si cat de prost a gestionat situatia corina suteu. cand vorbesti cu oligofrenii, ori te cobori la nivelul lor si-i bagi cu nasul in propriul rahat, ori nu stai de vorba si pa si pusi. ea a incercat o abordare "politicoasa", care n-a dus-o nicaieri, ba s-a mai si dezis pe alocuri de cristi neagoe, tocmai cand trebuia sa-l sustina din toata puterile si fara nici un fel de retineri. si-mi pare rau, pentru ca am mare admiratie pentru ea si pentru ceea ce face la NY.

zaraza
#333734 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza, - de 1brasovean la: 13/08/2008 05:35:48
am formulat gresit mai 'nainte. vizionare era in sensul de 'am vazut' dar nu teve, din alte surse, in sensul ca stiu exponatele, cele in discutie.
#333735 (raspuns la: #333733) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de abbilbal la: 13/08/2008 09:40:52
Nu ştiu dacă obiectele prezentate de ICR în respectiva expoziţie pot fi catalogate ca opere de artă şi dacă acea artă este reprezentativă poporului român. Dar de la un Patapievici & CO nu te poţi aştepta la altceva. Pentru ei doar ei sunt geniali. Ceilalţi, restul lumii, suntem nişte avortoni.
#333748 (raspuns la: #333735) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
parerea mea - de proletaru la: 13/08/2008 10:08:02
am vazut o parte din emisiune. dupa un anume moment m-a apucat greata si mi-am vazut de alte treburi.

e clar ca a fost o executie. in cine s-a vrut sa se loveasca, mi-a fost greu sa pricep deoarece nu stiu care sunt "sforile" de care sunt prinsi cei doi protagonisti de la ICR.
dincolo de faptul ca antenistii au venit foarte bine pregatiti, au demonstrat ca Neagoe nu face fata unei crize in conditiile in care postul pe care il detine presupunea asemnea abilitati. "a muscat" ca prostu' din toate chiftelele otravite pe care Gadea i le arunca de pe masa.

ce s-a vazut a fost penibil. Neagoe si Suteu total neinspirati au participat la propria executie publica precum mieii la taiere. "i-au violat" aia cum au vrut pana s-au plictisit.

ma intreb cum ar face fata ICR intr-o situatie reala de criza la NY cu un tolomac ca Neagoe.
sa fim clari, nu pun la indoiala talentul scriitoricesc sau bunele intentii ale lui Neagoe ci priceperile pentru postul de PR in conditiile in care doi gainari de la antena lui Felix fac ce vor cu el in direct.
jocul celor doi scarbosi prezentatori putea fi usor demontat atata timp cat ei doreau sa demonstreze ca Neagoe nu poate reprezenta ICR datorita scrierilor sale. au reusit insa sa arate ca Neagoe habar nu are de PR prin prestatia penibila din fata camerelor. cel putin asta au vazut, cred, cei care se pricep cat de cat in domeniu. mare natarau!
personal l-as concedia in secunda 2 de pe postul pe care il detine.
#333751 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de tuxedo la: 13/08/2008 10:49:21 Modificat la: 13/08/2008 11:22:13
1.eu consider ca orice obiect, chiar si o lingura sau un sul de hartie igienica poate fi considerat arta in momentul in care i se ofera conotatie, cand exista interpretare, cand se anuleaza sensul denotativ. eu, privitorul, pot atribui semnificatie, asadar oricarui lucru. in momentul ala pot avea arta.
poneiul ala roz din plastic poate mie,X. imi spune ceva. il interpretez.

2.apoi, nu stiu cum se calculeaza exact "reprezentativitatea" poporului roman.
nu cred ca s-a pus problema de arta traditionala.
nu spun ca expozitia a fost un wow.
insa de aici si pana a spune ca patapievici&co sunt idioti sau ceva...e cam mult.

3. oripilarea fata de svastica e de inteles numai in contextul asocierii ei imediate cu nazismul insa toata lumea macar din sfera...artisticului stie, cred, ca e un ditamai simbolul sfant din hinduism si avea conotatii pozitive, pana sa fie preluat de sceleratii nezismului.De acolo deturnarea de semnificatie.asa ca...mult zgomot pentru prea putin.

#333762 (raspuns la: #333748) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de maan la: 13/08/2008 10:54:53
dincolo de faptul ca antenistii au venit foarte bine pregatiti,

asa crezi?
io am vazut ambele emisiuni cu ponei.
in afara de jigniri (atentie,eufemism!) si pretinse argumente vizand legile statului new york, n-am vazut altceva.
poate o flora suteu oripilata care, mai mult decat ca a decis sa duca in america o mostra de street-art romanesc sperand intr-o replica americana, n-are ce zice!

nu-mi placura chestiile expuse, cred ca alegerea ii nefericita si ma-ntreb de ce dracu' mai comenteaza icr-istii...au ales, acu sa se scarpine!

ma-ntreb daca nu cumva ii cazu sa demonstram ceva responsabilitate in promovarea la acest nivel a liberatii de expresie...in locu' poneiului ala ar fi putut fi un desen cu allah, din tagma celor deja cunoscute.
degeaba ar fi invocat patapievici ironia, dupa ce-ti plasa arabetele bomba dans le metro!



sigur si avcors: pus pe curu' calului, ii semn ca acolo ii e locu'.

dar tu, care esti reprezentantul statului roman tre' sa te gandesi ca anume gest poate fi receptat cum nu te-astepti si, daca accepti riscul, musai sa pregatesti explicatiile.
io vin si-ti spun doar atat: majoritatea indivizilor din lumea asta au resentimente pentru acest simbol, oriunde-ar fi el!
amintirea ii inca dureroasa si cand te ustura nu cu gandul la arta stai.
nici dusmanii ICRului nu tac,daca tot le-ai dat apa la moara.

minte-n cap, atata cat sa evite un scandal n-a avut ICR-ul?

da' baetashul neagoe ce-o avut in cap, cu manifestarile de pe net???
nu s-o gandit cum pot fi exploatate pozele alea?

ma, uneori ma paralizeaza gandul ca pana la urma cei mai destepti dintre oameni pot fi si cei mai mari cretini.

mai mult: daca te duci in emisiune cu domnu' stan, pai te bati cu armele domnului stan, pentru ca romanu' are-obiceiul de-a-i da dreptate aluia cu gura cat laptopul.

de gadea nu zic nimic.
ca nu exista.
#333765 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
abi - de proletaru la: 13/08/2008 11:02:55
discutia despre arta reprezentativa mi se pare lunguiatza si fara sens in contextul acelei expozitii.
am un respect pentru Patapievici & Co pentru ideile, spiritul si dorinta de a urni lucrurile. ti se pare ca Sabin Balasa, Paunescu, Vadin sau alti sarmalagii sunt reprezentativi?
#333770 (raspuns la: #333748) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de proletaru la: 13/08/2008 11:09:47
da, eu cred ca antenistii au avut temele bine facute. ma refer strict la strategia lor si la faptul ca "dominau" campul de bataie. stiau bine punctele slabe ale celor doi angajati ai ICR. de aceea le-a si iesit planul.
#333772 (raspuns la: #333765) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de maan la: 13/08/2008 11:13:24
dominau prin obraznicie si nesimtire, nicidecum prin minte agera si argumente.
cum sa-si ia si ei banu', daca nu latrand?
ce conteaza motivul? important ii sa fie galagie...si-asa acoperi orice om cu bun simt care poate sa spuna ceva,
cu asemenea interlocutori te enervezi si-ti vine sa-ti bagi picioarele.
#333774 (raspuns la: #333772) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de proletaru la: 13/08/2008 11:16:46
incontestabil prezentatorii respectivei emisiuni sunt niste idioti in ale culturii. asta nu scuza faptul ca au jucat cum au vrut la poarta adversa. e si motivul pentru care nu m-am uitat pana la sfarsitul emisiunii.
era mai captivanta Magda a lu' Tolea...
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))


.... sper ca nu ma crede nimeni!
#333777 (raspuns la: #333774) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
proletaru - de zaraza la: 13/08/2008 11:28:52
mie mi s-a parut ca neagoe s-a descurcat ok, dar a fost tinut din scurt de corina suteu, care nu s-a descurcat deloc. nu stiu ce strategie si-o fi imaginat ea ca aplica, dar a fost un fiasco. impresia mea e ca neagoe ar fi stiut sa le-o traga celor 2 idioti, dar n-a avut loc de corina. una peste alta, din toata emisiunea am ramas cu admiratie pentru neagoe, intr-un fel emisiunea i-a facut reclama :).

nu l-as concedia in nici un caz din postul lui de la NY.

zaraza
#333781 (raspuns la: #333751) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza, prole, maan... - de Intruder la: 13/08/2008 11:30:59
spuneti-mi si mie in 2 fraze despre ce e vorba, trai-v-ar familia...
(de la inceput, ca n-am mai fost de la Craciun pe-acasa.)
#333782 (raspuns la: #333777) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
intruz - de proletaru la: 13/08/2008 11:33:02
tre sa urmaresti un pic link-ul cu emisiunea... nu pot sa explic in 2 cuvinte.... scuze, nu-s capabil.
#333784 (raspuns la: #333782) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
aaa...ok. - de Intruder la: 13/08/2008 11:34:53
credeam ca merge sa va consult doar pe voi si-atat...:))
m-am uitat pe link-ul lui zaraza si n-am inteles nimic.
#333785 (raspuns la: #333784) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de proletaru la: 13/08/2008 11:43:09
eu cred ca amandoi si-au dat cu stangu-n-dreptu'.
asta cu "ar fi stiut sa... dar n-a avut..." nu se pune.
lucrurile astea se fac sau nu se fac, in nici un caz nu se presupun. e ca la femei.
#333787 (raspuns la: #333781) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de zaraza la: 13/08/2008 11:44:54
ma-ntreb daca nu cumva ii cazu sa demonstram ceva responsabilitate in promovarea la acest nivel a liberatii de expresie...in locu' poneiului ala ar fi putut fi un desen cu allah, din tagma celor deja cunoscute.
degeaba ar fi invocat patapievici ironia, dupa ce-ti plasa arabetele bomba dans le metro!


cred ca sunt chestii diferite. ok, o caricatura cu alah ar fi fost periculoasa si probabil n-ar fi meritat riscurile (pe principiul: nu te pui cu idiotii). aici insa vorbim de o expozitie de "street-art" care in esenta trebuie sa fie socanta, agresiva si rebela. atata vreme cat americanii n-au avut nicio problema cu zvastica, s-au gasit pasunistii romani sa sara de fund in sus (si ce-i mai trist e ca li se falfaia lor de zvastica, dar au primit ordine de la stapani, lingaii dreaq).

in rest, de acord cu tine, a fost o greseala sa se duca in emisiunea aia, mai bine mergeau la OTV, macar DD nu urla.

probabil am si-o perioada proasta, dupa cateva encounteruri cu niste conationali oligofreni pusi in posturi cheie, insa emisiunea asta m-a revoltat pana la spume. mi se pare incredibil ca asa ceva inca se intampla in romania, tara europeana.

zaraza
#333790 (raspuns la: #333765) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de GloriaVictis la: 13/08/2008 11:50:46
n-am aprins televizoru' de mai bine de o sapt... sincer? la ce citesc pe-aici nici nu-mi vine...

bre! poate nu-ti faci timp in sept!
#333792 (raspuns la: #333790) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
intruder - de zaraza la: 13/08/2008 11:54:53 Modificat la: 13/08/2008 11:58:42
aaa, e complicat de explicat. pe scurt: ICRNY a facut o expozitie de street-art/grafitti, in care apar niste simboluri "erotice" si o zvastica tatuata pe fundul unui ponei roz de jucatie. un sociopat "roman la NY" a facut scandal, cum ca este o expozitie nazista (sociopatul fiind ungur de origine, cu scandaluri antecedente la activ si in general avand obsesia evreimii mondiale. de tura asta s-a trezit ca este antinazist. ma rog, omul e bolnav mental). s-a chemat politia (americana) care a stabilit ca nu e nimic in neregula.

apoi s-a trezist romanismul in romanii verzi de acasa, care nu pricep cum acea expozitie este "reprezentativa pentru poporul roman", mancator traditional de sarmale si creator de oale si stergare populare.

apoi toata chestia a luat amploare politica, lupta dandu-se intre alde voiculescu (cu tot cu televiziunile lui) si patapievici ( seful ICR, amploaiat de basescu). deci in final basescu e de vina. partea politica nu ma intereseaza, ma intereseaza insa reactiile oamenilor implicati direct in lupta asta, respectiv staff-ul ICR si media voiculesciana. au fost multe atacuri murdare la adresa staff-ului NY, atacuri facute pe antena 3, in urma carora staff-ul respectiv a cerut drept la replica. si asa ajungem la link-urile mele, care reprezinta o emisiune de drept la replica acordat stafului ICR (cristian neagoe si corina suteu).


zaraza
#333796 (raspuns la: #333785) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mda - de lafemme la: 13/08/2008 12:37:05
e de rasul plansului ce sa zic....

zic ca atentie mare cafegii la ce scrieti in postarile de pe aici. nu conteaza ca e fictiune, literatura. cand veti ajunge celebrii, cineva s-ar putea sa va traga de maneca.
#333813 (raspuns la: #333796) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
gloria - de zaraza la: 13/08/2008 12:58:50
mp
#333819 (raspuns la: #333792) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mie mi s-a facut greata - de thebrightside la: 13/08/2008 13:52:32
de la momentul la care neagoe a inceput sa-si citeasca dezmintirea am inchis ferestruica.
e superscarbos modu' in care media suge sangele oricui de dragu' ratigului. d-aia nu m-am facut jurnalist niciodata, am prea multe scrupule, futu-i.
cre' ca a fost o mare greseala de PR din partea ICR sa-l lase pe Neagoe sa se traga de chiloti cu loserii aia de cvasijurnalisti. inteleg ca nici d-na Suteu nu prea a fost pe pozitie. acolo trebuia trimisa o becalioata care sa le dea peste nas alora.

in fine... ce nu pricep se leaga fix de ce zicea tux referitor la svastica si anume ca la origine semnificatia sa e cu totul alta - de ce nu s-a gasit nici un jurnalist nicaieri care sa sublinieze chestia asta?! :|
#333837 (raspuns la: #333796) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de Intruder la: 13/08/2008 13:53:46
multam fain...ai explicat foarte bine si-acum am inteles.
deci expo s-a deschis la NY, cu public american, evident.
americanii au stabilit ca nu e nimic in regula si s-au cacat (ma scuzi) romanii sa fie ei mai morali si mai cur-mali.
bleah.
in rest, o sa aflu de la voi ce scrieti p-aici...
#333838 (raspuns la: #333796) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
intruz - de proletaru la: 13/08/2008 13:58:48
cred ca nu expozitia a fost motivul executiei lui Neagoe in direct...
#333844 (raspuns la: #333838) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
prole - de Intruder la: 13/08/2008 14:01:03
am inteles ca nu...dar macar am o busola si-un reper.
#333848 (raspuns la: #333844) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Din scrierile celor trei: - de abbilbal la: 13/08/2008 18:51:35
Sabin Balasa, Paunescu, Vadin nu ştiu decât o parte din poeziile lui Păunescu şi foarte puţină proză.
Il apreciez ca poet şi prozator, dar niciodată nu l-am agreat ca organizator al Cenaclului Flacăra la Alba Iulia, unde maniera lui de a lucra cu oamenii m-a dezgustat în pofida unor realizari patriotice de excepţie şi a unor interpreţi de valoare pe care i-a lansat.
Cât îi priveşte pe cei doi protagonişti ai Sintezei zilei, Gâdea şi Valerian Stan, nu pot spune altceva decât că realizatorul Gâdea se pierde prin logoreea domnului Stan, care devine enervant prin râsu-i forţat şi tonul ridicat cu care vrea să se impună. Dar atâta timp cât i se dă apă la moară el macină pentru că măciniş este din belşug şi macină bine pentru că are suficiente argumente în favorul său.
Nu contest capacitatea intelectuală a lui Patapievici, pentru că nu şi-a obţinut licenţele şi atestatele contra cost. Dar asta nu-i dă dreptul să mă considere imbecil şi să mă facă troacă de porci pentru că sunt român din moşi strămoşi, nu ca domnia sa, mai ales că nu mă ştie nici măcar din vedere, dar-mi-te să mă cunoască. Şi dacă el îşi permite să mă facă în fel şi chip, şi eu îmi permit să-l fac la fel, folosindu-mă de propriul lui vocabular.
#333935 (raspuns la: #333848) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ups - de proletaru la: 13/08/2008 18:56:02
"[...} Dar asta nu-i dă dreptul să mă considere imbecil şi să mă facă troacă de porci pentru că sunt român din moşi strămoşi, nu ca domnia sa, mai ales că nu mă ştie nici măcar din vedere, dar-mi-te să mă cunoască. Şi dacă el îşi permite să mă facă în fel şi chip, şi eu îmi permit să-l fac la fel, folosindu-mă de propriul lui vocabular. [...]" - dar ce ai tu de impartit cu Patapievici? totusi, ceva imi scapa din identitatea ta...
#333937 (raspuns la: #333935) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ce am eu de împărţit cu Patapievici? - de abbilbal la: 13/08/2008 19:16:09
Nimic altceva decât apartenenţa la acelaşi partid politic înainte de '89, ddar cu deosebirea că el era cu vreo 3 trepte sociale mai sus ca mine, iar acum vine să-mi dea lecţii de anticomunism. Mie îmi este silă de acest tip de oameni.
Apreciez şi accept punctul de vedere pe care-l are domnul Ticu Dumitrescu, dar pe al lui Patapievici nici într-un caz. Şi ca el mai sunt mulţi, care s-au vânzolit prin înaltele structuri PCR sau UTC iar acum vin şi strigă în gura mare că ei nu au fost comunişti şi detestă comunismul. Dar pentru că veni vorba, mie nu-mi este ruşine să spun că am fost secretarul unui comitet de partid de întreprindere, care avea ân subordine până la 500 membri de partid. Deci, am fost şi am rămas comunist pentru a mă delimita de cei cărora le este ruşine acum să recunoască acest lucru.
#333944 (raspuns la: #333937) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: