Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Pacatul


de Alice la: 03/07/2004 09:27:00
modificat la: 06/07/2004 23:37:07
voteaza:
Nevoind sa imprim anume directie discutiei, am sa dau doar titlul, lasand liber gandul, cu speranta ca nu vom vorbi numai despre religie, ci mai ales despre relatiile inter-umane ... de ce nu intra-?:)
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (37):


Subiectul e vast. Dai tu nota - de Daniel Racovitan la: 08/07/2004 13:13:51
Subiectul e vast. Dai tu nota de inceput?

_______________________________________________
"Where did where do you want to go today go?"
#17498 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pacatul - de (anonim) la: 09/07/2004 09:09:55
Relatiile umane sint foarte complexe, dominate de emotii si factori care nu pot fi categorisiti obiectivi/sbiectivi la modul general. Acesti factori devin obiectivi pentru indivizii care trec printr-o anumita criza sentimentala in timp ce pentru oricare alti indivizi sint doar factori subiectivi.
Intensitatea emotionala a unei relatii amoroase, in special in cazul cind unul dintre parteneri are obligatii familiale atinge paroxismul atunci cind relatia este pe cale de iesi la vedere.
Multe persoane cauta in relatia extraconjugala acea sclipire care le lipseste in viata si pe care "viata de casatorit" o face sa dispara inabusind-o cu rutina si plictiseala.
#17540 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Pt. Alice - de Paianjenul la: 09/07/2004 14:13:35
"Nevoind sa imprim anume directie discutiei, am sa dau doar titlul, lasand liber gandul, cu speranta ca nu vom vorbi numai despre religie, ci mai ales despre relatiile inter-umane...".


- Chiar "fara sa vrei sa imprimi o anume directie discutiei", insusi titlul subiectului imprima deja o directie discutiei, deoarece chiar notiunea de PACAT in sine sugereaza INTOTDEAUNA ceva NEGATIV.

Din punct de vedere RELIGIOS (crestin), ORICE este

anti-CREATOR,
anti-creatie,

poate fi definit ca PACAT.

In cazul "relatiilor inter-umane", pacat este TOT ce distruge/degradeaza CALITATEA acestor relatii.
#17552 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
påcatul - de geani la: 09/07/2004 15:00:34
Am terminat de citit "La rasarit de Eden". Ideea importanta a romanului este "Pacatul" - pacatul primordial al uciderii fratelui. Dar nu cumva este pacatul primordial al Tatalui de a face diferenta intre copiii lui? De a aprecia mai mult ce i-a oferit unul decat ce i-a oferit celalalt si condamnandu-l la moarte pe Abel? Despre pacat poti vorbi din perspectiva societatii. Pentru ca nu exista notiunea de pacat daca nu are cine sa-ti judece actiunile. Si atunci, mai e un aspect. Depinde de pe ce parte a subiectului privesti lucrurile, depinde de cum esti implicat in subiect.
Geneza 4:7 spune: "Nu-i asa? Daca faci bine, vei fi bine primit; dar daca faci raul pacatul pandeste la usa, dorinta lui se tine dupa tine, dar tu sa-l stapanesti". Cuvantul Timshel, care inseamna "sa-l stapanesti", este comentat in "La rasarit de Eden" si tradus "tu il poti sapani".
Eu nu pot sa apreciez ce e pacat si ce nu decat prin prisma sistemului meu de valori, format de educatia din familie si de viata sociala pe care o am (sau nu).
N-o sa spun ca a omori pe cineva nu e un pacat. Dar pot sa spun ca, de pilda, euthanasia nu e un pacat. Pacat e atunci cand chinui sufletul, al tau sau al altuia. Poate cå "pacat" inseamna "nu e bine".
#17554 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Alice - de Sheherezada1001 la: 09/07/2004 15:53:59
Minciuna si tradarea prietenilor adevarati sunt pacate ce chiar daca pot fi iertate, nu pot fi uitate si continua sa doara. Sunt multe alte pacate insa. Daca vrei putem continua dezbaterea. Dar mai intai astept sa vad mai multe pareri asupra pacatului.
#17558 (raspuns la: #17552) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
...ei, hai nu incepetzi sa - de SB_one la: 10/07/2004 20:09:17

...ei, hai nu incepetzi sa datzi cu pietre...
Pacatul poate fi si ceva constructiv!(macar dupa unii...si trebuie sa-i acceptatzi asa cum sint...["iubestetzi aproapele ca pe tine insutzi"] Ginditzi-va numai la Adam si Eva: ce s-ar fi ales de ei daca nu pacatuiau. Poate ca pacatul depinde de "pozitzie"; "o faci" tu sau pacatuieste altul?

..."Glücklich leben ist parken in die Sonne".
(esti aici AlexM?)


SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#17621 (raspuns la: #17552) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt. SB_one - de Paianjenul la: 10/07/2004 21:36:06
"Ginditzi-va numai la Adam si Eva: ce s-ar fi ales de ei daca nu pacatuiau".

- M-am gindit si n-am reusit sa-mi dau seama ce s-ar fi "ales" de Adam si Eva daca nu pacatuiau. Ce crezi TU ca s-ar fi "ales"?...
#17624 (raspuns la: #17621) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pai tocmai asta e ca nu stiu. - de SB_one la: 10/07/2004 21:56:11
Pai tocmai asta e ca nu stiu. Ai idee?


SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#17626 (raspuns la: #17624) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt. SB_one - de Paianjenul la: 11/07/2004 01:48:54
"Pai tocmai asta e ca nu stiu. Ai idee?"


- AM.

ASCULTAREA de Dumnezeu ar fi fost mai... CONSTRUCTIVA decit pacatul neascultarii, pe care l-au comis.
#17631 (raspuns la: #17626) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
-e, esti chiar asa de sigur d - de SB_one la: 11/07/2004 21:01:31
-e, esti chiar asa de sigur de ce a zis Dumnezeu? Nu uita cite rele a facut Biserica in numele LUI.
Poate n-ar fi fost rau ca pamintul sa fie -totusi- o placinta ...ar mai fi picat unii sau altzii "jos".;)))

Cine judeca ce e pacat si ce nu?

SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#17648 (raspuns la: #17631) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Nu confunda... - de (anonim) la: 12/07/2004 21:23:43
Nu confunda ceea ce a spus Dumnezeu cu ceea ce oamenii au decis sa faca sub motivul "in numele Lui"!
#17719 (raspuns la: #17648) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Pt. SB_one - de Paianjenul la: 13/07/2004 12:01:43
"esti chiar asa de sigur de ce a zis Dumnezeu?"

- NU. Nu am cum sa fiu SIGUR. ACCEPT respectiva chestie doar prin CREDINTA, in aceeasi masura in care, capacitatea mea de a RATIONA ma obliga sa accept CREATIONISMUL in locul EVOLUTIONISMULUI.


"Nu uita cite rele a facut Biserica in numele LUI."

- Nu zicea bine cine zicea (referindu-se la Adam si Eva): "ascultarea de Dumnezeu ar fi fost mai CONSTRUCTIVA decit pacatul neascultarii, pe care l-au comis."?...
#17744 (raspuns la: #17648) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
paianjenule - de Alice la: 13/07/2004 12:05:53

Incercam o 'abordare' in raspar, ca sa evit discutii gen 'ba n-ai dreptate'.
Imi doream sa aflu exact ce-ai punctat domnia-ta: care sunt CALITATILE :) definind relatiile inter-umane si care GESTURILE in stare de-a le perverti.

Aceasta fiindca ideea de pacat difera, uneori aberant, de la constiinta la constiinta.

Am indraznit a va ruga sa nu intram prea mult in dezbateri religioase, fiindca nu doream sa alung de-aici ateii, a caror pareri ma intereseaza in mod deosebit.

Is curioasa daca au constiinta pacatului.
Si daca exista, cum o definesc.

ps. fireste ca am imprimat un fagas discutiei, fireste ca o alta abordare mi-ar fi putut fi mai folositoare.
atat am putut atunci, incercand sa evit comentariul steril gen 'n-ai dreptate', care s-ar fi aplicat unei eventuale disertatii personale si as fi ajuns astfel cu greu la ce-mi doream sa aflu.
fireste ca-i posibil sa n-ajung vreodata sa obtin ce-mi doresc sa aflu.

incerc.
invat.

poate ca n-ar fi fost impropriu sa intreb mai intai ce inseamna 'BINE'...:))
#17745 (raspuns la: #17552) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
... - de sanjuro la: 13/07/2004 12:23:50
..."Sa ucizi o pasare cantatoare".
#17746 (raspuns la: #17745) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
CEL MAI GRAV PACAT.... - de Biscuiti la: 13/07/2004 12:55:57
Nu voi incerca sa privesc doar din punct de vedere religios....Consider cel mai grav pacat felul de a te purta cu cei din jurul tau, cu cei din familie, cu colegii, co oamenii de pe strada.Caci aceasta purtare a ta, care nu intotdeauna este rea cu buna-stiinta, determina purtarea celor din jurul tau,...functioneaza ca un fel de reciprocitate(principiul actiunii si reactiunii...).Imaginati-va (sau aduceti-va aminte!) cate gesturi care nu trebuiau facute au influentat gandirea si purtarea celorlalti.Cate lucruri rele s-au intamplat, doar pentru ca cel care era alaturi, sau mai bine spus,ar fi trebuit sa fie alaturi, in loc de cateva vorbe bune, de apreciere, a criticat, a minimalizat fapta.....cum au picat acele vorbe rele in sufletul celui care astepta incurajari?....ce venin i-a fost turnat?...Credeti ca acestea nu lasa urme?...Oho, sunt santuri de senile!Si prin aceasta, cel de langa noi, care ne stia alaturi, a fost determinat sa ia o hotarare grava pentru el, ....poate a plecat de acasa, poate si-a gasit pe altcineva, poate a lasat balta serviciul......Privit din sistemul de referinta al primului, al celui care ,poate , fara sa vrea a spus ceva aiurea, nu este ceva fffff. grav, dar pentru urmatorul a determinat schimbarea vietii.
Va rog, ganditi-va mult inainte de a spune sau face ceva, cugetati un timp si vedeti oare, cel cu care vorbiti poate "duce " ceea ce aveti de gand sa ii spuneti?
Acestea este , dupa mine, cel mai grav pacat.....de a influenta negativ soarta cuiva doar printr-o singura privire, printr-o singura vorba.Toti oamenii sunt sensibili, toti asteapta vorbe de mangaiere, de incurajare...Cei care sunt rai sau se poarta urat, sunt "bolnavi", ii roade ceva in interior, au fost dezamagiti de catre altii.Singurul medicament este bunatatea....Ganditi-va!!!!Totul functioneaza in reciprocitate!Ce dai , aceea primesti!
#17748 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
da ... - de Alice la: 13/07/2004 14:00:19
o ucizi numai inchizand-o.
doar punand-o sa cante exclusiv pentru tine.

ii mai pacatos ala care pacatuieste fara sa stie, sau ala de-a pacatuit si se chinuie c-a facut-o?
#17752 (raspuns la: #17746) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
...sau... - de sanjuro la: 13/07/2004 14:16:43
sa pacatuiesti cu buna stiinta, fiind constient de consecinte...

...pacat si de pasarea din colivie, ce se incapataneaza sa se chinuie cand usitza-i lasata deschisa...
#17754 (raspuns la: #17752) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
poveste cu talc - de Belle la: 13/07/2004 14:45:28
*sursa necunoscuta*

Într-o zi, un tânar s-a oprit în centrul unui mare oras si a început sa le spuna trecatorilor ca are cea mai frumoasa inima din împrejurimi. Nu dupa multa vreme, în jurul lui s-a strâns o mare multime de oameni si toti îi admirau inima care era într-adevar perfecta. Nu vedeai pe inima lui nici un semn, nici o fisura. Da, toti au cazut de acord ca era cea mai frumoasa inima pe care au vazut-o vreodata. Tânarul era foarte mândru de inima lui si nu contenea sa se laude singur cu ea.

Când deodata, de multime s-a apropiat un batrânel. Cu glas linistit, el a rostit ca pentru sine:
- Si totusi, perfectiunea inimii lui nu se compara cu frumusetea inimii mele

Oamenii din multimea strânsa în jurul tânarului au început sa-si întoarca privirile spre inima batrânelului. Pâna si tânarul a fost curios sa vada inima ce îndraznea sa se compare cu inima lui. Era o inima puternica, ale carei batai ritmate se auzeau pâna departe. Dar era plina de cicatrice, locuri unde bucati din ea fusesera înlocuite cu altele care nu se potriveau chiar întru totul, liniile de unire dintre bucatile straine si inima batrânului fiind sinuoase, chiar colturoase pe alocuri.

Ba mai mult, din loc în loc lipseau bucati întregi din inima concurenta, rani larg deschise, înca sângerânde.
"Cum poate spune ca are o inima mai frumoasa", îsi sopteau uimiti oamenii.

Tânarul, dupa ce examinase atent inima batrânelului, si-a ridicat privirea si i-a spus râzând:
- Cred ca glumesti, mosnege. Priveste la inima mea - este perfecta!Pe când a ta este toata o rana, numai lacrimi si durere.
- Da, a spus blând batrânelul. Inima ta arata perfect, dar nu mi-as schimba niciodata inima cu inima ta. Vezi tu,fiecare cicatrice de pe inima mea reprezinta o persoana careia i-am daruit dragostea mea - rup o bucata din inima mea si i-o dau omului de lânga mine, care adesea îmi da în schimb o bucata din inima lui, ce se potriveste în locul ramas gol în inima mea. Dar pentru ca bucatile nu sunt masurate la milimetru, ramân margini colturoase, pe care eu le pretuiesc nespus de mult deoarece îmi amintesc de dragostea pe care am împartasit-o cu cel de lânga mine.
Uneori am daruit bucati din inima mea unor oameni care nu mi-au dat nimic în schimb, nici macar o bucatica din inima lor. Acestea sunt ranile deschise din inima mea, gaurile negre - a-i iubi pe cei din jurul tau implica întotdeauna un oarecare risc. Si desi aceste rani sângereaza înca si ma dor, ele îmi amintesc de dragostea pe care o am pâna si pentru acesti oameni; si, cine stie, s-ar putea ca într-o zi sa se întoarca la mine si sa-mi umple locurile goale cu bucati din inimile lor.
Întelegi acum, dragul meu, care este adevarata frumusete a inimii? - a încheiat cu glas domol si zâmbet cald batrânelul.

Tânarul a ramas tacut deoparte, cu obrazul scaldat în lacrimi. S-a apropiat apoi timid de batrânel, a rupt o bucata din inima lui perfecta si i-a întins-o cu mâini tremurânde. Batrânul i-a primit bucata pe care a
pus-o în inima lui. A rupt apoi o bucata din inima brazdata de cicatrice si a inima tânarului. Se potrivea, dar nu perfect, pentru ca marginile erau
cam colturoase.

Tânarul si-a privit inima, care nu mai era perfecta, dar care acum era mai frumoasa ca niciodata, fiindca în inima cândva perfecta pulsa de-acum dragoste din inima batrânelului. Cei doi s-au îmbratisat, si-au zâmbit si au pornit împreuna la drum.

Cât de trist trebuie sa fie sa mergi pe calea vietii cu o inima întreaga în piept. O inima perfecta, dar lipsita de frumusete...

Inima ta cum este???????? o poti imparti cu altii???

~~~~

I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it!
#17758 (raspuns la: #17754) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
påcat - de geani la: 13/07/2004 15:16:44
daca pacatuiesti si esti constient de asta, inseamna ca ai constiinta pacatului, si esti, probabil, propriul tau judecator. Si daca ai ales sa comiti acel pacat se numeste ca ai discernamant. Si atunci, daca ai constiinta pacatului si ai si discernamant, si tot il comiti inseamna ca esti masochist si-ti place sa te chinuiesti. Sau poate ca pacatul comis nu-ti face tie rau. Dar ce e bine si ce e rau? Cine hotaraste? Ce e bine pentru bine, nu e si pentru altii si invers. Si atunci ce-i pacatul? Si cine judeca? Trebuie pornit si de la regulile si legile sociale (sau ale societatii). Sfanta Treime se traduce azi prin tridimensional. Trebuie sa te raportezi la un subiect din cel putin trei puncte de vedere: al subiectului, al celui care arata cu degetul si spune: Pacat!; si al celui care se intreaba: al cui pacat? al celui care arata cu degetul sau al celui care este acuzat ca ar fi comis pacatul?
#17759 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Aliceeeeeeee - de Belle la: 13/07/2004 15:31:52
tocmai primita de la var-mea:

SUNT PACATOS, PARINTE !
ANONIM

La parintele Vintila
Vine-Arvinte,cam sfios
Si ii spune: - Fie-ti mila
De un suflet pacatos

Chiar in saptamina mare
Cind tot omul e smerit-
Si posteste cu'ndurare,
Uite-am pacatuit !

-Ai furat ? intreaba popa
-Nu,pea sfinte !Fara vrere
M-am dat diavolului, hopa
C'o gradina de muiere !

-Vai de mine, vai de mine...
Greu pacat ai savirsit...
Insa daca-mi spui cu cine,
Poate fi-vei mintuit.

-Nu pot, a raspuns Arvinte,-
Sa-mi fac chinul si mai greu,-
Nu pot s-o divulg, Parinte,
Ca ma bate Dumnezeu !

......Era'nalta si frumoasa,
Parul blond si ochi de jar,
Gura dulce,voluptoasa,
Dintii de margaritar...

-Nu cumva ai fost cu Tantzi
Din Smirdan,de peste drum ?
-Nu pot s-o divulg, ca Domnul
Ma trazneste chiar acum !

.....Si-avea flori la cingatoare,
Trup de crin imbobocit,
Mijlocel de fata mare,
Numai buna de iubit..

-Poate-ai fost cu Mitza Creatza
Cea usoara ca un fulg ?
Din Buzesti ? -Cere-mi si viata,
Insa nu pot s-o divulg !

......Durdulie, 'mbujorata,
Numai cintec, numai joc,
Cind te-a strins in brate-odata,
Ai simtit in vine foc !

-Mai, Arvinte-ai fost cu Leana
Care sade pe Neptun ?
-Sfinte, geaba-mi zgindari rana,
Fiindca tot nu pot sa spun !

.....O comoara tainuita,
Fruct in dragoste scaldat,
Toata plina de ispita,
Toata plina de pacat ..

- Bine,du-te ,mediteaza,
Si vii miine,mai dispus,
Domnul sa te aibe-n paza,
-Sarut dreapta ! Si s-a dus

Ajungind in colt, ca vintu,
S-a-ntilnit cu Calistrat
Care l-a-ntrebat: - Prea Sfintul
De pacat te-a dezlegat ?

-Inca nu ! raspunse-Arvinte
Foarte vesel si vioi,
Dar aflai de la Parinte
Inca trei adrese noi !

~~~
I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it!
#17760 (raspuns la: #17758) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Micul vânãtor - Elena Farago - de sanjuro la: 13/07/2004 16:19:41

Spunea Mihnea catre câine:
- "Tare sint voios, mai Pik!
Uite-ti dau un os si piine,
C-am sã merg cu tata miine
Si cu tine merg, mai Pik,
Nu-mi mai trebuie nimic;

Am o pusca-adevarata,
Am si sac de vinator,
De s-ar face "miini" odata
Sã-mi vad pusca incarcata
Si sã vad si eu cum mor
Pasarelele din zbor...

Va muri vreuna oare
Când oi da cu pusca? - Dar
Am sã stau sã vad cum moare?...
Ca eu plâng, mai Pik, si-mi pare
C-am sã plâng si-acuma chiar.

Plâng, dar mama-i vinovata
Ca tot spune ca-i pacat,
Ce, nu stii? a plâns odata
Pentru-o pasare-mpuscata
Si pe tata l-a certat
Ca spunea ca nu-i pacat...
Daca spune tata, poate
Ca-i asa cum spune, dar
Bine-ar fi, mai Pik, de toate
Pasarelele-mpuscate
Ar putea sã-nvie iar...

Dar atunci la ce-ar fi bune
Gloante si alici si pusti
Daca-n sac nu ai ce pune
Când te-ntorci - ? atuncea, spune,
Pentru ce sã mai impusti?

Si cum mergi cu sacu-n spate
De n-ai gând sã-mpusti nimic,
Si ce sac mai am eu, frate,
Si ce haine incheiate
Cu butoni ce nu se stric'
Ca-s de corn de cerb, mai Pik.

Ai sã vezi tu mini ce bine
Imi sta mie vinator,
Merg cu tata si cu tine
Si-au sã spuie toti de mine:
- "Ce mai pui de vinator!"...

Pui de vinator, vezi bine,
Dar cu mila ce mã fac?
Când mi-o spune tata - "Tine
Pusca drept, si trage bine!"
Ce mã fac, mai Pik, ce fac
Când va face pusca PAC,

Si-oi vedea eu pasarele
Moarte din pricina mea?...
Am sã plâng mai rãu ca ele...
Doamne, zau, ce de belele,
Vai de bucuria mea!...

Dar de-as spune tatei oare
Ca pin'mã deprind, as vrea
Sã merg doar la vinatoare
Si sã-mi fac o tinta mare
Colo-n cimp sã trag în ea?
Ce crezi tu, mã Pik, ar vrea?

Si sã-l rog sã-mi dea si mie
Sã aduc ceva vinat?...
Uite-asa, halal sã-mi fie!
Cine ar putea sã stie
Ca nu eu l-am impuscat?

Dar de cineva mã-ntreaba
Ce aduc în sac, pot eu
Sã mai fiu copil de treaba
De-oi minti spunind în graba
Ca aduc vinatul meu?

Nu, mai Pik, intotdeauna
Le-am spus toate drept si-acum
Sã trintesc gogea minciuna
Pentr-un "bravo" luat în drum
Pe nedrept?... Ba nicidecum,

Eu raspund vorba curata
Cum e drept, si alt nimic; -
Ca pe cei ce mint o data
Nu-i mai crede nimeni, Pik.
Si ramin pe viata toata
Niste oameni de nimic".

#17761 (raspuns la: #17760) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:) bella, - de Alice la: 13/07/2004 16:21:17
am citi-o candva, chiar aici, daca nu ma insel, pe cand foloseam cafeneaua asta ca pe-o luneta.:))


#17762 (raspuns la: #17760) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
da - de SB_one la: 13/07/2004 19:25:36
...cred ca era unu SB(...simplu!) care a pus-o...

SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#17771 (raspuns la: #17762) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
despre pacat - de SB_one la: 13/07/2004 19:40:46
-Cu cit cineva pacatuieste mai tirziu, cu atit incepe intr-un mod mai rusinos.

...si...

Fereste-te de pacat nu de teama, ci din datorie.
(Democritus)

SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#17773 (raspuns la: #17771) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
aha SeBe - de Belle la: 13/07/2004 19:54:10
ei uite, io-s mai inapoiata ;) azi o primi si eu....

~~~ I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it!
#17776 (raspuns la: #17771) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
inapoiata? - de Alice la: 14/07/2004 08:59:43
noa, ai venit doar mai tarziu.
vaz ca te descurci de minune.:)
#17838 (raspuns la: #17776) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
pacatul si......pacatosii..... - de cosmacpan la: 14/07/2004 13:12:56
Daca inima este perfecta sau colturoasa putini stiu si vad acest lucru. Daca poti afla cateva noi adrese, ferice de cel ce le-a divulgat si de cel ce le-a aflat. Daca nu stii, nu poti sau nu ai curajul, n-are nici o importanta. Pacatul exista si va exista cat ii lumea si oamenii. Ceea ce ne deosebeste pe unii de altii este simplul fapt de a recunoaste acest lucru: in fata lumii, in oglinda si in fata lui Dumnezeu. In rest este viata si traire. "Caci pacatul a fost semanat in calea oamenilor pentru a-i vedea cat de tari sunt".
#17850 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
In special pt. Paianjenul si SB_one - de (anonim) la: 15/07/2004 02:00:05

Daca tot discutam depre "pacat", poate ar fi bine sa-l definim...Poate atunci redefinim si moralitatea si...multe altele....
#17880 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Care este definitia corecta a pacatului? - de Dama cu camelii la: 16/07/2004 14:32:27
Ce este pacatul? Oare cand "actionezi " din dragoste si cu inima deschisa, mai poate fi vorba de pacat?
Dincolo de retorica introducerii, as vrea tare mult sa-mi spuneti parerea voastra despre urmatoarea chestie pe care am trait-o recent si care
m-a cam amarat:am un partener de multi ani si de cateva luni mi s-au fixat ochii sufletului pe alta persoana.Nu credeam ca mi se va intampla vreodata asa ceva pentru ca imi stabilisem niste reguli clare(poate prea clare?sau doar asa am crezut?).Aceasta pasiune m-a luat cam pe nepregatite si am incercat sa ma autoconving ca nu are nici o legatura cu viata mea de pana acum si ca o pot plasa intr-o camaruta secreta a sufletului meu.
Pacatuiesc?Si daca DA, fata de cine?Fata de mine, fata de partenerul meu,fata de cealalta persoana implicata, fata de Dumnezeu?
Fizic, nu s-a intamplat nimic serios,dar sufleteste...
Sunt o persoana imorala?
M-ar interesa opiniile voastre, nu sfaturile...
#17950 (raspuns la: #17880) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Sali, vezi ca ai uitat sa-tz - de SB_one la: 16/07/2004 19:49:49
Sali,
vezi ca ai uitat sa-tzi dai adresa;)) De unde ai aparut?

...eu cred ca totul e bine definit( de altzii, bine'ntzeles), asa ca sa-i lasam pe fiecare cu pacatele lui.


SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#17971 (raspuns la: #17880) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pt.Alice,"...cu speranta ca nu vom vorbi numai despre religie," - de DESTIN la: 17/07/2004 05:10:04
Cu ingaduinta ta,atunci cand incercam a defini pacatul ,suntem indreptati cu gandul la religie.Fireste pacatul poate imbraca diferite forme:coruptie,crima,minciuna,furt...si toate relele ce le cunoastem...
Este interesant a cunoaste originea pacatului asa cum il aflam din BIBLIE.
Observam ca Augustin, analizand starea de pacatosenie a oamenilor, a spus ca, atunci cand Adam si Eva au fost creati, Dumnezeu i-a creat cu ceea ce Augustin numea "posse pecare", care e traducerea in latina a expresiei "posibilitate sau capacitate de a pacatui". Cuvantul "pecare" inseamna "a pacatui". Daca spunem ca ceva e "pur", spunem ca e "impecabil". Si acest cuvant isi are radacina tot in latinescul "pecare", care inseamna "a pacatui". Augustin a spus ca Adam si Eva, atunci cand au fost creati, au fost creati cu capacitatea de a pacatui. Nu au fost creati pacatosi, ci ei aveau puterea si posibilitatea de a pacatui. Stim asta pentru ca au pacatuit. Pacatuind, ei n-au realizat imposibilul. Evident, au facut ce statea in puterea lor sa faca. Dar, spunea Augustin, Adam si Eva au fost creati de asemenea cu "posse non pecare", cu capacitatea de a nu pacatui. Dumnezeu le-a dat porunca sa nu atinga si sa nu manance din rodul pomului interzis si ei aveau capacitatea morala sa asculte de Dumnezeu. Astfel, ei aveau atat capacitatea de a pacatui cat si capacitatea de a nu pacatui. Ce s-a intamplat insa prin cadere, conform lui Augustin, este ca rasa umana si-a pierdut "posse non pecare" si in locul ei a dobandit, exprimata printr-o dubla negatie, "non posse non pecare", adica, in traducere, "incapacitatea de a nu pacatui."
Augustin ne spune aici ca puterea pacatului este atat de adanc inradacinata in inimile si sufletele oamenilor muritori incat ne e imposibil sa nu pacatuim. Suntem atat de pacatosi din fire incat nu ne putem astepta sa gasim vreodata o persoana care isi traieste intreaga viata fara sa pacatuiasca. Singura persoana care a trait vreodata o viata fara pacat a fost Isus Cristos. Incapacitatea de a nu pacatui este numita, in teologie, incapacitatea morala a fiintelor umane.



Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#17991 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
destin, :) - de Alice la: 17/07/2004 08:39:24
eu nu m-am gandit sa inregimentez 'pacatul' in definitii universale.
mi-ar fi placut sa aflu ce inseamna el pentru fiecare dintre noi si ce-i pacat de moartea in viziunea noastra, cat de vinovati ne simtim si cat suntem capabili sa (ne) iertam.

dupa asta, as fi fost curioasa sa aflu daca un pacatos care se caieste si nu-si poate ierta faradelegea, chinuindu-se, e mai vinovat decat acela ce greseste in necunostinta de cauza.

altfel spus, ma intrebam ce 'valoare' are pacatul tau in ochii lumii, cand tu nu esti constient ca l-ai faptuit (meriti au ba pedeapsa?) si, de cealalta parte, ce valoare mai poatea avea pedeapsa oamenilor atunci cand iti aplici tu-insuti una, mult mai grea, constient ca nu meriti iertarea nimanui?

ps. ma tem ca acolo, in gradina raiului, s-a petrecut ceva ce pierdem adesea din vedere si care e mai important in viziunea-mi decat savarsirea 'pacatului'. O data in plus nu ni s-a luat mai mult decat ni s-a dat: CONSTIINTA!!!
#17993 (raspuns la: #17991) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Alice, "...CONSTIINTA" - de DESTIN la: 17/07/2004 09:36:13
Tu precizezi:
"ps. ma tem ca acolo, in gradina raiului, s-a petrecut ceva ce pierdem adesea din vedere si care e mai important in viziunea-mi decat savarsirea 'pacatului'. O data in plus nu ni s-a luat mai mult decat ni s-a dat: CONSTIINTA!!!"

Exact ce reiese si din comentariul meu anterior,"acolo in gradina raiului," Adam si Eva prin creatie aveau aceste "insusiri":posibilitatea de a pacatuii si posibilitatea de a nu pacatuii.

"Constiinta nu a fost niciodatã deplin definitã".
Pânã acum constiinta a fost definitã prin continutul abstract al mintii (care include fenomenele psihologice si fenomenele sensoriale) sau prin starea de "wakefulness" sau "awareness".
Deoarece nu a fost înteleasã natura constiintei nu s-a putut gãsi o definitie de lucru. De aceea utilizarea contemporanã a termenului constiintã oferã o descriere confuzã si neadecvatã.
Uneori constiinta este consideratã sinonimã cu mintea, ca totalitate a proceselor mentale. Principiul fundamental de la care sã înceapã formularea unei teorii a constiintei este starea de "awareness", dar acest lucru cere o fizicã nouã.


Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#17996 (raspuns la: #17993) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ma primiti si pe mine, pacatoasa? - de (anonim) la: 17/07/2004 12:01:48
Mai intai doresc sa-i spun lui Alice ca dezideratul ei este imposibil. Daca separi "pacatul" de chestiunea religioasa si de Dumnezeu, nu mai discuti de pacat si de infractiuni,crime, faradelegi si alte chestiuni pur juridice, unde lesne si cel mai mare criminal poate pleda "nevinovat".
Or, raportarea la pacat inseamna in primul rand asumarea lui. Si tu asta vrei, nu-i asa?
Cea mai simpla definitie a pacatului, dar si cea mai clara, este: departarea de Dumnezeu, Adica e pacat ceea ce te departeaza de Dumnezeu.
Acum pentru SB_one: Am ramas uimita de comentariile tale. Pur si simplu nu te mai recunosc. Poate fiindca nu ne-am mai vorbit de mult....
daca pacatul il departeaza pe om de Dumnezeu, cum crezi tu ca ar putea fi si unele pacate cu vreo tenta oarecare pozitiva? Ma rog, tu nu te-ai exprimat asa, dar ideea e ca pacatul trebuie recunoscut ca atare si RESPINS. Altfel, nu discutam despre pacat.
Inca o chestiune: Eu va invit sa priviti lucrurile si din perspectiva mea: NU EXISTA ATEI! Fiecare dintre noi slujim cuiva ca unui zeu, macar si noua insine, burtii noastre sau oricui ii dam intaietate in viata noastra.
Asa ca fiecare dintre noi poate usor sa-si recunoasca pacatele si sa se raporteze in chip personal la ele.
In chip superior, discutia se duce intre cei ce recunosc ca Dumnezeul lor pe Hristos, pentru ca aici pacatul se strecoara mult mai perfid in viata omului, prin fire inclinat spre pacat. Abia aici lupta cu pacatul capata culoare si da sens existentei terne a omului care este preocupat de devenirea proprie....
Ce ziceti?
Hypatia
#18001 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
Pt. sali - de Paianjenul la: 18/07/2004 05:32:20
"Daca tot discutam depre 'pacat', poate ar fi bine sa-l definim...".


- Eu am incercat DEJA sa "improvizez" o DEFINITIE a pacatului.

(Vezi ultima jumatate a comentariului meu

Pt. Alice
#17552, by Paianjenul on Fri, 09/07/2004 - 21:13).

#18013 (raspuns la: #17880) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Ptr. Hypatia - de SB_one la: 13/08/2004 22:16:23
va propun o lectura(sau mai multe): [Paul Ferrini]


SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#19743 (raspuns la: #18001) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Sin.... - de Little Eagle la: 13/08/2004 23:41:03
Dear Alice,

Pacatul este doar o greseala umana,o faci poate inconstient ori poate cu vointa sau ganduri ascunse,in final este o greseala si nu o consider acele pacate biblice...constiinta exista si te indeamna la o trezire la realitate uneori f. dura dar singur gresesti si pt. orice greseala faci(nu pacat!) vei plati in un fel,fie in viata de azi fie in cele urmatoare si ca sa fii clean,ori vei trece prin greselile altora,ori vei raspunde prin a face un bine unora azi sau maine in viitor.Constiinta iti va spune la un moment dat.

Nu exista rai si iad ci doar minte umana si constiinta prin care de faci o greseala singur te pedepsesti,nicidecum orice Dumnezeu al universului.
It's the Karmic Law!Give and take.Nu are nimic de-a face cu religia sau orice credinta.

LOVE&PEACE,
Ozzy






#19750 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...