-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

obama sau mccain


de raqissa la: 23/10/2008 17:57:54
taguri: Salonul 
voteaza:
Pe care votati?

Si daca Mccain, de ce pisici??
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (62):


*** - de motanelul la: 25/10/2008 17:26:48
berceni, bucuresti, romania
mi se rupe.
#355420 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Lascar Barca la: 25/10/2008 17:47:45
montreal, canada
mie nu :)

pentru ca nu-mi permit!

tie de ce?
#355422 (raspuns la: #355420) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
raquissa - de Lascar Barca la: 25/10/2008 17:56:55
asculta asta ca-i de ris. O am de la Horica :)

http://www.bpmdeejays.com/upload/hs_sal_in_Harlem_100108.mp3
#355423 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
raqissa - de Horia D la: 25/10/2008 18:09:12 Modificat la: 25/10/2008 18:18:58
pe tine cine piticul meu te-a intrebat cu cine votez?? Ai cetatenie? Pun pariu ca nu, asa ca taci in pu#a mea din gura. Hussein Obama e un comunist in disguise. So shut the fuck up!!
Eu deja am votat!!
#355424 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
acum 60 de ani wiston churchill - de Horia D la: 25/10/2008 18:17:21
a spus ca daca la 20 de ani nu esti liberal, nu ai o inima, dar daca la 40 nu esti consrvativ, nu ai creier. Sper ca ai 19 ani!!
#355426 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Horica - de PROUDFRECKLED la: 25/10/2008 18:20:31
ia-o incet ca n-a stiut ce declanseaza:)) Pe tine te-au enervat "pisicile", stiu!:)))

Daaa, tu de ce l-ai votat pe Obama???:))
#355427 (raspuns la: #355426) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
proud - de Horia D la: 25/10/2008 18:26:22
mersi de sfat, dar tu sti unde sunt eu din punct de vedere politic.
Daca mi-am mucit curul 20+ de ani sa fiu unde sunt, nu vreau sa impart cu nimeni rezultatele muncii mele.
Period!!
Redestribution of wealth e comunism curat. Eu o sa-l votez pe Ted Nuggent la president.:)))
#355428 (raspuns la: #355427) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:)) - de Lascar Barca la: 25/10/2008 18:30:49
http://ca.youtube.com/watch?v=U7dR8-3Nc0M&feature=related

#355429 (raspuns la: #355428) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
:))) - de Horia D la: 25/10/2008 18:36:08 Modificat la: 25/10/2008 18:37:45
Lascare, Ted Nugent are dreptate in tot ce spune:)))) L-am cunoscut, si "what you see is what you get"....
Cat scratch fever rules:))
#355431 (raspuns la: #355429) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Stiiiiu Horica - de Lascar Barca la: 25/10/2008 18:37:51
e din Mi, are cai ca si tine!! Cit despre femei, spune tu ca eu ma feresc:)))
#355432 (raspuns la: #355431) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
lascare - de Horia D la: 25/10/2008 18:40:07
despre femei eu ma feresc sa comentez:))) sunt cu a mea de vreo 10 ani:((((((
#355433 (raspuns la: #355432) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
la subiect - de Lascar Barca la: 25/10/2008 18:45:43
Obama, in citeva cuvinte, vrea sa democratizeze capitalismul american.
Eu am si inceput sa-i numar zilele!!:))
#355434 (raspuns la: #355433) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
lascare - de Horia D la: 25/10/2008 18:52:49 Modificat la: 25/10/2008 19:01:29
toti liberalii au spus ca se vor muta in afara americii daca GWB va fi ales pesedinte.
Eu voi sta in afara daca Hussein va fi ales... Si voi salva cel putin $XX de mii pe an in taxe! Deci cine pierde la afacerea asta????
#355435 (raspuns la: #355434) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
unde pui - de Lascar Barca la: 25/10/2008 19:11:38
pe cei cu peste 250mii/an care isi vor reduce activitatea ca sa scada la baremul neimpozabil.
Comunismul rusesc a aratat lumii ce NU trebuie sa faca iar Hussein al vostru:))asta vinde acuma, utopii de sucit mintile celor multi care voteaza.
Astept ca, de la o zi la alta, sa apara ceva care sa-i trezeasca la realitate pe albii care ar vota Ob. In orice caz, in marile orase, acolo unde sunt mari comunitati de negri, au si inceput sa suplimenteze fortele de politie...
In 4-5 nov sper sa ramin in Canada. Daca vrei azil politic aici te sponsorizez:))
#355436 (raspuns la: #355435) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
hm - de zaraza la: 26/10/2008 11:13:05
in toata europa impozitele sunt foarte mari, deci ideea lui Obama nu e neaparat comunista. desi toata lumea (care castiga bani) carcoteste pe tema asta, aceeasi lume a rasuflat usurata cand statele au intervenit si au salvat de la faliment cateva banci majore.

e oricum funny, tocmai cand citeam in ziar ca EU se gandeste la un nou Bretton Woods (restructurarea sistemului financiar, astfel incat sa fie controlat de stat, ca sa se aplaneze criza) si ma gandeam hait, sa vezi acuma cum se subtiaza bugetele de stat si se vor face economii la sange la cultura, invatamant, sanatate, etc... in acelasi timp il auzeam la McCain la tv cum promitea scaderea taxelor. what the fuck? chiar sunteti siguri ca vreti asta?

zaraza

#355538 (raspuns la: #355436) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
lascar - de motanelul la: 26/10/2008 11:32:58
io tocmai pentru ca/mi permit :D
USA pare al dracu de departe cu toata "influenta" scrisa si nescrisa. si nici nu vreau acolo.
#355554 (raspuns la: #355422) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
horia - de motanelul la: 26/10/2008 11:34:42
hihihi, fair enough.
desi cu alta ocazie o sa am ceva de comentat :P
#355555 (raspuns la: #355428) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de Horia D la: 26/10/2008 11:54:56
il auzeam la McCain la tv cum promitea scaderea taxelor. what the fuck?

Aici pot sa-mi permit sa raspund, doar am un degree in finance. Cand e pericol de recesiune reduci taxele si maresti government spending.

Poate ti se pare aiurea, dar taxe mai mari nu inseamna neparat mai multi bani in "visterie". Despre taxe putem vorbi o gramada, dar taxe mici sunt bune ptr economie, indiferent de cum merge.
Ultimul lucru pe care-l vrei in timp de recesiune e sa maresti taxele.
Iar criza financiara e vina congresului, ei controleaza legile. In ultimii 2 ani a fost democrat (din pacate), si cand a fost vorba de a controla Freddy si Fannie, Henry Reid si gasca lui de tampitei s-au opus. Asta a fost acum un an si jumatate.
#355572 (raspuns la: #355538) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Cred ca trebuie specificat - de Lascar Barca la: 26/10/2008 13:14:51
Este vorba de taxele pe companie. In USA sunt 35% parca iar in Irlande de ex. sunt doar 11%.
Nu le amestecati cu celelalte taxe.
Am zis bine Horica?:))
#355622 (raspuns la: #355572) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Lascarica - de Horia D la: 26/10/2008 13:42:17
companiile nu platesc taxe, le amortizeaza in produsele/serviciile pe care le vand.

LAscarica, si asa platesc o gramada de taxe, nu vreau sa platesc mai mult.
Primii 1% (in ordinea venitului) platesc 48% din taxe. Ultimii 40% nu platesc nimic, si sti cine-s aia.

#355631 (raspuns la: #355622) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Horia - de Lascar Barca la: 26/10/2008 13:51:56
Cit ai economisi tu, de exemplu, daca te pleci din Usa? in% desigur. Am participat in ultimul timp la mutarea citorva companii Us in Canada. Spuneau ca nu mai fac fata la legi si taxe...
Ultima a fost American Chicken, care si-a lichidat 2 fabricute in Atlanta apoi ,cred:)), le-a rascumparat printr-un prieten la Montreal. Asta ti-o spun ca sa-ti amintesc ca poti conta pe mine:)))
#355633 (raspuns la: #355631) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Lascare - de Horia D la: 26/10/2008 14:01:22 Modificat la: 26/10/2008 14:02:57
Daca muti productia salvezi numai in costul fortei de munca, si poti negocia scutire temporara de taxe.
Reduci la: salar, beneficii, bonusuri, etc, si salvezi la taxe (temporar)

Apoi, secretul este ca tot profitul ce-l faci in afara americii, nu este taxat pana nu este repatriat, dar cine te pune sa-l repatriezi, in special in conditii de schimb valutar nefavorabile??? Aici e secretul la care nu se gandeste niumeni. De ca repatriezi profitul, cand poti sa-l depui oricand in Hong Kong, si aia nu taxeaza nici un ban ce e depus in HK, dar facut in afara.... Frumos de tot, nu-s tampitzei...
Si daca eu ca persoana fizica stau si lucrez in afara americii, nu paltesc federal si nici state taxes pe primii $85 de mii... Frumos.
#355637 (raspuns la: #355633) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Incep - de Lascar Barca la: 26/10/2008 14:23:53
sa ma gindesc tot mai serios sa lucrez 6 luni aici si 6 luni in Europa. N-o sa mai platesc niciun fel de taxa jamais.
Pina una alta canadienii si-au devalorizat dollarul ca sa atraga US la cumparaturi si investitii. Se pare ca da rezultate. Este 1.22 la cumparare si era aproape 1 la 1 nu de mult.
Noroc de noi ca avem economie bazata pe resurse si nu pe consum, altfel eram loviti rau tare de criza.

Dar tu chiar crezi ca Obama o sa si faca ce tot declara acum? O gramada de presedinti n-au facut aproape nimic din ce au promis in campanie.
#355643 (raspuns la: #355637) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
eu sper sa nu - de Horia D la: 26/10/2008 14:28:11
poata, dar daca democratii au super majoritate in congres si presedinte in Hussein, atunci socialismul american va incepe... Chiar cu un congres democrat, un presedinte republican are putere de veto.

Aia ma sperie pe mine (si nu numai pe mine), congres si presedentie democrata!!! Va fi o Venezuela curata, sau va fi razboi civil. Asta in caz ca ajunge Obama sa fie inaugurat.
#355646 (raspuns la: #355643) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
L-ai vazut - de Lascar Barca la: 26/10/2008 14:33:02
pe Hugo ce se bucura!?:)))
Faceai tu bascalie de socialismul canadian dar voi va duceti direct spre "dictatura democratica". Inevitabil va renaste extrema dreapta. Iar Hussein va umbla doar sub clopot de sticla:)))Mai rau ca Papa de la Roma:))
Cred c-o sa-si puna si un sceptru si ceva coroana, asa ca la negri:))
#355648 (raspuns la: #355646) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Lascarica - de Horia D la: 26/10/2008 14:36:42
Ai dreptate!! Din pacate:((( Va fi foarte interesant, eu deja am trimis absentee ballot, asa ca mi-am facut datoria. Cred c avand tot si ma mut in Maldives:)))) sau pe coasta de west a golfului thailandei.
#355651 (raspuns la: #355648) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Horica draga - de Lascar Barca la: 26/10/2008 14:41:32
eu dau o fuga in oras dupa care voi lua calea ...Atlantei, marti dimineata ma asteapta aia la Sawanee. Joi noaptea sunt acasa!! Pe curind:)
#355656 (raspuns la: #355651) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mie-mi pare rau ca - de Horia D la: 26/10/2008 14:44:52
Ron Paul n-a avut nici o sansa... Republicanii si-au facut-o cu mana lor de l-au ales pe McCain sa candideze... Ron Paul era si este favoritul meu
#355659 (raspuns la: #355651) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
LAscarica - de Horia D la: 26/10/2008 14:45:58
drumuri bune, si ai grije de tine
#355661 (raspuns la: #355656) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
horia - de zaraza la: 26/10/2008 19:10:35
Cand e pericol de recesiune reduci taxele si maresti government spending.

din pacate, acuma nu e pericol de recesiune, e recesiune in toata regula. si cu un deficit bugetar ca al SUA (am inteles ca cel mai mare din istorie), de unde naiba sa maresti government spending?

oricum, se pare ca iese obama, asa ca... ghinion.

zaraza

#355817 (raspuns la: #355572) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Horia D. - de Bucu la: 26/10/2008 20:13:38
Ai cetatenie? Pun pariu ca nu, asa ca taci in pu#a mea din gura.

tz tz tz, ce urât vorbim ...

la sobiect: daca republicanii n-au fost în stare sa-i scoata de la naftalina decât pe obositu' de mccain si pe fufa din alaska dupa ce l-au bagat în linia-ntâi pe baiatu' lu' tata bush -un tip multilateral dezvoltat la cerebelul lui ciufut de razboinic ratat-, poate ca alta ar fi fost situatia acum . dar întram deja în zona lu' "daca si cu parca" si n-am chef (si nici timp) ...

asa ca, io zic sa va obisnuiti de pe acum cu moaca obamei, ca sa putea si mai rau: un presedinte caruia-i da tot ma-sa cu lingurita la 70 ani (olitza nu stiu daca mai foloseste,poate deschid o confa despre...) si un vice-dama-bine care-a pierdut pariul cu ursul polar. un cuplu nefericit într-o america care-nvata "capitalismul" de la chinezi si rusi ...

aaa, sa nu uit. cât mai câstiga bush acuma la barilu' din irak ? tot înainte!
#355862 (raspuns la: #355424) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Mister B:)) - de alex andra la: 26/10/2008 20:21:03
Mvaaaaaai, ce rau iejti:)))
#355863 (raspuns la: #355862) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
d'aia umblu cu botnitza - de Bucu la: 26/10/2008 20:38:48
ziua-n amiaza mare ! :)))))))))))
#355865 (raspuns la: #355863) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
lascare - de om la: 27/10/2008 00:18:04
Astept ca, de la o zi la alta, sa apara ceva care sa-i trezeasca la realitate pe albii care ar vota Ob. = esti cumva un redneck?
Credeam ca nu mai exista alegeri bazate pe culoarea pielii ci pe platforma electorala :(((((((((
ku-klux clan :((((((((((
#355881 (raspuns la: #355436) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de Lascar Barca la: 27/10/2008 02:32:06
"Credeam ca nu mai exista alegeri bazate pe culoarea pielii ci pe platforma electorala :(((((((((
ku-klux clan :(((((((((("

si m-ai gasit pe mine sa-ti versi necazul, eu care n-am drept de vot, si chiar ma avantajeaza platforma lui McCain! de Horica ti-e frica!:)))))))))))

Cit despre rasism ia uite-l la el acasa. Eu n-am nici o ruda-n viata numita dupa un general sudist din Razboiul Civil.:) Doar credeai ca nu mai exista alegeri bazate pe culoarea pielii. Ia de aici statistica! De data asta cu cei care au drept de vot.:)

The poll, conducted with Stanford University, suggests that the percentage of voters who may turn away from Obama because of his race could easily be larger than the final difference between the candidates in 2004 — about two and one-half percentage points...

Certainly, Republican John McCain has his own obstacles: He's an ally of an unpopular president and would be the nation's oldest first-term president. But Obama faces this: 40 percent of all white Americans hold at least a partly negative view toward blacks, and that includes many Democrats and independents...

More than a third of all white Democrats and independents — voters Obama can't win the White House without — agreed with at least one negative adjective about blacks, according to the survey, and they are significantly less likely to vote for Obama than those who don't have such views.

#355892 (raspuns la: #355881) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de Horia D la: 27/10/2008 04:57:21
de care deficit bugetar vorbesti???
Este discrepanta mare in trade deficit, dar e skewed mult de tot, pentru ca se ia in consideratie venitul firmelor americane in afara americii.

Trade deficit se calculeaza gresit. E doar o simpla ecuatie, export minus import. In ziua de azi nu mai e valabila ecuatia aia, mai ales de cand cu globalizarea.
Hai sa luam de exemplu CocaCola. Companie americana, vinde peste tot in lume. Ca sa minimalizeze costurile de productie si de transport, fabrica/imbuteliaza si vinde in diferite locatii geografice. Si profitul acfre-l fac in afara americii nu e considerat in calcul.
Alt exemplu, Dell sau HP, sau orice hitech company. Tot ce produc e in afara americii, si trimit produse sa fie vandute in america. Deci companii americane produc in afara americii si vand in america. Si aste-s considerate importuri, chiar daca banii intra la companii americane.

Citeste articolul in postul meu urmator, e prea mare sa-l pun la postul asta.
America are surplus si nu deficit daca s-ar calcula cum am spus mai sus.

Ceea ce e periculos acum e sa ridici taxele, asta va pune o frana mare in consumer spending... Atunci incepe baiul. Dar mie nu-mi pasa, nu prea platesc taxe:)))))

#355897 (raspuns la: #355817) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Articol - partea 1 - de Horia D la: 27/10/2008 04:59:11
"South China Monitorig Post", ziar ce apare in HK.

With global markets in chaos, capitalism in retreat and state intervention ballooning, right now might not seem the best moment to publish a spirited defence of free-market economics.

Yet the newly published Trade Myths, by Hong Kong-based economist Enzio von Pfeil, is especially timely. As the financial crisis risks fuelling protectionist calls in the United States and elsewhere, Dr von Pfeil's brisk demolition of a series of commonly held misconceptions about international trade serves as a powerful reminder that a backlash against free markets now would wreak havoc on an already weakened world economy.

Dr von Pfeil's credentials as a laissez-faire champion are hard to beat. As a student at Freiburg University he was taught by Friedrich von Hayek, most famous of all the Austrian School of free-market theorists.

From that standpoint he argues that the way many politicians view trade - as a zero-sum game in which if you win, I must lose - is based on the mercantilist model devised by one Luca Pacioli, a friend of Leonardo da Vinci and the inventor of double-entry book-keeping, more than 500 years ago.

Dating from an age in which gold was the sole measure of commercial wealth, mercantilism led politicians to encourage exports because they brought bullion into the country, while discouraging imports, because they depleted the national treasury.

Dr von Pfeil argues that such outmoded thinking survives today in the propagation by politicians and economists of five key "trade myths".

The first is that "imports kill jobs". Dr von Pfeil neatly dispatches this one by pointing out that as the US has imported more of the manufactured goods it needs, a greater proportion of the labour force has been freed to work in the more lucrative service industries. Far from destroying jobs, imports create them.

Dr von Pfeil also has little time for the mercantilist view that national exchange rates drive trade flows. If a weak currency boosts exports, he asks reasonably, why did Britain's trade deficit balloon in the 1980s even as the pound went into a prolonged decline? And why did the trade surpluses of Japan and Germany expand to record levels at the same time their currencies were in the ascendant?

Dr von Pfeil gives short shrift to several other widely accepted ideas about trade, including the notion that trade balances are national, that deficits are necessarily bad, and that the US economy is hostage to foreign government holders of its debt.

#355898 (raspuns la: #355897) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
articol - partea 2 - de Horia D la: 27/10/2008 04:59:45
Instead, he offers a broader view of trade and investment, in which international commerce is no zero-sum, but a win-win game which benefits everyone.

Ignoring mercantilist talk of exchange rates, Dr von Pfeil argues strongly that "the basis for trade is cold comparative advantage, not the appealing sophistry of currency or trade manipulation."

In other words, people export goods because they can make more money doing so than by selling than at home. Equally they import because buying some goods from abroad is cheaper than producing them at home. Everyone wins.

This argument holds as true today as ever, maintains Dr von Pfeil, but the reason many politicians fail to recognise it is that traditional attitudes to trade as a zero-sum game completely fail to take into account the central role played in contemporary markets by multinational companies.

Coca-Cola, for example, is one of the world's most recognisable products, associated everywhere with America. Yet no vast container ships ply the Pacific Ocean laden with millions of bottles of Coke for the thirsty consumers of Asia.

Instead the Coca-Cola company has invested in bottling plants all over the world to produce its drinks locally.

To allow for the way multinationals have expanded across borders, Dr von Pfeil introduces the concept of global, rather than national, trade balances. So while the US national trade balance looks only at what passes across American borders, its global balance includes all the purchases and sales made locally by US-owned multinationals - like Coca-Cola - operating abroad.

Factor these in and the world trade picture changes radically. Instead of racking up a national trade deficit of US$714 billion in 2005, the US actually ran a global trade surplus of US$2.7 trillion. And China, far from running a national trade surplus of US$264 billion, in fact ran a deficit of US$1.7 trillion.

According to Dr von Pfeil, his approach shows that the US is less vulnerable to pressure from foreign governments than many analysts believe. Rather than being owned covertly by foreign central banks and sovereign wealth funds, he argues that much of the US government debt held in offshore financial centres is actually owned by the offshore arms of US companies. As a result, the so-called global imbalances that so scare economists begin to look a lot more stable than commonly believed.

While that makes America sound strong, Dr von Pfeil's model emphasises how vulnerable the US economy is to rising protectionism at home. Any misguided attempt to protect US companies against foreign competition would interfere with American companies' ability to exploit their comparative advantages at home, potentially pushing up both unemployment and inflation. Even worse, it would expose US multinationals abroad to a local backlash, jeopardising sales worth more than double America's exports. At the moment, that's the last thing the US economy needs.
#355899 (raspuns la: #355898) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
horia - de zaraza la: 27/10/2008 10:43:09 Modificat la: 27/10/2008 11:03:44
Ceea ce e periculos acum e sa ridici taxele, asta va pune o frana mare in consumer spending... Atunci incepe baiul.


poate gresesc eu, dar nu tocmai acest consumer spending peste puterile de solvabilitate a generat criza actuala? toti s-au intins mai mult decat aveau plapuma, au luat credite peste credite de consum si cand a fost sa plateasca si n-au avut cu ce, bancile s-au trezit ca garantiile acelor credite erau supraevaluate. si asa a cazut piata imobiliara, apoi institutiile financiare, care erau direct legate de aceste garantii. apoi panica a facut restul si a luat-o totul la vale.

iar ceea ce spui tu cu profiturile multinationalelor, da, sunt companii americane (da fapt nu sunt sigura, sunt americane 100% sau sunt "multi"-nationale? ), insa nici ele nu prea platesc taxe :D. avantajul lor e ca-si pot transfera profiturile in tarile in care taxele sunt cel mai scazute si pot manipula foarte bine scriptele in avantajul lor. imi amintesc ca proful de economie zicea ca multinationalele sunt cei mai rai platnici de taxe, prefera sa angajeze armate de avocati care sa le gasesca cele mai subtile chichitze, numai sa nu plateasca taxe.

si atunci, de unde sa existe bani la bugetul statului si cum sa se incurajeze acel "government spending" de care povesteai?


am citit acuma si articolul, sincer, mi se pare o incercare de a ridica moralul publicului american :). degeaba face coca-cola profituri si vinde enorm, dar profiturile ei nu au cu nimic de-a face cu america... nu contribuie cu nimic la bunastarea "statului american". nici macar activitatea ei nu are de-a face cu america, majoritatea locurilor de munca sunt abroad. deci da, participa la bunastarea "globala", daca vrei, dar noi vorbeam aici de politici financiare de stat.

zaraza

#355943 (raspuns la: #355897) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
rqsa - de proletaru la: 27/10/2008 11:20:15
in nici un caz Base!
#355959 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
horia - de raqissa la: 27/10/2008 16:24:39
Am trei cetatenii, una Israeliana, una Canadiana si una Romana. La care te referi? Daca cistiga Obama, poate poate ca m-as gindi sa ma mut in California, dar numai dupa ce trec cel putin 5-10 ani pina se mai repara putin tara si mai iese din mocirla spirituala din care s-a impotmolit in ultimii 8 ani.


Este discrepanta mare in trade deficit, dar e skewed mult de tot, pentru ca se ia in consideratie venitul firmelor americane in afara americii.


Si cum exact ajuta acest "surplus" pe cei care traiesc in US? In afara de CEO's? Daca nu platesc salarii bastinasilor si nici nu platesc taxe?

Oh, btw: stii unde te poti duce??

[...]

chiar nu stii?

[...]
#356125 (raspuns la: #355897) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
anulat - de Horia D la: 27/10/2008 17:03:16 Modificat la: 27/10/2008 17:17:40
pffttt.
#356141 (raspuns la: #356125) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
raqissa - de Horia D la: 27/10/2008 17:03:19
am un loc ptr tine, uite aici:
)*(
#356142 (raspuns la: #356125) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
si sper sa fi - de Horia D la: 27/10/2008 17:05:25
in Israel cand va vor cuceri Hezbolah...
Si sa nu tipi atunci, ca nu ajuta.
#356143 (raspuns la: #356142) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
uite ce a scris eroul tau - de Horia D la: 27/10/2008 17:13:55
Audacity of Hope: "I will stand with the Muslims should the political winds shift in an ugly direction."

Dreams of My Father: "I found a solace in nursing a pervasive sense of grievance and animosity against my mother's race".

Dreams of my Father: "The emotion between the races could never be pure..... the other race would always remain just that: menacing, alien, and apart."

Dreams of my Father: "Any distinction between good and bad whites held negligible meaning."

Dreams of My Father: "I ceased to advertise my mother's race at the age of 12 or 13, when I began to suspect that by doing so I was ingratiating myself to whites"

Dreams of my Father: "there was something about him that made me wary," Obama wrote. "A little too sure of himself, maybe. And white."

Dreams of my Father: One line in Malcolm X's autobiography "spoke" to Obama "it stayed with me," he says. "He spoke of a wish he'd once had, the wish that the white blood that ran through him, there by an act of violence, might somehow be expunged."


Cine e rasist??????
#356146 (raspuns la: #356143) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
si inca una de la "messiah" al tau: - de Horia D la: 27/10/2008 17:20:25 Modificat la: 27/10/2008 17:21:20
Audacity of Hope:



“Depending on your tastes, our condition is the natural result of radical conservatism or perverse liberalism, religious zealots or gay activists, Fox News or the New York Times. How well these stories are told, the subtlety of the arguments and the quality of the evidence, will vary by author, and I won't deny my preference for the story the Democrats tell, nor my belief that the arguments of liberals are more often grounded in reason and fact.”


Daca nu intelegi engleza, spuine-mi si iti voi traduce.
#356150 (raspuns la: #356146) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
raqissa - de Horia D la: 27/10/2008 17:43:57 Modificat la: 27/10/2008 17:44:37
nu vorbi de CEOs, astia sunt putini, si sunt anomalii.

Eu ma refer la small business owners ca mine si ca fratele meu.
Faptul ca avem un venit cu mult peste medie se datoreste faptului ca ne-am muncit curul 24 ore pe zi, 7 zile pe saptamana pentru multi ani.
Nu am nici o simpatie pentru cei nascuti aici si care se vaita, mai ales pentru cei de alta rasa.. Ei au mult mai multe avantaje, care daca e sa le iau la bani marunti, pot sa demonstrez ca sunt in detrimentul la alti business owners care sunt de alta culoare, De aceea trebuie sa fiu mai inventiv, si sa am costuri mai mici decat cei ce sunt sponsorizati de guvern.

Cel mai mare hot e guvernul, si asta nu conteaza unde esti. Daca nu sunt ce cel putin 100 de pasi inainte la competitie, dau faliment. Si nu-mi permit, am angajati care depind de mine. Si de aceea nu vreau sa dau de "pomana" la cei ce nu vor sda munceasca (citeste intre randuri care-s aia, si sper sa ajungi in California, o sa-i vezi peste tot).
#356154 (raspuns la: #356125) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
horica - de raqissa la: 27/10/2008 17:53:56
Minti. Uite aici un site care descoase minciunile insirate. Spune-mi daca vrei sa-ti traduc.

http://www.truthorfiction.com/rumors/o/obama-books.htm

Quotes From Barack Obama Books-Truth! & Fiction!

Summary of the eRumor:
A collection of quotes from two books written by Senator Barack Obama that try to highlight his attitudes about race and Islam.

The Truth:
All but two of the quotes seem to be accurate, but are taken out of context.

One of the quotes does not exist and the one about Islam is fabricated.

Also, whoever constructed this eRumor claims that some of the quotes are from a book by Obama titled Dreams of My Father. The actual title of Obama's book is Dreams From my Father.
In response to email rumors that have circulated about Obama, his campaign has created a page to respond to the rumors. CLICK HERE for the "Fight the Smears" page.


Let's look at them one-at-a-time:

"I ceased to advertise my mother's race at the age of 12 or 13, when I began to suspect that by doing so I was ingratiating myself to whites."-Truth!
This is an accurate quote from the introduction to Dreams from My Father. The book chronicles Obama's experience as the son of an African father and an American mother.

"I found a solace in nursing a pervasive sense of grievance and animosity against my mother's race."-Fiction!
This quote does not exist in either of Obama's books.

"There was something about him that made me wary, a little too sure of himself, maybe. And white."-Truth!
This is a quote from Dreams from My Father. It it in a section in which Obama describes a job interview with a man in Chicago. Race had been a part of their discussion and the full quote is, "There was something about him that made me wary, a little too sure of himself, maybe. And white---he'd said himself that was a problem."

It remained necessary to prove which side you were on, to show your loyalty to the black masses, to strike out and name names."-Truth!
This one is also from Dreams from My Father. It is from a section when Obama was a college student and wrestling with his identity including as an African-American. The quote describes his observation of what was required among his fellow students.

"I never emulate white men and brown men whose fates didn't speak to my own. It was into my father's image, the black man, son of Africa, that I'd packed all the attributes I sought in myself, the attributes of Martin and Malcolm, Dubois and Mandela."-Truth!
This is from Dreams from my Father. The more complete quote is, ""Yes, I’d seen weakness in other men— Gramps and his disappointments, Lolo and his compromise. But these men had become object lessons for me, men I might love but never emulate, white men and brown men whose fates didn’t speak to my own. It was into my father’s image, the black man, son of Africa, that I’d packed all the attributes I sought in myself, the attributes of Martin and Malcolm, DuBois and Mandela."

"I will stand with the Muslims should the political winds shift in an ugly direction."-Fiction!
This is a corruption of a quote from Obama's book The Audacity of Hope. It is from a section that talks about the concerns of immigrants who are American citizens.

Here is the accurate and more complete quote: "Of course, not all my conversations in immigrant communities follow this easy pattern. In the wake of 9/11, my meetings with Arab and Pakistani Americans, for example, have a more urgent quality, for the stories of detentions and FBI questioning and hard stares from neighbors have shaken their sense of security and belonging. They have been reminded that the history of immigration in this country has a dark underbelly; they need specific assurances that their citizenship really means something, that America has learned the right lessons from the Japanese internments during World War II, and that I will stand with them should the political winds shift in an ugly direction."



#356159 (raspuns la: #356150) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
raqissa - de Horia D la: 27/10/2008 18:04:28
ti-am citat din ce a scris, nimic mai mult. Nimeni nu mi-a spus ca mint pana acum, si-ti cer sa verifici inainte sa faci niste afirmatii de care habar nu ai.
#356162 (raspuns la: #356159) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
in fond si la urma urmei - de Horia D la: 27/10/2008 18:09:26
de ce imi pierd vremea argumentand cu tine????
Tu nu votezi, deci nu poti influenta nimic. Have a good one, and good luck in your endeavors. Eu unul nu vreau sa fiu taxat la sange de un comunist. Nimic mai mult.
Sper sa ajungi sa te muti in California. Asta dupa ce va fi retrocedata la mexicani:))
#356163 (raspuns la: #356162) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Horia - de Honey in the Sunshine la: 27/10/2008 18:34:51
ma surprinde atitudinea ta atat de 100% middle american.
ma gandeam ca poate cineva care totusi vine din alta tara si alt continent ar trebui sa fie ceva mai critic.



#356171 (raspuns la: #356146) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ontopic - de Honey in the Sunshine la: 27/10/2008 18:39:08
in ciuda faptului ca nu am drept de vot (am norocul sa nu traiesc in US), cred ca alegerile americane ne privesc pe toti, cu atat mai mult cele de acum.

din moment ce americanii au produs o criza fara precedent si au exportat-o cu nerusinare, ar trebui sa avem macar dreptul sa ne dam cu parerea, nu?:)

si tot avand in vedere conjunctura actuala, mi se pare cam ciudat sa alegi un candidat care a confesat ca "nu stie cat ar trebui despre economie".
in plus, un grup de economisti de prima categorie (vezi sondaj The Economist) au ajuns la concluzia ca si programul lui de guvernare stie la fel de putin.

McCain ar fi castigat fara doar si poate la alegerile din 2001. La cele actuale va castiga Obama.
#356172 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
lascare - de om la: 27/10/2008 18:45:28
nu te supara, dar am spus din reflex...asa cum le spun tuturor care aduc in discutie culoarea pielii....stiu ca nu sunt putini (daca te incalzeste cu ceva ;).

Am inteles treaba cu sondaje: cati albi, cati negrii...cate femei, cati barbati...cati peste 60 de ani, cati de 30 de ani, etc....DAR asta nu ma face sa nu observ o exprimare care nu-i prezenta in sondaje ;)

"Astept ca, de la o zi la alta, sa apara ceva care sa-i trezeasca la realitate pe albii care ar vota..." ;)
#356174 (raspuns la: #355892) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
hon - de motanelul la: 27/10/2008 19:33:28 Modificat la: 27/10/2008 19:33:43
mi/a placut "au produs o criza fara precedent si au exportat-o cu nerusinare" insa cred ca din pacate nu prea au controlat problema, dupa cum nu "controleaza" cu adevarat nimic. au exportat in schimb cu nerusinare multe alte mizerii care au dus la criza actuala.

sper sa nu am dreptate, insa ma gandesc daca nu cumva criza de azi e doar preambulul vizibil al acelei crize energetice de mult profetite care va schimba total fata cunoscuta a lumii.
#356184 (raspuns la: #356172) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mota - de Honey in the Sunshine la: 27/10/2008 19:47:29 Modificat la: 27/10/2008 19:47:50
e clar ca nu au exportat criza propriu zisa, ci genialul mecanism care a adus apoi la propagarea ei: cartolarizarea imprumuturilor subprime.

desigur, la vremea ei teoria asta era considerata grozava... de-aia zic, ca presedentia SUA ne afecteaza pe toti, si la bine si la rau.
#356188 (raspuns la: #356184) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
hon - de motanelul la: 28/10/2008 17:47:23
nu te contrazic, ne afecteaza cu siguranta, eu am spus doar ca "pare mult prea departe" ca sa necesite atentia mea =))

"cartolarizarea imprumuturilor subprime" ...pentru a fi sincer cu mine insumi in primul rand, o sa te rog sa vorbesti in romaneste :P, sunt doar un biet injinier :D
#356484 (raspuns la: #356188) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
motanele - de Honey in the Sunshine la: 28/10/2008 18:36:58 Modificat la: 28/10/2008 18:37:38
nu sunt sigura ca e tocmai pe romaneste "cartolarizare":))
dar nu stiu care e termenul.
anyways, fenomenul se refera la genialul mecanism descoperit ultimii ani de "redistribuire" a riscului.

o sa incerc sa explic in cateva cuvinte:
imprumuturile subprime sunt imprumuturile acordate familiilor cu o situatie economica fragila, adica cei care prezinta un risc foarte mare in ceea ce priveste capacitatea lor de a plati ratele pentru imprumutul ipotecar pe care l-au facut.
evident, categoria asta de clienti e cea careia bancile comerciale "clasice" ii refuza un imprumut. asa ca il pot obtine doar de la institute specializate in imprumuturi subprime. Poate ai vazut reclamele unora dintre ele, cu slogane gen "iti dam un imprumut foarte usor, chiar daca esti protestat, chiar daca esti pensionar etc."

Evident, institutele astea au nevoie sa se finanteze la randul lor. Si o fac in general vanzand obligatiuni altor banci.
Cum astea au un ranking, legat de solvibilitatea firmei, in mod normal obligatiunile institutelor subprime ar fi primit note foarte mici (asa numitele "junk bonds").

Aici intervine fenomenul "redistribuirea riscului". Institutele astea junk scot categorii de obligatiuni care incorporeaza un grad diferit risc de insolventa a emitentului. Astfel, un institut care in mod normal ar fi avut doar obligatiuni junk cu rating C, poate avea sa zicem 30% din actiuni cu rating C, 50% cu rating B si 20% cu rating A.

Cum in mod normal cand e vorba de obligatiuni structurate singurul mod in care iti poti da seama care e gradul de risc e sa te uiti la ratingul pe care il au, multi investitori au cumparat fara probleme cele cotate A, fara sa-si puna problema care era situatia reala a agentului emitent si chiar fara sa stie ca acelasi emitent avea pe piata si obligatiuni considerate pe buna dreptate "toxic waste".

Acelasi lucru se repeta apoi de la banca la banca, pana cand procentul de risc incorporat devine atat de mic incat multi se jurau ca e neglijabil. Deci ta-nah! Cica poti sa dai imprumuturi oricui, ca dupaia riscul asta se imprastie in toata piata across the world si pana la urma daca e sa mearga rau, fiecare pierde doar cate putin.

Din pacate, fenomenul a aratat si reversul medaliei. Cum titlurile-gunoi au invadat pietele, nimeni nu mai poate stii exact cat toxic waste are fiecare la activ => increderea in piata interbancara se prabuseste => cash crunch => criza.
#356512 (raspuns la: #356484) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
honey - de zaraza la: 28/10/2008 18:56:25
fenomenul asta imi aminteste de jocurile piramidale.

zaraza
#356519 (raspuns la: #356512) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza - de Honey in the Sunshine la: 28/10/2008 19:13:27
da, dar la o scala mult mai complexa.
aici se potriveste zicala "dupa razboi, multi viteji se arata", la vremea respectiva foarte putini trageau semnale de alarma.

problema e ca desi sistemul functioneaza din punct de vedere matematic, nu s-a tinut cont de faptul ca principalul factor raspunzator de dinamica pietelor financiare e increderea.

#356521 (raspuns la: #356519) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
hon - de motanelul la: 28/10/2008 19:53:00
merci frumos, mi/ai mai aprins o luminitza :))

mi se pare incredibil ca totul a pornit de la ceva atat de simplu, eu era gata sa sar la ideologii si influente, samd. insa totul pare a fi "pedeapsa divina" cu ghilimelele de rigoare, adica bataia cu propriile arme. ceva in genul arestarii lui capone nu pentru zecile de crime ci pentru registrele contabile hahaha.
#356527 (raspuns la: #356512) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: