-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

"Dumnezeu este mort" vs "Dumnezeu traieste"


de Giordano Bruno la: 25/11/2008 23:28:27
taguri: Diverse 
voteaza:
"Dumnezeu este mort"
spune Nietzsche.

Este posibil sa fie asa?

Orice temei ar avea la baza aceasta afirmatie si oricata soliditate sau adepti - ea cade... precum o picatura de cerneala intr-un pahar cu apa cristalina, dand nastere nonsensului. Se stie ca: in adancul misterului vietii exista un potential ce duce spre nimic (se poate insa diferentia lumina de intuneric). Suntem tentati sa ne alocam singuratati inexistente. Nu exista singur sau impreuna decat la nivelul perceptiei imediate. Existam doar noi ca subclasa a necunoscutului. Nu poti dezlega misterul necunoscutului. In schimb: poti sa te multumesti cu statutul de om. La antipodul afirmatiei Nietzscheniene poate exista (chiar intr-un cadru mirific) afirmatia: Dumnezeu Traieste!
Dumnezeu este lipsit de perversitate. Si... ce poate face o perversitate pe langa faptul de a viola intimitati? Indiscretia nu il caracterizeaza pe Dumnezeu. Tocmai dintr-o mare incredere in uman a lasat arbitrarul. Am creste launtric, atat de liber si inaltator in prezenta lui fizica? Dar in constientizarea existentei lui imediate? Avem alt rol in aceasta existenta marunta. Adesea nu ne cunoastem lungul nasului.
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (171):


Dumnezeu... - de monte_oro la: 26/11/2008 06:56:30 Modificat la: 26/11/2008 06:58:59
...ar putea fi mort... sau ar putea trai... In functie de om... de nesoamnele lui...:))...si de visele nesoamnelor... Aia cu "prezenta lui fizica" e abur de Sarbatori paradisiace... Pe de alta parte... la a doua venire... o sa fie cam nasol... pentru o buna parte dintre noi...
#366212 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Honey in the Sunshine la: 26/11/2008 09:08:45
Se stie ca: in adancul misterului vietii exista un potential ce duce spre nimic
Se stie? Serios? Asta-i premisa ta?:))

Existam doar noi ca subclasa a necunoscutului.
Ai stat sa te intrebi daca fraza asta, pe langa sonoritate, are si vreun sens? Incearca sa nu te mai exprimi ca un copil precoce, ce naiba :))

Dumnezeu Traieste!
Dumnezeu este lipsit de perversitate.

nici intre astea doua nu vad cum ar putea intra un "deci". Si nici cum sunt legate de premisa.

E laudabila ideea, giordy, dar filozofia e un sistem care se bazeaza pe dialectica, nu un brainstorming tradus in fraze "de impact".

Ontopic: Conform definitiei umane, Dumnezeu ori a fost, este si va fi, ori n-a existat inca de la bun inceput. Nu traieste si nu moare, fiind asta o caracteristica a umanilor.
Ce zice Nietzsche e cu totul altceva: ideea de Dumnezeu a murit, in constiinta unora dintre noi.
#366222 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
pai mai giordi - de lafemme la: 26/11/2008 09:17:08
ai incercat sa-l citesti pe stimabilul sa vezi ce vroia sa zica prin asta?

ia- spuneti-mi de am scris corect nu ma uit - test - nietszche - astep feed back
#366223 (raspuns la: #366222) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de M a o la: 26/11/2008 09:17:38
Aberatii pe o propozitie rupta din context. Prin metode de acest gen l-ati facut si pe Einstein credincios:)
"dumnezeu traieste" e un nonsens din orice unghi ai privi lucrurile, de la crestin fanatic pana la ateu convins.
#366224 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Honey - de Protagoras la: 26/11/2008 09:21:15
"filozofia e un sistem care se bazeaza pe dialectica, nu un brainstorming tradus in fraze "de impact"....

Spune tu asta lu' alde Cioran, Nietzsche. Iar Bruno fiind adeptul lor, ce sa mai astepti?
#366226 (raspuns la: #366222) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de lafemme la: 26/11/2008 09:23:46
Si... ce poate face o perversitate pe langa faptul de a viola intimitati?

pai cum perversitatile sunt practicate de perversi in timpul liber, au ba, perversitatea nu violeaza nimic, curcile nu zburatacesc pe ulita cand o intalnesc, pe motiv ca ea e practicata ca hobby, in intimitatea sau pluritatea oamenilor de gen.
cu alte cuvinte intimitatea perversului imbratiseaza perversitatea in toata minunata ei desfasurare, care este, nascandu-se in forumul intim al gandirii perverse.

p.s. - am incercat sa ma exprim ca tine, dar de abia m-am trezit si nu cred ca am reusit sa fac asta.
#366227 (raspuns la: #366224) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Protagoras la: 26/11/2008 09:29:11
"un potential ce duce spre nimic"...

ASTA e nonsens!
#366228 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Bruno - de Protagoras la: 26/11/2008 09:40:22
Dar, pe scurt si ca sa fiu sincer, imi place meditatia asta a ta.
#366230 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
famo, - de Intruder la: 26/11/2008 09:44:24
cu alte cuvinte intimitatea perversului imbratiseaza perversitatea in toata minunata ei desfasurare, care este, nascandu-se in forumul intim al gandirii perverse.

ha?
bre, mai spune odata, da' rar si mai tare...sa iau notite, care este!
#366231 (raspuns la: #366227) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
explicatiune - de tuxedo la: 26/11/2008 09:53:41
pai daca a trai inseamna a nu fi mort rezulta ca daca ai murit nu mai traiesti deloc niciunde. bine pana aici?adica pa si pusi alte vieti ca vorba aia, ai murit.din punct de vedere al viilor. dar din punct de vedere al mortilor poti muri?sau te dai cu saniutza, mananci clatite cu banane si canti la piculina prin alte locuri? pai si daca nu faci asta, inseamna ca, care este, crestinismul sau whatever altceva minte domne! care va sa zica, ai murit esti mort!adica nu mai esti la vedere, egal nu mai esti deloc. pai in cazu asta dumnezeu e mort.vai capul nostru ca suntem vii.si suntem perversi in intimitate. dar neegal.adica desfasurat pe spatii fluctuante, nespa?baspa! si acum cafeaua.sa ciocnim!
#366234 (raspuns la: #366231) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
tux - de lafemme la: 26/11/2008 10:05:03
azi in loc sa ma trezesc la 7 m-am trezit la 9. deci, dupa cum ma vezi si cum te vad, inca dorm.
io am cetit ce-ai spus si am retinut asa, ca atunci cand mori mananci clatite cu banane. corec? corec! deci e de bine!
mi-ai luat un mare cataroi de pe hinima!

concuzie - ce-ti e cu filozofia asta!
#366236 (raspuns la: #366234) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
tux, - de Intruder la: 26/11/2008 10:16:06
multam si bogdaproste...mare bine mi-ai facut, taman ca fata mosului la cuptioru' paradit!
...ie bune clatitele alea??
#366240 (raspuns la: #366234) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
intruder - de tuxedo la: 26/11/2008 10:19:12
nu stiu moncher ca n-am incercat , poate cand imi iau piculina fac rost si de clatite cu banane.

http://www.youtube.com/watch?v=dC-KeoegcHg

asta-i alternativa.pentru ca nu ne place la munca.nani nani.
#366241 (raspuns la: #366240) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de jeniffer la: 26/11/2008 10:24:46
Zeii, inclusiv cel al crestinilor au fost inventati ca forma de putere, in preistorie, nu exista ca entitati. Astazi se pastreaza inca aceste simboluri pentru ca sint inca o forma de dominatie, in afara de cel al obiceiului luat de oameni de a crede intr-un om in cer care ii ajuta. Cind musulmani vor evolua, poate ca si oamenii vor pierde acest obicei de a crede in idei fantastice create de ei insisi.
#366243 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
jeniffer - de Intruder la: 26/11/2008 10:36:11
Cind musulmani vor evolua, poate ca si oamenii vor pierde acest obicei de a crede in idei fantastice create de ei insisi.

in ce sens sa evolueze musulmanii si de ce tocmai (numai) ei??
#366245 (raspuns la: #366243) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de merlyn hiler la: 26/11/2008 10:36:45
poate ca "Dumnezeu" cand a ajuns pe pamant nu stia ca-i "Dumnezeu", s-a inmultit si a ajuns "Dumnezeu" fara sa stie. iar acum este un imens puzzle si nu m-as mira ca intr-o zi cand trec pe langa statuia lui Mihai Viteazu de la Universitate, sa ne oprim cu totii si sa ne luminam. dar daca trebuie sa fiu intr-o buda din centru si mie nu-mi vine nimic si trec pe langa ea? cine-si poate imagina ca daca intra fara nevoie in buda aia se poate lumina, sau inalta dupa caz. sau daca m-am nascut in tara gresita fiindca tata a fost prea prost sa nu plece cand trebuia. daca ma calca maine tramvaiul ca s-a gasit unul sa-l inventeze si maine nu mai ajung la universitate in pozitia aia? dar in ce pozitie? oare trebuie sa stau pe burta? oare in buzunare trebuie sa am ceva, dar in suflet? am suflet? n-am suflet? daca atunci cand am ajutat-o pe baba aia, ca asa mi s-a parut mie ca vrea sa traverseze strada, cand ea de fapt astepta o alta baba si mie mi s-a facut mila de ea si am traversat-o. oare am mai facut eu o fapta buna? Oare Dumnezeu e rotund? Cand ajung seara acasa si cainele meu ma linge pe fata, oare Dumnezeu este prin preajma? Dar oare cred in Dumnezeu? Cine sunt eu? Un om si poate pentru alt om un mic Dumnezeu. Dar cine este omul ala, ca io chiar vreau sa fiu Dumnezeu! Oare noi suntem oameni? Cred ca atat ne-a dus capul sa aflam pana la urma si vrem un Dumnezeu cand noi nu stim cine suntem. Azi trec pe la universitate. Asa ca aveti grija pe unde sunteti. Si daca vedeti o lumina mare mare care va intra in cap sa nu va speriati. E doar o bomba. Si maine o sa scrie unii despre ea. Peste multi ani altii si hat hat o sa fim si noi niste mici Dumnezei care au schimbat lumea. Io vreau sa fiu primul:)
#366246 (raspuns la: #366236) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
tux - de Intruder la: 26/11/2008 10:40:01
deocamdata mi-au taiat corentu' la YouTube.
nu cred sa cad pe spate dupa clatite cu banane, mai bine cu finetti si nuca.

...si gata, game over, ca sobiectu' cu Sobieski si haleala e dincolo. :))
#366248 (raspuns la: #366241) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de jeniffer la: 26/11/2008 10:42:01
Am impresia ca timp cit ei cred atit de mult aceste legende ca fiind reale, restul lumii este obligat sa mentina aceste credinte.
#366249 (raspuns la: #366245) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de jeniffer la: 26/11/2008 10:45:10
In trecut conducatori s-au crezut zei, apoi a devenit unul singur, cert este ca sintem mamifere si zeii sint oameni imaginati ca fiind stapinii lumii.
#366251 (raspuns la: #366246) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
merlyn - de lafemme la: 26/11/2008 10:54:05
pozitia - "primul" - este deja luata :P
#366253 (raspuns la: #366251) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
jeniffer, - de Intruder la: 26/11/2008 11:12:05 Modificat la: 26/11/2008 11:12:47
chiar daca toti musulmanii ar deveni atei peste noapte...ar ramane restul lumii credincioase dumnezeului lor, ca unica valoare subiectiva si optionala.
"optionala" - asa ar trebui sa fie in mileniul III dar personal am rezerve!

Am impresia ca timp cit ei cred atit de mult aceste legende ca fiind reale, restul lumii este obligat sa mentina aceste credinte.

restul lumii nu trebuie sa mentina nimic. societatile sunt niste mecanisme grupate pe obiceiuri specifice, o anumita cultura si istorie, spatiu geografic, timp...si societatile astea dau lideri de opinie, valori umane (discutabile sau nu).
daca valorile societatii la un moment dat sunt de ordin religios - indivizii "neinregimentati" (ateii in speta) n-au spatiu prea larg de desfasurare si nici audienta foarte mare.
#366258 (raspuns la: #366249) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
jeniffer - de adina.petre la: 26/11/2008 11:42:06
oamenii vor crede mereu in ceva! asa e nevoia asta a lor, a noastra. fie ca eram in gradina raiului si am crezut intr-un sarpe, fie ca eram in pom si am crezut in a merge pe pamant in doua picioare, fie ca acum credem in internet, sau in dragoste sau in Dumnezeu, sau in Nietzsche sau in noi insine! daca ar fi, toate pot fi reduse la "idee fantastica_creata de noi insine". de acord! drept urmare putem spune ca este una din nevoile noastre primare de a crede in ceva. si este o nevoie atat de mare incat suntem apti si dispusi sa il fabricam noi insine - pe aceste ceva -, numai pentru a avea in CE crede. deci vom crede mereu in ceva. nu conteaza ce.
#366266 (raspuns la: #366243) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de jeniffer la: 26/11/2008 12:22:28
Sa crezi in bine, iubire, dreptate, sprijin, forta omeneasca etc, dar in oameni sau forte imaginare, pe linga care se dezvolta credinta in fel de fel de fapte ireale, care nu pot exista, duce la confuzie. Sint de acord ca obiceiurile sint foarte legate de ideea unui om in cer, dar sint multi care nu mai impartasesc ideile din aceste legende, create intr-un context de dominatie.
#366278 (raspuns la: #366266) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de adina.petre la: 26/11/2008 12:36:58
ideea unui om in cer este una de legenda? pai si notiunile de "bine, dreptate, sprijin" sunt de basm. acolo le intalnim prima oara. ar trebui sa gandesc acum ca povestile au fost scrise tot pentru a domina spiritul copiilor? eu cred ca oamenii impartasesc din plin ideile legendei dominante. doar ca le place sa se creada liberi alegand alta fata pentru ideea lor. suntem firi dependente. ne nastem datorita "socializarii" a doua celule. e in natura noasra sa fim dependenti, sa vrem o prezenta in viata noastra. si pentru asta credem. forta de a depasi pierderea unui parinte este tot imaginara. nu se manifesta mecanic, nu e un lucru fizic - o pastila pe care o inghiti. durerea pe care o poarta in el un copil orfan e tot imaginara. nu i-o poate lua nimeni de pe umeri asa cum ai lua un ghiozdan prea greu. imaginarul iata-l, exista! e o chestie de alegere , de gust, ce culoare ii dai, daca ii spui credinta, Dumnezeu, zeu, semizeu, sau ii inventezi tu un nume. de crezut oricum credem. cel putin noi, cei care traim.
#366284 (raspuns la: #366278) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de M a o la: 26/11/2008 14:45:31
daca valorile societatii la un moment dat sunt de ordin religios - indivizii "neinregimentati" (ateii in speta) n-au spatiu prea larg de desfasurare si nici audienta foarte mare.

O societate bazata pe valori de ordin religios nu poate fi decat inapoiata.
Jeniffer are aici dreptate in privinta musulmanilor fundamentalisti. Sa incerci sa mentii o societate (cum ar voi de pilda talibanii) la nivelul perceptelor religioase formate sau preluate in urma cu peste un mileniu, fara capacitatea de a adapta legile in functie de dezvoltarea societatii, inseamna sa o condamni la primitivism.
#366317 (raspuns la: #366258) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de maan la: 26/11/2008 14:58:02
"Dumnezeu este mort"
spune Nietzsche.


adica? ce zice, de fapt, Nietzsche acolo?
#366324 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
M a o - de adina.petre la: 26/11/2008 15:07:19
Glumesti,nu? :) Cine ii tine pe talibani legati de "percepte religioase formate in urma cu peste un mileniu"? Cine ii opreste pe toti musulmanii sa se puna de acord si sa zica "NU! De azi nu mai vrem sa ucidem in numele religiei" (un exemplu random)? Societatea nu exista daca nu are membri. Deci daca mai multi oameni la un loc formeaza o societate inapoiata...inseamna ca fiecare la randul sau se afla pe o axa cuprinsa intre cele doua extreme "foarte inapoiat" si respectiv "deloc inapoiat". Dar ma intreb...a fi ateu inseamna sa nu crezi in chestii religioase. Drept urmare toti ateii au asta in comun, asa ca am putea spune ca si ei formeaza o societate plecand de la o valoare sociala de ordin religios. Si ateii fac referire la aceleasi concepte religioase de acum x mii de ani. Deci credinciosi sau nu, oricum suntem primitivi. Nu?
#366328 (raspuns la: #366317) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
adina.petre - de M a o la: 26/11/2008 15:10:44
faci confuzii mari. La fel de mari cat diferenta dintre tranzitiv si intranzitiv. Diferenta dintre "cred ca" si "cred in". Incercarea de a le combina este nefericita, ca sa nu spun jalnica.
In orice religie teista, dumnezeu nu-i un concept (precum binele sau raul) ci o entitate. Iar existenta unei entitati omnipotente e un nonsens.
#366330 (raspuns la: #366284) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Protagoras - de Honey in the Sunshine la: 26/11/2008 15:23:22
Spune tu asta lu' alde Cioran, Nietzsche.

Din pacate n-am avut ocazia sa le-o spun :)
Oricum, si filozofia lui Nietzsche poate fi vazuta ca un sistem care are in centru superomul animat de spiritul dionisiac.
Despre Cioran n-am ce sa zic, pentru ca pana acum l-am ocolit.

Despre dialectica: n-o ziceam neaparat in sensul clasic, socratic al cuvantului. Daca iti construiesti rationamentul pe niste premise ca sa ajungi la o concluzie, se cheama ca ai folosit dialectica. Ori textul lui GB e plantat in aer din punctul asta de vedere.
Se stie ca: in adancul misterului vietii exista un potential ce duce spre nimic se vrea o premisa, dar de fapt e un sofism.

Bineinteles, sa incerc sa-l conving pe GB de asta ar fi mai mult decat o lupta cu morile de vant pentru ca nu ne razboim cu aceleasi arme :)


#366334 (raspuns la: #366226) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
M a o - de adina.petre la: 26/11/2008 15:30:49
"existenta unei entitati omnipotente e un nonsens"

Nu stiu ce ma deranjeaza mai tare. Faptul ca ar putea intr-adevar exista o entitate omnipotenta, sau faptul ca imi spune un om ca si mine ca exista sau nu exista sau ca are sau nu are sens.
In ce crede fiecare e o treaba personala, fie ca esti musulman, crestin, catolic, adventist de ziua a 7-a, satanist,etc. Pana si faptul ca nu crezi in ceva sau nu crezi ca ... este o chestiune personala.
Eu nu inteleg de ce se oboseste lumea sa atraga oamenii in tabere diferite care se ocupa relativ cu acelasi lucru.
#366335 (raspuns la: #366330) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
adina petre - de M a o la: 26/11/2008 15:44:51
Cine ii tine pe talibani legati de "percepte religioase formate in urma cu peste un mileniu"?

Credinta oarba. Neacceptarea altor idei in afara de cele descrise in cartile sfinte. Incapacitatea de a lua decizii sau de a gandi singuri. Asta ii tine.
Eu nu vorbesc de musulmani in general, ci de fundamentalisti. Adica un fel de crestini ai evului mediu.


Dar ma intreb...a fi ateu inseamna sa nu crezi in chestii religioase. Drept urmare toti ateii au asta in comun, asa ca am putea spune ca si ei formeaza o societate plecand de la o valoare sociala de ordin religios. Si ateii fac referire la aceleasi concepte religioase de acum x mii de ani. Deci credinciosi sau nu, oricum suntem primitivi. Nu?

:)))Logica ta ma doboara! Ateii, draga adina, NU AU concepte religioase, pentru simplul motiv ca pentru ei religia e un non-sens. Nu poti dezvolta absurdul, daca ma-ntelegi, daramite sa-ti mai formezi si concepte cu privire la el. Un zero, cu alte cuvinte, nu se poate divide.
#366340 (raspuns la: #366328) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
adina.petre - de M a o la: 26/11/2008 15:55:39 Modificat la: 26/11/2008 15:56:58
Simti tu ca incerc sa te lamuresc sa-mi urmezi convingerile? Nici pe departe, din punctul meu de vedere.


Nu stiu ce ma deranjeaza mai tare. Faptul ca ar putea intr-adevar exista o entitate omnipotenta, sau faptul ca imi spune un om ca si mine ca exista sau nu exista sau ca are sau nu are sens.

Pai cine sa-ti spuna, mama draga? Cunosti tu, in afara de "oameni ca si tine" pe altcineva care sa fie mai credibil? Astepti sa-ti spuna un dumnezeu? Poti astepta, e alegerea ta. Asta asteapta si fanaticii religiosi, la urma urmei.
Vorba aia: "cand vorbesti tu cu dumnezeu, inseamna ca te rogi. Cand vorbeste dumnezeu cu tine, e schizofrenie"

#366343 (raspuns la: #366335) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Honey - de Giordano Bruno la: 26/11/2008 16:02:00
io iubejte la tine...
chiar imi pare sexy la dumneavoastra.
#366348 (raspuns la: #366222) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
lafemei - de Giordano Bruno la: 26/11/2008 16:04:30
am cetit ad literam... ca... metafora nu imi pare :P am vazut si un film... in care se balbaia cand l-a luat rusoaica la purecat :) sau poate s-a intimidat
#366350 (raspuns la: #366223) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Gyuri Bruno - de Honey in the Sunshine la: 26/11/2008 16:07:29
io iubejte la tine...
chiar imi pare sexy la dumneavoastra.


ziceam eu ca vorbim limbi diferite (nu doar stricto sensu) :))
#366353 (raspuns la: #366348) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
- de adina.petre la: 26/11/2008 16:14:33 Modificat la: 28/09/2010 14:28:11
-
#366356 (raspuns la: #366343) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
M a o - de Giordano Bruno la: 26/11/2008 16:25:51
Ejti periculos nene. Incep sa inteleg mai bine de ce-i atat de celebru N I T Z E
#366357 (raspuns la: #366224) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Protagoras - de Giordano Bruno la: 26/11/2008 16:26:55
multzam.
#366358 (raspuns la: #366230) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
merlyn - de Giordano Bruno la: 26/11/2008 16:28:25
te citesc&comentez mai tarziu ( am de munca)
#366360 (raspuns la: #366246) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Honey - de Giordano Bruno la: 26/11/2008 16:29:32
la mine foloseste treaba cu contrastele se-atrag :))
#366361 (raspuns la: #366353) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
GB - de om la: 26/11/2008 17:09:44
nu as fi intervenit daca nu o vedeam pe jeni:)
Jeniiii, buna mai!!!!

Ca sa nu fiu troll spun doar atat: Dzeu traieste si moare doar in noi aici pe pamant, in rest este INDEPENDENT de micile framantari pamantene ;)
#366371 (raspuns la: #366243) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
om - de Giordano Bruno la: 26/11/2008 17:34:53
:)) macar nu-i mort... chiar daca-i rece. huh! cred ca mai bine-i mort, decat rece.
#366373 (raspuns la: #366371) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
GB - de Honey in the Sunshine la: 26/11/2008 17:42:24
la mine foloseste treaba cu contrastele se-atrag :))

cred ca e o reteta de succes. n-are cum sa fie greu sa gasesti oameni diferiti de tine ;)
#366375 (raspuns la: #366361) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
GB - de M a o la: 26/11/2008 19:07:16
"Ejti periculos nene. Incep sa inteleg mai bine de ce-i atat de celebru N I T Z E"

Periculos pentru cine? Pentru capi sau pentru plebe?:) Intelegi tu ceva, da' nu din unghiul care trebe;(
#366408 (raspuns la: #366357) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
M a o - de Giordano Bruno la: 26/11/2008 19:14:24
nici pentru capi nici pentru plebe. Esti periculos pentru-ca inlaturi misterul si confunzi religia cu divinul, banuiesc...
#366415 (raspuns la: #366408) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Luna - de Giordano Bruno la: 26/11/2008 19:16:32
conform unora noi traim si el e mort :) pamantul e ca o epava... galaxiile sunt pustiuri. big-bangu' a puscat din buzu-jebu meu :)))
#366416 (raspuns la: #366413) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de irma la: 26/11/2008 19:26:24
"poate ca "Dumnezeu" cand a ajuns pe pamant nu stia ca-i "Dumnezeu", s-a inmultit si a ajuns "Dumnezeu" fara sa stie. iar acum este un imens puzzle si nu m-as mira ca intr-o zi cand trec pe langa statuia lui Mihai Viteazu de la Universitate, sa ne oprim cu totii si sa ne luminam. dar daca trebuie sa fiu intr-o buda din centru si mie nu-mi vine nimic si trec pe langa ea? cine-si poate imagina ca daca intra fara nevoie in buda aia se poate lumina, sau inalta dupa caz."

o, da. da. da. :)
#366421 (raspuns la: #366246) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
M a o - de Giordano Bruno la: 26/11/2008 19:36:57
gandeste:

Fara alocarea unui credit mare "posibilului" individul orbecaieste intr-o obscura auto-limitare.

dedicata soacrelor :)) si... nu numai
#366425 (raspuns la: #366408) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
GB - de M a o la: 26/11/2008 19:57:46 Modificat la: 26/11/2008 20:02:22
Valabil. Doar unghiurile-s diferite;)

N-am cum sa confund religia cu divinul. Prima exista. Al doilea, nu.
#366436 (raspuns la: #366425) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de irma la: 26/11/2008 20:22:15
cum adica nu exista?
#366444 (raspuns la: #366436) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
M a o - de Giordano Bruno la: 26/11/2008 21:50:28
:))) ejti belea. Ai o logica incurcata. Cum poti scoate ceva din nimic? Nu poti! inseamna ca initial a fost nimicul cu alte cu vinte: nu a fost nici nimicul. Dar, exista un dar ;) logica noastra exista la un nivel inferior unei posibile logici superioare. Dovada acest blocaj. Concluzie: suntem posesori de sub-logica. Daca suntem posesori de sub-logica cineva tre sa posede o logica superioara pt ca altfel este ilogic. deci: chiar prin ilogicul sub-logicii noastre gasim rezultatul definitiv sau cel mai bun dintre ele prin afirmatia logica: suntem inferiori. Avand in vedere cele doua extreme inferior si respectiv superior trebuie sa existe la extrema cealalta superiorul nostru.
#366472 (raspuns la: #366436) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Giordano Bruno la: 26/11/2008 21:52:59
:))) le-am cam incurcat si eu.
#366475 (raspuns la: #366472) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
GB - de Honey in the Sunshine la: 26/11/2008 22:33:25
cineva tre sa posede o logica superioara pt ca altfel este ilogic.

hai ca o dai ba in kantisme ba in descartesisme (ca sa nu zic in barci) :))

citeste deductia lui Descartes in legatura cu existenta lui Dumnezeu si o sa vezi ca au gandit-o altii, acum cateva sute de ani:)
#366507 (raspuns la: #366475) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Honey - de Giordano Bruno la: 26/11/2008 22:41:55
ma leşi? iubitoare de Nietzsche ce esti. Parca esti un prieten de-a meu care m-a inspirat chestia asta! vine la mine si... din poarta imi zice (asa artistic, cu o voce de bariton... are si o constitutie de pavarotti ): Dumnezeu a murit!
:) atunci mi-am zis... stai ca ii dau eu lui si gloatei pe coaja.
Deci: ma leshi? tipu asta avea idei cum ca: orice ai scrie/gandi au facut-o si altii.
ma lesi? noa... e posibil chiar am intalnit la cioran si Nietzsche o chestie... pe care sigur au gandit-o si altii.
Da... defapt tu vrei sa-mi areti cat esti de cetita.
Pai... uite cum facem....
Imi platesti tu intretinerea... imi dai bani cati imi tre... si cetesc si eu. deci: ma leshi? :)
#366510 (raspuns la: #366507) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
GB - de Honey in the Sunshine la: 26/11/2008 22:56:02 Modificat la: 26/11/2008 22:56:43
ce treaba are Nietzsche?
Eu ziceam ca ideea ca trebuie sa existe o entitate superioara, si ca ne consideram imperfecti pentru ca ne comparam intotdeauna cu ceva perfect, are vreo 300 de ani.

De-asta ma cam apuca asa un cascat, sa citesc ca in anul de gratie 2008 i-a venit si lui giordy ideea :)
Dupa cum vezi, cititul nu-ti plateste intretinerea. Dar nici chiar asa de inutil nu e.
#366517 (raspuns la: #366510) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Honey - de Giordano Bruno la: 26/11/2008 23:01:23
ahhhh! tot ma fac lapte praf! poate-i chiar mai veche ideea...
ma lesi?
auzi! dincol' de limita perceptiei noastre se egzista oarece. Iar tu imi zici ca: suntem noi, evoluati din microbu nush care? sau... ce imi zici?
#366522 (raspuns la: #366517) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
GB - de Honey in the Sunshine la: 26/11/2008 23:09:16
sau... ce imi zici?

Hai sa nu intram in discutii boring despre creationism vs evolutionism ca atunci chiar te "les".
E interesanta argumentarea in cazul asta, nu ideea in sine.
Pune mana si schematizeaza-ti putin ideile si vino cu o "demonstratie" ceva mai originala. Sa am si io la ce sa "meditez"...
#366526 (raspuns la: #366522) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Mao - de Paianjenul la: 26/11/2008 23:13:10

"existenta unei entitati omnipotente e un nonsens"

- Afirmatia de mai sus se vrea cumva axiom?... sau se multumeste cu statut de parere personala?...

#366529 (raspuns la: #366330) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Mao - de Paianjenul la: 26/11/2008 23:16:26

"existenta unei entitati omnipotente e un nonsens"

- Enunţiul de mai sus se vrea cumva axioma?... sau se multumeste cu statut de parere personala?...

#366531 (raspuns la: #366330) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Honey - de Giordano Bruno la: 26/11/2008 23:16:38
lasa schematizarile... ca nu dau mura in gura. Ma platesti? hai! ca am auzit ca ai lova :)))))))))))
esti obisnuita cu scrieri ample... si eu nu imi pierd timpu' cu peisaje. Daca vreau imagini ma uit pe hi5 la tzatze.
#366532 (raspuns la: #366526) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...