Pentru a accesa aceasta pagina trebuie sa fii conectat

Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Poporul e noi!


de 1brasovean la: 22/04/2009 11:35:55
taguri: Diverse 
voteaza:
(extras, doua paragrafe)

Sondajul a explorat în acelaşi mod creativ şi crevasele mai adânci ale subconştientului religios românesc. În ajun de Paşti, ei au fost rugaţi să răspundă la întrebări despre viaţa lor spirituală. Un lucru surpinzător a fost descoperirea faptului că sunt extrem de superstiţioşi, credinţele lor fiind de multe ori foarte departe de creştinismul pe care mulţi afirmă că îl practică. Există, de fapt, în România, un abis între modul în care românii vor să fie văzuţi de lumea dinafară - evlavioşi preacucernici dreptmăritori ai ortodoxismului cel mai pur, a la părintele Papacioc - şi ce cred ei, de fapt, în sufletul lor. Paradoxal, sau nu, pentru o naţiune ce pretinde că a primit crucea de la apostolul Andrei, 50% din românii cred într-unul dintre eresurile cele mai dispreţuite de teologia creştină, păgâna astrologie, ei consultându-şi horoscopul cel puţin o dată pe săptămână.

(...)


Sondajul relevă, deci, o lume mai degrabă arhaică, cu un imaginar puternic dominat de simboluri rurale. (...) Pe plan religios, vedem o lume dominată de credinţe aflate la marginea ortodoxiei. Avem aici de-a face cu o puternică luptă sufletească între modernitate, uneori puţin înţeleasă, şi un tradiţionalism aproape păgân. Cercetarea (...) vine la un moment oportun, invitându-ne să medităm la soarta lumii interioare româneşti într-un mod mai profund şi diferit.


NOTA: apare sondajul, cu inlocuirea numelui institutului, ca sa nu fie caz de publicitate mascata.
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (31):


sursa: - de 1brasovean la: 22/04/2009 11:36:32
http://www.pagini.com/blog/2009/04/22/o-pseudozoologie-a-spiritului-romanesc/
#428737 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
braso - de proletaru la: 22/04/2009 12:10:48
BCC e un organism credibil. totusi, concluziile cercetarii sunt mult mai complexe decat cele doua observatii facute mai sus.
ce afirma cercetarea e stiut de multa vreme.
decupez partea politico-basesciana care intereseaza eventual un specialist...
in cateva cercetari mai vechi se vorbeste si de cauzele care duc la fenomenele descrise de tine.
prima cauza este legata de incapacitatea bisericii ortodoxe de a se reforma si a "traduce" dogma ortodoxa pe intelesul omului de rand.
in conditiile astea, raman credintele ancestrale, pagane, traditiile si cutumele ca elemente de raportare la pragmatismul cotidian. e in firescul lucrurilor.
un lucru deloc neglijabil este nivelul scazut de educatie al maselor. chiar daca universitatile particulare si nu doar ele au incoltit precum ciupercile dupa ploaie, scoala se face la modul superficial. asta are consecinte nefaste asupra dezvoltarii unor sisteme de referinta echilibrate fata de religie, cultura generala. se constata o "rezistenta" a maselor la modul de propagare a bunurilor culturale curatate de manele, pitipoanece, otevisme...
efectele sunt cele descrise de tine. nu ma mira aceste concluzii. culmea ar fi fost sa fie altfel!
#428743 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de maan la: 22/04/2009 12:24:20
Un lucru surpinzător a fost descoperirea faptului că sunt extrem de superstiţioşi, credinţele lor fiind de multe ori foarte departe de creştinismul pe care mulţi afirmă că îl practică.

surprinzator?
poate pentru aia care au trait pana acuma in statele unite si-au auzit de romani din carti.
e cineva care nu stie ca sarbatorile religioase se-mpletesc cu datini si traditii pagane?

si-apoi, concluziile nu-s trase taman politic corect, ca sa spun asa.
naţiunea ce pretinde că a primit crucea de la apostolul Andrei, nu e poporu' ala care n-a scos capul din societatea primitiva... ci o mana de prelati si cativa carturari romani.
iar aia 50% care isi citesc horoscopul nu-s tot cei care merg la varci sa li se descante cu taciune aprins cate-o otita.

cum priveste omu' de rand sarbatoarea sfintelor pasti, iti poti da seama vizitand o unitate UPU din orice spital din tara, nu facand nuj ce sondaje.
#428744 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
proletaru, - de 1brasovean la: 22/04/2009 12:49:05
trebuie sa facem necesara corectura pe comentariul tau:
-concluziile nu sunt ale mele, ele apartin realizatorilor studiului. eu doar am postat fragmente din, in rest de acord cu observatiile tale.
#428746 (raspuns la: #428743) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan, - de 1brasovean la: 22/04/2009 12:50:38
au si sondajele rostul lor, totusi. cineva spunea ca ar fi ca si cum ai "baga termomentrul in curul boborului", stiintific vorbind, nu doar la UPU!:)
#428747 (raspuns la: #428744) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mea culpa - de proletaru la: 22/04/2009 12:59:33 Modificat la: 22/04/2009 13:03:28
se accepta, mai ales ca am vizitat sursa...
btw... e o cercetare calitativa si nu un sondaj oarecare.
sondaje-s mai nou chestiile astea pe bloguri sau site-uri in care cineva intreaba la plezneala cu cine votezi si tre sa pui bifa la una din cele tri-patru nume.
btw... e un stfel de "sondaj" pe hotnews referitor la preferinta pentru un personaj politic. indiferent care e optiunea ta, ies aceleasi procente de 2 saptamani. l-am urmarit de la inceput pana azi. nici o schimbare la procente ci doar la numar de votanti. foarte tare!
#428749 (raspuns la: #428746) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
hoţnews?:) - de 1brasovean la: 22/04/2009 13:13:32
(in loc de hotnews) sa-i schimbam numele, macar atat!
#428752 (raspuns la: #428749) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
braso - de proletaru la: 22/04/2009 13:17:52
am un fluture portocaliu aici...
http://www.cafeneaua.com/nodes/show/20577/fluturele/1
cica vrea sa dea niste limbi la basel:
"[...] Fluture eu vreau sa cresc
Sa ajung la Bucharest
Sa salut pe presedinte
Sa`si aduca el aminte
Sa zica ca un brusture
"Sa traies bine, mai Fluture"
...asta nu stie ce-si doreste!
#428755 (raspuns la: #428752) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de maan la: 22/04/2009 13:28:38 Modificat la: 22/04/2009 13:29:36
au si sondajele rostul lor, totusi. cineva spunea ca ar fi ca si cum ai "baga termomentrul in curul boborului", stiintific vorbind, nu doar la UPU!:)

ia fii atent, aici: "au fost invitaţi să îşi exprime liber părerile, uneori şi neconvenţionale, despre politicieni. Ca să le stimuleze imaginaţia, sociologii au pus problema mai întâi în termenii unui exerciţiu mental, de tipul asocierii libere freudiene. Întrebaţi cu ce animal l-ar asocia pe Băsescu, unul dintre cele mai controversate personaje politice româneşti postrevoluţionare, românii îi găsesc un loc în regnul animal, între fiarele viclene. Ei îi adaugă, însă, şi unele caracteristici de mare animal de pradă. Băsescu ar fi, conform imaginarului colectiv a nu mai puţin de un sfert din români, un amestec de vulpe, câine, hienă, şacal, lup, sau cameleon. Pe de altă parte, o cincime din români spun că Băsescu e un personaj din galeria animalelor eroice: leu, lup, tigru, taur, panteră sau rechin. Băsescu este, pe scurt, o himeră, un sfinx cu cap de vulpe şi corp de leu. "

asta ii sondaj, mei?
asta ii interpretare?
rechinul e animal eroic?
asta e concluzia ca poporu roman si-l imagineaza pe basescu drept animal mitologic?
ne unde si pana unde, nene?

"Exerciţiul de sondare a adâncurilor subconştientului românesc intreprins de BCS a continuat cu o întrebare aparent jucăuşă: „Credeţi în reîncarnare?”, continuată cu şi mai (aparent) ghiduşele întrebari „În ce formă credeţi că vă veţi reîncarna dumneavoastră” ori „se vor reîncarna următorii lideri politici: Geoană, Crin Antonescu, Iliescu, Boc sau Băsescu?”. Miezul mai adânc al întrebării era acela de a depista judecăţile morale şi etice pe care românii le vor proiecta asupra liderilor lor, comparate cu cele pe care ei şi le-ar aplica lor înşişi"

pi astea is intrebari specifice unui sondaj, hein?
asa se face un sondaj, cu intrebari cu raspuns orientat?


gata, tac...ma nervez si nu mai adorm!
#428757 (raspuns la: #428747) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan, - de 1brasovean la: 22/04/2009 13:53:48
stiu doar ca in spatele unui chestionar bine facut stau multe ipoteze, premise si alte chestii de bucatarie stiintifica.
nu le cunosc, n-as putea sa-ti infirm/confirm enervarile.
ca daca - feri-ne-ar sfantu`! - devii insomniaca?:)
#428769 (raspuns la: #428757) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de Honey in the Sunshine la: 22/04/2009 13:57:44
pai nu-i sondaj, e cercetare calitativa.
si cam asa se face, da.

scopul e sa pui intrebari indirecte, pentru ca daca sunt prea structurate oamenii or sa dea raspunsul care li se pare lor corect.

de exemplu daca ii intrebi "ai credinte pagane?", majoritatea vor raspunde nu.
#428770 (raspuns la: #428757) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de 1brasovean la: 22/04/2009 13:57:46
eu stiam (fara sa am dovezi materiale) ca unul din actionarii hoţnews este acel domn politician - cum un altul spunea despre el - 'cu mucii`n freza', C. Boureanu. daca-i p`asa, se esplica, nu?
#428771 (raspuns la: #428755) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mica explicatie - de proletaru la: 22/04/2009 14:07:19 Modificat la: 22/04/2009 14:09:22
ok, hai sa lamurim niste necunoscute sau sa ne reamintim cate ceva despre sondajul de opinie.
sondajul este un instrument de cercetare calitativa care surprinde parerile unei populatii (atentie, "populatie" are alta conotatie in sociologie decat in limbajul uzual) la un moment dat fata de o anume problema. problema asta e important cum este definita.
in sondaje se folosesc chestionarele, fie ele scrise sau orale, face-to-face sau prin alte mijloace (telefon, mail, posta, etc.). chestionarele sunt compuse din intrebari sau situatii ipotetice.
raspunsurile la aceste intrebari pot fi deschise (te lasa pe tine sa dai raspunsul cum crezi tu), semideschise (ai posibilitatea de a alege unul sau mai multe raspunsuri din care unele variante sunt deschise) sau inchise (ai de ales intre raspunsuri date).
pot exista cercetari sociologice care folosesc instrumente mixte: scale de masurare, optiunea pentru un anume candidat sau parerea despre o anume problema, masoara atitudini, reactii, pareri, opinii, etc.
in cercetarea invocata regasim un instrument mixt. nu e nimic gresit.
tehnic vorbind, intrebarea din chestionar este o variabila mascata sub forma de intrebare. raspunsurile sunt indicatori ai variabilei. variabila e de regula o parte (dimensiune) a unei parti dintr-un concept. variabilele sunt independente sau dependente iar combinatiile dintre aceste doua tipuri dau "indicii" despre functionalitatea mecanismelor studiate si implicit duc la afirmarea sau infirmarea unor ipoteze de lucru.
e clar ca variabilele si indicatorii testeaza valoarea de adevar a ipotezelor care stau la baza cercetarii. de regula, concluziile sunt afirmarea sau infirmarea acestor ipoteze dar forma in care sunt prezentate mascheaza de cele mai multe ori ipoteza si mecanismul social care o genereaza.
#428775 (raspuns la: #428757) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
***** - de Areal la: 22/04/2009 14:22:48
O singura remarca, am intrebat multe persoane in varsta de sex feminin ( ca sa nu le zic babe) la biserica mea, care sunt cele 7 Sfinte Taine ale Ortodoxiei, la care am primit raspunsuri de genul:''lasa mama, ca eu veneam la biserica cu mosii mei, inainte de a se fi nascut parintii tai!''
Cultele neoprotestante sunt mult mai bine informate privind Scripturile si mai agresive in efortul de a acapara credinciosi.
Si ortodoxia se poate studia, numai ca noi romanii tinem prea mult la traditia ''orala'' si ne luam dupa cei varstnici care au invatat-o si ei dupa ''ureche''!
#428782 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de maan la: 22/04/2009 15:17:41
scopul e sa pui intrebari indirecte, pentru ca daca sunt prea structurate oamenii or sa dea raspunsul care li se pare lor corect.

de exemplu daca ii intrebi "ai credinte pagane?", majoritatea vor raspunde nu.


ambele intrebari sunt proaste.
la prima ti se induce senzatia ca e o joaca, deci, hai sa ne imaginam in ce animal s-ar putea incarna basescu.
la a doua cuvantul 'pagan' iti taie elanu, ca doar tu esti crestin ortodox.

io as sugera intrebarea 'credeti in reincarnare?'
care mi se pare cea mai cinstita.

si, apropo, si eu as raspunde la prima intrebare, macar in gluma si la plezneala.
desi nu cred in reincarnare.

si e aberant sa tragi concluzia ca omu se vede pe sine reincarnat in alta fiinta umana si pe politician in animal (ca pedeapsa metafizica, auzi!) cand, legat de politicieni, intrebarea "in ce ANIMAL crezi ca s-ar incarna basescu?" restrange automat raspunsul la gradina zoologica.

so:
0. crezi in reincarnare?
1. in ce crezi ca te-ai reincarna?
2. in ce crezi ca s-ar reincarna basescu?


iata intrebari cinistite!
#428788 (raspuns la: #428770) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de Honey in the Sunshine la: 22/04/2009 17:02:24
pai cred ca se mergea pe animale, pentru ca in general in psihologie analogiile sunt considerate stabile si aproape universal valabile.
de exemplu vulpe<=>viclean.

probabil e mai greu sa analizezi ce asociaza cineva...florilor de tei.

oricum, nu iau apararea sondajului si nici nu aduc elogii metodei calitative. am mai zis pe aici ce parere am eu despre marketing si tehnicile folosite :)
#428802 (raspuns la: #428788) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
ce sa-ti povestesc! - de zaraza la: 22/04/2009 18:53:39 Modificat la: 22/04/2009 18:55:48
Paradoxal, sau nu, pentru o naţiune ce pretinde că a primit crucea de la apostolul Andrei, 50% din românii cred într-unul dintre eresurile cele mai dispreţuite de teologia creştină, păgâna astrologie, ei consultându-şi horoscopul cel puţin o dată pe săptămână.

paradoxal, romanii ortodocsi fura ca in codru, dau si iau mita, preacurvesc, dau in cap, omoara, violeaza si jefuiesc. ce concluzie trageti de aici, dragi statisticieni? e romanul credincios sau nu?

zaraza

ps: astia cu sondajul chiar sunt prosti.

#428813 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
brasovean - de Bucu la: 22/04/2009 21:20:30
Paradoxal, sau nu, pentru o naţiune ce pretinde că a primit crucea de la apostolul Andrei

i-auzi, drace! pesemne tot aia de lemn, pe care se executa, la Tanacu-n ograda ...banuiam io ca-i veche rau ...
#428844 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
zaraza, - de 1brasovean la: 23/04/2009 05:24:21
cred ca - fara sa exagerez - nu doar romanii. eu as zice cam asa, daca imi dai voie:
"paradoxal, nu doar romanii ortodocsi fura ca in codru, dau si iau mita, preacurvesc, dau in cap, omoara, violeaza si jefuiesc."
dincolo de credinta romanilor, ai dreptate, sunt si altele, cele de mai sus. dar nu exlcusiv.
#428867 (raspuns la: #428813) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Bucu, - de 1brasovean la: 23/04/2009 05:28:58
Tanacu? Sincer, daca nu ar fi murit acea doamna, crede-ma, nu s-ar fi stiut de locul ala. Problema cred ca e mai groasa. Oare in cate locuri se mai intampla chestii?
#428869 (raspuns la: #428844) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de teca la: 23/04/2009 06:26:58
Pai deabea acuma ai observat asta?
Si crezi ca multi din ceilalti care vorba ta ..."fura ca-n codru, dau si iau mita..." etc, fac exceptie?
Au capul mare, mintea este cât chifla, restul pâna la 2 litri volum este numai apa...
Dar vorba aceea de duh: "Domnul sa ne-mpinga-n bine" ca de rest ...om mai vedea...sau altii vor avea grija de noi!
(ultima varianta este mai buna si se pare ca a devenit unanim acceptata)
Sa auzim de bine...ca de vazut...nu cred!
#428879 (raspuns la: #428813) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de RSI la: 23/04/2009 08:35:48
Pentru a vedea puncte de vedere "interesante" ale unor oameni cu studii (nu "tarani prosti") despre cazul Tanacu vezi chiar in Cafenea la:
http://www.cafeneaua.com/nodes/show/5144/nu-e-decit-un-pas-de-la-fanatism-la-barbarie/1
#428894 (raspuns la: #428869) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Se intampla... - de dridri la: 23/04/2009 08:59:42
Cred ca prin acest sondaj BCC, ca si alte institutii de sondare a opiniei publice, cauta explicatii in mituri ancestrale, in proiectii si vise... Explicatii pentru ce? Pentru incredibilele rezultate de la alegerile generale.
Stii e ca si cum ar spune "suntem o natie incredibila, de nestudiat, de neanticipat cum ati vrea sa stim ce se va intampla"?

Niciunul din rezultatele sondajelor nu au fost confirmate de realitate si nu pentru ca procedura chestionarului sau cea a intreviului nu ar fi corect realizate ci pentru ca am reala impresie ca am inceput sa ne temem si de propria noastra constiinta atunci cand trebuie sa ne exprimam gandurile. Asa cred eu. Una gandim. Alta realizam. Si cu totul altceva prezentam.
#428896 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de cenaclul de luni la: 23/04/2009 15:12:31
Desigur neexistând vreun proces de intentie in sensul vânãrii de prejudecãti, si nici de intentii de-a urmãri impunere de forme si cadraje asupra conditiei psihomorale a altora, este de evinzajat posibilitatea cã : cei care s-au rugat sã li se rãspundã lor la întrebãri despre viatã spiritualã, nu urmãreau decât sã exploreze "crevase adânci în subconstientul românesc "citat: Ïn omd creativ", neastepând -u-se la evidente surprinzãtoare.. .
Întocmirea horoscopului sãptãmânal nu este o indeletnicire spiritualã ,nici religioasã, si nu se contrazice cu nici una din acestea;Întocmirea sãptãmânalã a horoscopului este de ca si cum ti-ar place sã contempli cerul cu luneta;Dezlegarea de cuvinte încrucisate (din revistele sãptãmânale) nu este o indeletnicire mai cotnrarã sentimentelor religioase decât curiozitatea de aintelege si dexzlecga misterele influentei constelatiilor ceresti asupra creativitãtii umane.
#429018 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de maan la: 23/04/2009 18:55:42
evinzajat
?
#429119 (raspuns la: #429018) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de modigliani la: 23/04/2009 19:13:48
adica de pus in evizenta

nika nu jtii
#429125 (raspuns la: #429119) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
dridri - de proletaru la: 23/04/2009 19:30:07
sunt convins ca subiectul nu te intereseaza de vreme ce pui aceste intrebari! punct
#429143 (raspuns la: #428896) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
**** - de proletaru la: 23/04/2009 19:34:43
"ambele intrebari sunt proaste.
la prima ti se induce senzatia ca e o joaca, deci, hai sa ne imaginam in ce animal s-ar putea incarna basescu.
la a doua cuvantul 'pagan' iti taie elanu, ca doar tu esti crestin ortodox.

io as sugera intrebarea 'credeti in reincarnare?'
care mi se pare cea mai cinstita."
- de acord ca romanii se pricep sa repare Dacii in fata blocului. totusi sociologia e stiinta.
de unde pana unde ti se par intrebarile proaste atata timp cat nu ai vazut chestionarul in cauza, cat pe un blog sunt prezentate niste concluzii desprinse din context?

cum spuneam mai sus dar nu s-a citit, intrebarile sunt de fapt niste variabile cu care se masoara ceva. in cazul de fata, acel ceva nu ne este cunoscut. a ne da cu parerea despre faptul ca cercetatorul a folosit sau nu oportun niste instrumente de masura mi se pare hazardant. a incerca sa le "reparam in fata blocului" e inutil.
#429149 (raspuns la: #428788) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de maan la: 23/04/2009 20:44:54 Modificat la: 23/04/2009 20:46:40
proletarule, io am recunoscut mai sus indirect dar la vedere ca mi-am dat cu stangul in dreptul!
fix in mesajul din care ai luat citatul.

dar ca sa intelegi asta, ar fi trebuit sa citesti cu atentie tot articolul.
sau macar tot ce-am scris.
ai fi vazut ca afirmatii mele nu stau in picioare si ca se bat cap in cap.
taman fiindca am judecat la draci, enervata de tonul articolului si de interpretarile trase de par.


asa ca, daca ai inteles asta de la bun inceput mesaju tau e inutil.
daca nu ai inteles.
tot asa.
#429205 (raspuns la: #429149) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
maan - de proletaru la: 24/04/2009 05:44:29
cred ca am citit pe diagonala.
nu-i bai, concluzia e importanta!
#429237 (raspuns la: #429205) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
RSI, de un 'Sexy Tanacu', ce zici?:) - de 1brasovean la: 24/04/2009 08:05:21
detalii cu guugle, dupa "manastirea bucium staret"
#429334 (raspuns la: #428894) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: