|
te provoaca sa gandesti
des întâlnită, în care doi oameni discută în contradictoriu.Amândoi vor să pară sau, sunt convinsi că sunt de buna credinţă.Unul încearcă însă ca discuţia să fie argumentată, iar celălalt interpretează şi speculează cuvinte ,apelează la scoateri din context şi în final dă impresia că musai are dreptate.
Sunt multe astfel de întîmplări în cafenea,,mai multe în viaţa de fiecare zi şi mai ales în politică. Repetate, duc la lehamite si neîncredere pe de o parte, sau la convingerea ca totul este OK pe de altă parte. Cum credeti că trebuie tratate astfel de situatii?Cum procedaţi?
comentarii (132):
"Cum credeti că trebuie tratate astfel de situatii? Cum procedaţi?"
- de
1brasovean
la: 10/06/2009 07:55:10
-cu un sictir metafizic indestructibil [spre inefabil] :)
#449460
comenteaza . modifica .
semnaleaza adminului
.
blocheaza userul
cum ai zis tu deja
- de
andante
la: 10/06/2009 07:56:45
cu lehamite
rodica
- de
alex andra
la: 10/06/2009 07:57:30
Imi vad de drum.
***
- de
picky
la: 10/06/2009 07:59:35
Scot muratura de la... desert.
***
- de
Baby Mititelu
la: 10/06/2009 08:02:31
Incerc sa inteleg si celalalt punct de vedere. De obicei, nu reusesc. :)
Rodique...
- de
monte_oro
la: 10/06/2009 08:02:59
... io zic asa... Intotdeauna...esential e cine cu cine se cearta... polemizeaza... da' luat om cu om, bob cu bob....personalizati, adica. Asa... in general... nu ma pasioneaza. Nu-s militaros..:)
rodi
- de
thebrightside
la: 10/06/2009 09:14:27
cand unul dintre interlocutori devine neproductiv in comunicare si celalalt nu-l poate determina sa-si canalizeze energia spre cooperare, solutia nu poate fi decat "al mai destept cedeaza primul" - si asta e unica situatie in care zicala asta are aplicatie.
***
- de
Honey in the Sunshine
la: 10/06/2009 10:07:35
cand discutia o ia pe drumul asta, prefer sa nu-mi mai bat capul.
***
- de
Bitterdream
la: 10/06/2009 11:14:37
Intru pe pilot automat, schimb orarul de zbor, anulez cursa, daca e musai, inchid ambasada :))
se da sau se ia?
- de
cosmacpan
la: 10/06/2009 11:29:44
cum era vorba aia?
dreptatea mea, dreptatea ta si adevarul... care o fi ala... discutie - inflamare - violenta - mitocanie - vitrion...ca doar nu intotdeauna cel mai destept(intelept) isi ia jucariile si pleaca la groapa de nicip...
hey bitterasa :)
- de
thebrightside
la: 10/06/2009 11:36:39
ce mai faci? nu te vazui de-o viata...
***
- de
Bitterdream
la: 10/06/2009 11:43:58
Am venit Brightule ! Asta-i restul vietii mele. Sau cealalta viata? Na, ca m-am incurcat :))
rodique dear
- de
om
la: 10/06/2009 14:33:39
Sunt multe astfel de întîmplări în cafenea,,= da si tu dear un ex practic, ca asa, in general, fiecare crede ca are dreptate...de altfel ai observat ca majoritatea celor care au comentat s-au situat automat pe pozitia celui care crede ca are dreptate ;) Nu-i ironie, este observatie pragmatica!
O exceptie notabila (ca intotdeauna) a fost comentariu panului cosma....paneee...esti un pan!!!! :) PS abia acum vad: scuze BM si tu esti la exceptii notabile ;)
om
- de
Honey in the Sunshine
la: 10/06/2009 14:40:45
de altfel ai observat ca majoritatea celor care au comentat s-au situat automat pe pozitia celui care crede ca are dreptate ;)
ma crezi ca as fi pariat ca tu o sa faci observatia asta?:)
honey
- de
om
la: 10/06/2009 14:50:10
te cred, ca prea era evident si-mi juca sarba sub oable...si nu-mi trebuia microscopul :))
Doar ma stii ca nu sunt diplomat si trantesc evidentul direct...chiar daca o sa umble cu capul spar...dar cu siguranta ca nu de la tine ;)
om:))
- de
Honey in the Sunshine
la: 10/06/2009 14:59:51
evident, da. relevant, nu.
e clar ca e vorba de o perceptie personala, nu de vreun adevar absolut.
om...
- de
monte_oro
la: 10/06/2009 15:05:36
si... fireste... crezi, la randu-ti, ca ai o... notabila... dreptate... :))
rodica,
- de
maan
la: 10/06/2009 15:08:52
pleci de la premisa ca cel care raspunde e cel care incearca sa poarte discutia argumentata.
si cred ca e gresit. pentru ca la modul in care ai pus tu intrebarea, toti iti vor spune ca renunta.
honey
- de
om
la: 10/06/2009 15:12:12
dear, am ales cu grija cuvintele folosite si d'aia am pus evident si nu am vorbit de ... adevaruri ;)
Cat despre relevant...este un subiect discutabil :))
om... - de monte_oro la: 10/06/2009 15:05:36
- de
om
la: 10/06/2009 15:22:42
si... fireste... crezi, la randu-ti, ca ai o... notabila... dreptate... :)) = maestre, permite-mi cateva puncte de observatii personale :))
-interventia ta de acum o consider o incercare de detensionare a zidului dintre noi, cu toate ca o observ ca pe o incercare de ma pata printr-o asumare fortata a ta ;) - commul meu catre rodique reprezenta si un fel de felicitari: Voluntar sau nu ea a pus un fel de intrebare capcana care se pune pt diverse evaluari psihopupu, inclusiv job interview ;) Majoritatea raspunsurilor de aici cad in categoria inflexibila a celor care cred ca au drepte, fara sa-si dea seama ca tocmai acest crez inflexibil in dreptatea lor declanseaza situatia conflictuala criticata initial ;) Panu cosma a pus pct-ul pe i !!! -observ ca asumarea ta despre mine cum ca as avea "...o..notabila...dreptate...:))" nu are baza reala deoarece nu am implicicat cuvantul dreptate (vezi raspunsul meu catre hooney;) Noi sa fim sanatosi si sper sa ne "ciocnim" si in alte subiecte mai relax :))
om...
- de
monte_oro
la: 10/06/2009 15:28:53
N-am raspuns...decat observand discriminarea facuta de tine interventiilor ”notabile” ale userilor...pe asta confa. Prin eliminare...:)) ma regaseam in grosul ”nenotabililor” commenturi si...din miezul vipiei...mi-a venit sa reactionez. In rest....ramane cum am stabilit. Oricum stilul disectiilor practicate de tine... cu rabojul celorlalte interventiipe genunchi... ar excede capacitatea mea de a improviza. Nope... nu detensionez nimic. Pentru ca ce nu exista, n-ar putea fi tensionat.
om... - de monte_oro la: 10/06/2009 15:28:53
- de
om
la: 10/06/2009 15:35:26
atentia am spus exceptie notabila, nu am spus ca ceilalti sunt nenotabili...asa ca mai piano cu orgoliul tau....notabil :))
Oricum stilul disectiilor practicate de tine... cu rabojul celorlalte interventiipe genunchi... ar excede capacitatea mea de a improviza. = nu-i adevarat :))) Uite, dpmdv, ai improvizat o imagine pe care eu nu o pot contura...disectii ...raboj...pe genunchi ..:)))) Nope... nu detensionez nimic. Pentru ca ce nu exista, n-ar putea fi tensionat. = tulai,noi chiar eram prieteni si eu te consideram pe nedrept o persoana fara cuvant si un pic ofticoasa...vai, mea culpa! Ma poti ierta vreodata...sau ii oferi rodicutei exemplul cerut de mine :))) Vezi cat te respect, te las pe tine sa alegi pt amandoi :)
om
- de
Honey in the Sunshine
la: 10/06/2009 15:48:11
eu am interpretat in felu' asta "ce faceti cand cineva va da impresia asta?" cine ar admite ca uneori interpretează şi speculează cuvinte ,apelează la scoateri din context ? bine, eu. admit ca mai fac si de-astea. si atunci ce sens are intrebarea?
ehe
- de
zaraza
la: 10/06/2009 15:49:07
depinde de cine cu cine se cearta! :)
Nu
- de
munteanu rodica
la: 10/06/2009 15:52:42
vreau sa dau exemple din cafenea pentru că,discutia este la modul general şi aplicabilă la mai multe tipuri de situaţii.
Nici nu susţin că unul din dintre participanţii la discuţie are mai multă dreptate.De fapt am spus destul de clar, că fiecare este la rîndul său convins de adevarul său.Deci putem considera totul ipotetic(mai ales pentru a nu face valuri iar şi iar). Intrebarea rămâne aceiaşi,chiar daca o voi reformula prin adaugare: ...ce rol are discernământul şi cum verificaţi că acesta este corect?
***
- de
picky
la: 10/06/2009 15:55:36
Ce-ai, bre? Te-o muscat o viezurita?
***
- de
picky
la: 10/06/2009 15:56:39
Poate, totusi, un exemplu mic-mic-mic... ?
om...
- de
monte_oro
la: 10/06/2009 15:59:28
:)))...Desigur...nu ai spus ”nenotabili”... so... ar rezulta ca vom fi fiind cu totii... exceptii... No, amu eu ma asez un pic... si stau. Da n-o lua personal. se mai intampla in viata, na.... In rest... ok... ok...esti iertat! Si iau respectul si-l pun langa alelalate.
:))
- de
munteanu rodica
la: 10/06/2009 16:09:42
crezi oare că m-aş putea rezuma la
unul şi ala mic,mic,miccc?
***
- de
picky
la: 10/06/2009 16:12:47
Nebanuite-s cararile Cafenelei...
rodica
- de
maan
la: 10/06/2009 16:13:49
...ce rol are discernământul şi cum verificaţi că acesta este corect?
nimeni nu poate verifica singur cat disceranamant are. nu exista nebun care sa afirme despre sine ca e dement. in consecinta, evaluarea discernamantului celuilalt e dependenta de autoevaluare.
***
- de
maan
la: 10/06/2009 16:14:29
creca monteoro a facut insolatie.
***
- de
picky
la: 10/06/2009 16:16:40
Si-atuci, aia care afirma despre ei ca-s nebuni, ce pacatele mele is? Culegatori de cauciuc?
***
- de
maan
la: 10/06/2009 16:18:14
aia is pe calea cea buna.
***
- de
picky
la: 10/06/2009 16:19:37
... ramane sa se stabileasca si sensu'.
***
- de
adina.petre
la: 10/06/2009 16:20:47
De ce crezi asta?
***
- de
irma
la: 10/06/2009 16:20:56
Modificat la: 10/06/2009 16:21:42
"o sitiuatie des întâlnită, în care doi oameni discută în contradictoriu.Amândoi vor să pară sau, sunt convinsi că sunt de buna credinţă.Unul încearcă însă ca discuţia să fie argumentată, iar celălalt interpretează şi speculează cuvinte ,apelează la scoateri din context şi în final dă impresia că musai are dreptate.
Repetate, duc la lehamite si neîncredere pe de o parte, sau la convingerea ca totul este OK pe de altă parte. Cum credeti că trebuie tratate astfel de situatii?Cum procedaţi?" ai uitat ce e mai important. de ce ajung sa discute acei doi oameni in contradictoriu? ce imprejurari i-au adus la un loc. trebuie ei sa lucreze sau sa construiasca ceva impreuna? ca asa e simplu sa zici "plec, inchid discutia" dar ce dracu se intampla cand trebuie sa faci ceva impreuna cu omul celalalt?
ps
- de
irma
la: 10/06/2009 16:23:05
rodica a pus problema de parca doi oameni se contrazic asa de amoru' artei sau pt combaterea plictiselii...
***
- de
maan
la: 10/06/2009 16:24:27
sensul l-a stabilit deja ala care s-a considerat NEbun si care a avut clar un termen de referinta.:))
rodica
- de
adina.petre
la: 10/06/2009 16:28:59
celălalt interpretează şi speculează cuvinte ,apelează la scoateri din context şi în final dă impresia că musai are dreptate.
Nu exista posibilitatea ca: "celalalt" sa fi inteles pe bune altfel sensurile cuvintelor? Nu exista varianta ca el sa fi inteles mesajul trimis de primul in mod eronat, si sa fie convins ca are dreptate, si nu doar "o impresie"? De ce este el banuit automat de rea intentie? Pentru ca "a scoate din context", "a specula" mi se par a fi acte de rea vointa.
maan...
- de
monte_oro
la: 10/06/2009 16:32:09
Mah...tu ai fost p-afara pe ziua de azi...sa vezi cum e? Sau planji in pumni, numa sub scara, la umbra?...
***
- de
picky
la: 10/06/2009 16:34:53
Si daca e unu' ne-bun, termenu' de raportare?
***
- de
picky
la: 10/06/2009 16:36:56
Unde? Adica-n ce loc anatomic?
pana la urma...
- de
Honey in the Sunshine
la: 10/06/2009 16:39:31
se da ceva aici sau nu?!
***
- de
picky
la: 10/06/2009 16:40:35
Se da! La oase!
pps
- de
munteanu rodica
la: 10/06/2009 16:48:57
"rodica a pus problema de parca doi oameni se contrazic asa de amoru' artei sau pt combaterea plictiselii..."
Rodica a pus DOAR problema, care, poate fi întoarsă pe toate părţile de către participanţii la discutie. Că de aia-i conferinţă:)
monte-oro
- de
om
la: 10/06/2009 16:54:57
dear ma pui intr-o mare dilema. Eu, ti-as declara ca mi-a placut raspunsul tau si ti-as sari DE gat :))
Din pacate am citit atentionarea subtila "** - de maan la: 10/06/2009 16:14:29 creca monteoro a facut insolatie. #449680 (raspuns la: #449663)" ....si tare ma tem sa nu-ti fac mai mult rau cu declaratia mea si sa-ti sara "altii" LA gat :( La naiba, esti baiat mare si-ti porti si singur de grija...deci ...te plac beii :))
om
- de
adina.petre
la: 10/06/2009 16:57:33
Aoleo, acum il placi pe el??? :P
Honey dear
- de
om
la: 10/06/2009 17:06:01
eu am interpretat in felu' asta "ce faceti cand cineva va da impresia asta?" = stai relax pt ca textul introductiv pare ca a fost gandit tot de pe o anumita parte inflexibila a "barierei" si aproape ca cerea raspunsuri standard pe care le-a capatat ;)
Hai sa reformulez commul meu ca sa nu te trimit pe confa titirezului lui picky ca prea o scalzi ..de la caldura evident ;)...panu cosma a fost cel mai hotz in raspunsul lui :))))))))))))))))))
Rodica
- de
Baby Mititelu
la: 10/06/2009 17:08:18
X si Y se contrazic, sa zicem in cafenea. Si e normal sa ne contrazicem uneori. Nu suntem egali etc. Plus un cuvant aiurea care atinge un punct sensibil intr-un moment prost. Si incepe schimbul de replici X catre Y, respectiv Y catre X. Cedeaza cel mai obosit ori cel mai inteligent ori cel mai intelept. Eu imi pun o intrebare si anume: cum se comporta ceilalti, cei care citesc? Cui dau dreptate? Cum judeca? Se cuvine sa intervina? Este bine venit un punct de vedere dinafara?
Un Z care sa spuna "hey, de aici se vede clar ca X ori Y greseste!". Mai pe scurt, dialogul celor doi apartine doar celor doi? Ma refer la cafenea.
scuze
- de
munteanu rodica
la: 10/06/2009 17:08:28
că nu răspund pe îndelete şi la tot omul.Am un omuleţ care, cum mă vede la calculator este convins că trebuie să scriem la patru maini.
adina
- de
om
la: 10/06/2009 17:09:29
hoooo ma, ca nu am spus ca sar sa'l iubesc :))))))))))))
Doar il plac...tulai am inceput sa ma titirez ca honey...:))) Ma gasesti pt clarificari pe confa picky-ului :)))
munteanu rodica
- de
Paianjenul
la: 10/06/2009 17:33:21
"UNUL încearcă însă ca discuţia să fie argumentată", iar "CELALALT interpretează şi speculează cuvinte, apelează la scoateri din context şi în final dă impresia că musai are dreptate". "Cum credeti că trebuie tratate astfel de situatii? Cum procedaţi?" - Zic "AMIN" la ce a zis cel care mi-a lasat impresia ca are dreptate. (Devreme ce a reusit sa-mi lase aceasta impresie, inseamna ca sau eu sint destul de prost ca sa-i inghit gogosile, sau argumentele aduse de el nu sint nici "speculatii", nici "scoateri din context", ci argumente veritabile).
***
- de
M a o
la: 10/06/2009 18:24:00
Ii pun o intrebare fara dus-intors, legata de topic. In general zmeii astia au mania contradictiei, crezand ca astfel fac pe justitiarii. In functie de raspuns, pun sau nu capat conversatiei. De regula, daca are ceva in cap si pot invata oricat de putin de la el, n-o fac, continuu polemica.
Detest atacul la persoana, un alt motiv penrucare pun capat discutiei. Intotdeauna atacul la persoana apare atunci cand saracia argumentelor este evidenta.
Mao
- de
Paianjenul
la: 10/06/2009 19:01:16
Modificat la: 10/06/2009 19:45:41
"De regula, daca are ceva in cap si pot invata oricat de putin de la el, n-o fac, continuu polemica." - That's the way, boy. Uite, in cazul de fata - de pilda - poti invata de la Paianjenul ca (la indicativ, prezent, pers. intaia, singular) nu se zice "continuu (polemica)" ci "continui (polemica)".
Rodica
- de
mazariche
la: 10/06/2009 19:16:06
Mi-e lehamite de conflicte, de orice fel ar fi. Si in general "miros" aparitia unuia din care n-am nimic de castigat si evit sa ma implic. Discutiile in contradictoriu ma atrag doar in masura in care am ceva de invatat din ele.
Nu pretind ca as detine intelepciunea de a ma tine departe de conflictele sterile, mi-o iau si eu ca toata lumea, cel mai probabil pentru ca, pe undeva, mi-am cautat-o.
elegant
- de
andante
la: 10/06/2009 20:29:12
test, mi-a placut!
"commul meu catre rodique reprezenta si un fel de felicitari: Voluntar sau nu ea a pus un fel de intrebare capcana care se pune pt diverse evaluari psihopupu, inclusiv job interview ;) Majoritatea raspunsurilor de aici cad in categoria inflexibila a celor care cred ca au drepte, fara sa-si dea seama ca tocmai acest crez inflexibil in dreptatea lor declanseaza situatia conflictuala criticata initial" eu chiar nu m-am gandit nici o clipa ca ma situez pe pozitia celui care "interpretează şi speculează cuvinte ,apelează la scoateri din context şi în final dă impresia că musai are dreptate." dimpotriva interesant, nu? de ce reactionam asa? nu pot sa cred ca doar pentru ca suntem niste inflexibili, trebuie sa mai fie si alte explicatii
***
- de
cuminte
la: 10/06/2009 20:58:03
"Unul încearcă însă ca discuţia să fie argumentată,..."
... iar celălalt poate percepe raţionamentele convorbitorului ca fiind lipsite de sevă, inconsistente, prost plasate, neinspirate, fără "ţuştiul" ideii şamd. În acest caz, adevărul nu-i unilateral, nu-i ca o gogoaşă pe care o ţine doar unul între mâini.
cuminte
- de
Baby Mititelu
la: 10/06/2009 21:20:22
Perceptia e subiectiva, rationamentul si adevarul-obiective. Mi s-a intamplat in real ca m-am certat urat cu cineva apropiat si puteam sa jur ca aveam dreptate. Au trecut ani si am inteles singurica greseala, greseala mea. Mi-a parut rau dupa gogoasa dar am cedat-o. :))
baby
- de
cuminte
la: 10/06/2009 21:24:59
"Perceptia e subiectiva, rationamentul si adevarul-obiective"
Baby, raţionamentul lui Cutărici poate fi la fel de stricat ca mărul în pântecul căruia sălăşluieşte un vierme.
|
 loading... loading...cautari recente
"le-zis llor"
"caloian de george meniuc" "indrumati" "Poti face si singur - Instalatii electrice" "cum se scrie diana in limba spaniola" "idei de vacanta" "aventurile unei picaturi de ploie" "elogiu mamei vitrege" "lacul-mihai aminesu" "tango dans" "lia roberts presedinte" "cel mai minunat loc" "panica" "epigramist" "intrusul din gradina" "despartirea in silabe a cuvantului vietuitoare" "i se pot oferi" "enunturi cu ortogramele de o parte" "explicati ce inseamna expresia a vorbi despre limba romana este ca o zi de sarbatoare''15 -20 randuri" "2013" "intensa" "download-secretele-succesului" "insusiri pentru cuvantul privire" "fiţi atenţi" "dialog pitigoi si baiat" "iubire secreta" "luavas bacu" "fete sami faca placerea" "dialog intre mine si picaturile de ploaie" "iti daruiesc viata mea" mai multe... linkuri de la Ghidoo:
|
