|
te provoaca sa gandesti
Dupa experienta unui an de Cafenea, am tras invatamintele de rigoare si avem in vedere reorganizarea modului de functionare.
Ne-ar interesa sa aflam parerile voastre in legatura ce ar putea fi imbunatatit.
comentarii (104):
Sugestie
- de
Paianjenul
la: 27/08/2004 15:44:36
"Ne-ar interesa sa aflam parerile voastre in legatura cu ce ar putea fi imbunatatit."
- Eventuale adaptari, care sa ofere posibilitati precum cele pe care le ofera http://www.virtualarad.net/CGI/msgboard/index.php, sa zicem?....
webmaster, hello !
- de
(anonim)
la: 02/09/2004 06:15:23
Pentru a deschide un subiect nou, trebuie obligatoriu sa fiu utilizator inregistrat ?
salutari, sixpack
parere
- de
rembrandt
la: 23/09/2004 02:43:14
dupa parerea mea, ar fi fain daca textele nu ar mai trece prin nici un "filtru". sau macar sa se includa nivele de acces membrilor - desi, daca ma gandesc mai bine, probabil o sa se ajunga ca si pe alte site-uri... adica multi o sa aiba nivel ridicat pe nedrept, cei'lalti o sa realizeze asta si o sa se revolte, etc. Cert e ca dureaza foarte mult pana sunt publicate textele pe site.
Alta chestie faina ar fi daca am putea sa scriem italic si bold in texte. Schimba destul de mult aspectul si sensul. cam atit... Ma mai gandesc... gardez votre vie à l'abri de moi...
Propunere:
- de
(anonim)
la: 23/09/2004 08:23:38
Stimati domni,
Ma numesc Marius Adrian Porojnicu {porojnicu@rdslink.ro}si urmaresc, de ceva vreme,evolutia Cafenelei. As vrea sa va propun un fel de"revista a presei",supusa mai apoi opiniilor celor prezenti pe forum;subiectele dezbatute sa fie subiecte din presa romaneasca,deoarece toti cei ce intra pe adresa dvs. au in comun originea romaneasca si au dovedit un viu interes pentru ce se intampla in tara:in acest fel putem contribui si noi la instalarea unei democratii reale in Romania. Deasemenea,preluate articole de presa{referitoare la romani] din intreaga lume:privind succesele unor romani,necazurile sau nevoile altora,cu alte cuvinte sa incercam sa catalizam comunitatea romaneasca,destul de dezbinata la ora actuala.UN SOI DE ZIAR AL ROMANILOR DIN INTREAGA LUME ! Daca o sa puteti realiza acest lucru,Cafeneaua ar inregistra un succes rasunator:am dovedi ca NE PASA de cei asemeni noua ! Cu consideratie, Marius-Adrian Porojnicu porojnicu@rdslink.ro
Reorganizare
- de
Axel
la: 23/09/2004 10:41:23
Procedura prin care textele noilor utilizatori sint analizate de admin inainte de a fi publicate mi se pare cel putin exagerata, ca sa nu mai vorbim de faptul ca e greoaie. Am publicat un text, a aparut dupa o zi, am facut apoi niste modificari in cadrul textului si a disparut complet...nici la texte personale, nicaieri. Pur si simplu s-a topit.
Treaba asta s-a intimplat de 2 ori consecutiv. Ce se intelege prin "utilizator nou"? Cine decide daca un utilizator trece sau nu de statutul de "monitorizat"? In functie de ce criterii? Nu uitati ca oamenii se exprima diferit si fiecare are propriul stil; daca nu va convine ceva dintr-un text, acesta poate fi eliminat din start, creind autorului sentimentul inutilitatii efortului facut de a comunica altora ideile/opiniile sale. Frustrant...si subiectiv. Denumirea de "Cafenea", in contextul curent, este sinonima cu "Forum". Interzicerea abordarii unor tematici cum ar fi holocaustul sau criza din Orientul Mijlociu pe motiv ca genereaza certuri mi se pare usor infantila. In definitiv, acestea sint subiecte "grele", oamenii au opinii, de ce sa li se interzica sa-si spuna parerea? Sa va dau un exemplu: pentru rromi, termenul "tigan" e jignitor insa nu intereseaza asta pe nimeni; in schimb termenul "jidan" este automat exclus din orice exprimare. Mi se pare o usoara discriminare... ( Sper sa publicati acest mesaj, chiar avind in vedere cuvintul "jidani"...) Intelegeti-ma corect: caut sa fiu cit mai obiectiv posibil. In definitiv, puteti monitoriza toate mesajele DUPA publicarea lor si lua masuri in consecinta; implementarea unui sistem automat de cenzurare ar fi o idee insa multe mesaje si-ar pierde farmecul... In concluzie, lasati oamenii sa se exprime, lasati-i sa comunice...cei 50 de ani de cenzura si auto-cenzura au fost prea dramatici si prea multi; din cite am inteles, proprietarul acestui website traieste in Occident; nu pot sa cred ca nu intelege valoarea unei comunicari LIBERE. "Create each day anew by clothing yourself with heaven and earth, bathing yourself with wisdom and love, and placing yourself in the heart of Mother Nature." -- O-Sensei Morihei Ueshiba --
Zic si eu....
- de
Hypatia
la: 23/09/2004 19:07:21
Hypatia
Mie imi place Cafeneaua asta tare mult.Cu sau fara schimbari. Problema e ca de cate ori s-a lucrat la cafenea, m-am trezit ca am vreo problema. dupa ce m-am chinuit ingrozitor in iunie sa pot intra in Cafenea ca utilizator autentificat, acum ma chinui sa descopar valoarea textelor pe care le votez sau pe care le postez, ca sa nu mai spun ca inca nu am inteles cum sa fac votarea textelor. de aici imi vine in minte un lucru: cand faceti vreo interventie in mersul obisnuit al lucrurilor, trimiteti utilizatorilor un newsletter instructiuni de folosire. Ca deh, unii ca mine sunt mai inceti cu tehnica... Cat priveste libertatea de expresie ceruta de Axel, eu pot accepta restrictiile deja impuse, daca asta garanteaza siguranta existentei Cafenelei... Parerea mea.
Hypatia,
- de
Axel
la: 24/09/2004 14:26:00
Hypatia,
Nu cred ca libertatea de expresie acordata ar periclita existenta site-ului...in definitiv, cu cit e mai liber, cu atit are mai multi vizitatori ( asta d.p.d.v. al marketing-ului ). Pe de alta parte, problema nu se pune daca tu sau altcineva ACCEPTA restrictiile, ci in ce masura sint ele acceptabile ca si concept. Nu uita, pe vremea lu' ceasca nici eu nici tu nici altcineva nu accepta ingradirile aduse libertatatii de exprimare, dar daca erau citiva care nu se conformau, in schimb erau al dracu' de multi aia care o faceau...de frica sau din interes. Daca nu dezbati un subiect, nu inseamna ca subiectul respectiv nu exista si nu ne poate influenta. Oamenii trebuie sa se contrazica, asta inseamna creativitate si logica la urma urmei, si asta ne deosebeste de celelalte specii. A la votre "Create each day anew by clothing yourself with heaven and earth, bathing yourself with wisdom and love, and placing yourself in the heart of Mother Nature." -- O-Sensei Morihei Ueshiba --
Unul dintre lucrurile pe care
- de
gabriel.serbescu
la: 24/09/2004 23:34:50
Unul dintre lucrurile pe care eu le resimt pe acest forum e o lipsa de directie. Exista multe experiente personale deosebite, multe caractere reformate, exercitiul emigrarii e totusi dur sa recunoastem, exista multe spirite literate, multe personalitati cu simt civic, un simt atrofiat sub comunisti, in fine, am cunoscut o multime de persoane interesante pe acest forum, dar care nu converg inspre nici o directie comuna.
Daca nu ma insel, noi reprezentam un segment romanesc important in actualitate. As spune chiar ca scriem istoria Romaniei, si cand spun asta ma gandesc la istoria comuna, cotidiana, iar nu istoria aceea mistificata de comunisti si violata de glorie, de sublim, de jertfa, de sacrificii menite doar sa creeze un corolar nationalist. Suntem 3000 de utilizatori inregistrati, si putem face mai mult decat simple sezatori tematice, in care fiecare incearca sa demonstreze ca adevarul sau e unic, iar ceilalti, fara sa-l inteleleaga, il demonteaza si demoleaza din subtext. Cred ca forumului ii lipseste o intentie de grup, niste marturii definitorii, monografii succinte si personale ale locurilor unde suntem raspanditi, niste referate, niste notite, si de ce nu, publicarea lor nu doar in format digital. Vor avea daca nu valoare literara, macar una documentaristica, caci cine poate consemna o experienta de emigrant daca nu cel care o traieste direct. Nu ma indoiesc ca exista si proiectele personale, dar un colectiv intodeauna ofera in afara de colorit si o perspectiva mult mai ampla. In plus, pentru sectiunile dedicate: film, muzica, literatura etc. sa se stabileasca niste criterii. Mi se pare, de exemplu, foarte bine ca cineva sa-mi povesteasca despre actorii sai preferati sau cele cateva filme vazute, insa a se tine o conferinta pe marginea unor preferinte e ceva denaturat. Si nu vorbesc despre gusturi ci vorbesc despre selectivitate. Forumului astuia, daca nu deranjeaza remarca, cred ca-i lipseste personalitatea. Si observatia sper sa fie inregistrata ca o opinie pozitivista iar nu ca altceva, si poate ca cineva care trateaza profesioinal cu produse, de orice tip, poate confirma acest lucru. Nu vorbesc doar de management, si nici de administrare, ci de stil, estetica, etica, principii, declaratii de intentie, manifest, ma rog-personalitate. As propune ca in viitor sa fie atenuate demagogia si populismul. Si patetismele. Si liricile baloase. Si da, patriotismele inutile. Ar trebui sa existe jurati. Un sistem redactional. In fine, s-ar putea face o gramada de lucruri. p.s subscriu la opinia lui Axel. Frica de un subiect inseamna deja ignoranta. Ori de ignoranta ar trebui sa ne ferim cu totii.
Lui Axel
- de
Hypatia
la: 26/09/2004 11:07:38
Hypatia
Eu zic de restrictiile impuse de mai marii vremii. Ca nu doar Ceasca avea posibilitatea sa faca pe Gigi Durul, ci o fac toti cei ce au puterea. De exemplu, cei ce se supara cand scriem parerile noastre despre evrei, arabi, irakieni, sau cand sounem ca adevaratii teroristi sunt americanii. Teoretic e u sunt libera sa cred si sa spun ce cred. Orice. Dar practic, se supara americanii, Statul evreu, evreii insisi... Si au putere. Am vorbit cu multi oameni despre asta, atunci cand a disparut pur si simplu conferinta despre Irak. Si ma simt vinovata, ca disparuse dupa ce tocmai postasem un raspuns dur. Dar adevarat, dupa mintea mea. Adica logic. Si totusi , a disparut. Deci, nu prea suntem liberi. Trebuie sa acceptam restrictii. si de aceea am scris, ca daca tre sa facem sacrificii ca forumul sa existe, eu accept. Asta e . Asa e de cand lumea, de la primele civilizatii, care mai de care mai puternice si detinatoare de adevaruri si intelepciune intre toti pamantenii contemporani lor. Cu simpatie, Hypatia
Sa acceptam restrictii?!
- de
Axel
la: 27/09/2004 13:42:25
"Trebuie sa acceptam restrictii."?! TREBUIE SA ACCEPTAM RESTRICTII?! Nu-mi vine sa cred ca cineva mai poate sa afirme asta...adica cum, trebuie sa ne autocenzuram? Din nou? Da' ce, chiar asa frica ne e ca nu cumva sa nu fim 'politically correct'?
Si daca se supara americanii, ce? Si daca se supara evreii, ce? Ce-o sa ne faca, Hypatia, o sa ne ia praful de pe toba? O sa ne ia lapticul din frigider? O sa ne concedieze? Sau poate o sa ne ajute sa disparem in ceata? Conferinta despre Irak a disparut pentru ca admin-ul a crezut ca e mai bine asa...eu unul nu cred ca l-a sunat Departamentul de Stat sau Mossad-ul sa-i spuna "Bai, scoate AIA de-acolo!" ...si daca ar fi un tip intelept, ar lasa AIA din nou activa. :) Cit despre ce afirmi tu, Hypatia, ca trebuie sa facem sacrificii pentru ca forumul sa existe, sa ma ierti da' mi se pare o chestie deplasata. Adica cum, SI PENTRU ASTA trebuie sa facem sacrificii? Ne sacrificam pentru copii, pentru pensionari, pentru orfani, pentru copiii strazii, pentru RADET, RENEL, Romtelecom, RATB, guvern, presedintie; ne sacrificam pentru asfalt, pentru benzina, pentru CATV, pentru emigrare...pai nu crezi ca sint cam multe sacrificii? Si acum, dupa toate astea, sa ne mai sacrificam si pentru forumul asta? Hai sa fim seriosi...forumul asta e unul intre atitea altele la urma urmei, si depinde de intelepciunea membrilor si de cid de deschisa e mintea admin-ului pentru ca el sa existe in continuare. Dar de-aici si pina la sacrificii... A la votre, Hypatia...si hai sa nu ne mai sacrificam pentru nimic, ok? Pur si simplu sa facem ceea ce e bine. "Create each day anew by clothing yourself with heaven and earth, bathing yourself with wisdom and love, and placing yourself in the heart of Mother Nature." -- O-Sensei Morihei Ueshiba --
"Forumului astuia, daca nu de
- de
admin
la: 27/09/2004 15:15:46
"Forumului astuia, daca nu deranjeaza remarca, cred ca-i lipseste personalitatea. Si observatia sper sa fie inregistrata ca o opinie pozitivista iar nu ca altceva, si poate ca cineva care trateaza profesioinal cu produse, de orice tip, poate confirma acest lucru. Nu vorbesc doar de management, si nici de administrare, ci de stil, estetica, etica, principii, declaratii de intentie, manifest, ma rog-personalitate.
Observatia este pertinenta. Unul din lucrurile pecare le vom corecta este personalitatea sitului (ca prezentare, mod de organizare, facilitati, directie, scop). Sper ca noul 'produs' sa se distinga in mod evident.
"Nu cred ca libertatea de exp
- de
admin
la: 27/09/2004 15:22:44
"Nu cred ca libertatea de expresie acordata ar periclita existenta site-ului...in definitiv, cu cit e mai liber, cu atit are mai multi vizitatori ( asta d.p.d.v. al marketing-ului ). "
Conform principiului "Libertatea ta se sfarseste acolo unde incepe libertatea altuia", trebuie sa existe un minim de reguli, precum si vointa de a le aplica, altfel se instaureaza anarhia, anarhie ce poate fi vazuta din pacate pe o multime de forumuri romanesti. Iar anarhia n-are nimic de-a face cu libertatea de exprimare. Cat despre nr. de vizitatori, e similar cu alegerea intre calitate si cantitate. In orice caz, faptul ca la Cafenea exista o politica de publicare retativ mai stricta decat la alte forumuri nu a impiedicat ca audienta sa ii creasca in mod constant. In orice caz, avem in vedere gandirea unui mod de organizare care sa impace atat publicarea libera cat si pastrarea unui raport semnal/zgomot cat mai mare.
Interzicerea abordarii unor t
- de
admin
la: 27/09/2004 15:25:03
"Interzicerea abordarii unor tematici cum ar fi holocaustul sau criza din Orientul Mijlociu pe motiv ca genereaza certuri mi se pare usor infantila. In definitiv, acestea sint subiecte "grele", oamenii au opinii, de ce sa li se interzica sa-si spuna parerea?"
Ce te faci insa cand "spusul parerii" se transforma in insulte, balacareli si scuipaturi in fatza (asa cum se intampla in 95% din cazuri la subiectele pe tema asta)?
Cum...ce ma fac?
- de
Axel
la: 27/09/2004 16:48:05
Pai, ce sa ma fac...?
Implementez un sistem de cenzurare a cuvintelor porcoase ( * in loc de p__a, c_r etc. ) si astept. Si daca ceilalti utilizatori vor sa-l scoata pe vreunul care-si deverseaza bila pe-aici, o pot face rapid, pur si simplu prin "ignore". Si daca ala tot nu se cara, IP-ul poate fi banat...nu-i usoara sarcina de admin de forum, ai? ;) Serios acuma, stai cu ochii pe ei; ia-ti 'ajutoare' dintre membrii consacrati si respectabili, care sa faca din asta un voluntariat, avind niveluri de acces distincte. Orice se poate rezolva. A la votre.
administratorul nost intrebã
- de
AlexM
la: 27/09/2004 17:44:58
administratorul nost intrebã:
"Ce te faci insa cand "spusul parerii" se transforma in insulte, balacareli si scuipaturi in fatza (asa cum se intampla in 95% din cazuri la subiectele pe tema asta)?" Din cate imi aduc aminte, cel care deschide o conferinta are drepturi de "stãpân" in conferinta respectiva. Poate bana useri, poate sterge subiecte, poate sa le editeze, deci modereaza. Ca atare cred ca raspunsul este dat de la sine. Cei care deschid subiectul respectiv sint cei care decid cata balacareala suporta pe subiectul deschis de ei. Userii care vor fi eventual banati, nu au decat sa vina cu jalba in protsap la admin ca sa se planga. Nu ie bine asa? Cenzura la nivelul celor care deschid o discutie si nu la nivel de "sit". Cred ca ar fi mai simplu si mai fara bataie de cap si pentru administratie, sau?
#23472, de admin
- de
anita47
la: 27/09/2004 17:50:49
Draga Admin.
Nu degeaba a fost Axel cel care a ridicat acest subiect!! Probabil ca nu cunosti "subiectele" lui preferate pe alte liste(chiar pe unele pe care a fost moderator si i s-a suspendat "titlul"). Daca vei asculta de parerea acestui "utilizator", vei avea ocazia sa citesti multe citate din Puncte Cardinale,Permanente,FGManu,Miscarea si...lista este lunga si...verde! anita47
#23481, de AlexM
- de
anita47
la: 27/09/2004 17:55:56
Sigur, Alex, cel care deschide un subiect xenofob, are si dreptul sa-si continue PROPRIILE BELECARELI nestingherit de nimeni!!
Asta era idea??? anita47
alex si anita
- de
Belle
la: 27/09/2004 18:03:26
in plus nu oricine are posibilitatea de a modera (asa cum multi n-au posibilitatea de-a utiliza mp-urile) ... eu una nici macar propriile comentarii nu le pot sterge dac-as vrea, cel mult re-edita
pe de alta parte, se pare ca unii utilizatori n-au nevoie de subiectele "tabu" ca sa se certe ca la usa cortului (vezi cartonase de diverse culori acordate in trecut)... dar chiar si-asa, de ce sa le dam motive in plus. foarte putini sunt cei care se multumesc sa ignore cand sunt insultati (n-as vrea sa dau exemple din experienta personala ca atunci n-as face decat sa devin ca ei) etc etc etc
Limita bunului simt!
- de
dinisor
la: 27/09/2004 18:05:11
Da, se intampla deseori ca discutiile sa se inversuneze, unii isi pierd calmul, altii deviaza vadit de la subiect sau se baga precum musca in lapte fara sa "isi fi facut temele pentru acasa" (adica sa citeasca cele ce s-au spus ulterior in cadrul acelui subiect).
Multi considera asta ca fiind sarea si piperul dialogului. Controversa insa, poate la fel de bine sa fie interesanta si cand schimbul de replici este bazat pe respectul fatza de opinia celuilalt, pe intentie de dezvoltare a polemicii in sensul acoperirii unei arii mai largi de semne de intrebare. Asta in ceea ce priveste continut si calitate. Daca m-as referi la logistica, ar fi interesant sa avem posibilitatea a vedea pe ce subiect se afla utilizatorul online. Nu de alta, dar ca sa ne putem aduna mai multi la un loc si participa la discutii. Nu de multe ori s-a spus , sub diferite forme, ca ne fug ochii in stanga si dreapta tot dand click sus si jos pentru ca prinde firul discutiilor. Cam atat, din partea-mi! Si multam' de intrebare!
balacareala
- de
AlexM
la: 27/09/2004 19:13:07
Anita, intrebarea ta este pertinenta intr-o anumita masura. Din experienta mea insa, stiu ca atunci cand nu sint specatatori, nu face nimeni circ pentru ca nimeni nu se uita la circul lui. Cred ca pe tine te ingrijoreaza mai mult formarea unei clici unde si-ar canta in struna unul la altul si ar exagera pe anumite subiecte...... mi-ai adus aminte de un proverb. Daca stingi lumina se supara fluturii de noapte, daca o aprinzi se supara liliecii. Si nu poti sta tot timpul cu mana pe intrerupator sa lasi lumina aprins sau stinsa 1 sec pentru unii 1 sec pentru altii mai ales ca este o shansa mare de a strica intrerupatorul si de a nu multumi pe nimeni.
Interdictia unor subiecte nu mi se pare o solutie excelenta dar probabil ca alta mai buna nu este. Chiar aca mi se va interzice sa vorbesc intr-un loc despre ceva, daca sint xenofob, asta nu o sa ma schimbe:-(
alex si intrerupatorul
- de
Belle
la: 27/09/2004 19:24:13
esti angajat! de azi esti pe functia de "omul cu mana pe intrerupator"... daca ai stii de cand caut pe cineva pentru postul asta ;)
#23495, de AlexM l
- de
anita47
la: 27/09/2004 19:56:23
Aici a fost o astfel de clinica, pe care admin a hotarat sa o inchida!!!
Pacat ca nu ai fost de la inceput, sa fi vazut despre ce era vorba!! anita47
clinica
- de
AlexM
la: 27/09/2004 21:05:40
care clinica? eu ziceam de clicã.. hmmm.. ce sinonime mai sint pentru asta? gashca, grup, banda, shleahta...
Raman la idea care s-a discutat odata pe unul din subiecte referitoare la interdictia fumatului in restaurante. Daca nu sint fumator si stiu ca in restaurantul respectiv se fumeaza, nu intru acolo. Daca am intrat intr-un restaurant unde nu stiu daca se fumeaza sau nu, daca vad ca se fumeaza ies afara. La fel si cu subiectele de discutie. Daca un subiect nu ma atrage si nu gasesc ca se merita sa spun ceva acolo ( sint prea prost, prea deshtept, nu-mi place cine spune ce acolo, idea e proasta, subiectul e tampit, etc. etc. etc,) nu ma maeste cin discutie. Nemtii au un proverb bun: Wer Scheisse sucht, der wird es finden. Tradus pe româneste, "cine scormoneste dupa rahat, ala o sa-l gaseasca". Cred ca astfel de subiecte nu devin problematice daca nu se ridica celalta grupa de contrahenti care sa atsate si aici fiecare partid considera ca are dreptate, ca atare tine-te Marie. Cum omul nu poate sa se ia la pumni ca e pe mediu virtual , se balacareste atunci cand nu mai are argumente. De fapt intrebarea este alta? Care sint limitele? Care sint criteriile pe care se interzice un subiect? Pentru ca tot ai adus in discutie xenofobia, atunci trebuiesc interzis orice subiect in care apar mesaje xenofobe sau trebuie banat orice user care da un mesaj din care apare ura fata de alta rasa. Deci, jos subiectele care discuta despre români (vezi polonezul), jos subiecte care discuta despre unguri ( o gramada de subiecte), jos subiectele care spun ca americanii sint malefici (iarasi o gramada), jos subiectele despre tigani, etc... Nu poti opri apa , vantul, si gurile oamenilor.. dar te poti feri de ele. Cine stabileste regulile de interdictie atunci? Desigur ca singurul in masura sa spuna asta este proprietarul acestui forum. Spune simplu. Pe forumul meu nu se admit discutii cu subictele urmatoare: x,x,x,x,x,,x,x Ca asa vrea mushchii lui . Cine vrea bine, cine nu bine. Dar asta e bine de spus clar ca sa stie toata lumea. Fara paravane si scuze care mai rau ar produce ridicari de sprancene decat ar fi acceptate.
#23509, de AlexM
- de
anita47
la: 27/09/2004 21:30:25
Asta a si facut proprietarul acestui forum!
Si, slava Domnului, au fost gasite o multime de subiecte de discutat si fara ura de rasa!! Apropos, tu stii unde sunt limitele urii de rasa si ale propagandei cu un anumit "iz" ? Eu NU!!!(eu am facut numai remarca ca, persoane cu anumite idei, pe care le cunosc de pe alte liste, incearca sa readuca "subiectul" din nou in discutie!! Si-ti garantez ca respectivul nu va vorbi nici despre unguri, nici despre tigani si nici despre americani!!) anita47
anita
- de
AlexM
la: 27/09/2004 22:14:32
Anita puse intrebarea "aia dura":
"Apropos, tu stii unde sunt limitele urii de rasa si ale propagandei cu un anumit "iz" ?" Esenta intrebarii de fapt este reflectata -pentru cineva care a vazut cat decat anumite discutii pe aici - prin urmatoarea garnitura a mesei: "Si-ti garantez ca respectivul nu va vorbi nici despre unguri, nici despre tigani si nici despre americani!!)" Anita , de ce batem piua aiurea cand de fapt problema este numai subiectul evreiesc? Pentru nici un popor nu se face atata zarva in subiectele de discutie ca pe tema aceastei notiuni de evreu. Aici e durerea se pare. Cum spuneam, daca nu vrei sa auzi ceva, nu te duci sa auzi. Daca vrei sa te duci sa auzi, nu te lua de cei care vorbesc pentru ce vorbesc. Asta e opinia mea. Si daca e vorba de libertatea de discutie atunci nu are nimeni voie sa interzica acest lucru pe motiv ca " se vorbeste xenophob" de evrei. Dar acesta are dreptul -daca are puterea- sa spuna simplu: la mine in casa nu se vorbeste de acest subiect. Cine vrea, sa stea la mine la masa bine, cine nu, sa plece. Simplu. Si mai ales, cinstit. Fara ca o fi ca o pati ca o trozni ca o da popa... Nu te inteb acum "am dreptate sau nu am". Mi-e frica de spiritul de contradictie:-))
#23515, de AlexM
- de
anita47
la: 27/09/2004 22:56:47
Ai scris:
""Dar acesta are dreptul -daca are puterea- sa spuna simplu: la mine in casa nu se vorbeste de acest subiect. Cine vrea, sa stea la mine la masa bine, cine nu, sa plece." Este exact ce a si facut Admin! A SPUS!!!!!!! Dar, cei pe care-i "mananca subiectul", incearca sa-l readuca prin tot felul de "exercitii"!! Asa ca...nu stiu cine bate apa'n piua! Ai descris exact "situatia" actuala, asa ca-i poti spune lui Axel :"Daca-ti place bine, daca nu....cauta alta lista!" anita47
subiecte cenzurate
- de
ikoflexer
la: 27/09/2004 23:08:06
Parerea mea e ca un subiect nu e un rau in sine, ci felul in care subiectul este tratat de cei in cauza. Orice subiect poate fi denaturat intr-o cearta vulgara si personala, si pot da exemplu chiar de pe acest site de subiecte care nu includ evrei si arabi dar care au devenit inacceptabile. Din acest punct de vedere, ce cred eu ca e nevoie este: 1) un sistem rapid de a opri imediat un schimb de insulte, si 2) un fel de groapa de gunoi in care se vor pune acele comentarii care au apucat sa fie puse pe site dar care sint in-acceptabile.
Rolul gropii de gunoi este ca evidenta ca acei in cauza au fluierat in biserica si astfel sint banati/suspendati sau mai stiu eu ce pedeapsa in acord cu transgresiunea. Daca pur si simplu se sterg astfel de mesaje, atunci cei in cauza se vor plinge ca nu exista nici o evidenta si ca ei sint de fapt nevinovati. Groapa de gunoi poate schimba/** acele cuvinte care sint nepublicabile ca sa nu ofenseze pe cei mai slabi de spirit. Ca sa ai un sistem rapid de control e nevoie de forta de munca, iar din cite am vazut pina acum Racovitan nu e incintat de ideea de a-i lasa pe altii sa modereze. De fapt cred ca el e singurul care are acest drept, fiind creatorul site-ului; de ce cred asta?-- de cite ori am intrebat referitor la cine sint adminii, cum sint alesi, sau daca mi s-ar accepta munca voluntara, intrebarile mi-au fost ignorate. Bineinteles, fiind creatorul are dreptul de a face cum il taie capul; asta nu inseamna ca noi trebuie sa inghitim orice galusca care ni se vira pe git. Da, da, stiu, o sa spuneti ca nu ma obliga nimeni sa vin aici sa fiu de acord sau nu cu ce se intimpla pe acest site, ceea ce e adevarat; sint in cautare de alternative... Dar nu vad ce sens au aceste ofuri ale utilizatorilor cind, din cite-mi dau eu seama, adminul deja stie ce o sa schimbe, poate pentru ca deja are un sistem paralel in care schimbarile au fost facute (vorbesc de cele tehnice). So, what's the point of all this? Curtoazie? Cam ridicol. --ikoflexer
"Dar nu vad ce sens au aceste
- de
admin
la: 28/09/2004 00:07:11
"Dar nu vad ce sens au aceste ofuri ale utilizatorilor cind, din cite-mi dau eu seama, adminul deja stie ce o sa schimbe, poate pentru ca deja are un sistem paralel in care schimbarile au fost facute (vorbesc de cele tehnice). So, what's the point of all this? Curtoazie? Cam ridicol."
Ikoflexer, am observat ca in mesajele tale apare sistematic o prezumtie de "vinovatie" in raport cu administratorii sitului, pe care ii abordezi presupunandu-i de rea credinta. Evident, e dreptul tau, cu conditia, evident, sa nu iti prezinti presupunerile drept fapte reale. Ca sa iti raspund la intrebare: da, in mare noul sistem e deja conturat, insa discutia de fata este foarte utila si deja am retinut cateva idei interesante care vor fi incluse in proiect. Cat despre modul in care se va modera situl, discutia e in continuare deschisa.
.
- de
ikoflexer
la: 28/09/2004 00:54:09
am observat ca in mesajele tale apare sistematic o prezumtie de "vinovatie" in raport cu administratorii sitului...presupunandu-i de rea credinta
Rea credinta?--nu! asta ar fi prea extrem. Adevarul e ca, in general, nu-ti inteleg comportarea. Pe de-o parte spui ca vrei ca site-ul sa se imbunatateasca, dar pe de alta parte alegi (fara explicatie) sa raspunzi numai la unele sugestii. In legatura cu asta, nu sint mare fan de certuri pe web, dar sint cu siguranta un aderent al principiului ca utilizatorii (ca si adminii de fapt) trebuie tratati cu respectul de cuviinta. O parte din acest respect ar fi acordind atentia de cuviinta sugestiilor, grijilor, samd din partea utilizatorilor. Iar raspunsul de fata al d-tale e tipic. Din nou adresezi numai o particica a comentariului meu, ignorind altele. Ceea ce ma face din nou sa ma intreb de ce? Lipsa de timp? --ikoflexer
.
- de
ikoflexer
la: 28/09/2004 01:34:45
Hmmm, d-le admin, citind din nou raspunsul d-tale, incepe sa mi se formeze o impresie distincta ca te calc pe nervi. In acelasi timp, revening asupra unor discutii din trecut, incep sa-mi dau seama ca d-ta ai fi mai fericit daca as inceta datul cu sugestia, aratarea cu degetul catre bugs, si alte chestii de genul asta. Pai o sa incerc sa te fac mai fericit ;)
Deci, in loc de sugestii, o sa dau cu intrebarea, asa de curiozitate. Pentru ca, este important pentru mine, ca utilizator, sa stiu care sint legile de guvernare ale site-ului. Deci, cu respect intreb: 1) e site-ul moderat de unul, sau mai multi admini? 2) daca e numai unul, exista un plan de a evolua spre un fel de sistem ca slashdot in viitorul apropiat sau nu? 3) daca sint mai multi admini, identitatea lor este protejata? (ma refer la pseudonimul lor folosit aici, nicidecum la identitatea lor adevarata) Adica, putem sti cine are puteri supranaturale? 4) era vorba la un moment dat de capabilitatea de a include fotografii/imagini; mai exista aceasta posibilitate? cind? 5) Mai aveti de gind sa invitati persoane faimoase la discutii? (de genul Dinu Lazar) Cind? Ma opresc deocamdata aici, si astept raspuns. Imi cer scuze anticipat daca locul asta e nepotrivit pentru a pune astfel de intrebari; daca e asa, atunci as vrea sa stiu unde e locul potrivit. --ikoflexer P.S. Daca alti utilizatori au preocupari asemanatoare, nu ezitati sa ma contactati si sa le discutam (yahoo messenger ikoflexer sau email ikoflexer at gmail dot com). Si, cu toate ca eu cred ca "no self-respected democracy has ever been built on democratic principles", sper sa nu se aplice aici :)
"Pentru ca, este important pe
- de
admin
la: 28/09/2004 11:02:59
"Pentru ca, este important pentru mine, ca utilizator, sa stiu care sint legile de guvernare ale site-ului. Deci, cu respect intreb:
1) e site-ul moderat de unul, sau mai multi admini? 2) daca e numai unul, exista un plan de a evolua spre un fel de sistem ca slashdot in viitorul apropiat sau nu? 3) daca sint mai multi admini, identitatea lor este protejata? (ma refer la pseudonimul lor folosit aici, nicidecum la identitatea lor adevarata) Adica, putem sti cine are puteri supranaturale? 4) era vorba la un moment dat de capabilitatea de a include fotografii/imagini; mai exista aceasta posibilitate? cind? 5) Mai aveti de gind sa invitati persoane faimoase la discutii? (de genul Dinu Lazar) Cind?" 1. mai multi, mai exact doi; 2. nu neaparat catre o clona slashdot, dar catre un sistem mai transparent, in care inclusiv mesajele 'sterse' sa poata fi accesate de orice utilizator, iar publicarea sa fie imediata. 3. niciun admin nu are puteri supranaturale :) 4. fotogaleriile au fost implementate defectuos; in versiunea noua vor fi disponibile 5. da, de indata ce versiunea noua e "in productie". Critica versiunii actuale e superflua, fiindca oricum e destinata a fi schimbata. Cand ma refer la "versiunea noua", ma refer la o rescriere completa a softului utilizat, "custom-made" cum s-ar zice. Nu va fi un phpBB, sau Drupal customizat Va fi o aplicatie scrisa special pentru Cafenea, de calitate profesionala (sper :) ).
"ceea ce ma face din nou sa m
- de
admin
la: 28/09/2004 11:03:41
"ceea ce ma face din nou sa ma intreb de ce? lipsa de timp?"
cu siguranta!
CITEZ:
- de
Axel
la: 28/09/2004 11:15:47
CITEZ:
=============================================== #23472, de admin #23482, de anita47 la Mon, 27/09/2004 - 17:50 Draga Admin. Nu degeaba a fost Axel cel care a ridicat acest subiect!! Probabil ca nu cunosti "subiectele" lui preferate pe alte liste(chiar pe unele pe care a fost moderator si i s-a suspendat "titlul"). Daca vei asculta de parerea acestui "utilizator", vei avea ocazia sa citesti multe citate din Puncte Cardinale,Permanente,FGManu,Miscarea si...lista este lunga si...verde! anita47 ==================================================== AM INCHEIAT CITATUL Draga Anita, Cu siguranta ma confunzi...am ajuns pe acest forum acum citeva zile si nu am cunostinta de nici una din listele enumerate de tine mai sus. Personal, am cautat intotdeauna sa fiu cit mai obiectiv in postarile mele ( care sint de altfel intr-un numar mic pe 2-3 forumuri ) si in nici un caz nu am afisat idei xenofobe, rasiste sau de alta natura. Desigur esti la curent cu faptul ca exista multi "Axeli" si multe "Anite" pe forumurile Internetului; faptul ca ai citit niste comentarii care ti-au displacut, publicate sub pseudonimul "axel", nu inseamna ca au fost scrise de mine, Radu Prodan ( ca asa ma cheama ). Asta pe de-o parte. Pe de alta parte, pseudonimul "Anita47" mi se pare cunoscut de pe Sictir.org ( s-ar putea sa ma insel totusi ) unde nu am mai publicat vreun mesaj de acum 2 ani, timp in care activitatea mea pe alte forumuri a fost de asemenea redusa la zero din motive extrem de obiective. A doua idee: Nu am fost niciodata moderator pe vreun forum. Pe de-o parte nu am timpul necesar si pe de alta parte cred ca mai trebuie sa acumulez oarece intelepciune pentru a modera cu succes "duelurile" dintre membri. De cele mai multe ori prefer sa citesc...si sa invat, acolo unde este cazul. A treia idee: Obsesia asta pentru legionari si antisemiti mi se pare exagerata ( nu e numai cazul tau...pe sictir.org de exemplu, porcaiala asta a atins cote abisale, neverosimile ); rapiditatea cu care cineva se poate trezi cu o eticheta lipita pe spate mi se pare insa ingrijoratoare. Din mesajul tau, reprodus mai sus, razbate o inversunare care nu-si are rostul. Esti evreica? Pai, shalom! atunci...sau MazelTov! si sa fii sanatoasa. Esti de etnie rroma? Hai sanatate in cazul asta...sau cum se zice ( nu ma pricep la expresiile specifice etniilor ). Dar de ce, inainte de a publica acel mesaj de-a dreptul veninos, nu te-ai interesat in prealabil daca nu cumva faci o confuzie...puteai sa-mi trimiti un mesaj privat de exemplu, cu citeva intrebari-capcana si apoi sa publici raspunsurile mele, devastindu-mi "reputatia" :) ...asta in cazul in care eu as fi fost acel "Axel" pe care-l combati atit de dur. Whatever. Pacat. A la votre. "Create each day anew by clothing yourself with heaven and earth, bathing yourself with wisdom and love, and placing yourself in the heart of Mother Nature." -- O-Sensei Morihei Ueshiba --
Draga Anita47,
- de
Axel
la: 28/09/2004 11:45:35
Draga Anita47,
Una la mina Te-am gasit. Pe sictir.org. Acum nu ma mai mira tonul mesajului tau. Exista pe acel forum un utilizator cu pseudonimul "axle"...cred ca m-ai confundat cu el...sau poate cu "axeq" ;) Doi la mina: Mesajele tale pe acel forum: agresive. Exemple ( pentru curiosi ): 1. http://www.sictir.org/Forum/philboard_read.asp?id=1647 2. de pe thread-ul de aici: http://www.sictir.org/Forum/philboard_read.asp?id=1587 "A vorbit piticul ghebos, cu fata de berbec lovit de tren" 3. de pe thread-ul de aici: http://www.sictir.org/Forum/philboard_read.asp?id=1611 "...NICI MCAR SA CITEZI CA LUMEA NU ESTI IN STARE? DA CITATUL EXACT, SA VEDEWM CE CAPA PATRAT AI! P.SS. TU FACI PARTE DIN CEI 'MODERATI', JIGODIE ANTISEMITA?" si: "...(nu-ti mai bate capul, ca tot numai muci ies din el P.S. Eu te-am vazut pe un forum in care "lingeai pe cineva in cur", sustinand la fiecare doua mesaje ca "nu ajungi la nivelul anumitor persoane"!! Ce s-a intamplat, ai terminat intre timp "grupa mica" la gradinita raionala de handicapati?" si: "...TIPUL ASTA SE LAUDA CA URINEAZA IN BAIE, DESI NU SE DA IN LATURI NICI DE LA O PARTIDA DE ONANIE!" si: "...DIN NOU DAI DOVADA CA SUFERI DE SODOMIE CU NABADAI( felatie + urinoterapie!)" si: "...CE ARHIVA DE P...E ARE ACEST IMBECIL!" ( am cenzurat eu aici...) si: ...si altele, si altele. Mai sint destule. Cred ca am lamurit problema acum. Anita47, multumesc pentru confirmare. A la votre. PS: sper ca admin-ul sa publice acest mesaj, chiar daca nu pare relevant pentru topic; nu de altceva, dar atunci cind cineva te acuza, ai dreptul sa te aperi...Multumesc. Create each day anew by clothing yourself with heaven and earth, bathing yourself with wisdom and love, and placing yourself in the heart of Mother Nature.-- O-Sensei Morihei Ueshiba --
Da, Axel, facem sacrificii!!!
- de
Hypatia
la: 28/09/2004 16:45:08
Iti inteleg indignarea, dar parerea mea, asa cum ma invata experienta mea de viata este ca sacrificiul sta la baza iubirii, a constructiei de orice fel. Eu sunt crestina si ortodoxa pe deasupra, si am invatat ca daca iubesti pe cineva, sacrifici ceea ce sta intre tine si ceea ce iubesti. Hai sa fim intelepti si sa intelegem ca functia Cafenelei este cea de comunicare si de cunoastere. Asta conteaza mai mult decat a-ti spune neaparat parerea ta despre orice lucru. Sunt foarte multe lucruri de spus in toate privintele. Dar daca unele sunt deranjante pentru altii, mai bine renuntam la ele, in masura in care ele nu sunt fundamentale pentru noi ca persoane. Sunt atatea lucruri frumoase despre care sa vorbim intre noi, incat chiar cred ca merita sa renuntam la acele subiecte care ne pun in dificultate unii cu altii. In cazul exemplului dat de mine, e clar pentru toata lumea ca indiferent cat ne-am da noi cu parerea, lucrurile nu se schimba. Si atunci, la ce bun atata zarva?
Pe de alta parte, iata ca Anita a si reactionat si cred ca fara sa vrea a spus un lucru mare. Sau nu l-a spus, dar l-am decelat eu: avem putinta sa ne cunoastem intre noi, in functie de mesajele pe care le postam si asa ca verzii isi pot scrie intre ei- constat ca mie imi functioneaza mesageria privata, dar si adresa teba200ro la yahoo punct com-, albastrii, rosii, albii si toti adeptii de culori din tot spectru isi pot scrie intre ei si astfel nu se mai supara nimeni si ne satisfacem si noi nevoia de a ne spune parerea in cazurile tabu ale istoriei sau politicii sau mai stiu eu din ce domeniu. Hypatia
Anita47 sa se mai documenteze
- de
Axel
la: 28/09/2004 17:16:14
Hypatia,
A comunica inseamna a-ti spune parerea despre diverse. Daca unele din "diversele" alea sint deranjante pentru unul sau altul, nu vad de ce am sacrifica conceptul de "comunicare" dintr-un forum...si nu numai. Fiecare are o parere; sa ti-o spui e una, sa cauti cu orice pret ca ea sa fie impusa e alta. Contradictia este in firea naturii umane...vezi celebrele certuri - la propriu - din lumea stiintifica, finalizate in cele din urma cu beneficii pentru omenire. Nu-ti impui parerile cu argumente de genul "ba asa e ca vreau eu"; si asta ma aduce - din nou - la acuzele complet nefondate pe care mi le aduce Anita47 in mesajul sau de mai jos...il scuz insa, pentru ca patima orbeste uneori; sint sigur ca cel care se afla in spatele pseudonimului Anita47 e un tip inteligent ( i-am citit unele mesaje - nu ma refer la cele abjecte de pe alt forum, ci la cele fundamentate )...insa el se grabeste sa incerce sa-si impuna parerea. Fara argumente, insa. Vezi tu, asta e o greseala. Avem putinta sa ne cunoastem intre noi, da, e adevarat, insa numai daca vrem asta. O vrem? Atit de usor ne caracterizam unii pe altii...! Ala e asa, ala e pe dincolo...si doar pentru ca au pareri contrare celor pe care le avem noi. De ce atita zarva? Pentru ca e in firea omului sa lupte pentru ceva. Pentru ca asta inseamna - stiu, ma repet - progres. Progres in gindire, in atitudine s.a.m.d. A ne resemna inseamna deja infringere, Hypatia. Particularizez: Topicul de fata nu are drept scop decit inaintarea spre admin a sugestiilor vis-a-vis de acest forum. Afirmatia potrivit careia anumite topici, cum ar fi holocaustul de pilda, ar trebui sa fie totusi permise, a dus deja la aparitia unor acuze complet gratuite...cum ti se pare asta? De fapt, Hypatia, ai dreptate. Imi scot palaria in fata ta - una imaginara, desigur...nu port palarie - si, intr-adevar, imi dau acum seama ca anumite topici reclama un anumit grad de educatie/discernamint/luciditate. Ar trebui intr-adevar sa ramina inchise...stiu ca imi calc pe principii insa cui naiba ii convine ca, dupa ce isi spune parerea, sa se trezeasca balacarit de vreun fistecine de doi bani? Ai avut dreptate. Fara gluma. A la votre. "Create each day anew by clothing yourself with heaven and earth, bathing yourself with wisdom and love, and placing yourself in the heart of Mother Nature." -- O-Sensei Morihei Ueshiba --
Stimatilor, topicul asta e pe
- de
Daniel Racovitan
la: 28/09/2004 23:57:24
Stimatilor, topicul asta e pentu sugestii de imbunatatire a Cafenelei, nu pentru rafuieli personale. Multumesc pentru intelegere.
___________________________________________________ "Hey, where' the magic?" - "The magic? The magic is gone." (Bagdad Cafe)
subiecte tabu? unde este dreptul la opinie?
- de
Jimmy_Cecilia
la: 29/09/2004 09:07:23
multi romani au plecat, fugit si riscat mult pentru a parasi România înainte de 1990.. si stiti pentru ce?
pentru libertatea de a putea sa se exprime, libertatea de a avea opiniile proprii... interzicerea unor subiecte? o aberatie totala Israelul? atata vreme cand subiectele reflecta adevarul, aceasta face parte din actualitatea internationala, actualitatea cu repercursiuni in toate tarile lumii.. Atata timp cat discutiile sunt purtate civilizat, fara insulte sau "balacareli", nu vad de ce nu s-ar discuta. daca o discutie "degenereaza", îi apartine gazdei sa faca ordine si sa stearga mesajele respective, daca gazda n-o face, administratorii ar trebui s-o faca. Nu vad de ce ar exista subiecte tabu, de ce libertatea de exprimare ar fi îngradita, doar pentru ca anumite adevaruri supara... de ce am avea dreptul sa "dam in cap" guvernului român si sa-i criticam politica? de ce am fi catalogati de "antisemitisti" daca am discuta despre politica guvernului israelit, atunci cand, chiar ziarele evreiesti o fac???
despre "reorganizare"
- de
teo30967
la: 29/09/2004 11:07:01
M-am inregistrat de putin timp dar pot sa va spun ca nu sunt de acord cu "balacarelile" dintre utilizatori si mai ales cu expresiile vulgare, obscenitatile si alte expresii care nu-si au locul pe forum indiferent de subiectul discutat.
Am observat ca subiectele cu privire la evrei si holocaust starnesc cele mai aprinse controverse si asta se accepta atat timp cat sunt in limita bunului simt si nu degenereaza in adevarate atacuri . Indiferent de atitudinea administratorului (de a deschide sau nu subiecte care starnesc controverse ) nu se va reusi aplanarea conflictului dintre evrei si restul lumii. Deasemeni nu cred ca ignorarea acestor subiecte va duce la rezolvarea problemei si nici utilizatorii nu vor renunta la "balacareala". Avand in vedere ca totusi aici scriu oameni care au un anumit nivel de pregatire ma astept la ceva mai mult de la utilizatori, indiferent de subiect . Mi- ar place ca forumul acesta sa aiba pe langa alte calitati si o latura constructiva .
Multumesc d-le Racovitan
- de
Axel
la: 29/09/2004 11:07:04
Multumesc pentru publicarea mesajelor precedente, chiar off-topic fiind. Sint ultimele de aceasta factura pe topicul curent.
Tot pentru Axel
- de
Hypatia
la: 29/09/2004 12:40:51
Ma bucur ca incheiem acest subiect si spun asta pentru ca noi doi l-am deschis. Sper ca am castigat un prieten, cu un nume deosebit de frumos-AXEL- care imi aminteste de o carte foarte draga sufletului meu, "Cartea de la San-Michelle". Autorul ei se numeste tot AXEL dar si Munthe....
Imi reinnoiesc invitatia de a continua discutia pe linie privata. Ti-am scris deja un mesaj. Daca iti functioneaza casuta postala din cafenea, il vei gasi. Dau explicatii ulterioare. Scuze adminilor! P.S. Sa va zic de emotii am avut dimineata, vazand ca nu se deschide cu nici un chip Cafeneaua? Paianjenul stie deja. Hypatia
#23641, de Jimmy_Cecilia
- de
anita47
la: 29/09/2004 13:00:46
============================
Stimatilor, topicul asta e pe #23613, de Daniel Racovitan la Tue, 28/09/2004 - 23:57 stimatilor, topicul asta e pentu sugestii de imbunatatire a cafenelei, nu pentru rafuieli personale. multumesc pentru intelegere. ============================ Cecilia, sunt sigur ca AI SARIT(si nu din rea vointa!!) mesajul de mai sus!!!! anita47 P.S.Pentru Axel: (1) "De NU esti tu ACELA Nu-ti sunt muma EU" CU SCUZELE DE RIGOARE!!!! (2) Imi asum raspunderea pentru tot ce am scris pe Sictir si a fost CITAT(cu link la mesaj si nu din memorie!!) aici. Pacat ca au fost citate NUMAI mesajele MELE, care erau niste RASPUNSURI pentru un alt personaj de pe acelasi forum(pe care Axel, in marea lui obiectivitae!! a omis sa-l aminteasca!! Spetznaz sau LordKorg!!) Ala...Da antisemit!! Caruia i se potriveste cu BRIO titlul de Jigodie Antisemita(sunt mandru sa il ofer inca o data respectivului !!)
Pace, Anita :)
- de
Axel
la: 29/09/2004 15:46:52
Pace, Anita :)
Hypatia, nu-mi merge chestia aia cu mesaje private...probabil ca mai am de asteptat pina cind o sa o activeze admin-ul...cel putin eu nu o vaz... :(
Inca o sugestie...
- de
Axel
la: 29/09/2004 16:23:56
...pentru admin ar fi sa implementeze o rutina de auto-editare a layout-ului paginii, in asa fel incit sa se evite ceea ce s-a intimplat acum, adica depasirea pe orizontala a latimii de 800px.
O idee in plus!
- de
dinisor
la: 29/09/2004 18:40:59
Ma gandeam azi de dimineatza cum ca ar fi intzelept si practic sa adaugati IDLE (asa cum are si yahoo messenger, de ex) , in asa fel incat sa putem vedea de cata vreme utilizatorul ce se afla online nu a mai participat activ la discutii, ci doar are rolul de spectator. Nu de alta, dar se intampla deseori ca sa fie online 15-20 de nume si defapt sa comunice , debata, participe doar 2-3 dintre.
si-o idee in minus ;)
- de
Belle
la: 29/09/2004 18:43:15
si-atunci cand cineva da click pe "de-conectare" pai sa-l deconecteze nu sa mai apara in lista de utilizatori online inca juma de ora ;)
Domnul webmaster....please !
- de
(anonim)
la: 29/09/2004 19:42:35
Cauta si publica un message de la http://tinyurl.com/5sosn deschis de Cecilia.
Am adaugat 2 site-uri folositoare acolo pentru familia cafenelei. salutari, sixpack
Sugestie
- de
Paianjenul
la: 30/09/2004 14:15:45
"stimatilor, topicul asta e pentru sugestii de imbunatatire a cafenelei, nu pentru rafuieli personale. multumesc pentru intelegere."
- Intrucit se pare ca, unora dintre cafegii nu le intra in cap de nici o culoare ca (,) Cafeneaua.com e doar o cafenea/forum (unde oamenii vin "sa-si dea cu parerea"), si nu congresul nu stiu carui stat (unde votul majoritatii poate sa afecteze negativ calitatea vietii cetatenilor respectivului stat) si ca participarea activa sau pasiva la dezbaterea unui subiect nu este obligatorie... si intrucit se mai pare ca aceiasi cafegii sufera de o forma patologica de obsesie pentru cenzura, avind permanent tendinta de a sesiza administratia si a-i "sugera" criterii de moderare a subiectelor/comentariilor propuse spre publicare, ce-ar fi ca avizul: "Atentionam pe utilizatorii site-ului ca participarea la dezbaterea subiectelor nu este obligatorie ci facultativa. Intrucit textele/comentariile publicate nu reprezinta neaparat si in fiecare caz si opinia administratiei, recomandam utilizatorilor sa evite revizitarea subiectelor/comentariilor pe care - dintr-un motiv sau altul - le gasesc dezagreabile!" sa apara in momentul intrarii pe site?... Eu as numi asta imbunatatire.
Pt. dinisor
- de
Paianjenul
la: 30/09/2004 14:24:21
"Ma gandeam azi de dimineatza cum ca ar fi intzelept si practic sa adaugati IDLE (asa cum are si yahoo messenger, de ex), in asa fel incat sa putem vedea de cata vreme utilizatorul ce se afla online nu a mai participat activ la discutii, ci doar are rolul de spectator. Nu de alta, dar se intampla deseori ca sa fie online 15-20 de nume si defapt sa comunice, dezbata, participe doar 2-3 dintre."
- Cu ce l-ar deranja pe utilizatorul X faptul ca utilizatorii A, B, C, se afla pe site doar ca sa citeasca texte/comentarii noi (si sa reflecteze la continutul lor), si nu neaparat sa se si angajeze in dezbateri?!...
Paianjenul si nedumerirea
- de
dinisor
la: 30/09/2004 19:01:03
Vezi, iar citisi doar asa...cuvintele in sine! ce vrusei eu sa zic e ca ar fi interesant sa stim care dintre utilizatori e activ si care sta doar in relash si citeste prin forum. nici vorba de deranj, fiecare e liber sa fie ce vrea:spectator sau participant, dar parca e bine de stiut.e doar o constatare. stii, noi fetele suntem mai curioase de fel...
sis
- de
Belle
la: 30/09/2004 19:12:28
asa am vrut sa-i spun si eu, vazand ca tu esti dusa cu satelitu', da' am renuntat fiindca i-am mai scris pe un alt subiect si nu mi-a raspuns, cred ca nu ma mai iubeste :(
in orice caz, chiar daca fiecare e liber sa faca ce vrea, ar fi frumos daca ar fi mai putini spectatori si mai multi participanti (in afara de cateva persoane - eu stiu cu siguranta una - care nu fac altceva decat sa se certe).
Belle & dinisor,
- de
Denysa
la: 01/10/2004 00:43:58
Ma alatur si eu ideilor voastre,o transparenta totala,asa constati si cu cine poti duce o discutie.Este omul la"informare" foarte bine,nu-l va trage nimeni de maneca sa intre si in dialog.
Hai ca incep si eu sa cunosc acest forum...un pic... Bye!
admin,
- de
Denysa
la: 01/10/2004 00:51:46
Salut,
Am si eu ceva "vechime"pe acest forum,adevarat, nu si continuitate...insa in ultimul timp am si continuitate, ca ma trage ata...imi place acest forum. Cand se "capata"confirmarea? Unele comentarii mi-au aparut in doua ore,altele in doua zile...unele deloc...se pare ca au fost sterse de moderatorii subiectelor respective,nu cred ca nu au fost publicate(nu erau motive).In acest context vin cu o propunere:cei care sterg (au aceasta posibilitate ),sa anunte...s-a STERS COMENTARIUL scris de: SA NU MAI STAM SA-L ASTEPTAM... BYE!
coucou les filles !
- de
desdemona
la: 01/10/2004 11:11:10
Hihihi, am si eu doua chestii de zis.
Una: nu mi-ar conveni ca sa apara atributul 'idle' langa numele meu (nu de alta, dar inseamna ca sunt lenesa, si adevarul doare ;D Doua: Daca un show e bun spectatorii aplauda, si daca un thread e interesant spectatorii sar cu comentarii. E drept ca uneori n-au chef timp curaj sau cuvinte ca sa comenteze, iar alteori cineva dinainte a spus exact ce simteai tu - mie cel putin mi se pare inutil sa primesti comentarii aprobatoare, ca ecouri intr-o pestera. Alteori discutia a ajuns intr-un punct in care parca e mai greu sa continui. Cand vine unul/una deshtep (asa ca mine!) si trage de concluzii, subiectul se innamoleste. Acuma stiu ce-o sa ziceti - insinuez ca sunt prea multe chestii plicticoase ... Si ce daca :P ? Desdemonovici
Pt. Belle $ dinisor
- de
Paianjenul
la: 01/10/2004 11:46:44
Tocmai ma scremeam sa-mi formulez replica la mesajele voastre
(#23815, by Belle on Fri, 01/10/2004 - 02:12 si #23811, by dinisor on Fri, 01/10/2004 - 02:01) cind dau cu ochii de #23866, by desdemona on Fri, 01/10/2004 - 18:11"; in esenta cam aia as fi raspuns si eu...
desdemona si paianjenul
- de
dinisor
la: 01/10/2004 12:01:55
...mai devreme sau mai tarziu orice subiect se inamoleste! in putinul timp de cand sunt pe-aici, am observat ca subiectele se inamolesc deseori din lipsa de mai multi participanti activi. hai sa luam de exemplu conferinta deschisa in scopul de a organiza intalnirea. duceti-va pe ea si vedeti de cat timp nimeni nu a mai venit cu o propunere? pai cum sa vina saracii cu propuneri...cand ei sunt doar spectatori?
ideea e ca nimeni nu cere comentarii aprobatoare, ci sincere! ca unora sau altora nu le-ar place sa apara atributul "idle" langa numele lor, nu suntem noi sa decidem. ci administratia poate lua in considerare sau nu oportunitatea propunerii. caci ei sunt cei ce intretin acest site. celor ce accepta constructia si functionalitatea lui, le va fi firesc sa fie in continuare prezenti. celorlalti...le spunem "numai bine"...
una la subiect, una nu
- de
desdemona
la: 01/10/2004 13:01:59
La subiect: sugestie pentru admini: in listele de genul tracker, cand sunt foaaarte multe comentarii (vezi 931 la topul topului absolut) s-ar putea pune un buton expand sau o bara de defilare si ascunde o parte din ele (?) ca sa nu trebuiasca sa folosesc prea mult scroll down-ul (rotita mouse, bara de defilare a ferestrei, page down), ca ma oboseste. E posibil dealtfel ca aceasta facilitate exista deja dar n-am descoperit-o eu, in acest caz: scuze.
Pentru dinisor : Din lipsa de timp de multe ori evit sa urmaresc subiectele cu prea multe comentarii scurte. Dialogul cu replici scurte e dinamic si placut dar uneori actioneaza ca un diluant la subiect. Mai ales cand vad 20 de mesaje consecutive scrise de aceiasi 2-4 mi se pare ca am nimerit in timpul unei reuniuni private, si nu imi vine sa ma implic. Iar ideea cu intalnirea cafegiilor e foarte buna, insa din o multime de mesaje postate numai cateva sunt propuneri si cu adevarat interesante. Cand am de citit 20 de mesaje noi in fiecare zi ma descurajez. Prefer 2-5 (nu degeaba ma laudam ca sunt idle!). Si regret ca eu nu am venit cu o propunere de localizare pentru reuniune, fiindca nu stiu unde (in locurile pe care le stiu) as gasi conditii convenabile de cazare si obiective de vizitat. Dupa buget si preferinte sunt o 'camping woman' dar nu as propune la multi oameni atat de diferiti un 'camping party'. Desi ... am gasit odata in FR pe un drum de tara un camping avea un jacuzzzzzzzzi maaaaare si plin de bulbuci. Dar nu va suparati de palavrageala mea, fetelor, imi sunteti tare dragi cu toatele! Desdemonovici
Pentru dinisor si activ-isti
- de
Hypatia
la: 01/10/2004 13:54:18
Dragii mei (sper ca imi dati voie sa va spun asa, acum cand ma apropii de un an vechime printre voi), E buna activitatea si o recomand si eu. Eu insami sunt moderatoare de Yahoogroups si stiu ce inseamna sa te simti vorbind de una singura/unul singur. Dar, in Cafenea lucrurile stau un pic diferit. Eu stau cu orele si tot nu-mi ajunge timpul sa citesc. N-am apucat inca sa vad toate conferintele deschise intr-un an! Drept este ca unele nici nu ma atrag din titlu. Pe altele mi le-am selectat ca favorite si tot nu le-am parcurs ca lumea. De regula, sunt cele deschide de dl. Mihai Demetriade. Pe de alta parte, in unele citesc si imi mai iau si cate un timp de meditatie, inainte de a-mi spune parerea, care ar fi chiar avizata, in unele domenii. Si totusi, ma gandesc mai mult sau mai putin inainte de a scrie, din respect pentru cel ce a deschis conferinta, dar si pentru cei ce vor citi mesajul meu. A treia problema este ca uneori nu-mi vine sa scriu din lipsa de credibilitate pentru unele teme, cum ar fi , de exemplu, chiar tema organizarii unei intalniri a cafegiilor. N-am priceput nici acum daca voi chiar vreti sa ne intalnim la propriu undeva anume in lumea asta larga. Ideea - daca chiar asta e- o fi buna- dar mie, romanca bugetara ramasa in tara, si sudenta pe deasupra- mi se pare o chestie de StarTREK. Asta este un exemplu. S-ar putea reprosa de ce nu verific in respectivele conferinte comprehensiunea subiectului. Si ar fi corect, doar ca in momentul interventiilor mele s-ar duce farmecul discutiei, ar fi ca o cerere de revenire pe Pamant:))). Spun asta deoarece sunt vreo doua conferinte care au stagnat la momentul in care eu imi spusesem parerea... Asa ca a fi activ in Cafenea inseamna multe lucruri, nu doar sa te repezi sa dai replici. Pentru asta ar fi bun un chat, un fel de messenger, asa cum este pe yahoo, dar la care sa participe doar membrii Cafenelei. Si acolo ar fi dinamism, nu gluma. Conferintele merita sa fie savurate. Parerea mea. Hypatia
Anita, am un principiu...
- de
Jimmy_Cecilia
la: 01/10/2004 23:30:20
Cafeneaua are un avantaj, ca poti ignora un utilizator sau mai multi...
Un avantaj colosal... Multi confunda Cafeneaua cu Radio-Shantzul sau cu un Chat si apoi se plâng ca nu-i citesti, dar cum sa citesti daca nu mai vezi mesajele lor??? :)) Este dreptul lor, daca adminu o permite...insa timpul meu e prea pretios, ca sa-l pierd citindu-i, atunci cand sunt atatea lucruri interesante pe Cafenea... In rest n-am sa mai repet mesajul Paianjenului...cred ca a facut sinteza corecta...si cu mai multa diplomatie decat eu as putea-o face.. :))
|
 loading... loading...cautari recente
"cum se pun poze"
"privirea ta" "calomnie sau defaimare" "din pai aur poveste fratii grim" "sarsiloviic" "fatima" "august in flacari" "Sufletul toamna" "polisemia cuvantului expira" "wine to" "bradul de crăciun" "despre furat" "facultatea de drept" "voronet de constanta buzea" "semnificatia cuvantului Midas" "doine" "ate alb si negru hirtie cu nume si un ac intre ele" "neamul soimarestilor comentariu la primele 4 capitole" "fati sau fa-ti" "o parere pentru invatator" "gesturile se fac pe ascuns" "haz" "creare site" "vasile romanciuc poezie patria" "cu duiumul" "Brampton gunoi" "cincinel despre bastina" "imseata" "Gasca mea" "enunturi cu cuvintul balta" mai multe... linkuri de la Ghidoo:
|
2. nu prea imi place organizarea pe pagini a textelor din arhiva (faptul ca dupa cele cateva texte cu "fragmente", mai e o lista cu "alte titluri"; as prefera ca ori toate sa aiba fragmentele afisate, chit ca ar impune mai multe pagini)
3. o organizare dupa "calitate" -voturi a textelor - nu numai numarul de vizualizari si comentarii (care sunt interdependente).
4. o grupare de moderatori(clienti mai vechi si mai de incredere), care sa poata modera negativ/pozitiv comentarii si texte, pastrand un standard cat mai ridicat al lor (cele moderate negativ sa fie totusi accesibile, dar nu chiar "direct")