-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Intrebare pentru admin.


de taticu la: 19/06/2009 07:45:47
taguri: Salonul 
voteaza:
Sunt putin descumpanit, am nevoie de un raspuns, draga Admin.
Imi amintesc ca, acum vreo doi trei ani cand am ajuns pentru prima data pe site-ul asta, am fost surprins placut; era foarte multe calitate. Erau useri sclipitori, calitatea lor de scriitori sau de poeti era incontestabila. Erau polemisti de forta, erau incisivi, erau haiosi, iti doreai sa ii cunosti cat mai repede. Totul avea un nivel. Chiar si polemica, nu era asa de agresiva si tampa, (ca a lui Bucu de ex.) si chiar unii reuseau sa ma scoata din pepeni elegant, din talent, ceea ce e foarte rar (Picky, esti pe aici?).
Si acum mai sunt si ma mir ca, in loc sa se mantina calitatea site-ului, se coboara la nivelul anemic al poezelelor si textelor moarte din nastere. Ok, nu toate, doar unele. Suficient insa sa te intreb ceva:
Nu cunosc politica ta. Iti doresti oare sa tii cafeneaua la un nivel ridicat sau scopul e sa ai cati mai multi useri? Nu fac pe snobul si nici pe infumuratul dar cred ca se simte un aer de pucioasa, a la OTV pe aici, aer care nu prea are de a face cu ce era odata. De aia intreb, fara tafna si din inima sincera.
comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (85):


*** - de maan la: 19/06/2009 09:12:03 Modificat la: 19/06/2009 09:34:55
care e motivul pentru care acest subiect nu e in casuta postala a administratiei?

in rest, is de acord!
sa li se impuna userilor niste standarde de calitate.
i-am putea tria si trebuie s-o facem.
sa zicem asa: daca vreunul care-o dat dovada de ceva inteligenta, ajunge sa scrie catre altul 'ti-e rau? vrei ulei de peste?', sau 'Vaaai, ce limbaj sulfuros detii :)
Si stai, ca inca sunt bland! Daca ar fi fost sa fiu fara menajamente i-as fi spus mai multe.
Asa-i ca ti-am terfelit virulenta? Daca nu, mai baga niste cuvinte din astea adevarate! Sunt multi care adora coproculturalitatea ta.'
sa i se aminteasca mai intai acestui user ca aici nu e gara de nord si ca site-ul nu tolereza asemenea manifestari de precupeata odihnita.
daca nu si nu, sa fie dat porma afara cateva zile, pana la un an.

segregarea!
voala lio mo!

si pentru ca tot nu imi iese din cap, repet: motivul pentru care n-ai pus acest text la mesaje private este...?
#453169 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
taticule - de modigliani la: 19/06/2009 09:19:50
ai fuarte mare dreptate, nu mai ieste calitate, nici talent pe cafenea
lucru trist dealtminteri
dar ca orice problema si asta are o solutie
ori un pachet de solutii ca sa zic asa
so
1. admiterea unui user nou in cafenea doar in urma unui interviu fuarte bine controlat in care sa fie aplicat s un raven. un minim de 70 iq zic io ar putea fi una dintre conditii
2. infiintarea unei comisii de expertiza a calitatii textelor publicate
fiind tu presedinte trag nadejde ca prin extinctia userilor care nu corespund criteriilor de calitate impuse aerul viciat de pucioasa se va aerisi curind
3.ridicarea nivelului polemic prin supunerea oprobiului public si marginalizarea userilor mentionati de tine ca fiind agresivi si timpi
evident pentru asta i necesara o alta comisie si nu vad alt presedinte mai competent decit tine
celor tari in clanta, dupa doua avertismente, li se poate pune un embargo moral de catre ailalanti useri si daca tot nu si baga mintile n cap sa fie banati de admin
am senzatia ca i mult mai simplu sa plece singuri daca le faci un curs de istoria muzicii


daca lucrurile nu se asaza nici in acest fel poate l convingi pe admin sa ti cedeze drepturile de admnistrator in cafenea
#453170 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de maan la: 19/06/2009 09:27:48
extinctia userilor care nu corespund criteriilor de calitate impuse aerul viciat de pucioasa se va aerisi curind

dap. ba chiar va mirosi frumos.
a sapun.
#453172 (raspuns la: #453170) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de modigliani la: 19/06/2009 09:31:26
made by dachau
#453174 (raspuns la: #453172) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mistocareala - de taticu la: 19/06/2009 09:37:00
Nu am jignit pe nimeni, glumele mele au fost scoase din context si nu stiu de ce sunt pus la zid. Dar e ok si asa, imi place cand ma stimulati, alminteri viata e monotona.
Dar draga Maan, esti cam indoielnica, nu te stiam asa. O data esti rece, o data calda, ma iei la vale, la deal, apoi ma impingi si ma tragi... Acum ceva vreme nu erai asa. Ciudatica?
Ma vrei afara, da? Pai nu tin sa fiu in anturajul tau. Te porti obositor...Si nu incerca mereu sa fii dura si virulenta, cautand jigniti si jigniri acolo unde nu-s. Relax. Fii dulce si calma, ai potential sa devii aproape interesanta daca nu ai fi asa de schimbatoare.
Motivul pt care nu trimis prin mp aceasta intrebare era sa va stiu si voua parerea. Dar iar cadem in mistocareala de doi bani.


#453175 (raspuns la: #453172) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
taticu - de proletaru la: 19/06/2009 09:37:01
o scrisoare deschisa are un rol simbolic. semnificatia gestului tau de a posta un astfel de continut este ma duce automat la un repros colectiv.
daca vroiai sa te adresezi strict admin-ului, o puteai face foarte usor pe mesaj privat.
despre calitatea cafelei, depinde doar de noi. "mancam" ceea ce producem, cafeneaua suntem NOI. nu suntem angajati ai site-ului si nici ai adminariei. daca scriem bine sau rau e la latitudinea noastra. se numeste libertate.
#453176 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
prole - de taticu la: 19/06/2009 09:41:34
Am cerut calitate. E asa de rau? Tie, ca vechi user, nu ti se pare ca a inceput sa scartaie? Atat intrebam....
#453177 (raspuns la: #453176) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de modigliani la: 19/06/2009 09:45:29
"Chiar si polemica, nu era asa de agresiva si tampa, (ca a lui Bucu de ex.)"

mie asta mi pare jignire
si daca iau in calcul disputa dintre tine si bucu pe o conferinta, nominalizarea acestuia aici, imi pare si, scuza mi expresia da s acapella, mirlanie
#453178 (raspuns la: #453175) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
taticu - de proletaru la: 19/06/2009 09:52:50
sunt de acord cu tine. nu calitatea e discutia. calitatea o dam sau nu o dam. eu ma refeream la semnificatia gestului tau. atat. nu era un repros, mai ales ca ne stim de cand e lumea. sper ca nu ai "citit" la modul personal remarca mea. nu am avut intentia sa te "execut".
crede-ma, au fost vremuri mult mai grele ca astea pe cafenea. acum e cat de cat bine.
#453179 (raspuns la: #453177) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Prole - de taticu la: 19/06/2009 10:11:26
Eu de calitate vorbeam. Ma refeream la faptul ca cei care posteaza texte proaste, cei care fac linsaj anapoda, cei care scriu doar ca nu au nimic de zis ii trag in jos pe cei care au ceva de spus si au (aveau) gusturi mai bune. Un fel de bacalizare. Sau imbecalizare, ca sa folosesc jocul asta de cuvinte al lui Paler.
Eu am revenit dupa ceva timp si chiar simteam nevoia unor discutii si lecturi interesante. Constat ca ... in fine. Uita-te si tu la confele din 2007 si la astea de-acum.
#453180 (raspuns la: #453179) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de maan la: 19/06/2009 10:29:41
Dar draga Maan, esti cam indoielnica, nu te stiam asa. O data esti rece, o data calda,

mi se reproseaza adesea acest lucru.
din pacate nu voi intelege niciodata de ce mi se pretinde sa fiu 'calda' in numele prieteniei si uneori chiar a iubirii pe care mi-am declarat-o.
taticule,
oricat de mult as aprecia un om, oricat de tare l-as iubi, tot voi spune ce-am de spus daca ceva nu-mi convine.
nu o sa fiu niciodata calda, daca ma simt rece!
nu o sa fiu niciodata de partea unui prieten, daca nu cred in principiile pe care le apara la momentul respectiv, doar pentru ca are el nevoie de sprijin intr-o disputa.

io iau omu-asa cum este.
stiu ca are si bune, stiu ca altele-mi displac.
insa daca-mi ceri sa spun ca alea care nu imi plac is tot bune, avem o problema.
una babana.

Ma vrei afara, da? Pai nu tin sa fiu in anturajul tau.

intrebare de cacat si autoraspuns pe masura!
ti-am sugerat, cu exemple, ca faci parte dintre acei useri care si-au adus pe deplin contributia la OTV-zarea forumului.
iti aratam barna, prin urmare!

te-am cetit adesea cu placere, am rugat adminaria sa te confirme fiindca ai contribuit frecvent si cu substanta la discutii.
esti un om cu inteligenta vioaie si creativa.
tot atatea motive pentru care-ti apreciez prezenta aici.

insa nimic din toate astea nu ma pot impiedica sa-ti spun ca detest modul in care te prezinti in ultima vreme.
imi dai senzatia de fiinta superioara care se simte cumva datoare sa amendeze intreaga suflare care nu i se ridica ... la nivel, in timp ce ea insasi se balaceste caldut in supa pe care pare-a o dispretui.

so!
de ce nu contribui tu EFECTIV la propasirea cafenelii, de ce nu ignori porcariile, de ce nu atragi lumea catre discutii constructive si spirituale, in loc sa te dedai polemicilor penibile si sterile in care-ti strigi superioritatea?

#453185 (raspuns la: #453175) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de maan la: 19/06/2009 10:41:33
si uitasem: sunt de partea lui modigliani in ce priveste nominalizarea lui bucu.
e ca si cum l-ai fi scuipat dupa ce s-a-ntors cu spatele.
#453187 (raspuns la: #453185) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
mai, taticule - de Honey in the Sunshine la: 19/06/2009 10:59:48
intr-o cafenea in care n-ai mai fost de mult, te-ai urca pe masa sa-i declami barmanului si cafegiilor ca nu te mai stimuleaza intelectual?

nu, pentru ca e un gest clovnesc si fara sens.

#453194 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
cu anumite amenajari si reguli - de AnAmIca la: 19/06/2009 11:00:19
sunt de acord, dar toate cu o anumita masura.
Nu de alta, dar daca va transformati toti in critici literari eu nu mai am ce cauta pe aici. Nu pentru ca n-as vrea sa scriu, nici pentru ca nu pun suflet, pur si simplu pentru ca nu am experienta destula pentru a produce ceva de calitate.

Si ca mine cred ca sunt si altii, si nu cred ca e corect sa fim exclusi doar pe criterii de "calitate", care sunt si ele pana la urma subiective
#453195 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Si eu care - de Tot Areal la: 19/06/2009 13:02:32
vroiam sa sa deschid a doua confa particulara ''OPEN'', bine ca nu am facut-o!
#453212 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Honey - de taticu la: 19/06/2009 13:12:19
Nu e mai clovnesc sa te declari incantata de o poezea puerila? Huh??
Sau nu iti mai stiu eu gusturile?
#453220 (raspuns la: #453194) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Maan - de taticu la: 19/06/2009 13:15:00
Da, am ezitat sa scriu iar despre Bucu si totusi am facut-o, am exagerat si imi pare cam rau. Nu mult, cateva grame.
Dar....
Acum inteleg de ce esti cu lupa pe mine.
Si tu te-ai declarat rapusa de admiratie pentru poezele si deci si gusturile tale au suferit mari schimbari....
Acum intelegi ce ziceam eu de becalizare?
Eh, uite!
#453223 (raspuns la: #453187) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Admin - de taticu la: 19/06/2009 13:18:06
Ma gandeam, pentru o anumita sortare cat de cat calitativa si a pretentiilor, sa testezi un fel de sistem de clasificare. Nu stiu, ceva gen o nota, stele, etc...Ceva ca cel ce citeste sa poata sa dea o nota, sa clasifice cumva.... Aberez poate?
#453226 (raspuns la: #453220) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
taticule - de adina.petre la: 19/06/2009 13:30:45
Ai deja o sageata in sus, verde, si una in jos, rosie.
#453227 (raspuns la: #453226) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
taticu - de Baby Mititelu la: 19/06/2009 13:56:15
La urma urmei gestul tau de a scrie aceasta intrebare pentru admin este un gest de iubire pentru Cafenea si e valoros. Obiectiv vorbind, da, si eu am observat conferinte mai valoroase in trecut, chiar in trecutul mai indepartat de 2-3 ani...Eu insami nu scriu tocmai pentru ca nu sunt in stare sa scriu ceva important, ceva care sa creasca valoarea cafenelei si nu sa o scada. :( Nu stiu ce ar putea sa-ti raspunda adminul, el a facut multe imbunatatiri. Ramanem noi, cei care suntem, sa facem in asa fel incat sa fie mai bine. Cred ca fiecare poate face cate ceva. :)
Eu te votez pozitiv.
#453230 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
taticu... - de monte_oro la: 19/06/2009 14:28:18
Daca nivelul argumentelor tale, in afara de ”treptele 1,4,5” si ”mah, baieti, ascultati ce va spun eu”... vor fi fiind zenitul ”armelor” aduse de tine in discutia iscata pe acea confa, atunci esti primul vinovat de ”becalizari” cu aere patapiviciene. Ai ocolit cu obstinatie orice polemica de amploare la subiect, refugiindu-te in statutul de expert al UNUI domeniu, unul singur, cu care ai mangaiat, mai bland sau mai dur, alti useri pe crestet. Si ai trecut absolut neelegant peste evidenta faptului ca NOI...eu, Bucu etc... am tot spus ca ascultam SI alta muzica, spre deosebire de tine, ramanand la constatarea voit ironica...”deh, daca vi se pare voua ca rockul...” samd. Nici eu nu sunt extaziat de inflatia de subiecte ” de vara”, de atatea epigrame, de atatea descoperiri filosofice ale apei calde ori de reluarea terna a unor ”jocuri”. Insa cafeneaua...ca si societatea...e facuta din oameni diversi. Unde nu te intereseaza, nu trebuie sa comentezi, iar unde vezi un ”gol”, incearca, in primul rand, sa-ti depasesti statutul de-acum de carcotas de lux, propunand ”plinul”. In rest, poate ar fi bine sa te uiti si ceva mai in spate, pentru ca ziua nu incepe cu dimineata momentului de acum, ci cu miezul noptii al tuturor gandurilor si cuvintelor puse aici, in toata perioada in care tu vei fi bantuit prin marea muzica.
#453235 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de maan la: 19/06/2009 14:41:52
Acum inteleg de ce esti cu lupa pe mine.
Si tu te-ai declarat rapusa de admiratie pentru poezele si deci si gusturile tale au suferit mari schimbari....


nu ai nteles, de fapt, nimica.
ba chiar ai trecut la forma aia de dialog numita generic de un cunoscut de-al meu 'ba pe-a ma-tii'.

motiv pentru care inchei aici.
#453240 (raspuns la: #453223) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
taticu - de Honey in the Sunshine la: 19/06/2009 14:47:52
Nu e mai clovnesc sa te declari incantata de o poezea puerila? Huh?

ba e.
dar diferenta sta alt'undeva.
e de inteles ca ai tot dreptul sa critici o poezie sau o parere care ti se pare deplasata.

insa mesajul asta adresat adminului ce scop are?
sa fie banati userii care scriu prost? sa primeasca leafa mai mare cei care scriu bine?
sa te racoresti tu ca nu mai citesti textele cafegiilor cu aceeasi placere de mai an?:))

#453247 (raspuns la: #453220) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de admin la: 19/06/2009 14:50:08 Modificat la: 19/06/2009 14:55:25
"sa testezi un fel de sistem de clasificare. Nu stiu, ceva gen o nota, stele, etc...Ceva ca cel ce citeste sa poata sa dea o nota, sa clasifice cumva.... Aberez poate?"


sistemul asta exista de ani de zile

cafeneaua ofera astazi unui user suficiente modalitati de a filtra continutul caer il intereseaza

ex: estimezi ca userul cutare publica material de nivel mult sub cel acceptabil pt tine? blocheaza-l, si nu ii mai vezi materialele ofensatoare, nici cele prezente, nici cele viitoare

alt ex: iti plac materialele anumitor useri? pune-i la contacte si poti sa ii urmaresti in mod special

alt ex: ai remarcat ca exista niste sageti de votare? ai vazut ca exista pagina "pe val" sau "populare"
#453249 (raspuns la: #453226) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
*** - de admin la: 19/06/2009 14:57:01 Modificat la: 19/06/2009 15:10:11
cat despre nivelul calitatii continutului, nu am decat un raspuns: de gustibus

iti revine sarcina sa iti creezi filtrele
#453257 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului .
ia te uite ce se mai vorbeste aici - de Bucu la: 19/06/2009 20:00:29
de mine. si era cât pe ce sa trec peste, credeam ca-i doar ceva "tehnic". vad însa ca-i si politic.

taticule, ce sa-ti mai zic? ai aerul cam disperat ...

#453514 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
taticule - de Horia D la: 19/06/2009 20:23:05
daca la tv te uiti la o emisiune ce nu iti place, banuiesc ca schimbi canalul imediat... LA fel si aici, nu te impiedica nimeni sa schimbi canalul.
#453530 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Honey - de taticu la: 20/06/2009 06:59:16

Nu iti inteleg argumentele. Nu vreau sa ma pun in contra tuturor dar, serios, tie CHIAR ti-a placut poezia aia! Asta ma sperie teribil, ca uite, oamenilor ca tine li s-au degradat gusturile. Intelegi? Asa ca am aruncat si eu o intrebare in dezbatare, ca sa folosesc un cuvant de lemn...
#453566 (raspuns la: #453247) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Monte - de taticu la: 20/06/2009 07:10:39
Mai fratele meu, ce e cu tine? Ce argumente sa-ti dau? Vrei sa o iau pe pasareasca si sa iti explic armonic si contrapunctic diferentele dintre muzica bagata in priza si cealalta? Ce rost ar avea.
Sunt mandru de tine daca asculti si clasica, de fapt e normal, esti un tip educat si se vede, dar nu inteleg eu prea bine de ce sunt luat la vale.
Sunt muzician, asta e, vorbesc de muzica cu placere si incerc sa impartasesc si altora, in masura in care merita si ma pricep, bucuriile ascunse ale muzicii de calitate. Iti dai seama ce bine e sa ai de a face cu geniile zilnic, de la 10 la 1 si seara cand ai concert. E lumea mea si ma simt bine in ea, orice "polemica de amploare", cum ii zici tu, nu are decat darul sa ma plictiseasca. Iti dai seama ca as avea nenumarate motive sa fiu si mai vehement dar nu vad sensul. Asa ca nu incerc decat sa spun in mare ce gandesc despre altfel de muzica. Si e dreptul meu sa nu imi placa rock care, repet, e inferior ca gen si ca preferinta.
Vrei si argumente? Le-am dat pe larg intr-o confa intre mine, pe vremea cand eram Tatiku, si Alexandra. Check it out!
Daca vrei...

In rest, joi si vineri, un concert de mare frumusete la Ateneu. Requiemul german de Brahms, cu Mandeal la pupitru.
Ai o invitatie de doua locuri. Si tu si Bucu.

#453567 (raspuns la: #453235) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de gabriela_o la: 20/06/2009 07:33:18
Nu sunt de multa vreme pe cafenea, dar am savurat fiecare clipa petrecuta aici. Iar calitatea ei e aparata de comentarii pline de umor si profunzime ale multor cafegii, ceea ce face ca valoarea oricarei conferinte sa creasca, indiferent de tema de discutie. Dar n-am vazut deloc o afisare agresiva a unei asa-zise superioritati intelectuale. Pana acu.
#453568 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
taticu... - de monte_oro la: 20/06/2009 10:08:36
Mai, fratele meu vitreg..:))...valea tu ai nascut-o... stand in varful dealului si rostogolind peste capetele noastre superioritatea muzicii ”grele”. Tu chiar nu-ti dai seama ca ar fi absurd sa nu stim ce inseamna muzica clasica? Crezi ca nu vom fi fost cuceriti... ca profani, fireste... si de imparatia acelor sunete? Singura problema e ca tu nu accepti nici macar ”doi bani” sa dai si pe alta muzica... cea care ne place noua, in schimb... Iar dialogul fu unul al surzilor, in care, cel putin noi aveam, totusi, baterii la aparatul auditiv. Atata tot...
#453616 (raspuns la: #453567) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
taticu - de Bucu la: 20/06/2009 12:06:15
In rest, joi si vineri, un concert de mare frumusete la Ateneu. Requiemul german de Brahms, cu Mandeal la pupitru.
Ai o invitatie de doua locuri. Si tu si Bucu.


dupa ce m-ai scuipat pe-aici cu gratia-ti de tenor, ma inviti la concert?
drept sa-ti spun nu prea-mi vine, mai ales daca te pui în spatele meu.

apoi ar mai fi si riscul ca-mi ceri banii pe bilet, la iesire. sau deschiderea de noi confe catre admin unde o sa te vaicaresti (iar) de nu-stiu-ce.

Vrei si argumente? Le-am dat pe larg intr-o confa intre mine, pe vremea cand eram Tatiku, si Alexandra. Check it out!

si cum te-ai îmbracat în "taticu" s-au spulberat?
nu stiu ce ti-o fi spus Alexandra, dar e bine sa stii ca daca mai faci vocalize cu sunete necunoscute tie, în speta de rock, o sa fiu prin preajma, cu paharul cu ou crud ....
#453630 (raspuns la: #453567) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Bucu - de taticu la: 20/06/2009 13:41:48
Eh, hai, nu fi mimoza, nu te-a scuipat nimeni si daca am fost mai contondent, imi cer scuze. Pur si simplu nu inteleg de ce place cultura asta rock, asta e. Nu imi lua gatul pentru atata tot, will you?
Invitatia ramane. Banii nu ti-i iau, poate dau o bere altadata. Atunci ar fi si loc pentru argumente, stiut fiind faptul ca cu o bere in fatadevii mai uman.
Pace?
#453642 (raspuns la: #453630) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Monte - de taticu la: 20/06/2009 13:48:39
Recunosc ca nu dau doi bani pe rock. Recunosc ca am ascultat, am analizat, am avut de facut hartii despre. Nu imi place, ce sa ii faci. Nu si nu.
Dar dragule, muzica simfonica E superioara, crede-ma. Insa asta nu inseamna nici pe departe ca EU sunt superior voua, pacatele mele. Am si eu gusturi, am afecte, am preferinte. Din pacate pentru voi, si poate si pentru mine, nu sunt tratabil, nu am sa fac ca altii, sa zic ca-mi place ceva ce nu imi place. Doar asta te supara?
#453646 (raspuns la: #453616) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
de gustibus - de Horia D la: 20/06/2009 14:04:25
non discutandum (sau ceva de genul asta)...
#453649 (raspuns la: #453646) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
taticu... - de monte_oro la: 20/06/2009 14:09:32
Tu nu te plictisesti sa ramai la aceleasi ironii intepate cu acul?...:) De chiar nu simti... oamenii... geaba intelegi muzica... La re....
#453650 (raspuns la: #453646) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Monte - de taticu la: 20/06/2009 14:15:20
..Ce am mai zis...? Unde e ironia?
#453653 (raspuns la: #453650) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Horia! - de taticu la: 20/06/2009 14:18:57
Iata prima voce realista din peisaj!
Te salut, Horia. Suntem amici vechi pe-aici, nu?
#453655 (raspuns la: #453649) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
taticu... - de monte_oro la: 20/06/2009 14:25:12 Modificat la: 20/06/2009 14:26:18
E cazul sa mergem... fiecare... mai departe.... cu tot cu imprefectiunile noastre. Revedeam discutia pe care am avut-o anul trecut pe aceeasi tema si cred ca nu e nevoie sa esuam in aceeasi polemica sterila, la urma urmei. De gustibus... Ceva realist, dar venind dinspre cineva... adica, tu... care n-a facut decat sa arate cu degetul, suna tot a toleranta. Inutila... de altfel... pentru ca nu ne poseda pe niciunul geniul searbad al modestiei fara sens.
#453657 (raspuns la: #453655) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
taticu - de picky la: 20/06/2009 17:37:12
Pur si simplu nu inteleg de ce place cultura asta rock, asta e.
Acest pretios citat din tine, -mi trezeste o-ntrebare.

Eu te-ntreb, poate-mi si raspunzi, daca-ti place sau daca ti-a placut Ken Kesey - Zbor deasupra unui cuib de cuci (One flew over the cuckoo's nest; sau simplu: Cuckoo's nest) sau poate filmul omonim care-i ecranizarea aceleasi carti?
#453700 (raspuns la: #453642) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Picky - de taticu la: 20/06/2009 18:09:08
Da, am vazut filmul demult. De ce intrebi despre el? Mi-a placut, sigur. Nu teribil, nu prea ma uit confortabil la un film despre un ospiciul, dar atunci am zis ca e un film minunat. Nicholson a fost magnific.
#453705 (raspuns la: #453700) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de picky la: 20/06/2009 18:16:34
Bun! Hai sa mai facem un pas inainte:
Chagall sau Egon Schiele sau Magritte sau Frida Khalo sau Mondrian iti plac? I-am ales pur aleator. Nu te-ntreb in bloc despre ei, ci sa-mi spui daca-ti place vreunul dintre ei cum picteaza.
#453709 (raspuns la: #453705) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
PICKY - de taticu la: 20/06/2009 18:26:40
Nu inteleg unde vrei sa bati, domne...
De Chagall stiu destul de bine, imi place si e chiar tulburator. Mondrian stiu ca e un soi de Ionescu al picturii. Pe Schielle am avut ocazia sa il vad la SF MOMA dar sincer, nu mi-a zis nimic. Niste linii si patrate, nu sunt deloc initiat in pictura.
Despre ceilalti, nu stiu.
#453713 (raspuns la: #453709) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
dar jimmy buffet ce are? - de Horia D la: 20/06/2009 18:30:34
why don't we get drunk and screw?
#453714 (raspuns la: #453711) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Pentru ca-s in criza de timp - de picky la: 20/06/2009 18:37:04
imi voi urma rationamentul fara sa mai astept raspunsul tau. Si precizez ca asta nu se vrea o impolitete.

De ce ar fi mai grozav, sa zicem Dostoievski cu Idiotul, decat Ken Kesey cu cucii lui?
Sau de ce ar fi mai speciali, se zicem, Goya sau Rubens, decat plasticienii numiti de mine anterior?
De ce ar fi superioara muzica clasica rock-ului?
Cred ca gresesti enorm. Nu-s comparabile. Alearga-n timpuri diferite si pe culuare diferite.

Despre muzica cea clasica, acum: ce ma opreste sa consider ca adevarata muzica clasica este aceea care cuprinde sonate, simfonii, lieduri, concerte etc?
Spun asta facand o comparatie plastica dusa la extrem, doar de dragul de-a iesi-n evidenta ceea ce sustin, fara intentia de-a minimaliza sau duce-n derizoriu. Anume ca muzica de opera e un fel de categorie de "muzica populara" in cadrul muzicii clasice. Iar despre opereta, ce sa mai zic, o pot considera "maneaua" muzicii clasice.

Asa ca, taticule, inversunarea cu care aperi crezul tau, e demna de o cauza mai... palpabila. Poti amesteca pepenii cu agrisele, dar iese doar un compot asortat.

#453716 (raspuns la: #453709) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de picky la: 20/06/2009 18:41:15
Mondrian e ala cu cuburile, da' oricum in economia discutiei, asta nu are importanta.
#453717 (raspuns la: #453713) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Picky - de taticu la: 20/06/2009 19:10:43
Muzica se organizeaza si se formeaza doar din sunete. Nu poate fi palpabila, dar despre ea vorbiram aici.
Am zis ca nu imi place rockul si am spus niste motive, intre care si cel care a starnit valuri pe aici, si anume ca o consider cu totul inferioara muzicii clasice. Opera e despre frumusetea vocii umane, e un gen mai usor al muzicii clasice cum bine ai zis, cat despre opereta ea e deja trecerea operei in zona frivolului, al comediei si al ne-pretentiilor.
Nimic condamnabil ca exista. Nici rock-ul nu e condamnabil, insa se vrea cu pretentii.
Da-mi si mie voie sa ma amuz de caricaturile (repet domnilor, e parerea mea!) din muzica rock, imi vin in minte moacele si afectarea unor tipi ca Nicu Covaci, cu lookul sau de fan Harley Davidson, sau Minculescu, cu o privire tulbure si ... Dar gata, ca si eu am tendinte sa iau lumea in bascalie si nu e mumos...
Am si o deformatie profesionala. Ascult muzica altfel probabil decat cei care nu au studiat muzica. O analizez armonic si structural si ma pot pronunta chiar daca e vorba de manea, rock, Marina Voica, Gil Dobrica sau Bach. O fac si fara sa vreau.
Putin din muzica clasica a supravietuit, dar aia care a facut-o, merita! Are girul varstei si va ramane mereu. Noi nu.
La fel si marile romane sau marii pictori.
Eu zic ca rezistenta in istorie e girul calitatii. Cati dintre cei tineri si educati mai asculta Beatles sau Deep Purple, ca sa numesc aici pe cei mai notorii?
Prea putini.
Ai sa fii mirat sau incantat sa afli ca la Filarmonica vin multi tineri. Chiar multi, sa stii!
Oare de ce?

#453721 (raspuns la: #453716) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de modigliani la: 20/06/2009 19:18:44 Modificat la: 20/06/2009 19:30:31
pina la urma nu ar trebui sa conteze mai mult ce si cit ajunge in mine?
in mine si n altii care poate l gasesc obositor pe bartok ori messiaen in anumite momente dar pot simti cu fiecare fibra hungarian symphony no.2 intr o dimineata jucausa la fel de bine cum pot gindi ca poezia moderna si gaseste o forma autentica si inspirata de exprimare in it's miracle a lui waters ori consonanta perfecta din cvinte, terte si octave paralele din here it is a lui cohen este sustinuta admirabil de o linie lirica pe masura?
si n plus, chiar nu stiu de ce ar trebui sa fac eforturi pentru a intelege experimentele lui ripa de ex. (muzica buna, culta si rafinata si aia) cind pot sa privesc un petec de cer si n boxe sa mi sune epithaph ul celor de la king crimson
la fel de bine cum daca este o seara ori o noapte weber, o seara ori o noapte weber o sa fie

pina la urma bach nu are nevoie sa fie promovat iar daca ar fi avut nevoie de asta s ar fi stins in uitare la fel ca biscuitii eugenia iar mie sincer mi se rupe de berlioz desi l ador daca ntr o zi n am chef de el iar lara fabian ma face sa ma simt nemuritor fie si pentru o nenorocita de secunda
#453722 (raspuns la: #453716) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de picky la: 20/06/2009 20:35:25
Ba da.
Corect.

Din nou, cu alte argumente, se dovedeste ca simtirea nu suporta comparatiile.
La fel cum e neconcludent si daca spun ca, decat sa-mi cumpar un buldozer prefer sa culeg dudele cu undita.
#453725 (raspuns la: #453722) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de picky la: 20/06/2009 20:45:50
Buna dimineata baba, castraveti draga. S-a pornit, offf, o conversatie intre un mut si-un surd!

Pai! Eu iti vorbesc despre o chestie concreta si tu ce-mi spui? Imi tii o prelegere, de parca-i fi invitat la clasa-a VII B, despre taxonomia generala a muzicii, sau imi "citesti" dintr-un cuvant inainte la o carte de popularizare...

Regret, dar trebuie sa constat ca m-am obosit degeaba! Poate ar trebui sa iei in considerare ca si altii calca pragul unei filarmonici sau au cunostiinte despre consumul de muzica clasica. Daca esti slujbas in interior, nu se cheama si ca posezi monopolul perceptiei despre.

Ideea de baza era aceea de a realiza, lepadandu-ti pozitia aceea cu palmele streasina de-a lateralul ochilor, de-a realiza asadar ca nu poti pune-ntr-un taler al balantei grisine si-n celalalt fuzete de Alfa Romeo. Dar se vede ca tu poti...
#453727 (raspuns la: #453721) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de 1brasovean la: 20/06/2009 21:15:16
prea multa patima pentru prea putin
#453736 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
taticu - de Paianjenul la: 20/06/2009 21:46:11 Modificat la: 20/06/2009 22:12:35

- Dupa felul vijelios si brutal in care ti-ai facut revenirea in cafenea (cu mult "praf" si "zgomot" inutil), lasi impresia ca

sub pretextul preocuparii pt.

protejarea valorilor artistice autentice

si (implicit)

(pt.) impiedicarea (cu orice pret a) proliferarii kitsch-ului

esti de fapt un tip care (in disperata nevoie de atentie) faci mai degraba parada de cultura ta (artistica si nu numai), calcînd in acelasi timp in picioare pe altii - pur si simplu.

Precum ai putut constata deja, n-o sa-ti fie usor sa convingi pe multi de-aici de contrariul... O sa-ti ia o bucata...

(...Poate intre timp s-o afla cineva sa te "lectureze" si despre modestie - ca virtute/atitudine a omului cu adevarat de valoare...)...

#453743 (raspuns la: #453727) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
taticu - de irma la: 20/06/2009 22:21:55
dar altceva in afara de muzica clasica iti place?
#453744 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Paianjen - de taticu la: 20/06/2009 22:34:13
Iata un comentariu care imi ridica mingea la plasa. Raspunzand la el incerc sa ma "pozitionez" si eu in cafeneaua asta.

Brutal? Da, poate, insa am avut motive pe care eu le consideram reale si adecvate. O poezie mai mult decat slaba, anemica si fasaita a trezit in unii cunoscuti de aici cu pretentii(Honey, Maan) mari bucurii estetice. Am reactionat la asta si am zis strictamente ce am simtit despre poezie. Apoi discutia a alunecat prin mai multe subiecte si a ajuns la muzica. La rock, mai ales, unde si acolo mi-am spus parerea. Sincer si fara ocolisuri. Nu credeam ca o sa mi se puna atatea jdemii de etichete. Insa e o pozitie de fronda pe care o accept si imi place. Nu renunt la ea doar pentru ca unii ar vrea sa am alte opinii.
Iar opiniile mele despre muzica clasica sunt toate adevaruri pe care cu greu le poate contesta cineva. Nici nu a facut-o nimeni, ce-i drept.
Ce alta crima am mai facut de sunt luat la tinta?
Si tocmai ca sunt facut praf de mai multi, raman la concluzia mea: Rock-ul e o subcultura fara valoare dar intens mediatizata, inferioara dar galagioasa, rebela dar, helas, atat de conformista...O muzica cu temperament de adolescent.

#453747 (raspuns la: #453743) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Picky - de taticu la: 20/06/2009 22:41:44
Barbate, greu cu tine. Insa mama ce imi place cand sunt pus la zid, ma stimuleaza!

Am repetat de cateva ori, nu am monopol si nu mint. Am zis, si repetat, ca e opinia mea doar. Stiu multi colegi care gandesc la fel, dar asta nu conteaza.

Cred cu toata sinceritatea, draga Picky, ca doar ideea ca cineva ar putea critica muzica rock de maniera asta e socant si imposibil de digerat. Asta va supara. Serios, nu prea inteleg adversitatea voastra pentru o opinie singulara pe site.

Si, daca ar fi sa fii realmente sincer, ce ai spune de poezioara lui Apoll?

#453749 (raspuns la: #453727) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
irma - de taticu la: 20/06/2009 22:52:07
Imi place somonul si oule umplute, imi plac femeile frumoase si inteligente, imi place sa ma uit la filme, imi place regia de teatru, citesc poezie si dramaturgie, citesc ca inecatul Dilema si Reader's Digest, imi place jazzul in foarte mare masura, imi place cateodata sa beau un shpritz, imi place sa merg cu prietenii prin carciumi, sa le cant cand ma imbat. IMi plac multe chestii. Acum insa imi place sa ma lupt cu rockeri...:))
#453751 (raspuns la: #453744) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de Knulp_2 la: 20/06/2009 23:07:27
muzica rock a ajuns in romania muzica culta din pricine bine stiute. de acolo impresia ca e superioara altor genuri. dar muzica rock este inferioara celei clasice. la fel cum Sandra Brown este inferiara lui Dostoievski, chiar daca ea poate trezeste sentimente sublime in cel ce o citeste. si la fel, am observat si eu ca din ce in ce mai mult rockul este considerat "muzica buna" "sublima" chiar "elitista". si ma gandesc ca cei care au asemenea pretentii de superioritate nu prea au habar ce inseamna miscarea rock (sau ce insemna).
#453752 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
taticu - de Paianjenul la: 20/06/2009 23:29:07 Modificat la: 20/06/2009 23:33:05

- Intimplarea face ca, atit pasiunea mea pt. muzica clasica cit si lipsa mea de interes pt. muzica/cultura rock (cu variantele si subvariantele ei) ma plaseaza si pe mine de-aceeasi parte a "baricadei" cu tine.

Apoi - ca si ţie - si mie-mi place sa-mi apar cu fermitate punctul de vedere (fara sa numar cit de multi/putini din jurul meu) sint cei care-mi aproba/impartasesc sau nu acest punct de vedere.

Obiectia mea la maniera in care o faci tu totusi, este impresia de aroganţa/dispreţ, pe care o lasi – poate inconstient si neintentionat - atunci cind critici.

Mesajul meu?

Critică daca simti ca trebuie s-o faci… critică cu exigenţa... critică cu intransigenţa... dar fara sa terfelesti, fara sa umilesti pe cel pe care-l critici... (cel putin pina n-ai facut-o macar o data la modul elegant, pt. a-i da respectivului sansa de-a re-evalua calitatea creatiei criticate...)...

#453757 (raspuns la: #453747) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Paianjen - de taticu la: 20/06/2009 23:36:39
Dar nu vezi si contrariul? Nu suntem noi, cititorii, telespectatorii, ascultatorii cei terfeliti de incultura celor ce se produc cu tampenii? Aroganta si dispret nu inghitim si noi de la falsele valori?
Aud?
#453758 (raspuns la: #453757) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Knulp - de taticu la: 20/06/2009 23:38:59

Multumesc sincer si frumos pentru suport. Ma simt mult mai bine!
#453759 (raspuns la: #453752) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: