-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro

Câinii latra... URSUL trece...


de Paianjenul la: 29/06/2009 18:48:54
modificat la: 30/06/2009 04:56:17 arata originalul
rezumat: UN punct de vedere
taguri: Diverse 
voteaza:
URSUL,
URSARII
si
DE CE latra câinii...


PS.

As prefera comentarii doar din partea celor care vor fi avut timp, rabdare si interesul de-a fi vazut videoclipul (de la cap la coada) macar o data.

comenteaza . modifica . sterge
semnaleaza adminului . adauga la bookmarkuri

comentarii (30):


*** - de Maximilian Serban la: 29/06/2009 20:13:40
eu unul m-am tinut tare pana la sfarsit. am avut avantajul de a il fi vazut in compania unui preten bolnav de conspiratie si a fost foarte entertaining. dar sunt lucruri pe care le banuiam deja. cred ca toata lumea le banuia. si cu toate astea, mi s-a parut putin credibil. are un danf de michael moore care nu-mi pica bine.
#456786 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
l-am vazut tot - de Bucu la: 29/06/2009 23:26:14
dar unele lucruri nu-s noi. cam aceleasi lucruri ca si in "illuminati" si "bilderberg connection", acum doar cu obama cap de afis.

daca ar fi fost alt presedinte, povestea ar fi fost aceeasi, banuiesc.
asa ziceau in documentar, nu? ca cei care conduc de fapt stau in umbra si isi pun doar marionetele in posturi publice ...

nu prea ma omor dupa asa ceva, am observat si-o gramada de abureli, cum ar fi aia cu Guantanamo, realizatorii uitând ca unele tari au refuzat colaborarea (Germania de ex) sau altele se mai gândesc sau colaboreaza de curând( Italia de ex). deci tendinta guvernului american e alta decât cea aratata, cel putin aici.

apoi am mai vazut prostia cu WTO, unde iarasi nu are ce cauta Obama in chip de satrap (sau mai bine zis, puteau lua orice personaj aici, tot aia era -irelevant), organizatia functionând ca sa usureze comertul international, ca si camera internationala de comert din Paris, care sunt pentru desfiintarea taxelor vamale in lume. ce-o fi rau in asta, nu stiu, nu m-am prins ...

apoi sunt lucruri care trebuie verificate. nu stiu exact, imi lipsesc informatiile de ex cu Patriot Act, l-a semnat Obama dupa ce ca senator l-a respins?

sau chestia cu garzile patriotice americane? o fi chiar asa?

mi-a fost lene sa caut (si nici timp n-am prea avut de asta, m-am uitat doar putin pe situl casei albe), dar ar trebui vazut exact daca e chiar asa si pe hârtie, oficial. speculatii bine regizate, chiar falsuri, se pot oricând prezenta drept documentar.

n-as lua, asadar, totul pe tava de-acolo. si în niciun caz la prima vizionare ....
#456811 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de RSI la: 29/06/2009 23:37:03
one word:bullshit
#456812 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Bucu - de Paianjenul la: 30/06/2009 05:05:41 Modificat la: 30/06/2009 12:26:17

"n-as lua, asadar, totul pe tava de-acolo. si în niciun caz la prima vizionare...."

- Nici eu nu recomand nimanui sa ia de bun tot ce se prezinta intr-un asemenea film/videoclip, doar dupa o singura vizionare (sau nici macar atit).

(...Exista cineva care sa fi vizionat/citit un film/o carte... apoi revazind/recitind filmul/cartea sa nu descopere lucruri care la prima vizionare/citire i-au scapat pur si simplu?!...)...

#456825 (raspuns la: #456811) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
RSI - de Paianjenul la: 30/06/2009 05:12:38 Modificat la: 30/06/2009 12:19:41

"one word: bullshit"

- Daca la inceputul secolului al XX-lea niste "teoreticieni ai conspiratiei" ar fi avertizat lumea despre atrocitatile care aveau sa fie comise de Hitler si de Stalin in Europa in chestie de numai citiva ani, cine in toate mintile i-ar fi luat in serios?!... Si totusi, s-a intimplat...

Chestia cu New World Order mi se pare mult mai... "întîmplabilă".

#456826 (raspuns la: #456812) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Maximilian Serban - de Paianjenul la: 30/06/2009 05:19:36 Modificat la: 30/06/2009 06:07:17

"sunt lucruri pe care le banuiam deja. cred ca toata lumea le banuia. si cu toate astea, mi s-a parut putin credibil. are un danf de michael moore care nu-mi pica bine."

- Cînd leii n-au curajul sa racneasca, te mai "uiti" si-n gura cîinilor...

#456827 (raspuns la: #456786) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de 1brasovean la: 30/06/2009 07:51:26
Am vizualizat, nu e cu mult diferit fata de altele.
Apoi am stat si am mai cugetat si cred ca – globalizarea inclusa – tot tribali suntem: cineva, pentru sine sau/si apropiatii sai vrea toata puterea si bucata a mai grasa din prada.

Ce nu inteleg insa e alta: cum de este permis ca pe internet sa circule informatie de acest tip sau de alte genuri [site-uri ale antiglobalistilor, conspirationistilor, teroristilor etc.]?
Sau si acestea sunt cu un scop lasate sa ‘curga’ spre populime? Sa stie si sa se teama intrun dozaj atent cantarit?

Interesant de prognozat ar fi cum si cand internetul nu va mai fi ceea ce credem noi acum ca este.
Cateva semne sunt:
-legile sau masurile administrave/politice care incep sa restranga din accesiblitatea la internet [pe motiv de terorism, pornografie – aici parerile sunt impartite, cu exceptia pornografiei infantile –, China unde pana si Guugle nu arata nimic cu Piata T. etc.]
-monitorizarile la sange [si in cafeneaua.com au fost discutii in acest sens pe proiectul de Mioritic Patriot Act],
-exemplele Moldova si Iran: puterea a restrictionat cat s-a putut accesul la Internet.
#456840 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
1brasovean - de Paianjenul la: 30/06/2009 12:11:19 Modificat la: 30/06/2009 12:30:51

"cum de este permis ca pe internet sa circule informatie de acest tip sau de alte genuri [site-uri ale antiglobalistilor, conspirationistilor, teroristilor etc.]?"

- Zi “New World Order", "Illuminati", "Francmasonerie", "Bilderberg”...

si dupa ce interlocutorul te va fi privit citeva momente... oarecum... vei fi intrebat apoi

daca crezi in paranormal, daca crezi in extraterestri, sau... ce-ai inhalat...

...Pt. ca, vezi tu, daca versiuni mai mult sau mai putin traznite ale unor teorii conspirationiste apar pe website-uri care abordeaza si subiecte despre paranormal, extraterestri, New Age, consum de droguri, etc... - nu automat si “logic” deduci de-aici ca numai amatorii de asemenea informatii mai pot concepe că cuiva i-ar trece prin cap sa domine lumea?... Deci, de ce si-ar pierde cineva vremea interzicind asemenea website-uri, dîndu-le astfel mai degraba credibilitate decît discreditîndu-le?...

"Sau si acestea sunt cu un scop lasate sa ‘curga’ spre populime? Sa stie si sa se teama intrun dozaj atent cantarit?"

- Who knows...

#456899 (raspuns la: #456840) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Spider - de RSI la: 30/06/2009 12:30:08 Modificat la: 30/06/2009 12:33:04
Diferenta fiind ca lumea a fost indiferenta la ceea ce au facut Stalin si Hitler dar lucrurile erau cunoscute. Poate nu toate detaliile sau marimea crimelor, dar lucrurile ersu stiute. Vezi si filmul Shoa al lui Claude Lanzmann. Ca sa nu mai vorbim ca Hitler si Stalin nu si-au ascuns intentiile, ba chiar le-au declarat public.
In conspiratia asta "Noua Ordine Mondiala" este vorba de fantezii si interpretari aiuristice. De aceea imi mentin parerea. Este mai curand o reluare a calomniilor si minciunilor tip Protocoalele Inteleptilor Sionului.
#456903 (raspuns la: #456826) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
RSI - de Paianjenul la: 30/06/2009 13:44:14 Modificat la: 30/06/2009 14:04:17

"In conspiratia asta 'Noua Ordine Mondiala' este vorba de fantezii si interpretari aiuristice. De aceea imi mentin parerea. Este mai curand o reluare a calomniilor si minciunilor tip Protocoalele Inteleptilor Sionului."

- In teoria asta cu Noua Ordine Mondiala exista mult din ceea ce zici tu (iar daca intimplator esti si evreu, atunci atitudinea ta de negare a acestei teorii e cu atit mai de inţeles...)...

...totusi,

(motivata de egoism?/instinct de conservare?/neincredere in semeni?/altruism - in ultima instanta?)

aspiraţia (unora) la dominaţie mondiala a fost dintotdeauna parte a naturii umane, si nu obligatoriu trăsătură de caracter exclusiv a unei naţiuni/etnii anume.

Daca, deci, afirmatia mea e corecta pina aici, atunci identitatea (sau procentul etnic al) celor implicaţi in schema New World Order e absolut irelevanta.

Relevantă ramîne doar intenţia... si eu cred ca aceasta exista - fie ea si nobila (?) in principiu.

#456953 (raspuns la: #456903) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Spider - de RSI la: 30/06/2009 14:45:47
"(iar daca intimplator esti si evreu, atunci atitudinea ta de negare a acestei teorii e cu atit mai de inţeles...)... "
Evreu sunt, dar nu intamplator ... ;))
Sigur, exista aspiratia unor indivizi de a domina lumea, dar astfel de conspiratii tenebroase si care ar implica o disciplina de fier si pastrarea secretului de catre o masa enorma de oameni pe termen lung este peste putinta. Pana acum am auzit numai presupuneri nesustinute de nicio dovada independenta. Iar, ca un facut, nu am auzit de exemplu de niciun mare jurnalist care sa sustina astfel de teorii. Sau or face toti parte din conspiratie?
#456984 (raspuns la: #456953) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
RSI - de Paianjenul la: 30/06/2009 16:15:23 Modificat la: 30/06/2009 16:16:50

"Evreu sunt, dar nu intamplator..."

- Atunci, precis ai fost planificat...

"Sigur, exista aspiratia unor indivizi de a domina lumea, dar astfel de conspiratii tenebroase si care ar implica o disciplina de fier si pastrarea secretului de catre o masa enorma de oameni pe termen lung este peste putinta."

- DE CE?

Cind esti destul de destept ca sa stii cum sa faci bani, si cum sa jonglezi cu ei ca sa conditionezi/manipulezi pe altii, nu mai e nevoie sa fii si secretos...

"...nu am auzit de exemplu de niciun mare jurnalist care sa sustina astfel de teorii. Sau or face toti parte din conspiratie?"

- Motivele pt. care un mare jurnalist ar refuza sa sustina astfel de teorii ar putea fi multe, nu doar caracterul controversat al respectivelor teorii.

#457048 (raspuns la: #456984) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de donquijote la: 30/06/2009 16:53:23 Modificat la: 30/06/2009 17:19:44
"- Daca la inceputul secolului al XX-lea niste "teoreticieni ai conspiratiei" ar fi avertizat lumea despre atrocitatile care aveau sa fie comise de Hitler si de Stalin in Europa in chestie de numai citiva ani, cine in toate mintile i-ar fi luat in serios?!... Si totusi, s-a intimplat...


si acuma ca lumea s-a obisnuit cu gandul ca astfel de 'aberatii' sunt posibile si ia in serios amenintarile unora de teapa lui osama sau ahiminajad, sar iar conspirationistii si latra ca e conspiratie, aia nu vor face ce-au spus...asta asa ca sa-ti arat ca conspirationistii nu se cobtrazic de loc...

am mai zis-o si o repet: hitler si stalin erau ambii bolnavi mintal si obsedati de tot felul de conspiratii locale sau mondiale...si au adus dezastru in lume.
de aia teorilile conspiratiei cat sunt vehiculate intre niste amatori care au sarit sau nu gardul ma lasa indiferent - e problema familiilor lor care trebuie sa-i suporte, dar atunci cand vor sa-si promoveze ideile lor in public, chestia poate devini periculoasa.
(hitler suferea de 4 astfel de obsesii: mica burghezie americana, libertinismul si liberalismul intelectuial, comunismul, si evreii care erau vinovati si de celelalte 3 - rezultatele sunt cunoscute)
#457070 (raspuns la: #456826) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Spider - de RSI la: 30/06/2009 17:15:40
o disciplina de fier si pastrarea secretului de catre o masa enorma de oameni pe termen lung este peste putinta."

- DE CE?

Pentru ca la o asa organizatie mare este imposibil sa nu ai scurgeri de informatii si greutati organizatorice.

Cind esti destul de destept ca sa stii cum sa faci bani, si cum sa jonglezi cu ei ca sa conditionezi/manipulezi pe altii, nu mai e nevoie sa fii si secretos... "

Si daca totul pe fata, unde-i conspiratia?

"Motivele pt. care un mare jurnalist ar refuza sa sustina astfel de teorii ar putea fi multe, nu doar caracterul controversat al respectivelor teorii."
Ca de pilda? Daca e un mare jurnalist atunci ar trebui sa se arunce pe asa o "pleasca" pentru a-l cita pe Sinistrul Culturii.
#457076 (raspuns la: #457048) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
donquijote - de Paianjenul la: 30/06/2009 17:27:48

- Teoriile conspirationiste sustineau prin anii 2000 - 2002 ca (pe atunci) planificata invadare a Irakului de catre americani (sub pretextul ca acesta ar avea arme de distrugere in masa) n-ar fi decit pura conspiratie, nicidecum o incursiune militara legitima.

Astazi numai un deraiat mintal s-ar mai incapatina sa nege validitatea acelor teorii.

#457078 (raspuns la: #457070) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
paianjen - de Knulp_2 la: 30/06/2009 17:35:39
pot sa comentez si eu chiar daca nu am avut rabdarea sa vizionez chestia?
#457083 comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
RSI - de Paianjenul la: 30/06/2009 17:52:25 Modificat la: 30/06/2009 17:54:15

"...la o asa organizatie mare este imposibil sa nu ai scurgeri de informatii si greutati organizatorice."

- Scurgerile de informatii si greutatile organizatorice pot sa intirzie atingerea obiectivului, dar nu neaparat s-o faca si imposibila.

"Si daca totul e pe fata, unde-i conspiratia?"

- Conspiratie poate fi si daca nu e totul pe faţa. (Realitatea poate fi usor mascata si cu aparenţe sau pretexte).

"Daca e un mare jurnalist atunci ar trebui sa se arunce pe asa o 'pleasca'".

- Un mare jurnalist stie probabil cit poate sa-l coste la un moment dat orgoliul său profesional (daca insista sa publice informatii care incomodeaza pe cine nu trebuie)... stie ca poate sa dispara fara urme (sau el, sau nevasta, sau copilul său)... si mai stie ca poate minca "pîine albă" daca accepta sa "coopereze" cu cine trebuie...

#457089 (raspuns la: #457076) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de donquijote la: 30/06/2009 17:54:50
aia nu era conspiratie, era pe fata.
conspiratie era daca daca trimiteau un politician american in irak - ceva de genul jimy carter, aranjau ca cia-ul sa-l asasineze, dadeau vina pe irakieni si motivau astfel invazia. chestia cu armele de distrugere in masa se baza pe iformatii indirecte si pe refuzul irakienilor de a accepta inspectii internationale.
gurile rele zic ca amd-rile, au ajuns prin siria, o parte din ele fiind probabil in zona bombardata de israelieni acuma vreun an si despre care toate partile implicate si interesate au tacut malc timp de cateva luni pana cand s-au sezizat niste ziaristi, si in continuare povestea e tinut aintr-o ceata densa.
#457091 (raspuns la: #457078) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
Knulp_2 - de Paianjenul la: 30/06/2009 17:58:28 Modificat la: 30/06/2009 18:11:22

"pot sa comentez si eu chiar daca nu am avut rabdarea sa vizionez chestia?"

- Poti, daca insisti... dar nu stiu cita credibilitate o sa aiba comentariul tau la un subiect pe care declari ca nici macar n-ai avut rabdare sa-l examinezi...

#457092 (raspuns la: #457083) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de donquijote la: 30/06/2009 17:58:36 Modificat la: 30/06/2009 18:03:24
eu am inceput sa vizionez dar n-am avut timp. caut punctul cheie, unde se clarifica cine i-a platit pe aia de-au facut filmul. de exemplu, in 'zeitgeist' chestia e destul de clara - e vorba de organizatia care sustne abolirea impozitelor in usa, pe motiv ca ar contrazice constitutia, si pt asta e deajuns jumate de film.
:)
#457093 (raspuns la: #457083) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
donquijote - de Paianjenul la: 30/06/2009 18:09:48

"aia nu era conspiratie, era pe fata."

- Daca eu ma duc pe strada cu satîrul în mîna, ziua-n amiaza mare, urlînd ca vreau sa te casapesc pe tine pt. ca mi-ai violat nevasta - cînd de fapt tu nu ai violat-o... si cînd de fapt motivul pt. care vreau sa te casapesc e altul - aia tot conspiratie se numeste (pt. ca ascund adevaratul motiv pt. care vreau sa te casapesc)...

#457097 (raspuns la: #457091) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
donquijote - de Paianjenul la: 30/06/2009 18:18:02

"de exemplu, in 'zeitgeist' chestia e destul de clara - e vorba de organizatia care sustine abolirea impozitelor in usa, pe motiv ca ar contrazice constitutia, si pt asta e deajuns jumate de film."

- Dupa baie, se arunca din albie doar apa murdara, nu si copilul pe care l-ai spalat in ea.

#457099 (raspuns la: #457093) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de donquijote la: 30/06/2009 18:37:18
zeitgeist e un amestec de truisme, legende antice si moderne, new age politeism si astrocuu, combinata cu conspiratita cronica si condimentata cu economie politica maidaneza.
cine face chestiile astea are un interes si/sau e si finantat ca trebuie omul sa si traisca.
ideea centrala, aia de a nu plati imozite, se potriveste ca nuca in perete cu ambele parti ale filmului, cea despre originile credintei crestine si a mitului lui christos (de fapt se lua de catolici...)si cea a conspiratiei financiare a federal rezerve fara sa neglijeze bineinteles temele clasice- 9/11 si invadarea irakului.

ca sa citez un clasic, 'cherchez la femme'...
#457103 (raspuns la: #457099) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
donquijote - de Paianjenul la: 01/07/2009 16:58:59

"zeitgeist"

- Si ce-are "zeitgeist"-ul cu video-ul nostru?...

#457405 (raspuns la: #457103) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
*** - de donquijote la: 02/07/2009 17:46:10
are ca e pe acelasi calapod.
majoritatea mesajelor sunt anarhiste. trebuie distrus totul, dar nu propun nimic in loc.
o culegere de truisme si interpretari speculative bazate pe secvente scaose din context.

la minutul 151 se rezolva misterul: national rifle association (ce legatura este intre libertatea individului si portul liber de arma? ) - cei care vor ca armele sa se raspandeasca liber si promoveaza criminalitatea.
ca sa nu mai vorbim de inversunarea cu care se opun legislatiei antipoluare. ataca si intentiile de lgislatie in domeniul sanatatii.
as plasa grupul de interese undeva la extrema dreapta, ecentual combinat cu ceva fundamentalism religios (in zeitgeist ataca catolicismul, aici pe obama).

#457711 (raspuns la: #457405) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
donquijote - de Paianjenul la: 04/07/2009 08:19:23

"o culegere de truisme si interpretari speculative bazate pe secvente scaose din context."

- Eu recomand insistent oricui vizionarea filmului (plus cel putin o vizita la http://www.infowars.com/) pt. a-si forma propria opinie despre informatiile prezentate de ambele.

#458047 (raspuns la: #457711) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
FYI - de donquijote la: 04/07/2009 13:12:10
despre alex jones autorul filmului si animatorul site-ului:
http://en.wikipedia.org/wiki/Terror_Storm
si ideologia pe care o reprezinta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Paleoconservative

si
http://www.economicexpert.com/a/Conspiracy:theory.htm

in principiu teoriile astea nu pot fi combatute pentru ca sunt formulate in asa fel incat nu sunt falsificabile (la fel ca si inteligent design si alte bazaconii asemanatoare), deci oricate dovezi vor fi gasite sa le nege, si ca niciodata nu vor avea vreo dovada clara in favoarea lor, intotdeauna exista posibilitatea ca undeva, candva sa mai apara ceva.
#458061 (raspuns la: #458047) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
donquijote - de Paianjenul la: 04/07/2009 16:00:20

"in principiu teoriile astea nu pot fi combatute pentru ca sunt formulate in asa fel incat nu sunt falsificabile (la fel ca si inteligent design si alte bazaconii asemanatoare), deci oricate dovezi vor fi gasite sa le nege, si ca niciodata nu vor avea vreo dovada clara in favoarea lor, intotdeauna exista posibilitatea ca undeva, candva sa mai apara ceva."

- Asta le face cel putin interesante. In ce masura sint si adevarate, ramine de constatat.

#458127 (raspuns la: #458061) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
spider - de donquijote la: 04/07/2009 18:58:37 Modificat la: 04/07/2009 18:59:41
de acord ca trebuie sa fim informati cu tot ce se intampla in jurul nostru.
as adauga ca in nici un caz nu trebuie sa neglijam parerile bazate pe ideologii 'periferice'.
:)
#458167 (raspuns la: #458127) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul
donquijote - de Paianjenul la: 04/07/2009 19:36:06 Modificat la: 05/07/2009 00:11:05

"...in nici un caz nu trebuie sa neglijam parerile bazate pe ideologii 'periferice'."

- Multumeste-te cu aburelile guvernului la putere (si ale mediei pe care-o controleaza el), sa vezi unde-ajungi...

#458173 (raspuns la: #458167) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului . blocheaza userul


-50%
reducere de Black Friday
Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...